Дерек расскажет про эффект бабочки с точки зрения науки. От законов движения и всемирного тяготения Ньютона и демона Лапласа к уравнениям Лоренца. Как строят современные прогнозы погоды и какие у них есть особенности. Теория хаоса, хаотические системы, фазовое пространство состояний и аттрактор. Одним словом - красота. И даже будет всё понятно, хотя это неточно. Патреон: www.patreon.com/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Телеграм: t.me/voicepower Оригинал: kzread.info/dash/bejne/mHiZzZiciczQqKw.html Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/

@ShenmueShenmue

4 жыл бұрын

сегодня в завтрашний день не все могут смотреть

@PainEclipse

4 жыл бұрын

Зато вчера в сегодняшний день, все могут слышать

@rogermorrison2968

4 жыл бұрын

Всё это было бы верно, если бы само время не было лишь нашей иллюзией.

@user-eh3ke5hz8n

4 жыл бұрын

Если не затруднит, что значит или как понимать слова - "... И даже будет всё понятно, хотя это неточно." ?

@flammerole

4 жыл бұрын

@@user-eh3ke5hz8n это значит "вы всё поймёте, но может и не поймёте". Фраза "хотя это не точно" ставит под сомнение предшествующее ей утверждение.

Дерек и Voice Power отличные атракторы, вокруг которых так интересно крутится, даже в хаотичном порядке.

@mark_shagal

4 жыл бұрын

ться. Чёрт побери, ться.

@user-ru1qt2og1o

2 жыл бұрын

@@mark_shagal Может, он просто забыл напечатать подлежащее к сказуемому "крутится"?

@johnmorton5692

7 ай бұрын

@@user-ru1qt2og1o Вертится шар голубой.

Какой же Дерек классный чел - просто и непринужденно с интересом рассказывает сложнейшие вещи, при том что он не специалист в какой-то области, ему просто самому интересно и он с таким же интересом это доносит зрителю. Спасибо за перевод!

@h0w1347

4 жыл бұрын

Но это же второй и третий курс тех вуза...

@and1488ify

4 жыл бұрын

@@h0w1347 и что? В том и смысл научпопа - донести вот это все в понятном виде не только технарям, а вообще всем - гуманитариям, школьникам, домохозяйкам и т.д.)

@alexkart9239

4 жыл бұрын

Он какбе специалист по физике, если чо.

@h0w1347

4 жыл бұрын

@@and1488ify я к тому что это не сложнейшие вещи.

@Stifling_Musketeer

4 жыл бұрын

@@h0w1347 У нас упоминание об этом уже на 1

Восхитительно, огромное спасибо за проделанную работу)

Ничего не понял.., но ОЧЕНЬ интересно !!!! 👍👍👍

@vindastris4982

4 жыл бұрын

Красавчик что без мата. Разумный воспитанный человек.

@D_J_I

4 жыл бұрын

Всё что я понял - это, то что я посмотрел какую-то хрень. Смоделировать состояние какого-то объекта на определённый промежуток времени, значит предсказать его состояние через тот самый промежуток времени, верно? 9:02 Как они смоделировали (предсказали) состояние солнечной системы если это сделать невозможно?

@D_J_I

4 жыл бұрын

@@vindastris4982 А человек ниже, Chaos Ork , какой?

@user-no8hz9pp5z

4 жыл бұрын

​@@D_J_I Вы можете предсказать состояние системы с определенной долей вероятности на определенный промежуток времени. Просто вселенная живет в системе измерений, где счет идет миллионами/миллиардами лет, поэтому когда вы оцениваете систему исходя из нашего восприятия сотнями, максимум тысячами лет, вам кажется, что все стабильно, но это не так. И даже в этой ситуации все вычисления строятся со словом "ориентировочно".

7:27 не говорите Шарифову...

@h0w1347

4 жыл бұрын

Шо

@PainEclipse

4 жыл бұрын

А Шарпею можно сказать ?

@user-ov5ph1ns2u

4 жыл бұрын

А Шерифу можно сказать ?

@ATOMAN

4 жыл бұрын

вы чё не в теме?

@serhius555

4 жыл бұрын

@@ATOMAN а в чём прикол?кто такой Шарифов? а почему ему не говорить? мы не в теме (((

Ммм, какой кайф. Спасибо за перевод и озвучку.

Спасибо за перевод 😍♥️

И тут фильм "Терминатор" с его дивизором "Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами. " обретает глубокий смысл ;)

Рэй Бредбери. Рассказ "и грянул гром". До того, как эта стала популярной.

@user-no8hz9pp5z

4 жыл бұрын

"эта стала"... Если русский - не ваш родной язык, заранее извиняюсь.

Спасибо! Спасибо! Спасибо, спасибо, спасибо за перевод этой очень интересной темы!

Отличное видео, спасибо за проделанную работу)

И как всегда... Спасибо за перевод!

Уже жду видео про фракталы)

@djikey4654

4 жыл бұрын

Тогда тебе, думаю, будет интересно это видео =) kzread.info/dash/bejne/gKxnwdCRaLjVfdI.html

Прочёл книгу «Хаос: создание новой науки» Джеймса Глейка. (По рекомендации Роберта Сапольски). Всем интересующимся данной темой - рекомендую.

Дякую! Так цікаво- не відірватись. Сил вам і натхнення для нових відео!))

Почему, когда мне тоже самое объяснял очень харизматичный препод на третьем курсе на парах по биофизике, я нихера не понял и чувствовал себя непробиваемо тупым, а сейчас, в полусонном состоянии слушая, я впитал весь видос и теперь мне хочется наверстать свой пробел, перечитав вновь учебник нашего преподавателя? Хаос в действии.

@MaxSamsonoff

4 жыл бұрын

Stanislav Warezkin хотел написать длинную шутку про взмах бабочки... но где-то в другом полушарии бабочка махнула крылом и мне стало лень😁 З.Ы. Аналогичная история была и у меня на Биофизике)

@user-vu6hn4ul2i

4 жыл бұрын

Может даже настрой сыграл: там ты ожидал скучную сложную херню, а тут ожидал весёлый научпоп.

@kiryanovam

3 жыл бұрын

Стал опытнее, или зашла другая форма подачи

@Kitchen_Politics

3 жыл бұрын

Мы не выбираем время когда образуются нейронные связи.

@sereganochvin6367

3 жыл бұрын

@@Kitchen_Politics смотря где

Спасибо за перевод!

Как всегда крутое видео и превосходный перевод!

Лайк за перевод.

Это прекрасно, просто волшебно!

спасибо за перевод!

спасибо за перевод

Круто👍узнал что то новое

Перевод шикарен, респект!

Классное видео!👍

Всем спасибо.

Очень интересно

По рекомендации ютуба пересматриваю это видео и рад что я его понял с первого раза в тот раз, но вспомнить что оно есть в моей памяти спустя пол года получилось с третей минуты видео.

офигенное видео. спс.

спасибо

Спасибо за перевод) у иностранцев столько добра есть...

Спасибо!

эффект бабочки , это когда ночью в подворотне ,на вопрос есть закурить, отвечаешь "не курю "и получаешь ножом в бочину

Красиво 👍

Давно не было

Ура! Спасибо!!!!!

По теме ролика можно почитать книгу "Хаос. Создание новой науки" Джеймс Глейк

Пасиба!

Запомню это)

Чем дальше мы хотим предсказать будущее, тем больше нам нужно данных и точности. Чем давнее от нас незначительное событие, тем больше у него последствий. Если мы хотим видеть все будущее, все прошлое, нам нужна бесконечная для этой вселенной вычислительная мощь с бесконечным для этой вселенной количеством данных. Иными словами, вся суть существования жизни во вселенной - это сделать из Вселенной один огромный компьютер, чтобы познать эту самую Вселенную, то есть все возможные данные со всеми возможными результатами. Мозг лопается. Но хоть какой-то смысл жизни.

про поведение солнечной системы - я даже рад, что ничего не предопределено. :)

1:20 -И ты, Ян? -И я, Топлес!

прекрасно

Принцип неопределенности давно уже не только в масштабе атомов проявляется, вроде как с 2014 года с молекулой фуллерена проведен опыт с двумя щелями и результат такой же, как с квантовыми объектами. Выводы из эксперимента ожидаемо экстраполировали на объекты любых величин (при правильном соблюдении условий опыта). Так что все нормально, поговорка "ничего то ты не знаешь Джон Сноу" вполне так описывает и нашу реальность и способность что-либо предсказывать в ней.

Класс

Лайк. Отличное видео.

Балдеж

У меня бил один такой случай Короче однажды мне брат порекомендовал посмотреть одно анеме (доктор стоун) там про то что все люди превратились в камень, а люде которие вижили превратилась в древнию цевелезацию, там била короче химия, и мне она Так понравилась и в итоге я стал химиком)))

дякую Вам.

Лайк

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, страничка на Пикабу "introinspector" Ваша?

@voicepower8678

4 жыл бұрын

Да.

Спасибо за перевод

Ну годнота же☝️😏

Спасибо за ролик. Отличный контент))

Спасибо, войс повер

Спасибо за видео! Было очень познавательно и интересно, лукас авансом!

8:56 погодите, вы хотите сказать, что эти спиннеры никогда не остановятся, не придут к равновесию🤔.

Свободы выбора нет

Короче и хаос и детерминированость во вселенной, гм, ну, это объясняетю что мозг порой путается, считая что некоторые случайные вещи детерминированы, но может и наоборот видимо быть. Ведь мы никогда не знаем точно.

Сегодня я поел а через 50 лет из за этого мы все умрём

@vladimirgolubev9812

4 жыл бұрын

Чуть раньше, в связи с последними событиями. Гы

❤️

Чуваки! Это видео почти одновременно перевели и вы и Vert Dider! Может вам стоит объединить ваши усилия по переводам или хотя бы согласовать какой эпизод кто будет переводить? А то обидно, что вы силы растрачиваете дважды делая одну и ту же работу.

8:19 похоже на флек$$

Спинеры с магнитами? Это же вечный двигатель!!! :)

@apaathyyy

4 жыл бұрын

он не будет двигатся

Хотю про фракталы

Наиболее красивая теория - то что нет никакого времени, просто мы не видим дополнительные измерения пространства. Будущее и прошлое просто существуют в пространстве и ничто никудп не течёт

@eifs6994

3 жыл бұрын

Это не теория

... когда я ещё не учился в школе , я спрашивал маму , мол , что является самым маленьким . Что меньше всего того , о чем мы знаем. -"Мысль". - говорила мне мама . Но я вновь и вновь переспрашивал , надеясь , что она вспомнит что-то важное. ...Абсолютная пустота невозможна, думал, я . "Мозгов" , что-ли не хватает , постичь ?!. Стоп , думал . Я ж не мозгом мыслю. Как математика стала базовой платформой для меня? ...есть другие.

Также как и отпечатки пальцев

10:40 я немного не понял, есть ли какие-либо расчеты, доказывающие, что точно не существует цикла, каким бы он длинным не был. Так как высказывание, что в ограниченном пространстве может быть что-то бесконечное звучит немного абсурдно или парадоксально

@nsajba

4 жыл бұрын

Всё именно так, замкнутых циклов в хаотических ситстемах нет. Многие учёные по пол жизни потратили на теорию хаоса. Рекомендую книгу «Хаос: создание новой науки» Джеймс Глейк

Заебись!

Как раз не сплю

😍

Привет с реактора.

лайк

Вау

😳

Я думал про это три года назад, мне было 9 лет...

мозги вскипели, но было интересно)

Так вопрос ведь не в том, способны ли мы прогнозировать и предсказывать! А в том имеет ли место детерминизм!! Если нам неизвестны с достаточной точностью начальные условия, то это не значит, что будущее не предопределено!!!

@user-wm4kp8hs8g

4 жыл бұрын

Влепил бы 100 лайков. Все так спешат перенести эту тему в практическую плоскость, что аж тошнить начинает

@a_wild_Kirillian

4 жыл бұрын

Не существует достаточной точности. По сути, описание имеющихся условий сводится к бесконечности. Система и детерминирована, и хаотична одновременно. Будущее должно определяться чем-то, и действительно, будет всего один единственный путь -- тот, который сложится в результате. Только это не имеет значения, тк заранее путь не определяется.

@GTonyV

4 жыл бұрын

@@a_wild_Kirillian То есть путь один единственный, он определён, но никому неизвестен. Фатум

@luckystrike91

2 жыл бұрын

с достаточной это какой? на слишком малом масштабе квантовая физика говорит, что не возможно определить одновременно положение и импульс частицы! не потому, что у нас нет технологий для этого, а потому что это принципиально не возможно, эти два параметра по сути НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОДНОВРЕМЕННО

@GTonyV

2 жыл бұрын

@@luckystrike91 квантовая физика говорит о невозможности одновременного измерения двух величин, описываемых некоммутируемыми операторами, но это не значит, что они не существуют. Откуда вы это взяли?

Спасибо огромное! Сделайте, пожалуйста, небольшие патреончики (пару баксов). 12 не потяну.

@voicepower8678

4 жыл бұрын

12 это суммарно с семерых патронов. Каждый указывает удобную для него сумму.

Читаю как раз эту книгу, Джеймса Глика, интересно охуеть просто

как же ахуенно это слушать)

Давай больше Vsauce !

У наших метеорологов нет 12и переменных в уравнениях - есть только текущая+RNG. По прогнозу сейчас дождь, а на небе пара облачков, мгм, спасибо.

@Airaleais

4 жыл бұрын

по прогнозу дожди а небо ясно банальная ситуация для любой точки планеты=)

@MACTEP_CHOB

4 жыл бұрын

Они иногда не знают что за погода на данный момент, как будто в бункере без окон находится

Всё прогнозируемо и предсказуемо, проблема лишь в обработке данных из-за огромного числа переменных и уравнений, которых человечеству не объять в полной мере..., то есть человечеству просто не вычислить и не расчитать все взаимодействия...

@eifs6994

3 жыл бұрын

Не, по последним данным физиков- мир принципиально не предсказуем

6:27 хехе

почему не выходят видео с майклом?

@voicepower8678

4 жыл бұрын

какие, например? всё, что последнее выходило у него, озвучено. можно посмотреть в этом плейлисте: kzread.info/dash/bejne/n22nuNZqn7uogMo.html а озвучку "поля разума" на ют ждать бессмысленно, она только в вк, телеге или на рутрекере.

Думаю что мы можем прогназировать всё однако если мы знаем всё с бесконечной точностью

Я не понимаю, как вообще можно говорить о том, что два одинаковых маятника никогда не поведут себя одинаково. Ведь очевидно, что маятники в чём-то, да разные, ровно как и остальные условия, воздействующие на них. Такие эксперименты бессмысленны.

@Tosha777100

4 жыл бұрын

суть наверное в том, что разные они предельно незначительно и по предубеждению их поведение должно различаться со временем так же незначительно и постепенно, а оно в один становится очень отличным, а не плавно, совсем другим даже.

Ничего не понял, но было очень интересно!

@user-qp4kz1dv9j

4 жыл бұрын

да куда уж проще... уровень детсада

Расскажите мне теперь про столкновение нашего милкивея с андромедой господа ученые?

Оригинал видео: kzread.info/dash/bejne/mHiZzZiciczQqKw.html

А что будут, если все люди одновременно под прыгнут?... Хаос, Земля никогда не станет прежней.

@everyooone

4 жыл бұрын

Под, извините, что?

@malferov

4 жыл бұрын

@@everyooone, ну что вы при стали к человеку! Может, он за думался о все общем под прыгивании... и - вот! )))

@user-err

4 жыл бұрын

😆

@alexparker9589

4 жыл бұрын

У Майкла Vsouce есть ролик на эту тему.

@ariadnavezuvian8458

4 жыл бұрын

У Vsauce есть ролик на эту тему. Спойлер: ничего не будет

Все течёт, все изменяется,- это и значит жизнь.

Комментарии ютуб хаотичны, но я точно могу предсказать, что под этим видео есть такой: "нихуя не понял, но очень интересно".

Самый точный вероятный расчет физических спасобностей объекта гарантирует физика. Чем меньше физики, тем больше математики .

@rama_ramik

3 жыл бұрын

В физике есть момент, после которого стартует прямопропорциональная амплитуда движения со сменой свойств в обратном . В математике же, есть вопрос, есть ответ, но получен он исключительно из расчета цифр без учета физического своиства изучаемого объекта, без физичкского обоснования.

@rama_ramik

3 жыл бұрын

Цифра имеет фызыческие параметры но не имеет физических своист.

@rama_ramik

3 жыл бұрын

Тем самым, она (цифра) можит обозначить цифровое значение скорости но не объяснить алгоритм возникновения скорости как физического явления.

@rama_ramik

3 жыл бұрын

Это как двигаться из точки А в точку Б двумя путями. На прямую и по спирали.

@rama_ramik

3 жыл бұрын

От выбора пути не изменится не вес, не скорость объекта, тем более его своиства. Расчеты же будут разными. Нас такой результат не устраевает.

Все хаос и только мозг пытается найти порядок ибо не может жить спокойно наше сознание , надеюсь моё вмешательство столь незначительное приведёт человечество по правильно траектории в гармонию ) Мысль - а может все есть иллюзия , не понятен замысел его вроде как нет , но хочется верить , что есть ....но это не точно , возможно это будет не хорошая истина .

Демон Лапласа - это ноцебо. Философия Логики.

Ещё есть эффект бабушки и он более логичный