Вечная память этому светлому человеку

В комментариях к научпоп видео трёхгодичной давности наблюдается засилие мракобесия. Затем с каждым годом их все меньше и все больше сторонников настоящей науки. Прогресс есть. Спасибо Траектории. Вечная память и благодарность Олегу Васильевичу Верходанову.

Вечная память Олегу Верходанову! Безвременная утрата!

Покойся с миром. Какой приятный человек был, вызывает тёплые чувства.

Большое спасибо Олегу Васильевичу и организаторам. Да фигли большое, Огромнейшее.

Странно, мало лайков, неужели так мало людей интересуется этим?

охренел я конечно от этого дядьки. мужик огонь. любит свое дело. жаль что я не шарю в предмете и не могу рассудить шарит Олег или нет.

@adamsniper6091

5 жыл бұрын

А что тут такого, обычный гуманитарий , пересказывает информацию. Видно неплохо бухает. Попов гараздо лучше доносит информацию , а не просто выплескивает пережеванные данные. Восторгаться тут нечему обычный реферат

@semenkovbasenko9934

4 жыл бұрын

@@adamsniper6091 Попов просто лучше бухает

@unit_Yeti

4 жыл бұрын

@@adamsniper6091 , уверен? По твоему, РАДИОАСТРОНОМ - гуманитарий??

@moscowearthuniverse7492

3 жыл бұрын

Віталій Хоменко, не ведитесь на провакации гандонов. Много дегенератов в интернет.

Мир праху.

SUPER

1:25:51 девочка выразила на лице всё своё отчаяние и безысходность!!) После полуторачасовой муки на этой лекции, она услышала, что осталось "ещё 5-10 минут самого интересного

После слов Верходанова "чтобы показать красивые штуки их нужно оставлять на самый конец", показали девушку в белой рубашке.))) Довольно привлекательную девушку.))) И как теперь узнать кто она такая?

Новые подобные величины далее будут возникать в других языковых средах, прЕскорбно! Радостно лишь, что такие люди оставили свой цифровой след. Бриллианты... Долго ждать из угля следующих, а стоит ли?

43:54 опасно

@vladimirkovalevskii1438

7 жыл бұрын

Аудитория видимо была преимущественно женского пола. Но это замечание говорит о вашей испорченности. И криминальности мышления.

Лет через Сто человечество воспользуется!

17:19. "Вселенная родилась из вакуума". Из чего родился вакуум, его ведь то же не было?

@aliciakompositor7671

3 жыл бұрын

Вакум родился из другой вселенной.всё просто!

@regretthepast4776

2 жыл бұрын

@@aliciakompositor7671 другая вселенная родилась из чего? Из другой вселенной? И так далее…

Судьбой борьба за счастие зовётся. Во что верим, то и есть интеллект... Есть ОТО и Квантовая механика... и есть срединный мир... Теория геодезических адресов... мир живой природы и человечества... На центральной позиции клетка живого организма... мост в масштаб микромира из макромира. Мы на пороге цивилизации четвертого измерения. Глобалистский мир срочно перерождается во Всеединство ... Просто переплыть на другой берег реки жизни в мир согласия и обществ социальной справедливести Территориальный принцип развития и управления побеждает медленно и верно на масштабах регионов и территорий . Ибо вектор будущего... Благоденствие планеты . Так написано на скрижалях истории...

Чтобы понять, что собой представляет "реликтовое" излучение, надо самому посчитать значение его температуры. Создаётся впечатление, что Олег никогда сам не считал это значение. Поэтому и выдаёт нам поток бездоказательных фантазий. Просто и внятно о расчёте температуры "реликтового" излучения (специально для Олега Верходанова) здесь: kzread.info/dash/bejne/rG2Js8iOoMTcY7g.html При этом Олег очень близок к истине, когда говорит о "вакуумных" флуктуациях. В этом плане Природа даёт нам подсказку в броуновском движении. Популярно об этом здесь: kzread.info/dash/bejne/dJiDs8SkdrjTmso.html

@user-su5bf9cn9t

3 жыл бұрын

Человек всю жизнь занимался реликтовым изучением. Лучше тебя знает уж

@Valerii_Pivovarov

3 жыл бұрын

@@user-su5bf9cn9t, неужели Вы настолько "отбитые", что мы уже на "ты"? Ваши родители не учили Вас, что хамство не украшает человека? Или у Вас всё по принципу: яблоко от яблони..? Теперь по делу. Если человек всю жизнь занимался реликтовым изучением, то спросите его, может ли он посчитать значение температуры этого излучения у поверхности Земли? Как Вы думаете, посчитает? К сожалению бывает и так, когда сундук плавал с капитаном 20 лет по разным странам. но так сундуком и остался.

@user-su5bf9cn9t

3 жыл бұрын

@@Valerii_Pivovarov родители не узнают

@Valerii_Pivovarov

3 жыл бұрын

Тоже "отбитые"?

@user-su5bf9cn9t

3 жыл бұрын

@@Valerii_Pivovarov да

golos v pustine.

Вакуум

И

О том, что называют реликтовым излучением, конечно можно говорить и полтора часа - как этот лектор, но можно рассказать о нём и за одну минуту. CMB - название, не верно отражаещее физическую суть и происхождение данного вида низкочастотного излучения. Всё, как раз, наоборот. Это излучение молодое - излучение молодых, только - только образующихся, звёзд. Основание, для того заключения: статья 2016 «Жидкостная модель атома, относительность и космология. Части 1 и 2», автор Толмачев С. В. Читайте сами, не буду комментировать содержание данной лекции. В части 2, вы можете прочитать о этом и о том, что мы ничего не знаем ни о Вселенной, ни о ближайшем к Земле космосе.

@olegkushelovsky1907

4 жыл бұрын

Впечатление, что Вы бредите.

@Sergey-Tolmachev

4 жыл бұрын

@@olegkushelovsky1907 - а другие люди, как видите, иного мнения -), да и доктора наук (рецензенты журнала ВАК) - вполне согласны с ними и за плюрализм мыслей. А у меня впечатление, от Вас, что вы недалёкий человек. И что с того, что у меня такое впечатление, оно может быть неверным, т.к. основано на отсутствии информации о вас и опирается только на вашей эмоции. Хотите что то опровергнуть? Проведите эксперимент описанный в статье и опубликуйте его результаты в н.тех.лите. А всё остальное - лишь бла-бла-бла... совсем не интересные и ни кому не нужные, в том числе и мне.

Хочешь быть бессмертным... не умирай после смерти .. Только распадаюсь я, то вновь соединяюсь... то вяну лотосом, то пальмой взгромождаюсь.

У меня вопрос мучаевший долго, с чего вообще взяли, по каким критериям утверждают, почемууууу говорят что вселенная возникла из точки меньшей чем атом с бесконечной плотностью и массой?????? На основе чего эти утверждение???? Ответьте по???

@semenkovbasenko9934

4 жыл бұрын

да ты тупой паходу? если щас расширяется значит раньше была меньше - шо тут непонятно?

@user-rr7gf9sr8r

4 жыл бұрын

Моисею об этом сказал горящий куст...

Реликтовое излучение и Аура не одно и то же?

@crn05

3 жыл бұрын

Нет конечно. Реликтовое излучение идёт от вышек 5g, а Аура это дискотека в Пятигорске.

@Bankyu2381

3 жыл бұрын

@@crn05 🤣🤣

...а...ОнПравдаУмер...??..,тогда...ПОЧЕМУ ? *ЯМОГУЕГОЧУСТВОВАТЬ*!!!...???...

Интерес ценности Капитализм социализм Предельное совершенство существует... процесс туда и обратно, сопряжения процесс... пример Гликолиз, слушайте лекции Шноля...

Долго и нудно. А вся правда о "реликтовом излучении" в краткой и популярной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/rG2Js8iOoMTcY7g.html

@user-su5bf9cn9t

3 жыл бұрын

Не ходите, там опять про эфир

Вся современная физика и космология держится на невнимательности людей-кто-нибудь заметил, что в 00:17:00 Верходанов заявил, что Вселенная возникла из вакуума ? Ничего подобного в картине возникновения Вселенной у космологов раньше не было-фактор вакуума появился лишь в последние годы как попытка объяснить ускоренное расширение Вселенной. И о вакууме физики "знают" лишь то, что там есть "вакуумные флуктуации", т.е. ничего. Дальше лекцию уже не слушал. Потому что изучение т.н. реликтового излучения ( разумеется, никакого научного доказательства, что это реликтовое излучение, нет) базируется на прежней картине Большого взрыва из точки сингулярности, но без учёта фактора вакуума. Это то же самое, если бы в террариуме неожиданно появился жираф, а Верходанов продолжает бубнить о своих улитках, не замечая жирафа под названием вакуум.

@keyjeydanilov

7 жыл бұрын

Все же стоило дальше посмотреть.

@user-lh4li1xm7y

7 жыл бұрын

Ты это о чём и в каком контексте насчёт эфира ? Я именно про эфир и вспомнил, когда писал о вакууме, просто слово эфир не употреблял. Мне интересно расстояние между словами эфир и вакуум и если сами космологи стали произносить слово вакуум, когда они произнесут слово эфир.

@vladimirkovalevskii1438

7 жыл бұрын

Возможно однажды всю физику придётся переписать и внести множество коррективов. Возможно и термин ЭФИР ещё вернётся. Почитайте историю физики. Физики-теоретики разных поколений друг друга презирали и поливали грязью, не желая принимать новшества (которые они считали пережитками), которые позднее помогали продвигаться в понимании физики вселенной. Почитайте про Дирака и Фейнмана к примеру.

@alexspb4455

7 жыл бұрын

Ну в общем-то он прав. То что образовалось из вакуума это да. Космологи пытались просто внести конкретные механизмы. Инфлатонные поля и пр. Да и первичные зародыши галактик возникли именно в перид инфляционного расширения из вакуумных флуктуаций.

@user-sn1fm8pi6k

7 жыл бұрын

Я фигею, в инете столько диванных теоретиков, которые все время находят косяки у лекторов и в современных представлениях о природе вещей. Почему бы не заниматься интернет-срачем, а не пойти бы и не заняться наукой. Нет серьезно, если вы считаете, что все ученое сообщество ошибается и у вас есть определенные идеи, почему бы не поделиться ими с миром, и желательно экспериментально доказать свои идеи.