То не бандура, а два орфариона. На бандуре струны не зажимают, а играют как на арфе.

@Slash25773

9 ай бұрын

на бандуре играют как щипками так и молоточками, хз как они называются

Спасибо, как раз у Вая увидел первый раз на видео компенсирующие лады и подумал, что с вискариком пора притормозить, а оказывается все норм.

Хейтеры которые говорят "Как, б****ь, Стивы Ваи и Сатриани играют на обычных ладах?" Фишка в том, что есть люди дотошные, по большей части они играть не умеют(так как только начали учиться) и обращают внимание на мелочи типа нестроевича обычных ладов. Для обычного же человек это почти не заметно или же человек не заостряет свое внимание на этом. Для этого и создали ТРУ ТЕМПЕРЕМЕНТ, а для того что бы струны не хлябали используют мультимензур. Речь не о том, что если придумали ТРУ ТЕМПЕРЕМЕНТ и теперь обычные лады полное УГ, а о том, что использовать надо то что хочется. Вариантов выбора стало больше и всего то

Отличное видео. В Русск. сегменте не хватает подобных наглядных пособий для объяснения многих базовых основ в гитарном деле. Одни стримы сейчас наводнили сеть с много часовой болтовней вокруг одного и того-же. Какую гитару купить за 100 баксов, какой гитарист плохо играет и какой Китайский комбик на двух транзисторах зудит лучше)))

Авторам огромное спасибо за ликбез: ёмко и достаточно!

Майонез, кисель… хорошие названия для гитарных брендов

@ArtyomOutdoor

5 жыл бұрын

сахар ещё есть

Обалденный контент, очень интересно! Спасибо %)

Не так давно заказал мастеровой бас мультимензурный 37"-35" 6ти струнный. До того играл на 34" обычном 5ти. Привыкал ну минут 15 от силы. Играть действительно удобней, не смотря даже на более широкий гриф и серьезно увеличенную мензуру. Основной приход и вообще смысл затеи - избавится от толстых струн, один хрен болтающихся как веревки в пониженных строях. Натяжение куда более равномерное, хорошую эргономику получил бонусом.

@siddybass731

5 жыл бұрын

Брал себе мультимензурный (25,5-27,26) восьмиструн на замену обычной шестиструнки (25,5). Привыкать пришлось только к паре новых струн (от силы ушел час на это), а скошенность ладов не заметил вообще. В итоге получил двойной профит: 7я и 8я струны не висят соплями, а первые мягче чем на обычном баритоне. Играть одно удовольствие! Так что полностью согласен с вами.

Как я понял из видео - мультимензурная гитара - это возможность получить в одном кузове и баритон для игры всяких пониженных рифов, и, в то же время, хорошо звучащие верхние струны, не перенатянутые, на которых удобно играть соло. Ну и небольшим бонусом вроде как эргономика получше, более естественное положение кисти. Получается, что для 6 струнной гитары польза ММ сомнительна, а вот для extended range, 7-, 8- и более струнных преимущества ММ более выраженны. Впрочем, для любой гитары ММ дает возможность "подровнять" натяжение струн, в том числе (в особенности даже) в пониженных строях. Чтобы низкие струны не висели, как сопли, и не звучали тускло, а высокие, не были натянуты как канаты и не резали пальцы. Так получается...

@kriguitar4753

6 жыл бұрын

думаю, так и есть

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Для нормального натяжения струн достаточно правильно подобрать их толщину... "Висят как сопли" - надо толще ставить, "натянаты как канаты" - взять набор тоньше. Есть произаодители, продающие струны не наборами.

@siddybass731

5 жыл бұрын

Ред Фокс прав. А вот подобрать сразу комплект по натяжению не так просто. Мало комплектов продаются с таким подбором калибров, чтоб было сразу идеально. Подбирать поштучно - долго. Мультимензура действительно в некоторой мере выравнивает натяжение всех струн. По крайней мере мне понравилось) ИМХО

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

SiddyBass, встречал различные комбинации струн у emuzin, но ими давно не пользовался. Можно взять три разных набора и путём комбинации определить наиболее правильную толщину для каждой струны (тут правильная у каждого гитариста будет своя, в зависимости от стиля игры, высоты и мензуры). По большому счету никаких проблем. Тембр у толстых басовых струн, на мой взгляд интереснее, но их и натягивать требуется сильнее (из-за чего обычно понижают строй, дабы снизить натяг). Увеличение мензуры на веерных ладах потребует либо установить тонкие басовые струны, либо натянуть толстые ещё сильнее. На тонких струнах играть удобнее, а толстые звучат красивее. Тут каждый сам сделает выбор из своих предпочтений. Я бы, наверное, веерный вариант оставил для обычной игры, а классический - для струн "пожирнее", на запись.

Спасибо, очень интересный экскурс !!!

Спасибо за труд!

То что я искал, спасибо!

Очень полезное видео!! Спасибо вам большое!!!!

Exp Mus, за пределами рассуждений оказались тонкомпенсированные порожки типа Earvana, они изменяют натяжение струн на зажатых ладах, тем самым компенсируют диссонансы точно также, как и искривлённые порожки ладов. Кроме того, за пределами обсуждения оказались способы настройки гитары. если отправной точкой настройки считать гармоники на флажолетах, то гитары с "веерными ладами" становятся более легконастраиваемыми. Следующим важным моментом окажется точный строй низких струн инструментов. За счёт увеличения L мензуры звукоряд на толстых струнах становится лучше темпированным, - уменьшается погрешность вносимая за счёт внутренних упругостей струны. Так например, для басов с мензурой 30" применяются струны с наборным (троссовым) сердечником, что очень важным оказывается для акустических бас гитар. Несколько слов о баритонах. Классический баритон, настроенный в Си с мензурой в 27, 7" "проваливает" звучание первой струны, этот эффект снижает читаемость партий в миксе, и звук становится холодным, отстранённым и на моё ухо теряет в выразительности. Таким образом, "веерные лады" безусловна вытеснят и заменят прямые на инструментах следующих десятилетий, как более органичные и с более рафинированным, чистым звукорядом.

Больше 10 лет играл на обычных инструментах и от купил мультиммендзору, знаете, сколько к нем привыкал? да 1 день. Естественно, и удобно, не смотря на то, что на гитаре стало 8 струн.

Редко когда на просторах ютуба найдёшь видео, которое является действительно чем-то полезным. Спасибо автору. Отблагодарил лайком.

Увеличенная мензура для того, чтоб в низком строю ставить струны потоньше, сохраняя приемлимую натяжку.

охеренный ролик! спасибо что всё разжевал, давно хотел про всё это погуглить но было лень

Никогда не понимал, почему порожки струнных инструментов называют ладами..

Что касается True Temperament, то это довольно спорная вещь, т.к. в одной тональности это будет хорошо строить, а в другой - плохо. Идеального строя все равно нет. Все дело в том, что математически не существует такого интервала, который был бы кратным от разных консонансов. Было много разных способов настройки фортепиано, но постепенно перешли к темперированному строю, потому что в нем все тональности одинаковые.

@romfromrussia4211

6 жыл бұрын

TT дает равномерно темперированный строй. При ровных ладах он не получается из-за влияния толщины, массы и изменения натяжения при прижатии струны. Так пишут создатели

@alexanders1051

6 жыл бұрын

не понял, какая разница что за тональность? В любой тональности одна и та же нота, взятая на одном и том же ладу и струне, будет звучать одинаково. И если все ноты гитары звучат близко к эталону, то это будет для любых тональностей.

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

@@alexanders1051 что непонятного? например, от A до C - 300 центов, а от B до D - 320 центов. И там и там - должна быть малая терция, так какого рожна соотношения между частотами C:A и D:B - разные?? Разные малые терции в зависимости от тональности в которой я играю?) Попахивает бредом. Ок, следующий эксперимент: стандартно настраиваем гитару со змеевидными ладами, играем E-F-G в нулевой позиции на 6-ой струне. Затем перестраиваем гитару скажем в C и играем те же E-F-G, только уже в 4-ой позиции. Если записанные семплы по тюнеру будут отличаться - то выкинуть на ЙУХ эти Тру Темпераменты следует.

ОЧЕНЬ ГОДНЫЙ ОБЗОР ! СПАСИБО EXP MUS

Спасибо за видео, достаточно информативно. Кому надо больше уточнений - гугл в помощь, и нефиг умничать. Автору еще раз спасибо, с меня подписка и лайк!

За видео лайк однозначный!))) А по теме не хочется пробовать мм и тем более true temperament, вдруг понравится, потом ночами не спать, продавать гитары покупать новые)))) я лучше по классике)))

Не соглашусь с автором по поводу сустейна. Если сравнивать струну с меньшей мензурой с такой же струной, которая звучит на той же высоте с большей мензурой, то сила натяжения и длина маломензурной будет меньше, а стало быть и энергии, которую она сможет запасти будет тоже меньше... это физика... раздел механика, колебательные движения... с другой стороны и сил что бы "заколебать" такую струну будет надо потратить больше, но у более длинной и более натянутой струны больше инерция, стало быть, при прочих равных условиях, колебаться она будет дольше.

когда впаривают бракованную ладовую проволку,рассказывают про тру-темперед))))

Спасибо.

Спасибо

ОТЛИЧНЫЙ КАНАЛ КЛАССНО ЧТО ТЕПЕРЬ НА КАНАЛЕ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННОЕ ВИДЕО

Если пытаться делать лады основываясь на чистые природные обертоновые строи у вас не хватит места на грифе где будет проглядывать дерево, то есть ладов будет бесконечное множество, модулируя от 1й до другой тональности мы получаем все новые и новые варианты обыгрывания новой тональности, можно конечно же закрепиться и на одной тональности, здесь конечно же будет определенное количество ладов и расчитать их расстановку не составит труда, но на музыке эт будет не оч, кроме как божественно чистого одного аккорда

Пробовал мультимензурную акустическую гитару. Меньше обертонов было , и соответственно меньше нестроевича

Про достоинства увеличенной мензуры. Дело не только и не столько в болтающихся с трунах. Обычно недостаток мензуры компенсируют толщиной струн. Но толстые струны вместо нормального баса дают бубнеж и плохо управляемы - скажем, быстрые пассажи превращаются в кашу (за примером можно взять любой восьмиструн с мензурой в 25.5 - они годятся только для нулей). Увеличенная мензура дает возможность ставить более тонкие струны при той же высоте звука и при комфортном натяжении, бубнеж же пропадает, звук становится менее басовитым и более читаемым. С тонкими же струнами при большой мензуре проблема не только с растяжкой кисти, но и с излишним натяжением. Их немного труднее прижимать и заметно труднее тянуть бенды. Привыкание действительно происходит быстро, особенно если прямой лад какой-нибудь 9 (при 12 прямом уже заметно заваливается верхний порожек, не так удобно ставить аккорды, баррэ). Добавлю еще, что прямого лада может вообще не быть, см. Ormsby Genesis.

@alexteux6700

6 жыл бұрын

При большой мензуре тонкие струны имеют меньшее натяжение нежели толстые. И поэтому проблем с бендами не будет. Тут у вас ошибка.

@tankjr1000

6 жыл бұрын

Сравнивать натяжение толстых и тонких струн бессмысленно. Имеет смысл сравнивать натяжение при меньшей и большей мензуре. Натяжение первой струны на мензуре 25.5 заметно меньше, чем на 27. Чем струна длиннее, тем большее натяжение ей надо дать, чтобы получить ту же высоту звука, это прямо следует даже из уравнения частоты колебания струны.

@tankjr1000

6 жыл бұрын

И да, это я не просто как теоретик говорю. Имел гитары и такие, и такие.

@Real_Red_Fox

6 жыл бұрын

Вот тут поподробнее. Мне как-то всегда думалось, что проблема дропнутых строев, это то, что струна в пониженном строе имеет меньшее натяжение, в результате колебания быстрее затухают, звук получается вялый, тусклый и малообертонистый, тсзть. На увеличенной мензуре натяжение струны того же диаметра будет в пониженном строе такое-же, как на обычной мензуре, т.е. звучать она будет ярче. Не? А дальше я всегда думал, что на увеличенной мензуре можно натянуть струну большего диаметра, при этом ее натяжение будет меньше, чем у струны с меньшим диаметром, а звук не ухудшится. Это не так? Т.е. я думал, что преимущество инструмента с увеличенной мензурой - возможность поставить струны большего диаметра с меньшим натяжением, и хорошим звуком, что, в итоге дает более комфортную игру. Не так?

@tankjr1000

6 жыл бұрын

Последнее не совсем верно. Установка более толстой струны в любом случае увеличит натяжение при прочих равных. Преимущество увеличенной мензуры в том, что можно, например, для дропнутого строя не ставить более толстые струны, потому что натяжение будет достаточным для хорошего звука и комфортной игры.

Здравствуйте . А вы можете рассказать про бридж и звукосниматели ? Почему на некоторых бас гитарах бридж расположен в конце корпуса а не в середине ? Как это влияет на строй ? Почему у баса нет нэковых звукоснимателей у грифа ? Почему некоторые производители ставят звукосниматели под углом ? Ведь есть оптимальное расположение звукоснимателей . И по поводу ладов : почему у разных типов гитар разная длина грифа при одинаковом количестве ладов ? Особенно это касается боса и классической гитары . Так же существуют бас гитары где гриф стандартного размера как на обычной гитаре. А так же электро гитары для детей где гриф тоже уменьшен . Так в чем подвох ?

Про True Temperment в видео неправильная инфа, которая, кстати, перетекает из видео в видео на ютубе. Вот видео, где человек очень хорошо всё объясняет. kzread.info/dash/bejne/gINlk82Hftndaaw.html Кратко говоря - True temperment призвана компенсировать особенности физических характеристик реальных струн для получения наилучшего результата в равномерно темперированном строе. True temperment работает только с узким набором калибров струн и высоты строёв гитары, на которые он был рассчитан. Как пример, True temperment вообще не будет работать с третьей струной в оплётке. Видео, на которое ссылаетесь вы о другом - вот видео, в котором более подробно описано про строи, рассчитанные под определённые тональности, и становится понятно почему их почти перестали использовать. kzread.info/dash/bejne/pp1_pbGLfpCcnZs.html

А какой строй воспроизводят True Temperament инструменты: Чистый строй или Среднетоновый строй или может Пифагорейский или еще какой? Обертоновый звукоряд?

На классической гитаре все струны одинаковой толщины...охуеть...к вашему сведению на порожке компенсируется не разность толщины струн а их жёсткости, а толщина, как следствие. Во время прижатия струны к порожку лада струна растягивается, поэтому тон получается немного выше чем планировалось, поэтому седловину бриджа отодвигают немного назад для компенсации этого эффекта. Если все дело только в толщине тогда чем объясните тот факт что седло 2ой струны отодвинуто как правило дальше чем 3ей при том что 3я толще 2ой

@youthfuldeath

Жыл бұрын

И че бля? Балалайка твоя классика

Хоть бы разобрался в теме для начала. True Temperament лады реализуют на гитаре равномерную темперацию. А не чистый строй, тот самый, в котором ступени соответствуют гармоническим обертонам и который "хорошо звучит" в одном ключе. Ролик "хорошего человека" был в защиту чистого строя, так что к True Temperament он отношения не имеет. Проблема интонирования современной гитары с прямыми ладами вовсе не в том, что ноты не соответствуют звукам гармонической серии, а в том, что не получается реализовать равномерную темперацию, где октава искусственно делится на 12 равных частей. Вот эту задачу True Temperament решает.

@user-qb7on4yp9d

6 жыл бұрын

Если быть совершенно точным, True Temperament лады реализуют свой собственный строй THIDELL FORMULA 1. Однако, нигде нет точного описания этой темперации, видимо, производитель не хочет эту информацию публиковать. Ее, впрочем, несложно получить из реальной гитары с такими ладами. Но тем не менее, отклонения от РТС в TF1, очевидно, весьма малы, и скорее всего "косметические", может, терции или какие-нибудь другие интервалы сделали чуть почище, приблизив к отношениям из гармонической серии. Сути дела это все не меняет -- True Temperament задуманы для игры в 12-тоновой равномерной темперации, так же, как и традиционные инструменты с прямыми (веерными или нет) ладами, только у последних это сделать точно не получается из-за примитивности математической модели, которая служит основой для расчета их положения на грифе. Она учитывает лишь параметр мензуры, в то время как есть толщина, высота струн, их материал и др. реальные параметры, что и берет во внимание True Temperament.

@user-ye8hq3kq1n

5 жыл бұрын

Алексей Васильев нужно покупать всему колективу такие гитары.слишком нереально пока

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

True Temperament - это "истинный эталонный божественный строй соответствующий обертонам", но никак не равномерно темперированный! Кривые лады (в смысле змеевидные) ну никак не смогут обеспечить равномерную темперацию - тут достаточно математики и немного здравого смысла. В равномерной темперации один полутон - это некая константа , двеннадцатый корень из 2. И умножая эту константу на частоту ноты, мы получим частоту следующий ноты на полтона выше. Таким же образом высчитывается расстояние каждого лада на нормальных человеческих гитарах: берется мензура и делится на эту константу -чертится 1 лад, делится два раза на эту консту - 2 лад, ... делится 12 раз на эту консту (должно быть эквиваленто делению на 2) - 12ый лад. И никаких змеек при этом быть не может. Не могут "змейки" скомпенсировать и "толщину струн, материал и др. реальные параметры", т.к. что, получается, что поставил другие струны - и ВСЁ - лады переделывать? А струны получаются НЕОДНОРОДНЫ должны быть по всей длине, что такие уникальные и хаотические узоры каждый лад из себя представляет? И каким же образом производитель грифа с ТруТемперамент сможет предугадать неоднородность моих струн и вообще толщину моего комплекта?

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

KriGuitar, есть люди, владеющие знаниями, и есть "религиозные фанатики", которым льют в уши всякую дичь и кривые лады впаривают за эталон. Радует, что большинство комментариев осуждают эти кривотемперированные извращения. Впрочем у них найдется своя паства.

Не обоснованное видео, где не сказана реальная суть применения мультимензуры - аспект на усреднение значений натяжений струн с первую по верхнюю басовую. Да, приведена схема, где и как что расположена поизиция порожков, но блин, автор задайся вопросом "Зачем? Зачем такая геометрия и так расположена?" Причем здесь настройка гитары с обертонами и флажками? Зачем говорить про микротональные инструменты, когда это немного не о том, что преследует идею мультимензуры? Где объяснение тому что форма ладов мультимензуры обоснована отношением длины взятия на грифе нот? "Однозначно что эти гитары не для всех и каждого", чиво, Господи...

@links1111

5 жыл бұрын

У вас с автором есть общая деталь,-после ваших с ним объяснений все становится менее понятным.

@IvanGalkin

5 жыл бұрын

@@links1111 поэтому я так и написал автору, чтобы он, в моей надежде, понял, на что нужно было сделать аспект и о чем говорить в видосе

Возможно, имелось ввиду что сустейн увеличивается просто из-за большей длины струн...

5:36 Толгахан Чоулу. Кстати, доцент консерватории

Очень хочу заказать гитару true temperament, но не знаю как это сделать.

@AlexeyLys

5 жыл бұрын

Нью-ейдж хрень играть?

Следующий видос можна сделать о headless гитарах?

@tov.rabbit

6 жыл бұрын

Exp Mus у фирмы Steinberger делают только эту линейку походу а у других они не очень популярны.

@user-dv5yt9yc9x

6 жыл бұрын

Exp Mus, Сразу ставьте вопрос о "безменном коромысле" - безголовые гитары позволяют существенно снизить всю массу гитары, из-за снижения необходимости противовеса в виде боди (тушки) гитары. Вторым преимуществом можно назвать более высокий осевой резонанс древесины грифа, повышение добротности этого резонанса. Третий плюс - более оптимальное давление на верхний порожек, что увеличивает энергию ВИБРАЦИЙ, передающуюся материалу древесины грифа. Всё это виртуально повышает "жёсткость" древесины грифа. Уменьшение размеров "пера" грифа всегда резко повышало сустейн и яркость средних и высоких нот. Ярче атака, звук становится более визгливым, увеличивается относительная громкость флажолетов.

Говорить о мензуре рояльных струн не приходится, потому, что там есть "рабочая длина струны" и только.

Гораздо чаще прямой лад 5ый или 7ой.

расставили все точки над и)

Автор, судя по твоей логике мой синтезатор с равномерно темперированным строем не строит? То что тот чувак делал со скотчем не имеет никакого отношения к равномерно темперированному строю. Он как раз о него пытался уйти к пифагорейскому. Учи музыку.

@user-mf9dd4zq5e

4 жыл бұрын

Только не к пифагорейскому, а к обертоновому

@user-mf9dd4zq5e

4 жыл бұрын

Да, фортепиано чисто на слух не строит, все интервалы не чистые и слегка фальшивые. На гитаре, где так же равномернотемпер.. строй, с перегрузом терции звучат грязновато, поэтому с перегрузом часто избегают аккорды с 3й ступенью. На гитаре есть возможность подтянуть малую терцию отдельно, кажется, центов на 12, и будет минорный аккорд с чистыми интервалами звучать просто охренительно даже на дичайшем перегрузе.. К сожалению, не возможно построить единый такой строй для всех тональностей.

После этого видео захотелось попробовать гитару с веерными ладами, но я не умею играть на гитаре. Даже с обычными ладми...

@waldemarevgenich3515

Жыл бұрын

а нахер ж ты его смотрел?

@berloga-yeti

Жыл бұрын

@@waldemarevgenich3515 та фиг его знает! надо попробовать - вдруг получится!!

Так перечислите мне кто-нибудь всё-таки преимущества? 1. Ок, низы и верхи как на фортепиано, толстые струны ещё и длиннее, тонкие ещё и короче, с точки зрения интонировки это правильно. 2. бэнды попроще, наверное, не знаю, не играл, да и те только, которые в начале грифа за горизонтальным ладом. что ещё?

лайкос. зы: пили крэкинг код, подлец :D

@Dimzidze

6 жыл бұрын

да, да, этот сериальчик в первую очередь!

Спас мои деньги. Чуть не прикупил себе.

Скажите пожалуйста,как называется гитара на 9:28?

@rocketcat6336

6 жыл бұрын

Спасибо!

Для чего нужны микротональные лады? В чем прикол микротональных гитар?

@jerediashka

3 ай бұрын

Чтобы играть микротональную музыку :/

@user-mj7zu6kl7u

2 ай бұрын

математика, которую не опишешь в двух словах. Но покупка криволадовой гитары не гарантирует возможности звучать лучше.

Еще стали популятны тн "безголовые" гитары, где бридж расположен на грифе, а на деке находятся колки.

@musiclamp_

5 жыл бұрын

На такой еще Мастейн в Металлике играл в 80х

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

ZvjaTouSlaw Inc. , расположение колков ничего не меняет. Англоязычные бриджем называют и порожек грифа, и мост деки. Так что с их точки зрения, у любой гитары бридж на грифе :)

@alexkor250800

5 жыл бұрын

Брал такую поиграть - баланс идеальный

Я не понял. А как искривленные лады или добавленные микролады соотносятся с темперированным строем? Невозможно же будет музыку транспонировать.

@a.l.2695

5 жыл бұрын

никак, искривленные лады нужны именно чтобы равномерно темперированный строй строил лучше. в очень многих роликах люди путаются.

@user-du8kn8yp2v

5 жыл бұрын

Лады не добавляються их просто слегка корректируют, так как ладовый инструмент априори не точен, хотя разница на слух не так уж заметна. Я понимаю если отклонение звука скажем на 50 центов, или даже на 30, это заметно, но отклонение на 5-10 слух не режет. Как по мне таки, гитара наоборот звучит естественней, когда слегка отклоняеться от идеальной высоты. К тому же на неточность влияют толщина струн, их высота и степень натяжения. Легкие струны на небольшой высоте не сильно меняют звук, чем натянутые высоко, и тут уж дело не только в оптимальной настройке инструмента, но и в умении играть не искажая звук.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Дмитрий Марков, звук специально отклоняют, украшая звук. Джазисты раскачивают корпус гитары, обладатели подвижных систем - рычагом, а кроме того ещё бенды и вибрато. Наиболее искушенные делают проточки между ладов, что бы можно было это делать, регулируя силу нажима пальца. Абсолютная математическая точность не нужна и звучит некрасиво, как 8-ми битный компьютер. К тому же нормально отрегулированный инструмент не нуждается в кривых ладах - 100%. Лады должны быть прямыми, т.к. какая разница между струнами, на сколько нужно поднять звучание до следующего полутона? Коэффициент одинаковый. Вся "кривизна" строя идет из за кривого порожка и неправильно поставленного бриджа. Сколько гитар "вылечил" в своё время от этого недуга. Но есть гитаристы с суеверным страхом, считающие, что на заводе всё уже отстроено идеально, под их модель струн, и любое вмешательство и доработка "испортят" фирменное звучание. )))

Как ты чёрный фон в вк сделал?

@wonderbox8214

6 жыл бұрын

Есть такая фича для хрома, как stylish. Там очень много разных стилей для многих сайтов.

Чувак, ты не сказал главного. Для каждой толщины струны оптимальна определенная мензура, что как раз и увеличивает сустейн, так как струна не перетянута и имеет наиболее комфортную для своего регистра амплитуду колебания, что делает ее звучание более глубоким и обогащает гармониками. При малой мензуре восьмая струна будет толстенной, чтобы не висеть, а вот на 30-ти дюймовом ибанез M8M наоборот, при оптимальной для восьмой струны мензуре страдают верхние струны (которые там супер тонкие, иначе порвутся).

@ivanbardov

5 жыл бұрын

Именно. Самое первое и самое главное - это равномерное натяжение. Можно, конечно, долго искать "свой" сет (например, 0.009 - 0.080 вместо "традиционного" 0.010 - 0.074). Иначе тот же "традиционный" 0.010 - 0.074 превращается в то, что 1-я и 2-я перетянуты как велосипедные тросы, а 7-я и 8-я висят как резинки от старых семейников и дребезжат.

@madofmadness1258

5 жыл бұрын

WEREMOLE Точно, я тоже об этом подумал.

@user-kq8wb4vz6p

5 жыл бұрын

1.Нет. При любом строе и любых струнах в звуке уже содержится весь ряд гармонических составляющих. 2. Нет, просто, длинная мензура и больший просвет над ладом позволяет запасти струне большее количество энергии. Можно просто сделать гриф длиннее , струны толще, или добавить гейна. Эффект будет тот-же. Пример тому - активные датчики. Мультимензурность, теоретически, чуть улучшает компенсацию строя(толщины), и то, лишь, слегка. Удобство - другой вопрос. Об этом в ролике есть. Автору спасибо. Ролик хороший.

@ivanbardov

5 жыл бұрын

Вот это поворот, а все почему-то говорят про то, что это компенсация натяжения струн разного калибра в первую очередь, а не "бОльший просвет над ладом". There is uniform string tension across the neck of the guitar, easier adaptability to altered tuning, such as DADGAD, dropped C and dropped D, enhanced definition of harmonics, and the elimination of non-harmonic overtones and unwanted noise.[4] The B string, in particular, sounds lighter and more distinct than it does on non-fanned models. On a traditional guitar, the G string sometimes feels like it has a higher tension than the other strings; on fanned-fret guitars, the G string retains normal tension and has a somewhat warmer tone. en.wikipedia.org/wiki/Multi-scale_fingerboard - отсюда. там все нужные ссылки есть. Или что имелось в виду? Я коммент раза три перечитал, чтобы мысль проследить

@madofmadness1258

5 жыл бұрын

@@ivanbardov да чего тут читать то? Особенно круто написал про активы,длину грифа,толщину струн,добавить гейнУ )))) попутал тёплое с мягким.

Джентельмены )))

Один вопрос: как это может так получиться, что середина струны - не двенадцатый лад?) Ну если не брать в расчёт инструменты, на которых можно всякие четверть-тона брать

@Imp104

6 жыл бұрын

Речь не о том, что середина не на 12-м ладу. Середина там же и остаётся. Просто сам лад не обязательно будет прямым в этом случае, и этот наклон тоже будет компенсироваться наклоном нулевого порожка и бриджа.

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

Если верхний порожек и бридж по модулю будут наклонены под разными углами, очевидно.

@user-su2qz8gz3j

5 жыл бұрын

@@kriguitar4753 по какому модулю блеать, я ничего не понял.

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

@@user-su2qz8gz3j Есть угол положительный, есть отрицательный. Есть абсолютное значение - оно же по модулю.

Компенсируют наклоном бриджа не разницу в толщиге струн!!! Компенсируют изменение тона от расчетного. Расчетное равно мензуре. Мензура - удвоенное расстояние от нулевого лада до двенадцатого. Но при нажатии на струну, палец своим нажатием меняет её натяжение, т.е. повышает тон. Для компенсации бридж отодвигают дальше. Насколько требуется скомпенсировать - зависит от марки струн и высоты. Электрогитары имеют настраиваемый бридж, позволяющий точно скомпенсировать каждаю струну. Акустические гитары лишены этой возможности, и это является причиной мифов о нестроящих ладах и "правильных" темпорированных извращениях. Ещё одна причина этих мифов - производители экономят на нулевом ладе, устанавливая вместо него порожек, с высотой, большей чем у ладов. В итоге ближе к порожку при зажатии лада, происходит бОльшее изменение натяжения струн, чем в середине грифа. Это приводит к тому, что даже скомпенсировав мензуру бриджем, ноты возле порожка не будут попадать в тон. Это лечится прямыми руками, с пониманием того, что нужно сделать. После лечения инструмент строит идеально по всему грифу. А вот кривые лады уже ничем не вылечить, да и бенды на них будут корявыми. Все эти "фишки" не более чем маркетинг, рассчитанный на невежество, лень и криворукость обеспеченных покупателей. Иначе как объяснить тот факт, что у мегавиртуозов гитары отлично строят с прямыми ладами? Главное - понимать механику звука и инструмента. Ну и лады естественно, должны изменяться по расстоянию друг от друга с правильным коэффициентом, быть на одной высоте, отшлифованы, гриф быть с правильным прогибом, не поведенный винтом и без прочих деффектов. Остальное - мифотворчество. Веерные лады - вопрос эргономики. Не пользовал, потому их удобство без комментариев.

@parabellum9598

5 жыл бұрын

Ещё не лишне почаще менять струны, не дожидаясь полной нестроюхи. А насчёт "веерноладства" и прочего мракобесия полностью согласен - просто маркетинговая туфта для рукожопых лохов.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Е Коловратий, разберись сначала с физикой колебаний, потом строчи дикий бред. :-). Частота колебаний зависит от толщины струны и силы её натяжения. Не веришь - проверь колком. Проверить справедливость влияния толщины просто - поставь набор толще (или хотя бы одну струну) и настрой по тюнеру - если пальцы не деревянные, то почувствуешь разницу. Если пальцы деревянные - ставь на флоудроз и увидишь глазами. Я своими руками переделал и довел до ума множество кривых гитар. Судя по всему у тебя такого опыта не было, да и не могло быть с таким "пониманием" происходящих процессов. Палец, прижимая струну - увеличивает её натяжение. Это слышно на любой гитаре. Тон меняется, в зависимости от силы нажатия, т.к. струна уподобляется титеве лука, когда её прижимают к грифу. В следующий раз, прежде чем писать глупости, поработай с подстраиваемыми системами, как на стратокастере или лесполе. Толстая струна, как правило колеблется амплитуднее. Для того, что бы она не звенела о лады, меняют высоту бриджа - чем толще струна, тем выще бридж. Соответственно от высоты зависит изменение натяжения при прижиме струны к грифу. По этому делается наклон бриджа относительно грифа. Все это легко увидеть и измерить. Р.S. амплитуда колебаний зависит от силы удара, а не от толщины струны.

@user-nd2fp9tz5b

5 жыл бұрын

@@user-qp5ub1bt3z сначала пишешь про мензуру, а потом в физике колебаний про неё забываешь, вы оба дауна, говорите про разные вещи, бридж под наклоном и его настройка(или не бридж) и ровный бридж с перемещением седл

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Дмитрий Поляков сколько рукожопых инструментов ты довел своими руками до идеального звучания, "умник", и как доводил, по наитию или вникнув в физику процесса? Съездить бы тебе куда нибудь... В торец например.

Мне будут делать тоже мультимензуру yadi.sk/i/a-vMG_4b3ScLKT 120 т.р мелочь ,а приятно ... только 27" - 30" Предлагаю следующую тему - без ладовая электрогитара\басс

@user-dh3pc4ed2v

5 жыл бұрын

Дэскорчик будешь играть с ноликами.

Странно сравнивать флажолет и зажатую струну - сравнивать надо именно зажатые струны. Хотя проблема нестроевича обычно вылазит после 12 лада(

Все новое-это хорошо забытое старое ))

3:06 как называется гитара ?

@volodymyr.kushnir

5 жыл бұрын

скоріше за все fender cd 60 або fender cd 100

@antonawd2613

5 жыл бұрын

@@volodymyr.kushnir спасибо

1. Если вы настраиваете гитару по флажолетам, то получаете неточно настроенный инструмент. Это неоспоримый факт. 2. Магическое число 17,817 позволяющее поставить первую гармонику на 12 лад не обеспечивает правильного темперирования остальных нот на других ладах.(это легко измерить на точных профессиональных тюнерах) 3. Увеличивая мензуру для низких (толстых) струн, мы уменьшаем размер этой погрешности и дополнительно повышаем ДОБРОТНОСТЬ резонанса струны, что приводит к яркому, громкому и богатому гармониками звуку. (факт подтверждается опытом басгитаристов). 4.Человеческий слух, хотя и несовершенен, и есть предел точности определения высоты тона, погрешности заметные как биения унисона и "непопадание гармоник" с в высокими нотами аккорда легко заметны для тренированного слуха. Но это ещё не всё. Сами гармоники, собственно ноты и тона взаимодействуют внутри инструмента в виде стоячих и продольных волн в материале инструмента лишённого воздушно-резонансной деки.(воздух внутри коробки инструмента нагруженный на резонансное отверстие сглаживает (демпфирует) резонансные взаимодействия высших гармоник). 5. Желание конструкторов музыкальных инструментов "обуздать" гармоники и направить их энергию на улучшение звучания инструмента естественным путём привело к появлению мультимензурных инструментов с одной стороны и "искривлённых" компенсирующих ладов с другой стороны. Но есть ещё третий способ повышения точности расстановки гармоник в верхних позициях игры - тонкомпенсированные порожки типа Ирвана (Earvana) и системы S.O.S, HOSCO как именно распределяются погрешности на реальном грифе гитары ярко показаны на этой диаграмме avatars.mds.yandex.net/get-pdb/197794/04605d9f-452e-4d2a-acc8-65287d9a5306/s800 И наконец вывод: путём таких "пошаговых приближений" можно подойти к новой конструкции электрогитары которая будет темперирована и будет сочетаться в строе с остальными инструментами (о наконец-то!) и при этом, будет достаточно прилично звучать при игре аккордами и двузвучиями.

@QuadRomb

2 жыл бұрын

Если Вы настраиваете гитару по флажолетам, то аккорды у Вас будут звучать более стройно по всем грифу. Особенно это заметно тем, кому приходилось что-то срочно сыграть на косом инструменте. В любом случае, пианистов от звуковысотности гитары всегда будет плющить. Поэтому ярые пуристы темперации - пусть осваивают точную игру слайдом или переходят на скрипку. Всё остальное - полумеры.

@user-dv5yt9yc9x

2 жыл бұрын

@@QuadRomb "Поэтому ярые пуристы темперации - пусть осваивают точную игру слайдом или переходят на скрипку. Всё остальное - полумеры." Я думаю, что будет трансформироваться темперация клавишных инструментов. Уже сейчас миллионы пианистов тренируются на электросинтезаторах и производных от них вместо роялей. Результат достигнет зрелости за 2 десятилетия.

@QuadRomb

2 жыл бұрын

@@user-dv5yt9yc9x Как массовое явление - вряд ли. Для равномерной темперации создано бесчисленное количество репертуара. А именно на этом репертуаре мало-мальски профессиональные пианисты осваивают инструмент и набивают то, что называется "идеальным слухом". Их физически ломает даже слушать что-то, что отличается от этого хоть на йоту. А все остальные *не отличат* одну темперацию от другой. И, соответственно, не будут заморачиваться. На канале orchestralmusic есть пример "Лунной сонаты" исполненной на одном инструменте с двумя темперациями. Для моего уха они вообще ничем не отличаются.

@user-dv5yt9yc9x

2 жыл бұрын

@@QuadRomb Вы не можете выделить ключевые участки. Большинство людей при корректном последовательном представлении отличают легко разные интервалы. Результаты экспертизы сильно зависят от квалификации и качества подготовки предъявительного материала. Выровненная хроматическая гамма победит неизбежно и гораздо быстрее, чем вы думаете. То что вы определяете как "правильное" по обеим шкалам - это промежуточное состояние. Сейчас размер секунды задаётся в первую очередь гармониками, и эта тенденция будет нарастать.

@QuadRomb

2 жыл бұрын

@@user-dv5yt9yc9x "Вы не можете выделить ключевые участки". Если это к тому, что для меня исполнение в обеих темперациях звучит плюс-минус одинаково - то, да - не могу. Хотя гитару я настраиваю от духового камертона "ля" и тюнер всегда с итогами моей настройки соглашается. Только суть в том, что таких людей большинство. Даже среди музыкантов. А уж среди слушателей - и подавно. Так что заморачиваться "истинной" темперацией будет малое меньшинство людей, каким-то образом причастных к музыке. Но, безусловно, никто этим людям мешать в этом не собирается.

В общем идея. Убрать с грифа все лады, покрыть его тонким ровным слоем металла, а чтобы было понятно в каких позициях прижимать струны просто нарисовать полосочки. Получится некий гибрид гитары и скрипки. Зато все проблемы, описанные в видео удастся решить.

@nifiga_prikolno

4 жыл бұрын

Загугли безладовый бас

@leofender5753

4 жыл бұрын

Vigier уже давно такую выпускают kzread.info/dash/bejne/q6ecrrmSmrDPmtI.html

@blackmass4925

4 жыл бұрын

Дмитрий И породить новые проблемы.

@psychosculptor

3 жыл бұрын

Про трудности с аккордами на безладе ты, конечно же слыхал, "изобретатель" колеса?

патент всё таки однако есть. и он принадлежит Ральфу Новаку. правда срок действия его уже закончился и поэтому все, кому не лень стали веер делать. давным давно на сайте гитар ру была статейка, в которой объяснялась суть этой заморочки. потом статейку эту с сайта удалили, но я заблаговременно сделал с неё копию. она сейчас лежит тут vk.com/topic-13255307_21885970

Б.. ть, как же я ненавижу рецепт волшебного чая!

Лол) 10:30 гитара LTD ) У меня Schecter revenger fr xD Дизайн грифа и головы 1 в 1) Чей завод так палевно делает ? Моя с Индонезии)

@AleSonSl

6 жыл бұрын

LTDэто бюджетки ESP, и скорее всего их дизайн, а вот шектер могли и сделать копию.

Зачем эти лады???? Жесть .......

@zvjatouslawinc.7098

5 жыл бұрын

AND BLK в видео все было объяснено, зачем.

можно ли такой купить на али экспрес

@user-vo2dn8gm9q

4 жыл бұрын

на томане заказывай

@Khreestyk

2 жыл бұрын

В ларьке возле школы можно купить

компенсируется не разница в толщине, а разница в натяжении. не вводи людей в заблуждение.

@AlexanderSuvorov815

5 жыл бұрын

Натяжение зависит от толщины, так что значит от толщины и зависит

Ты немного напутал. Большая мензура наоборот дает больше верха, а не низа, из за чего гитары в низких строях при увеличенной мензуре звучат четче и разборчивее. И в этом смысл баритонов. Чем меньше мензура, тем меньше яркости в звучании.

@DenisNehalem

5 жыл бұрын

Denis Strunicin лол, тогда басуха должна звучать выше чем баритон из-за мензуры 34" против 27-30"? ты уверен? строй то на последних струнах одинаковый. ну еще струны тоньше. хотя насчет разборчливости да, хотя скорее просто от более глубокого звучани я, ибо оно ниииже

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

@@DenisNehalem басуха звучит еще верхастей, чем стандартная гитара на одинаковых звуках. Адский лязг выдает. Почему? наверно из-за мензуры. Плюс попробуйте эксперимент: на любой гитаре зажмите толстую струну в высокой позиции, затем тот же звук, но на более тонкой в максимально низкой позиции. Что прозвучит читаемей и верхастей? Правильно - более тонкая струна в более низкой позиции. Есть мнение, что количество обертонов зависит от толщины струны. Ну может длина + толщина или типа того? Экспериментировать надо.

@user-dh3pc4ed2v

5 жыл бұрын

Смысл баритонов в том,что можно уйти в нижний строй,а не играть на стандарте с сопливыми струнами.Всё дело в натяжении.

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

@@user-dh3pc4ed2v Это то ясно. Но почему басуха издает хороший такой лязг? У меня есть один 8-струнный баритон 28 дюймов. Он тоже на последней струне издает характерный лязг, очень на басуху похож. Струна толще и длинее. Датчики - обыкновенные хамбакеры как и на 6-струне, только 8 пар сердечников. Но что именно дает такой классный звук - толщина или длина?

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Denis Strunicin, строй уводят вниз, что бы поставить с тем же натяжением более толстые струны. Они дают больше обертонов, и звук получается приятнее, ближе к роялю. С этой же целью играют слэпом. Такая техника звукоизвлечения имеет больше обертонов, и резкий лязг об лады улучшает читаемость нот. На гитаре с этой целью подфлажолечивают слегка ноты, касаясь струны одновременно медиатором и ногтем, или играют ближе к бриджу.

Толгахан Чоулy

Нанолады - возникают, там где нужно исполнителю

Вивальди,Моцарт,Бах и т.д.Прозвучит и на балалайке. Была бы музыка,инструмент остаётся только инструментом. Столько споров про инструменты,высекание,погружение,а по факту слушать некого.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

ODSu OLDboy, послушайте Баха, Моцарта и т.д. на вертушке, с плавающей скоростью, или на расстроенном рояле, и вы измените своё мнение. Слушать есть кого - много первоклассных композиторов, играющих на нормальных инструментах. Если вы их не знаете, или они не удовлетворяют ваши запросы, это ещё не значит что слушать некого.

@odsuoldboy6951

5 жыл бұрын

@@user-qp5ub1bt3z Смысл в преднамеренном коверканье хороших вещей? Другое дело если сыграть допустим Вивальди времена года осень например на скрипке,балалайке,аккардионе,да на чем хочешь-это всегда прозвучит и сыграть на том же самом что нибудь из нынешних шредеров,рифачей. Я как гитарист скажу так,много слов,много техники,а слушать дольше 1мин нынешних ,,вау-технарей,, не могу,и наличие гитары трутемперамент им ни хрена не даёт так же.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

ODSu OLDboy это ваше мнение. Мне нравится творчество Гари Мура, Джо Сатриани и других композиторов. Не важно на чем их слушать - важно, что бы инструмент был настроен. А тут, вместо настройки инструмента начинаются сомнительные эксперименты. Если веерообразные лады ещё можно за уши притянуть к биомеханике (хотя для меня странно менять размер аппликатуры при переходе со струны на струну), то кривые лады и микротоны напроч перечеркнут бенды и вибрато. Трилогия Малмстина, кстати прекрасно звучит на скрипке. Так что может быть дело не в композиторах современности, а лично в ваших вкусах. Мне например многое из творчества Баха не нравится. Да и у Паганини не все каприсы великолепны (для моего слухового вкуса). Так что споритт о вкусах глупо. А вот техника (инструмент) должны стремиться к совершенству. На корявом инструменте всё будет звучать коряво.

@odsuoldboy6951

5 жыл бұрын

@@user-qp5ub1bt3z надо было уточнить -Вай,Сатриани,Мур-это как раз те кто прозвучит всегда,согласен с вами и насчет Малстима,отличный музыкант. Это всё прекрасные примеры что инструмент -это средство. Имел же я ввиду поколение Опарина,Фреда и т.д. При всём уважения к технике-то что я слышал-это очень уныло,все похожи один на другого.После мастодонтов упомянутых выше это не цепляет.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

ODSu OLDboy композитор без техники тоже будет не очень. Конечно техника не заменяет композиторского искусства. Но и без техники игры, как то не очень. Обычно музыкант сначала нарабатывает технику, а потом вырастает в композитора. Так что рано списывать молодежь. Вероятно у них всё впереди, и может даже я с удовольствием схожу на их концерты. Знавал одного гитариста - он из зубрил. Выхолащивал технику до идеала дома, но создавать свои произведения - проблема, а в имровизе вообще плыл. При этом психовал и ругался со всеми, кто говорил о его слабых сторонах. Прошли годы, и он избавился от болячек прошлого. Альбомы конечно пачками не пишет, но создает вполне интересные композиции, а его техника выросла из запилов до эмоционально акцентированных вещей. Он не создал свою группу - психованный характер, но играть стал по настоящему красиво. Так что ещё неясно куда приведет судьба тех, кто шлифует технику. Это всё одно лучше, чем курить куришку и бухать бухашку. Может это будущие Моцарты своего времени. Моему поколению повезло меньше, и иметь приличную гитару в детстве - даже не мечтали. Потому в России нет своих Гилбертов Хелленов, Сатриани. Начальные условия разные. Эти гении оттачивали технику с детства, а у нас впервые нормальную гитару видят, в лучшем случае в возрасте ПТУ. Потом работа и т.д. - ворох других забот и на технику времени мало. Вероятно это причина "задержки" становления российских музыкантов. Поживем - увидим.

Без пол литры и не разберешься.

веерные лады? может мультимензура?

@DonPetrushka

5 жыл бұрын

Александр Коровин, может пойдёшь выёбываться к своей бабке на кухню? Он и тот и другой термин использует

Не интересуюсь гитарами с шизоидными ладами и бриджами, потому что моя гитара при бенде уплывает вниз настолько, что если дёрнуть открытую струну и просто подтянуть пальцами соседнюю - будет слышно как проседает высота звука) Мои уши уже не спасти, привыкли)

Да, идея мультимензуры научная и обоснованная... и никому нахрен не нужная 🙃

Кстати минусов больше чем плюсов

@tankjr1000

6 жыл бұрын

Перечислите, пожалуйста.

Сначала повесят струны на высоте 1 м над ладом, а потом лады гнут чтобы что то там компенсировать... Нормально отстроенный инструмент на слух звучит хорошо и не нуждается в техническом онанизме кулибиных.

@SonicHeadsOld

7 ай бұрын

TT придуман не на пустом месте

Опарин и без ладов таких нестрой пальцами регулирует так что хорошему гитаристу не уверен что ето нужно

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

Тру темпермент - вообще не нужен никому - обман недоучившихся школьников, у которых туго с математикой и логикой.

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Нету на нормальной гитаре нестроя. Просто есть ненастроенные гитары, нуждающиеся в юстировке верхнего бриджа и мензуры (по большому счету любаю гитару надо юстировать перед продажей и после изменения марки струн). Если юстировка не проводилась - никакие кривые лады это не исправят. Есть, конечно нестроящие гитары - брак с криво вклеенными ладами, но последний раз такой хлам встречал из СССР, сделаный зеками.

какая нафиг бандура, у бандуры нет ладов

Касательно true temperment проскочили слова про эталонные ноты. И вот вопрос - а что есть эталонная нота? И тот кто придумал эти эталоны - с чего он вообще взял, что обертон должен являться эталоном? За каким рожном парень с акустикой (ну и изобретатель True Temperment) сравнивает прижатые ноты с флажолетами, взятыми не понять где? Этот "изобретатель" и их приверженцы хоть понимают, что создали самые дерьмовые музыкальные инструменты, которые будут "идеально строить" только в одной тональности, но стоит транспонировать музыкальную гамму на несколько полутонов вверх или вниз, как их строй поплывет и те же интервалы будут звучать уже совсем по-другому. Зашибись инструмент, когда один и тот же интервал в 1-ой позиции на 4-3 струне отличается от того же интервала в 6-ой позиции на 5-4 струне и отличается от того же интервала в 11-ой позиции на 6-5 струне.

@a.l.2695

5 жыл бұрын

true temperament лады не имеют отношения к тому, что делал турецкий гитарист со своей микротоновой гитарой. кривые лады нужны именно чтобы равномерная темперация звучала точнее.

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

@@a.l.2695 Не, не - я же уже расписывал, что кривые лады и равномерная темперация - противоположные вещи. Могу конечно еще расписать если надо

@a.l.2695

5 жыл бұрын

@@kriguitar4753 я смотрел на сайте, производители тру темермент утверждают что их лады лучше приближают равномерно темперированный строй, т.к. гриф с прямыми ладами не учитывает толщину струны и ее массу

@kriguitar4753

5 жыл бұрын

Физика обычного равномерно-темперированного такая: В равномерной темперации один полутон (как интервал между двумя частотами) - это некий константный коэффициент, - корень 12ой степени из 2. Умножая/деля эту константу на частоту ноты, мы получим частоту следующий ноты на полтона выше/ниже. Таким же образом высчитывается расстояние каждого лада на нормальных человеческих гитарах: берется мензура и делится на эту константу - чертится 1 лад, делится два раза на эту консту - 2 лад, ... делится 12 раз на эту консту (должно быть эквиваленто делению на 2) - 12ый лад. А по их логике получается, что они заранее предсказывают не только какие струны по массе и толщине мы поставим, но также и какова неравномерность этих струн по всей длине будет. Вывод: они дурят. Они пытаются реализовать другой строй - но явно не равномерно-темперированный. Вот есть про чистый строй kzread.info/dash/bejne/f5umpJSDiZbYlZc.html наглядно, может они чистый пытаются реализовать?

@a.l.2695

5 жыл бұрын

@@kriguitar4753 Да, я знаю о корне 12 степени из 2 и как строится равномерно темперированный строй. Я тоже скептически отношусь к этим кривым ладам, но факт в том, что производитель УТВЕРЖДАЕТ, что кривые лады дают более чистый равномерно темперированный строй. А турецкий гитарист из видео, который сравнивает флажолет с зажатой нотой - к true temperament не имеет никакого отношения, он рассказывает о натуральном звукоряде (just intonation). В этом ошибка автора видео.

А зачем тьй назьйваеш fanned frets "верньйе ладьй" - они не верньйе как например True temperament, они просто под наклона.

@levgoubine2465

5 жыл бұрын

Потому что fan- это веер

@DonPetrushka

5 жыл бұрын

Ты на каком языке щас пизданул?

Мультимензуры-Бредятина! Видос хороший! Хе...ню всякую понапридумывают чтоб только бабла срубить от тошнотиков-перфекционистов! Гитары кастом шоп , где лады с точностью до 1 млн- ой доли милиметра установлены 😆! Влияет на звукоизвлечение почти фсё- расстояние от струн до ладов , косая линия мензуры от 0-порожка до нижнего, сила нажатия на струну её толщина и качество , влажность и температура воздуха, кривизна грифа, колковая механика и т.д. Я угораю с таких моментов ! Ах да, и главное - обзаведясь такой модной штукенцией, на ней надо учится играть ! Полноценные аккорды на веерных грифах уже не возьмёшь, а в темперированном грифе ещё и попадать надо точно!

@user-cb1kc7tm2g

3 жыл бұрын

@Hypnotic Poison ты че обиделся что ли ? Извиняй если что не так ! Я больше акустику имел ввиду с темперироваными порожками и веерными ладами! Для электрухи брать полноценные аккорды и не нужно вовсе, больше для соляков и созвучий всяких, а уж тем более, если там по 8 струн стоит! Баррэ бенды, и некоторые другие приёмы здесь не катят (true measurement). Я не играл на мультимензурках и не хочу этого, хотя и неплохо в этих штуках разбираюсь, и да - для восми-струнок она не помешает из за большой разницы в компенсации муз.строя

@user-cb1kc7tm2g

3 жыл бұрын

@Hypnotic Poisonесли говорить серьёзно, то практически для каждой струны должен быть свой строй, из за разницы в силе натяжении над каждым ладом! Это особенно касается металлических струн ! Гитара просто не может идеально строить на протяжении всего грифа исключение разве что слайд-гитары! В электрогитарах этот эффект меньше заметен , так как на акустике больше модуль упругости за счёт её строения. Есть даже свои эталонные мензуры для каждого инструмента в зависимости от тембральных характеристик, то есть - из гитары скрипки не выйдет и т.д. А если инструмент имеет гибридную структуру допустим басовые струны на гитаре-баритон , то здесь и нужна эта мультимензура . Чем больше разница в толщине струн , тем хуже будет строить инструмент на прямой мензуре ! Веер - это своеобразный компенсатор в разнице натяжении и упругости струн! А лады под каждую струну звучать будет идельно, но требует более аккуратной техники и лишает некоторых приемуществ перед прямыми порожками

@user-cb1kc7tm2g

3 жыл бұрын

@Hypnotic Poison открою маленький секрет - многие гитары не строят, из за неправильно выставленных ладов на грифе и верхних и нижних порожков! Скока седла бриджа не крути , ничего не выйдет! И многие замечали - И на это всё производители закрывают глаза, а простые покупатели об этом и не догадываются, да оно им и не надо! Красивая картинка и смачный искаженный звук! Я не осуждаю людей играющих на даже самых причудливых инструментах , а производителей , что в погоне за деньгами забывают всё ! Когда я сделал гитару сам , я перестал их покупать!

@user-cb1kc7tm2g

3 жыл бұрын

@Hypnotic Poison ну вот и все сразу понятно стало ! Тем более - на пониженном строе. Удачи тебе в творчестве, и вдохновения !

То есть вы хотите сказать, что чувак с непроизносимым именем слышит четвертьтона и меньшие интервалы? Вот блин...

@user-np6no7qb6v

6 жыл бұрын

и Вы услышите) всего то и нужно - "играть, играть и ещё раз играть"! ......... знаете ли Вы , чем 1\4 тона отличается от 1\4 полу-тона? знаете ли Вы, что 438 Гц и 442 Гц - это одна и та же нота?) .........

@medvital

6 жыл бұрын

А что в этом удивительного? Как вы гитару тогда отстраиваете по слуху?

@user-qp5ub1bt3z

5 жыл бұрын

Четвертьтона скрипачи используют.

Это всё херня мультимензура . Как играл так и играй

@user-np6no7qb6v

6 жыл бұрын

Сергей, эта "херня" - это история Музыки) лет этак 2500 до нас этой теме)) "Равномерно темперированный клавир" до и после)) Но Вы правы: "как играл так и играй")

@user-su2qz8gz3j

5 жыл бұрын

@@user-np6no7qb6v Достал уже этот ваш Бах, Трах и прочие дохуя умные. Только Ласковый Май, только хардкор.

Ужас какая отвратная манера начитки текста из инета.

@herenemy7596

4 жыл бұрын

Для тебя заучив нужно объяснять?

@blackmass4925

4 жыл бұрын

Dorothysb Можно ведь говорить лучше. Уж если взялся за дело, то озвучь нормально.

Это как изогнутий телевизор, главное продать. А задротики невыпускающие нормального музла купят

@alexkor250800

6 жыл бұрын

Alan Blithedale видос как об стену горох для тебя, держи в курсе.

@founddiary

6 жыл бұрын

Chewby Nigachrok а вот собстна один из представителей сея класса)