ВЕБИНАР - СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ **Лексториум - Андрей Егоров**
📗🔴Продолжение темы смотрите на новом курсе "СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ: РАЗБОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС 2020" lextorium.com/courses/vebinar... . 26 марта - однодневный курс - семинар! Автор Андрей Егоров.
Другие курсы Lextorium по теме банкротства и СО:
📙 интерактивный курс - тренажер "БАНКРОТСТВО - КАЗУСЫ" goo.su/4jXT . Старт 18 МАРТА!
📘"Субординация требований в банкротстве" goo.su/4jxu . 13 МАРТА. Присоединяйтесь!
📒"Поручительство и банкротство" goo.su/4jXv . Курс в записи.
☝️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые полезные видео.👆
*************************
*************************
О ВИДЕО
Институт субсидиарной ответственности при банкротстве все чаще применяется на практике и становится действенным инструментом привлечения к ответственности лиц, нарушавших права кредиторов. В то время практика вырабатывает всё новые и неожиданные подходы.
Мы разбираемся со следующими вопросами:
- действие норм о субсидиарной ответственности во времени;
- порядок расчета срока исковой давности;
- разграничение норм на материальные и процессуальные;
- виды субсидиарной ответственности;
- ответственность за доведение до банкротства;
- соотношение с корпоративно-правовыми нормами и деликтом;
- понятие КДЛ, презумпции, закрепленные в Законе;
- процессуальный статус лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
С ростом количества споров растет и количество вопросов, возникающих при применении этого института. Какие-то из них связаны с недостатками законодательства, какие-то упираются в трудности правоприменительной практики. На них реагирует как законодатель, так и судебная практика (в т.ч. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ).
На семинаре с участием двух ведущих специалистов России по банкротству планируется обсудить, какие из уже найденных решений являются эффективными, а какие представляют угрозу для разумно рискующих бизнесменов и потому должны быть ограничительно истолкованы судебной практикой и в перспективе - пересмотрены.
ПРИОБРЕТАЙТЕ КУРСЫ СО СКИДКАМИ 😉💸🎇
Удобнее всего отслеживать выгодные акции:
📧подписавшись на емейл - рассылку через специальную форму на сайте (внизу страницы) lextorium.com/news/
подписавшись на наши аккаунты:
👧👨Facebook: / lextorium.ru...
📸Instagram: / lextorium
🤝Вконтакте: lextorium
____________________________________________
____________________________________________
УСТРАНЯЕМ РАЗРЫВЫ МЕЖДУ ТЕОРИЕЙ И ПРАКТИКОЙ!
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
🎓Повышение квалификации для юристов-практиков.
📜Удостоверение государственного образца.
👫💻Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: lextorium.com/courses/
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: kzread.info?list...
☎ По всем вопросам пишите нам в мессенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ НОВОСТИ:
👧👨Facebook: / lextorium.ru...
📸Instagram: / lextorium
🤝Вконтакте: lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #СбсидиарнаяОтветственость
![ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ПРИ БАНКРОТСТВЕ [Андрей Егоров - Лексториум]](/img/d.gif)
Пікірлер: 56
Спасибо большое за то, что Вы делаете, Андрей Владимирович! Один из самых познавательных и ярких вебинаров, смотришь и понимаешь, сколько еще работать и учиться, чтобы достичь такого уровня. Удивительно, но это даже не пугает, а, наоборот, воодушевляет:)
Отличный вебинар! 👍 Благодарю!
Ярко, познавательно, с юмором. 👍
Очень интересен (вебинар, лекция) процесс - признания лица контролирующим (родственника должника банкрота - должностного лица) для привлечения субсидиарной ответственности....
Да, верно. Нина Александровна Крашенинникова. У нас в МГУ читала Историю государства и права зарубежных стран в 1997-2001.
У нас судьи в кассации (москва) написали буквально "ИД 3 года, но может и 1 год, но все равно ты виноват")))) конкурс введен в 2016, иск подали через 1,7 лет после введения...
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, практикой, где банк был привлечён к субсидиарке🙏
@user-so4cl2cb5v
3 жыл бұрын
Юлия, подскажите нашли практику по теме привлечения банка к субсидиарке?
Могут ли привлечь к субсидиарке за не подачу заявления о банкротстве участника с 5% долей? У второго участника -гендира 95% доля.
Запись вебинара будет доступна на время карантина
@elviraelvira7771
4 жыл бұрын
Уже 3 апреля 2020 г. Юристы не соблюдают сроки и не уведомляют о продлении.
@elviraelvira7771
4 жыл бұрын
23.03 может восприниматься как время 11 часов 3 минуты после полудня. Конкретная календарная дата должна записываться с указанием года типа 23.03.2020 г. Вот такая я "юридическая зануда".
запись останется? Очень актуальная тема!!!!!!!
@Lextorium
4 жыл бұрын
Запись будет доступна до понедельника
@Criminalist.
4 жыл бұрын
@@Lextorium Спасибо
Какие авторы по субсидиарке заслуживают внимание??
@Criminalist.
4 жыл бұрын
Латыпов.Рыков.
@Lextorium
4 жыл бұрын
Добрый день! Как минимум, есть несколько вариантов: 1. Есть несколько качественных работ по теме (работы Е. Голованова, О.Севрюк, О.Суркова, К.Усачевой (выпускники РШЧП) в сборнике "Корпоративное право. Проблемы и решения" shop.privlaw-alumni.com/product/korporativnoe-pravo-problemy-i-resheniya/ 2. Работа Ю.Михальчук и Д.Степанова "Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике". 3. Журнал РШЧП. Здесь в рубрике "Банкротство" периодически публикуются материалы по теме. Главный редактор - Андрей Егоров. privlaw-journal.com
Самая подлинная субсидиарка, это субсидиарка за несвоевременную подачу заявления должника. Заявление подается в наблюдении (если АУ добросовестно работает).
@Lextorium
3 жыл бұрын
спасибо за интерес к теме
А можно ли привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора, который вел себя неразумно, на руках имеется исполнительный лист подтверждающий долг фирмы, но как физическое лицо он признан банкротом, что бы не отдавать кредиты которые набрал. Может ли судья в таком случае привлечь к субсидиарке? Ведь субсидиарка не списывается в рамках банкротства физического лица, а можно в таком случае привлечь?
@Lextorium
4 жыл бұрын
Надо различать неразумное поведение, которое может служить основанием для его корпоративной ответственности как директора, и основания для субсидиарной ответственности, которые обычно связаны с умышленным (т.е. недобросовестным) поведением. Абстрактно отвечая на поставленный вопрос, - наличие решения о признании банкротом не препятствует привлечению к субсидиарной ответственности, да
@MultiAntow
4 жыл бұрын
@@Lextorium Спасибо! Да я наверно некорректно поставил вопрос, но интересовало именно это, не припятствует ли наличие решения о признании банкротом физического лица привлечению к субсидиарке, после исключения ООО из егрюл. А скажите пожалуйста считается ли ли наличие исполнительного листа, где прописано что ООО имеет перед нами долг, подтверждением неразумности действий генерального директора?
@Lextorium
4 жыл бұрын
Нет, конечно. Сам по себе исполнительный лист ещё ни о чём не свидетельствует
@MultiAntow
4 жыл бұрын
@@Lextorium Спасибо большое! А можно еще один вопрос, наш должник не явился ни на одно заседание без уважительной причины по делу своего ООО, т.к. знает что не сможет защититься и нету ни каких аргументов в его пользу, ответчик специально брал с нас деньги, хотя знал что не сможет до конца выполнить свои обязательства согласно договору. Суд вынес решение в нашу пользу о возврате денежных средств, но на счетах фирмы ни чего естественно нету, является ли решение суда по делу ООО серьезным аргументом в пользу привлечения к субсидиарке, по сравнению с тем если бы такого решения не было вообще?
@Lextorium
4 жыл бұрын
Приходите на семинар «корпоративная ответственность директоров». Доступ к материалам откроем сразу же после оплаты
А действует ли субсидиарная ответственность на председателя СНТ
Смотрю, уже полчаса и ничего. Ничего.
было бы великолепно, если бы лектор не чавкал, как он задолбал чавкать.....
Я считаю исков давность вообще лучше отменить. Если есть долг и он доказуем, то какая разница сколько времени прошло. Пускай отдают долг даже через 5 или через 10 лет.
@Kroopnyj1
4 жыл бұрын
Александр М, и как это скажется на обороте? Всю жизнь на пороховой бочке сидеть? Нет уж, спасибо
@user-og9sq9vo1k
4 жыл бұрын
@@Kroopnyj1 А ты не воруй!
@Kroopnyj1
4 жыл бұрын
1 1 ты идиот?
@user-zh5is2nu9u
4 жыл бұрын
Ну и интересный вопрос, что заявитель столь давнего требования будет просить суд помогать истребовать доказательства, то есть, заведомо не имеющие перспективы, дела будут затягиваться
@user-zh5is2nu9u
4 жыл бұрын
@@Kroopnyj1 почему? Он имеет ввиду, что невозврат долга = воровство, то есть сиди и бойся всю жизнь, поддерживая позицию тредстартера
Много лишних фраз и информации