Не в обиду будет сказано. Все что работает на AutoCAD или НаноКАД - это когда запрягли лошадь в телегу для трактора. Все колхозы на тракторах, а в этом привыкли к лошадям и решели на них еще век кататься. Проблема в том, что с ростом количества элеменотов в 3D (в основном проектируется каждый болт для специфицирования и оформления, а не упрощенно в 2D большие здания, заводы и т.п.), информатизации модели (каждый элемент еще и несет информацию, формулы вычисления параметров), современной подачи материала (текстурированные ассоциативные виды с прозрачностью, тенями - обычное дело во всех современных BIM), проч. нужны современные платформы, а не первобытные из прошлого века (что-нибудь в AutoCAD с 2000 года принципиально изменилось?). Лошадь небольшой груз на тележке часто еле тянет. В то же самое время, когда рядом проезжают спокойно трактора (Tecla, Revit, Allplan, ...........), вытягивая огромные объекты. Сам работаю в одной из таких BIM и ума не приложу как в AutoCAD или nanoCAD возможно сделать, просто открыть и редактировать похожий объект. Придет время на тракторах увеличат мощность двигателей, внедрят роботов, короче трактора станут поездами :) А лошадь как была 2000 года с тележкой, так и останется лошадью, только впрягать ее придется все более нагруженный вагон. Может я и не прав, но через лет 5 у MS уже нет никаких перспектив в конкурентной борьбе именно из-за древнего ядра. Напишите, в чем я не прав

@user-xy2tj7jw3j

Жыл бұрын

ха, а ревит отношения к автокаду не имеет...))) вот умора

@user-ts8wp4pv5g

Жыл бұрын

@@user-xy2tj7jw3j Revit - отдельная программа, не имеющая отношения к AutoCAD. Revit устанавливаешь и кайфуешь. Не нужно никакие SQL серверы и нанокады дополнительно устанавливать.