💥 Підтримати мене можна тут: Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rationalist/membership Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/8mb1tPrUVL Спонсорувати: kzread.info/dron/ioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pA.htmljoin Посилання на закритий канал для меценатів каналу: www.buymeacoffee.com/rationalist/n-a-1706478 kzread.infoUgkxbJcN_G3bSkvD63Ix5LiWI5-qQSkX6yjo

Було б класно зробити цілу рубрику з розборами неправдивої інфо з підручників 😃

@m_ko_naval

8 ай бұрын

Зайшов написати те саме)

@SingleEvilBeat

8 ай бұрын

+++

@omtrendo

8 ай бұрын

І я теж за це подумала, можна просто відео в добірку зібрати на цю тему

@user-ib2re1ot7m

8 ай бұрын

+

@user-us8nx2dl3w

8 ай бұрын

І можна не тільки з біології, у нас достатньо наук поп каналів аби зробити цілу підбірку

Взагалі, вважаю цю всю історію з темпераментами банально небезпечною. В дитинстві мені казали, що я ледь не чистий меланхолік, бо в мене були періоди такої "меланхолійної" поведінки. Замкненість, відчуженість від соціуму, тяжкі переживання типу за те, що цього не заслуговує, пасивність до життя, пригнічений настрій. Коли ж моя поведінка змінювалася і приходила надмірна тяга до активностей, відсутність концентрації, хапання за багато справ аж до виснаження, то все це пояснювалося тим, що я - типові Близнюки. А що це не поведінка меланхоліка то звісно, ніхто ж не може 100% часу діяти відповідно до темпераменту! Коли мій психічний розлад розлад набув такої сили, що це робило важким моє нормальне життя, нормальне навчання і, тим паче, пошук роботи - то звісно, вже тоді стало ясно, що без допомоги психотерапії та психіатра моє життя ставатиме все важчим і стане неможливим, хоча навіть після усвідомлення цього я маю в результаті втрачені роки на боротьбу зі своїм станом, який, втім, все ще проявляється та заважає. Насправді ж все це розвивалося роками, і розвиток глибини депресії та манії можна було пригальмувати. Що зараз і робиться, адже можна зменшити вияв симптомів таблетками та адаптуватися до життя з цим, але не вийде повернути час навспак. Але хто ж з дорослих звертатиме увагу на не дуже нормальну поведінку підлітка, її проблеми з соціумом чи настроєм, якщо вона - типовий меланхолік і близнюки?

@liza2649

8 ай бұрын

Писала це під постом у спільноті, думаю важливо повторити, хай буде великий коментар під відео)

@Maester0y

8 ай бұрын

Співчуваю, що Вам довелося через таке пройти

@liza2649

8 ай бұрын

@@Maester0y дякую 🥹

@vigilante9322

8 ай бұрын

Схоже що в нас з вами однакові проблеми, прочитав ваш коментар і наче про мене написано. Єдине що відмінне, це те що я ще не звертався за допомогою до фахівця, хоча неодноразово думав про це, що ж мабуть настав час діяти.

@user-jq1jw1zg6x

8 ай бұрын

⁠@@vigilante9322удачі вам!

Дякую за конструктивну критику шкільної програми. Для мене завжди червоним прапорцем виглядають послідовності науковців які вибудовують в совкових підручниках і їх похідних продуктах: починається з греків і римлян і швидко стрибає до радянських вчених. 🤬

@TanyaiUAify

5 ай бұрын

І радянські вчені найкращі. Одначе не можуть визначити технології (навіть наближено) за якими ррбили викопні прикраси та облицювальну плитку будівель тисячолітнього віку. А вона, плитка, така ж керамічна, як і сучасна.

Дуже шкода що інформацію дуже повільно оновлюють у шкільній програмі. Дякую за інформацію

@Araail

8 ай бұрын

З фізики в кількох темах програму не оновлювали з 1920 року при тому що розуміння тих тем змінилось дуже сильно і підходи які подаються в шкільних підручниках і яким вчать педагогів визнані неактуальними.

@user-gy8yi9qc3r

8 ай бұрын

на психолонічному факультеті каразіна досі розповідають це як факт. так що не тількі у шкільеій, та ще й в універській програмі на жаль

@lipofag

8 ай бұрын

​@@user-gy8yi9qc3rв мене хоч направленість в біологію, але була в нас психологія, і також ми читали про темпераменти і Павлова. З сучасного наче нічого не було

@nellylly1476

8 ай бұрын

@@user-gy8yi9qc3rпросто класику випереджає час))

@svitlana_chi

8 ай бұрын

Так, та ще й вчителі/викладачі, на жаль, з радістю вчать тому, що їх самих вчили, їх не зобовʼязують слідкувати за новинами цієї галузі, робити ремарку, що за останніми дослідженнями виявилось, що ось це працює ось так, а не так як зазначено у ваших підручниках.

Артеме, а ви вже розповідали про IQ тест? Якщо ні, то мені, на приклад, було б цікаво почути як ви розносите ще й цей тест😁

@yevheniiavelihina1197

8 ай бұрын

Мені також цікаво. Чекаємо на новий випуск.

@user-wb1qt8dn4j

8 ай бұрын

З тестами на айкю все трохи складніше

@GiperMining

8 ай бұрын

Ну IQ тест це корисна річ для певних застосувань. Ось було відео kzread.info/dash/bejne/eJ9_stWFqMrWpbw.html

@andriiZhuk

8 ай бұрын

Що, не вдається набрати хоч 80?

@mykhailonikolaichuk6392

8 ай бұрын

Там ще складніше. Плюс все замішано на брудній історії з нацистами, расистами і євгенікою.

Колись думала, що я холерик. Але нещодавно зрозуміла, що невротик із загостреним почуттям справедливості😅

@Helga_Chi

8 ай бұрын

О, сестра 😂

@artur_podroznik

8 ай бұрын

Я з вами😊😅

@user-nkh

8 ай бұрын

Я в вашій команді 😂

@irynabystrycka5902

8 ай бұрын

Там же😅

@user-bo2ks9ye3r

8 ай бұрын

Теж не пощастило. Досі мав себе за меланхоліка, аж ось тепер виявилось, що невротик. Щоправда, ніякого особливого почуття справедливості нема)

Нарешті! Дякую за розбір цієї "темпераментної" теми. Люди постійно носяться з якимись класифікаціями особистості, базованими на ультразастарілих гіпотезах. Гіппократівські та Маєрс-Бріґґс у мене окрім школи, нажаль, були ще й в універі.

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Та за шо🙈

@Araail

8 ай бұрын

@@K.Rationalist У мене теж були вони в універі і на будь - який натяк з нашого боку що з ними щось не так викладачка з піною у рта кричала що " це все науково доказано!!!"

@staropramen9072

8 ай бұрын

​@@K.RationalistЯ, навчаючись на спеціаліста зі штучного інтелекту, на першому курсі мав дисципліни "психолінгвістика" і "групова динаміка та комунікації", де нам розказували про типи особистостей. Змушували визначати свій тип і робити по цьому презентацію. А ще праці і твердження Фройда нам викладали не як історію, а як сучасні і актуальні уявлення про поведінку людей

@K.Rationalist

8 ай бұрын

@@staropramen9072 🫠🫠

@julialovato1254

8 ай бұрын

На щастя, в моєму університеті виклалачі казали, що не існує "чистого" темпераменту, і що все це доволі умовно, а окрім цієї існує безліч інших класифікацій

Цікава штука про "Чотири гумори". Я от нещодавно закінчив англійську школу і ми там на уроках історії детально вивчали як ця теорія впливала на розвиток медицини протягом доби середньовіччя та ренесансу (вона його несамовито зупиняла).

@KasumiRINA

8 ай бұрын

"Зупиняла" не просто тому що ліки хуйові робили, а в стилі людям кровь пускали брудними інструментами щоб лихоманку зняти... Так Байрон загинув.

Дуже прикро, що сфера, яка має бути однією з найпрогресивніших, залишається не пррсто консервативною, а навіть в деяких моментах архаїчною. Я про освіту.

Типологія це класний інструмент для розуміння інших, їхніх цілей, світогляду, вподобань, що відтворюются у повсякденних виборах людей. Вона є значно глибшою, ніж стереотипний опис і її найдоцільніше використання це спростити та пришвидшити взаєморозуміння між особистостями. Це не про рамки у які вписують людину. Це про глибоку взаємодію з метою обрати кращій варіант для пікливого ставлення та втілення вподобань кожного.

@olenakulyna

8 ай бұрын

Дякую, дуже влучно

@marine_pearl_

7 ай бұрын

Згодна, ці тести створені для того, щоб зрозуміти приблизно, до якої групи ти належиш, але це не означає, що ти не відрізняєшся від членів своєї групи- наприклад типу особистості. Адже у кожного є свій досвід, свої особливості, у когось може бути взагалі невиражений тип особистості - це нормально. Адже тип чи темперамент - це умовність.

@ireni82

7 ай бұрын

Вона насправді працює. Навіть якщо це повна маячня))) Допомагає зрозуміти себе, та чому з одними людьми у тебе стосунки складаються, а з іншими ні. І головне не перейматись тим, а розуміти чому так стається. Чому одних людей ти розумієш, а інші тебе дратують. Чому твоя дитина ту ж математику сприймає зовсім по іншому ніж ти якби ти не намагався їй втовкти в голову своє розуміння. Чому одні люди приділяють таку увагу своій зовнішності і навколишніх, а інші ні. Чому одним легше працювати в команді, а іншим індивідуально. І зрештою ролі в тій же команді роприділити легше згідно до типу. Хоч я насправді теж собі все спрощую не приписую людям конкретний тип, а сприймаю це інтуїтивно згідно того, як я світ сприймаю.

давно вже кажу, що все у нашому житті це спектр, але люди дуже люблять вішати на все ярлики

@maksmelnik4255

8 ай бұрын

MBTI - це чотири спектри, кожен з яких округлений до одного з крайніх значень

@iCanHasRandomness

8 ай бұрын

@@maksmelnik4255 і шо

Як болить сучасна шкільна програма. Не лише з біології 😢 Дуже вдячна за актуальність та принциповість❤

Все те що ти доніс у цьому відеодописі дуже круте! Я, відчуваючи себе інтровертом у повсякденному житті знав, що достатньо знайти правильне оточення - я стаю екстровертом ) Тому, піднімаючи цю тему, я переконував співбесідників, що це досить диференційовані поняття! Коротше, тепер просто буду скидати в таких випадках посилання на це відео 😅

@sergst_zjebass

5 ай бұрын

погортайте соціоніку. Недонаука. За її твердженням у кожної людини є дуали, або напівдуали, або конфліктери. Так от про це ви і сказали. як тільки ви знаходитесь у дуальному середовищі вам одразу стає добре, бо дуал вас доповнює, а зазвичай у інтровертів дуали екстраверти. Ділити людей на 16 категорій.... ну таке собі, точно як і ділити людей на 5 категорій.

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

Чомусь ніхто не читає орігінал,а всі щось там чули про інтро-екстравертів

Окрім зміни назв вулиць було б дійсно добре провести декомунізацію підручників😅 На мою особисту думку друге навіть важливіше, хоча одне іншому не заважає

@tashao1343

8 ай бұрын

💯 як можна одночасно яи//чиститись від совку і навчати совковості )

@panda7915

8 ай бұрын

ага, я вчуся в школі, але за десять як мінімум років НІЧОГО в них не змінилось 👊

@user-kv4hs9fc6c

8 ай бұрын

@@panda7915 ну, за моїх часів ще трохи мінялось, але щось ті реформи сильно не допомогли)

@user-cz2eb3gp1s

5 ай бұрын

​@@panda7915насмішили.а що винайшли нові цифри,теорії,хімічні елементи чи змінився конструктор ракет.чи мезазой відмінили,чи генетику,чи змінились ноти,художні стилі і тд

Напишу свою особисту поправку. Поза тим, що типологію темпераментів та соціоніку все ще називають теоріями, ми маємо не вносити плутанину, і чітко зазначати, що теорія - це про те, що має наукове підґрунтя та підтверджено науковими фактами. Натомість, до типування за темпераментом, чи типами за соціонікою, коректно застосовувати термін - «гіпотеза». Цікаво почути ваш погляд на різні методології. Вони не засновуються на біологічних дослідженнях, але, у будь-якому разі, методологія розподіляє людей на типи. Із типами акцентуації працюють психологи та психотерапевти. Це не про діагнози і не про фрейдиські теорії. Також таку методологію, як Спіральна динаміка. Це модель еволючії свідомості та про можливість будувати зв‘язки відповідно картини світу, яка ускладнюються відповідно досвіду, або лишається на тому ж рівні, залежно від вибору, чи акценту на певному рівні, за різних причин. Класичний приклад ускладнення картини світу - зміна її у процесі росту: 2 роки, чи 8. Або різниця у картинах світу європейців у Середні віки, та зараз. Вона, наразі, активно застосовується у сучасному менеджменті та продажах. Викладається у бізнес-школі при Могилянці. Туди вже встигли набігти езотерики, зі своїми перекручуваннями, але сам факт розподілу і рівнів апріорі приваблює подібний контингент. Але концепції до сих пір офіційно застосовуються у згаданих галузях, як зручні методи роботи, і без них нікуди у тій же психології та психотерапії. Ми всі чули про розподіл людей на нарцисів, невротиків, шизоїдів та психотиків. І це не вважається на сьогодні мракобіссям. Це просто моделі, і ми будуємо їх у всьому. В тому числі й там, де це не стосується матеріальних речей, які можна довести експериментальним методом. Насправді, з доводенням методології розподілу психологічних акцентуації є ряд проблем із класичним доказовим методом. Питання у тому, чи переглядаються вони із часом. Ну, і дякую за чудове і важливе відео❤

@ballas1539

8 ай бұрын

Мене охопила цікавість що до ряду проблем стосовно акцентуацій. Обгрунтуйте

Яка радість! Я знала що ця тема має бути більш дослідженою! Дякую за інформацію

Сам mbti-тест вже став повноцінним фандомом😅 Персонажі стильні і кольорові, мають власні чіткі типажі, людям подобається робити про них творчість. Я про той самий головний сайт з кольоровими чоловічками

@krakozyabrik1551

4 ай бұрын

мені подобається, якщо чесно. Деякі арти дійсно прекрасні і в них бачиш трішечки себе. Так, mbti не чіткий тест, не точний і все таке, але це доволі цікаво. Не можна судити людину і казати щось по типу "Вона так каже, бо її особистість Протагоніст", чи ще щось у такому роді, просто окремими рисами люди з однаковим типом особистості будуть схожими одне на одного, але не ідентичними.

Дякую за випуск, цікаво та інформативно! Слава нашим захисникам, все буде Україна!

закінчив школу дуже давно, але тест який ми тоді пройшли доволі чітко описав більше визначні риси темпераменту, перевірив на моїх сусідах по парті, та друзях з класу. так це була можлива базова їх настройка, але багато з них і досі мої друзі. і чесно, дуже мало змінилось) і наш вчитель ще тоді розказав про спектр, що це не чисто 2-4 види а там є відтінки того і іншого і що людина може діяти інакше під впливом різних ситуацій. блін який в мене крутий був вчитель біології/хімії. я більше схиляюсь до версії темпераменту інтроверт/ектраверт, але пам'ятаю слова вчителя) розкажу чому, бо я десь на межі ців двох видів, я скоріше інтроверт який хоче спілкування, але, мені також потрібен час на усамітнення. добре що моя робота дає мені такий час) з іншої сторони я знаю більш закритих інтровертів для яких спілкування це дуже важко навіть з близкими друзями, чи екстравертів для яких десятки знайомств в день це норм.

Дякую вам, пане Артеме, за вашу працю ❤ Очистити підручники від сміття конче необхідно ❤

@user-oq4en9lc2t

8 ай бұрын

Тоді в підручниках взагалі нічого не залишиться😂 -- тільки палітурка😂. Але то й добре, якось в світі і без них навчають.

було б класно якби ви зробили відео на тему пошуку інформації. як, де шукаєте інформацію. як перевіряти її достовірність. розумію, що пошук інформації дуже довгий і складний, а через ваш досвід ви можете знати якісь трюки з полегшення цього процесу

@xak3pp

8 ай бұрын

ммм гугл...як ним користуватись....

@useruser-wc6mc

8 ай бұрын

головне правило - англійською, навіть не наагайтеся українською чи російською

Дякую тобі за твої чудові відео 💙 вчили це в школі, ще й с таким посилом від вчительки, наче ці 4 темпераминти це щось гранітне, непорушне, єдиновірне і якщо ти не можеш визначити конкретно то ти просто викаблучуєшся... Загалом дуже важливий посил про освіту... В деяких предметах у нас прям жах якийся. Б наприклад в підручниках з основ здоров'я кажуть що існує якась не така поведінка, яка спричиняє насильство, що жертва винна і що дівчатка повинні носити спіднички і поводитись тихо.... І це взагалі катастрофа... Так хочеться вірити що освіта помінялася з часів, коли я закінчив школу в 2013, але ні....

Не можу погодитись з тезою про "негативні характеристики", як і з словосполученням "негативні емоції", що представлено на вашому скрішоті про OCEAN. Характеристика - це просто характеристика, особливість, яка впливає на роботу компанії/життя людини негативно/позитивно, або взагалі ніяк не впливає. Наскільки мені відомо, в спільноті психологів давно вже відмовились від терміну "негативні емоції", всі емоції важливі.

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

Ну й каша. Звісно що всі "важливі", хоча можна спитати для чого, але не буду, більш важливо зазначити що деструкція це не казки і не вигадки, і емоціями можна і треба керувати, бо вони не мають якоїсь "стратегії", це лише стан у якому людина перебуває.

Дякую за висвітлення теми, дуже актуально)) власне сьогодні звільнилась з компанії, яка продає Extended DISC, який опирається на працях Юнга і Марстона. Який цікавий збіг, їду з офісу і дивлюсь твоє відео😂

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Ахахах))

@ladycrashh6845

8 ай бұрын

Я працюю в компанії, яка DISC має трохи не за біблію! Знайомишся з людиною, вона тобі - Я Петро, працюю в ІТ, я червоний! Хочеться зробити фейспалм від того, як люди добровільно заганяють свою унікальну особистість в душні рамки типології.

@e.s.6275

7 ай бұрын

​@@ladycrashh6845 і те, й інше - крайнощі, котрі не є конструктивними.

Дивно, що про соціоніку не згадали, а вона до нас ближче, ніж тест Маєрс-Бріґґс))) Не знаю, що там зараз вчать у школі, але ми і вчили (15 років назад), що темпераменти це не щось залізобетонне, а певний спектр психологічних "настройок".

@user-in5uo9xw6v

8 ай бұрын

А, це та хрінь з Хранителями, Експериментаторами, Ессенинами та іншими недойобками? Таке пригадую, але тестів чогось не находив.

ВААААА ДУЖЕЕЕ КЛАСНА ТЕМА, УРААА!!!! ДУЖЕ ХОТІЛА БІЛЬШЕ ПРО ЦЕ ДІЗНАТИСЬ!!!!

@user-jc9zh4vz3i

8 ай бұрын

От ви гучна, це капець...

Працюю психологом багато років, але більшої частини цієї інфи й не знав, бо... ніколи не використовую теорію темпераменту в роботі)) дякую за відео. Було би супер побачити випуск про вітчизняний "новітній" напрямок психотерапії - біосугестивну терапію. Бо автор повсюди тицяє дослідження українських медуніверситетів і вважає, що це підтверджує його ефективність. При чому цей напрямок використовується, наприклад, в "Лісовій поляні", де проходять реабілітацію наші військові.

@e.s.6275

7 ай бұрын

Психологія ж взагалі не є наукою. Але ж це не заважає тобі заробляти своїм ремеслом?

@VioletHippo

7 ай бұрын

@@e.s.6275 поганий тролль, я тебе годувати не буду

@e.s.6275

7 ай бұрын

Та називай мене як завгодно, але заперечити мені по суті сказаного мною ти не можеш.

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

У вас не було психофізіології або діагностики на парах?

@VioletHippo

4 ай бұрын

@@NaN-uz2jl була, звісно

Але найбільше мене все одно гороскоп бісить. Будь яку х‘ню в моєму житті пояснюють: а ти ж риби, ну паняяяятна

дякую за відео! кілька разів проходила тест MBTI і кожного разу він видавав різні типи особистості. Після другого проходження зрозуміла, що слід ставитися до нього як до гороскопу)

@o.z

8 ай бұрын

Принаймні, в гороскопі все залежить від того, коли народився. А ці дані є незмінними...

@zasho9158

8 ай бұрын

@@o.z результати подібних тестів дуже залежать від психо-емоційного стану людини, тому не можна сказати що наприклад "я ESFP і в мене є такі-то конкретні характеристики". так, це знається більш науково обґрунтованим ніж астрологія, але все одно я вважаю, що не варто ставитися надто серьёзно до цього тесту. так, він приблизно покаже на якому місці в спектрі я зараз знаходжуся, але не визначить мою особистість.

@o.z

8 ай бұрын

@@zasho9158 Я вважаю, що єдиний справді серйозний тест - це тест «Який ти вовк»!

Типів темпераментів не існує? Це все пояснює.

@olehverbenets

8 ай бұрын

Існують. Просто не на 100% неправильно казати "ти сангвінік", тому, що характеристики типу нечисті. Це дозволяє зробити висновок, що максимум, що може бути правильним, це сказати: "в мені переважають характеристики сангвініка перед холериком. Проте, щоб таке сказати, вже потрібно не один місяць спостережень і великий спектр обставин. А ще ж є два типи, з ними також потрібно порівнювати. Якщо не виникнуло конфліктів порівняння, то можливо у вас дійсно є переважаючий тип. Проте його може і не бути тому, що активність і позитивність не є конфліктними до подавленості і депресивності

@bohdan5093

8 ай бұрын

Важко визнати, що те, в що вірив, є казкою? Ой довго ще совєтська псевдонаука буде виходити з голів наших людей….

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

​@@olehverbenetsмісяці досліджень? Цікаво, що саме ви маєте на увазі. Я б просто взяла теппінг тест, сонді, люшер, та раз на рік роршаха

Моя улюблена тема - неактуальність знань, які подають на у навчальних закладах) Мене це завжди бентежило - на уроках розповідають одне, а потім ти читаєш якесь дослідження яке мало того, що не підтверджує пройдений матеріал, а навіть спростовує....як вчитись?! І навіщо? Була у терапевта, вона каже "у вас алергія, нічого не можна зробити з цим. Тепер все життя отак будете мучитися. Пігулки, порошочки ваше все." 😱 Тобто чому її навчили в інституті отак вона і лікує😓 І це майже усюди. Нас усіх навчають застарілою інформацію, а ми потім так і працюємо. Добре, що є ті хто все життя оновлює свої знання, але ж не всі.

Дуже крута тема ще Еннаграмми, думаю про це слід було б теж розповісти, бо ця тема достатньо популярна Дякую за відео!)

@dominikazaporozhska-3401

8 ай бұрын

типологія еннеаграми більше пов‘язана з езотерикою, а не наукою, тому це не те що можно просто заперечити або підтвердити. Я це до того що у автора каналу більш науковий контент

@jeendald

8 ай бұрын

@@dominikazaporozhska-3401 Ну, можу погодитися, навіть більше, скажу мабуть що ви праві тут, але все одно, було б круто щось таке побачити по темі

Дякую! Ми живемо в 21 столітті, але рівень освіченості в деяких сферах і відстає на 50-100 років.

@myrramyrra6202

8 ай бұрын

В моєму університеті казали, що ми за розвитком відстаємо від європейських країн на 250 років. Мене це злило і засмучувало, але чим більше спостерігаю, що і як, то це висловлювання не таке й неправдиве, може, 250 - занадто, але 100 - точно.

Дякую за відео, дуже інформативно! Також приєднаюсь до інших коментаторів і попрошу висвітлити тему соціоники (теж в тему про класифікації людей), ну і було б дуже цікаво послухати про IQ, повʼязані з ним тести і оце все))

@KasumiRINA

8 ай бұрын

Соціоника це секта на основі своєї дикої інтерпритації Мейерс Бріггс тестів. Саме матеріал для цього каналу.

@e.s.6275

7 ай бұрын

Щоби висвітлювати тему соціоніки, треба "копати глибоко" - починати із теорії Карла Юнга. А він про неї навіть не згадав. Не його рівень, на жаль.

я якраз у 8 класі, тому дякую за таке точне роз'яснення, ви дуже класно все розкладаєте по поличках)

Дякую за те, що поширюєте та доносите до загалу важливі відомості! З одного боку, можна подумати, що не так воно й важливо, ну граються собі з тими тестами, нічого особливо страшного тут немає, але ж насправді, якщо серйозні компанії під час вибору майбутніх працівників керуються такими "теоріями", то дійсно, доволі погано все у людей зі здатністю розпізнавати межі правди.

Бідні діти, мають якусь фігню якогось собачого садюги а потім ми дивуємося з якості нашої освіти. Дякую вам, Артеме 👍

Дякую вам❤️ я так обожнюю вашу відео. Дізнаватися щось нове круто

Ось тепер в моїй голові нарешті склалися всі пазли! Роками треба було доводити навколишнім "мудрецям", що я не підпадаю під якийсь конкретний тип! В мені, як і в кожній людині, поєднані різні характеристики з різних "так званих" типів. Кожна людина індивідуальна особистість ❤

Я люблю MBTI виключно за меми) серйозно до типів не ставлюся, і вважаю прикрим, що ніколи не чула нічого про цю доказову систему до сьогоднішнього дня. Меми - це, звісно, добре, але в суспільстві і без того бракує обізнаності про доказову психологію;-;

Колись у школі нам розповідали на уроці про соціоніку, ми навіть тест проходили. Я виявився Достоевським. Вже у дорослому віці знову пройшов той тест і на цей раз отримав Дюму. Проблема в тому, що жоден з цих соціотипів мені повністю не підходить 😂

Якість освіти в Україні, причому, не лише змісту підручників, а функціонування системи в цілому, є катастрофічною (як для країни, яка прагне доєднатися до прогресивної частини вільного світу). Складається враження, що це зумовлено не лише невіглаством осіб, які займають найбільш відповідальні посади в системі освіти, а цілеспрямованим саботажем, такою собі підривною діяльністю.

Дякую, за таке прекрасне і пізнавальне відео! Мені завжди приємно знати якомога більше деталей та бачити спектрами, а не сталими постулатами. Тож я на правильному каналі)

А мені подобаються всілякі класифікації, типування, архетипи)) Звісно, використовувати такі підходи в науці, терапії чи прийомі на роботу - то явний перебір. Але на побутовому рівні, для розваги і цікавості цілком має право на життя. Щодо якості шкільних підручників. Скажу, як мама 2х школярів: вони ОГИДНІ. Починаючи з наповнення і подачі інформації, закінчуючи дизайном і версткою. Це лютий жах і треш. Кров з очей щоразу, коли вікриваєш. При чому всі, від першого до останнього класу

@user-cz2eb3gp1s

5 ай бұрын

Я теж мама двох учнів.підручники нормальні.хто не хоче вчитися,тому весь час щось не те.9 клас обидва закінчили з відзнакою з цими підручниками

@user-in5rl9ge6u

5 ай бұрын

@@user-cz2eb3gp1s з чого ви взяли, що мої діти погано вчаться? 😏😏😏 Підручники огидні. Ви, скоріше за все, не знаєте, чим визначається якість навчальних матеріалів

@user-cz2eb3gp1s

5 ай бұрын

@@user-in5rl9ge6u ну так,я з вищою педагогічною освітою,вищою категорією,званням і 30-річним стажем в підручниках нічого не тямлю.а ви,диванний експерт,краще знаєте

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

Якщо вам подобаються системні і науководоведені тести, беріть спеціаліста який може адекватно пояснити, а не дівчаток з картами таро і іншими маєрсамибрігсами. Беріть люшера, сонці, роршаха, ммпі, та інші, їх багатона професійних психологічних сайтах

Дякую за працю! Було дуже цікаво почути Вашу думку!

Дуже дякую за відео! Я індустріально-організаційний психолог і в мене підгорає коли бачу як використовують MBTI чи інші типології в бізнесі. При чому застосовують його хороші професіонали. І це в той час як Society for Industrial and Organizational Psychology (це підрозділ APA) відкрито просять не користуватись MBTI. Мені пощастило бути студентом в Dr. Kibeom Lee (він співавтор згаданого в відео HEXACO) і на лекціях він розповідав як вони знайшли 6-тий фактор. Дуже цікаво. Рекомендую зробити відео про BIG5 і HEXACO, що воно таке і як саме їх розробляли/знаходили і чому 6-тий фактор знайшли не зразу. Історія HEXACO є в книзі “The H Factor of Personality”.

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Я у відео сказав про HEXACO, просто не назвав цю абревіатуру. Це ж буквально OCEAN з додатковим критерієм)

@L..E..X

8 ай бұрын

@@K.Rationalist Так, HEXACO це той самий BIG5 + honesty/humility factor. Там цікаво, що BIG5 був створений на заході і коли робили factor analysis то виділили 5 факторів. Коли вирішили реплікувати дослідження на Корейській популяції, щоб побачити чи в іншій культурі будуть такі ж результати то побачили що ще і шостий фактор виділяється. Потім вони (автори HEXACO) зв'язались з польськими і італійськими дослідниками, і виявилось що і в них був присутній шостий фактор. Словом, науковий процес у всій своїй красі. :) P.S. Маленьке уточнення до відео, "OCEAN" чи "CANOE" це просто абревіатура факторів, це не назва моделі. А модель називається Big Five або також зустрічається Five-Factor Model.

Дякую, що висвітлили таку тему. Є над чим подумати і чим поцікавитись

Розкажіть, будь ласка, ще про емоційний інтелект, про різні теми і тд. Там багато схожого на 16 типів, що також є тренери

Мені подобається ця система "16 типів" не в сенсі діагностики, а в моменті коли потрібно набрати скажімо ефективну команду для певної задачі мінімальною кількістю питань у анкеті

@L..E..X

8 ай бұрын

А як ви визначаєте які саме типи вам потрібні?

@intfightersstudio

8 ай бұрын

@@L..E..X ну, наприклад для певних планів потрібні були ті які класифікують себе як як "вчені", щоб ніхто не вважав що інші члени команди просто якісь зануди з записниками, бо вони всі досить нудні та мають записник (часто ще й підписаний як "журнал спостереження")

@L..E..X

8 ай бұрын

@@intfightersstudio Розмую. А от як ви знаєте що вам потрібен, скажем, саме тип "вчені" а не якісь інші типи?

@intfightersstudio

8 ай бұрын

@@L..E..X виходячи з опису самого типажу. Власне, вся суть його в тому щоб описати когось одним словом, але не як гороскоп, виходячи з дати народження в вакуумі, а на основі відповідей самої людини заздалегідь на ряд питань

@intfightersstudio

8 ай бұрын

@@L..E..X звісно, і там можна безбожно набрехати через бажання видатися кращим ніж ти є, але брехня в тестах то вже інша історія

Мені ніколи не подобався цей сухий поділ, який точно не враховує всіх особливостей кожної людини і тепер я маю що скинути його прихильникам. Дякую.

Дякую. Завжди скептично ставився до 4х темпераментів. Бо міг віднести себе до кожного з них в різні моменти життя.

Артеме, я мега вдячна вам за висвітлення даної теми! Якраз на цих вихідних мала суперечку з подругою щодо темпераментів і пообіцяла їй надіслати ваше відео з цього приводу, бо буда впевнена, що воно є (от тепер є!). Що ж, надіслала☺️

Чотири гумори - супер назва для сольника.

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Заходять якось Емпедокл, Гіппократ та Гален в бар..

@olgamaslova4036

8 ай бұрын

@@K.Rationalist а там - два стоматологи

Дякую велике за цей випуск! Я справді щаслива що тепер існує такий випуск і замість кількох годин доказів у суперечках з людьми можна просто поділитись посиланням)

Чудовий розбір, дякую! Завжди відчувала, що щось не так з цими типами темпераментів...

Дивно чути про проблему дихотомічності теорій темпераментів, бо в самому тесті Айзенка рівень інтро/екстраверсії та невротизму визначається як якесь проміжне значення на шкалі. Відтак ті самі флегматики можуть бути з більшим нахилом чи то в меланхоліка, чи то в сангвініка. Зрозуміло, що коли кажуть "флегматик" - мається на увазі, що цей тип є основою темпераменту особистості.

@arinav7591

8 ай бұрын

проблеми дихотомії це черговий стереотип, на розкрутці якого піаряться недоексперти

Артеме, почала слухати, поки зуби чистила. Потім зрозуміла, що настільки круте дослідження гідне уваги з концентрацією. Дякую! І мені дуже приємно, що навчалася з тобою в одному університеті. Продовжуй невпинно 💪

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Дякую!)

хотілось би бачити ще відеоролики про помилки в шкільних підручниках.дякую за таку цікаву інформацію!

Артем, привіт! Згодна з твоєю думкою на 💯. І таки спробую у цьому році цю тему випустити з розглядання на уроках! Аж легче стала! Ще на одну дурню стало менше! Дякую і чекаю на нові випуски!

Все життя жила із думкою, що я меланхолік...і оточуючі теж про це говорили.. а як пройшла психотерапію, і курс антидепресантів, "меланхоліка" як і не було ніколи. В цей момент я задалась питанням, що може поділ є помилковим, і потім дізналась правду. І от нарешті дочекалась відео від Раціоналіста

@liza2649

8 ай бұрын

😢 схоже, багатьом цей "меланхолік" ускладнив життя, бо нащо щось лікувати, якщо людина меланхолік...

@ilonailona8619

8 ай бұрын

@@liza2649 , це дуже шкідливий наратив, скажімо дитина у 8-му класі впізнає у собі меланхоліка, і також кажуть, що це вроджене.. нічого не зробиш, таким (такою) народився. І вуаля, до депресивного розладу додаємо безвихідь, і оточуючі кажуть: " не ний", а у тебе вже стійке усвідомлення, що нічого не зробиш, така природа. У мене це мабуть виражено було із 15- 16-ти, а до терапевта прийшла тільки у 25

@cheburapin

8 ай бұрын

Я теж була маркована як меланхолік, і помітила, що у тесті будь-який емпатичний варіант тесту дає якраз меланхолійний тип, а всякі соціопатичні - холеричний) хто складає такі тупі тести, питання риторичне

@user-kg5eo1xg8m

8 ай бұрын

Так, вважаю, що люди люблять впадати в крайнощі.. 4 темпераменти поверхово працюють(навіть коли напів те, напів інше, все одно навряд чи буде точно) Але дещо з цього все таки схоже на правду. Наприклад, мелонхоліки(люди, у яких більш мелонхолічних рис, ніж інших) більш можуть бути вираженні депресією та схожими болячками, Але це говорить, не о тому що, цим людям не потрібна допомога, а навпаки, більш усіх

@ilonailona8619

8 ай бұрын

@@user-kg5eo1xg8m , так до чого тут крайнощі, якщо щодо такого поділу наукові підґрунтя дуже сумнівні. Все одно що вірити в гороскопи, бо існують такі сузірʼя. А приписувати комусь меланхоліка - клеїти ярмо, що це вроджене і ти ніколи не зможеш цього позбутися. Психотерапія може покращити стан, але не сильно

я, як INTP, хочу сказати, що завжди ставився скептично до цього тесту ))

@ddtt9266

8 ай бұрын

Я як INFJ, погоджуюсь 😁

@user-zl3mw9ek6i

8 ай бұрын

Як INTJ, маю сказати, що я цей тест люблю, але ставитися дуже серйозно до нього точно не варто.

@galrigallyka6627

8 ай бұрын

Як інфп скажу, що мбті псевдонаучна хуйня, але це моя улюблена псевдонаучна хуйня

@user-in5uo9xw6v

8 ай бұрын

​@@ddtt9266, читаю маркування - мля, це подібне на маркування патронів. Особисто вашу комбінацію букв прочитав спершу, як FMJ.

Дякуємо за Ваш досвід та роботу! 🙂

Однієї єдиновірної типології не може існувати апріорі. Усі ці методики мають місце бути. І не виключають одна одну. Адже тип темпераменту, соціотип, архетип, гороскоп і т.д. - це такі ж характеристики як стать, гендер, раса, колір очей/волосся/, тип фігури і т.п. Це все прекрасні ІНСТРУМЕНТИ (!) для самоаналізу, саморозвитку та самореалізації, та глибшого розуміння природи інших людей. Головне розуміти, що кожна людина індивідуальна, і всі ці характеристики є тільки частинами особистості 🙌

Це найцікавіше відео про історію медицини, побільше б такого контенту❤

Дякую за якісний україномовний контент, намагаюся завжди коментувати, підтримувати і поширювати

Дякую, Артеме! Підтримую!

Я дуже люблю тести ще з молодості, я проходила неодноразово більшість з відео, та хочу сказати що один з найточніших був саме про 16 типів які створила жінка. Звичайно співпадіння не на 100 відсотків, але достатньо близько і менше помилок ніж у інших тестах, чоловік погодився. Мені здається чоловіки просто захистили її тому що як це жінка і може бути більш обізнаною ніж чоловіки а ще й і на той час- я не феміністка, просто дуже цікаве спостереження. Відео цікаве.

Ти тут дуже темпераментний, як рейвенкловець!

@K.Rationalist

8 ай бұрын

В цей поділ я вірю))

@asymmetry_podcast

8 ай бұрын

Є якийсь шарм в різноманітних класифікаціях!

@K.Rationalist

8 ай бұрын

Навіть таких, які відходять від симетрії)

@o.z

8 ай бұрын

@@K.RationalistТак, щоб була асиметрія. Точніше, асиметрі́я.

MBTI - це як раз таки про спектр, а не про крайнощі. У кожного типу існує ще маса підтипів. Сенс у спрощеному розумінні людей. Не кажіть мені, що в житті не зустрічали людей, які більш інтровертно схильні до малювання, або екстравертно до спорту, або інтровертно до науки, і тд. Не розумію, нащо було спочатку «заперечити» одну типологію, щоб потім звернути увагу на ідентичну іншу? «Негативні» риси у типі - це, по-перше, дуже емоційно забарвлений вислів. Риси є, як факт. Дізнатися про проблеми людей з нахилами у певні спектри не так вже й важко. Треба усього лише вийти поза кордони оригінального спрощеного споживацького сайту і заглибитись у тему трохи глибше. Схилятись до будь-якої типології, як до істини - це фанатизм. Платити дурні гроші, щоб вам за вас самих визначили життєве призначення - безпорадно і сумно. Тут проблема вже не в типології, очевидно, людині хочеться якогось психологічного відгуку, і вона шукає його в тестах. Мені і моїм знайомим, як на диво, типування допомогло дізнатися саме про так звані «негативні» риси темпераменту і про те, яким чином над ними можна працювати. П. С. Тест дійсно може помилятись, адже підсвідомо ми можемо надавати неправильні відповіді. Наприклад, відповідати так, як хотілося б, а не так, як воно є насправді. Тому задля більш чіткого визначення (це стосується не тільки MBT, а і майже всіх сфер життя) варто зануритись у тему глибше, прочитати про різні типи детально, навести обʼєктивні погляди, опитавши про себе друзів. Крайність - це про перше враження. МБТІ можна окреслити як дурною псевдонаукою, так і непорушною істиною. Але ж ми тут про спектри?)

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

Які ще тести? Це вигадана казка якимось двома дівками.

Ого, яке цікаве відео, а головне дуже корисне! Дякую, Артем. Ми в університеті (3 роки тому) вивчали всі ці підходи до розподілу людей за типами темпераменту, окрім сучасних. Дуже прикро, що так і відклалось в голові лише 4. А насправді особистість настільки багатогранна, що неможливо підпорядкувати конкретно якомусь типу.

Пане Артеме, зробіть ще таке відео на тему human design. Дякую за вашу роботу!

дякую за це відео, важлива для мене тема, добре що ти популяризуєш реальність і правду щодо цього всього

Гарне відео, корисно) памʼятаю фотку з шляпкою зі шкільного підручника 😂

@cheburapin

8 ай бұрын

О так, тест темпераменту капелюхом - науковий до крайності 😂

@user-kg5eo1xg8m

8 ай бұрын

Що ви таке кажете, тест відмінний! (лише тому що його треба відмінити) 😂

Артеме, дуже приємно що ви повернулись до науки. Як ви вважаєте, чи справді раніше все було краще? Ось наприклад, автомобілі: всі кажуть що у 90х вони були набагато кращі, ніж зараз.

Шикарний розбір, дякую 🤩🔥

Дуже дякую за розгляд теми! Треба більше освіщати цю тему, бо й досі ще люди ходять і намагаються присвоїти один одному "тип темпераменту" за картинкою Біструпа

@olgatomenko1828

8 ай бұрын

та добре, якщо не знак Зодіаку😉

@Wcxsssss

8 ай бұрын

@@olgatomenko1828 Вхахаххахпхпх, отож. Зодіаки тільки сміху варті, не більше.

Не знав, що мбті це значна штука в штатах, я думав що це тест "який ти єдиноріг" але зі значно більшим фандомом (типи та їх візуалізації прикольні), але сертифіковані мбті тести висновки з яких будуть дивитись HRи це взагалі крінж Тепер на мбті меми складніше дивитись буде

@NaN-uz2jl

4 ай бұрын

Не знаю хто може в це вірити

Дякую, за те що розвіюєте міфи. Поголдуюсь, що в нашій освіті є багато проблем, зараз навчаючись на 3-му курсі психології нам поглиблено розповідали про історію темретпментів, а так чи інакше 4 типи, які виділив І. Павлов нікуди не ділися і опираються зазвичай на них. Це сумно усвідомлювати, що ти вчиш інформацію яка застаріла вже давно, а ще ти за неї платиш, щоб тобі її викладали.

Дякую Вам за відео! Як завжди корисно і цікаво!

Давайте наступне відео про екстравертність/інтровертність

Дякую вам велике за вашу роботу ❤

Дякую, що піднімаєте цікаві темі і так просто пояснюєте! Росту з Вами)

Дуже дякую! Так набридло весь час чути про "стратегів-флегматиків". Хоч якась корисна інформація

Я тесту MBTI дуже вдячна. У мене завжди виходило, що я - INTJ (проходила двічі чи тричі). Коли почала цікавитися цим, то в KZread знайшла ролики про свій тип і там люди в коментах діляться труднощами, які були з дитинства, через певний тип мислення, підхід до спілкування і взаємодії з людьми. Тож я вперше зрозуміла, що я не одна така, таких от кантужених (жартую) ще знайти можна 😂 Тож чи науково підтверджений цей тест чи ні, мені байдуже. Я знайшла хоча б в інтернеті схожих за типом мислення людей, це вже круто. Щось типу клубу по інтересах😂 Але серйозно братися за цей тест... Щоб сертифікати видавати, на роботу по ньому приймати... Ну це too much. Та й не вважаю, що крок вліво, крок вправо - розстріл. На межі INTJ та INTP? Най буде, морочитися аж сильно не треба.

@YuliiaJV

8 ай бұрын

привіт, я також intj

@user-zl3mw9ek6i

8 ай бұрын

@@YuliiaJV я ще й моя тезка як я розумію :)

@OlehMudryi

8 ай бұрын

Бажаю здоров'я, ENTP, і автор по факту не розібрався в темі. Сенс в самому процесі типування, а не в тому, що типів не існує. Це якщо коротко

@YuliiaJV

8 ай бұрын

@@user-zl3mw9ek6i так) вам не здалось що INTJ описує доволі аутичних людей?

@amaranth7612

8 ай бұрын

​@@OlehMudryiя теж ENTP і ви вдало сформулювали мої враження від відео Дуже поверхневий розгляд

Тест "Який ти вовк" - то звісно нісенітниця та дурість.. А от "Який ти хліб" - йому я довіряю

Проблема нашої освіти в тому, що все це лишилося не лише в шкільних підручниках, а і на факультеті психології деяких університетів🤦‍♀️ тобто історію то вони викладають ґрунтовно, але практичні завдання і досі спираються на застарілі теорії, бо деякі викладачі і досі застрягли там. Саме тому, обираючи спеціаліста, поцікавтеся не лише дипломом, а і спеціалізацією, в якому напрямку психології той працює, бо є доказові напрямки і менш доказові, які при загостреннях деяких захворювань не будуть ефективними.

Хочу підтримати ваш канал. Дуже цікаво та змістовно. Дякую🇺🇦

Як на мене то у викладанні матеріалу, який стосується поведінкових наук є певна систематична проблема. Мені завжди здавався дивним підбір тем для висвітлення шкільних та університетських підручниках. Постійне вивчення типів темпераменту, ієрархії потреб Маслоу, трикутника "жертва-поганець-спаситель" і IQ тестів. І це все мало того, що є сунівним в плані наукової актуальності так ще й не формує якоїсь загальної картини щодо того як взагалі функціонує людська поведінка. Вчитель не починає з еволюційної психології і говорить , що люди як вид формувалися в таких-то умовах і це створило певні когнітивні механізми в нашому мозку. Не пояснює про когнітивні викривлення і як вони впливають на наші рішення та переконання. В результаті діти й студенти отримують застрілу та не системвтичну інформацію, яку в житті взагалі ніяк не застосуєш.

+ 1 в мою особисту скарбничку хибних знань. Дякую, Артеме! Слава Збройним Силам України!

@m200akar

8 ай бұрын

Героям Слава ❤❤❤

Дуже цікаво Дякую за пізнавальний контент Це топ 🔥

дуже цікаво! крута рубрика - про підручники, треба ще)

Очевидно, що існують різні типи людей. 16 типів досить зручна градація. Єдине, що порібно нагадувати, що вони не є аж надто чіткими.

З темпераментами тепер все ясно, а як щодо хронотипів? Дуже цікава думка автора. 🤔

@olgamaslova4036

8 ай бұрын

Про хронотипи у цього автора уже були окремі відео :)

@naukpopil

8 ай бұрын

1. kzread.info/dash/bejne/X6Ns3I9_eJWfh5s.html 2. kzread.info/dash/bejne/d4Kg3LObh5jXl9Y.html

@MariiaCh921

8 ай бұрын

@@olgamaslova4036 оу, дякую гляну 👍

Дякую за цікавий випуск. Ремарка щодо наголосів в словах до́нька та до́нькою

Дуже корисно! Продовжуйте цю тематику! Наші діти заслуговують на якісні знання!

Дякую за відео) Набагато зрозуміліше і цікавіше ніж ніж на лекціях з психології 😄

Дякую за цікаву аналітику! Обожнюю відео на цьому каналі! Завжди все чітко та раціонально, а ще часто клято😂 Бажаю розвитку каналу

Боже яка дикція 😊 дякую за таку цікаву тему )

Дякую за відео. Науковці кажуть що це маячня але це настільки вкорінилось серед людей... Мені от кажуть що я меланхолік, і мені здається що не перестануть. Буду значить вмикати їм це відео