Märks att du har haft i göra med ortengrabbatrna haha

@Dragonball-tv8hs

4 жыл бұрын

Cybermancer sry✌🏾🥺

@Robin-br7jf

3 жыл бұрын

Första jag tänkte på. Vem fan kommer me adidas.

@Munkruskel

2 жыл бұрын

Utan ortengrabbarna hade hälften av advokaterna varit arbetslösa ;)

KZread: "Vi tror det här är vad som du kan behöva i framtiden"

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Haha jag hoppas att videon ändå var någorlunda sevärd 😃 (och hoppas att du slipper problem med lagens långa arm)

@JonathanLundkvist

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Tror det faktum att jag följer LegalEagle har med saken att göra :)

@KristerAndersson-nc8zo

4 жыл бұрын

Jag har suttit som nämndeman i 12 år och har upplevt allt detta. Goda råd.

"En överhängande risk att domstolen inte ens förstår vad de här uttrycken betyder". Understatement of the century ;) Och rätt skönt faktiskt.

@Medietos

4 жыл бұрын

Med rätta, den har ju mer än nog av det svåra juridikspråket att handskas med, och massor med nervkrävande papper att läsa och bearbeta. Att man skall vara hövlig och vårdat klädd är help OK, de är ju människor och alla påverkas av sedlighet och stil. Däremot skulle de kanske också förstå att många aldrig fått uppleva stil från sina föräldrar, inte fått lära sig hur man uppför sig och behandlar andra hövligt, eller talar vårdat. Är man dessutom maktmissbrukad och stressad/skärrad o rädd, så kan det vara biologiskt omöjligt att uppföra sig lugnt och stadigt, om t ex polis och rätten agerar olagligt. Hur hövlig och omtänksam man än är som människa. Det är horribelt hur väktare och rättpersonal kan bete sig. Och notarier som inte protokollför det som faktiskt sägs, och utelämnar viktiga saker, använder ett torftigt språk som ändrar innebörden av det man sagt.

@christinanilsson3434

Жыл бұрын

oskyldigt dömd

älskar kanaler som denna! Fortsätt med det ni gör för majoriteten (tror jag) gillar det!

Annars, du gör ett fantastiskt jobb och mycket bra videos. Man lär sig mycket!

Jag har varit i tingsrätten som simultantolk. Givetvis klädde jag mig fint som alltid.

Äntligen är veckans notis om nytt advokatsnack här. Bättre bakgrund nu. Tack David. Mycket bra tips och råd.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack 😊🙏

Mycket bra tips, saklighet och allvarsamma svar utan inslag av trams kommer man långt med! De advokater jag har haft (förutom en) har alla varit fruktansvärt ointresserade av att tipsa/coacha innan förhandling. Ofta gick jag på känsla. Som då en ung 20-åring fungerade det, sådär.

Tack för tipsen✌

Alltid bra att veta👍😀

Stor respekt från mig till David Massi! Bravo. Människor med hjärta och hjärna är sällsynta inom advokatbranschen

@advokatsnack

4 жыл бұрын

:D tack🙏

@lena4772

4 жыл бұрын

@@advokatsnack du är super!!! Stor respekt och lycka till

Kort, koncist och sakligt. Bra upplägg. Mer sådanna klipp tack! Jag är en sådan som gillar att lyssna på 2 timmar långa debatter på KZread, så inget emot långa klipp. Men i förmedlandet av bra tips är det bra om det är korta. Så kan vi ha fler olika klipp att bläddra bland istället.

Herr Massi,varenda ord Du säger är guld värd. Tro på mig.Tack för det. Gud välsignar Dig och alla som Du är.

Bästa youtube kanalen 🌹

@advokatsnack

4 жыл бұрын

🙏🙏🙏

Mycket bra video 👏

@advokatsnack

4 жыл бұрын

tack! 🙂🙏

Väldigt bra klipp!

@advokatsnack

4 жыл бұрын

tack! 🙂🙏

Asså hur ociviliserad behöver man vara för att behöva den här videon???

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ibland blir man förvånad :)

@marydecouvertes3789

4 жыл бұрын

@@advokatsnack But let's be honest here. Your clothes, your beard and your way of expressing yourself shouldn't have any impact what so ever on the outcome of a trial in a court that claims to uphold every ciziten's equality before the law. Right?

@sossikalkonen2724

4 жыл бұрын

@@marydecouvertes3789 well, it does. no-one is entirely objective, not even judges.

@marydecouvertes3789

4 жыл бұрын

@@sossikalkonen2724 Judges and jurors in particular, I would say. And this blatant hypocrisy is what we should have more of a public debate about.

@AlexanderNozze

4 жыл бұрын

Många fattar inte sig på sunt förnuft. Så enkelt är det.

Min första gången jag såg din videoklipp det var, när grisarna får avlyssna på din lur, tack för dina tipsar o du en bra person ❤️🙏🏻👌🏻

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack för att ni tittar 😊🙏

@abbealtawil4473

4 жыл бұрын

@@advokatsnack jag vill tacka dig för du tipsar oss❤️🙏🏻

@juristen8767

4 жыл бұрын

Missade vi dig och dina polare i Adidaspyjamas i videon alltså? 😉

Bra video!

@advokatsnack

4 жыл бұрын

tack! 🙂🙏

skulle du kunna göra en video om straffrabet för unga eller bara straffrabat?

Ett riktigt intressant ämne!

Vill ha dig som advokat fan va bra du är

Tack snälla för tipsen, ska jag komma ihåg. Jag har köpt lite nya kläder och ska gå till frisören ett par dagar innan. Ska bli kul att träffa dig o få diskutera lite, efter att ha kollat på dina videor så pass länge =)

Skulle du kunna göra ett avsnitt om tips för blivande/nya juriststudenter?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

jag har gjort några sådana avsnitt tidigare, det lär komma fler framöver. Kan dock inte riktigt säga när, men åtminstone ett sådant avsnitt lär komma under våren.

Kommer ett preskriberat brott finnas kvar hos acta publica, lexbase o sånt och vad har man för juridiska rättigheter gällande sån registrering?

Att klädsel gör skillnad i domen tycker jag låter ganska sjukt. Bestämmer mina kläder och rakningsrutin om jag begick ett brott?

Visst bör man stänga av telefonen också? Precis som på bio. :)

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ja, det är en god ide :) Numera är domstolarna stenhårda på just den punkten, även gentemot åhörare.. det händer titt som tätt att folk åker ut ur rättssalen för att detta inte respekteras.

@jesuschristislordoflordsan427

4 жыл бұрын

telefonen kan man ju ha på, men stänger man av ljudet och vibratorn så kan man ju använda den som inspelningsapparat samtidigt

@Robin-br7jf

3 жыл бұрын

Inte en jävel som stänger av mobilen på biograferna.

@barneydenstad2148

3 жыл бұрын

@@jesuschristislordoflordsan427 Det är faktiskt smart. Inte nödvändigtvis för att man är misstänksam av sig. Men är man nervös så är det lätt hänt att man missar detaljer, eller glömmer saker. Så här har man åtminstone lite minnesstöd.

HELT RÄTT! DU ÄR BÄST MANEN!

@solmoman

4 жыл бұрын

Abo, sväär

Det är lite sent och veta det nu,haha. Jag är oskyldigt anklagad å var inte gjad sist. Man har jagat mig med anklagelser i många år och der är tydligen ok. Jag var inte otrevlig, men toläget var väl något skarpare. Ska tänka på det tills nästa gång 😉. Tack för advokatsnack. Väldigt lärorikt ❤

@solmoman

4 жыл бұрын

Så redan efter din dom kunde du inte koppla ditt dryga beteende som bidragande orsak till domen? Kul att du LÄRT dig något nu, för en gångs skull

@vickanelm8067

4 жыл бұрын

@@solmoman jag hade inget drygt beteende alls och jag höjde inte ens rösten. Domen var inte baserad på det, men jag var väldigt arg på lögnerna och det syntes. Jag uppför mig alltid oavsett om jag är i en domstol eller inte. Men kunde tänkt mer på att hålla mig lugn och inte ta åt mig av allt som sas. Att vara oskyldigt anklagad behöver inte ha m brott att göra. Det förtäljer inte historien. Jag är aldrig dömd för någon och håller mig inom lagens gränser och riktlinjer.

Jag behöver faktiskt det här

Klass!

Hej om en person har gått i särskola i många år och han har blivit fel placerad Finns det någon skadestånd som man kan få

De här tipsen ... Det låter som att tipsaren har träffat klienter som gjort tvärtom! :S

Walla due tvärr skön bror love my bro❤️❤️❤️

Tack, har en rättegång inom en vecka så det här var högst nödvändigt.

@JokerTheVlad

4 жыл бұрын

Lycka till bruschan

@dexterkronqvist9279

4 жыл бұрын

Hur gick det på rättegången nu då?? :)

@lalka2336

4 жыл бұрын

Dexter kronqvist Suveränt!

@dexterkronqvist9279

4 жыл бұрын

Witt Philip skönt att höra ☺️ grattis 👍

Vad tycker du David Massi om kronvittnen i Sverige? Bör det undvikas?

Hur stor ”chans” är det att du tar dig an mål om man begär ”David Massi” som ombud om man delges misstanke om brott? Utgår du ifrån vart geografiskt man befinner sig eller storleken av målet? Mvh 😊👍🏼

Till vilka är de 5 råd för? Är det så illa i Sverige idag?

Tack för ett bra klipp, som vanligt. Har du tid och lust att besvara mina frågor i min kommentar till klippet 23 dec. 2019 ? Om inte så förstår jag, det är såklart Ok, men det hade varit uppskattat.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

tack! 🙂🙏 ska kolla, lovar dock inget :)

Tjena! Uppskattar din kanal, den är kanon och uppfyller stort behov här på youtube :) Har en fråga angående denna video; Menar du att domaren/juryn påverkas av kläderna på den åtalade? Är inte det helt sjukt?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Kul att du gillar kanalen.. jag tror INTE att domstolen tänker, han är dåligt klädd och därför ska dömas hårdare, men jag tror att domstolens ledamöter påverkas omedvetet precis som alla andra människor kring helhetsintryck. Kommer man ”propert klädd”, är artig, använder sig av ett välvårdat språk, inte avbryter och beter sig respektfullt och inser allvaret (kring frågorna som ska avgöras), så ökar man sina chanser att bedömas på ett mer fördelaktigt sätt, än om man i samtliga dessa punkter beter sig tvärtom. Domstolen består av människor som vare sig de vill eller inte påverkas. Sen är det självklart så att det i slutändan är bevisningen som avgör. Är bevisningen stark fälls man antagligen ändå. Är bevisningen svag frikänns man ändå.. men i de fall där det står o väger, kan sådana detaljer vara det som slutligen leder till att pendeln tippar över till ens fördel. Låååångt svar 😊

@karlberg1373

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Självklart, jag förstår din poäng. Jag tror (och tycker) också att man ska vara artig, visa respekt, tala med ett vårdat språk, inte prata aggressivt, inte avbryta osv. Det är en självklarhet, inte bara i domstol utan överallt i livet. Men sen om den åtalade har skjorta och jeans eller mjukisbyxor och bling bling bör inte vara relevant över huvud taget. Reagerade bara på just den delen i din video när du med andra ord säger "ta på dig fina kläder, även om det inte är vad du brukar ha, för då gillar förmodligen domstolens ledamöter dig mer". Reagerade inte negativt på att du tar upp det, mer belyser att det är sjukt att det förmodligen är så. Men som sagt, förstår din poäng. Tack för svar :)

Jag var med om att en drogpåverkad man kom in i min trädgård och bröt mot en rad lagar. 3 Månader senare fick vi ett brev om att han skulle oskyldiggöras pga att han inte var i rätt tillstånd. Vet även att han bröt mot en rad lagar i andra villa områden. Är detta okej,Ska han frigöras??? Kan du ta upp detta i en video

hej, om man blir utsatt och avskedad på grund av förtal, och sedan skriver på tystnadsplikt om detta. går det fortfarande att anmäla detta förtal då?

@okokokokokok6818

4 жыл бұрын

Victor Wilhelmsson hur menar du? Att du sa något och sedan sa dom att du skulle skriva på papper eller att du gjorde det innan? Har du accepterat så finns det inte mycket att göra om inte motparten brutit sitt

Jag håller med om att first impression last. Hur ska man göra om man har varit häktad en längre period med restriktioner och man har inte tillgång till sitt "garderob".

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ja, visst är det ett bekymmer. Helt klart "ser" man mer skyldig ut, när man glider in i rättssalen i gröna kläder och med bojor.. Det är en av många nackdelar med att sitta häktad. Samtidigt vågar jag tro att domstolarna har mer förståelse för klädseln när man kommer in i rättssalen som häktad.

@MATTETRUEFACT

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Detsamma kan appliceras i tvistemål..Som man är klädd blir man härd..right?

@MATTETRUEFACT

4 жыл бұрын

Hädd

Finns du på Spotify ? =)

Jag var själv på en rättegång för ett år sedan, och jag har ADHD och autism och har svårt att uttala vissa på svenska, som vilket gjorde rättegången svårare att berätta vad som hade hänt. Jag använde mig av att uttala dom orden på engelska.. Jag hade redan innan rättegången bett min försvare att tala om för domstolen om min funktionshinder (Autism och ADHD)... Vad för tips skulle man kunna få för en som har funktionshinder ?

Kan man bli nekad ersättning för tid man suttit häktad i samband med frikännande?

@erikwettergren1986

4 жыл бұрын

Nej det tror jag inte. Jag blev dömd i tingsrätten till 2år men helt friad i hovrätten. Fick 91000kr av JK för dom 4 månaderna jag satt häktad.

Förbaskat bra råd.

Hej David! Jag jobbar på andra våningen med utsikt över torget där jag ofta ser knarkhandel. Är det lagligt att spela in det och lägga upp det på KZread?

@BilderbergCEO

4 жыл бұрын

@Godzilla Hårddisksson Man får inte ha en övervakningskamera som är riktad mot en plats som allmänheten har tillgång till. Det är inte en övervakningskamera i mitt fall men... jag vet inte.

Riktigt bra video. Tycker att det var väldigt bra råd, sunt förnuft egentligen. Använd vanligt hyfs, skulle man väl kunna sammanfatta det i stora drag.

Hej David! Jag har länge funderat på vad som händer om någon vägrar svära eden som tilltalad eller som vittne? Fortgår rättegången som vanligt eller vad gör man? Om man inte svär en ed under rättegång, kan man bli dömd för mened?

@NiklasVWWV

4 жыл бұрын

En tilltalad pratar aldrig under straffansvar och behöver inte svära någon ed. Om ett vittne vägrar att svära eden eller vägrar svara på en fråga under ed så kan vittnet häktas i upp till tre månader om jag minns rätt. Men det är först om vittnet ljuger som brottet mened är aktuellt. Att vägra medverka är inte brottsligt, men vi har allmän vittnesplikt i Sverige, enda påföljden är häktning som sagt, men man döms inte för något brott.

Kan man anlita dig? Isåfall Hur?

2 snabba tips... Biljett till Thailand och stanna där

I want to ask about villkorig dom, is it suspended sentence or conditional discharge ? Is it conviction against the person or not ? Thanks for your nice videos

@xonfused4012

4 жыл бұрын

Villkorlig dom - is equivalent to a conditional discharge. The defendant is therefore convicted but released on certain conditions. The penalty means that the convicted person during a probationary period of two years should not commit continued crime, because then the penalty for this will be higher. If the person commits a new crime during these two years, the conditional sentence can be revoked, and replaced with another penalty for the total crime. If the conditional sentence is revoked, the court will take into account previously conditionally punished crime, which may extend the penalty period.

@a.ismail3163

4 жыл бұрын

@@xonfused4012 thanks for your reply. So what I understand from you the person is convinced here, what I know is the person found guilty but not convicted to crime, is that right? If during 2 years the person doesn't commit any crime what will happen ?

@xonfused4012

4 жыл бұрын

@@a.ismail3163If we compare it with football/soccer, a player who commits a serious offense or had prior offenses gets the red card and won't be playing anymore. A player who commited his first offense may be given a yellow, cautionary card which lasts for the rest of the game and if that player plays dirty again during that game he's getting the red card and won't play at all for a couple of games. When the 90 minute game is over, that yellow card is forgotten, part from it being on his record that he at one point got a yellow card. The yellow card is the conditional discharge and the game lasts for 2 years. After 2 years the person concerned will be acquitted (unless found guilty for related or unrelated criminal activity during that trial period of time, he/she would then be sentenced for the total of crimes commited and may face imprisonment). So with no further crime commited during those 2 years, he or she is freed from the crime commited 2 years ago and won't get the red card as easily. However they will be on a criminal record for 10 years. Conditional discharge can be combined with for example community service or fines, the judge pretty much sets the condition/s within reason of course.

@xonfused4012

4 жыл бұрын

@@a.ismail3163 In short: the accused is found guilty but is conditionally discharged. After two years they are no longer bound by those conditions (time served). They will have this sentence on their criminal record for 10 years from the day they got sentenced.

@a.ismail3163

4 жыл бұрын

@@xonfused4012 so if the person with villkorlig dom in job interview got asked if he/she has been convicted before, what should be the answer ?

Man får väl inte ens komunicera med t.ex. åhörarna? Har sett flertalet åhörare bli utslängda vid minsta min eller ord.

med andra ord använd sunt förnuft och respekt :)

Messi= världens bästa fotbolls spelare Massi= världens bästa advokat

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Haha tack 😊🙏

@killemallmf7792

3 жыл бұрын

Musse världens piggaste mus

@brn4837

3 жыл бұрын

Världens??

@G1.M6.G4

2 жыл бұрын

Big cap lär dig svenska och fotboll

Om man hypotetiskt skulle vara anklagad för ett brott där man kommer bli dömd, har man något att förlora på att inte dyka upp på rättegången (om den kan hållas i din frånvaro)?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Är man kallad vid vite kan domstolen döma ut vite. Om det finns viktiga omständigheter i personalian som man vill framföra missar man den möjligheten också. Om det är ett erkänt brott, kanske det finns förmildrande omständigheter som man vill lyfta fram.. personligen tycker jag att det alltid är bäst att vara närvarande vid en rättegång då något kring ens ansvar ska avgöras.

Jag skrattade o drev med åklagaren genom hela rättegången. Jag var dock respektfull mot alla i salen, charmade mig igenom rätt mycket. Åklagaren gav mig minsta straffet 2 års indragret körkort o en hel del dagsböter.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ibland kommer man väldigt långt med charm.. överdriver man kan det dock slå tillbaka extremt hårt :)

@HKarlsson

4 жыл бұрын

Nu "ger" ju inte åklagaren något straff i vårat rättssystem. Vi har ju ledamöter/ordförande av en anledning.

Såg nyligen avsnittet angående ersättning för frihetsbörovandet och det var en fråga jag inte fick ett svar på. Men vad händer om en misstänkt frias får utbetalning av ersättning men senare ändå blir dömd för brottet som han tidigare suttit anhållen för då nya bevis framkommit blir denne då skyldig att återbetala?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Man kan inte få ersättning från JK innan domen vunnit laga kraft. Så, om man till exempel blir frikänd i tingsrätten, överklagar till hovrätten, så kan man inte få ersättningen innan hovrätten meddelat dom och domen ej längre går att överklaga. Hoppas att det var svar på frågan.

Allas favorit: DAVID MASSIIIIII!! David är tillbaka idag med lite fler varningar om hur vi alla inte ska bli dömda och räddar dagen för den femhundrade gången 👌

Mina beats är så fire så mitt hus brann ner, haru några tips på hur jag kan motverka detta?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ska fundera på det :)

@herrmissis

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Jättesnällt av dig!

Jaha ok, bete dig som folk och var trevlig. :)

@KoonKon

4 жыл бұрын

Skit bra video tycker jag

@solmoman

4 жыл бұрын

Ja och inte låta som en dryg nolla. Du kommer bli kastad i finkan likadant som Jazz i fresh prince kastas ut ur huset av uncle Phil

@mentaltfladdrig

4 жыл бұрын

@@solmoman buuurn

Jag har suttit som nämndeman i 8 år och har sett allt detta.

Får man fråga dej i en privat fråga

Rent retoriskt, undrar om någon lärare har ngr reflektioner kring typen av tips ;-)

Mycket av det här är även applicerbart när man söker arbete.

Har du gjort något inslag om nödvärnsrätt i hemmet ?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Nej faktiskt inte.. tack för ämnesförslaget.. 👍

@michaelrahm6180

4 жыл бұрын

Vore super intressant ! Tex. om rätten tar hänsyn till om man använder 12 kaliber 8 eller 1, eller slug ?

Hoppas verkligen att vittnesmål och teknisk bevisning går före vältalighet och trimmat skägg

De här sakerna har inte jag fått höra, men jag var på förhör efter lagändringen men misstänkt innan.

Så j*vla bra om man är i denna situationen,,,

Man kan också besöka domaren hemmavid, kan förbättra chanserna ☺️

Den här shunon e en riktig broder även fast han drivs av egenintresse i form av klienter i framtiden haha fortsätt med dina informativa klipp de är uppskattade.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Haha tack 🙏 kul att ni uppskattar mina videos. jag gör det faktiskt för att jag tycker att det är kul.. jobb har det alltid funnits gott om (ivart fall i Sthlm)

@randerssybilla6953

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Härligt initiativ utav dig i vilket fall som helst din kunskap är välbehövlig i den riktningen som samhället utvecklar sig mot. Keep going strong 🤝🧠.

"Tips till personer som bor i särskilt utsatt område och saknar vett och etikett"

@alexanderjohansson3795

2 жыл бұрын

Vem bryr sig?

@ajonsson2013

2 жыл бұрын

@@alexanderjohansson3795 alla svenskar

Jag hade inte rätt kläder inlämnade till mig när jag var häktad utan åkte till rättegången i de gröna häkteskläderna, gör detta någon skillnad? Ska det helst vara "normala" kläder? Hade bara en tanktop och ett par shorts som inte passade för en rättegång, men att komma dit i de gröna kläderna kändes som en förlust direkt. Svårt att förklara.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Vet vad du menar, men samtidigt tror jag att domstolen också har en viss förståelse för att det ibland kan vara svårt att få in ombyteskläder till häktet.. men självklart ligger man redan på ”minus” när man kommer in som häktad.

Bästa shunon i hela Sverige👌

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Haha tack 😊🙏

Om du till exempel döms i rätten till tre års fängelse, kan du då begära att få avtjäna ett till extra år för att visa att du faktiskt fullständigt struntar i hur många år du måste avtjäna? Är det en möjlighet?

@Livetleker756

11 ай бұрын

Nej, du får inte ens sitta delen på straffet du averkar.

Ett ämne jag inte ens funderat över... Min fördom är att klientens klädval under huvudförhandlingen beror på huruvida han/hon är häktad eller inte. Det är väl inte det lättaste att fråga efter sin snyggaste skjorta och ett par hela och rena byxor om man är häktad med fulla restriktioner? Hur ofta är det som de sitter i häktets kläder?

@aycazswe94

4 жыл бұрын

Det där är fördomsfullt och generaliserande,@Godzilla Hårddisksson

Summa: Bete dig inte som en invandrare från orten.

@marydecouvertes3789

4 жыл бұрын

Sounds pretty "racist" to me.

@Tharosthegreat

4 жыл бұрын

@@marydecouvertes3789 No one else would ever use "Aina" or the likes nor know what it means.. And noone else would dress in a hoodie and cap. Its merely an observation of what the gentleman says in the video.

@aszthrotep4632

4 жыл бұрын

varför inte? då blir man frigiver och får pizza av snuten.

@marydecouvertes3789

4 жыл бұрын

@@Tharosthegreat Yes, and that's exactly my point.

@grevberg

4 жыл бұрын

@@marydecouvertes3789 Sorry, om man kommer från en viss förort och har en viss bakgrund så är den här informationen en total överraskning.

Om gränsen går vid 50 gram. Vad händer då om man har under 50 gram?

@TelgeProductions

4 жыл бұрын

Menar du 50g cannabis? 0-50g är ringa narkotikabrott och straffet är böter eller upptill 6 mån fängelse.

hej jag undrar ang tala klart och tydligt om den mothörda har en svajigt tal pga hinder hur görs det då :) Ha det gott

@advokatsnack

Жыл бұрын

Om försvaret påpekar det, innan den tilltalade hörs, så kommer domstolen ha det i åtanke.. så hanterar jag sådana situationer iaf

@LinusHolmberg998

Жыл бұрын

@@advokatsnack så om den till talade stammar tex så kommer domstolen ta det i beaktning?

Får jag fråga en sak min morfar dog förra året 1 dec och mamma tar hela arvet och jag är 20 år och ville ha en sak av han men fick inte det för mamma solde allt

@richardformdal6631

Жыл бұрын

Din mamma är direkt arvinge under din morfar och har då rätten att få allt. Hade han däremot skrivit ett testamente att även du skulle få något så hade hon fått rätta sig till det. Men jag skulle säga att det var nog lite taskigt av din mamma att inte låta dig få något arv eller minne av din morfar.

jag har en fråga Massi. Om en person vittnar under ed och påstår att hen sett en person begå ett brott men sedan väljer rätten att fria personen, begår inte vittnet mened då?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Nej.. det kan vara så att domstolen, trots vittnets utsaga bedömt att bevisningen inte är tillräcklig. Till ex pga av vittnets tillförlitlighet.. se gärna den senaste videon ”det är inte lätt att döma” där jag kommer in lite grann på domstolens svårigheter..

@Apsolutevodka

4 жыл бұрын

@@advokatsnack okej tack för svar Massi :)

Jag ska på rättegång förOlovligkörning och grå vårdslöshet i trafik vad kan jag göra för att minska mitt Straff kan jag säga något bra eller något fyller 18 i januari och vill kunna ha mitt körkort kvar för jag kommer hinna ta det Innan rättegången

@richardformdal6631

Жыл бұрын

Hur gick rättegången och vad blev det för dom?

Skulle vara kul om du gjorde en video om fortkörning, överklaga eller inte? Om det finns vissa saker man ska ta upp i en ev rättegång. Kan bötern förändras/bli dyrare om man tar det till rättegång osv?

@nov2263

4 жыл бұрын

Boten kan aldrig bli dyrare och du kan aldrig bli debiterad något för kostnaden för rättegångsförhandlinen eftersom det är staten som drar dig till domstol. Men om du har fått se bevisning i form av mätresultat så är det onödig tid då de kommer gå på polismannens utsaga.

@richardformdal6631

Жыл бұрын

Jag överklagar alltid en fortkörningsbot och ber att polisen skickar det vidare till åklagare för att utreda om allt har gått rätt till och om mätinstrument är kalibrerade. Jag har faktiskt klarat mig ifrån en av mina tre fortkörningar pga att mätinstrument inte var rätt kalibrerat och medans jag diskuterade med poliserna om varför jag vill ha det utrett så hinner dom stanna och böta fem stycken som godtog sina felaktiga böter.

Säger du detta till alla klienter? Så du skulle berätta för en svensk finnansman misstänkt för ekobrott att han inte ska säga Aina eller Shuno?

Vart tog mänskliga rättigheterna vägen om jag inte får ha på mig vad jag vill. Man kan inte döma en person efter hur den klär sig. Jag kanske inte mår bra av att ha skjorta på mig .. Jag mår bra i min hoodie, vad är problemet? Inte fan är jag en sämre människa för att jag inte vill ha skjorta på mig.

@mikaelleskinen1349

2 жыл бұрын

Grattis du fick just 18 månaders påbackning.

What is this doing on my recommendations and what language is this? I know it’s something Scandinavian but I can’t place it

@tramadoljanne123

4 жыл бұрын

Swedish :p

4 жыл бұрын

Maybe they are after you?! ;D

1: Dricka kolsyrat.

👍🏽

@solmoman

4 жыл бұрын

Du kommer bli dömd direkt

Jag har en fråga, vilket du kanske har svar för. Om man skulle vilja starta en egen privat militär med ex special styrkor. Skulle det vara olagligt att göra i Sverige? Har ett hum om att det finns en lag kring det men är inte säker. Dra gärna upp det samtalsämnet! Du gör grymma videos creed till dig Massi.

Loggan i bakgrunden får det att se ut som att det står "KåtSnack" vilket många skämtar om tyvärr.

@MrHenrikq

3 жыл бұрын

Hahaha, såg det nu också. Så sant

Om man behöver dessa tips är man nog en av de individer som bör dömas

Med andra ord, använd sunt förnuft.

Vad kostar en försvasadvokat? Kan man få en gratis?

@mikaelleskinen1349

2 жыл бұрын

Blir du åtalad i allmän domstol så står samhället för dina advokatkostnader.

Som föredetta nämndeman under 5år, så kan jag säga att åtminstone jag inte la någon större vikt till hur klädd den tilltalade var, utan mer hur han/hon artikulerade sig. Helt enkelt hur denne betedde sig under förhandlingen. Sen så ska ju detta naturligtvis inte inverka i hur rätten dömer utan där är det ju såklart åklagarens bevisning som skall ligga till grund för en eventuell fällande/friande dom.

imponerande att en "advokat" själv kommer med dessa kvalitets videos, inte endast bra innehåll utan även bra kvalitet på ljud, bild mm.

Avocadosnack!

@mentaltfladdrig

4 жыл бұрын

5 saker du absolut inte borde göra i fruktdisken

@adambashore60

4 жыл бұрын

Hahaha

Som en intervju för ett jobb du har drömt om länge

Huvudförhandling sa de till mig, vad är det exakt?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det är då domstolen prövar målet.. då man kallas dit för att åtalet ska prövas och domstolen ska meddela dom på vad som framkommit vid den förhandlingen.. all bevisning som åklagaren åberopar redovisas och därefter meddelar /avkunnat domstolen dom.. inom ett par veckor så kommer det en video om ”huvudförhandlingen”

@jojje3000-1

4 жыл бұрын

advokatsnack Okay, ser fram mot den videon. Tack!

Tjena Massi, kan du snacka om prejudikat och dess betydelse och kanske ge några bra exempel på prejudikat.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Yes, det kommer.. det var längesedan vi tog upp nåt nytt HD-fall faktiskt, det är dags 👍