Vì Sao Con Người Có Chân, Con Khỉ Cũng Có Chân? | Triết Học Tập 23
Đăng ký kênh: / @daokhaoco
Xem playlist đầy đủ: • Triết Học | Mùa 1: Bản...
Trong tập này chúng ta sẽ tìm hiểu về Những bằng chứng cho thuyết tiến hoá của Darwin. Những ý tưởng của ông đánh động rất nhiều đến quan điểm về bản chất con người truyền thống của phương Tây và cả Tôn giáo. Khi ông cho rằng mọi loài có chung tổ tiên, qua quá trình tiến hoá các sinh vật trở thành những loài khác nhau như ngày nay. Sự giống nhau và khác nhau của các loài là do tiến hoá. Vậy thì nó có liên quan gì đến vấn đề triết học? Trong triết học chúng ta có câu hỏi lớn Tôi được tạo nên từ cái gì? “What am I?” hay tôi là cái gì. Trong khi trong tôn giáo nói rằng con người là thiết kế của Thánh thần. Và con người có hình dáng dựa trên Thần linh, nhưng không hoàn hảo vì thần là bất tử còn con người thì sẽ chết đi. Hơn nữa, người ta còn tin rằng con người là độc nhất vì có lý trí, trong khi các loài khác thì không. Lý trí là khả năng độc nhất cũng giống với khả năng của Thánh Thần nhất nên con người sẽ trị vì các loài thấp kém hơn, bao gồm cả đồng loại ít lý trí hơn. Nhưng khi Darwin đưa ra thuyết tiến hoá thì những thứ trên không còn ý nghĩa nữa. Vì theo ông tất cả mọi thứ chỉ là kết quả của tiến hoá mà thôi, không có bản thiết kế vĩ đại nào ở đây cả. Darwin đưa ra 4 bằng chứng chính cho lý thuyết của mình, đầu tiên là giữa các loài có đặc điểm chung, thứ hai là sự phân bố của các loài trên trái đất, thứ ba là từ những bộ phận thừa, và cuối cùng cũng là bằng chứng quan trọng nhất cho thuyết tiến hoá đó là các lớp hoá thạch. Bây giờ chúng ta sẽ cùng xem nội dung của video.
0:00 Giới Thiệu
2:21 Bằng Chứng Của Darwin
2:40 Đặc Điểm Chung
5:20 Phân Bố
7:23 Bộ Phận “Thừa”
9:19 Hoá Thạch
Пікірлер: 28
hay đấy rất thích thuyết tiến hóa
K ngờ có kênh hay v luôn. Giờ mình mới biết. Sẽ ủng hộ lâu dài nè. Cám ơn AD
Mình thích giọng đọc của bạn 🌸
Mục này ko phù hợp lắm. Vì nó là tranh luận quốc tế mang nhiều quan điểm khác nhau
Viết tên còn sai thì trình độ gì bảo học thuyết là sai lầm
@KhanhHoang-lx9rm
3 ай бұрын
Chính tả có thật sự qtrong ko bạn??? Chính tả nó chỉ qtrong để bạn viết 1 văn bản và công bố ra cho mọi người. Còn đây là cuộc trò chuyện gì ??? Chẳng phải đang thảo luận những người chỉ biết thông tin đó qua những gì được khoa học công bố và dựa theo quan điểm riêng để đưa ra về khởi nguồn của cuộc sống này sao ???. Bạn biết học thuyết của darwin ảnh hưởng gì tới nhân loại ko ???. Và nó xuất phát từ khu vực tôn giáo độc thần được thần tạo nên nó đã giúp con người có được 1 xã hội văn minh như ngày nay. Và khi con người họ mất niềm tin vào thần liệu thế giới sẽ đi về đâu. ??? Bạn biết ông Tập ko nhìn ông ta độc tài vậy trong một đcs tưởng là vô thần nhưng ông ta lại bày tỏ quan điểm có tin tưởng vào các thực tại siêu nhiên. Tôi thà tin vào thần tạo ra muôn loài trong đó con người được thần ưu tiên và có được hình ảnh Trí thông minh của thần còn hơn là tin vào vũ trụ nó tự phát và ko hề giải thích được khi chết sẽ ra sao.
@user-ds3zu1vw8f
3 ай бұрын
@@KhanhHoang-lx9rmbạn bị độc thần giáo tẩy não rồi
Tui Bắc kỳ nhưng khá thích giọng bạn này
Học thuyết sai lầm. Darkwin và học thuyết về mảng kiến tạo. Darkwin có trước đúng ko.
@ngayhomqua7902
3 ай бұрын
lảm nhảm vl, tấn công một học thuyết thì phải hiểu nó đã
@KhanhHoang-lx9rm
3 ай бұрын
@@ngayhomqua7902 vậy bạn có hiểu rõ học thuyết đó ko??? Cái qtrong mình quan tâm đó là sự tốt đẹp của con người có thể bị phá vỡ bởi học thuyết của ông ta. Bạn k tin bạn cứ về gặp ông bà bố mẹ bạn đang thờ thần như đạo Phật hay đạo công giáo và nói với họ là thần có thể k có thật vì chúng ta k được ai tạo ra mà tự tiến hóa qua hàng triệu năm xem họ sẽ nghĩ gì ??? Cái gì nó đúng thì có thể chấp nhận nhưng cái gì nó mang giá trị truyền thống lâu đời tới hàng ngàn năm đối với sự phát triển của nhân loại thì cũng k nên bác bỏ . Học thuyết đã gọi là thuyết thì nó k hoàn toàn chính xác . Mình chỉ thấy khi học thuyết ấy ra đời lòng tin con người đối với thần bị nghi ngờ và họ hành xử nhiều vì vật chất và 2 cuộc chiến tranh thế giới có 1 phần lý do của học thuyết ấy.
@pumpkin-holic8141
3 ай бұрын
Sai chính tả thì im
@user-ds3zu1vw8f
3 ай бұрын
@@ngayhomqua7902Đúng rồi bạn độc thần giáo tẩy não kinh khủng lắm nói giải thích họ không nghe đâu
@KhanhHoang-lx9rm
3 ай бұрын
@@pumpkin-holic8141 vậy hả bạn. Bạn có hiểu ra tại sao tôi lại k sửa khi đã biết nó sai từ 12 tiếng trước rồi ko??? Muốn người khác công nhận hay phục mình thì bạn nên học cách đưa ra lập luận để đánh bại người khác hơn là đi bắt những lỗi nhỏ nó k ảnh hưởng nhiều đến cuộc tranh luận. Ngay cả vị tổng thống của Mỹ khi phát biểu trước thế giới còn bị lẫn Ukraine thành iran thì bạn nghĩ cuộc tranh luận nhỏ này nó đáng là gì.?? Muốn 1 xã hội dân chủ nhưng các bạn lại đang tuyên truyền độc tài khi lại k khuyên người khác khi họ chỉ sai 1 lỗi nhỏ mà dùng 1 từ " im " mình mới nghĩ bạn là người k hiểu gì về ngôn ngữ ????