Nền giáo dục tri thức mới là thứ quan trọng nhất của con người giúp quốc gia phát triển vững mạnh...*+*tri thức và đoàn kết dân tộc của con người quyết định tất cả...*+*

Do yếu tố con người thôi, ko thể đổ lỗi do thiên nhiên hay đất đai được, nhiều nước còn khắc nghiệt hơn sao họ vẫn giàu như Nhật, Israel, tư duy người châu phi đa số an phận, ko tìm tòi công nghệ, thậm chí ở Mỹ nhiều người gốc Phi được tiếp cận với nền giáo dục hiện đại nhưng thành công đều do các lĩnh vực ít sử dụng trí tuệ như boxxing, và các môn thể thao khác, chứ ít ai thấy người gốc Phi có thành tựu ở mảng khoa học

@thongggm6385

2 ай бұрын

Mình thấy k đúng, chúng ta cũng nên nghĩ đến nguyên nhân hay những người nào tạo nên yếu tố con người đó.

@nhatphananh1144

2 ай бұрын

Bạn đọc sách thêm thì có thể hiểu tính cách, văn hóa, tính cách con người bị thiên nhiên ảnh hưởng rất nhiều. Còn nữa nhật ko có nghèo tài nguyên đâu, chỉ có nhiều mưa bão và ko có dầu mỏ, chứ nhật bản toàn núi lửa, vàng bạc, kim loại quý cả mớ

@shafqatzehra

2 ай бұрын

@@nhatphananh1144 thế israel có tài nguyên gì đâu, sao vẫn giàu thế, chủ yếu do con người cả

@tienleminh31415

2 ай бұрын

Có thể do con người, nhưng chưa đủ. Rõ trong bài viết, tác giả cũng đã nói rằng, việc đánh giá xã hội châu Phi hiện thời dựa trên các yếu tố con người và tự nhiên là hết sức nhạy cảm. Việc mà xã hội châu Phi hiện nay do nhiều yếu tố và nhiều mặt ảnh hưởng lên, ta ko thể nào mà đánh giá một cách quá đơn giản là "do con người được".

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Theo em thì người châu Phi xuất phát muộn...nên trễ giờ thôi ! Đó là lời bình cho hài chút , còn quan điểm thực sự của em là : do cả yếu tố con người và cả yếu tố thiên nhiên .

vì 1 nguyên nhân thui "do người Châu Phi k đánh đuổi 2 nền văn mình" nên họ có kết cục buồn như hiện nay

Theo mình thì là do thiếu 1 nền nông nghiệp, nông nghiệp sẽ giúp con người lao động và từ từ sáng tạo lên. Hãy nhìn xem trên trái đất này chỗ nào thiếu nông nghiệp chỗ đó nghèo... tân cương trung quốc, mông cổ...

@BangNguyen-cn7ly

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂Làm được không được hưởng cũng chết vì đói…lịch sử đã chứng minh đâu phải chỉ có Châu Phi nhỉ?! Kkkkk

@ThiAnLe-pz5nt

29 күн бұрын

Có thực mới vực được đạo bạn ha. Đói, khát thì nghĩ được việc gì nữa ha :D

Ngay cả một số vị vua ở châu phi có khi còn bóc lột người dân tàn bạo hơn cả thực dân nữa😂

@VanNguyen-it3he

2 ай бұрын

Nói thực dân cứu dân Châu Phi và Nam Mỹ ko sai chút nào.

@NguyenPham-xl1wx

Ай бұрын

Đúng rồi, thực dân nó bóc lột nhưng ít ra nó đem tới công nghệ thuốc men còn mấy anh vua địa phương ko đem lại lợi ích gì 😂😂😂😂😂😂

@phamluu9079

Ай бұрын

Bạn nói to thế 😅😅

@huytran6410

Ай бұрын

Lậ luận kiểu này nghe qua thì bình thường, nhưng nó cùng với tư tưởng tự nhục: cứ khi phê phán giặc thì lại có 1 số kẻ tự nhục nói rằng "ta cũng hại ta". Thực chất thì bản địa cũng có kẻ xấu nhưng nó k vì thế mà có thể nói bọn thực dân là tốt.

@JohSebBac

Ай бұрын

Trước khi người da trắng biết tới buôn nô lệ châu phi thì châu phi mua bán nô lệ cả ngàn năm trước đó rồi. Cơ bản là lúc trao đổi hàng hía với thương nhân châu âu thì ngoài nô lệ ra họ chả có gì giá trị để trao đổi

Bản chất khác nhau ở yếu tố chính trị xã hội... Tại châu Á đã có tồn tại các học thuyết triết học khá gắn kết các sắc tộc chung một nền văn hoá thống nhất, khó để đặt nền cai trị áp bức hơn

Xứ này nó nóng lắm, mình sang rồi,sống qua ngày ko đã khó, nói chị chuyện phát triển

@FaTa-bd3uw

Ай бұрын

Còn hơn Nghệ an VN, nhìn bọn Quang Linh sang đó sung sướng

Mình ko có ý phân biệt chủng tộc nhưng đã tiếp xúc với 2 ng da đen là Mỹ đen và Châu Phi. Họ có điểm chung là thể chất cực tốt, ng từ châu Phi sang Canada thì hiền hòa và làm việc chăm chỉ hơn. Nhưng điểm chung là họ ít tính kiên nhãn và sự khéo léo. Còn lại thì ở đâu cũng có ng giỏi ng kém, song ng da đen đã có thời gian quá dài mà ít nhà nước lớn, ít có những cấu trúc nhà nước và kế tục di sản trí tuệ.

@giaitritonghop793

2 ай бұрын

@@ThienBui-tb8gg nói mấy cái như bạn sợ bị đụng chạm rồi chụp cho cái phân biệt chủng tộc thôi, thời kì này nói thế có khi bay kênh

@quangminhpham7919

2 ай бұрын

@@giaitritonghop793 Đúng rồi tại vì những cái kênh này là do bọn phương Tây mà phương tây thì nó cấm tự do ngôn luận nó chỉ cho tự do ngôn luận như kiểu là lật đổ chính quyền lật đổ chế độ, Tuyên truyền cho nữ quyền LGBT,Nói tốt cho mọi đen còn nếu mà ngược lại thì nó bịt miệng người ta ngay, Bọn Phương Tây có kiểu tự do ngôn luận là nói đúng ý nó thì ok còn nói trái ý nó thì đ** có tự do ngôn luận nữa thế thôii

@ThienBui-tb8gg

2 ай бұрын

@@giaitritonghop793 ok vậy mình xoá coment

@minhdungtran8713

28 күн бұрын

Châu phi là cái nôi của loài người. Mọi màu da đều từ dây và di cư . Quá trình di cư khám phá đã thúc đẩy các giống loại trở lên tàn tạo hơn trở lên thông minh hơn . Cứ nhìn cách người mĩ thì thấy họ rất phiu lưu , tổ tiên họ phiu lưu , giờ những người nhập cư vào mĩ cũng vậy ,họ rất phiu lưu .nhưng mà mĩ đen thì không được tốt tính như thế . Có thể ví như tại nước ta có câu cả đời không ra khỏi luỹ tre làng . Những người như thế sao mà khôn được ,con cháu cũng không học được những điều hay .

mình hỏi hơi ngu xíu là các tác gải đã lấy tư liệu ntn mà hay vậy ạ

@vuongvubui

Ай бұрын

hỏi ngu vậy k ai trả lời đâu

7:25Trải nghiệm làm nô lệ 😢

Tất cả người dân Châu Phi nên đoàn kết lại ,tạo ra sức mạnh khủng lồ

Video được đầu tư rất tốt về mặt nội dung, tuy nhiên giọng nữ theo mình không phù hợp, bạn này chưa có cột hơi tốt, bị ngọng vì nói giọng mũi nhiều, rất hay nuốt chữ và bị hụt hơi, cộng với chất lượng micro khá tệ có nhiều tạp âm. Mong kênh sẽ có update sớm. Chúc các bạn thành công!

@hongdo8889

Күн бұрын

Mình thấy giọng nữ này khá ổn, nghe không bị bực mình như mấy giọng nam cố giả giọng cho thổ trầm xuống , quá chú ý để giữ cái giả đó nên không diễn đạt tốt nội dung , lo làm màu nhưng đôi khi vẫn lòi ra giọng thật , chết cười . Nếu là giọng nam trầm thổ real thì rất là hay , nhưng giả vờ thì chê.

Trên thân nho có rất nhiều trái nho.Những trái nho phát triển trước chúng sẽ rụng trước, những trái phát triển sau sẽ rụng sau.Đó là quy luật của tạo hóa

Con người là điều kiện tiên quyết

4:05 ....dẫn đến độc lập như VIỆT NAM

Yếu tố thứ 2,3 là do con người và chủng tộc nữa

@giaitritonghop793

2 ай бұрын

mấy cái đó người ta ngại nói ra thôi

@vitbunngu8855

Ай бұрын

Cong người thì tôi không biết, nhưng chủng tộc thì không ảnh hưởng đến phát triển đất nước nha, kể cả văn hóa nữa 😢😢

@hoangle2897

Ай бұрын

@@vitbunngu8855 : chủng tộc và tính ưu việt của chủng tộc là 1 yếu tố cấu thành nên quốc gia đấy...tính ưu việt ở đây bao gồm cả sức mạnh thể chất, tư duy và trí tuệ...cái này người châu Phi hạ Sahara có thừa sức mạnh thể chất nhưng lại ko có các yếu tố còn lại Ko phải tự nhiên mà cùng là Đồng chủng, đồng văn nhưng Đại Việt về mọi mặt luôn thua kém 3 ông Trung, Nhật, Hàn đâu...thua trong suốt 1000-2000 năm chứ ko phải chỉ 100 năm gần đây Ko phải tự nhiên mà ĐNA luôn kém hơn ĐBA...thua cả về sức mạnh thế chất và trí tuệ...

@canlamsangkhoa

29 күн бұрын

@@hoangle2897 nói nhảm vl. Đại Việt thua Hàn, Nhật suốt 2000 năm?

Đồng ý với quan điểm của bạn. Bạn phân tích rất chuyên sâu. Tuy nhiên m có góp ý 1 chút. M chưa thấy quốc gia nào pháp cai trị mà phát triển cả

Cốt yếu là do nhiều nền văn hóa, tôn giáo cùng tồn tại xung đột ko thể hóa giải. nên ko thể yên ổn phát triển kinh tế

Mọi ý kiến chỉ là đánh giá chủ quan và mang tính bàn luận giải trí. Đa phần đều công nhận tổ tiên người hiện đại cũng di cư từ Châu Phi đến các châu lục khác từ thời cổ đại. Cũng là con người chuyển biến và thích nghi với môi trường sống rồi mới hình thành xã hội, văn hóa, kinh tế, quân sự, chính trị. Hiện tại là kết quả của sự tác động qua lại rất rất phức tạp, nên qua một lát cắt tức thời tại 1 thời điểm chỉ cho thấy 1 góc nhìn phiến diện. Chỉ cần không tuyệt diệt thì thời điểm tới sẽ lại phát triển rực rỡ. Chỉ có sự phân biệt và ảo tưởng thượng đẳng mới đi phán xét kẻ khác trong một cuộc đời ngắn ngủi và chút ít kiến thức cũng là thu nhặt trong một hành trình ngắn ngủi.

Theo mình thì nguyên nhân chủ yếu vẫn là do yếu tố con người,nguồn gen của người da đen chỉ tốt về thể trạng và cơ bắp chứ không mạnh về trí tuệ,những người da đen mình gặp hầu hết đều có trí tuệ rất kém,IQ dân Châu Phi cũng loanh quanh ở mức 70 80.Nhìn sang nước Mỹ có lượng lớn người da đen,nhưng những người thành công da phần đều ở mảng thể thao như điền kinh,bóng rổ hay âm nhạc,rap chứ rất ít người thành công ở mảng học tập,nghiên cứu ở lĩnh vực chuyên sâu.

@khadanh2316

Ай бұрын

Mình không biết bạn sống ở Mỹ ngày nào chưa mà dám nói giới trí thức hàn lâm người da đen ở Mỹ ít? Hay bạn xem mỗi ráp và mấy trận bóng rổ của mấy anh da đen trên mạng rồi phán như đúng rồi vậy?

Tăng viện trợ cây trồng lên

Giải thích dài dòng nhưng không đi vào bản chất. Châu Phi hạ sahara chưa bao giờ xuất hiện nền văn minh lớn lấy gì mà phát triển. Chung quy là lo trình độ phát triển xã hội cả. Khi thực dân châu Âu tới châu Phi thì nơi đó hầu hết là bộ lạc săn bắt hái lượm. Trình độ phát triển xã hội giúp người ta khôn ngoan hơn, khai thác tài nguyên tốt hơn, trình độ tổ chức kinh tế chính trị quân sự cao hơn, mạnh mẽ hơn và chặt chẽ hơn. Trình độ phát triển xã hội cao sẽ giúp con người ta tiếp thu học tập tiến bộ của người khác tốt hơn. Và cuối cùng, thực dân châu Âu đến đô hộ họ chủ trương không chuyển giao, chỉ dạy người châu Phi nắm bắt lấy trình độ tổ chức, bí quyết công nghệ và giáo dục nâng trình độ người dân.

@quytrunglai9646

2 ай бұрын

Tôi thích với đa số phản hồi của bạn.Yếu tố quan trọng nhất vẫn là nhân tố con người - nó sẽ ảnh hưởng đến trình độ phát triển xã hội, từ đó hình thành tư duy dân tộc, quốc gia...; hãy xem châu Á trước và sau khi thực dân, đế quốc châu Âu ra đi.

@toanphanvantoan4414

2 ай бұрын

đồng ý

@IDM273

2 ай бұрын

Mình thấy bài viết của Spiderum khá đầy đủ, bao quát các chi tiết ko thiếu ko thừa, bạn lại nói dài dòng, rồi lại quy tất cả do thực dân ko chuyển giao công nghệ, bạn cũng nói chung chung về các thứ như trình độ pt xh gì đấy nhưng ko đầu ko đuôi, ko rõ nghĩa. Nếu nói về vấn đề thực dân thì không ít các nước cũng đã từng bị đô hộ, thế sao họ vẫn phát triển ??

@Vatly_TN

2 ай бұрын

@@IDM273 Nền văn minh của nhân loại bắt nguồn từ vùng lưỡng Hà rồi lan ra khắp Á Âu. Châu Phi không nằm trong quá trình lan rộng đó. Do đó, trình độ văn minh của họ kém. Nền văn minh kém nên không biết cách học hỏi tiếp thu tiến bộ của người khác. Thêm nữa là chính sách ngu dân của thực dân châu Âu. Châu Phi muốn phát triến thì phải hỗ trợ phát triển giáo dục toàn dân, nâng cao dân trí. Xây dựng được một tầng lớp trí thức đông đảo có tinh thần tranh luận học thuật và dấn thân phát triển xã hội.

@Vatly_TN

2 ай бұрын

@@IDM273 Châu Á khi bị thực dân thì họ cũng là những nền văn minh lâu đời, tiên tiến rồi và chỉ kém châu Âu về công nghệ. Giai đoạn họ bị phương Tây lấn ác chỉ được xem như là thời kì suy yếu bị ngoại quốc lấn lướt thôi. Còn châu Phi trước khi thực dân châu Âu đến thì họ có gì? CÓ phải là những bộ lạc săn bắt hái lượm? Thế thì kiến thức, trình độ tổ chức, công nghệ, liên kết xã hội làm gì có.

ko có trí tuệ nên nghèo thôi chứ đâu cần tài nguyên gì đâu

@dangducnguyen1766

15 күн бұрын

thế thì việc quái gì bọn thực dân phải đi xâm lược. sao không chiếm Nam cực rồi đến đấy mà ở đi.

để hiểu hơn về cuộc sống của người châu Phi trong thời kỳ buôn bán nô lệ, các bạn có thể tìm đọc: Túp lều bác Tom, Cuốn theo chiều gió và 12 năm nô lệ ☺️

Giọng đọc nữ cũng hay nhưng vẫn thích giọng nam lúc trước dẫn hơn :")

Bài viết hay và khách quan.

hay

Chúc kênh ngày càng phát triển và chất lượng về nội dung truyền tải!

nhìn cách người đấu tranh chống xâm lược và dành độc lập của Châu Phi sau đó làm lãnh đạo nhưng ko lãnh đạo được đất nước là đủ biết nên phải cần được đào tạo bài bản

* Đổ lỗi hết cho con người : không thể sai , nhưng cũng không đúng hết . * Đổ lỗi cho cách cai trị khác nhau của thực dân châu Âu đối với người châu Á và châu Phi cũng không đúng : cách cai trị khác nhau nó lại xuất phát từ trình độ phát triển con người ở nơi mà lũ thực dân có mặt . * Đổ lỗi cho điều kiện khí hậu : các vấn đề về địa hình ; địa lý ; khí hậu tác động rất lớn đến con người , nó có thể đẩy nhanh hay kìm hãm sự phát triển của xã hội loài người . Việc xuất hiện con người ở châu Phi có cùng thời với ở châu Âu , châu Á hay không ( các nhà khoa học còn chẳng dám chắc nữa là chúng ta ? ) . Nhưng cho dù có xuất hiện cùng lúc , thì nhân tố khí hậu nó có thể kìm hãm sự phát triển của con người nơi không phù hợp : Rất có thể , đó cũng là nguyên nhân khiến cho người châu Phi xuất phát trong cuộc đua Marathon phát triển muộn hơn ! * Đổ lỗi cho sự di truyền...tuy khó nghe , nhưng nó vẫn là sự thật hiển nhiên , nên hãy cố mà nghe ! ( Yếu tố di truyền cũng chịu ảnh hưởng bởi yếu tố khí hậu ) ...

Vì đơn giản là do châu phi quá rộng lớn và nóng,... Cả một lục địa rộng lớn mà chỉ có dăm bảy con sông lớn đổ ra đại dương khiến cho nông nghiệp ít phát triển,không có hải cảng lớn khiến cho thương mại và trao đổi tri thức bị tụt hậu.Phần diện tích rộng hình củ khoai biến bắc và trung phi thành sa mạc do không tiếp cận đc với hơi nước,đồng thời các dòng biển lạnh đi qua đây cũng ít bốc hơi để tạo mưa. Thời tiết thì nóng nực khiến con người bị loạn trí và kém tập chung,thêm vào đó nó còn tạo điều kiện cho các dịch bệnh hoành hành Chính vì những lý do cố hữu đó mà châu phi không thể phát triển nổi và đó cũng lý giải một phần việc tổ tiên đã rời bỏ châu phi sang những nơi khác. Nếu để ý sẽ thấy các nước pt ở châu phi toàn giáp biển

@huychau4235

2 ай бұрын

Châu Phi ở Bắc Phi thì nóng thì đúng chứ trung và nam phi toàn là rừng nhiệt đới và ôn đới k đó

@luanle4941

2 ай бұрын

Đúng hơn là quá thuận lợi để sống thôi như Ai Cập do khó khăn của sa mạc+sông Nile có mùa lũ dài nên phải trị thủy phân phối lương thực nên sẽ tập trung phát triển dần thành 1 nước. Còn Ttung và Nam Phi thì quá thuận lợi để sống do rừng rậm là kho tài nguyên lương thực ko có mùa lạnh như phía bắc nữa nên họ ko cần tập trung sâu rộng như các nền văn minh khác để hợp tác đảm bảo nguồn sống

@HungTran-si5gt

2 ай бұрын

do con người thôi,đừng đổi cho địa lý và khí hậu.

@mickeydave6528

2 ай бұрын

@@huychau4235nhưng khổ nỗi bắc phi là khu vực phát triển nhất châu phi, còn mấy anh hạ sahara khí hậu tốt đủ điều kiện này nọ thì toàn nằm top các nc nghèo nhất tg. Mà cái hay nữa là khu vực bắc phi ko khác gì trung đông, quốc kỳ chữ viết ngôn ngữ giống hệt đám ả rập bên trung đông luôn. Túm váy là lý do mấy anh châu phi nghèo nó cũng như tại sao các nc nhiệt đới với khí hậu tốt hầu hết là nghèo. Khi mà chả cần làm gì cũng có ăn thì ngưng trau dồi kỹ năng rồi dần dần tụt lại so với xung quanh thôi.

@bulonlolicucmup

2 ай бұрын

Việc quá tập trung vào con người,chỉ khiến bản thân tự áp lực thôi,không phải cái gì cũng chỉ cần cố gắng là được đâu ​@@HungTran-si5gt

Xem kênh của quang linh thì biết con người châu phi họ làm ntn rồi. Ba tao 1 mình làm 2 mẫu lúa còn buôn bán này kia. Bên đó 1 đám bu vô nhổ mấy cọng cỏ

@gianlaoaioai4887

21 күн бұрын

Chuẩn r, do tư tưởng từ bé r, châu phi chỉ nổi tiếng về boxing và bóng đá, dùng sức là nhiều chứ tôi chưa thấy châu phi có nhà khoa học, toán học nổi tiếng nào cả

yếu tố lớn nhất là do bản chất lười biếng

tiên trách kỷ, hậu trách nhân

Tôi đọc title vào bình luận cho vui. Câu trả lời của tôi là nền văn minh của quốc gia. Nó liên quan đến tư tưởng và nền giáo dục. Giải thích kìng vòng cũng thế? Tài nguyên? Địa lý? ..... Nó chỉ là nền tảng xuất phát điểm nhưng kg có tri thức thì vất phải kg?

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Bạn có thấy cái yếu tố địa lý và khí hậu nó ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển của xã hội loài người không ?

@hoangang7777

2 ай бұрын

@@vanquynguyen8298 tôi kg xem clip. Tôi cho là dù ở đâu thì đất nước nào cũng có lợi thế và bất lợi riêng? Chỉ có tri thức của con người mới làm lên khác biệt

@goodmoodamazing

Ай бұрын

@@vanquynguyen8298 rồi tại sao dân Hoa Hạ bị lũ lụt thường xuyên mà vẫn rực rỡ ?

@Son-co1fh

7 күн бұрын

@@vanquynguyen8298 yếu tố địa lý nếu k có gì thì mấy thg châu âu k nhảy vô mà húp đâu :))

@hoangang7777

Күн бұрын

@@Son-co1fh tôi kg hiểu bạn đang nói gì? Nhưng tôi nhận ra bạn có cái gì đó giống đám đệ tử của Đinh Túc, một nhân vật trong phim Thiên Long Bát Bộ.

Thấy nhiều bạn bảo lý do chính là con người. Vậy từ đâu tạo ra con người? Cái gì là yếu tố quan trọng tạo ra con người?

@ho123vovan4

Ай бұрын

Sự phát triển của não bộ tạo ra con người.

Đọc cuốn Súng Thép và Vi trùng thì sẽ có góc nhìn rất hay, mọi thứ đều do địa lý và yếu tố ngoại, không phải do gen

@hoangle2897

Ай бұрын

Gen quan trọng nữa nhé…tại sao người châu Phi có thể chất vượt trội người châu Á…nhưng IQ lại kém hơn…ko thể giải thik là do địa lý đc

@Apollo2249

Ай бұрын

@@hoangle2897Oh, đâu có kém hơn. Chủng tộc của họ cũng có rất nhiều người xuất chúng trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Dân trí họ thấp là vì xã hội quá rối ren và nghèo khó. Nghèo đói thì làm sao đi học cho đàng hoàng được. Ví như những khu vực nghèo khó của nước ta chẳng hạn, giáo dục giống như chuyện xa vời, trái bắp mới là chân lý vậy.

@Apollo2249

Ай бұрын

Thấy bộ này được đánh giá rất cao!

@hoangle2897

Ай бұрын

@@Apollo2249 : bạn kể hộ mình người “xuất chúng” của họ ra giúp mình với…nhớ đừng kể chính trị gia da màu, ngôi sao thể thao, ca sĩ, diễn viên nhé… Bạn kêu họ ko có điều kiện để học hành do nghèo đói thì mình sẽ lấy nước Mỹ là ví dụ…người gốc Phi ở Mỹ đông hơn, ở Mỹ lâu hơn người châu Á rất nhiều nhưng tại sao người châu Á lại giàu hơn, có tỷ lệ học thức cao hơn, ít phạm tội hơn, tham gia rất nhiều vào các ngành kỹ nghệ của nước Mỹ…trong khi người Mỹ gốc Phi thì vẫn có thu nhập thấp nhất, phạm tội nhiều nhất, tỷ lệ tốt nghiệp đại học và cao hơn thấp nhất dù cả 2 chủng tộc đến Mỹ đều nghèo đói mạt rệp như nhau

@hopnong5099

Ай бұрын

Nhìn kênh quang linh thì biết thêm một chút. Bên đó do địa lí nên động vậy đông đúc và khó khăn về nông nghiệp. Nên họ có thói quen đói thì chỉ việc đi săn thôi, động vật rất nhiều. Nên khi bọn da trắng đô hộ hộ, bóc lột họ đã không bao giờ có cơ hội phát triển nền nông nghiệp. Động vật thì dưới súng trường của phương tây ngày càng ít, nông nghiệp lạc hậu, ngu dân , nô lệ.... Việt nam có câu " có thực mới vực được đạo". Có dư giả thức ăn con người mới đi tim tri thức. Khi mà châu phi mới có phần nhỏ giao lưu với bên ngoài thì đã bị châu âu đè xuống hố xâu địa ngục tối tăm. Họ không hề có một chút cơ hội nào.

Vấn đề là tại sao trước giai đoạn thuộc địa và khai thác nô lệ, xã hội châu Phi đã thấp kém hơn xã hội châu Á nhiều. Trong khi các quốc gia châu Á đã có 1 chế độ xã hội rất hoàn thiện thì châu Phi vẫn ở dưới dạng bộ lạc rất sơ khai. Bài viết khá dài nhưng vẫn chỉ tập trung vào giai đoạn thuộc địa. Trong khi đó châu Phi còn được coi là cái nôi của loài người.

@hoangle2897

Ай бұрын

Như thằng Trung Quốc và vùng ảnh hưởng là Hàn, Việt thì bộ máy quan liêu, tổ chức xã hội văn minh nó đã cực kì hoàn thiện, lễ nhạc, khoa cử, văn chương, nghệ thuật chả thiếu thứ gì...cái thua kém chỉ là trì trệ trong nghiên cứu khoa học kĩ thuật so với phương Tây...còn châu Phi hạ Sahara thì đến tận thời đó vẫn chưa có nhà nước nào đủ độ hoàn thiện, tinh vi và văn minh như các nước Á Đông... Còn bây h sau khi lấy lại độc lập thì Đông Á mạnh như rồng như hổ là cực duy nhất đủ sức cạnh tranh mọi mặt với thế giới phương Tây... Sau US-EU thì Trung-Nhật chính là những nước nhiều giải Nobel nhất trong các nước còn lại, còn khoa học ứng dụng thì khỏi nói...Đông Á rất mạnh...Hàn, Đài là trùm bán dẫn rồi...công nghệ lõi thì Nhật vẫn rất mạnh, Trung Quốc thì trùm AI, ngày càng tự chủ trong các ngành công nghệ lõi để cạnh tranh với Mỹ

Vì bộ não phát triển thần kinh vận động thì:phần não về logic iq sẽ kém hơn:phần iq cần cho học y các môn khoa học tự nhiên:là các môn phát triển quản lý khoa học kinh tế:yếu tố thực dân là phụ trợ...

Nói đúng hơn là phần trung phi và nam phi chứ Bắc phi không tụt hậu nha, giờ thì đúng chứ trước cũng hoành tráng chứ dỡn mặt

@datbae985

2 ай бұрын

Bắc phi nó lại thuộc vùng địa trung hải

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Phần Bắc Phi có khí hậu quá tệ ( chủ yếu là sa mạc ) , nếu không thì bây giờ còn khá hơn nữa . Người ta đã chợt nhận ra rằng : các nền văn minh cổ đại đều xuất hiện ở vùng vĩ độ 30 tới 40 , dù là Đông Á ; Trung Đông hay Bắc Phi !

@quanhneang5310

Ай бұрын

Bắc phi toàn người trung đông đạo hồi chứ không phải người da đen nên họ khá phát triển.

Giải thích lòng vòng, chèn quảng cáo quá nhiều, nghe được 1/2 là chịu hết nổi

Vương quốc Aksum một thời từng tồn tại 1000 năm ở Ethiopia từ khoảng ~100BC - 1000AD hưng thịnh bị xâm lược bởi người Do Thái (?)

Yếu tố đầu tiên và quan trọng nhất đó chính là con người theo mình là vậy cả kẻ sau này có hiện đại đi chăng nữa

@shinly8821

Ай бұрын

"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân" đúng ko bạn

Do tố chất con người do tạo hóa sinh ra .

hỏi 1 câu chứ nguồn đâu mà nói như đúng rồi thế?

T đang xem đến phút thứ 6. Và phải cmt vì thấy sự so sánh thực dân áp đặt lên CP khác CA, nhưng t thấy giống mà, điển hình rõ thấy nhất là VN đó thôi. Sẽ cố gắng xem hết để xem quan điểm như nào.

@hoangle2897

Ай бұрын

Châu Á dân có nhà nước và văn minh cao hơn nhiều, chỉ thua về khoa học kĩ thuật bị tụt hậu…nhưng con người cứng cỏi và gan lì hơn nhiều…điển hình là VN Trong các thuộc địa của Pháp thì VN là cái thuộc địa khó xơi nhất vì dân chúng liên tục đấu tranh và cũng là thằng đầu tiên đánh bại Pháp để thoát…trong số cựu thuộc địa của Pháp thì VN cũng là nước lớn nhất, hùng mạnh nhất, có vị thế và vai trò quan trọng trong khu vực…1 cựu thuộc địa mà trong hơn 30 năm có thể đánh lại 3 đại ca của hội đồng bảo an, vả Cam thì ko phải dạng vừa

Ở vn đi thuê phòng trọ không có máy lạnh ban ngày k dám ở phòng thì làm được gì mà phát triển, lý quang diệu lắp hầu hết điều hòa cho sigapore và các b biết thế nào rồi đấy, có máy lạnh là có tất cả

@quangminhpham7919

Ай бұрын

Da đen ở Mỹ mấy trăm năm có khác gì không

Ít ai nhắc đến công ơn trời biển của người Pháp đã tạo ra những quốc gia châu phi chỉ như những thuộc địa kiểu mới của họ.

Ngàn năm văn hiến - Trình độ tổ chức xã hội quyết định. Văn minh phải tích góp "Ngàn năm văn hiến" chứ không phải muốn tiếp thu là tiếp thu được đâu. Cũng có đồng bằng, cũng có sông lớn nhưng Lưỡng Hà, Ấn Độ, Trung Quốc, Ai Cập xây dựng được nền văn minh còn Châu Phi hạ Sahara không có. Thời kỳ đầu chỗ nào mà không hoang sơ, không có nhiều thú dữ đâu. Phải tổ chức xã hội, tìm cách khắc phục chứ. Trong lúc các triết gia Hy Lạp tranh luận chính trị, làm toán, đi biển; học giả Trung Quốc đi du thuyết Hợp tung - Liên hoành, truyền bá Nhân Lễ Nghĩa Trí Tín, đắp đê Hoàng Hà, xây trường thành; Babylon Lưỡng Hà đóng chiến xa nuôi ngựa, Ai Cập xây kim tự tháp thì dân châu Phi săn bắt hái lượm. Truyền bá văn minh nhưng dân mê muội hủ tục không chịu tiếp thu thì cũng ngu muội tiếp thui.

@goldenfish2612

Ай бұрын

t nghĩ điểm yếu lớn nhất châu phi là quy mô dân số mà lục địa già ít núi non khó phát triển dân số hoặc bị cưỡng bức nô lệ hoặc tìm cách di dân

@thegodfather7347

Ай бұрын

@@goldenfish2612 Gần nhiều nền văn minh lớn hơn, không có địa hình bảo vệ nên chưa kịp hình thành quốc gia, dân tộc đã bị giã rồi. Vùng đất mà hơn 5000 năm con người bị coi như trâu bò suốt ngày bị săn bắt làm nô lệ sao phát triển đc.

@JohnSmith27033

Ай бұрын

@@goldenfish2612 không phát triển được văn minh nông nghiệp định cư thì làm sao phát triển được dân số

Thịt muối ở địa trung hải phải nói là cực ngon

uu

Mình có thể làm 1 series vì sao Việt Nam mình còn nghèo và tụt hậu không ạ

xin info4 bạn nữ đọc ạ😂

@khanguyen7867

Ай бұрын

T nghe cái giọng này giống babykopohome

Châu Phi không đánh đuổi chế độ thuộc địa để dành tự do mà được "trao trả tự do" kèm theo một khoản phí hàng năm và một số điều kiện đi kèm.

@minhdungtran8713

28 күн бұрын

Có muốn cũng không đủ khả năng . Vn có thể đánh đuổi thực dân đế quốc cũng là nhờ viện trợ . Châu phi xa xôi không có lợi ích thì ai viện trợ .

Nói tào lao. Nếu người châu Âu không đến thì tài nguyên đó vẫn nằm trong đất hay người châu Phi sẽ biết sử dụng nó? Còn lý do người châu Âu lập nhiều trung tâm ở châu Á hơn châu Phi là vì nền tảng kinh tế khác nhau. Người châu Á đã tiến đến nền kinh tế nông nghiệp và hình thức tổ chức xã hội phong kiến còn châu Phi thì vẫn ở mức tiền nông nghiệp. Do đó người châu Âu không thể dùng họ để buôn bán được ngoài việc mua nô lệ

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Cái yếu tố địa lý và khí hậu là không thể bỏ qua , nó tác động rất lớn đến sự phát triển của xã hội loài người : tức là nó có tác động đến yếu tố con người ! Ngay khu vực Đông Nam Á , mấy nước tạo nên từ các quần đảo , sự phát triển của con người cũng rất chênh lệch nhau ( dù ở cùng một quốc gia ! ) . Trung Quốc ngày nay rộng lớn , thực ra người Trung Quốc đã phải trả giá cho nó bằng vô vàn các cuộc chiến khốc liệt...

@Chuachom102

Ай бұрын

Yếu tố khí hậu thúc đẩy hướng phát triển . Riêng tài nguyên dưới đất ko thể sử dụng nếu Thực Dân ko đến của bạn đầy tính nịnh bợ . trước khi Thực Dân đến luyện kim thô sơ của Châu Phi từ trời rơi xuống à, thậm chí mãi sau nếu vẫn ko phát triển công nghệ nhanh được thì ko thuê được à ? 1 ví dụ nhỏ cho bạn thấy hậu quả Thực Dân dễ thấy nhất là Hoàng Sa VN ,nữa Thế Kỷ rồi vẫn là vết nứt .hay Ấn Độ hùng mạnh thế nhưng nữa Thế Kỷ rồi có lấy lại được đất đai từ bàn tay chia cắt ác ý của Anh trước khi rồi Ấn. 1 Châu Phi khắc nghiệt , bị cạn kiệt tài nguyên ,bị chi phối chính trị kinh tế thì 100 năm nữa cũng vẫn vậy nếu ko thoát khỏi Phương Tây kèm cặp.... Nên nhớ thời Dân Chủ hiện nay nhưng vẫn còn 14 nước đang là thuộc địa của Pháp là 1 ví dụ

@nhathoangnguyen3973

Ай бұрын

@@Chuachom102 luyện kim thô sơ của người châu Phi chỉ tồn tại ở một khu vực nhỏ, chưa bao giờ lan đến phần đông lục địa. Những thành tựu mà bạn kia kể ra vốn chỉ như mưa trong ngày nắng, xuất hiện và biến mất thoáng qua trong lịch sử châu Phi ở một vài nhóm dân tộc nhỏ chứ không hề thay đổi bản chất tổng quát của cả khu vực. Những kẻ đến bánh xe còn không có thì thuê ai khi họ còn chưa biết đến khái niệm tư hữu, chủ quyền?

@Chuachom102

Ай бұрын

@@nhathoangnguyen3973 bạn cố tình ko hiểu. Cứ lấy 1 mốc thời gian rồi áp đặt . Nói như bạn thì mốc thời gian Nhà Nguyên đánh xuyên Á Âu rồi kết luận Á Âu ko phát triển đi ? Chấp luôn hết khó khăn nêu ở trên .Chỉ cần hiện tại Phương Tây buôn Châu Phi ra để nó tự sinh diệt thì chí ít cũng sẽ ko phải chịu nạn đói hàng năm ntn. Thời nay mà hàng năm vẫn nạn đói bạn thấy vô lý ko ?

@nhathoangnguyen3973

Ай бұрын

@@Chuachom102 không trồng được thực phẩm thì sao mà thoát khỏi nạn đói. Nếu phương Tây có bốc lột như bạn nói thì cũng chỉ lấy các loại khoáng sản chứ có lấy thực phẩm đâu mà gây ra nạn đói được

Thục dân là họ mang văn minh đến điều tự nhiên đó mà cũng không hiểu thì còn hiểu cái gì..

Nếu các bạn nghĩ châu phi đã hoàn toàn độc lập tự do thì là sai lầm họ đã và đang là thuộc địa kiểu mới của các nước đế quốc trước đây các tiềm năng để đất nước phát triển đều bị các công ty nước ngoài thâu tóm khai thác khoáng sản bắt buộc phải bán cho tư bản với giá rẻ mạt cũng không thể phủ nhận một phần khí hậu khắc nghiệt và con người thiếu kiến thức lao động bị đồng hoá thuần phục theo kiểu an bài với kiếp lô lệ nên đã kéo tụt châu phi so với các nền văn minh khác

Thứ nhất xung đột xảy ra triền niên: có rất nhiều lý do cho sự xung đột trên hoặc là xung đột chủng tộc (do sự vẽ bản đồ bằng bút của TD) hoặc là xung đột kinh tế-chính trị. Thứ hai: có quá nhiều ngôn ngữ và sự quá đa dạng Văn Hóa rất khó giao thương kết nối (so sánh ngôn ngữ hệ Latinh ở châu Âu, những nét tương đồng Văn hóa-Tôn giáo ở Châu Á theo vùng) Tạo nên Lục địa Đen luôn bất ổn, bất ổn cả bên trong nước lẫn các nước xung quanh. Đây là ý kiến của tôi, các bro nghĩ sao góp ý

Nên đặt một câu hỏi khác: tại sao các nền văn minh đầu tiên của nhân loại là lưỡng hà và ai cập ở ngay châu phi, nhưng lại không phát triển xuống phía nam ? Tại sao lại không có vị pharaon hay tướng la mã nào mò đến trung phi và phát triển đế chế của riêng mình?

@phong_rmus

2 ай бұрын

Vì sa mạc sahara đó ạ

Thực tế thì yếu tố con người là quan trọng nhất. Người da đen nổi trội về yếu tố thể chất nhưng trí tuệ thì có vẻ kém hơn so với những chủng tộc khác. Ngay cả những người gốc Phi sống ở bắc mỹ hay châu âu thì thành tựu cũng k bằng da trắng,da vàng.

@inhnghi8106

2 ай бұрын

Nhưng người châu Phi luôn làm trùm ở các môn thể thao. Nhìn đội tuyển Pháp là hiểu 😂😂

@Hey-cq8nu

2 ай бұрын

​@@inhnghi8106 thể chất ng châu phi còn hoàn hảo hơn ng da trắng nên họ chơi thể thao rất giỏi. Hầu hết các môn thể thao nặng thể chất từ bóng đá, bóng rổ, chạy,... đều có ng gốc phi đứng top thế giới. Còn những môn ít tính thể chất hơn như bắn cung, cờ, bi-a thì họ thua thiệt

@tuanluong3528

Ай бұрын

mình thấy các môn về sức bền thì da đen rất khoẻ , nhưng để nói về sức mạnh thì dân da trắng vẫn hơn

@quangminhpham7919

Ай бұрын

@@inhnghi8106 Bọn da trắng đấy là vô địch World Cup bao nhiêu lần rồi mà bọn da đen ấy Nó vô địch World Cup bao nhiêu lần, Mày cho biết một đội da đen full da đen vô địch World Cup cho tao cái

@minhdungtran8713

28 күн бұрын

@@tuanluong3528khí hậu ,nguồn thức ăn . Dân da trắng ở sứ lạnh mà . Còn dân châu á nam mĩ thì rất khéo tay , nghè làm đẹp hay thủ công mĩ nghệ thì dân châu á là trùm

Fact nho nhỏ là các lái buôn nô lệ châu Phi lại chính là người châu Phi. Theo logic của bài viết thì chắc yếu tố con người cũng quan trọng lắm 😅

@PhucHoang-ey8zc

2 ай бұрын

Chuẩn cmnr, sắc tộc này đánh sắc tộc kia, bắt được tù binh chiến tranh thì bán cho tây

@hungpham-oi7rl

Ай бұрын

giống cái phim Woman King, đất nước lên phim thì là giải phóng nô lệ, nhưng thực tế thì là bọn buôn nô lệ có tiếng

Mn xem quang linh vlog nó trồng rau màu lúa ở angola thây. Tươi tốt trĩu trịch. Do con người thôi

Thủ đô của châu Phi là Wakanada thì chịu rồi.

Bị tư tưởng từ thời thực dân làm phân biệt chủng tộc mạnh mẽ hơn, thế kỉ 20 rồi mà vẫn còn nạn diệt chủng😢, nói chung hệ quả của phương Tây để lại

Có lẽ 1 phần nguyên nhân cũng là do chính những người dân Châu Phi.

@ho123vovan4

Ай бұрын

Đó là phần lớn chứ không phải là 1 phần nguyên nhân.

Cơ bản điều kiện tự nhiên ở Châu Phi ko thích hợp cho sự phát triển của con người.

Thực tế thì đến hiện tại các quốc gia châu Phi vẫn đang là thuộc địa kiểu mới của phương Tây, các mỏ khoáng sản vẫn là nguồn lợi lớn cho Pháp, Canada..., và gần đây có thêm TQ, chứ đóng góp rất ít cho bản thân các nước châu Phi (mất tự chủ), và lại còn bị các chính quyền gia đình trị chiếm mất phần lớn quyền lợi kinh tế (mất dân chủ).

@trunghau7952

Ай бұрын

chuẩn rồi, bóc lột nhân công giá rẻ, vơ vét tài nguyên, ban phát lại ít lương thực gọi là cứu trợ nhân đạo )))

@quangminhpham7919

Ай бұрын

@@trunghau7952 Thế không phải là do chúng nó ngu mới bị thế à

Đọc phần cmt cũng bắt đc mấy dòng pbct rồi

@quangminhpham7919

Ай бұрын

Bản chất con người là phân biệt chủng tộc rồi Nếu mà không phân biệt chủng tộc ấy thì ngày xưa ông cha ta làm sao phải đánh đuổi giặc Tàu để cho nó đồng hóa mẹ nó xong, Đấy là còn đều là người châu Á với nhau ấy máu đỏ da vàng Nó còn kỳ thị nó phải chia tách ra làm các quốc gia khác nhau huống hồ là mọi đen không chung dòng máu không trung màu da thì nó phân biệt chủng tộc còn gấp 10 lần cùng màu da với nhau thì mày phải hiểu.

Các nươc hạ sahara ko có nền tảng văn hóa quốc gia họ sống theo bộ lạc như cac quốc gia khác. Ko có nền tảng vững mạnh như các nuoc khác o châu á. Như vnam ta có 4000 nam lịch sử co nền văn hoa vững mạnh.

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Khi người châu Âu viễn chinh tìm kiếm thuộc địa , thì ở Đông Á , cả Trung và Nhật đã là các đế quốc phong kiến ; Philippines chưa hình thành một quốc gia thống nhất...

@hoangle2897

Ай бұрын

Lấy đâu ra VN có 4000 năm lịch sử…bây h SGK cũng tém tém lại ko ghi 4000 năm nữa rồi… Bằng chứng khảo cổ ước đoán Văn Lang, Âu Lạc xa lắm thì xuất hiện khoảng 500TCN…

Bạn ad này gốc châu phi rồi

t có cảm giác như đa số ng châu phi bị cai trị quá lâu, tới nỗi họ quên luôn tinh thần dân tộc của mình, thứ giúp các quốc gia châu á giành độc lập, còn châu phi thì đc ban cho độc lập là phần lớn

@lucluonganninhmang1088

Ай бұрын

300 năm trước chỉ toàn bộ lạc thì lấy đâu ra tinh thần dân tộc .

@hoangle2897

Ай бұрын

Châu Á có văn minh cao hơn châu Phi rất rất nhiều…chỉ tụt hậu so với châu Âu về công nghệ kể từ cách mạng công nghiệp lần 1… Tư chất con người châu Á da vàng thông minh, hiếu học, cần cù, lại có tư tưởng nho giáo vừa là sự kìm kẹp nhưng cũng là sức mạnh giúp người châu Á vươn lên mạnh mẽ sau thời khi thuộc địa Người da vàng có tự tôn dân tộc rất cao…

@JohnSmith27033

Ай бұрын

Lâu bằng 1000 năm Bắc thuộc của Việt Nam hay 2000 năm lưu vong của Do Thái không

Đến người Ả rập ở Bắc Phi họ còn không muốn nhận là thuộc Châu Phi nữa là

do con người chứ do gì

Bạn nói ko đúng trọng tâm , châu á có sự phát triển đồng đều về chi thức lại tiếp cận hai nền văn hoá lớn là ấn độ và trung hoa . Khi có chữ viết và kiến thức họ tiếp cận và học hỏi nhanh chóng chứ ko có sự rào cản như châu phi , mỗi bộ lạc có một ngôn ngữ và ko có chữ viết (một số vùng có ) nhưng ko mở rộng nên học hỏi nhau rất khó

Mình đọc ở đâu đó phân tích Đà Lạt là do thời tiết, trời lạnh thì con người sẽ dễ phát huy trí não, học tập và nghiên cứu khoa học. Trời nóng thì mở mắt thôi cũng ghét =))) Bởi thời xưa Pháp quy hoạch Đà Lạt là đầu não về khoa học chứ k phải là tp du lịch như hiện tại.

@khongngotlam

Ай бұрын

C-cũng hợp lí phết, việc khí hậu ảnh hưởng lớn đến con người thế nào thì bản thân cũng tự kiểm chứng được rõ ràng.

@blackman5867

Ай бұрын

Nghe hơi sai sai. Trời nóng thì mở mắt thôi cũng ghét, thế thì trời lạnh hít một hơi đã thấy khó thở chứ nhỉ? 🤔

@cancapca3929

Ай бұрын

pháp nó quy hoạch đà lạt cũng giống như ti tỉ các khu nghỉ dưỡng núi cao khác như tam đảo, bà nà chủ yếu làm khu nghỉ dưỡng cho quan chức chứ nó nghiên cứu cái gì ở thuộc địa, nghiên cứu cách bóc lột nào lợi hơn à

@anleean974

Ай бұрын

Kiểu cũng là một lý do hợp lý. Như mình đi học thấy mùa đông điểm cao hơn mùa hè 😂😂

@bangtam11

Ай бұрын

@@cancapca3929 bạn biết viện nghiên cứu hạt nhân của chính phủ mình và liên xô ở ĐL k? Nước mình cũng có ý định nckh ở ĐL thôi bạn ơi, tự nhiên đặt trên đó mà k phải chỗ khác? trong khi ĐL rất gần những khu vực dân tộc thiểu sổ ở Tây Nguyên, cần rất nhiều nhân lực để hòa bình các dân tộc như hiện nay mà lại đặt ở ĐL chi cho khó khăn v? r bạn có thấy tam đảo, bà nà nào mà pháp nó xây cái viện pasteur để nghiên cứu vác xin bệnh dịch k? nó qua VN cũng trái gió trái mùa trúng thực, bệnh dịch chết mẹ nên tự xây ra để nghiên cứu chữa trị chứ gì? T chỉ đang cmt đóng góp ý kiến theo chủ đề của video thôi mà bạn vào cmt k hề liên quan, cũng k hề thấy phản bác lại ý kiến vế đầu của t mà chăm chăm vào cái vế sau r móc mỉa, ghét quá hóa rồ.

Tại sao họ tụt hậu. Mình sẽ không bàn về khí hậu và địa hình. Vì con người là loài vật vô cùng dễ thích nghi, có thể sống ở bất kỳ môi trường nào mà vẫn phát triển được. Và Châu Phi 4000 năm trước chưa bị hoang mạc hoá mạnh như bây giờ, thức ăn vẫn chạy đầy đường, bơi đầy dưới sông. Vậy thì vấn đề chính là con người. Đúng là Châu Phi vẫn có phát triển về văn minh nhưng chỉ ở khu vực Bắc Phi khi dễ dàng giao thương với cả thế giới khi nằm giữa Châu Á và Châu Âu. Còn Nam Phi đến khi bị thuộc địa hoá chủ yếu vẫn chỉ là bộ lạc lạc hậu, trong khi thế giới đã bước lên con đường công nghiệp hoá thì họ vẫn dừng lại ở bộ lạc. Nên họ sẽ không có cái gọi là tinh thần dân tộc ở cấp độ cao. Vì vậy sẽ khó đấu tranh dành độc lập hơn các dân tộc khác vì không có sự thống nhất về mặt tư tưởng. Đó là lý do bọn thực dân thấy họ thích hợp để làm nô lệ hơn người Châu Á. Việc bị thực dân bắt làm nô lệ đưa sang Mỹ, Âu đã ảnh hưởng đến sự phát triển của Nam Phi quá nhiều. Ngay cả sau khi chế độ thực dân kết thúc thì họ vẫn không thể dứt được sự kiểm soát của các nước thực dân cũ vì họ chưa thực sự giành được độc lập như Viêt Nam. Mà các mẫu quốc có bao giờ cho phép các nước lệ thuộc mình phát triển bao giờ. Các nhà lãnh đạo lên cầm quyền chủ yếu thông qua việc đảo chính mà người đứng đằng sau là mẫu quốc. Nội chiến liên miên, cầm quyền thì chỉ lo vơ vét của cải. Thế thì sao mà phát triển nổi.

@quanhneang5310

Ай бұрын

Châu á rất khó bắt làm nô lệ bạn à, họ có dân tộc, quốc gia và luật lệ riêng nếu người nuớc khác chủng tộc khác qua buôn bán hoặc xúc phạm họ sẽ chiến đấu tới cùng và gây ra chiến tranh với lại thời đó các nước trung đông ấn độ với trubg quốc đều rất mạnh nên họ không dám thôi chứ nô lệ ai chả muốn nguời châu á còn thông minh hơn rất nhiều nguời da đen.

Ai Cập cổ đại là một trong những nền văn minh lâu đời nhất trong lịch sử cũng nằm ở Châu Phi, mà nếu so với Ai Cập trung quốc chưa là gì.

Nam Phi lại là câu chuyện khác, giàu có và thịnh vượng. Cơ bản đó là vấn đề liên quan đến đường lối chính trị của một quốc gia

@quangminhpham7919

Ай бұрын

Nam Phi thì do người da trắng lãnh đạo trước khi thằng Mandela Lên nắm quyền Chứ bây giờ Nam Phi bây giờ đi xuống rồi từ những năm 92 đến bây giờ đi xuống rồi. Giàu có là sao bọn da trắng nó lãnh đạo chứ bọn da đen lãnh đạo đâu

Châu Phi kém pt là do châu phi nóng quá, học sinh SV đi học nóng ko chịu dc, ko học được nên dân trí ở Châu Phí thấp nên CPhi kém PT

Do nhân quyền bang cali và thực dân con hằng ao ước đấy còn gì sướng nhé

ngèo do dốt là chính

Những tù nhân của địa lý

Mình nghĩ châu Phi không sản sinh ra được các đột biến quan trọng, chính là các trí tuệ lớn (Chủ tịch Hồ Chí Minh theo mình cũng chính là một đột biến lớn mà Việt Nam may mắn có được). Để ý thì từ Á trải dài đến Âu suốt dòng lịch sử từ cổ đại đều có các nhà tư tưởng, khoa học giả, chính trị gia, triết gia vĩ đại. Tư tưởng của những vị đó gây ảnh hưởng và biến chuyển lập trường của cả xã hội.

Rừng vàng biển bạc còn không phát triển nổi kìa nên đừng đổi thừa cho vị trí địa lý, con người quyết định tất cả

@iostraem

8 күн бұрын

oke rừng vàng biển bạc nhưng thiếu ... nước

Đất rộng, sống kiểu bộ lạc, bị cai trị trong thời gian dài, thiếu người lãnh đạo. Một số vùng Châu Phi vẫn phát triển đâu phải 100% nghèo

@goodmoodamazing

Ай бұрын

vùng nào phát triển ?

Phương tây luôn muốn cả thế giới, đặt biệt là người châu Phi nghỉ rằng Châu Phi nghèo do định mệnh địa lý và do gen (nói mỹ miều là văn hóa, tập quán....)

Từ lúc họ để nhân tài Gaddaffi ra đi cũng là lúc châu phi sẽ còn tăm tối một thời gian dài

Giải thích giải dòng

ở spiderum comment cũng lắm mem phân biệt chủng tộc phết

@nhienleminhhue6605

2 ай бұрын

con người là v mà

@giaitritonghop793

2 ай бұрын

giờ cứ nói ra sự thật mà k tốt thì coi là phân biệt à, họ cũng tự nói người châu á sức mạnh cơ bắp không bằng người âu, người phi, không lẽ đó là phân biệt chủng tộc chính mình

@HuyNguyen-lk7rn

2 ай бұрын

@@giaitritonghop793 có thật sự là sự thật k, và cái " sự thật" đấy nó có khách quan không hay chỉ là kết luận vội của định kiến vậy. Cứ cái gì khó nghe, trần trụi với dảk dảk thì là sự thật, đúng suy nghĩ nông cạn của phân biệt chủng tộc. Chúng nó đơn giản hóa quá mức thực tế và trong con mắt chúng nó cái việc suy xét về hoàn cảnh, về lịch sử, về điểm xuất phát là k cần thiết, chúng nó thích nêu quan điểm hơn suy nghĩ.

@giaitritonghop793

2 ай бұрын

@@HuyNguyen-lk7rn tôi không nói đó là sự thật, nhưng kể cả có là sự thật mà không tốt cho 1 số thành phần cũng bị úp cái mũ phân biệt nhé

@vanquynguyen8298

2 ай бұрын

Nếu trung thực với khoa học thì rõ ràng là : con người ở từng vùng địa lý khác nhau đều khác nhau mà ? Sự khác nhau giữa các chủng tộc da trắng ; da vàng ; da đen là không thể phủ nhận . Nó hết sức rõ ràng về mặt khoa học . Dù không phân biệt , thì sự khác nhau ta vẫn cần phải biết ?

Vì sao Trung Phi Nam Phi ko có nền văn hóa nào Ptr như châu Á trước khi có Thực dân

Là do chủng tộc,da trắng họ thông minh và suy nghĩ sáng tạo Người Châu Á cần cù + truyền thống Trong khi da đen dù lớn lên ở Mỹ ở Châu âu đi nữa họ vẫn kém khả năng + kém ý thức hơn da trắng và châu á

@hoangle2897

Ай бұрын

Nhưng bù lại là sức khoẻ vô địch 😂😂😂 Ðiền kinh và Bóng rổ là những môn người da đen áp đảo

@quangminhpham7919

Ай бұрын

@@hoangle2897 Những cái đó là giải trí nó không tạo ra giá trị thật, Người ta chỉ cần đấy người công nhân nông dân kỹ sư người làm ăn buôn bán để cho xã hội nó được vận hành lưu thông Mới phát triển được, Còn thể thao ấy chỉ là cái mảng giải trí có nghĩa là khi con người có nhu cầu cơ bản rồi thì người ta mới cần cái nhu cầu giải trí. Chứ mấy cái thể thao Nó chả tạo ra được cái giá trị gì xã hội

9

Tại châu phi nó có nền văn hoá rất yếu , dễ bị đồng hoá , và ý chí dân tộc gần như ko có thì sao mà giàu được

Xem mấy kênh người Việt làm Nông ở Châu Phi thì có một đặc điểm chung của dân họ: - Lười biếng. - Háu ăn, ăn nhiều. - Kém thông minh, học trước quên sau.

Ad nói đúng 1 phần nhỏ thôi. Chứ quan điểm ở bài này đa số là sai. Ở thời hiện đại, vấn đề lớn nhất của Châu Phi là còn bị thực dân châu Âu xâm lược và khống chế kinh tế. Rất nhiều bạn ở đây chắc không biết rằng Pháp, Anh và một số nước châu Âu vẫn đang còn “cai trị” và áp dụng chế độ thực dân kiểu mới ở Châu Phi. Quân đội các nước Thực dân vẫn đang hiện diện ở Châu Phi. Các bạn có thể tìm hiểu một số phong trào giải phóng gần đây của Burkina Faso và Niger. Chính phủ ở các nước Châu Phi đa số là bù nhìn do Thực dân dựng lên. Mỗi năm làm ra 10 đồng thì đóng “phí bảo kê” hết 8 đồng rồi thì phát triển kiểu gì ?

@vanquangnguyen-uu1zg

17 сағат бұрын

đều là thuộc địa của pháp hết.

nghèo đói ở châu phi theo tôi phần lớn là do sự phân biệt chủng tộc. Người da vàng nói chung là đỡ bị phân biệt chủng tộc hơn người châu phí. Đó là một khái niệm thực tế và hoàn toàn chính xác hơn. Ngoài ra người châu phi thật sự ra mà nói thì khó cai trị hơn người châu á. Nô tính của người châu á rất cao phần lớn là do bị cai trị trong chế độ phong kiến thời gian dài. Người châu á ít nổi dây đòi hỏi quyền lợi mặc dù mức lương thấp và thời gian làm việc dài hơn.

@NoparKing666

Ай бұрын

da màu ở châu Âu thì bị phân biệt chứ ở châu phi da màu với nhau cả thì ai phân biệt với ai chứ 😂😂😂

Không biết thế này có phải rây sịt không nhưng để ý thì denda có thể lực vượt trội hơn hẳn so với trắng và vàng, như ở bóng đá, bóng rổ, bầu dục thì denda chiếm đa số cmnr Nhưng ở các môn không đòi hỏi thể lực sức mạnh, nhất là esport thì denda gần như rất ít xuất hiện, top team thế giới chỉ có vàng với trắng

@quangminhpham7919

Ай бұрын

Bọn da đen Ấy full đội hình chưa bao giờ vô địch World Cup đâu

Khi châu Á có nền văn minh, quan trường đã mưu cao kế sâu, đấu đá khốc liệt thì châu Phi hạ Sahara vẫn chỉ là chiến tranh bộ lạc, xẻo thịt tù binh…nói thế để hiểu vì sao châu Á có văn hoá, văn minh đủ mạnh để sau khi thoát ách thực dân có thể vươn lên được… Tư chất con người cũng rất quan trọng…thô nhưng thật…là người châu Á có chỉ số IQ cao hơn…trong khi người châu Phi chỉ có lợi thế về sức mạnh thể chất… Nhìn nước Mỹ với hợp chủng quốc là hiểu…người gốc Phi dù là 1 phần của xã hội Mỹ từ rất lâu nhưng chuyện học hành, làm việc, vươn lên các nấc thang trong ngành tri thức, tạo ra giá trị đều thua kém người gốc Á…

vì châu phi ko có nước nào đủ mạnh về cả quân sự và kĩ thuật khoa học cả, nên phụ thuộc vào các nước khác. như việt nam ko gần trung quốc giờ xe máy ko có mà đi ý chứ. và để giải phóng đk thì trung quốc nó hỗ trợ nhiều. đó là lý do 1 châu lục nên có 1 quốc gia đủ mạnh để hỗ trợ các nước trong khu vực

14 nước thuộc địa của pháp ở châu phi vẫn còn mà

@quangminhpham7919

Ай бұрын

Chúng nó không dám đứng lên không dám đổ máu thì chúng nó là nô lệ đúng thôi. Mày nghĩ Việt Nam ngày xưa ấy tự dưng được độc lập à phải đổi bằng ấy tính mạng Của bao nhiêu người mới có được độc lập như ngày hôm nay, Bọn Châu Phi không làm mà muốn có ăn không dám đứng lên đấu tranh thì làm nô lệ đúng rồi