Sziasztok. Vegyészként a műanyagok áztatásában nem nagyon látom az alapelvet. A vizes damilnak biztos jobbak a siklási tulajdonságai, de ez is inkább csak addig, amíg nedves a damilfejben. Ugyanakkor a vizes damilfej ebben a poros üzemben összeszedi a koszt, ami bele is ragad. A műanyagoknak van egy kémiai érési folyamata, melyet az oxigén jelenléte, a hőmérséklet, és egyéb mechanikai tényezők befolyásolnak. Abban lehet igazság, hogy ha víz alatt tároljuk, akkor kitolhatjuk az élettartamát, mert aznoxigén nem erodálja, így később öregszik el, keményedik ki az anyag. Ebben látom a realitást. Abban nem hogy a vízben áztatott damil jobban vágna.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Szia! Érdekes módon, annyira nagyon nem koszolódik, mert fordulaton hamar kiszórja a fejből a vizet. Viszont amit tapasztaltam, hogy áztatás utan kevésbé szakad a damil, ami egybevég azzal amit te is írsz. (Hozzáteszem, csak ezzel a fajtával próbáltam az áztatást.) Egyszer találtam egy kb. 6-7 éves maradék Stihl damil tekercset, na az aztán törött mint a ropi, olyan rideg volt...

@balazs19861

2 жыл бұрын

Mint műanyagfeldolgozó technológus, állíthatom, hogy lehet releváns hatása a műanyagokban lévő maradék nedvességnek alkalmazás technológiai szempontból. Már a gyártásitechnológia során is markáns szerepe van a szárításnak (kivéve pár olefint), a poliamidokról nem is beszélve, megjegyzem, pl. az autóiparban rendre előforduló probléma a poliamid alapú késztermékek esetén, hogy túl sokat "száradtak" és ezért néha a mechanikai igénybevételnél (bepattanó kötések) hajlamosabbak a törésre. Ennek az orvoslása a vizes áztatás. Természetesen ezek valóban már nagyon kihegyezett esetek, de tekintve, hogy a damil anyaga (Nylon, nejlon amiről érdemes tudni, hogy egy régi márkanév) poliamid, lehet esetenként valós haszna.

@gergo70

2 жыл бұрын

@@balazs19861 igazad lehet, ha arra gondolunk, hogy pld. egy autó ha sokat áll a napon, akkor a müanyag részei pld. müszerfal stb. ha nincsenek kezelve müanyag ápolókkal, akkor egyrészt kifakulnak és nyilván ridegebbé válnak. Talán a Kia ceed-eknél volt egy ilyen jellegzetes probléma, hogy elrepedtek a müszerfalak.

@balazs19861

2 жыл бұрын

@@gergo70 Az egy kicsit más tészta, mert a Nap fénye tartalmaz olyan spektrumu fényt (UV bizonyos típusai), amik energiája képes a műanyagok felületén a -C-H- és a különböző funkciós csoportok kémiai kötéseit megbontani, így utat engedve a korábbi kommentben említett oxidációnak, ami természetesen hosszú távon a mechanikai tulajdonságok rovására is megy, nem mellesleg okádék módon néz ki.

@kopalmuvek.8596

2 жыл бұрын

@@balazs19861 Inkább monofil de oké.

Ha meg gondolom baj nem lehet belőle, legfeljebb az időmet vesztegetem... Próbára fel! Legközelebb.

Köszi az infót.....👏👍.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Igazán nincs mit! :)

én bicikli fékbowdent raktam bele,az elvitt mindent apám,,nem is értem mit kinlodnak a müanyaggal

@Dominohazak

2 жыл бұрын

JÓ ÖTLET, IGAZAD VAN

Érdekes! Ha nem felejtem el, akkor kipróbálom.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Egy próbát megér a dolog.Nem nagyon hittem benne,de valamit mégis csak ér,legalábbis én úgy tapasztalom.

Mostanság én is sokat kaszaltam! Kaptam is damilt és vásároltam de tenyleg rajta van h be kell aztatni!!! Ki fogom próbálni tutira!😊✌️ Nézd meg nálam hogy szuperált a Husqvarna és a Terminátor😉👍 Ui.: Feliratkoztam✌️😊

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

A Terminátort még nem próbáltam, de ígéretesnek tűnik és a gép is szuper jól megy, pedig nem volt gyenge a fű. Köszi a feliratkozást! 👍

@TobySSS4

2 жыл бұрын

Köztudomású a műanyagokkal dolgozó szakemberek között, hogy a poliamidok képesek vizet, nedvességet felvenni a gyártási "száraz állapotukhoz" képest. Ez a vízfelvételi képesség a molekulaszerkezetből adódik, ezért a különböző poliamid fajták között eltérés mutatkozik, nemcsak a mechanikai és hőtani tulajdonságokban, de a víz vagy nedvesség-felvételi tulajdonságokban is. A poliamidok nedves levegőben vagy víz alá merítve akár 8 tömeg % vizet is felvehetnek. Ez javítja a kitűnő ütés- és rezgésállóságot, viszont méretváltozást is okozhat. Jobb a kopásállósága is, és kisebb a felületi súrlódás, mint a töltetlen PA esetében.

@JFBence

2 жыл бұрын

@@TobySSS4 Még megvan a PA szakítópróbatest az egyetemről. Napokig állt vízben, aztán ment a gépre, és csak nyúlt, nyúlt, de nem akart elszakadni. Érdekes a műanyagok világa, rengeteg van belőle és bár ránézésre hasonlóak, nagyon különböző tulajdonságaik vannak. Érdemes utánanézni!

Basszus, eddig nem is hallottam erről, de tuti, hogy ki fogom próbálni.

Két féle anyagu damíl van. Az olcsóbb neve nincsek azok általában nylonból vannak. A márkás minőségiek pedig valami lebomló szerves anyagból készülnek, pl kukoricából. Az előbbi több 200 év alatt bomlik le, az utóbbi pedig akár 8 10 év alatt. A nylon szál az max csúszósabb lesz a víztől, az utóbbi megszívja magát és rugalmasabb lesz. Az hogy rá van írva hogy áztasd be, az meg hogy vagy jobb minőségnek állítsák be a terméküket. Vagy pl van olyan gyártó aki mind a 2 félét gyártja, de ugyan olyan csomagolása van. Ugyan úgy rá van írva, mert nem tudják előre melyik lesz benne.

@attilaistenostora.

2 жыл бұрын

Elnézést hogy tömören és röviden fogalmaztam, de kisregényt lehetne írni a témában.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@attilaistenostora. Szia! Köszi az infót, így is érthető, és hasznos volt a válaszod.

@istip.7725

2 жыл бұрын

Na végre egy hozzáértő válasz

Egy biztos, több műanyag porózus szerkezetű. Ezért nem lehet normálisan kitisztítani a műanyag edényzeteket. Ha porózus, akkor viszont tud magába venni vizet. Kérdés, hogy ez hogyan hat a damilra. Mcculloch oldalán azt írják, hogy rugalmasabb lesz tőle.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Ha egyszer nagyon ráérek, akkor csinálok majd egy normális tesztet. Van két egyforma damilfejem, az egyikbe áztatott damilt teszek, a másikba meg ugyan olyan hosszú "szárazat", aztán a gyümölcsösben kipróbálom, ott majd talán jobban megmutatja magát a dolog. Egyébként valami alapja csak van a dolognak, ha a nevesebb gyártók is ezt írják.

@FR_-ij4zz

Жыл бұрын

Lemértem gramm-mérleggel 3 kis darabot a vásárlás után és 3 nap ázás után. A különbség 6%. Tehát 1.00 gramm helyett 1.06 gramm lett végül. Számomra 100%-ban bizonyított, hogy felszívta a vizet, hiszen szárazra törlés után volt ennyi a különbség, így az egyik érv meg is dőlt, hogy a műanyag nem vesz fel vizet. A vágást/tartósságot is lehetne tesztelni könnyen, pl. erősebb papírlapokkal, de annyira nem érdekel a dolog, hogy még ezzel is bajlódjak. :) A gyártó ráírta, hogy áztassak, úgyhogy áztatok. :)

@kertigephobbi

Жыл бұрын

@@FR_-ij4zz Köszi a tesztet!

Szerintem annyit használhat neki, hogy nem ég rá úgy a damilfejre. Vannak kaszák és vannak damilok amik hajlamosak összeolvasztani. Én már régóta 3mm es négyszögletes damilt használok. Ugyan ettől a gyártótól is van olyan. Soha nem ég rá. A régi munkahelyen évente több mint 1 km damilt elhasználtunk, de sose áztattuk be, nem is hallottam még 😝🤪

Sziasztok. Én sokat kaszálok, így természetesen én is kipróbáltam az áztatást. Husi, stihl és makita is játszik. De legtöbbet husi 555rxt van űzve ( van fent videó is róla), sok damilt próbáltam, legjobban a makita piros 3mm négyszögletes jött be. És a lényeg: a damil valóban vesz fel vizet, ez egy egyszerű tömeg méréssel igazolható, de en nem tapasztaltam az életben eltérést az áztatott és száraz damil között. Lehet labor körülmények között valami mérhető, de a hétköznapi munkában én nem vettem észre semmit.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Szia! Az áztatást én is csak ezzel a fajta damillal próbáltam, de érzésre kevesebb fogyott így áztatva. Persze ez így nem mérvadó, de tervezek majd egy száraz vs vizes damil tesztet. Fent a hegyen a szőlő végében ilyen vad kamilla szerű, szálas bizbasz van, várom hogy nagyobb legyen, aztán majd abban megeresztem :)

@kopalmuvek.8596

2 жыл бұрын

AKkor veled vana baj.

@kopalmuvek.8596

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Jó lenne látni azt is hogy kaszálsz, mert az nagyon nem mind1. Mindig csak a damil legvégén szabad a fühöz érni-e hogy nem tudjon csapódni akkkor nem szakad és akkor klassziszokkal többet bir. Én ezt a terültete amitr kaszáltál kb oda sem ütöttem volna. 1-2 adagolással le lehet vágni.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@kopalmuvek.8596Nagyjából mindig ugyan úgy kaszálok, és tudom, hogy kb.mennyi damil szokott elfogyni az adott területen, de érzésre bizony kevesebb fogyott az áztatott damilból. Persze aki nem hiszi, az járjon utána, a lehetőség mindenki előtt adott.

@kopalmuvek.8596

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Persze. Én napi szinten nyomom a kaszát 1.5-3 órát. Én tudom mi fán terem :D És nagyon sokat számit ha bevan áztatva.

én 4 szögletű aluoxidost használok és a címkéjén rajta van annak is hogy használat előtt 3 napig ajánlott áztatni.

Alapből betiltanám a fűkaszákban a damilt, mert ugyan kényelmes megoldás tud lenni, de lényegében csak szétszórjuk a műanyagot a földön, ami már bizonyítottan belekerül a táplálékláncba.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Hát igen, nem éppen környezetbarát megoldás. Én pl. kaszálas után a nagyobb látható darabokat összeszedem, de a sok kicsi bizony ott marad. Most rendeltem lebomló damilt kipróbálasra, ha beválik, akkor át állok arra, igaz drágább, mint a sima...

@attilavarga8204

2 жыл бұрын

Es akkor meselj,hogyan vagnad le a fuvet,gyomot?kaszaval okoska?rajta.vagy gyomirtoval?nincs mar olyan dolog amivel ne mergeznenk magunkat.

@hoboce

2 жыл бұрын

@@attilavarga8204 Van pár tárcsa, csillag, lánc, és egyéb ami fémből van. Tartósabb, és ugyanúgy elvégzi a munkát, ha nem jobban. És képzeld, ez is mind fűkasza kiegészítő!

@kissn8888

2 жыл бұрын

@@hoboce ami gyönyörűen szétgyepálja a hajtást amint követ fogsz. Ami tökéletes amputációra ha elrepül. Ami tökéletesen képes minden kisfát, díszcserjét is kivágni a kertedből. És ami ugyanúgy kopik mint a műanyag csak nem veszed észre.. amúgy meg a damil is elbomlik pár év alatt.

@hoboce

2 жыл бұрын

@@kissn8888 ha gallér nélkül használod, minden veszélyes. Amúg még életlenül is szebben vág mint egy damil, ami csak szétmorzsolódik pár év alatt, ami veszélyesebb mintha egyben maradna.

A damilok elemi szálakbol épülnek fel ha régi a damil könyedén képes törni ha vizbe van ásztatva a viz behatol az elemi szálak közé és megátolja a törést persze a beton meg a kerités igyis tépni fogja de egy vaskosabb gaz már nem

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Köszi az infót! Ez éppen elég, hogy ne fogyjon annyira :)

Szia!Milyen kamerát használtál a felvételhez?

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Szia! Ennél a videónál még a régi LG telefonomat, meg is látszik a minőségen...

@lajoskoncz9780

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Köszi,szerintem tök jó.Azért kérdeztem.Igaz.hogy már szemüveget hordok)).

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@lajoskoncz9780 Köszönöm! :)

Üdv. 4hektárokat kaszálunk😅 tehát haa jól értem egy 100m eres dobot áztassam be 12órára esetleg vödörbe vigyek vizet és szigorúan áztatott( műanyag) al Kaszáljunk. Kegyetlennnn

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Üdv!Egy próbát megér, ha van kedved vele szórakozni.Akkora területnél, ha csak pl. 10%-al kevesebb damil fogy, már megérte. Amúgy 72 óra áztatást ír :D

Valóban, a “halandó” ember azt gondolná hogy a műanyag nem veszi fel a vizet, de mégis. Egy barátom 3d nyomtat, és küzdött a nyomtatással, míg ki nem kisérletezte hogy az a tuti ha berakja a filamentet gyümölszárítóba. Nála ugye pont fordítva van, tehát a nedvesség rontotta a felhasználhatóságát a műanyagnak.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Hát igen, vannak elsőre furcsának tűnő dolgok, amik ellent mondanak a józan észnek, aztán meg mégis működnek...

@chosenone2215

2 жыл бұрын

Azt nem értem, hogyan lehet papíron kívül bármit is "nyomtatni"?😅

@fogasgabor

2 жыл бұрын

@@chosenone2215 mer a papírt nyomtatják? 🙃

@chosenone2215

2 жыл бұрын

@@fogasgabor Tartalomra kéretik reagálni.

@fogasgabor

2 жыл бұрын

@@chosenone2215 hát ha valóban nem láttál még 3d nyomtatót, akkor tudom javasolni a youtube keresőjét, de egyébként a legelterjedtebb az amikor olvasztott műanyagot rétegenként egymásra raknak így kialakítva egy térbeli 3dimenziós testet.

Én vissza tértem a kézi vas kaszára. Benzin damil ára megmarad. A gép nem romlik el. És apró műanyagdarabokkal nem szemetelem, nem teszem tönkre a kertem. Mert ez a damil 200 év alatt bomlik le..

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Nekem is megvan még a régi Gotthárdi kasza, de nagyon ritkán használom,mivel azért a damilossal sokkal gyorsabb és egyszerűbb a munka. Egyébként ez a damil- szemetelős dolog engem is zavar, utána is néztem a dolognak, a Hitachinak van lebomló damilja,de eddig még nem sikerült beszereznem. Az állítólag UV hatására 10 év alatt lebomlik.

@stevedoki

2 жыл бұрын

Neked vagy brutálisan kis méretű kaszálni való területed van, vagy rengeteg időd.

@laszlomagas9319

2 жыл бұрын

Nem a kaszálás a tudomány hanem a kasza kalapálása, fenése ,beállítása!!Közel a 70.-hez már emlékem van erőm nincs! Marad korunk vívmánya.

@zseje1726

2 жыл бұрын

@@laszlomagas9319 Szerintem kéz a kézben jár a kettő: ha nem jól van kikalapálva ,beállitva ,fenve akkor nem hatékony .Ha nem tud az ember kaszálni hamar vásik esetleg törik a kasza.Apám 31-es született ,ha megérte volna az idén juniusban lenne 91.58 ltól 71- ig.Minden nyáron arattak anyámmal aki a markot szedte utána, kis parasztoknál Szakony környékén meg ahol volt rá igény.Háztájiban nyúlázkodtunk 83 ,84 ig rengeteg szénát kellett gyüjteni.Én 71 születésü vagyok engem megtanított kaszálni,de kalapálni én sem tudok és sajnos nekem nincs kinek tovább adni a tudást.Az öregem nagyon szépen tudott bánni a kászával persze a rét állpotától és a fütől is függött a végeredmény.

@ernozakarias4134

2 жыл бұрын

@@zseje1726 Itt nálunk Székelyföldon a régi öregek azt tartották, hogy ha a kaszát nem tudod megverni (azaz kikalapalni), akkor ő ver meg téged.

Igen! Rá is van írva,külföldiül. :D :D :D

Segíts pls, ugyanez az orsóm van, felfűzöm és az egyik oldal mindig ki- vagy beszakad, már ***** unom, megmutatnád, hogy te hogy fűzöd fel ? köszönöm

@kertigephobbi

Жыл бұрын

Szia! Múltkor tettem fel egy videót erről a damilfejről, az részben a befűzésről is szól.

@zoltankiss7732

Жыл бұрын

@@kertigephobbi köszönöm, akkor megkeresem

@kertigephobbi

Жыл бұрын

@@zoltankiss7732 Nincs mit!

a legtöbb műanyag valamelyest felveszi a vizet főleg a nylon pl,biztos rugalmasabb lesz tőle passz.

Nem látok semmilyn anyag jelölést a csomagoláson de valószínűleg a damilod anyaga pla. Ami nem éppen hagyományos műanyag! A pla nagyrészt növényi keményítőből készül, mondjuk kukorica. Hőre olvad viszont komposzt körülmények között le is tud bomlani. Az egyik legnépszerűbb 3d nyomtatószál is ebből készül, és ha jobb minőségben akar valaki nyomtatni, alap hogy szárítja a filamentet, mert magába veszi a vizet még a levegőből is. A fűnyíró damilnak meg ezek szerint pont hogy jót tesz ha rugalmasabbá teszi a nedvesség. Illetve szerintem külön jó pont jár azért is, ha a kertben letöredezett darabkák relatív gyorsan el tudnak bomlani, a megfelelő körülmények között. Csak azt nem értem hogy a gyártó mért nem a csomag felső részére írja jól lkátható módon a trükköt, amitől még jobb tud lenni a terméke.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Köszi az információt, lassan-lassan csak kiderül a titok nyitja :) A feliratozást én sem értem, 10-ből 9 ember tuti nem veszi észre, nekem is véletlenül akadt meg rajta a szemem. Egyébként létezik direkt lebomló damil is (amit úgy is hirdetnek), most rendeltem belőle próbára, kiváncsi leszek rá.

@kevorkhovanessian9017

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Nah, megtudtam ,hogy le tud bomlani.Már egyre inkább csak az ökoterrorizmus szó jutott eszembe a motoros kaszákról. De emiatt már tudok rendes kaszával is kényelmesen kaszálni :) Koszi a videót és a kommenteket !

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@kevorkhovanessian9017 Szívesen! Viszont, azért az ökoterrorizmus kicsit túlzás, de pl. engem is zavar a sok kis damildarab, ami kaszálás után a placcon marad. A jó öreg gotthárdi kaszánál meg kevés környezetbarátabb megoldás van, csak hát azzal azért jóval lassabb és fárasztóbb a munka...

@kevorkhovanessian9017

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Őrségi kaszám van :) . Meg aztán a placc sem túl nagy.

Nem legenda, van értelme kihegyezett körülmények között. A Husqvarna gyári leírása is ajánlja. Legerősebb HQ géppel nagyra nőtt sűrű szálas gazban "szárazon" úgy rezonál, hogy összeolvad és simán ellágyul annyira hogy méterenként beszakad, de a damildobot is képes megolvasztani ahol elhagyja azt. Képes ezt 1/4 gázon, mikor nyílik 2. torok a karbin. 3mm grafitos hq csúcs damillal. Ugyanilyen körülmények közt, ha csak a helyszínre érkezésig vízben áll 1 órát, felvesz annyi vizet hogy nincs gond, lehet húzni neki masszívan 3/4 gázon ahol kell 10 perces szakaszokat, és tudja ezt áztatás után egész nap. Technológiailag meg igen, bizonyos műanyagok képesek víz felvételére.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Üdv! Grafitos damillal még nem próbáltam, de majd kipróbálom azzal is. Aminél tuti nem működik,az az olcsó piacos damil, na azon nem segít az áztatas se, ugyan úgy szakad...

@kissn8888

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi így igaz, de nem is ők írták bele a használati utasításba hogy segít. Az olcsót el kell felejteni mert az a drága. Hiába kerül 2/3 annyiba ha 3-4x gyorsabban ellövöd miközben lassan haladsz és folyton megállsz újratekerni.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@kissn8888 Bizony, azzal csak szenvedés a munka...

széthulló műanyag darabkák: Ha nem óriási területről van szó, akkor azokat a kertből össze kell szedni, én azért nem szeretek zöld damilt használni, mert az nem rikít annyira, mint a piros, de azért a zöldet is jól látni.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Üdv!A nagyját összeszedem én is ha látom, de sajnos mindet lehetetlen, főleg, hogy a kaszálandó területek sem kicsik.

Nekem az a meglátásom, ha vizes, ha nem mindegy hogy milyen akkor fogy így is úgy is. Külön jelentőségét nem látom ennek az áztatásnak.

Stilh katalógus olvastam

Nagyanyám is azt mondta, hogy be kell áztatni.

Arnold, levű alukegert 2.7 es kockàt hasznàlok.. azt nemkell àztatni. Nem törik nem szakad, nem èg bele a fejbe Ès az àra is kedvező.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Szia! 2.4-es sima kört próbáltam belőle párszor én is, meg voltam azzal is elégedve, jó ár-érték arányú damil.

@gergovigh9882

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi jah elèg jó. A hq utàn ha elfogyott. ènis 2.4 es be veszek majd arnoldot a kis 525rx em nek :) szerindtem kockàt. Bàr nem nagyon làtok kulönbsèget a kör èd a kocka között.

Azt atom en is udv🎉

Még ha vmi szilikonos oldattal lenne befujva...

@roberttelek

2 жыл бұрын

Próbáltam nem használ.

Igy meg beszedi a port.szarazon nem ragad bele igy meg?!

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Nekem nem okozott eddig semmi problémát, persze ez függ a területtől is. Ha elkapsz pár vakondtúrást, akkor nyilván jobban porosodik...

@kissn8888

2 жыл бұрын

11ezer fordulaton? Azonnal száraz, de a műanyag által felvett víztől jobbak lesznek a tulajdonságai.

Tejeszacskó átázik ?

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Nem vagyok kémikus, de nyilván műanyag és műanyag között is van különbség...

@blavoltech5008

2 жыл бұрын

"Az extrudált POM-C széleskörűen felhasználható, kiválóan feldolgozható, kiemelkedő merevségű és terhelhetőségű, és csekély vízfelvételű műanyag. A POM hőre lágyuló műanyag, amelynek kicsi a súrlódási együtthatója és jók a kopási jellemzői. Méretpontossága és méretstabilitása jobb, mint a poliamidé. A poliamidhoz hasonlóan, jellemzően csúszócsapágyak, vezetőgörgők, fogaskerekek és más forgácsolt alkatrészek jellemző anyaga." Adalék a műanyagok műszaki tulajdonságairól

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

@@blavoltech5008 Köszi az információt!

@imreragacska3469

2 жыл бұрын

Ott a pont...

@pmiki

2 жыл бұрын

Juj de buta kérdés.......a vas úszik a vízen? A PS, PP, PET, HDPE,LDPE, hogy csak néhányat említsek, amot naponta használsz......mindegyik tök más, de ne is foglalkozz vele... Tejeszacskóval nem lehet kaszálni.....ha a te "bonyolult" okfejtésedet követem!

Számomra meglepő, mennyire gyenge minőségű ez a videóban használt damil. Én csak szögletes és erősített damilt használok, de én ennyi damillal simán 2-szer ekkora területet, sokkal komolyabb gazzal le tudok vágni (damiláztatás nélkül) egy sokkal szerényebb Hecht fűkaszával.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Üdv! Biztos, hogy vannak ennél sokkal jobb damilok ( amik nyilván drágábbak is), viszont én ehhez a fajtához egész jó áron jutok hozzá, úgyhogy ezt használom :) Egyébként a videó nem adja vissza, de a terep is elég egyenletlen és nem csak fű nő ott, hanem egyéb nyalánkságok is vannak ( pl: akácsarjak ), ami azért nagyban befolyásolja a damil fogyását.

@laszlofarkas7069

2 жыл бұрын

@@kertigephobbi Értem, de a damil 25 m-re 1000 Ft-os nagyságrend, nem 10.000-es, ezen nem lehet túl sokat spórolni, hiába veszed 1000 Ft helyett 600-ért :) 25 méterrel én lekaszálok kb. 5-6000 m2-t, pedig nálam is vannak komoly szárú gazok, bokorújrahajtások és egyéb nyalánkságok, a tavaly tavasszal vett damilom most fog elfogyni és most vettem újat.

Sok tavaszt megértem már,de ezt a műanyag áztatást ezt úgy tartom hülyeségnek ahogy van ! Azon a fordulatszámon ,amin ezek a gépek dolgoznak a damil száradása talán egy-két perc alatt borítékolva van. Félek egyszer valaki a damil olajozását,vagy zsírozását🤣 dobja be a köztudatba.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

Hát pedig a gyártó ezt írja a csomagolásra, sőt még a Stihl szakértői is javasolják...

@margitkoltai8615

2 жыл бұрын

Én pont erre gondoltam,ki kéne próbálni.😀

@BAKOSANDRAS49

2 жыл бұрын

@@margitkoltai8615 Én szívesen kipróbálnám ! Még a damil áztatást is.🤣

némejik damilra rávan irva 72 ora ásztatás ajánlott,pl terminátor 2.7 szögletes aluoxidos damil👍

Az a kasza 2-3 órás, nem éves.

@kertigephobbi

2 жыл бұрын

A látszat csal, de bizony 2018 óta használom...

Nem... Jó damilt kell venni ès nemkell szarakodni ilyen hülyesèggel főleg..