нейросеть - это просто бездушный генератор артов. это не искусство, а раковая опухоль

Мне это больше всего напоминает тренд, ну, может, десятилетней давности, когда все "рисовали" обмазюкивая фотки. Хотя синтетик-арт и посимпатичнее чисто технически. Но мне все поднадоело задолго до моды - натыкалась на постики типа "как выглядели бы прЫнцессы диснея в реальной жизни" - и пластмассовое лицо одной и той же модели в разных париках и чуток разном макияже, одинаково непохожее что на героинь, что на реальную жизнь. Я даж не сразу узнала, что это нейросеть, думала первое время, какую-то модель чересчур зафотошопили просто до этого эффекта "пластмассовости". Однако я по похожему принципу делаю себе версии разных персонажей в Симс, так что, думаю, не могу осуждать принцип "если охота поиграться, то почему бы и нет".

Ну... мне кажется, что новичкам станет сложнее влиться, но в остальном всё останется также. Вряд ли люди перестанут заказывать ОСов или обложки. Плюс в студию никто не возьмёт чувака, который пользуется нейросетями

вот про диджитал-художников прямо как с языка сняли! А вообще, как сказал еще один художник, да, нейросети развиваются, со временем они возможно и станут генерировать более "грамотные" и красивые работы, но смысл придумывает именно человек

6:25 Ну, в случае ИИ это реально так) Там правда все за тебя делают, а в некоторых ИИ команды для работы становятся все проще(где даже чел который никогда с ии арты не делал может их сделать)

В первую очередь "нейросеть" задумывалась не как инструмент, а вспомогательный аспект для художников. Сейчас нейросетью генерируется больше, чем многие думают и это делают уже лет 10 точно. Масштабные эффекты в кино, генерация локаций в играх, создание референсов для диджитальщиков классических и т.п. Стоит ли отрицать данную возможность? Безусловно нет. Это всё равно, что ты перестанешь пользоваться светом только потому, что у древних предков такого не было. Кринж же.🗿 Но важно помнить и понимать, что одно дело, когда ты используешь любую возможность, чтобы развиваться, а совсем другое, чтобы деградировать и с помощью подмены понятий выдавать это за труд. В корне не согласен с параллелью нейросетей и дидж артистов. Диджитал художник - это тот же самый художник, только в виртуальном пространстве. Если ты на бумаге не умел рисовать глаз, то будь у тебя хоть карандаш из красного дерева, хоть "айпад 800 про" - рисовать ты лучше не станешь. Тут важен именно твой навык. Нет навыка - нет результата. А в нейросети навыки не нужны. Фсё.🗿🗿🗿🗿

Насчет комиксов - экспериментальную мангу от нейросети в Японии выпустили. Автор сценария честно заявил, что рисует плохо, а истории придумывать любит (почему бы тогда не писать эти истории текстом через буквы, почему-то не уточнялось)

@JuliaGoldfox

Жыл бұрын

"Почему бы не сколлаборироваться с каким-нибудь художником?", как делают многие сценаристы и мангаки - тоже не ясно.

@dishka3452

Жыл бұрын

Думаю, дело в том, что придумать историю и написать её текстом, это не одно и то же. Историю можно передать и через текст, рисунок, музыку, фильм и. т. д. Но это все требует отдельных навыков, которых может и не быть у человека. Нанимать отдельно художника или писателя тоже денег стоит.

Продолжай умничка , меня пригласила meyo❤

Скорее всего нейросетки так взлетели из-за того, что не так давно вышел ChatGPT (Продвинутый чат-бот от OpenAI), и люди снова вспомнили про наличие других ИИ

Блин что ни слово то жиза! Полностью согласен с вашим мнением.

@azaza442

Жыл бұрын

Кстати хочу добавить от себя слова. Ни что не заменит руку мастера.

дайте кст ссылку на нейросетку там где персов можно в реал людей делать ,ну то есть первая нейросетка которая была показана в этом видео

Первая)

Как по мне весь бугурт на artstation и др. поднялся из-за того что люди испугались, мол сейчас нейросети начнут воровать у них работу, используют их арты (плагиатят) и т.п. Там же какой принцип работы, нейросеть ищет фотографии, арты и т.д. - клепает из всего финальный продукт. Но так по сути - это и есть искусство. Мы же, художники, делаем свои работы, наполняем их детализацией по такому же принципу, используя различные референсы (книги, фильмы, картины, текстовые описания, чьи-то фанфики написанные на туалетной бумаге, например:). А то что когда-нибудь профессия может перестать существовать, как было со многими профессиями в нашем мире, ну что поделать. Придется с этим жить. Будет это правда скорее всего не скоро. Бить пяткой себя в грудь можно долго, но это ничего не изменит. Когда-то была такая профессия извозчик, появились машины, итог - профессия стала не рентабельной, пришлось менять квалификацию, становится водителями. Изобретут в будущем, какой-нибудь доступный для всех автопилот работающий по gps, профессия водителя тоже исчезнет. Не можешь победить, возглавь. Надо учится значит работать с ИИ, стать их оператором, качественно с их помощью делать продукт лучше и быстрее, чем это сделает рядовой пользователь. Ещё один пример, раньше люди работающие на универсальных станках получали ого-го какие зарплаты, а сейчас с приходом ЧПУ, зарплаты в два три раза меньше, чем у операторов, а работа сложнее в разы. Вот-так, прогресс жестокая херь, но что делать прорвемся, как и всегда.✌😄