Для меня средний скилл это когда ты рисуешь приятно для себя, но это еще не то чего ты хочешь добиться))

@shizzuki7154

3 ай бұрын

Сказано прямо в самое яблочко

Для меня "средний" скилл это что-то вроде -Ты понимаешь анатомию, вроде не плохо красишь и впринципе герои не выглядят так, что можно глаза выколоть. И -Ты много чего еще не умеешь и оформление рисунка не очень

@irina_clockworker

3 ай бұрын

Загвоздка в том, что для вас "неплохо красишь", "не выглядят так, что можно глаза выколоть", "понимаешь анатомию"? Оно тоже у всех людей разное, кому то надо все 200+ костей наизусть, кому то только примерное расположение, работа и формы

@nightmouse1793

3 ай бұрын

Пх. Проблема в том, что второе высказывание верно всегда, поскольку существует такая позиция, как "всегда есть куда расти". И тип... может вы найдёте человека, который скажет "Я все умею и оформление рисунка отличное"? Мне кажется, вы не найдёте. Конкретно в рисовании я довольно плох, но в прочих областях - чем больше учишься, тем больше понимаешь, как много можно ещё достичь.

Матрите, так как скилл это бесконечная шкала, за её середину можно принять любую точку, так что у нас у всех средний скилл

@user-bl9mi7we7w

3 күн бұрын

Не-не-не, падажтити пожалуйста. Скилл - это как луч, который уходит в бесконечность. Ты можешь сколько угодно совершенствоваться и никогда не достичь конца этой шкалы. Но у неё всегда будет начало, то самое дно, под названием «сэр, курсант не умеет рисовать, сэр!».

Для моей подруги мои арты это шедевры искусства, а для меня это даже до миддла не дотягивает😅 Любой уровень который я достигаю при рисовании оценивается мною как "Ниже среднего", даже если объективно мои старые и новые работы в сравнении выглядят кардинально разными по детализации и самой стилистике.

@reasterate_art

3 ай бұрын

как я вас понимаю.... у меня тоже есть такая подруга, у которой ну никак не высокий и даже не средний скилл, а она считает себя офигенным художником, и берет за арт по 1200+ р. (спойлер, никто у нее не покупает из-за низкого уровня скилла (это тот уровень, где лицо сказало "пока" и уехало на Меркурий, анатомия *вышла из чата, фон сказал "до свидания, я не вернусь", руки поломаны, а пальцы слились или сломались)

@dev_tri6567

2 ай бұрын

​@@reasterate_art мне стало жаль подругу с которой вы дружите , так обосрали ее творчество

@user-pj9ej6ru2c

Ай бұрын

​@@reasterate_art сочувствую вашей подруге

@reasterate_art

Ай бұрын

@@user-pj9ej6ru2c вчера она попробовала вступить в команду к крутым ребятам художникам. Подала заявку, ей отказали. После глава той группы написала ей. Она думала, что за заказом, а та об*ср*ла все её работы, унизила самым что ни на есть жестоким способом. Даже писать сюда не буду, что именно она наговорила ей. Вот это называется обосрать. А то что я сказала, просто факты. И я ей их тоже говорила. Мы вместе всё обсуждали за бокальчиком вина. Но она даже после этого всё равно не меняется и оставляет свою завышенную цену, т.к. "ну, я стараюсь, кому надо, тот и купит когда-нибудь"

Низкий/средний/высокий скилл это не про аморыное ощущение, не самоидентификация, это довольно банальные пункты по которым можно разбирать работу: анатомия, композиция, свктотень, цвет, динамика, перспектива, стиль и еще десяток мелких аспектов. И именно из этих параметров и собирается скилл, и пока ты растешь, пункты в нем не изменяются (кординально). Ты можешь увидеть ошибки в тез работах, что тебе нравитлись в начале твоего художественного пути, но если этот человек был объективно хорош в тех-то тех-то пунктах, это все равно оставляет его на том уровне, что он был, просто ты за это мог стать на ступень выше.

У тебя не будет проблем с определением среднего скилла, если ты считаешь свой низким. 😎

@user-ly1dg4ww4d

3 ай бұрын

Или высоким 😎

Раньше считала что у меня скилл выше среднего, сейчас считаю что мой скилл ниже среднего, вот так и нужно регрессировать

@TVAffect

3 ай бұрын

...либо понижать свою самооценку

@DarleKit

3 ай бұрын

@@TVAffect у меня все норм с самооценкой, я вижу что мне еще далеко до высокого скилла уж точно, а в детстве моими кумирами были люди со средним скином

скилл это скорость помноженная на качество, средним скилом можно считать как человека рисующего условно на уровне штампованного рисунка манги картинка ну например минут за 15-20, так и человека рисующего примерно как кентаро миура за 3 дня

Скилл понятие расплывчатое и на мой взгляд он отображает твои знания в основных навыках для создания хорошего рисунка - перспектива, теории света и цвета, анатомия, работа с текстурами. И то учитывая множество направлений в изобразительном искустве кто-то может быть превосходным живописцем, что маслом нарисует шедевр, но ничего не понимающий в дидже и не особо желающий развиваться в этом направлении. Так что тут индивидуально и зависит от самого человека. Что касается моего скилла - я явный середнячок, которому еще многому предстоит научиться, чем я и занимаюсь сейчас.

Очень жиза. Тоже такое было и сейчас бывает. Особенно с Гикси, сейчас, когда она стала снова выкладывать свои работы и у меня она стала появляться к лентах, я снова словила это ощущение)

Я ориентируюсь по шкале, которую однажды нашла в интернете Шкала от 0 до 9 0 - анатомии нет, рисунки грязные; 1 - человек пытается в анатомию; 2 - в рисунках есть пропорции и анатомия, но все поломано; 3 - анатомия нормальная. Появляются задатки стиля. Позы и ракурсы однообразны 4 - анатомия выучена, но иногда хромает. Ракурсы и позы чаще всего разные. Изучаем покрас и шейд; 5 (средний) - простой стилизованный шейд/покрас/лайн. Анатомия довольно неплохая; 6 - анатомия отличная. Стиль и скилл не пляшут; 7 - шейд на высшем уровне, если убрать лайн, получается безконтур; 8 - в артах атмосфера присутствует почти всегда; 9 - атмосферные безконтурные арты с очень большой детализацией, постоянный и оригинальный стиль; Шкала спорная во многих моментах (некоторые я опустила), особенно 9 пункт, его, думаю, можно не учитывать, но для оценки самого себя, думаю, вполне подходит Лично у меня 3-4 Х)

@darlington2133

3 ай бұрын

По такой шкале мой скилл на 9, хотя я бы оценила на 6, вообще не обьективно. Я бы отнесла эту шкалу к начальному уровню рисования, так как много каких критерий упущено

@user-uo5jt5uv1e

3 ай бұрын

@@darlington2133 То же верно

@lomilka

3 ай бұрын

У меня тоже 3-4

@moreton5583

3 ай бұрын

Не знаю... Очень спорно.... Чем безконтур воообще лучше... Не понимаю.

Для меня средний уровень навыка - это человек изучивший и хорошо знающий основы, имеющий немалый опыт рисования и способный уже зарабатывать своими умениями себе денюжку в какой-нибудь фирме т.е постоянная работа. Такой твёрдый крепкий середнячок не больше, не меньше в геймдев студии до уровня миддла такой спокойно дойдёт. Многие кто говорил мне что у них "средний уровень навыка" никогда до него в действительности не дотягивали. Это был просто уровень любителя не занимающегося серьезно. Т.е человек знает и умеет чуть больше начинающего. Но в целом его работы не далеко ушли, а база референсов в голове оставляет желать лучшего. Человек же с высоким навыком - это как правило крутан. Как покойный Ким Джун Ги, или Росс Тран, Сакимичан и д.р. Эти люди имеют большой опыт рисования и больше десятки тысяч часов практики за спиной. Т.е десятилетия рисования. В случае с Ким Джун Ги, то его опыт 40+ лет. Как правило такие разговоры "о уровнях рисования" очень сильно злят начинающих, которые всем и вся тыкают своим "среднячком", который на деле является "нубасик". Свой же навык всегда оцениваю как низкий и недостаточный.

у меня вечный средний скилл, что в 2021 рисовал средне, так до сих пор так и рисую)) шутка конечно же, мне кажеться, многим просто хочется не переоценивать себя, не зазвездиться, но при этом почему то считается, что новичёк это полный ноль, поэтому стиль "средний" а вообще, нет предела совершенству, поэтому конца стилю, обучения, как минимум в плане рисования и писательства никогда не будем, вечный прогресс без конца) спасибо за видик!

1:14 Ну так и хороший скил и плохой тоже суждение оценочное и у каждого разное представление об этих понятиях. Я вот какую-то картинку показываю и говорю «какая красивая», а брат, который вообще не рисует говорит «она похожа на фотографию? Если нет то не красивая». Для меня уметь стилизовать и делать это красиво -цель и «хороший скил», а для него те самые курсики по рисованию «как фото» -высший пилотаж. Тоже можно сказать, что понятие это странное.

8:48 Итак, какой же мы может сделать вывод? **чайнула хлебку** Не существует

Я в 14: Я круто рисую Я в 24: Чёрт возьми, да я @хуенная!

Чем больше учусь тем сильнее думаю что в начале

@chirevansler6530

3 ай бұрын

Да и + середины скилл думаю у каждого он свой как вы и говорите в видео, потому что у каждого цель своя

У меня средний скилл ( ° ∀ ° )ﾉﾞ Тоже в диджитале с 2009 рисую примерно. В профи не мечу, это у меня хобби, хотя развиваться все равно хочется. Мне постоянно говорят, что я свои работы неправильно оцениваю, и что они лучше, чем мне кажется. Нет, они средние, ничего не знаю х) Некоторые чуть лучше, некоторые чуть хуже. Была бы возможность на ютубе прикреплять картинки, я бы примеры привела, чтобы не быть голословной. Кстати, по поводу других художников, тоже были моменты, когда нравились чьи-то работы, но с ростом скилла косяки в них становились слишком очевидны и стали портить впечатление. Пару художников я так даже "переросла" по скиллу.

Смотрю как вы делаете анимацию и вдохновляюсь вами ❤

Мне хочется объяснить этот средний скил, тем, что очень многие сейчас много информации потребляют, учатся, а практики часто чуть меньше и вот это сравнение я знаю и понимаю/у меня получается. Я чувствую это примерно так у себя.

Я думаю что скилл можно также оценить по тому, приятно ли смотреть на работу со стороны. Есть работы на которые прям невозможно смотреть (низкий скилл, как правило не знание пропорций и кривые цвета отталкивают),есть работы на которые можно смотреть (тот самый), и работы на которые приятно смотреть, именно рассматривать их. Тут еще играет роль стилизация и разнообразие в стиле, если у худа простой но приятный стиль но много разнообразия в артах, мне кажется, это можно считать высоким скиллом. А если стиль приятный но разнообразия нет - повод задуматься…. Я кстати среднечок всем хаю хай

Среднего скилла нет, всё субъективно, а ваши знания оценивает не высота скилла, а знания и опыт Спасибо Я знал много "нового и интересного"

Думаю у меня что-то вроде самых низов среднего скила (то есть я пытаюсь в сложные позы, руки не прячу)

Различаю понятия между чжуниор, миддл и синьор по скорости отработки определенных действий. Чжуну для выполнения определенной тз потребуется 5 часов (например гладкий качественный лайн) У миддла на один лайн уйдет 2,5 часа, но он допустим долго вылизывает рендер Синьор из-за огромного количества опыта может сделать и лайн и рендер за 2,5 часа как миддл, потому что у него есть опыт, есть навыки и он отлично разбирается в самой начинке иллюстрации, он шарит за светотени, композиции, теорию цвета и делает это быстро, потому что ему не надо думать, он уже знает как сделать правильно P.S. Это пример только в качестве геймдева, куда я тоже стремлюсь, но пока даже чжуном себя не могу назвать😅

честно говоря, думаю у меня средне-высокий скилл (в плане рисования персонажей). а вот с фонами я полный нуб. из-за того, что рисую не часто, как хотела бы - подписчиков очень мало. поэтому начинает казаться, что скилл куда ниже :( лет 5-7 назад я могла нарисовать картинку за час и она казалась бы мне идеальной. сейчас я посвящаю по 10 часов и все еще кажется, что недостаточно стараюсь.

я немного подумала на эту тему и поняла вот что для себя: я оцениваю свой скилл в рисовании, как свой рейтинг в игре дота 2, в чем прекол, в доте существуют игроки от 0 до 13к рейтинга и я уже давно играю в эту игру, у меня по ней куча знаний, мастерства отточенная макро и микро игра, при этом я только на 2500 рейтинга, вопрос почему так? хоть я играю и неплохо, но когда смотрю игры про игроков вижу, что они делают все гораздо четче, принимают гениальные решения и не упускают не единой секунды фарма и возможности сделать килл, в этом мы отличаемся, я рисую неплохо, у меня достаточно обширные знания и набитая рука, но до про художников мне как до челов 13к рейтинга в доте, для меня это и есть средний скилл, потому что всегда существуют люди на 1к рейтинге в доте, а им еще предстоит проделать путь до 2к

Согласна с вами… мне всегда мой скилл казался средним, не таким уж и плохим, но и совсем не крутым. Сейчас, если сравнивать мои нынешние и старые работы, можно увидеть достаточно большую разницу. При этом сейчас я вижу гораздо больше ошибок и считаю свой скил низким. Он не плох, конечно у меня гораздо больше навыков, чем раньше, но мне еще учиться и учиться Еще, думаю люди говорят про мифический средний скилл, потому что в их системе оценок есть скилл хуже их, и лучше, соответственно. И так получается, что их скилл средний. Конечно в определении своих навыков помогает чужое авторитетное мнение. Например, я «работаю» в соо в вк, где рисую реквы за символическую плату, когда я подавала заявку на вступление в команду этой группы, то думала что меня без вопросов возьмут. Но в итоге меня взяли как стажера с последующим обучением. Это показало, что я переоцениваю свои навыки. Спустя полгода я уже не стажер и вижу, что старые работы совсем не скилловые.

Первый скилл и третий, первый скилл и третий ПЕРВЫЙ СКИЛЛ

Что я?) допустим мой скилл выше чем у новичка, но при этом он ещё не дошёл до профессионального уровня

Ой, я тут вспомнила, как подруга называла меня художником с высоким скиллом в 2018-2019. Мне было очень приятно, и мне это дало больше уверенности в своих работах. Но сейчас, спустя столько лет, и я и подруга видем эти же работы совершенно иначе аххаха. Иногда задумываюсь от том, как бы я из прошлого увидела свои работы из настоящего? Наверное у меня был бы шок в шоке... Хд

Подскажите что с кадрами, я как понял надо рисовать желательно 24 кадра и выше в секунду, не могу не как это понять, тоесть 1 сек анимации это 24 кадра, или я что та не там где прочитал, сам я рисую просто арты, и думаю перейти на анимации 😨

@loshaRaaa

3 ай бұрын

да блин, не обязательно, смотря кто за анимация ещё но есть куча анимации гле пара кадров в секунду и это выглядит круто, просто практикуйся, пробуй

Сразу зашла на ваше видео , т.к считаю себя среднискилловым художником.

подскажите пожалуйста программу в которой вы работаете на этом видео

@salacious_creature

2 ай бұрын

krita

Ткнула на видео из-за смешной превьюшки, но в целом согласна с посылом, правда есть ещё такая штука как насмотренность, что как раз с опытом и приходит, правда основывается не на своих работах. Кого особо не интересует, на что вообще способны люди с десятилетиями серьёзной работы над собой (хотя и это не показатель, ведь человек хоть и долго, но может всё так же относительно плохо рисовать), те могут и работы ии считать шедеврами, для таких даже лучше работы, что они видели в своей жизни, объективно будут даже ниже среднего. Да, в мире есть куча людей, кто рисует плохо, но ты можешь и не подозревать о существовании таких, кто делает в 1000000 раз лучше чем всё, что ты видел ранее. Даже я не могу сказать, что нет кого-то, кто смог бы разом перевернуть моё представление об искусстве Я не гонюсь за званием "хороший скилл", я просто медленно, но верно работаю над тем, чтобы становиться всё лучше. Теперь даже пара месяцев - огромный отрыв. Так что я на своём пути к чему-то хорошему

Зачем придумывать что-то, есть джун, мидл и сеньор, всё что ниже - это любитель

Хочется проговорить про друга и геймдев, потому что проблема геймдева связана в целом с рынком IT в настоящий момент. Рынок перенасыщен джунами, а рекрутеры гнут пальцы, выдвигая чудовищные требования, и получается что на позицию джуна ищут человека с навыками синьора и опытом работы в 5 лет, но за джунскую зарплату, ага. Кроме того, любая джунская вакансия в любом IT направлении на том же hh имеет по 2 тысячи откликов, каждая. Понимаете вероятность получить джунскую должность или хотя бы приглашение на собеседование? Именно поэтому даже на всяких там курсах по гейм-арту или программированию советуют новичкам биться на мидловские должности, просто потому что на джунские пробиться невозможно. Это все к чему, на мой взгляд ситуация со знакомым не связана с его переоценкой своего скилла, а связана с ситуацией на рынке и абсолютно раздутым пузырем IT. И не берут его вероятнее всего не из-за скилла, а из-за чудовищной конкуренции. Это на заметку для всех, кто стремится в геймдев)) (На всякий случай - геймдев студии считаются IT компаниями, да. Многие из них причем аккредитованные и дают соответствующие плюшки).

Для меня средний скилл это между новичком(т.е. какая-то база имеется и применяется, эту стадию легко пройти за пару месяцев-год) и крутецкими крутанами, профи своего дела, в чьих рисунках я не могу найти изъянов(а насмотренность у меня выше моих навыков рисования). Раньше я думала, что потяну на средний уровень, но сейчас себя причисляю к ниже среднего. Потому что для хорошего результата мне надо ж*пу рвать. У меня много где не хватает знаний и самого главного - практики. Я умею рисовать, например, руки с референсов, и без, и получается даже ниче, но на это уходит 40+ минут, это ужас. Когда я смогу выдавать тот же результат тратя в 2=3 раза меньше времени, тогда я горно смогу перешагнуть на среднюю ступень. Джуны, кстати, в моей градации входят в категорию выше среднего, почти низ профи. И когда я вижу их работы сложно ставить себя даже твердой серединкой.

мне бы ваш средний скилл XD он во снах мне разве что сниться. Я бы сказал я рисую худо бедно , так как только недавно решил нормально заняться анатомией:)

Я однажды под своим комиксом чуть ли нах#й не послала одну из комментаторш, которая написала, что моя рисовка средняя. Типа, ты угораешь оценивать рисовки по каким-то меркам? Это ужасно, если честно. В мире комиксов "рисовку" автора оценивают по популярным на данным момент мангам (манхвам и т.д.), и идеальной считается рисовка в стиле этих корейских или китайских художников, но если у тебя своеобразная не похожая хотя бы на манга-стиль рисовка - то все, твой скилл, твоя рисовка становится - средней или ниже среднего. Я правда не понимаю, как они это оценивают. В общем, тебе либо нравится картинка, либо не нравится - всё. Я лет сто парилась из-за того, что моя рисовка не вписывается в "установленные стандарты", а потом просто послала всё это. Что самое удивительное, такое есть только РУкомьюнити, на вебтуне ни одна живая душа ничего плохого про рисовку не сказала. Ни под моей работой, ни под другими работами, а там читают люди комиксы со всего света.

Спустился, в комментарии чтобы поискать интересных авторов) кто тоже?

Я считаю свой скилл более-менее приемлимым для начинающего, хотя со светотенью у меня порой иногда вывают проблемы, потому что когда я смотрю на работы художников с кайфовой светотенью, то мне кажется...ЧТО ОНИ ДУШУ САТАНЕ БЛЯТЬ ПРОДАЛИ- кхм... С перспективой тоже самое.

А что за прога?

@linxofsun

3 ай бұрын

Крита

Я в принципе не могу оценить свой скилл... Т.Т

Ну таки понимаете, сказать "Я круто рисую" - это слишком ЧСВшно, да и смотря с кем сравнивать, а "Я плохо рисую" тоже не катит

Ни разу не слышал "средний скилл"

Для меня начинающий это тот, кто знает основы, но часто о них забывает | Средний это тот, кто владеет основами до совершенства| Высокий это уже тот, кто работают по специальности художника, то есть профессионал. Я до сих пор начинающий, так как я часто получаю не то, что хочу.

@Enum_Nektovse

3 ай бұрын

до сих пор учу основы :< 3,5 года в традишке если что

@Enum_Nektovse

3 ай бұрын

еще 3,5 года и буду средний надеюсь

В индустрии есть джуны, мидлы и синьоры. Мидл это и есть средний скилл. Автор не шарит

у меня вот вообще скила нет и я не художник, и не парюсь))) а вообще я взял один раз заказ даже не подозревая что мой портфель понравится (жирный заказ от банка) так что рисуйте в кайф, как вы видите это, а не стремитесь к "идеалу" других, так можно потерять себя