Андрей,благодарствую. С глубоким уважением к вашей деятельности на вашем канале.

Очередная приятность! Хвала! Всем здравия!

Спасибо за информацию! Неужели человечество так и умрёт от алчности единиц? Верю в развитие скрываемых технологий!!!

Значит, пора начинать жить. Надеюсь уже хорошо.

Нужно распространять информацию - выложу у себя в жж

@Blackbird7591

Жыл бұрын

И я тоже!

Андрей убедил надо делать мини установку👍🍀

@RADICALVFTS

Жыл бұрын

Мини не получится, там важна высота столба

@masterxenon5877

Жыл бұрын

@@RADICALVFTS А какая минимальная по твоему мнению сработает?

@vvu2692

Жыл бұрын

@@masterxenon5877 он ранее говорил что-то типа при высоте около 4 м выход = затраты х 2

@ValentinGavrilov

Жыл бұрын

Для индивидуального использования достаточно 5-7 кВт. Интересно, есть чертежи с расчетами на такую установку?

@masterxenon5877

Жыл бұрын

@@ValentinGavrilov В таких делах, ни кто из тех у кого есть эти чертежи просто так в сеть их не сольют, ну у Рошевцев конечно же есть, остаётся убедится что принцип работы верный и собирать как получится , читая и слушая при этом советы по сети.

Привет. Считаю что с доступностью таких технологий как 3д моделирование, 3д печать, координатная обработка, уже сегодня мы наблюдаем становление нового вида искусства: технотворчество.

Какие примерно габариты установки должны быть для выдаваемой полезной мощности примерно 10 - 15 кВт? И какой вообще, по мощности и габаритам, минмальный работоспособный агрегат можно соорудить?

Спасибо Андрей! БЛЕСТЯЩИЕ новости!!! 👍👍👍

Заключение контрактов свидетельствует, что конец кабалы близко, ну и войне надеюсь тоже. Спасибо за информацию

Благодарю Вас!

В каждом минусе, есть свой плюс. Европу вгоняют в энергетический коллапс, разработка альтернативных источников энергии активизировалась.

Благодарю, огонь люди победят!!!

3.2 евро за кВт это очень дорого.но сама перспектива добычи электричества независимо. Это многого стоит!

@vvu2692

Жыл бұрын

у меня промтариф 15 руб\кВТч, и это очень дорого. А уж 3,2 евро, это вообще

@Congeniator

Жыл бұрын

Учитывая подорожание электроэнергии в разы, что произошло во всей Европе, да и во многих странах Азии, это вполне адекватная цена. Установка окупится за пару лет.

@GidraBOG

Жыл бұрын

@@vvu2692 Вы только вдумайтесь в эти цифры, ну возмём гденибуть 6 квт ч*24*136*15=100 касарей как же жалко деньги за тепло то отдавать... Хотя всё зависит от изоляции и внешней температуры. Если в мире всё возможно, где наше добро???!! "Практически все современные электрокотлы имеют КПД 99% и более. Это значит, что при максимальной нагрузке электрокотел мощностью 12 кВт будет потреблять 12,12 кВт электроэнергии. Электрокотел теплопроизводительностью 9 кВт - 9,091 кВт электроэнергии в час. Итого, максимально возможный расход котла мощностью 9 кВт: В сутки - 24 (часа) * 9,091 (кВт) = 218,2 кВт. В стоимостном выражении при актуальном на первое полугодие 2020 года тарифе для Московской области - 218,2 (кВт) * 3,89 (руб. за 1 кВт.ч) = 848,8 руб/сутки. В месяц электрокотел потребляет - 30 (дней) * 218,2 (кВт) = 6 546 кВт. В стоимостном выражении - 25 463,9 руб/мес. За отопительный сезон (предположим, с 15 октября по 31 марта) - 136 (дней) * 218,2 (кВт) = 29 675,2 кВт. В стоимостном выражении - 115 436,5 руб/сезон."

@vvu2692

Жыл бұрын

@@GidraBOG у меня - ПРОМТАРИФ, около 15 руб\кВтч. Скорректируй расчёты.

@GidraBOG

Жыл бұрын

@@vvu2692 ну и какой расход? среднемесячный?

Вот и миллиардами....

За миллиард можно и за мегаватты уйти, а не какие-то киловатты.

Спасиба вам

3т.евро/квт, выход на окупаемость при альтернативной цене 0.1евро/квт.ч - 3,2года. Вполне интересно. С ночным тарифом в РФ 0.03евро/квт - 10 лет уже не интересно. В Иркутской области онли ГЭС по 0.01евро/квт. Какова себестоимость у наших умельцев интересно можем делать за 1т/евро/квт.ч?

@Raptorius_sirius

Жыл бұрын

Не смеши.. там вбито минимум 1000 процентов от себестоимости...поставил и забыл ...гудбай чубайсы ..и газпромы...

В тёплых странах это конечно поиграть в альтернативку можно. Но вот в холодных местностях, это только в очень высоких и дорого-отапливаемых помещениях.

@Raptorius_sirius

Жыл бұрын

Не смеши....таким как ты хоть ссы в глаза скажете дождь идет ...дорого-отапливоемое...мегаватты ...

@albinasgrina4467

Жыл бұрын

Эту установку можно загрузить в любой колодец и не нужно вобще никаких высоких и отапливаемых помещений....

@user-lg8jm7gt5c

Жыл бұрын

Зачем дорого отапливать колодцы в земле любой глубины, где идёт главная работа? Генератор тоже прикопать можно.

@G-P_H-T

Жыл бұрын

@@user-lg8jm7gt5c Эффективность хуже.

@vitekh6411

Жыл бұрын

@@user-lg8jm7gt5c ахренеть...........тебе в глаза ктота насцал.

То , что начали стоить это хорошо, а то сколько стоит это - около 1 млд долларов, и сколько же будет стоить сама электроэнергия, чтобы окупилось и вернулась затраченная сумма - это вот не очень радостная новость. А ведь это и вся суть нашего общества, где на всем делают деньги, где цель не помочь людям , планете, человечеству - а банальная прибыль превыше всего. Как бы реально могла измениться наша жизнь , если бы эти технологии были доступны каждому, но для этого нам с вами нужно построить Созидательное общество, тогда наука будет служить человечеству! Но чтобы его построить нужно объединение всех людей, чтобы каждый человек присоединился и начал активно делать. По другому не получится. все зависит от нас, от каждого. Ты бы хотел жить в таком обществе?

🙏

Успехи технологии Рош - миллиардный контракт

Когда китайцы купят, тут дело и попрет.))

@Congeniator

Жыл бұрын

Вы правы, это вопрос времени.

Контракт с официальными властями не существующего государства это точно не серьёзно.

@vvu2692

Жыл бұрын

ага, и очень напоминает "РФ" РФ - Иностранная Управляющая Компания-иноагент, заявляющая себя "легитимным государством".

@Congeniator

Жыл бұрын

Съездите в Ирак, и скажите им, что "ваше государство не существует" - пусть они пощекочут вам ребра не существующими полицейскими дубинками, может, ума прибавится...

@vvu2692

Жыл бұрын

​@@Congeniator не знаю про Iraq, а вот про то что у ИУК РФ нет своих территорий (легальных! а не захваченных) много раз давал ответ Госархив. Так-то вот! А настоящего юрлица "государства" без настоящих, легально полученных территорий в управление, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Что касается полицайских дубинок, то да, это отличный инструмент легитимизации награбленного....

@user-zv2fy1un7n

Жыл бұрын

Разговор шёл про Курдистан.

@user-zv2fy1un7n

Жыл бұрын

Разговор шёл про Курдистан. Этого государства нет. Есть народ. Я его уважаю, и желаю ему стать государством. Насколько я знаю территория непризнанного Курдистана находиться на территории Турции, Сирии, Ирака, возможно Ирана, но не точно. На ваш канал подписан, но считаю многие последние видео с него "притягиванием за уши", а вообще тема интересная, и каналу желаю найти реальную тему, а не милиардный контракт с Курдистаном, по территории которого ездят танки всех кому не лень, и чью нефть американцы продают говоря, что она из подземного разрыва в Америке.

0:53 Ким Чен Ын сообщил?🤣

@Congeniator

Жыл бұрын

Кроме северной, есть и Южная Корея, не слышали? Купите глобус, там много интересного.

@alexanderviz6511

Жыл бұрын

@@Congeniator Послушайте самого себя... на 0:53 сек. А на 1:02 - Ли Сан Хи как раз из Южной...

Ближаюши годи я тоже начинаю стройит самостаятилна пака папробаю на 10кв

Здравствуйте Андрей, вижу тролли присутствуют, пожелаем им всего доброго...

Да чем дальше в лес тем страшнее )

ти неправильно її називаеш яка рош..........................це закон Архімеда (архімедова сила).

Андрей доброе время суток, не могли бы вы поделится контактами изобретателя Алтайского зверя?

@Congeniator

Жыл бұрын

Я их никогда не имел.

Есть ли такая технология, уже не нужно батареи для смартфонов и планшетов. Без батареек можно жить вообще.....? Устал зарядить смартфон.....!

Поживем увидим, если доживём...

Часу все менше, бюджет не на тій сфері, надія на екат.

Так я не понял северная или южная Корея?

@Congeniator

Жыл бұрын

Южная.

Живу в Италии, тут цены на энергию просто бешеные. Думаю что делать... Купить E-cat но думаю мало. Есть какие-то идеи у других? Благодарю

@user-wg1tr5tc9u

Жыл бұрын

Хз , переехать в Россию

@ivancerkasov

Жыл бұрын

Если деньги есть- купи атомную бомбу.

@user-oj5gm3ub5d

Жыл бұрын

Обращайся к Олегу в парадайз центр и делай сам установку ват на 1000

@GidraBOG

Жыл бұрын

Есть идея терпеть до тех пор пока цены не станут настолько высокими что потом ты уже ничего сделать не сможеш.

@dimapopovici6760

Жыл бұрын

@@GidraBOG Вы что курите там у вас? 😅😅

если это будет крутиться в глицерине ..заполнение водородом..почему бы и нет )

@vitekh6411

Жыл бұрын

та проблема уних в том каким дешовым способом зжымать большушчие обёмы воздуха.............?

@Raptorius_sirius

Жыл бұрын

Ты еще в ртути напиши...или в жидком натрии..нахрен твой глицерин...

Генератор РОЩ не является простой технологией. Можно взять водяной барометр, и начать откачивать воздух из верхней части. Вода под давлением атмосферы и силой акуума поднимется на высоту до 9,8 м. Теперь начнём запускать воздух в барометр. Вода начнет сама вытекать из барометра в нижний бассейн. Так, откачивая воздух для подъёма воды и запуская его в барометр для выпуска воды, можно получить энергии в 600 раз больше, затраченной на выкачку воздуха. Ибо вода в 600 раз плотнее воздуха, а воду туда-сюда будут перемещать атмосферное давление и гравитациия. Если теперь внизу трубы водного барометра поместить турбину с генератором, то можно эту энергию превратить в электричество. Для повышения КПД слеует внизу трубу водного барометра сузить в диаметре, это повысит скорость водного потока и, соответственно, его энергии. Ибо кинетическая энергия водного потока зависит от его скорости в квадрате. Такая система будет прощё, чем генератор РОЩ, да и энергии она может давать больше. Можно да водных барометра соединить внизу трубой, в которой разместить турюину и генератор, тогда перекачивая воздух из верхней части одного барометра в вернюю часть другого барометра можно в одном колене поднимать воду, а в другом понижать, а турбина при этом будет вразаться. Причём, высту таких трую и их диаметр будут определяться заданной мощностью установки. Зато энергии будут зашибись.

@Congeniator

Жыл бұрын

Идею вашу понял, но не все так просто. Чтобы все заработало, понадобятся сложные криволинейные поверхности, как у Шаубергера, или как в британском чудо-компрессоре, о котором я недавно рассказывал. Да и придется все это разгонять, крутить, как-то снимать энергию, это очень сложная инженерная задача.

@user-ii7wm9tn6g

Жыл бұрын

@@Congeniator Создать турбину, которая будет вращаться в одну сторону очень легко. Для этого по перимерту турбины следует расположить крылышк симметричные по форме. Тогда вода, идя слева направо будет создавать подъёмнцю силы, заставляющую турбину вращаться по часово стрелке. Когда вода будет идти справа налево, то она будет создавать подъёмную силу, опять создавающую подъёмную силу, вращающую турбину по часовой стрелке. Поверните любое крыло из горизонтального положения в вертикальное и всё поймёте. Только ечение крыла должно быть симметричным относительно центральной оси. Такие крылышки есть в некоторых устройстах Шаубергера. Есть они в российском моторе ПД-14. Ничего загадочного в генераторах Шаубергера нет. Оп просто умело и интуитивно использовал законы гидродинамики и аэродинамики в своих устройствах. А эти законы утверждают, что там, где поток среды имеет болшую скорость, дм статическое давление среды цменьшается, при уменьшении скорости потока среды давление среды повышается. Это следует из уравнения (закона сохранения энергии) Даниила Бернулли. Этому же закону следует и Эфир. Только Шаубергер направлял свои подъёмные силы не вверх, а горизонтально вбок. А любая подъёмная сила минимум в 10 раз больше силы сопротивления встречной набегающей среды. Коэффициент усиления мощности не менее 900-1000%. Что касается моего предложения, то выкачтвать воздух из водного барометра легче в 600 раз, потому что вода будет подниматься вверх автоматически под действием разности давления в трубе и в атмосфере. А при запуске воздуха в трубу энергия вообще не тратится. Так что выигрыщ по энергии может составить в 1000 раз. Но и при выигрыше в 100 раз мы получаем практически бесплатную безтопливную энергию.

@user-ii7wm9tn6g

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u Подерживаю этот пост, так как эффект Стовбутенко состоит в том, что борозды на торцах полюсов уменьшают площать магнитного полюса, при этом в столько же раз повышается напряжённость магнитного поля выходящих струй Эфира. А сила магнита как раз и зависит от напряжённости магнитного поля. Поэтому простой магнитные мотор только за счёт эффекта Стовбутенко может увеличить свою мощность в десятки раз, что позволит ездить на авто на одном аккумуляторе целый рабочий день. Одно время я общался в работником военного завода. Он всё время мне говорил о каких-ьл магнитных моторах, у которых магниты имеют форму усечённого конуса. Теперь понимаю, что так им образом производители магнитов повышали напряжённость магнитного поля на вершине конуса.

@user-ii7wm9tn6g

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u Успехов Вам! Только на рычагах без привлечения энергии внешней среды сверхединицу получить невозможно. Любой вихрь создаёт вакуум, вакуум создает силу, а сила выполняет дополнительную работу. Имплозия без вакуума не бывает. Шаубергер об этом прекрасно знал.

@user-ii7wm9tn6g

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u Не учи учёного. Все три закона Ньютона в эфиродинамике не верны. В любом электрическом моторе все силы, вращающие мотор, являются эфироопорными и не парными. Времени нет, а есть здесь и сейчас. Поэтому и дальше можешь нести пургу, строя из себя кутюрье невидимого платья короля.

А если вместо сжатого воздуха использовать острый пар? Воду кипятить легче, нет трущихся деталей

@Congeniator

Жыл бұрын

И чем вы будете ее кипятить, костер разведете?

@PANCEROID

Жыл бұрын

@@Congeniator сейчас не об этом. В принципе есть выгода? Т.к. обслуживание компрессоров тоже затраты.

@user-nj1cp3gk9s

Жыл бұрын

@@PANCEROID в результате конденсации пара в процессе подъёма поплавка сила выталкивания будет падать т.к. объём пара будет уменьшаться...

@PANCEROID

Жыл бұрын

@@user-nj1cp3gk9s это понятно, но если среда будет не сильно холодная, то и поплавки не открытые а закрытые с переменным объёмом...короче ерунда...

А где пруфы?

@Congeniator

Жыл бұрын

Доказательства? Что за жаргон... Смотрите видео внимательнее, там все есть.

Похоже автор живёт в какой то параллельной вселенной. В которой нет войны.

Правда никто не уточняет что это преобразователь энергии, но не БТГ. У секты верующих все что не установка, так БеТеХе. Всегда была проблема накопить в чем-то энергию, и потом извлечь ее в виде электричества. Накопить воздух это не проблема, а сама установка РОШ довольно таки эфективно постепенно израсходует воздух, преобразуя его в киловаты. И да, вам явно наврали насчет мегават. Рекламный ход.

Все у нас в Україні вже давно працює і ніхто нікому платити нічого не буде ніяких міліардів.

Плохо что Андрей так и не понял откуда энергия в установке. Она от охлаждения воздуха при его расширении при всплытии ковша. Эта энергия бесплатная. но ее не много, всего 1 Дж на литр. Никаких мегаватт там нет- это всего сотни ватт. О мегаваттах и миллиардах говорят только жулики.

@Congeniator

Жыл бұрын

Это вы так ничего и не поняли, иначе такую бы чепуху не писали.

@ivancerkasov

Жыл бұрын

@@Congeniator А где твой корейский друг с магнитиками?

@Congeniator

Жыл бұрын

@@user-qr3un1tk2c Эксперимент всему голова. А он показывает, что при некоторых, строго определенных сочетаниях параметров (диаметра, давления, высоты и ширины и пр.) в установке может возникать и некоторая неучтенная энергия... Лично я со товарищи это нашел, что и подтверждаю!

@ivancerkasov

Жыл бұрын

@@user-qr3un1tk2c А ты слышал про газовые законы? Что воздушный пузырь расширяется при всплытии, а газ охлаждается при расширении. А во что превращается выделившаяся тепловая энергия?

@ivancerkasov

Жыл бұрын

@@user-qr3un1tk2c Легион -имя полуграмотных роликосмотрителей, не знающих физики. ПОЛЯ ТЯГОТЕНИЯ не выполняют работу. Это консервативная сила.

ВСЯ ПРОБЛЕМА В ДОЛГОВЕЧНЫМ ДЕШОВЫМ КОМПРЕСОРЕ.................................ВАШЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ....гении.

@user-wg1tr5tc9u

Жыл бұрын

Мембранный компрессор , именно с ним первые варианты ваши в + КПД. Он долговечный и их производство освоено в сэптиках.

@user-fx1sd7yv5v

11 ай бұрын

поршневые компрессоры годами и десятилетиями работают без ремонтов. что тебя должно удивить ?

@vitekh6411

11 ай бұрын

@@user-fx1sd7yv5v ты неправ..............1.тратится много енергии на их работу ...............2.перегрев самого поршння бо работает в сухую..........3.бистрий износ самого клапаного механизма...............24 часа в сутки он невыдержытр

@vitekh6411

11 ай бұрын

@@user-wg1tr5tc9u медлено зжымают воздух и при етом тратится много енергии

тіки ви олені незнаете де взять велику кількість зжатого воздуха і щоб це було майже задармо...................а я знаю і вам нескажу.

Рош это хрень, есть технологии гораздо эффективнее чем это водомешалка.

@user-wg1tr5tc9u

Жыл бұрын

Какая

@user-wg1tr5tc9u

Жыл бұрын

@@user-bo4be8pq3u я сознательный

@yurich8951

Жыл бұрын

@@user-qr3un1tk2c А что ты считаешь языком ботать. Магнитный двигатель, на много лучше и компактнее. Двигатель на основе эффекта Серла тоже лучше. Да много есть вариантов добычи холодного тока. Но эта мельница прошлый век. Воды небудет небудет и электричества.

Наконец то....прогресс не остановить...когда Китай займётся этим... Будут гигаватты☝️...и пошли все тогда на....со своей нефть и газом....

@vitekh6411

Жыл бұрын

ну да они етово и боятся.................

УЖЕ ДАЖЕ ЕСТЬ МИНИ БТГ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПЛИТЫ .... ВКЛЮЧАЕШЬ... ПИЩУ ПРИГОТОВИЛ ВЫКЛЮЧИЛ.... КЛАСС И ЭКОНОМИЯ БОЛЬШАЯ У КОГО ЭЛЕКТРОПЛИТЫ....

0:53 - Не из СЕВЕРНОЙ Кореи, а из ЮЖНОЙ Кореи. Оговорился

Новости хорошие , только не северной кореи.

👍Хоть механические бтг не оч нра, но за любой бтг движ

У меня таких проектов станций целый чемодан)

@Congeniator

9 ай бұрын

Сдайте в макулатуру. В зачёт идёт только реально работающее устройство

@vladimirm7622

9 ай бұрын

@@Congeniator В зачёт идёт то, что в магазине продаётся, а не то что вы называете сенсацией и бтг, делаете это ради лайков и подписчиков, отправьте в утиль свои видеоролики лучше...

@Congeniator

9 ай бұрын

@@vladimirm7622 получите свою маму рожать нормальных детей, а не таких, как вы.

Всё это чушь не ведись на всякие сказки, ты же взрослый челобрек)