Условная вероятность #2: дерево вероятностей

Второе видео из серии про условную вероятность.
Мы расскажем про дерево вероятностей и решим пару задач!
Первое видео серии: • Условная вероятность #...
Лектор: Аня Нарчук,
магистр экономики, преподаватель.
Сделано с использованием технологии jalinga.ru
00:03 что такое условная вероятность? пример
01:20 дерево вероятностей
03:20 расчет вероятности одного исхода
05:25 когда суммируются вероятности
06:50 зависимость и бусинки

Пікірлер: 42

  • @user-to4uo4pd8f
    @user-to4uo4pd8f3 жыл бұрын

    Спасибо за инфу.Познавательно 👍👍👍

  • @user-kc3oi6sz6z
    @user-kc3oi6sz6z2 жыл бұрын

    Начало, первая часть, просто супер! Особенно примеры на картах, отлично, все понятно, блестяще! но потом с вычислениями получилось как-то не очень и уже на более сложных примерах не так все очевидно и наглядно получилось. В целом основы становятся понятны. СПАСИБО!

  • @RUSn9
    @RUSn92 жыл бұрын

    Спасибо вам, всё очень доходчиво.

  • @user-ec4zm2lr4s
    @user-ec4zm2lr4s3 жыл бұрын

    Спасибо, давно не мог понять

  • @user-us8tu7ol3t
    @user-us8tu7ol3t3 жыл бұрын

    Спасибо большое, крутые вы)

  • @high_fly_bird
    @high_fly_bird3 жыл бұрын

    очень приятная лекторка, объяснения в целом понятные, спасибо!

  • @julesbois2122

    @julesbois2122

    2 ай бұрын

    ..но арифметика хромает

  • @Watson_RopeAccess
    @Watson_RopeAccess3 жыл бұрын

    Ее, спасибо. С деревом все становится интуитивно понятно. Даже на LessWrong Байес в шансовом виде интуитивно не понятен.

  • @user-oq4cc7rs3g
    @user-oq4cc7rs3g2 жыл бұрын

    спасибо!

  • @bfwwfd
    @bfwwfd7 ай бұрын

    Как вы получили 0,225 и 0,3?

  • @user-xw6ni7re5t

    @user-xw6ni7re5t

    6 ай бұрын

    присоединяюсь, если следовать логике лектора, то будет что-то такое: 0.75 х 0.9 + 0.25 х 0.4 = 0.775 Чет не сходится🤷‍♂

  • @2zeronz
    @2zeronz2 жыл бұрын

    оказывается это так просто... спасибо за объяснения понятные студенту (а ведь мне преподаватель не смог объяснить).

  • @user-gu8xh2yx6p
    @user-gu8xh2yx6p2 жыл бұрын

    спасибо.но последнее суммирование с дождем не понял, что с чем суммируется

  • @user-qj6tk5fw9p
    @user-qj6tk5fw9p Жыл бұрын

    на 6.44 ошибка, общаяя вероятность опоздания равна 0,775 а что она записала не совсем понятно. непонятно откуда она взяла 0,225 и 0,3, т. к. путем перемножения получаем 0,675 и 0,1

  • @SaraevKS1985

    @SaraevKS1985

    6 ай бұрын

    Она перепутала вероятности опоздания в дождь и ясную погоду: 0,9 и 0,4.

  • @oliviapicatel283

    @oliviapicatel283

    4 ай бұрын

    ошибка в формуле@@SaraevKS1985

  • @MrJohn-gt9tv
    @MrJohn-gt9tv Жыл бұрын

    Блин спасибо большое, через час у меня экзамен по ТерВеру, очень помогло

  • @kotleta7643
    @kotleta7643 Жыл бұрын

    Невероятно крутая девушка и тема!

  • @vasiloconnell281
    @vasiloconnell2813 жыл бұрын

    спасибо, классный контент. Но громкость звука скачет от виде к видео

  • @ripsu100
    @ripsu1003 жыл бұрын

    почему взята формула 0.25*0.9+0.75*0.4=0.525

  • @user-pe6xi8if6z

    @user-pe6xi8if6z

    3 жыл бұрын

    опечатка, там нужно 0,25*0,4+0,75*0,9=0,775

  • @kolyanlock

    @kolyanlock

    Жыл бұрын

    Я тоже заметил и был в замешательстве

  • @user-vd1fq5gk2t
    @user-vd1fq5gk2t5 ай бұрын

    В приложении показывают площадь города, которую затронет дождь, а не вероятность)

  • @julesbois2122

    @julesbois2122

    2 ай бұрын

    Так может получиться, но не всегда. Например, если есть 100% уверенность в том, что дождь будет на территории, 40% площади которой занимает этот город: Confident(%) x Area(% from the forecast area)

  • @user-dr4bc7vc8f
    @user-dr4bc7vc8f Жыл бұрын

    Почему вы берете отдельно дождевую погоду оценивая вероятности за 1 а сам дождь за 0.75 а не за 1.Ведь тогда дождь должен быть в 100 процентах случаев

  • @Nikinatorskich
    @Nikinatorskich3 жыл бұрын

    эммм, 0.75*0.9+0.25*0,4 не получается 0.525 как на видео

  • @agasssy

    @agasssy

    3 жыл бұрын

    тоже в замешательстве, видимо ошибка!

  • @sofiapervushyna4707

    @sofiapervushyna4707

    3 жыл бұрын

    +++согласна. Получается 0.775

  • @evgenyartyomov3697

    @evgenyartyomov3697

    3 жыл бұрын

    И от авторов никаких ответов нет

  • @monolit7804
    @monolit78043 жыл бұрын

    И во второй задаче кажись 35/132, или я что-то упустил?

  • @SaraevKS1985

    @SaraevKS1985

    6 ай бұрын

    С бусинами всё верно 70/132 то есть 35/66. А вот с опозданием - перепутала множители: 0,75*0,9+0,25*0,4=0,775

  • @dinarsharipov5022
    @dinarsharipov50223 жыл бұрын

    по каким правилам вы там считаете то? в моей вселенной 0.75 на 0,9 = 0.675, или я идиот?

  • @user-rp4jk4sh7w
    @user-rp4jk4sh7w Жыл бұрын

    Привет красотка, очень благодарен вам за лекции, а как можно с вами связаться?..

  • @user-rp4jk4sh7w

    @user-rp4jk4sh7w

    Жыл бұрын

    Это очень важно...

  • @user-tg8vr1nx1s

    @user-tg8vr1nx1s

    2 ай бұрын

    @@user-rp4jk4sh7w , не связывайся с ней

  • @TheMrVeiran
    @TheMrVeiran2 жыл бұрын

    Мне кажется у автора ошибка в расчетах. У нас события опоздания и придти во время не имеют базового шанса, на которые как нибудь влияла погода, у нас уже финальные значения опоздания и придти во время уже есть( 90% что мы опоздаем при дожде и 10% что придем во время).

  • @SaraevKS1985

    @SaraevKS1985

    6 ай бұрын

    Пересмотрите плейлист. Хотя бы предыдущее и это видео. К тому же если просто суммировать вероятности опоздания - будет больше 100%

  • @user-dr9no6oy9g
    @user-dr9no6oy9g2 жыл бұрын

    автору неплохо было бы проверять расчеты... минус

  • @Z1gurD
    @Z1gurD2 жыл бұрын

    Создается впечатление, что девушка сама с трудом понимает, что говорит. 4:25 причем тут про независимость событий, если события как раз зависимы? А умножаем мы P(🌧)*P(😰⏰|🌧), а в случае независимости вторая вероятность равна P(😰⏰).

  • @anatoliybezpalenko1109
    @anatoliybezpalenko1109 Жыл бұрын

    На фразе "мне должно ПОВЕЗТИ" мне стало смешно! И где же тут математический рассчет? Это все равно, что "я спрошу у гадалки"! Создаётся впечатление, что эти игры с вероятностью только лишь для самих себя! Нигде практически эта теорема не даёт никакого результата! Мешочки, кости, карты, что-то вытаскиваем из рукава, мешочка и пр. Если бы это была более-менее точная наука, то тогда в карты кто-то мог бы всегда выигривать, чего не бывает! Хорошо хоть посмотрел на красивую девочку!

  • @dmitrylee3474

    @dmitrylee3474

    Жыл бұрын

    ), как же вы заблуждаетесь

  • @MetalGearyaTV
    @MetalGearyaTV2 жыл бұрын

    скучнаааа

Келесі