Хочу сказать одно: бро, благодарю за такие вебинары, история на 34/35, с учетом того, что просто посмотрел твои видео. Благодарю!

Дякую за такі корисні та змістовні вебінари без зайвої води!!💖 ZNO turbo - дуже класний проєкт☺️👏

Я хочу подякувати вам, Ілля, за змістовні вебінари. По відео на вашому каналі готуюсь до усної співбесіди, і ви як раз розповідаєте цікаво, вас дуже приємно слухати, я вважаю це важливо)

Я один слухаю, просто, щоб знати історію своєї батьківщини))?

@user-dd5zm2gc8z

Жыл бұрын

Я такой же 👋

@user-dd5zm2gc8z

Жыл бұрын

Только на самом деле Рюрик личность исторически не верифицированная, поскольку упоминаешься только в Повести Временных Лет 1113г. Тоесть в Летописи 12 века за события 9 века. И больше нигде. Кроме того археологически доказано что в 9 веке никакого Новгорода и Ладоги быть не могло.

@markianpidsudok6354

Жыл бұрын

так само,вот так ніби думав шо про кожного князя по 2-3 години буде історія,але виявилось не так)

Це хороший та амбітний проект, скажу я Вам! Круті вебінари)

Дякую Iлля!

Уявляєте: босий "ольг" (жрець) пішов, щоб копнути ногою череп коня, а може гадюка прокусила йому чобіт? Нестор писав "Повість" -- не хронограф , не літопис, тому поряд з історичними фактами помістив міфічні епізоди, якими прикрашав житіє своїх героїв. Міфи про череп і змію або про залицяння до ольги були відомі з джерел давніших за Повість і стосувалися инших персоналій.

дякуюю

Полюддя не збір данини, а "кормление". Дружинники розселялись по хатах, а господар мав забезпечувати їх їжею, хмільними напоями і жінками, хоча б це були його жона чи доньки, инакше смерть. Виївши одне селище руси переміщалися в инше -- це називалося "кружлянням".

Ты крут 👍

@turbozno

Жыл бұрын

😀

Історики не помічають очевидного: в Києві було двовладдя. На столі сидів начебто князь Ігор, але руси мали свого князя і не бажали визнавати зверхності князя Ігора. Похід на Візантію вірогідно був одночасним: словен під проводом князя Ігора і паралельно русів під проводом свого князя). Хоча руси і згодились йти в спільний похід, але знову ж кинулися «поперед батька в пекло» грабувати греків та задовольняти свою схильність до садизму, катуючи греків, за що і постраждали від грецького вогню, а Ігор зі своєю дружиною, які були окремо від русів, повернулися додому неушкодженими. Та руси не полишали наміру зміцнити свою владу у Києві, тому знову вдалися до змови: на цей раз з дочкою ольга Одда (названого істориками князем Олегом, хоч він ним не був, а правив від імені малолітнього князя Ігора), ольгою Прекрасою (названою істориками княгинею Ольгою), як колись з її батьком, коли вбивали Осколда і Діра. Ольга була неплідна -- коли народився Святослав їй було 55 років, то ж вона йому була опікункою на правах старшої жони Ігора. Будучі святошою з амбітною вдачею, Ольга звабилася князівською владою при трирічному князеві Святославові, але треба було прибрати Ігора. Ігор же, довідавшись про змову, вирішив не повертатись до Києва, а начебто з бажання взяти додаткову данину , повертається з малою відданою дружиною в древлянські ліси, щоб дістатися до варягів і з їхньою допомогою повернути київський стіл. Та князь Мал (Малфред), очевидно будучі в змові, оточує його і знищує разом з дружиною, і відразу засилає до ольги сватів, мріючі про київський стіл. Ольга хоче впевнитись, що Ігор мертвий, і серед порубаних тіл воїнів впізнає його по князівському перстню. Вона не перевозить тіло кязя до Києва, щоб поховати його з князівськими почестями і дати людям оплакати князя, а полишає його в древлянській землі. Малу вона звичайно відмовила, бо хотіла рулити сама. Зі Святославом у неї були гострі стосунки на релігійному грунті. Але руси организували загибель Святослава вже після смерті ольги, після чого запанували в Києві остаточно, поставивши на Володимира.

Українська історія чомусь з російським акаючим акцентом: Аскольд. А чому не Осколд, як в літописних першоджерелах? У 882 році руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригінагі: "И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ"). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».

😢 дуже багато проросійських нюансів....якщо діти так вчать до тепер історію України, то це печально😢

@1HUMAN11

5 ай бұрын

?

@olgagargat6642

5 ай бұрын

@@1HUMAN11 питання риторичне, не до Іллі, він молодець....це про саму історію нашої країни...пора вже українцям свою справжню історію вивчати, а тут ще багато моцковських міфів чути

@1HUMAN11

5 ай бұрын

@@olgagargat6642 Так наведіть приклади, де саме?

@olgagargat6642

5 ай бұрын

@@1HUMAN11 Олег з Новгорода, археологи довели що там ще не було міста, і таких прикладів дуже багато, вивчайте різні матеріали і самі зрозумієте

Сопляк ничего не знает а ещё че то мелет. 😂😂😂