informacje o dotacji do 250 000 zł. Termin przyjmowania wniosków do końca listopada 👉 kzread.info/dash/bejne/hmeirqiYcpWoctI.html Dziękujemy Jockerfarm-owi za zgodę na wykorzystanie jego ciągnika URSUS C-360 TURBO do sprawdzenia jaki rezultat w udźwigu podnośnika można uzyskać po wymianie pompy. A druga sprawa, to porównanie jakie są rzeczywiste parametry podnośnika ARBOSA 3055 o mocy 50 KM, na tle Ursusa C-360 który fabrycznie ma udźwig 1200 kg. Byliśmy zaskoczeni wynikiem - ARBOS podniósł więcej niż sam waży 👍 👍 😀. Dziękujemy również Leszkowi że udostępnił swój ciągnik do tego badania.

@Rafal54329

3 жыл бұрын

Wieszak z lewej strony jest bardziej wykręcony w czerwonej siuntce. Specjaliści zwas jak z koziej.... Mateo ursus nie wyjedzie od was

@michalaskowski3572

2 жыл бұрын

A to nie jest czasem że 1200 przy wolnych obrotach? bo tu było przecież słychać że operator dodał gazu

Wydatek pompy nie ma nic wspólnego z możliwością podniesienia albo nie, ciśnienie w układzie za to odpowiada. Od wydatku zależeć może szybkość podnoszenia. Po co mącić ludziom w głowach?

Moim zdaniem powinien być rządowy program wsparcia rolnictwa 60-tka PLUS na wspieranie modernizacji popularnego ciągnika 😀😀😀

@exclusive__DZ

3 жыл бұрын

Byłoby zacnie jakby nie rozkradli Ursusa tylko o tą firmę zadbali... Wstyd zeby firma z taką historią padła

@hotroxy777

3 жыл бұрын

@@exclusive__DZ to jest efekt dopuszczania do koryta nieróbów i biedaków. W żadnym szanującym się państwie nie ma tak, że byle bidul bez kwalifikacji, szkoły i majątku mógł objąć jakieś ważne stanowisko w państwie. Nie mówiąc, że politycy na zachodzie muszą zapracować sobie na zaufanie i być popularnym, a nia jakaś postać z d...py wzięta...

@polakrodak3224

3 жыл бұрын

@@mateuszmateusz147 koledze Z D chodziło raczej o to że nowe ursusy to jakieś chinole z naklejką Ursus

@barrybarabas1991

3 жыл бұрын

@@mateuszmateusz147 normy spalin nie tak całkowicie są przez UE narzucone. W dużym stopniu normę spalin narzuca konkurencja między producentami samochodów i firm konstrukcyjnych silniki spalinowe. Każdy chce być lepszy od drugiego. Na targach pokazują co ich biura konstrukcyjne potrafią aby obniżyć spalanie i jak wcześnie posiadają rozwiązania obniżające normy spalin. Więc urzędnicy UE i innych krajów, widzą takie rozwiązania decydują dużo wcześniej na wprowadzenie ostrzejszych norm.. Takie wypowiedzi firm motoryzacyjnych jak np. "My już mamy silnik spełniający najnowsze normy a nawet lepsze, a wy nie" prowadzą do tak ostrych norm. Nie które firmy wydają miliony aby dogonić tych co już są dalej, a inni chcą oszczędzać i manipulują ( znamy firmy co mają nie od dziś problemy z normami spalin). Pozdrawiam

@zamszyk950

3 жыл бұрын

Rolnicy i tak Pewnie powiedzieli by że ,, nasze stare ursusy przeżyją te nowe " I dalej będą się męczyć w powolnych i mało komfortowych 30-kach i 60-kach

0:30 ale zarymował Pan

Witam, tylko zapomniano dodać że to jest obciążenie statyczne a nie dynamiczne i czy na zimnym czy ciepłym oleju, jaki to Arbos gladiator najpierw niech potyra kilkadziesiąt lat w polu a później laury zbiera. Owszem trzeba iść z duchem czasu ale bez przesady Panowie.

Jeszcze małe sprostowanie, ciągnik Ursus C-360 produkowany był w Zakładach Mechanicznych Ursus w Warszawie do 1994 roku.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

To fakt 👍 😀

@damianursusc362

3 жыл бұрын

Ale to raczej silniki Można było dostać po 90r...

@DD-rr8jl

3 жыл бұрын

@@TheKamil852 Jest gdzieś potwierdzone info o tym? Ew. jakiś egzemplarz z tego roku?

@karoten4797

3 жыл бұрын

@@TheKamil852 to ciekawe jak był wyposażone ? standart czy lepsze kabiny np...

@dawidp8848

3 жыл бұрын

Do 1995 z silnikiem Perkinsa

Witam Przedni Tuz z obciążnikami - warto przemyśleć taką opcję przy zakupie . Film zaskoczył Mnie bardzo pozytywnie . Gratuluję pomysłu na odcinek .

Super porównanie i szacun dla pokazania realnych wydajności podnośników

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję za opinię. Tu faktycznie nie da się interpretować wyników - bo tu widać jak na dłoni 👍 😀

Dobry film, jednak mimo pełnego profesjonalizmu poco popełniać gimnazjalne błędy. Wydajność pompy nie wpływa na udźwig a ciśnienie jakie mamy ustawione w układzie determinowane przez zawór pompy i zawór na siłowniku. Czy aby przypadkiem punkt mocowania wieszaków do belek jest taki sam?

Ponad 2,5 tonu udźwigu w Arbosie robi wrażenie.

Dzień dobry państwu. Piękne te ciągniki aż łezka się w oku kręci. 😉

@dawidmika7018

Жыл бұрын

Byłem małym dzieckiem ą już interesowałem się tymi traktorami c330

Hmmm, Przedni Tuz to rewelacyjne doposażenie każdego ciągnika bez względu na moc👍👍👍

Fajny test,jestem miłośnikiem starych sprzętów... Więc fajnie było zobaczyć różnice między C-360:)

Jest moc!! Fajny test. Pozdrawiam

@grzegorzgrzanka3361

3 жыл бұрын

Sb. 4xv3pwhc3ehdc

tylko że na udźwig tuz niema wpływu wydatek l/min pompy lecz jej maksymalne nominalne ciśnienie robocze, oraz to na jakie ciśnienie jest ustawiony zawór przeciążeniowy przy pompie i cylindrze podnośnika, ciągnik może mieć pompe 20l/min i powzmacniane zawory to udźwignie więcej niż z pompą 40l/min i standardowymi zaworami

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Bardzo słuszne uwagi 👍 😀

Bardzo interesujący materiał :)

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję 😀

Super test, super prowadzący, świetnie mówi rewelacja 😁 Podoba mi sie ten odcinek ! Łapka w górę 👍

No cóż mogę powiedzieć ........Rewelacja😃👍

Kurde jestem pod wrażeniem pomysłowości Pana Pawła oraz techniki. Bardzo fajny test. A zwłaszcza ten ostatni :)

Wszystko fajnie ale szkoda że nie dali się wykazać c360 . A tak wogule to fajnie by było jakbyście na ten sam zaczep zaczepili ścięgno bo jak się niżej zaczepi to wiadomo że wyżej podniesie.

@mikolajb9722

3 жыл бұрын

A tak wogule to nieźle porównanie arbosa z ryżem i obciążnikami do c 360

@mikoajgamer8764

3 жыл бұрын

Oj tak

@xdlol790

3 жыл бұрын

No ale arbos musi być pokazany leepiej

Super test Pozdrawiam:)

Świetnie Panie Pawle bardzo fajny test łapka do góry

Bardzo fajny test 👍 Pozdrawiam 👋

A czemu łącznik na obciążniku przy Arbosie został podniesiony o jeden otwór? Optycznie od razu wydaje się że podniósł wyzej

@dziubas14

3 жыл бұрын

To samo zauważyłem. Osobiście nie wydaje mi sie że Arbos podniósł ten obciążnik jakoś lepiej? lżej? Po prostu podniósł a tył obciążnika był badziej zadarty w góre bo tak ustawili łącznik centralny - zarówno po stronie ciągnika jak i obciążnika jest inaczej niż w żółtym. Jedynie ten oryginalny to widać że ma ciężej. Druga kwestia - obroty silnika. Jakby wszystkie chodziły na wolnych obrotach (albo ustawić w każdym te same np 1000) to jeszcze lepiej by to było pokazane. Tutaj w sumie nie wiadomo a różnica jest spora czy mu dasz 1200 czy 2000. Fajne porównanie tylko brakuje mi tej kropki nad i bo tak na prawde wcale tej przewagi Arbosa nie pokazali ;/ Myślę że nie było to celowe naciąganie bo przecież to widać nie? Nie zwrócili uwagi na to czy jak? Tak czy inaczej chyba większość wie o co chodzi.

@piotrpakula3089

3 жыл бұрын

@@mateuszmateusz147 sama pompa nie czyni wiosny ;-)

@Marcin-fx5oj

3 жыл бұрын

Arbuzy pewnie słabo się sprzedają to trzeba jakaś reklame zrobić coś pokazać żeby zachęcić klienta 😂😂 ciekawe kiedy u jokera będzie na testach 🤣🤣😁🤔🤔🤭

@arturbiaek2354

3 жыл бұрын

widać od razu skrócenie ramienia siły w Arbosie - tak więc kto silniejszy to tu nie ustaliśmy ;-) Po drugie: na 60tce też miałem z przodu jakieś 200kg dodatkowe balastu przy pracy z dużą, tylną łyżką, aby mieć "jakiś" kontakt przednich kół z podłożem. Wydaje mi się, iż netto na ramionach nie mniej niż miał Arbos :-)

Przed rozpoczęciem testu mogliście pokazać manometrem w ursusach, jakie mają ciśnienie w hydraulice. Poza tym dziwne że ta czerwona ma plecak od zetora, a dźwiga gorzej od tej żółtej. Albo ma mniejsze ciśnienie w hydraulice, albo pompa już skończona.

Paweł, Twoje argumenty przeważają 💪👍🏋️‍♀️

Fajny test , Brawo Panowie !!!

Nie rozumiem czemu ten test nie został wykonany do końca przy pierwszych dwóch ciognikach!?

@jarec9055

3 жыл бұрын

Bo w tych c360 nie ma TUZa z przodu 😉 a myśle że i tak bylby tylko hałas i pot a napewno nie podniesie, chyba ze plecak wyrwie ze wszystkim 😂

@MM-et6fx

2 жыл бұрын

A dwa chcieli udowodnić jaki to arbos jest zajebisty mimo że to jest ciągnik budżetowy

@Agentkosa

2 жыл бұрын

@@MM-et6fx dokładnie taki był cel tego

Super Pan to przedstawił co I jak 👏 Czekam na kolejne odcinki!!! 😉

Prosimy więcej takich testów 😁

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Postaramy się

Bardzo ciekawy odcinek 😀 A może jeszcze podobne porównanie Arbosa 2035? Np z c330 lub t25

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dobra podpowiedź 👍 😀

@piotrbielawski9086

3 жыл бұрын

Też jestem za takim testem jestem właśnie na etapie zakupu arbosa 2035 i chętnie bym zobaczył porównanie z c 330 pozdrawiam

@MrNibis

3 жыл бұрын

o dobry pomysł.

@arkadiuszkwiecien142

3 жыл бұрын

Również się podpinam 😊 Arbos 2035 vs C-330

@deny222

3 жыл бұрын

To i ja dokładam cegiełkę też jestem na etapie przeglądania ofert z tym że albo arbos 2035 albo matczyny lovol m354 chętnie obejrzę 😊

Ten film pokazuje nam cały obraz możliwości tych ciągników. W sumie każdy zdał ten egzamin pozytywnie 😁

Fajny rzetelny test. Pozdrawiam👍

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję. Obciążnik jest od dużego Fendta - na odlewie widać ile waży i dlatego wybraliśmy właśnie taki 👍 😀

Ciekawe doświadczenie Pozdrawiam

Poczekać musi robota kiedy z koroną sobota. Nawet na kwarantannie z filmikiem Korbanka - jest FAJNIE.

Rewelacyjny film!!

Dzień dobry 😊 Mam to cudo c-360 3p bardzo wdzięczne traktorki .

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Pewnie C-360 3P. Potwierdzam, to był dobry model 👍 😀

@tomaszupina762

3 жыл бұрын

@@korbanekTV Przepraszam mój tel zmienia znaczenie słów nie zauważyłem błędu już poprawiłem heh 😁 dzięki

Naiązujac do wypowiedzi chciałbym sprostować iż maksymalny udźwig nie zależy od wydajności pompy. To maksymalne ciśnienie w układnie hydraulicznym jest wyznacznikiem tego ile będzie w stanie podnieść cylinder. Fabrycznie w C360 podnośnik wyposażony był w pompą o wydajności 20 l/min i zawór maksymalny ustawiony na ciśnienie 12 MPa. Dziś nikt już takich zaworów nie produkuje a zwiększane ciśnienie i zwiększana wydajność powoduje znacznie skrócenie żywotności elementów napędu pompy.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Ma Pan rację w tym co pisze. 👍 😀

Dzień dobry film fajny moje zdanie jest takie najważniejsze żeby było bezpiecznie i wydajnie w pracy 👍👌

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Jak to mówią: "zdrowie jest najważniejsze" 👍 😀

Super filmik

Bardzo ciekawy filmik. Dużo praktycznej wiedzy.

Dobra robota

Ciekawy przekaz , pozdrawiam

To prawda że arbos jes lepszy, tylko ciekawe czy też będzie działał za 40 lat? Po drugie koszty utrzymania 60 są owiele mniejsze od Arbosa i każdy rolnik może sam naprawić, i jest bardzo dobrym rozwiązaniem do lekkich prac. W nowych ciągnikach padną wtryski to : wie Pan wtryski i pompę mamy w promocji i za 12 tys możemy wymienić. 😀

Dzień dobry wszystkim :)

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Czwarte punktowane miejsce 😀 Dzień dobry. Gratuluję😀 10 sekund do medalu 😀

Podobają mi sie takie testy :)

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Przypuszczałem, że tak będzie i dlatego zrobiliśmy taki film z tych testów 👍 😀

@SONY9605

3 жыл бұрын

@@korbanekTV Spoko są te Arbosy, ale rolnicy w większości są ciemni, wybierają pis a później protestują, także ciężko jest ich przekonać do właśnie tego typu nowości.

Rewelacyjny wynik

Panowie, przy ostatnich próbach BHP to nie było zachowane 🙈 ale cały test pokazał że wszystkie 🚜 podnoszą więcej 💪 niż producenci przewidują...

@wojtekkulpa3591

3 жыл бұрын

Sam tak myśle . Te podnośniki same z siebie lubiały strzelać

@polakrodak3224

3 жыл бұрын

No podnosiły więcej a potem za którymś razem plecak wyjebywał do góry

Rewelacyjny udźwig tego arbosika podnieść własna masę to nie lada wyczyn, i to z takim efektem 👍😁

@korbanekTV

3 жыл бұрын

👍 😀

Super ten Arbos.Może nie wyglada ale napewno robote robi i komfort lepszy.Fabryczny 4x4.Super fikmik.Wiecej takich testow.Porównanie nowych z tamta epoka😁

Witam super odcinek zróbcie porównacie podnośnika c 330

Jak nie zmieni rozdzielacza i przewodów na większy przepływ to olej w pompie będzie gotowało

Siemano z rana 😁🤛

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Siemano 👍 😀

Witam. Panu, z innego kanału, który wywołał ten temat chodziło o to, że przy jeździe po dołach z przeciążonym podnośnikiem, łatwo o wyrwanie lub urwanie śrub mocujących pokrywę podnośnika. Wówczas fotel wciska operatora w tylną szybę.

Wszystko na temat c-60 topornoodporne traktory a Arbosiki bardzo fajne zgrabne i o dobrych parametrach

W pierwszej trzeba bylo wyregulować wieszaki aby równo podnosił do góry. Ciekawi mnie jak te szybo drzwi w Arbosie czy tak samo pękają jak w zatorach i New holandach

Jaki olej w skrzyni biegów jest zastosowany w " Sześćdziesiątce" z pompą 40- litrów?

Dzień dobry 🙂👍

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dzień dobry 😀

Mały, ale byk 😄. No i Arbos kolejny raz pozytywnie zaskakuje, sam ma swoją masę dzięki czemu ma świetny udźwig.

@spr3fci082

3 жыл бұрын

Łącznik był podniesiony o jedno oczko aby wizualnie wydawało się ze arbos podniósł wyzej

Ursusy c 360 są to dobre maszyny w teście pokazana była standardowa c360 i po tuningu ma większą moc . A arbos dał też radę mały zgrabny traktor dał radę podnieść na tylnym zawieszeniu 2 tony 600 kilo z chaczykiem.Przednie obciążenie daje bardzo dużo bo dociąża przód i nie staje dęba . Ciekawy był by test nowego arbosa z nową sześćdziesiątka podejrzewam że oba ciągniki wypadły by podobnie.

červeny ursus má hyudraliku ze Zetor 72 to se nemuže rovnat origo hyudralice ursus360 Jokerfarm

@kozaq013

3 жыл бұрын

@@greedblack7880 Na tyle wyświetleń tylko kilku wyłapało, widać czyja widownia nabija wyświetlenia 😂😂

@farmers-gq7iu

3 жыл бұрын

Faktycznie

Witam i pozdrawiam

Dzień dobry mam pytanie. Kiedy będzie możliwość zakupu za mniejszą cenę ciągnika arbos 3055 z jakiegoś programu ? Pytam z ciekawości bo wiem,że takie programy były w tym roku i na początku nie byłem jakoś bardzo przekonany do arbosa lecz gdy zobaczyłem ile on podnosi kg to przydał by się na naszym gospodarstwie gdzie łącznie obrabiany 8 ha z czego mniejsza połowa to są pola kukurydziane a nasza 60 z talerzówka 2,2 m która waży 500 kg to na ścierni praktycznie nic nie robi a arbosem to można dołożyć z 300 kg jeszcze na nią i przekonał mnie jeszcze ten przedni napęd. Pozdrawiam

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Proszę zatelefonować 📞 513600630 lub 📞 512721512 Panowie którzy odbierają te telefony wiedzą jakie tu by były możliwości. Może też Pan napisać na info@korbanek.pl , powtórzyć pytanie, podać nazwisko i imię, nr tel. i powiat - wtedy do Pana się odezwie osoba odpowiedzialna za pański powiat.

Potężna moc unoszenia w małych ciągnikach, 60 ze sprawną potrafiła podnieść przód ciągnika widać że Arbos zrobi dużo więcej.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Te Ursusy wypadły lepiej niż to wynika z oficjalnych parametrów fabrycznych - ale że ARBOS podniósł więcej niż te Ursusy to rolnicy mają wyraźnie pokazane czy ten ARBOS może może zastąpić starą sześćdziesiątkę

@trucqereq2636

3 жыл бұрын

Raz z kolegami ja 3p jeden c355 i drugi moją 60 podnosiliśmy na belkach się w ten sposób że podjeżdżaliśmy podnośnikiem pod przód ciągnika za nami i powoli się podnosiło

Jestem bardzo ciekawa co się wydarzy...zaspałam. ;*

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Sen to zdrowie - kiedyś się trzeba zregenerować 👍 😀

Witam wszystkich w ten rześki poranek

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Witam 😀

Super test, daje prawdziwy obraz możliwości.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Tu nie ma interpretacji wyników - tu jest fizyczne doświadczenie na oczach tysięcy obserwatorów 😀

Jednak Ursus to Ursus - pokazał swoje b.dobre strony. Fajnie ogląda się te testy z Ursusami.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

👍 😀

Super test ciągników czekam na następny odcinek😀

Ja i tak wole zdławić bo raz kiedyś podnieś to ok ale niektórzy żyłują non stop bo nie umieją dopasować wielkości maszyny do ciągnika i wtedy wszystko się psuje wyrywa.

A jaki udźwig podaje producent w arbosie?

SUPER:-)

Super

Ciekawe porównanie. Rozwiało kilka moich wątpliwości co do podnośnika.

Jak ta pierwsza 60-tka z czerwonymi blotnikami to ursus c-355 który miał podajrze 48 km lata produkcji jego to 1970-1974. Pozdrawiam. 😀💪

Jestem tylko ciekawy jak to wpływa na ciągnik, tzn na rozpolowienie na sprzęgle lub skrzyni, ramiona, plecak itd. Na jak długą eksploatacje można się bawić w ten sposób:) pozdrawiam

Test dobry , u mnie oring wybiło przy podniesieniu na belce kombajnu ziemniaczanego. Waga około z koszem ziemniaków około 3 ton

Ja w swoim c 360 3p po własnych regulacjach to przód na wolnych obrotach się podnosi to podniesie więcej niż ten arbos i bez żadnego turbo.

Czy jes szansa żeby Korbanek nagrał film dotyczący serwisu olejowego w Belarus 820 Informacje gdzie zalewamy olej, jaki można zalac olej itp. Nigdzie nie ma takiego vloga

Witam serdecznie:)

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Piąte punktowane miejsce 😀 Witam i gratuluję 😀 14 sekund do medalu 😀

Test z prawdziwego zdarzenia ! Świetny pomysł połączony z ciekawym wykonaniem - szczególnie z dołożeniem ostatniego ,,obciążnika” 😃😎Mały Arbos ale wariat !!! Widać na filmie co naprawdę potrafi ! 💪💪👍

Przecierz to zalerzy od cisnienia maxymalnego pompy a nie ok d przeplywu Reczna pompa tez podniesiesz

Niezła reklama. I to tak na serio. Obejrzane do końca

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję 👍 😀

król naszego polskiego rolnictwa :D

Panie Korbanek nie wiem czy pan wie, ale powiem. Za moc udzwigu odpowiada cisnienie, czyli ejdnostkowy nacisk na cm kwadratowy tłoka. Dlatego zaklada sie pomocnicze cylidnry zeby ten jednostkowy nacisk zmniejszyc, co przy tym samym cisnieniu mamy mniejszy nacisk jednostkowy. Wydajnsoc odpowiada tylko za szybkośc podnoszenia. Jezeli bedziemy mieli 2 takie same podnosniki, z tak samo wyregulowanymz aworem bezpeiczenstwa. To czy pompa 20l czy 40l to moc udzwigu bedzie taka sama.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Ma Pan rację w tym co pisze :)

A może tak arbosa porównywać ciągnikami z tej samej mocy fabrycznej np przy teście tego podnośnika za konkurenta dać Zetor 7745 z podnośnikiem na 2 siłownikach wspomagających i wety dla mnie było by to wiarygodniejsze

W Arbosie wydajność pompy 45 litrów i cały układ dostosowany do tego przepływu (rozdzielacz, przewody i siłownik) a 60 Jockera ma tylko mocniejszą pompę a reszta dławi przepływ.

A mam pytanie nawet dwa, czy ten Ursus C-360 pana Leszka to nie C-355? Oś okrągła, koła osiemnasto calowe przednie, i obciążniki balonówki montowane na 3 śruby, czyli z C-355 ma dużo wspólnego.A po drugie dlaczego nie przetestowaliście maxymalnej wydajności pompy, myślę że Jockera z turbem podniosła by więcej niż 1800 ale mogę się mylić ;). Można zawsze trochę go dociążyć bo napewno by go całego podniosło. Pozdrawiam

Super porównanie , brawo pasjonaci👍👍

Dzień dobry :D

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dzień dobry 😀

To macie subka i pozdrowionka

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję 😀

Niezłe wyniki.

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Ja bym powiedział że nadspodziewanie dobre 👍 😀

Witam wszystkich. O ile mi wiadomo, wydatek pompy oleju nie ma nic do siły udźwigu podnośnika. Wydatek wpływa na szybkość podnoszenia, za udźwig odpowiada m.in. ciśnienie maksymalne pompy. Mylę się? 😁

Witam pozdrawiam

Ładnie podnoszą wszystkie 3. Czarny Arbos wygląda kozacko, Black Biuty

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Dziękuję za opinię 👍 😀

Ciekawe co by powiedziały śruby mocujące zwolnice oraz same wieszaki, jakby mogły mówić po tym teście...;)

Proszę o odpowiedź zrobicie jeszcze jakieś testy z podnoszeniem

Taka uwaga, wydatek pompy w tym samym układzie, czyli ten sam rozdzielacz, zawór, i średnica tłoka ma się nijak do siły podnoszenia, co najwyżej może mieć wpływ na szybkość podnoszenia, ale nie zmieni to udźwigu, chcąc zwiększyć siłę podnośnika to albo podnieść ciśnienie (nawet to pompa o wydatku 20 l. podniesie więcej, jak się zwiększy ciśnienie w układzie - czyli zmieniając ciśnienie w układzie), albo zwiększyć średnice cylindra. Zwiększenie wydatku ma wpływ na prędkość podnoszenia, ale nie na siłę, na siłę to ciśnienie w układzie i basta. I jeszcze jedno, żeby było sprawiedliwie powinno się taki test wykonać na rozgrzanym oleju.

No widac kilka rzeczy powiedziane źle Np. Ursus c360 był produkowany do 74!?

I jeszcze jedno pytanie jaki koszt jest u was podniesienia mocy ? Jak to wplywa na ekploatacje czy bezpieczne dla silnika u mnie typ silnika ZEHJIANG XINCHAI , A498BT 36,8 kw czy w Arbos tez jest taki motor ? W polu ok ale w transporcie brakuje tej mocy pewnie przez to ze jest szybki okolo 40 km/h i szybko spada z obrotów Zrobcie test z transportu Arbosa u mnie 8 ton plus przyczepa wiec mial co ciągnąć Ale C 360 lepiej wypada w transporcie bo mam porównanie. Przez to ze byc moze wolniejsza inne przełożenie

@korbanekTV

3 жыл бұрын

Zadzwoń 61 8950302 wycenimy ci - oczywiście wszystko badamy na hamowni przed i po byś widział na ile wskoczyła moc