Ursan esitelmä: Erkki Kankare - Milloin Betelgeuse räjähtää supernovana?
Ғылым және технология
Jättiläistähti Betelgeusen voimakas himmeneminen puhutti suurta yleisöä viime vuoden lopulla spekulaatioissa siitä, että tähti olisi räjähtäisillään supernovana. Betelgeusen supernovaräjähdys olisi niin kirkas, että näkyisi myös päivätaivaalla. Tähden kirkkaus on kuitenkin vaihdellut aiemminkin ja palautui himmenemisvaiheen jälkeen alkuperäiselle tasolle. Betelgeusen kaltaisten massiivisten tähtien kehityskaari loppuu kuitenkin aikanaan supernovana.
Mitä tiedämme massiivisista tähdistä ja niiden elinkaaren päättävistä supernovaräjähdyksistä? Entä miten Betelgeusen räjähdys vaikuttaisi Maahan?
Puhujana kollegiumtutkija Erkki Kankare Turun yliopistosta.
Kuva: ESO/L. Calçada
Пікірлер: 17
Voisiko nämä esitelmät saada myös Spotifyhiin?
@ursafi
3 жыл бұрын
Jaa! Ehkä! Ei ole käynyt mielessä aiemmin. Tutkitaan asiaa.
@joopajoo2010
3 жыл бұрын
@@ursafi olisi mukava kuunnella näitä spotifyn kautta.
On kyllä surkea äänentoisto.
Ehdotan luennoitsijlle jonkinlaista esiintymiskurssia. Tuo lauseen loppuessa nouseva ns."pissisintonaatio", ei kuulosta hyvältä. Samoin maiskauttelu lauseiden välissä tarttuu korvaan. Asiansa luennoitsija kyllä hallitsee kerrassaan mahtavasti. Siitä suurkiitokset, sekä mielenkiintoisesta aiheesta myös.
@ursafi
4 ай бұрын
Meillä esitelmiä pitävät tutkijat eivätkä näyttelijät tai ammattiesiintyjät. Viihdettä voi sitten katsella esimerkiksi televisiosta. Suosittelemmekin tutustumaan tähän maksuttomaan ja kaikille avoimeen palveluun tiedonjano edellä.
@jukkanurmi4407
4 ай бұрын
@@ursafi Enpä arvostellutkaan luennoitsijan aihetta. Vaan huomautin esitys tapaa. Aihe sinällään on erityisen kiehtova ja avasi uusia näköaloja. Otaksun kuitenkin hänenkin täytyvän opettaa opiskelijoitaan. Jolloin luentotyyppinen ulosanti on akateemisessa maailmassa tärkeää.
Jos näinkin läheisen kohteen etäisyydessä virhemarginaali on plus/miinus 20 prosenttia, niin miksi sitten esim. Hubblen vakiolle (ja vastaaviin perustuvilla dramaattisille ennusteille kuten kiihtyvälle laajenemiselle) saadaan tarkempia arvoja, vaikka etäisyydet ovat ihan eri luokkaa?
@ursafi
2 жыл бұрын
Betelgeusen ja tyypin Ia supernovien, joita Hubblen vakion määrityksessä käytetään, etäisyydet määritetään eri tavalla. Tyypin Ia supernovien etäisyyden määritys perustuu siihen ajatukseen, että niiden kirkkaus on vakio, jolloin havaittavasta kirkkaudesta voidaan johtaa niiden etäisyys. Betelgeuse taas on yksittäinen tähti, jonka absoluuttista kirkkautta ei tunneta. Koska se on suhteellisen lähellä Aurinkoa, sen etäisyyttä on pyritty määrittämään pääasiassa ns. parallaksimenetelmällä, eli tarkkailemalla sen sijainnin näennäistä muutosta taivaalla vuoden mittaan kaukaisempien tähtien suhteen. Eri mittauksissa sen parallaksille on saatu erilaisia arvoja, mikä on johtanut epävarmuuteen Betelgeusen tarkasta etäisyydestä.
Jaa'a... Ei ihme jos jotkut luennolla nukahtaa, kun tää on se mitä pitäs kuunnella... -_- Heikki Oja olis kyl ollu paljon parempi kertojaääni tähänki jaksoon... :D
@ursafi
2 жыл бұрын
Me Ursassa olemme suunnattoman kiitollisia kaikille puhujillemme, jotka tulevat omalla ajallaan, aivan nimellistä korvausta vastaan kertomaan tutkimuksensa yksityiskohdista. Heillä ei ole esiintymiskoulutusta, vaan he ovat tutkijoita, oman alansa asiantuntijoita. Syvä kiitos heille aikansa ja osaamisensa jakamisesta.
@askel1_277
2 жыл бұрын
@@ursafi Homma selvä. :) Vaikka ehkä silti suosittelisin eräille edes jonkinlaista esiintymiskoulutuksen pikakurssia, joiltain Ursan kokeneemmilta puhujilta, ennen pitkän luennon aloittamista... Se saattaisi edistää tärkeän tiedon parempaa uppoamista kuuntelevaan katsojakuntaan. ;)
@ursafi
2 жыл бұрын
@@askel1_277 Tällaiseen kurssittamiseen ei ole aikaa tai henkilöresursseja, eikä sille nähdä myöskään tarvetta.
@askel1_277
2 жыл бұрын
@@ursafi aha... :/
@aqua3890
2 жыл бұрын
Mun mielestä tämä oli mahtava luento
Muminaa.....