Урок 354. Математическое описание процессов в колебательном контуре

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 67

  • @user-dw7oe1ur3z
    @user-dw7oe1ur3z Жыл бұрын

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО! 👍👍👍👏👏👏 Очень интересно, полезно...Вы освещаете и открываете врата знаний в наших классических традициях преподавания. Полезно не только тем, кто в школе, в колледже, в ВУЗЕ, но и тем кто чего-то пропустил, не разобрался в материале раньше.

  • @Mara_smile
    @Mara_smile5 жыл бұрын

    здравствуйте. спасибо большое за Ваш труд.

  • @armenhachiyan3712
    @armenhachiyan37122 жыл бұрын

    Спасибо вам большое!

  • @user-so3gm9ux8l
    @user-so3gm9ux8l Жыл бұрын

    Объясняет просто и доступно

  • @buff9943
    @buff9943 Жыл бұрын

    Спасибо за урок!!

  • @nikolainikk3916
    @nikolainikk39164 жыл бұрын

    Павел, огромное спасибо за вашу преданность делу и качество объяснения. Кстати, исправьте опечатку в названии в слове "контуре".

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Исправил, спасибо. Забавная опечатка была...

  • @Almaz321
    @Almaz321 Жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-os7kw1ne2m
    @user-os7kw1ne2m2 жыл бұрын

    Оказывается математика так тесно связана с физикой. Мурашки по коже

  • @user-kt7xy5wy9w

    @user-kt7xy5wy9w

    Жыл бұрын

    На математику опираются все науки БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, потому, как "в любой науке есть ровно столько истины, сколько в нём математики".! Так выражался ещё Эйнштейн..

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko43893 жыл бұрын

    Спасибо

  • @aijamalazizaeva8325
    @aijamalazizaeva83255 жыл бұрын

    Университетский уровень.

  • @user-jd3ft8wt5r
    @user-jd3ft8wt5r Жыл бұрын

    Принципиально задача сводится к решению однородного ЛДУ 2-го порядка с постоянными коэффициентами. Если же учесть потери энергии в проводах, то есть добавить сопротивление R, то колебания будут затухающими.

  • @vadimbiryukov5142
    @vadimbiryukov51423 жыл бұрын

    Существуют два подхода к объяснению физических процессов. Одни считают, что процесс можно объяснить "физически" (на пальцах), а при необходимости (т.е. необязательно) можно строго описать процессы математически. Другие считают, что объяснения бывают корректные и некорректные (правильные и неправильные). Есть выбор!

  • @vadimbiryukov5142

    @vadimbiryukov5142

    3 жыл бұрын

    В 2015-м, объясняя введение "базовой" математике на ЕГЭ, вице-премьер Ольга Голодец публично заявила: "Математика в обыденной жизни не нужна!". Никто не спросил ее, является ли школьная жизнь обыденной. Что происходит, когда люди, принимающие ответственные решения не знают математики? Например, наш центробанк чеканил однокопеечные монеты до 2009-го года, когда стоимость изготовления монеты составляла 46 копеек...

  • @user-tu8wc5xq6m

    @user-tu8wc5xq6m

    Жыл бұрын

    @@vadimbiryukov5142 Ваш ответ наглядно показывает, что вы математику не знаете. Копеечная монета это не одноразовая вещь. Монета может участвовать в платежах несколько сотен раз

  • @noavailablenamesatall

    @noavailablenamesatall

    Жыл бұрын

    @@user-tu8wc5xq6m Ну вы тем более не знаете математику. Разве сложно прийти к очевиднейшему выводу, что подобное открывает возможность спекуляций: что мешает обменять N рублей в однокопеечные монеты а затем грубо говоря продать на цвет.мет. Уж если стоимость производства стоит в 46 раз больше номинала, то не думаю, что чисто материально там будет ниже ценность

  • @user-tu8wc5xq6m

    @user-tu8wc5xq6m

    Жыл бұрын

    @@noavailablenamesatall Прочтите ещё раз мой ответ ВНИМАТЕЛЬНО

  • @noavailablenamesatall

    @noavailablenamesatall

    Жыл бұрын

    @@user-tu8wc5xq6m Вы серьезно не можете провести анализ уровня пятиклассника и понять, что описанные мной спекуляции выводят монету из оборота сразу же (если допустить, что все такие умные пытаются искать личную выгоду)? Это становится максимально очевидно, если повысить стоимость монеты, скажем, до одного рубля, с себестоимостью производства, скажем, 46. Если там вся эта себестоимость не чисто технологическая, а заключена во многом в материале монеты, получаем сломанную денежную систему, где носитель ценнее номинала => выгоднее сдать монету на металл, чем использовать по назначению.

  • @lafffkadidkovskaya8713
    @lafffkadidkovskaya87135 жыл бұрын

    Здравствуйте, отличные лекции. я уже было испугался, что вы сейчас расcкажете как решать однородные дифференциальные уравнения для учеников 11 класса, или в вашей школе действительно решение диф. уравнений в ходит в школьную программу вашего лицея??

  • @dimabur7481
    @dimabur74812 жыл бұрын

    Спасибо большое! Такое впечатление, что все законы написаны единой рукой. Или мне одному так кажется?

  • @user-jd3ft8wt5r

    @user-jd3ft8wt5r

    Жыл бұрын

    Dima Bur так и есть. Именно поэтому законы природы - вечные, неизменные и неотвратимо выполняющиеся. В отличие от жалких людских законов.

  • @user-em3sz2yw8i
    @user-em3sz2yw8i6 жыл бұрын

    Доброе утро Павел Андреевич,вопрос :почему со всеми величинами аналогию провели а с ускорением- нет?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Потерпи! На следующих уроках появится и ускорение (точнее, сила).

  • @user-em3sz2yw8i

    @user-em3sz2yw8i

    6 жыл бұрын

    Павел ВИКТОР спасибо , уже дождался!

  • @user-ld7jz2ls2z
    @user-ld7jz2ls2z3 жыл бұрын

    7:12 разве будет конденсатор подключен параллельно к катушке? У нас же ток не расходится в разные направления. Если да, то почему в аналогичной ситуации с источником тока и резистором (или же с катушкой) подключение не будет параллельным? 18:49 cos(П/2-а), если я не ошибаюсь, то значения "а" должны быть от 0 до П/2. А там получается a=-w0t-f0, что явно меньше нуля (если f0 не отрицательное число какое-нибудь). Разве это учитывать не надо?

  • @user-jd3ft8wt5r

    @user-jd3ft8wt5r

    Жыл бұрын

    И Г нет, конденсатор и катушка соединены последовательно.

  • @vadimbiryukov5142
    @vadimbiryukov51423 жыл бұрын

    Два века назад Поэт писал; "С печалью я гляжу на наше поколенье"... За 5 лет менее 1000 просмотров! Печаль, печаль, печаль.

  • @vilture5706

    @vilture5706

    3 жыл бұрын

    42к просмотра же

  • @mapproduction8255

    @mapproduction8255

    2 жыл бұрын

    @@vilture5706 наверно про лайки имел ввиду

  • @lafffkadidkovskaya8713
    @lafffkadidkovskaya87135 жыл бұрын

    Еще хочу спросить, как вы объясняете своим ученикам процесс накопления энергии в катушке, если с конденсатором там все понятно, энергия запасается за счет разделения зарядов внешним источником. то как быть с катушкой?????

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/aoqizJapqdqqm9Y.html

  • @anika6082
    @anika60824 жыл бұрын

    Здравствуйте, что означают одна и две точки?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Первая и вторая производная по времени.

  • @user-hw9ru1wv1m

    @user-hw9ru1wv1m

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54 Здравствуйте, Павел Андреевич. В ролике вы говорите, что причиной накопления заряда на обкладках является ток, поэтому он опережает заряд на 1/4 Т. И это понятно. Но, если взять момент уже заряженного конденсатора, то можно ли сказать, что заряд является причиной протекания тока, и тогда он опережает ток на 1/4Т? Поясните пожалуйста, есть ли здесь противоречие?

  • @vasilyartemyev9018
    @vasilyartemyev90182 жыл бұрын

    Здравствуйте, на 19:08 не минус п/2 должно получиться, чтобы выразить синус косинусом? синус же отстает на п/2, значит в случае косинуса нужно отнять, может не правильно думаю?

  • @user-hi8lr9rc4f

    @user-hi8lr9rc4f

    Жыл бұрын

    Следует помнить связь синуса и косинуса для угла X : SIN (X) = COS (Π/2-X). Павел Андреевич просто применил эту тригонометрическую формулу.

  • @sandroudchenco7951
    @sandroudchenco79512 жыл бұрын

    Как найти φ(0)? (14:32) Минута

  • @user-to7bo1rb3z
    @user-to7bo1rb3z3 жыл бұрын

    Эта тема сложная...

  • @artemmolot__9117
    @artemmolot__91176 жыл бұрын

    какой негодяй поставил дизлайк?

  • @9IPbINCB3T

    @9IPbINCB3T

    4 жыл бұрын

    я. проблемы?

  • @GrandMax13

    @GrandMax13

    4 жыл бұрын

    @@9IPbINCB3T и почему?

  • @9IPbINCB3T

    @9IPbINCB3T

    4 жыл бұрын

    @@MyLifeForUkraine я искал как сделать маятник в майне, а тут какая-то хуйня -_- зачем это?

  • @cartman15

    @cartman15

    4 жыл бұрын

    @@9IPbINCB3T вот ты идиот конечно

  • @user-jn8ul1bw8q

    @user-jn8ul1bw8q

    3 жыл бұрын

    @@9IPbINCB3T невежда

  • @steeeeeeeeeeep2189
    @steeeeeeeeeeep21893 жыл бұрын

    8:56 E(c)=CU^2/2 = CEi^2/2, I=Ei/R значит если ток протекает и если I=max, то Еi=max=U=max => E(c) = max; E(L)=LI^2/2, значит если ток протекает и если I=max, то E(L)=max. Получается Е(с)=max и Е(L)=max одновременно - противоречие. Помогите пожалуйста, в чём ошибка?

  • @steeeeeeeeeeep2189

    @steeeeeeeeeeep2189

    3 жыл бұрын

    Ладно, я сопоставил график из предыдущего урока с этим тезисом (8:56) и стало понятно, что всё правильно. В моих рассуждениях скорее всего ошибка в использовании закона Ома для полной цепи.

  • @barabash1197
    @barabash11977 жыл бұрын

    Павел Андреевич, я не могу понять такую вещь, иногда для нахождения тока используют формулу I(t)=Im*cos(wt),а иногда I(t)=Im*cos(wt) влияет ли этот сдвиг фаз на значение тока?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Так а в чем разница между этими двумя формулами?

  • @barabash1197

    @barabash1197

    7 жыл бұрын

    т.е нет разницы? вот этого не могу понять

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Ну так две ж одинаковые формулы!

  • @barabash1197

    @barabash1197

    7 жыл бұрын

    получается значение фазы не влияет на косинус?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    7 жыл бұрын

    Вот здесь говорится о разных видах представления гармонических колебаний: kzread.info/dash/bejne/lYZ92tCxabbMfco.html

  • @user-ju6gb4lr8x
    @user-ju6gb4lr8x Жыл бұрын

    Профессор! а в каких единицах измеряется и каким прибором, индуктивность? и что это за природа? как её видеть и запомнить? Вольтаж ,да,привыкли. Но генри и Тесла? Профессор?! как измерить китайский компас? И магнитную геометрию Земли. которая нас защищает и кормит? Профессор! Ай-яй! Нету ответа... А живём же! Взрывные конденсатор магнитного поля были? Когда конденсаторы взывали для концентрации магнитного поля и рушились здания?

  • @ILYA1991RUS_Socratus
    @ILYA1991RUS_Socratus Жыл бұрын

    Ну Думать ты Научись и всё! Ферму Открой да всё!

  • @repl1ka-AA
    @repl1ka-AA6 жыл бұрын

    А почему на 8:52 минуте напряжение в точности равно ЭДС? Ведь по идеи и из правил Киргофа напряжение равно минус ЭДС.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    6 жыл бұрын

    Плюс ЭДС. kzread.info/dash/bejne/X5h70MmOoLeYqKQ.htmlm58s

  • @repl1ka-AA

    @repl1ka-AA

    6 жыл бұрын

    Хорошо, с правилами Киргофа я погорячился, но на качественном уровне чтобы ток шел в указанную сторону, т.е. к положительным зарядам на верхней пластине конденсатора нужно, чтобы на катушке сверху был отрицательный потенциал, а снизу положительный.

  • @iammykhailo
    @iammykhailo5 жыл бұрын

    Павел Виктор, вы, конечно, отличный, добросовестный учитель. Многие ваши дети, особенно Саша с первой парты, поступят в университеты. Только, будет ли оценена страной их и ваша добросовестность и трудолюбие? Я и мои однокурсники слушали университетские курсы ученых с мировым именем. А ученым стал один из пятидесяти и то, не столько по способностям, сколько по обстоятельствам. Стоит ли нагружать детей в школе вузовскими знаниями, тогда как никто не учит детей знаниям более важным: профориентации на современном рынке труда, умению искать работу и умело "продавать" себя работодателю и многим другим практическим вопросам, которые намного важнее знаний физики?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Делай, что можешь, и пусть будет то, что будет.

  • @Met-ark
    @Met-ark Жыл бұрын

    Спасибо!