Урок 185 (осн). Задачи на электрический ток в металлах
Урок физики в Ришельевском лицее
Жүктеу.....
Пікірлер: 63
@user-hd8no9xe7e4 жыл бұрын
Вы- учитель с огромной буквы! Спасибо большое за ваш потрясающий труд! Видно, что в каждый урок Вы вкладываете всю свою душу.
@vaqifseydayev76885 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваши полезные уроки!!!
@anahitvardanyan92315 жыл бұрын
Кстати вы очень хорошо объясняете спасибо
@dmitrytochilov29385 жыл бұрын
Спасибо большое Вам, Павел Андреевич!!! Всегда, когда нахожу время, с величайшим удовольствием слушаю Вас - сажусь, пишу, как ученик в школе!!!
@ewgeniypanarin14344 жыл бұрын
У Вас замечательные ученики!
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@user-mg6ql8md5r5 жыл бұрын
большо е вам спасибо!
@dimabur74817 ай бұрын
Спасибо большое!
@user-zs3xq3wn9u5 жыл бұрын
Спасибо.
@nargizmarat1192 жыл бұрын
Спасибо за урок
@maksimfedenko43894 жыл бұрын
Спасибо
@lagunovayulia20713 жыл бұрын
Спасибо!
@user-mq3xl6uz4g2 жыл бұрын
Дякую
@Pavel__Lyubimov5 жыл бұрын
скажите пожалуйста, что у вас за камера, которой вы даете крупные планы?
@TheTheASHER4 жыл бұрын
а почему магнит при левитации не падает в сторону?
@user-di4yp8sb8o5 жыл бұрын
Здравствуйте Павел. Спасибо Вам за полезные видео и Ваш труд. Подскажите,пожалуйста, есть на Вашем канале подробного ролика как создать резонансно-колебательный контур?
@pvictor54
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/d46suKN_l8e8l5M.html
@user-di4yp8sb8o
5 жыл бұрын
Спасибо за то что нашли время. Я этот ролик видел (почти наизусть знаю), я думал у Вас есть ролик где подробно описывается как подобрать (или посчитать) чтобы конденсатор входил в резонанс с катушкой (я видел материалы где считают реактивные сопротивления,частоты и так далее), я за этот материал имел ввиду. Вы просто очень доступно можете объяснить, что не скажешь про других.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
@@user-di4yp8sb8o Конденсатор не может входить в резонанс с катушкой. Разве что только их подвесить за нитки и раскачать.
@user-di4yp8sb8o
5 жыл бұрын
Ну я наверное не правильно выразился. Некоторые материалы которые я просмотрел там говорят что резонанс это точка когда реактивное сопротивление конденсатора равно реактивному сопротивлению катушки .
@alexivch54
5 жыл бұрын
@@user-di4yp8sb8o В резонанс входит не конденсатор с катушкой, а контур с источником переменного напряжения, когда частота источника совпадает с резонансной частотой контура.
@user-tu6ih9vt9d3 жыл бұрын
Здравствуйте. Почему в задаче про лампу накаливания температурный коэффициент взят с одной значащей цифрой (5*10-3), а ответ разрешили записывать с 3-мя? Я решал при коэффициенте 4,8*10-3, у меня получился ответ 47,9 (округлил до 2-х цифр, получил 48). У вас в задаче получилось 46,3. Это допустимо или нужно было в итоге округлить до 50?
@luckerZx4 жыл бұрын
Добрый день, Павел Виктор: А дрейфовая скорость это скорость только упорядоченного движения, то есть без учёта скорости теплового движения? Полная скорость электронов будет складываться?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Да, это будет сумма дрейфовой и тепловой,скорости.
@GeorgS1005 жыл бұрын
Продолжая тему лампочки накаливания: Интересно было бы послушать про момент перегорания лампочки - ведь это случается при включении или выключении лампочки.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Досмотрите урок до конца.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
@hunter Тоже хотел написать про изменение мощности в процессе нагрева. Но что же получается. Обычно при вычислении мощности лампы или спирали электроплитки мы измеряем омметром сопротивление при комнатной температуре и подставляем в формулу P=U²/R И вот сегодня мы видим что R изменяется при нагреве на порядок. Как же так. Формула работала более менее нормально. Спираль электроплитки из вольфрама с R=50 ОМ при напряжении 220 В выделяет мощность около 1 кВт. Тоже самое фиксирует электросчетчик. Но если следовать логике то после нагрева R увеличилось в 10 раз, мощность упала примерно в 10 раз, то на такой плитке ничего и не приготовить, а она тем не менее варит.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
Я только что замерил сопротивление холодной спирали электроплитки и разогретой до красна. Сопротивление от нагрева не изменилось и равно 50 Ом
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
Всё я выяснил. Спираль электроплитки не из вольфрама. Что касается обычной лампы накаливания то всё сходится. R лампы при 20°С = 54 Ом. При этом номинал лампы указанный на лампе 75 ВТ. Если бы сопротивление спирали лампы не изменялось от температуры то мы бы имели лампу мощностью 896 Вт.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Нихром, из которого сделана спираль электроплитки - сплав. А у сплавов температурный коэффициент сопротивления гораздо меньше, чем у чистых металлов.
@nikop73835 жыл бұрын
Вопрос. В некоторых таблицах температурный коэффициент сопротивления α дан при tₒ=0 °C а в некоторых tₒ=20 °C. Температурный коэффициент в этих таблицах тоже по идее должен иметь разные значения для одинаковых материалов?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Да, он будет немного отличаться.
@lllbe9ckuu_bukuhg2295 жыл бұрын
Вы говорили на 41 минуте, что сопротивление больше в тонком месте. Почему?
@kostyakiriyenko2170
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/gaKirsF8kafdfto.html Чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление,чем длинее тем больше сопротивление.
@user-ee5jz3pq7d4 жыл бұрын
Здравствуйте. 42:14 . А почему все напряжение сети приходится туда где тоньше нить? Кроме того, что там быстрее нагревается можно по другому это еще объяснить?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Там, где тоньше нить, больше сопротивление, значит, больше выделяемая тепловая мощность. Кроме того, тонкий участок имеет меньшую теплоёмкость, а потому больше нагревается, получив то же количество теплоты, что и толстый участок.
@user-ee5jz3pq7d
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо за ответ
@user-wz7zc1fc6h2 жыл бұрын
Уважаемый Павел Андреевич, я решаю задачи из домашнего задания по Рымкевичу, но мои ответы не сходятся с ответами в конце задачника. Оказалось, что в решении температурный коэффициент используется в обратных кельвинах, но значения температуры все равно остаются в градусах цельсия. Почему так?
@alexiasol66714 жыл бұрын
Здравствуйте. Получается, в середине нить накала нагревается сильнее, чем по краям? Не понимаю, почему так
@pvictor54
4 жыл бұрын
По краям нить крепится довольно толстыми проволоками, тепло отводится по креплениям.
@wendan5280
3 жыл бұрын
@@pvictor54 Здравствуйте. Если решать задачу 12.34 через "общую" формулу R=R0(1+alpha*t), то ответ получается 42.5, а решая 12.35, ответ получается ровно 118. Можете, пожалуйста, объяснить почему?
@Rascvet2 жыл бұрын
Насколько я понял последняя задача решена не правильно ведь так как зависимость сопротивления от температуры прямо пропорциональна отношение R1/t1=R2/t2, поделив 2100 на 20 мы получим 105, а поделив 484на 46,3 мы получим 10,5, это значит что ответ должен быть 4,63
@moritoarai9339
Жыл бұрын
Ты немножко в числах запутался. :)
@pl89115 жыл бұрын
мой учитель физики в школе, только решение с гдз могла переписывать))
@Wh1tedanceq
4 жыл бұрын
Платонова Евгения Видимо ты тоже все с гдз списывала если не можешь написать моя учительница.
@wendan5280
3 жыл бұрын
@@Wh1tedanceq Форма учитель для женского рода тоже будет вполне приемлема, как тот же врач, доктор, директор.
@user-sd4xtbfki3lf7m
Жыл бұрын
@@wendan5280 если функция профессии выполняется, то тогда учитель, доктор, директор без гендерного различия. Если функция профессии не выполняется, то тогда учительница, врачиха, докторша, директрисса - подчёркивается некомпетентность, вызванная гендерным различием.
@lisenkoevg2 жыл бұрын
Гм, а уже в теме/плейлисте «электрические явления» скорость дрейфа рассчитывали...
@proROCK465 жыл бұрын
Здравствуйте! Что скажете про «мовний закон»?) В дальнейшем на каком языке будете преподавать?
@user-sd4xtbfki3lf7m
Жыл бұрын
на английском 🤣
@sagi_abd3 жыл бұрын
Какой класс?
@TheDragoonChannel
3 жыл бұрын
8 класс
@yaqura1925 жыл бұрын
Павел, я слышал что у Вас забрали велосипед. Это правда?
@user-xr7tz4gk9w
5 жыл бұрын
Creme’s Channel,да
@user-ns1ec9lb5v
5 жыл бұрын
@@user-xr7tz4gk9w как понять "забрали?"...
@user-xr7tz4gk9w
5 жыл бұрын
Сергей Фокин, извиняюсь за мат,спиздили,его вроде побили и отжали.
@dmitrytochilov2938
5 жыл бұрын
Павлу Андреевичу - новый велосипед!!! Куда занести деньги?
Пікірлер: 63
Вы- учитель с огромной буквы! Спасибо большое за ваш потрясающий труд! Видно, что в каждый урок Вы вкладываете всю свою душу.
Спасибо большое за Ваши полезные уроки!!!
Кстати вы очень хорошо объясняете спасибо
Спасибо большое Вам, Павел Андреевич!!! Всегда, когда нахожу время, с величайшим удовольствием слушаю Вас - сажусь, пишу, как ученик в школе!!!
У Вас замечательные ученики!
Спасибо за урок!
большо е вам спасибо!
Спасибо большое!
Спасибо.
Спасибо за урок
Спасибо
Спасибо!
Дякую
скажите пожалуйста, что у вас за камера, которой вы даете крупные планы?
а почему магнит при левитации не падает в сторону?
Здравствуйте Павел. Спасибо Вам за полезные видео и Ваш труд. Подскажите,пожалуйста, есть на Вашем канале подробного ролика как создать резонансно-колебательный контур?
@pvictor54
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/d46suKN_l8e8l5M.html
@user-di4yp8sb8o
5 жыл бұрын
Спасибо за то что нашли время. Я этот ролик видел (почти наизусть знаю), я думал у Вас есть ролик где подробно описывается как подобрать (или посчитать) чтобы конденсатор входил в резонанс с катушкой (я видел материалы где считают реактивные сопротивления,частоты и так далее), я за этот материал имел ввиду. Вы просто очень доступно можете объяснить, что не скажешь про других.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
@@user-di4yp8sb8o Конденсатор не может входить в резонанс с катушкой. Разве что только их подвесить за нитки и раскачать.
@user-di4yp8sb8o
5 жыл бұрын
Ну я наверное не правильно выразился. Некоторые материалы которые я просмотрел там говорят что резонанс это точка когда реактивное сопротивление конденсатора равно реактивному сопротивлению катушки .
@alexivch54
5 жыл бұрын
@@user-di4yp8sb8o В резонанс входит не конденсатор с катушкой, а контур с источником переменного напряжения, когда частота источника совпадает с резонансной частотой контура.
Здравствуйте. Почему в задаче про лампу накаливания температурный коэффициент взят с одной значащей цифрой (5*10-3), а ответ разрешили записывать с 3-мя? Я решал при коэффициенте 4,8*10-3, у меня получился ответ 47,9 (округлил до 2-х цифр, получил 48). У вас в задаче получилось 46,3. Это допустимо или нужно было в итоге округлить до 50?
Добрый день, Павел Виктор: А дрейфовая скорость это скорость только упорядоченного движения, то есть без учёта скорости теплового движения? Полная скорость электронов будет складываться?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Да, это будет сумма дрейфовой и тепловой,скорости.
Продолжая тему лампочки накаливания: Интересно было бы послушать про момент перегорания лампочки - ведь это случается при включении или выключении лампочки.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Досмотрите урок до конца.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
@hunter Тоже хотел написать про изменение мощности в процессе нагрева. Но что же получается. Обычно при вычислении мощности лампы или спирали электроплитки мы измеряем омметром сопротивление при комнатной температуре и подставляем в формулу P=U²/R И вот сегодня мы видим что R изменяется при нагреве на порядок. Как же так. Формула работала более менее нормально. Спираль электроплитки из вольфрама с R=50 ОМ при напряжении 220 В выделяет мощность около 1 кВт. Тоже самое фиксирует электросчетчик. Но если следовать логике то после нагрева R увеличилось в 10 раз, мощность упала примерно в 10 раз, то на такой плитке ничего и не приготовить, а она тем не менее варит.
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
Я только что замерил сопротивление холодной спирали электроплитки и разогретой до красна. Сопротивление от нагрева не изменилось и равно 50 Ом
@swamiklmnnda4710
5 жыл бұрын
Всё я выяснил. Спираль электроплитки не из вольфрама. Что касается обычной лампы накаливания то всё сходится. R лампы при 20°С = 54 Ом. При этом номинал лампы указанный на лампе 75 ВТ. Если бы сопротивление спирали лампы не изменялось от температуры то мы бы имели лампу мощностью 896 Вт.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Нихром, из которого сделана спираль электроплитки - сплав. А у сплавов температурный коэффициент сопротивления гораздо меньше, чем у чистых металлов.
Вопрос. В некоторых таблицах температурный коэффициент сопротивления α дан при tₒ=0 °C а в некоторых tₒ=20 °C. Температурный коэффициент в этих таблицах тоже по идее должен иметь разные значения для одинаковых материалов?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Да, он будет немного отличаться.
Вы говорили на 41 минуте, что сопротивление больше в тонком месте. Почему?
@kostyakiriyenko2170
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/gaKirsF8kafdfto.html Чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление,чем длинее тем больше сопротивление.
Здравствуйте. 42:14 . А почему все напряжение сети приходится туда где тоньше нить? Кроме того, что там быстрее нагревается можно по другому это еще объяснить?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Там, где тоньше нить, больше сопротивление, значит, больше выделяемая тепловая мощность. Кроме того, тонкий участок имеет меньшую теплоёмкость, а потому больше нагревается, получив то же количество теплоты, что и толстый участок.
@user-ee5jz3pq7d
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо за ответ
Уважаемый Павел Андреевич, я решаю задачи из домашнего задания по Рымкевичу, но мои ответы не сходятся с ответами в конце задачника. Оказалось, что в решении температурный коэффициент используется в обратных кельвинах, но значения температуры все равно остаются в градусах цельсия. Почему так?
Здравствуйте. Получается, в середине нить накала нагревается сильнее, чем по краям? Не понимаю, почему так
@pvictor54
4 жыл бұрын
По краям нить крепится довольно толстыми проволоками, тепло отводится по креплениям.
@wendan5280
3 жыл бұрын
@@pvictor54 Здравствуйте. Если решать задачу 12.34 через "общую" формулу R=R0(1+alpha*t), то ответ получается 42.5, а решая 12.35, ответ получается ровно 118. Можете, пожалуйста, объяснить почему?
Насколько я понял последняя задача решена не правильно ведь так как зависимость сопротивления от температуры прямо пропорциональна отношение R1/t1=R2/t2, поделив 2100 на 20 мы получим 105, а поделив 484на 46,3 мы получим 10,5, это значит что ответ должен быть 4,63
@moritoarai9339
Жыл бұрын
Ты немножко в числах запутался. :)
мой учитель физики в школе, только решение с гдз могла переписывать))
@Wh1tedanceq
4 жыл бұрын
Платонова Евгения Видимо ты тоже все с гдз списывала если не можешь написать моя учительница.
@wendan5280
3 жыл бұрын
@@Wh1tedanceq Форма учитель для женского рода тоже будет вполне приемлема, как тот же врач, доктор, директор.
@user-sd4xtbfki3lf7m
Жыл бұрын
@@wendan5280 если функция профессии выполняется, то тогда учитель, доктор, директор без гендерного различия. Если функция профессии не выполняется, то тогда учительница, врачиха, докторша, директрисса - подчёркивается некомпетентность, вызванная гендерным различием.
Гм, а уже в теме/плейлисте «электрические явления» скорость дрейфа рассчитывали...
Здравствуйте! Что скажете про «мовний закон»?) В дальнейшем на каком языке будете преподавать?
@user-sd4xtbfki3lf7m
Жыл бұрын
на английском 🤣
Какой класс?
@TheDragoonChannel
3 жыл бұрын
8 класс
Павел, я слышал что у Вас забрали велосипед. Это правда?
@user-xr7tz4gk9w
5 жыл бұрын
Creme’s Channel,да
@user-ns1ec9lb5v
5 жыл бұрын
@@user-xr7tz4gk9w как понять "забрали?"...
@user-xr7tz4gk9w
5 жыл бұрын
Сергей Фокин, извиняюсь за мат,спиздили,его вроде побили и отжали.
@dmitrytochilov2938
5 жыл бұрын
Павлу Андреевичу - новый велосипед!!! Куда занести деньги?
q электрона=-е
Я первая