Урок 185 (осн). Задачи на электрический ток в металлах

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 63

  • @user-hd8no9xe7e
    @user-hd8no9xe7e4 жыл бұрын

    Вы- учитель с огромной буквы! Спасибо большое за ваш потрясающий труд! Видно, что в каждый урок Вы вкладываете всю свою душу.

  • @vaqifseydayev7688
    @vaqifseydayev76885 жыл бұрын

    Спасибо большое за Ваши полезные уроки!!!

  • @anahitvardanyan9231
    @anahitvardanyan92315 жыл бұрын

    Кстати вы очень хорошо объясняете спасибо

  • @dmitrytochilov2938
    @dmitrytochilov29385 жыл бұрын

    Спасибо большое Вам, Павел Андреевич!!! Всегда, когда нахожу время, с величайшим удовольствием слушаю Вас - сажусь, пишу, как ученик в школе!!!

  • @ewgeniypanarin1434
    @ewgeniypanarin14344 жыл бұрын

    У Вас замечательные ученики!

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan.2 жыл бұрын

    Спасибо за урок!

  • @user-mg6ql8md5r
    @user-mg6ql8md5r5 жыл бұрын

    большо е вам спасибо!

  • @dimabur7481
    @dimabur74817 ай бұрын

    Спасибо большое!

  • @user-zs3xq3wn9u
    @user-zs3xq3wn9u5 жыл бұрын

    Спасибо.

  • @nargizmarat119
    @nargizmarat1192 жыл бұрын

    Спасибо за урок

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko43894 жыл бұрын

    Спасибо

  • @lagunovayulia2071
    @lagunovayulia20713 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-mq3xl6uz4g
    @user-mq3xl6uz4g2 жыл бұрын

    Дякую

  • @Pavel__Lyubimov
    @Pavel__Lyubimov5 жыл бұрын

    скажите пожалуйста, что у вас за камера, которой вы даете крупные планы?

  • @TheTheASHER
    @TheTheASHER4 жыл бұрын

    а почему магнит при левитации не падает в сторону?

  • @user-di4yp8sb8o
    @user-di4yp8sb8o5 жыл бұрын

    Здравствуйте Павел. Спасибо Вам за полезные видео и Ваш труд. Подскажите,пожалуйста, есть на Вашем канале подробного ролика как создать резонансно-колебательный контур?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/d46suKN_l8e8l5M.html

  • @user-di4yp8sb8o

    @user-di4yp8sb8o

    5 жыл бұрын

    Спасибо за то что нашли время. Я этот ролик видел (почти наизусть знаю), я думал у Вас есть ролик где подробно описывается как подобрать (или посчитать) чтобы конденсатор входил в резонанс с катушкой (я видел материалы где считают реактивные сопротивления,частоты и так далее), я за этот материал имел ввиду. Вы просто очень доступно можете объяснить, что не скажешь про других.

  • @swamiklmnnda4710

    @swamiklmnnda4710

    5 жыл бұрын

    @@user-di4yp8sb8o Конденсатор не может входить в резонанс с катушкой. Разве что только их подвесить за нитки и раскачать.

  • @user-di4yp8sb8o

    @user-di4yp8sb8o

    5 жыл бұрын

    Ну я наверное не правильно выразился. Некоторые материалы которые я просмотрел там говорят что резонанс это точка когда реактивное сопротивление конденсатора равно реактивному сопротивлению катушки .

  • @alexivch54

    @alexivch54

    5 жыл бұрын

    @@user-di4yp8sb8o В резонанс входит не конденсатор с катушкой, а контур с источником переменного напряжения, когда частота источника совпадает с резонансной частотой контура.

  • @user-tu6ih9vt9d
    @user-tu6ih9vt9d3 жыл бұрын

    Здравствуйте. Почему в задаче про лампу накаливания температурный коэффициент взят с одной значащей цифрой (5*10-3), а ответ разрешили записывать с 3-мя? Я решал при коэффициенте 4,8*10-3, у меня получился ответ 47,9 (округлил до 2-х цифр, получил 48). У вас в задаче получилось 46,3. Это допустимо или нужно было в итоге округлить до 50?

  • @luckerZx
    @luckerZx4 жыл бұрын

    Добрый день, Павел Виктор: А дрейфовая скорость это скорость только упорядоченного движения, то есть без учёта скорости теплового движения? Полная скорость электронов будет складываться?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Да, это будет сумма дрейфовой и тепловой,скорости.

  • @GeorgS100
    @GeorgS1005 жыл бұрын

    Продолжая тему лампочки накаливания: Интересно было бы послушать про момент перегорания лампочки - ведь это случается при включении или выключении лампочки.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Досмотрите урок до конца.

  • @swamiklmnnda4710

    @swamiklmnnda4710

    5 жыл бұрын

    @hunter Тоже хотел написать про изменение мощности в процессе нагрева. Но что же получается. Обычно при вычислении мощности лампы или спирали электроплитки мы измеряем омметром сопротивление при комнатной температуре и подставляем в формулу P=U²/R И вот сегодня мы видим что R изменяется при нагреве на порядок. Как же так. Формула работала более менее нормально. Спираль электроплитки из вольфрама с R=50 ОМ при напряжении 220 В выделяет мощность около 1 кВт. Тоже самое фиксирует электросчетчик. Но если следовать логике то после нагрева R увеличилось в 10 раз, мощность упала примерно в 10 раз, то на такой плитке ничего и не приготовить, а она тем не менее варит.

  • @swamiklmnnda4710

    @swamiklmnnda4710

    5 жыл бұрын

    Я только что замерил сопротивление холодной спирали электроплитки и разогретой до красна. Сопротивление от нагрева не изменилось и равно 50 Ом

  • @swamiklmnnda4710

    @swamiklmnnda4710

    5 жыл бұрын

    Всё я выяснил. Спираль электроплитки не из вольфрама. Что касается обычной лампы накаливания то всё сходится. R лампы при 20°С = 54 Ом. При этом номинал лампы указанный на лампе 75 ВТ. Если бы сопротивление спирали лампы не изменялось от температуры то мы бы имели лампу мощностью 896 Вт.

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Нихром, из которого сделана спираль электроплитки - сплав. А у сплавов температурный коэффициент сопротивления гораздо меньше, чем у чистых металлов.

  • @nikop7383
    @nikop73835 жыл бұрын

    Вопрос. В некоторых таблицах температурный коэффициент сопротивления α дан при tₒ=0 °C а в некоторых tₒ=20 °C. Температурный коэффициент в этих таблицах тоже по идее должен иметь разные значения для одинаковых материалов?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    5 жыл бұрын

    Да, он будет немного отличаться.

  • @lllbe9ckuu_bukuhg229
    @lllbe9ckuu_bukuhg2295 жыл бұрын

    Вы говорили на 41 минуте, что сопротивление больше в тонком месте. Почему?

  • @kostyakiriyenko2170

    @kostyakiriyenko2170

    5 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/gaKirsF8kafdfto.html Чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление,чем длинее тем больше сопротивление.

  • @user-ee5jz3pq7d
    @user-ee5jz3pq7d4 жыл бұрын

    Здравствуйте. 42:14 . А почему все напряжение сети приходится туда где тоньше нить? Кроме того, что там быстрее нагревается можно по другому это еще объяснить?

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    Там, где тоньше нить, больше сопротивление, значит, больше выделяемая тепловая мощность. Кроме того, тонкий участок имеет меньшую теплоёмкость, а потому больше нагревается, получив то же количество теплоты, что и толстый участок.

  • @user-ee5jz3pq7d

    @user-ee5jz3pq7d

    4 жыл бұрын

    @@pvictor54 Спасибо за ответ

  • @user-wz7zc1fc6h
    @user-wz7zc1fc6h2 жыл бұрын

    Уважаемый Павел Андреевич, я решаю задачи из домашнего задания по Рымкевичу, но мои ответы не сходятся с ответами в конце задачника. Оказалось, что в решении температурный коэффициент используется в обратных кельвинах, но значения температуры все равно остаются в градусах цельсия. Почему так?

  • @alexiasol6671
    @alexiasol66714 жыл бұрын

    Здравствуйте. Получается, в середине нить накала нагревается сильнее, чем по краям? Не понимаю, почему так

  • @pvictor54

    @pvictor54

    4 жыл бұрын

    По краям нить крепится довольно толстыми проволоками, тепло отводится по креплениям.

  • @wendan5280

    @wendan5280

    3 жыл бұрын

    @@pvictor54 Здравствуйте. Если решать задачу 12.34 через "общую" формулу R=R0(1+alpha*t), то ответ получается 42.5, а решая 12.35, ответ получается ровно 118. Можете, пожалуйста, объяснить почему?

  • @Rascvet
    @Rascvet2 жыл бұрын

    Насколько я понял последняя задача решена не правильно ведь так как зависимость сопротивления от температуры прямо пропорциональна отношение R1/t1=R2/t2, поделив 2100 на 20 мы получим 105, а поделив 484на 46,3 мы получим 10,5, это значит что ответ должен быть 4,63

  • @moritoarai9339

    @moritoarai9339

    Жыл бұрын

    Ты немножко в числах запутался. :)

  • @pl8911
    @pl89115 жыл бұрын

    мой учитель физики в школе, только решение с гдз могла переписывать))

  • @Wh1tedanceq

    @Wh1tedanceq

    4 жыл бұрын

    Платонова Евгения Видимо ты тоже все с гдз списывала если не можешь написать моя учительница.

  • @wendan5280

    @wendan5280

    3 жыл бұрын

    @@Wh1tedanceq Форма учитель для женского рода тоже будет вполне приемлема, как тот же врач, доктор, директор.

  • @user-sd4xtbfki3lf7m

    @user-sd4xtbfki3lf7m

    Жыл бұрын

    @@wendan5280 если функция профессии выполняется, то тогда учитель, доктор, директор без гендерного различия. Если функция профессии не выполняется, то тогда учительница, врачиха, докторша, директрисса - подчёркивается некомпетентность, вызванная гендерным различием.

  • @lisenkoevg
    @lisenkoevg2 жыл бұрын

    Гм, а уже в теме/плейлисте «электрические явления» скорость дрейфа рассчитывали...

  • @proROCK46
    @proROCK465 жыл бұрын

    Здравствуйте! Что скажете про «мовний закон»?) В дальнейшем на каком языке будете преподавать?

  • @user-sd4xtbfki3lf7m

    @user-sd4xtbfki3lf7m

    Жыл бұрын

    на английском 🤣

  • @sagi_abd
    @sagi_abd3 жыл бұрын

    Какой класс?

  • @TheDragoonChannel

    @TheDragoonChannel

    3 жыл бұрын

    8 класс

  • @yaqura192
    @yaqura1925 жыл бұрын

    Павел, я слышал что у Вас забрали велосипед. Это правда?

  • @user-xr7tz4gk9w

    @user-xr7tz4gk9w

    5 жыл бұрын

    Creme’s Channel,да

  • @user-ns1ec9lb5v

    @user-ns1ec9lb5v

    5 жыл бұрын

    @@user-xr7tz4gk9w как понять "забрали?"...

  • @user-xr7tz4gk9w

    @user-xr7tz4gk9w

    5 жыл бұрын

    Сергей Фокин, извиняюсь за мат,спиздили,его вроде побили и отжали.

  • @dmitrytochilov2938

    @dmitrytochilov2938

    5 жыл бұрын

    Павлу Андреевичу - новый велосипед!!! Куда занести деньги?

  • @user-jc9lb8md8n
    @user-jc9lb8md8n7 ай бұрын

    q электрона=-е

  • @anahitvardanyan9231
    @anahitvardanyan92315 жыл бұрын

    Я первая