Сирийские испытания провалились? Что за бред! На то и испытания, чтобы выявить слабые и сильные стороны изделия и внести соответствующие коррективы в проект.

@user-Dr9en5oy5s

2 жыл бұрын

Странно что звучит по части передвижения проблемы типа раньше движуху проверить было не как.

@user-fs7vl3vf2i

Жыл бұрын

@@user-Dr9en5oy5s ну видимо в Сирии другой рельеф

@_____________0011

Жыл бұрын

Да я согласен с тобой, мой пример пусть и не фтему даже Старк из железного человека совершенствовал свои костюмы при наличии квантовой механики а тут реальность и то что Уран-9 выходит из под контроля это оправдано и нужно совершенствовать его и будет все норм но почему то некто не думает о том сколько жизней Уран-9 может спасти.

Ничего это только первые шаги....в дальнейшем доработают и небудет детских болезней....молодцы разработчики

@bylec3058

3 жыл бұрын

а чего Вы хотите это только начало (сырой материал )потом будут доработки и апгрейд

@reapton

Жыл бұрын

@@bylec3058 Несколько школ, больниц недостроят, чтобы перекрасить и несколько проводов заменить

@revizorro-83

Жыл бұрын

Ты в своем уме?

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

@@revizorro-83, не пытайся понять кастролеголовых и либерахов.

Жаль, что ни один комментатор с KZread не работает в КБ... Каждый второй знает как делать роботов, дронов, как вести боевые действия, координировать подразделения. Надеюсь, в генштабе читают комментарии... :)

@user-ud2pj5yb8k

2 жыл бұрын

Ахахахахахаха :)))

@user-kb9fq8vn2k

Жыл бұрын

Даже я гражданский офигел от древних траков тягача газ 71

@user-kb7uz1ub7u

Жыл бұрын

@@user-kb9fq8vn2k, ну а чего тут необычного? Сколько лет летают В-52? Пулемёту Браунинга 50 BMG второй век пошёл. Кольт 1911 и Миротворец тоже не новинки, а популярны, хоть и сняты с вооружения. Примеров много.

@user-kb9fq8vn2k

Жыл бұрын

@@user-kb7uz1ub7u газ 71 особой надеждностью не обладал , ходовая особенно , я практик

@user-kb7uz1ub7u

Жыл бұрын

@@user-kb9fq8vn2k, хз, конечно, но будем надеяться, не тебе одному это известно...

2:28 "восьмерка" применила систему защиты "Сквозняк".

@user-pm5xe6hy5c

Жыл бұрын

То,, Гольф,, или,, Шкода,,

Радиоканал управления уязвимое место

@user-ki6up4qc2w

3 жыл бұрын

Не везде

@_____________0011

Жыл бұрын

Это пака что но скоро после апгрейда оно станет его сильным местом.

Такие роботы быстрее всего пригодны для спецопераций по ликвидации небольших групп , чем при масштабных боевых действиях .

@marsohod108

2 жыл бұрын

неужели ты думаешь, что разработчики будут тут читать твоё пожелание?....

@user-sh6xh3jb3h

Жыл бұрын

Именно, пригоден для ликвидации своих, недовольных беспределом, невооруженных граждан, для чего и сделан.

@digitalspacestudio3956

Жыл бұрын

@@user-sh6xh3jb3h ага именно против тебя))

@zte2196

Жыл бұрын

@@marsohod108 они в США уже все уехали после 21 сентября

@kochkarevigor

Жыл бұрын

@@marsohod108 А что они не люди что ли? Ипанут пивка после трудового дня и давай прикалываться читать комменты дурачков, наподобие твоего! ))))

Январь 2024, вместо роботов набирают зэков.. Такие дела..

Я не спец, но мне кажется, если по нему прицельно шарахнуть из пулемёта, его стекляшки и антенки поотлетают. И будет оно и слепое и глухое...

@alexp4712

2 жыл бұрын

Ты не поверишь, но если по человеку шарахнуть из пулемета, не только стекляшки поотлетают. Это же не танк.

@sergidivinorum3776

Жыл бұрын

@@alexp4712 так человек меньше и прячется

@user-kr5ev4mn1h

Жыл бұрын

А если он по пулемёту прицельно шарахнет?

@hokage8067

7 ай бұрын

бэхи горят и танки вы о чем эксперты а это как робот федор который в космос летал во первых мины во вторых дроны

Это как алмаз, без огранки не обойтись. Любое изделие на первое этапе всегда сырое, которое со временем обтачивается и модернизируется.

Хороший робот. Но ему нужна защита от БПЛА. Пушка с программатором и достаточным для этого под'емом при наличии станций обнаружения и наведения, а также несколько гладких стволов Сайги и тд собранных в схему Гатлинга возможность для ближней зоны обстрела дали бы возможность усиливать ПВО в отдельных секторах и продолжать работать собственными БПЛА с передатчиками распознавания. В связке с бронетанковой техникой он мог бы решать задачи разведки боем и прикрытия в том числе в городских условиях

Робот имеется ввиду что у него есть ИИ а это дрон гусеничный

@zov7379

Жыл бұрын

Дистанционно управляемая техника

@reapton

Жыл бұрын

Да тише ты. Робот в телевизоре звучит круче. Слово "дрон" не такое мощное в рамках пропаганды

@zov7379

Жыл бұрын

@@reapton ну вообще-то он может ехать без помощи человека. Т.е. у него есть ии

@superman6812

Жыл бұрын

Ии у него есть.

@shortmort

Жыл бұрын

@@superman6812 ИИ это другое а тут это дрон

Дайте больше этих систем ребятам и по быстрее

@user-ds9up9qt4k

2 жыл бұрын

От "Стугна П" не поможет

@user-pc5wb3xl7b

2 жыл бұрын

@@user-ds9up9qt4k поможет сохранить жизни людей и это важнее

@user-wn6en8ed1m

Жыл бұрын

@Дмитро Д‘яконов 🇺🇦 попади ещё из подствольника)

@sanproekt

Жыл бұрын

@@user-pc5wb3xl7b билет в Монголию поможет жизни сохранить...

@user-pc5wb3xl7b

Жыл бұрын

@@sanproekt этот вариант для тех кто даже в Ютуб ссыкует вещать под своими данными.

серийно выпускаемые и быстрее отправляющиеся на фронт, они могут навсегда разрушить линию обороны противника

Где Володарский "И восстали машины из пепла ядерного огня..."?

НАДО ДЕЛАТЬ БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ ВАРИАНТ, БЕЗ ПРИМОЧЕК, НО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ= ДЛЯ ШТУРМОВ. ОБОРОНЯЮЩАЯСЯ СТОРОНА= ПРОСТО ОФИГЕЕТ🙉.

единственный робот, который применялся в реальных боевых условиях

@Mellchi7

Жыл бұрын

Ну тут типо можно понять если урал завод пока что то сделает и выпустит пройдет 10лет. То концерн Калашникова делают прототипы представляют и выпускают буквально за 3 года.

Отличная машина если доработать то сколько жизней она спасет при штурмах хорошая замена бмп и бтр и отличная подержка пехоты

@Persona1416Grata

Жыл бұрын

Уран-9 Медляк 30 кМ\ЧАС, слабак, близорук, это скорее всего вовсе не танк а слабее БТР. В бою пострадает даже от любого БМП. Тьфу на него. Нужно Делать смесь Т-15 и Т-72М делать который видит ночью 10 км по прямой

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

@@Persona1416Grata, ну и как ты реализовывать такое собрался, уже есть БМПТ "Терминатор" и БМПТ-72 "Терминатор-2", да и нах корпус от 72-го, корпус от Т-14 имеет лучшую защиту от всех боеприпасов.

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

@@Persona1416Grata, можно Урану поменять платформу, улучшить бронь, зрение увеличить. Это только прототип.

@Persona1416Grata

10 ай бұрын

@@-_-_ZV_-_- , Т-14 НИКТО ИНВЕСТ НЕ ДАСТ да и електроники нет него, толку мало от названия, а всякие БМП даже любой зиниткой уничтожить можно не говоря о танке любой или ракете. Короше скоро системе сатанистов ООО РФ пипец. Даже Гиркины и 2 тыс.шт военных профи не помогут уже.

@Persona1416Grata

10 ай бұрын

@@-_-_ZV_-_- , Бронетехника нужна тысячами а не 5 шт в неделю.

Если враки недоволен, то значит вещь хорошая надо делать! Тем более сейчас.

@yuriy4588

Жыл бұрын

Есть забавное видео, где он кубарем катится с обрыва, а его пытаются руками поймать.

В Сирии роботы справились со своей задачей, Ни один сирийский солдат не погиб! Противник понёс половину убитыми примерно а остальные сдались в плен! Робот стреляет в десять раз точнее любого чемпиона! Так что будущее за роботами.

@KawabangaChel

2 жыл бұрын

Самый безопасный робот, никто не погиб)

@reapton

Жыл бұрын

Блин, твой ник конечно это шедевр😂 У тебя в зажопинске есть хоть газ и канализация, робототехник ты наш дорогой?

Ему циркулярную пилу добавить, и у него появился бы шанс в шоу "Битва роботов"!

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

он на подходе всех порвёт, у него 30мм автопушка и ПТРК "Атака".

Почему не сделать боковую защиту для ракетной установки, а то выглядит так как будто из калаша очередь и перестанет работать.

@robertokandal

Жыл бұрын

waiting for leopards...go russia. from spain

Каждому солдату по урану, командиру два, и все будэ путем.

И где они?

Я так понимаю прежде чем аыпускать в серию технику то тот кто придумал этот концепт должен себе четко представлять как эта техника может быть максимально полезна на поле боя,а не так что выехала и ее в первом бою полбили из воздушки

Проблема в том что легко бронированный и медленный

Во власти предатели, поэтому и есть проблемы! Сво все прыщи надорвала.

@undefined879

Жыл бұрын

огорчу, предатели на самом верху

@user-nd2kf7cd6p

Жыл бұрын

@@undefined879 плешивому вообще пиндосы медаль должны дать, как он никто так страну бы не развалил🤣🤣🤣

@alexeiburn9806

Жыл бұрын

@@undefined879 да нет,вот сейчас ответил на коммент одной крысы😂

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

@@undefined879, не, если и есть, то ниже.

Как я пологаю, выкатывать его для обороны и раобы по танкам , самое то! Как вы заметили у него много противотанковых птуров) Да, и как вообще испытания могут провалиться?))

@user-oe5ub4yr5f

Жыл бұрын

прошел год, ну и где они?)))

@digitalspacestudio3956

Жыл бұрын

@@user-oe5ub4yr5f там где надо)

@ANARIUS_Z

Жыл бұрын

@@user-oe5ub4yr5f а зачем они? мясорубка есть, хохлы гибнут. Этого хватит)

@digitalspacestudio3956

Жыл бұрын

@@user-oe5ub4yr5f kzread.infoJ71MX2dBTB4?feature=share

@Waveofthebaikal

11 ай бұрын

Они на то и испытания, чтобы "провалиться" и выявить недостатки для дальнейшей доработки.

Робот Федя оператор вам в помощь

Радиомодули на Али закупали или на лампах собрали? А если серьезно - что мешает глушить радиосигнал?

Уязвим для крупнокалиберной винтовки и пулемёта , гранатомёта . Нужна активная защита и помехи против наведения по лазерному лучу и теплу у Израиля есть хорошие наработки .

2023 год. Лето. Плюсов не обнаружено.

Когда у него охват тепло будет на 360гр и реакция ИИ практически мгновенная на угрозу на 360гр, тогда и будет нужен. А так, только для танкистов инвалидов подойдет. Как раз инвалидам из СВО после обучения. Лучше бы в тройке или пятерке использовали для быстрого разминирования впереди колонны штурма и наступления. Тогда да! Реальная польза. Собой прикроет если ПТУР или мина.

2 года "не войны" сво и кроме саперов уранов ни где нет, хорошо хоть ланцеты, герани и всяческие китайцы есть, а то худо было бы.🤦‍♂️ Кстати иноходцы и орионы как-то так тоже пропали, может просто не акцентирую внимание.🤷‍♂️

Коррупционеры ни когда ни чего не сделают кроме как отмыть деньги с такой связью которая есть у РФ всегда будет всё зависать ну а электроники вообще почти нет

@hssilic3794

Жыл бұрын

коррупционеры грязи не боятся!!!!

сейчас война дешевых маленьких роботов. Большие машины не эффективны

Это скорее комплекс поддержки танков на подобии терминатора, однако задумка хорошая и было бы вообще идеально если бы у него была связь с дроном, тогда это точно махина для уничтожения всего

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

Есть такой, "Маркер", но это клоп, малыш среди дронов, "Маркер" может сам выполнять задачи по охране (с помощью РЛС, ОЛС находит подозрительные цели и подаёт тревогу военным, а сам сопровождает цель с помощью своего БПЛА на проводе, так аккумулятор менять не надо, и от помех избавились), по погрузке, может экипироваться манипулятором и грузовым отделением, так же прикрытие войск и сбитие вражеских БПЛА, типа квадрика.

Неужели, неужели все это изготовлено в 1м экземпляре.

@hssilic3794

Жыл бұрын

один выстрел из рпг и нет многомилионной техники. Нужны более маневренные, скрытные и встраиваемые в боевые подразделения. а это чудо-юдо

@ANARIUS_Z

Жыл бұрын

@@hssilic3794 по любой технике стрельни из рпг - этой техники не будет.

Как показали последние события, современный боевой робот должен весить не 12 т, а 3 кг. И стоить соответственно. Как всегда, готовились к прошедшим войнам.

Да,пока не очень ,но надо стремиться к лучшему

В серии игр Call of Duty такой же был робот но особого успеха русским оно не принесло против морской пехоты США и отряда Дельта.

@digitalspacestudio3956

Жыл бұрын

да только в реальной жизни дроны танки у России и Китая, но не у СЩА))

🎉Канал в ТОП!🎉 🎉Автор😎 - Молодец!🎉 🎉Спасибо Вам Большое!🎉

Который подрывается даже после неточьного попадания кумулятивным снарядом с дрона😅

НУ ДА С ЧЕГО-ТО НАЧИНАТЬ НАДО

как всегда все на продажу таков удел капиталистов

АНАЛОГОВНЕТ

@user-wb3km2bp5s

2 жыл бұрын

А что есть у вас в Украине Кроме оплота?

@Ebaremont

2 жыл бұрын

@@user-wb3km2bp5s 4:15 посмотри внимательно что там в дуле то и в дупле 😁

@reapton

Жыл бұрын

@@user-wb3km2bp5s У нас есть люди которыми мы дорожим. Ну и техника западного образца теперь.

Прикольно. Людей нет, так навесили всего чего нужно и не нужно. Лучше сделать на электричестве с запасом не более 100км., а то и меньше. Все равно он смертник((((

Беспилотные наземные машины ещё не скоро введут в бой. Сложность и дороговизна изделий слишком высокая. А повредить приемо-передатчик можно хоть Шмелем, хоть вогом... Обычная отмывка денег. Может использоваться в полицейских операциях средней интенсивности. На блок постах? Да проще бэтр загнать и стрелка посадить и по старинке обложить или блоками или песочком в мешках. Если был бы военный бюджет как США, то может быть... Арена для танка была, когда разработана? Давным давно. До сих пор не ставят. Дорого. А Дрозда - Союз ставил на т55... А сейчас денег нет...

Я не военный и возможно я ошибаюсь. Но имхо. Аппарат хоть и меньше танка и бмп, но все же имеет существенные размеры, а потому с гранатомета легко поражаем. Кроме того крупнокалиберный пулемет или снайперская винтовка крупного калибра также может его вырубить. Миномет 100% и скорей всего агс. Потому, шансов пойти на штурм и остаться невредимым у него немного. Да и стоит вундервафля до хрена. Напоминает байрактар, который был крут, до пво. А сейчас их уже нет. Что сейчас оказалось из бпла самым эффективным средством? Дешевый мавик! Так же и здесь! Делайте ставку на выпуск маленьких дешевых роботов, наподобие роботов-собак. Кстати видел уже видосы, что на них могут устанавливать и пулемет и гранатомет. Собачка маленькая, работает от электро двигателя, т.е. в тепловизор ее не обнаружишь. Может еще и лечь, так было показано. Т.е. вообще занырнуть в траву. Представьте, что там камера, оператор все видит, подкрадывается к передней линии обороны и тупо берет под контроль окоп под длине. В это время пехота начинает штурм, а выскочившие из блиндажа бандеры попадают под пламенный привет сОбака. Плюсы: дешевый, не видно через тепловизор, маленький и потому крайне незаметный, автомат его скорей всего не возьмет. А крупное вооружение уже не применишь, ибо он уже с тобой сблизился. Жуткая вещь. Представьте, что таких собачек штук десять рядом с вами. Бойцов сэкономит очень много. Необходимая вещь для штурмовика. Минус только один - хрен попилишь на нем бабла при закупке. Ибо стоит копье.

@pavelpavel299

Жыл бұрын

Ещё один, существенный минус: кучность/точность у стрелка-собаки, желает быть сильно_лучше - лёгкого робота, после первых же выстрелов, даже из автомата (есть видео), начинает мотылять из стороны в сторону !

@kochkarevigor

Жыл бұрын

@@pavelpavel299 Согласен, но у нее функция не подавления огнем, а либо одиночный точный выстрел, либо короткие очереди с близкого расстояния из засады. И еще один плюс. Идеально пускать впереди собачку при подходе к позициям противника - проверит нет ли мин, растяжек.

👍👍👍👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪💪

Лучший друг этого робота - Джавелин или Н-лав, ничего не останется....

Интересно а снаряд с начинкой из аэрозольного красителя и вв, может вывести из строя оптические и инфракрасные сенсоры, причём точности попадания в сенсоры не понадобиться, облако несмываемого яркого красителя накроет и обозначит тушку. Такие штуки должны работать в спарке с дронами.

@sergidivinorum3776

Жыл бұрын

что угодно может вывести. пулемет, гранатомет

Основным уязвимым местом робота, видится - радиоканал управления ! Разработчики, подумайте над созданием дизель-электрической версии «Уран-9» В таком варианте - дополнительная электрическая мощность, позволит запитать бортовую РЭБ; а также, при крайней необходимости, позволит аппарату перейти на работу от аккумуляторов, что значительно снизит шумность и видимость в ИК-диапазоне..)

@Zyablik.00l

3 жыл бұрын

Хорошо, мы подумаем. 8

@user-kb7uz1ub7u

2 жыл бұрын

Ай, молодец! Ну никто-же не знает как роботов делать... Хорошо, есть комментаторы на KZread... :)

@vlfdetectors6014

2 жыл бұрын

Интересно, о чём думают разработчики? Явно о каких-то преимуществах, но никак не о количестве мест уязвимостей. Если присмотреться, можно насчитать с десяток. Смысл тогда от такой техники, которую может вывести из строя обычный снайпер из винтовки.

@user-mh8dh8vf9k

2 жыл бұрын

@@vlfdetectors6014 старый танк или бмп начинить приборами наблюдения и управлять через кабель с тросом до пятиста метров переделав управление :-)

@Redmi-cu1de

2 жыл бұрын

Можно управлять через оптическую связь, лазерная система нужна.

Главный его недостаток, его просто НЕТ😊

@alexeiburn9806

Жыл бұрын

У тебя нет мозга и это +

@yuriy4588

Жыл бұрын

Надеемся, что бюджет выделен, люди работают, промышленность занята, и результа нет и не будет!

Это скорее для разгона митингов делают.... тока непригодитса уже походу...

@MrWordssword

3 жыл бұрын

Кто о чём, а вшивый о бане.

Джон Коннор начал смотреть на вас с недоверием

Ну и где он на сегодняшний день, почему нет на сво ?

управление на основе ардуино ?

Выглядит красиво

"Пилите Шура, пилите!" Как конструировали на общеизвестных гусеницах, ходульках и пр., так и продолжают гигантоманию безтолковую. ))) Снайпер с винтовкой калибр 12.7, да даже и обычный 7.62, спокойно выведет из строя любой из подобных боевых роботов. А создание микроскопических и малых роботов?

Вы не правильно сравниваете. Надо сравнивать с играми 90-ых. Тогда получается аfценная тема

Эта хрень хороша для охраны коммуникаций, противопартизанских операций и разгона не вполне мирных акций протеста. В общевойсковом бою эта штука "проживёт" максимум полчаса, до первого прицельного выстрела из граника или очереди из крупнокалиберного пулемёта.

Ну все! ждем Бендера и Т800 )))

Один джавелин или ПТУР, обстрел из миномета, или скажем перекрестный обстрел из КК пулеметов и п...ц этому роботу!

В уличных боях должен использоваться… Яснопонятно. На фронте их не будет - только недовольных разгонять в Москве пару штук сделают.

Так называемые эксперты из мелко британии могут гулять лесом....

У нас в войсках нет, но готовы продавать кому угодно. Почему западные эксперты вообще в курсе? В любой стране мира считалось бы это гос.изменой.

Внезапно робот собранный в инициативном порядке из говна и палок оказался не надёжным. Какая неожиданность

Почему эти роботы не применяют на Украине?

@leopold5475

2 жыл бұрын

Есть же, в Мариуполе пляжи разминируют, видео есть. Конкретно этот или нет не знаю.

@Dmitriy_IV

2 жыл бұрын

@@leopold5475 там Уран-6 робот разминирующий

@OleksandrDorokhov

Жыл бұрын

Потому, что вам, придуркам, необходимо научиться анализировать информацию, а не беспрекословно принимать все то говно, которое заливают вам в уши. В июне 2018-го в сеть попал внутренний отчет, в котором главный инженер Третьего центрального исследовательского института Министерства обороны России Андрей Анисимов указывал, что элитная беспилотная система провалилась во время сирийских боевых испытаний. Среди главных провалов назывался реальный операционный радиус, который составлял всего 300-500 метров. Это было в несколько раз меньше, чем планировали изначально российские инженеры. Также операторы постоянно теряли контроль над роботом. В отчете назывались действительно шокирующие цифры: 17 раз контроль терялся более чем на минуту и дважды на 11 часов. И это при том, что "Уран-9" работал в открытом пространстве. Операция в городских условиях, с большим количеством препятствий, была бы гораздо более "фатальной". Не стоит отдельно объяснять, что потеря контроля даже на минуту во время боя почти на 100% гарантирует потерю машины. Главная пушка "Урана-9" так же стреляла с задержкой или вообще игнорировала запросы операторов. Оптика и датчики "Урана-9" не стабилизировались при стрельбе на ходу, и машине нужно было останавливаться. Машинные компоненты робота ломались, а внутренняя система наведения была нестабильной и выходила из строя. Как писал Business Insider, старший офицер Андрей Анисимов указал в отчете, что современные российские беспилотные наземные машины "не способны выполнять поставленные задачи в классических типах боевых операций". По прогнозам этого офицера, понадобится еще 10-15 лет, прежде чем технология будет готова.

@yuriy4588

Жыл бұрын

​@@OleksandrDorokhov, мне кажется, решение проблемы на поверхности - снять всю электронику, оптику, пушку и посадить в него чмобика с гранатами. Уверен, что проработка концепта идёт полным ходом!

Оружие будущего! Как показала Вторая карабахская война, танки нужно либо выводить с поля боя, либо модернизировать, уран-9 может быть очень серьезным оружием в этом направлении.

Uran-9 robot in Ukraine..))) So why are they fighting with old T-62s?

Сталин умно поступал. Собирал всех этих умников в шарашки. И то что на воле делается годами. В этих шарашках делалось за несколько месяцев. Учесть что сейчас идёт Война и гибнут молодые парни. Сейчас опять эти шарашки было бы не лишним.

Моргенштерна подтяните 😆, ВАРТАНДЕР на яву

софт должны писать люди современные люди и не работавшие в нии тогда проще решать проблемы

Ist ja echt niedlich. Können die sich damit mal die Zähne putzen? Ach ja. Panzer. In Moskau kann man sich mal ein paar richtige ansehen, auch wenn die ein paar Schrammen haben.

В троншею на метр сможет кататься и атакавать и будет не досегаем. В оборону.

Почему в армии нет,если приняли на воружение?

@-_-_ZV_-_-

10 ай бұрын

Каждый инструмент для своих целей.

Без поддержки со спутника и дронов,это такое,себе🤷‍♂️

Очередной робот Федор

А нельзя было просто посадить робота в обычный танк, например Т-64 или Т-72? Машины давно проверены в боевых условиях. Или это проблема нерешаемая?

@yuriy4588

Жыл бұрын

Точно! Космонавта Федора. Уж с танком бы он точно справился! Еще можно попробовать его в самолет подсадить.

@egormanzhosov

Жыл бұрын

😂😂😂 робота федю

Ипать сколько вояк в комментариях.... Все из WoT и CoD повылазили

2А72

Только охрана стратегического- на более урбан-9 полная туфта!

Скоро воевать будут солдаты из стали проводов.

Россияне красавцы!!!

@yuriy4588

Жыл бұрын

Это да, ты даже не представляешь как это звучит в феврале 23-го! А сколько еще вас открытий чудных ждёт! Не позавидуешь!

@user-yn4zy5uc2z

Жыл бұрын

@@yuriy4588 В феврале мы отмечали большой праздник. Прошёл год с начала освобождения территорий от бандерлогов. С праздником прошедшим!!! Ждём полного освобождения и подписания капитуляции от зеледурка!

На Украину их бы сейчас

Годы шли..., а люди вместо того., чтобы совершенствоваться и расти, совершенствовали средства уничтожения себе подобных.

@Alexander_Parhomenko

2 жыл бұрын

Чтобы уничтожить пожар, надо пролить огонь.

@KORGIST-56

2 жыл бұрын

Изначально не надо разжигать пожар. Всё из-за жадности, зависти, лени, злости и мн. других пороков человеков.

@kwikih

2 жыл бұрын

Все развитие человечества идёт через развитие и усовершенствование военных технологий

@KORGIST-56

2 жыл бұрын

Весьма печально.

@sanproekt

Жыл бұрын

@@kwikih бред... Миф упырей разного пошиба

Что за бред? Не большой ЭМИ импульс, и входным каскадам приемника кирдык, он пригоден только против слаборазвитого врага, против хорошо оснащенного неприятеля - это не более чем груда металла! И про аэрозоль с краской тоже хорошая мысль!

@alexp4712

2 жыл бұрын

В старкрафт переиграл?

@user-hp3yy4tu2q

2 жыл бұрын

@@alexp4712 а что это?

@reapton

Жыл бұрын

Против слаборазвитого врага... Ну против русских бы потянул тогда

Почему его нет на СВО!

@ANARIUS_Z

Жыл бұрын

зачем он там, если хохлы и так гибнут?

Практика показала что это кусок говна за 120 миллионов рублей. И как средство разминирования тоже одноразовая какаха. Как и ударный беспилотник охотник. Как говаривал Владлен Татарский: снимите уже трусы с головы. Стыдно господа

А еще есть роботы с лазерным оружием kzread.info/dash/bejne/lXtn19iHotCcis4.html

Вот в реале только рпг 17 с ним справится

@user-bp4so7lu2f

Жыл бұрын

Согласен сам стрелял с оптики рпг 17 мне говорили при выстреле открываешь рот и при вдохе стреляеш чтоб не оглохнуть

Делайте лучше нормальные бмп и бтр для пацанов. А то тратите миллионы на всякую хрень.

У меня мясорубка роботизирована

Испытания на СВО похоже тоже провалились ...

Интересно слушать после того, как Наки рассказал, что это такое)) смешно будет смотреть на них когда будут глушить радиопередачу, а то и перехватят управление. на прототип не хватило пулемета. что он с деревяшкой вместо ствола ездил7

@constantinenm

2 жыл бұрын

Запускай трезубы на шариках и скачи выше

как обычно, все через жопу

Главное в этом Чуде Юде... освоенные Гос. Бюджетные средства!!! Тем кто хоть немного знаком с условиями реального боя... даже без экспертиз видны недостатки такого рода техники.... - а их не одна и не две... их(недостатков) МОРЕ!!! Можно оправдать затраченные средства только одним доводом - это так называемая "разведка боем", что выявить реальные силы противника при минимальных потерях личного состава... НО и здесь уже есть всякого рода доны и беспилотники ( в том числе и ударные) которые ГОРАЗДО удачнее адаптированны к решению подобных задач!!! Короче ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР!!!

@serafim_abc

3 жыл бұрын

Это до тех пор пока не появился искусственный интеллект с нормально работающей системой свой-чужой

@yablo4nik

3 жыл бұрын

Ну раз диванный иксперд Саня Пушков сказал - значит так оно и есть на самом деле.🤦‍♂️

@russiahs3166

2 жыл бұрын

Да и пусть деньги на ветер , наши к сожалению ,ну зато есть военная мощь , поверь если эта машина сможет работать в боях , то она столько проблем принесёт, по трассерам никто не отменял стрелять , если даже по ней пульнут системой вампир,у нее есть системы противоракетной обороны , в случае успешного отражения , система быстро вычислит откуда вёлся огонь и произведёт ответный удар по позициям на рассмотрение до 5 км днём при хорошей видимости или до 3 км в условиях полной темноты

@reapton

Жыл бұрын

Нужно для рос. пропаганды, не расказывай этим рабам. Ато еще думать начнут

Нодо здлоть. Роботов. . Может. Сидеть. Человек. И. Проявлять. Чтобы. Можно. Стрилять. Минимальная. Броня. Типо. Танко. Только. Подобию. Чловека

пару шариков с краской и глушилка и 1 партизан в кустах вот слабое место ,если конечно беспилотник рядом не летает

@alexp4712

2 жыл бұрын

Рогатку, рогатку забыл. И еще пищаль...

Скоро терминаторов делать будем