В одной большой коробке целая лаборатория, все просто и понятно, сделано грамотно, и просто.. Здорово, просто Мастер!!

Виктор ты не перестаешь удивлять своим мастерством в конструировании. Честное слово, МОЛОДЕЦ !!!

Это про Вас говорят,- светлая голова и золотые руки! Здоровье Вам, долгой и счастливой жизни!

Великолепная работа! Приятно смотреть!

Отлично! Ещё одно убедительное подтверждение того, что конечный результат в основном зависит не от сложности схемы, а от качества исполнения и наладки. При простой схемотехнике получено все, что требовалось.

Вы молодец Виктор! Здоровья Вам!

Спасибо Виктор! Генератор понравился, буду такой же делать.

Посмотрел , что то и жить захотелось СПАСИБО !!!!! во как прям чуть ли не на пальцах и все понятно.

Просто и красиво , обьясняеш подробно .

@serbeer1240

5 жыл бұрын

мягкий знак добавь !

Спасибо !!! теперь понятно мне , все по полочкам ----Господи !!! как все просто !

БОЛЬШОЕ СПАСИБО. ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ.

Аккуратная работа. Удобный прибор.

Виктор,спасибо за схему генератора ВЧ,давно искал подобную.У меня есть Х1-7Б,но на нём даже характеристики ПФ в любительских КВ диапазонах не посмотришь,не говоря уже о кварцевых фильтрах.Этот прибор был задуман как измеритель частотных характеристик широкополосных телевизионных трактов..Ещё раз спасибо за очередное интересное видео.Здоровья Вам,73!

@ua9uki

7 жыл бұрын

Х1-7Б мне достался неисправный .Обрыв высоковольтной обмотки трансформатора .Перемотать проблемно ,всё лаком залито ,а сделать отдельно источник высокого напряжения ,это ещё один ящик .Да и не стоит он того .По этому я его разобрал.Корпус удобный ,постарался в него побольше всего впихнуть .Кварцевые фильтры настраивать хорошо .Тот что я для примера показал ,он 15 кгц полосой и 8 кварцев .На АЧХ крайние плохо просматриваются .Если вход и выход нормально согласовать ,то тогда их видно и картинка более прямоугольная .Тут между ними почти 2 кгц ,Вот такая зубчатая картинка .А если делаешь на полосу 3 кгц ,то получается красиво ,промежуток между ними меньше (если хорошо настроить конечно)

@AlteSchutze

7 жыл бұрын

Согласен,муторный прибор..Тоже довелось его ремонтировать,был дохлый внутренний генератор..Замучился ремонтировать..

Наша старая школа, уважаю!

напомнило мне бп лабораторный, который я сделал когда учился в школе такие же рукоятки, и гнездо din-5. корпус был с фанерными боковинами, остальное - гетинакс.

Я приучил себя все делать без генераторов , у меня была трудность неразрешимая с промежуточной частотой при попытке собрать свой приемник на 3 мгц, и в журнале радио старом вычитал способ взять промежутку от приемника старинного рига 6 и у меня такой был там с наконечника лампы 6б8с можно взять пч через конденсатор 5 пик и подать на свой упч в приемнике найти станцию и все контура наладил только так приемник получился , и всегда ищу подобные способы практичные ...

Шикарно!

Прикольно. Такой простой и полезньій инструмент. Хорошее бьіло время для радиолюбителей, нихрена не бьіло и все нужно бьіло самому делать, а сейчас все есть и по доступной цене, трудно придумать что-то оригинальное

Одно слово, Мастер.

Просто супер. Самое то.

Виктор, доброго зимнего дня. Строю своего "домашнего помошника" по вашей конструкции. Интерересует блок питания: обмотки, нагрузочные токи, отдельные ли обмотки для питания ВЧ, ГКЧ НЧ и др схемы в приборе. Или использованы обмотки не стабилизированного ИП ? С уважением Анатолий.

Добрый вечер Виктор Гончаров. Посмотрел ваше видео прошу подсказать от какого именно радиоприемника Меридиан использовался КПЕ

Благодарю!

Виктор раскажите подробнее. Как настраивать при первом запуске?

Очередная адская машинка Виктора ))) столько ручек переключалок - как в самолете ))

@ua9uki

7 жыл бұрын

Тумблера вертикально в ряд ,это не стабилизированный источник питания .На трансформаторе шесть обмоток ,напряжения у них 1в,2в,4в,8в,16в,32в. Соответственно шесть тумблеров .Комбинируя их включения ,можно выдать любое напряжение до 63 вольт ,с шагом один вольт.Даже вольтметр не нужен ,и так понятно какое напр.набрано.

@serbeer1240

5 жыл бұрын

я чуть чуть понимаю ... но а школьники как ? ... .. давай уже про попроще )))

@dizzyr160

4 жыл бұрын

@@serbeer1240 всё очень просто (с)

Браво. Чудесено изглежда. Интересно. Аз имам един ГУК1 който го купих от битака, вероятно е бил изхвърлен на буклука... И се нуждае от сериозен ремонт и доработка. Мисля да му добавя стабилизирано захранване, честотомер и усилвател, защото изходът е с много ниско напрежение. Трябва му и аудио усилвател с високоговорител... И къде ще се побере всичко това и японец няма да може да ми каже. Но за любителска дейност изглежда подходящ, на ли е бил учебен... Поздрави от слънчева България.

Или сузить полосу незнаю может неправильно выразился,с благодарностью us4max из Украины.

Покажите схему нч-генератора. Заранее спасибо.

Так не очень удобно. Я делал комбинированный режим. Коммутировал напряжения пилы и от резистора с помощью к561кп1 через 1 секунду сигналом от частотомера. В результате видно и ачх и точку на ней с известной частотой.

Здравствуйте! Хороший прибор! Очевидно, что схема ГКЧ и его выхода это часть схемы ГКЧ Скрыпника. Почему не делали схему генерации меток? (как Вы работаете прибором я понял) Не сочли нужным, или же были другие причины? Спасибо! 73! ))

@user-wz6zu7wr7e

4 жыл бұрын

Лет 20 назад собрал ГКЧ по схеме Скрыпника из книги "Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры" (Москва, "Патриот", 1990). В исходной схеме 2 генератора - 1 - НЧ диапазоне, 2 - й на ВЧ. На ВЧ диапазоне транзисторы КТ315 "отказались" генерировать на частоте выше 20 МГц. Пришлось заменить на КТ368. Контурные катушки на НЧ диапазонах тоже надо выполнять как катушки на ВЧ диапазонах - с катушкой связи. Так намного легче добиться одинакового уровня выходного сигнала. Генератор меток настроить не удалось - видимо из-за нехватки опыта. Очень слабый сигнал на гармониках - на гармониках метки практически не видны. Для получения меток собрал "Генератор высокочастотных сигналов" из той же книги - значительно упрощенный - без ФНЧ и схемы стабилизации выходного напряжения. (На выходе прямоугольные импульсы). Совместно с частотомером получился очень удобный прибор.

Прошу объяснить, как правильно подключить выход генератора к иследуемому фильтру (через сопротивление или конденсатор)? И как подключить вход детектора?

Учитывая что собиралось давно - похвально: масса труда потрачено на поделку!Интересно - генератор пилы на транзисторе в лавинном режиме?Просто были в журнале Радио статьи про лавинный генератор в 70х-80х годах

@ua9uki

4 жыл бұрын

Наверное лавинный режим .Плавно конденсатор заряжается .А потом лавинно разряжается через транзистор

Добрый день.Спасиба за прикраное видео.Можна схема вч генератора,.....

Добрый вечер. Вы писали ответ по конструкции Скрипника ГКЧ . И там говорили что нужны также катушки связи на нас диапазоне . Так не подскажите какое количество витков надо или это все при наладке определить по уровню сигнала? С уважением Александр

@ua9uki

2 жыл бұрын

Я подбирал по амплитуде .И каркасы применял из тех которые были .Делал один диапазон ,следующий делал с небольшим перекрытием .КПЕ желательно применить с большим перекрытием .У меня КПЕ от Меридиана ,ёмкости не хватило что бы перекрыть до 30 мгц..Идеальной синусоиды в этой схеме не получается ,но она и не нужна ,

Здравствуйте....а можете что нибудь рассказать о приёмнике СПИДОЛА-231...

АМ есть? Посоветуйте как сделать.

Виктор подскажите пожалуйста, если я вместо генератора пилы буду использовать выход пилы развертки осциллографа?

@ua9uki

3 жыл бұрын

Всё получится ,но не получится знать частоты ,на какой частоте скаты характеристики .Какая полоса получилось .Нужно будет делать генератор меток .

@MrWd1690

3 жыл бұрын

@@ua9uki Я думаю не собирать генератор пилы в приведенной вами схеме, а завести вместо него сигнал развертки. Обойдусь и без генератора меток сохранив ручной режим с применением частотомера, просто в моем осциллографе на вход Х нужно 45В для полного отклонения луча. Понимаю что будут проблемы с сведением положения АЧХ на экране но есть пара идей как решить данный вопрос обойдясь без генератора меток. Спасибо за ответ.

Как все продуманно сделал! 73! ur4ltz

Поделки ваши напоминают конструкции из журнала Радио 70-80-х годов. Вы случайно в Радио не публиковались ?

Виктор,если не затруднит,напишите номиналы резисторов R27-R30 в аттенюаторе.Спасибо,73.

@ua9uki

7 жыл бұрын

Это сильно упрощённый аттенюатор (можно сказать неправильный).Тут надобности в нём нет ,что бы место не пустовало , и он совмещённый с выключателем . Если правильный делать ,то нужно последовательную цепочку 5 резисторов по 220 ом.Их точки соединения на землю через 150 ом (всего 4 шт). Вход и выход на землю через 100 ом ( всего 2 шт) получаем ослабление 0 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 дб В любом месте сопротивление получается 75 ом .Я такой на эмуляторе прогонял ,всё нормально

@AlteSchutze

7 жыл бұрын

Ок,спасибо !Я сразу увидел,что со схемой что-то не так,аж глаз режет..)))73!

Понятно спасибо. Теперь очень важный вопрос по генераторам гсс Советского времени. У нас тут продают г4-102а и г4-107 пишут что в рабочем состоянии прошли проверку и замену высохших электролитов но подозреваю что км конденсаторы извлечены и заменены как часто бывает так как цена 6000 и 8000 хотя на просторах Авито есть объявления таких приборов за 15000 рублей с нетронутой пломбой завода производителя. Есть ли смысл и целесообразность в приобретении такого оборудования? Я понимаю стабильность параметров при такой замене будет хворать да и честно говоря я не спутники делать буду)) или есть смысл приобрести генератор из Китая малогаборитный до 50 мегагерц он достоин замены вы не подскажите щас они везде или довериться объявлению и купить советский так как в Китае выше 50 мегагерц не нашел!. С уважением Александ.

@ua9uki

2 жыл бұрын

Если покупать ,то нужно открыть проверить в каком он состоянии .и если всё нормально ,то можно брать .Опять же габариты какие .Если есть комната отдельная стелажи до потолка ,то можно Советскую технику приобрести .Приёмник армейский Р-250м и т. д.,приборы всякие .Я как то отошёл от этого .У меня только осциллограф с1-93 Всё остальное самодельное . Хотя приятно работать с такой техникой.Откроешь армейский приёмник ,а в нём запах ,машина, механника ,не описуемо .Но не выдерживают ножки стола

@user-iu7lr7jm8l

2 жыл бұрын

Понятно спасибо за ответ при встречи с продавцом спрошу о возможности заглянуть внутрь а там все будет ясно.

На ваши ответы на мои коменты отвечать не могу меня блокнули , только ваши видосы могу коментировать и еще некоторые , другие вообще коментировать не могу не проходят .

РЕСПЕКТ!!!!!!!!!

У меня внешней синхронизации нету но есть вход X пилу подаю и туда и на варикапы.

@ua9uki

6 жыл бұрын

Да,с гнезда Х1 подаём пилу на вход Х осциллографа Ручками усиление Х и смещение луча по Х, добиваемся развёртки полностью на весь экран .А на вход Y подаём сигнал с детекторной головки и всё ,можно работать Если на осциллографе нет полноценного входа Х ,то придётся вникнуть в схему и вывести этот самый вход Х .что не всегда удаётся.

Здравствуйте.А в приёмнике ,,Меридиан"-можно диапазон перестроить на 88-108?

@ua9uki

Жыл бұрын

Меридианы всякие были .Если в нём есть УКВ диапазон ,то можно .А вообще то сейчас Китайских приёмников полно и все они с ФМ диапазоном и не дорого.

@user-qs1ti8ol9v

Жыл бұрын

@@ua9uki Спасибо.214-й вроде или 210,есть там УКВ-диапазон(Это тот что с картой мира нарисован на шкале).Так у наших чувствительность лучьше!Вон Мужики показывали в перестройке,,Океан 214-222",так он ловил лучьше и избирательнее чем Китайские.

Виктор Подскажите пожалуйста,как расширить полосу обзора,до скольки килогерц там вообще обзор,смотрел кварцевый фильтр но у него полоса 2.7 килогерц но как подсоединил полосовой фильтр ачх просматривается но полоса то шире у него 200-300-400 кгц незнаю ачх то ростянуто по экрану.

@ua9uki

6 жыл бұрын

На разных частотах полоса обзора разная .На более высоких частотах обзор шире ,на низкочастотных диап. уже.Если нужно просмотреть полосовой фильтр ,то частоту дополнительно перестраиваем ручкой КПЕ С7 и смотрим за амплитудой на экране .Можно качание отключить и частотомером просматривать частоты спада и выбросы(если они есть) .А узкополосные фильтры кварцевые ,пьезокерамические ,электромеханические просматриваются очень комфортно И потом полоса и нелинейность любого фильтра сильно зависят от нагрузки ,как на входе так и на выходе фильтра .Можно хорошо согласовать фильтр и получить хорошую картинку на приём ,а на передачу изменяются нагрузочные сопротивления и картинка портится

@Molchat_doma_dp

6 жыл бұрын

Спасибо,а то я думал что прибор не работает,вообщем такую картинку от полосовых фильтров как от кварцевого увидеть не удасца?

@ua9uki

6 жыл бұрын

Этим то же полосовые можно настроить,но такой наглядности как кварцевые не получится .Для полосовых делают по другой схеме .В общем не имеет смысл заморачиваться .Если уж сильно хочется .то нужно делать NWT-7 или что то в этом роде .А если он нужен не часто ,а так эпизодически ,то можно этим обойтись

@Molchat_doma_dp

6 жыл бұрын

А по какой схеме делают для настройки полосовых?nwt 7 обходится очень дорого хотя вещь очень хорошая если заниматся професионально то он себя оправдывает.

@ua9uki

6 жыл бұрын

Для настройки полосовых фильтров и иметь возможность просмотреть всю характеристику на экране ,делается так. Например в Х1-7Б Два генератора на полосковых линиях, один на 550 мгц ,другой перестраивается варикапом от 430 до 980 мгц .их сигналы подают на смеситель на выходе получаем от 0,4 до 235 мгц .Чтоб знать где какая частота есть генератор меток 1,10,50 мгц Так что это не реально сделать, NWT-7 однако проще.

Виктор,какие пределы перестройки генератора ВЧ по частоте по диапазонам?

@ua9uki

7 жыл бұрын

Диапазон получился от 200кгц до 18мгц .Ёмкость конденсатора КПЕ маловата ,не получилось больше ,хотел до 30 мгц но не удалось .Но и так пойдёт,по гармоникам можно настраивать и АЧХ смотреть без проблем,значительно выше по частоте.

@AlteSchutze

7 жыл бұрын

Ок,спасибо..Буду делать,конечно,до 30 мГц,чтобы смотреть полосовики всех КВ диапазонов.

если можно рассказыте об приборе для ачх х1-7б

@ua9uki

6 жыл бұрын

х1-7б мне достался не исправный .Обрыв высоковольтной обмотки в силовом трансформаторе. Восстанавливать его сильно хлопотно ,да и не очень та нужно.Я его разломал ,это проще и в корпусе сделал различные приборы .В том числе ГКЧ По этому рассказывать уже не о чём .А этот мой ГКЧ я о нём снял фильм

@user-of1cu8wh2t

3 жыл бұрын

@@ua9uki в приборах Х1-50 тоже часто встречается неисправность в виде обрыва или КЗ высоковольной обмотки силового трансформатора.

Кто интересуется ВЧ генератором, зайдите на сайт Игоря Гончаренко!

А как надписи на панели делали?

@ua9uki

4 жыл бұрын

Вот тут смотрите kzread.info/dash/bejne/ep2ZyNaDlcitXbQ.html

дайте схему плиз для гкч!

@ua9uki

7 жыл бұрын

Так вот она схема ГКЧ .При просмотре фильма ставьте паузу .копируйте экран ,вставляйте в просмотровщик ,сохраняйте .Только делитель выходной делайте как я в комментариях описал

Самая малость -моточные данные

@ua9uki

6 жыл бұрын

Моточные данные я и сам не знаю .Так как на это много факторов влияет .Какой будет применяться КПЕ .Какие размеры каркасов .Тут критерий такой ,делаем самый низкочастотный диапазон .Опять же какой кому нравится .А следующий нужно сделать такой ,что бы его частота немного перекрывала первый диап. Так будет удобней .И так далее ,сколько получится .По этому у каждого по своему получается .Отвод у катушки стандартный ,как у любой трёх.точки. От одной трети до одной пятой части витков

@tester4858

6 жыл бұрын

Спасибо за пояснение

Что за модель генератора

@ua9uki

10 ай бұрын

За основу взят ГКЧ djvu.online/file/gqZuEMfjPzgDw

@tolikman

10 ай бұрын

@@ua9uki спасибо большое вам

+++

Собрал ГКЧ,но форма сигнала сразу после задающего просто ужасная,особенно на НЧ диапазонах..Естественно,после усилителя то же самое,только с большей амплитудой. Пробовал менять режимы генератора по постоянному току,ставил туда разные транзисторы,в т.ч. полевики,без толку..На базе\затворе чистая синусоида,а на катушке связи чёрт знает что..Столько генераторов переделал за свою жизнь,а тут запутался в трёх соснах.Старею,видать..)Виктор,Вы не помните,у Вас такой проблемы не возникало или форма сигнала не важна для конкретного прибора и не стоит этим заморачиваться?

@ua9uki

6 жыл бұрын

Форма сигнала в ГКЧ не имеет значения какая .Делал давненько схему из журнала Радио .Там генератор на логике был ,прямоугольники выдавал .Можно было что нибудь настраивать по частоте намного выше ,на гармониках .И промышленные ГКЧ тоже синусоиду не дают.Так что всё нормально ,свою задачу он выполняет.Но если хотите получить чистую синусоиду сигнал нужно снимать со всего контура с конденсатора С3 ,но возможно придётся добавить в качестве буфера полевик какой нибудь .

@AlteSchutze

6 жыл бұрын

Виктор,большое спасибо за ответ,успокоили..)Можно заканчивать конструкцию,уже сделано 80%.Если бы не спокнулся об этот задающий,то давно бы уже пользовался прибором.73 ,здоровья Вам!

@user-wz6zu7wr7e

4 жыл бұрын

У меня была такая же картина. Собирал по схеме Скрыпника лет 20 назад. Пришлось оставить таком виде. Свою задачу выполнял.

++++

Х1-7Б - не генератор, а измеритель АЧХ 5:50

@ua9uki

3 жыл бұрын

В этом измерителе находится генератор качающейся частоты .Вторая часть это осциллограф .Осциллограф там в общем то примитивный .По этому это устройство называют ГКЧ ,иногда свип генератор

@demyanobloga378

3 жыл бұрын

генератор и осциллограф , сразу в одном корпусе как бы , ну и настроено уже под что то конкретное , он правда не один , их там много.

Зачем фильтр в ведро? Показали бы, как выглядит па...ша

смотри токо часто не влючай.облысееш.и девки огорчатся..EU2AC.

Задолбала музыка

Дед,а печатную плату зажилил ?

@ua9uki

Жыл бұрын

Я её не сохранил .думал не понадобится

@volkserij8512

Жыл бұрын

@@ua9uki Отрицательный ответ--тоже ответ. Спасибо,я не подписант,но твои ролики на развалах инета смотрю с пристрастием.