Conférence très intéressante sur un sujet historique dramatique

@jeanoumedian2333

Жыл бұрын

Ce n est pas une il s agit d une page terrible du peuple russe et des autres

Vraiment passionant et sujet peut etre moins traité que d autres en Histoire

Les interventions de l'animateur (qui prend les auditeurs pour des débiles mentaux) sont insupportables !

...Ce qu'on voudrait c'est que Nicolas Werth, puisse utiliser la langue russe pour mieux faire et cognitivite et discursivite ,puisque son père a vécu en Russie. Donc je lui recommande d'aller vers le département russe,de la faculté de lettre,de l'Université de Nanterre ,Paris 8... A ce niveau ,il pourra connaitre ,notre professeur de linguistique Serguei Sakhno,d'origine de Nijni Taguil en Oural ...

@Pedro-ln4po

Жыл бұрын

Le père de Nicolas Werth est le journaliste anglais Alexander Werth d'ascendance russe, qui a passé en URSS les années de guerre. Il était correspondant du journal Le Guardian. Ancien élève de l'École normale supérieure de Saint-Cloud (L SC 1970), agrégé d'histoire, Nicolas Werth a enseigné dans le secondaire et à l’étranger (Minsk, New York, Moscou, Shanghaï). Il a occupé les fonctions d’attaché culturel auprès de l’ambassade de France à Moscou durant la perestroïka (1985-1989). Et vous, combien de séjours en Russie à votre actif ?

Le confinement est aussi moins difficile que les tranchées de 14/18

Vous pourriez inviter Annie Lacroix-Riz, pour avoir plusieurs points de vues... car la c’est à charge

@jean-christopheMiquel-ef3ur

3 жыл бұрын

Vous plaisantez sans doute .Nicolas Werth est le meilleur historien français de l'URSS. Mme Lacroix-Riz est au contraire une historienne très engagée et partiale, engoncée dans des positions idéologiques néo-staliniennes et partant marginale dans la communauté scientifique. z

@leudeduvivarais6855

3 жыл бұрын

@@jean-christopheMiquel-ef3ur le meilleur ?beaucoup de ses sources sont douteuses, il ne remet jamais les choses dans leur contexte. Il est pétri d’idéologie également.

@leudeduvivarais6855

3 жыл бұрын

Il ne parle jamais du Kazakhstan et de la famine qui y a été plus sévère que dans les autres endroits, et qui refuse le qualificatif de génocide, ou de dire que c’était une famine planifiée. Et je vous dit cela en tant que personne n’étant pas à gauche. Mais je trouve que ce monsieur dont j’ai lu tous les livres sur la question, est à charge. Voilà tout

@leudeduvivarais6855

3 жыл бұрын

@@jean-christopheMiquel-ef3ur et pour finir, Nicolas Werth est dans un courant qui aux USA existait pour les études de l’URSS dans les années 70, or ce courant est apparu en France avec du retard et récemment. Aux USA ce courant historique qui regarde l’URSS par l’unique prisme du totalitarisme et du pouvoir, n’est plus d’actualité aux USA car dépassé et daté, or en France il règne en maître. Il faut se poser des questions. Lisez Levin Moshe, Sheila Fitzpatrick, qui sont de bien meilleurs historiens de l’URSS que cette personne.

@jean-christopheMiquel-ef3ur

3 жыл бұрын

@@leudeduvivarais6855 Puisque vous dites avoir lu "tous les livres" de ce chercheur , à l'autorité internationale reconnue, vous avez lu son Que sais-je ? " Les grandes famines en URSS " , publié en 2019.Il y traite de façon précise et complète de l'atroce famine oubliée : celle du Kazakhstan oû sont morts de faim 1,4 million sur 4 millions de Kazakhs en quelques 16 mois en 1931-32, par la faute des autorités bolcheviques de cette RSS et de la volonté de Staline de sédentariser de force les éleveurs Kazakhs vivant du pastoralisme avec l'épouvantable perte de viande avariée dans les lieux de stockage suite aux criminelles réquisitions du NKVD et à leur planification décidée par Staline. Le chercheur n'a pas à être de gauche ou de droite , mais à donner à comprendre les faits dont il doit exposer les dossiers de documents mis à jour récemment et à faire l'état récent et toujours provisoire d'une question, qui doit toujours rester ouverte à de nouvelles lectures et interprétations. Le Kazakhstan , à la différence de l'Ukraine, est malheureusement très rétif à laisser les chercheurs travailler sur la tragique famine dont il a éte victime et refuse que soit connu ce qui est peut être qualifié de génocide. La problématique du génocide est aussi une définition de juristes , et pas seulement d'historiens. Par ailleurs ,Nicolas Werth avait dejà donné une contribution majeure au "Livre noir du communisme", dans lequel il analysait toutes les famines en URSS.

Ese "historiador" de ciné, cirant les pompes du discours officiel! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮