immer polizei rufen... dann kann man hinterher A: Nicht verarscht werden, B vor der Polizei lügen die wenigsten, C: es läuft alles korrekt.

@Raviolihersteller

8 жыл бұрын

In wie fern "nicht verarscht werden

@MrBigstan87

4 жыл бұрын

mir ist ein bus reingefahren aber ich idiot hab mich tatsächlich verarschen lassen..habe keine kopie vom unfall bericht nur paar fotos und naja vom schaden der dabei enstanden ist... so ne scheisse halt...immerhin hab ich seinen namen und den fotounfallbericht sonst bin ich wahrscheinlich machtlos

Ich bau n Nummernschild an meine Mülltonne und fahr damit auch durch die Straße.

im zweifelsfall ist ein polizist immer ein guter zeuge

@popogast

8 жыл бұрын

+Jonas Rieger Dieser Aussage widerspreche ich aus eigener Erfahrung. Die Streifenpolizisten, die bei Unfällen mit Bagatellschäden, ohne Personenschäden, Beweise sichern sollen, sind eher gering motiviert. Die wollen nur die Straße frei kriegen. Ich glaube schon, dass bei schweren Unfällen mit Personenschäden gründlicher gearbeitet wird.

@rfvtgbzhn

7 жыл бұрын

Außerdem kennt der Polizist wenn er nicht beim Unfall anwesend war auch nur die Situation nachher. Daraus den Unfall genau zu rekonstruieren ist manchmal gar nicht möglich und manchmal nur mit teuren Gutachten. Und wenn der Polizist von einem Unfallkommando ist und in jeder Schicht dutzende Unfälle aufnimmt wir er sich wohl auch kaum Details zu einem einzelnen Unfall merken.

Bei einen Bagatellschaden sollte man bei einer geklärten Schuldfrage die Fahrbahn räumen. So begibt man sich in Sicherheit und hilft mit das sich kein Stau bildet oder es zu einen Folge-Unfall kommen kann.

Mir ist mal jemand reingefahren und hat dann Fahrerflucht begangen. Anhand eines Teils des Kennzeichens (welches ich mir merken konnte) + Farbe am Lack (welches an meinem Auto vom Gegner dran war), konnte die Polizei den Besitzer finden.

ich rufe IMMER die Polizei an, bevor ich mich evtl. an einer Fahrerflucht schuldig mache

@ZeroGravity23

7 жыл бұрын

Christian Gersching Lappen

Bei einem unfall nicht sofort die unfallstelle Räumen, Handy raus und Fotos von der Gesamten Unfallstelle machen so ist man auf der sicheren seite wenn man vor Gericht steht...

... da muß mann waaartn,... waaartn,...waaartn,...

@arsgoetia3748

9 жыл бұрын

HAHAHAHA

@antorax2135

9 жыл бұрын

Donnerfurz ... und waaartn,...

@arsgoetia3748

9 жыл бұрын

waaaartttnnn

Danke für die Schulunterricht ... Fahrerflucht mit der Mülltonne , ich hau mich weg ..

Also, man muss Tiere platt fahren?

@Bauamt

8 жыл бұрын

+KevzzDZN traurigerweise ja, jedoch muss der hinter dir auch genug abstand halten usw

@bukujuku1541

7 жыл бұрын

KevzzDZN heul doch rum, leben von memschen ist wichtiger als von tiere

@BlackChanal

7 жыл бұрын

Du musst das Risiko eingehen ein Tier zu verletzen eher als einen Menschen zu verletzen, klingt legit?

@ZeroGravity23

7 жыл бұрын

KevzzDZN Ja leider

@leotschochner7246

7 жыл бұрын

KevzzDZ

#5 Die meisten sagen sowas wie "in der Regel" oder "typischerweise". So stimmt das auch. Und "völlig Grundlos bremst" ist auch selten nachweisbar. Mir ist folgender Fall bekannt: der Vordere bremst weil angeblich einer Ausparken will. Der Hintere fahrt auf, weil er kurz zur Seite schaut, weil er die Spur wechseln will. Nachdem die Diskussionen, Beweisaufnahme, etc. abgeschlossen ist, sind 1,5 Stunden vergangen. Der Fahrer vom Auto, das angeblich beim Ausparken war, war die ganze Zeit nie zu sehen. Trotzdem bekam der Hintere die volle Schuld am Unfall, weil das Fehlverhalten vom Vordermann als nicht beweisbar angesehen wurde (es gab kein Gerichtsverfahren, nur die übliche Einigung zwischen den Versicherungen, also haben wohl selbst die Anwälte von der Versicherung vom hinteren keine realistische Chance auf ein anderes Urteil gesehen). Manche provozieren sogar absichtlich Auffahrunfälle, insbesondere wenn der Versicherungswert des Autos höher ist als das, was man realistisch dafür am Gebrauchtwagenmarkt bekommt. Das mit den Kleintieren stimmt aber, da bekommt tatsächlich der Vordere üblicherweise eine Teilschuld, außer er behauptet was anderes. Und gilt z.B. auch für Katzen und kleinere Hunde, das Tierleben zählt rechtlich im Straßenverkehr nichts nur ob die Kollision mit dem Tier gefährlich für den Autofahrer wäre. #3 mMn sollten sie in gewissen Fällen eine vollständige Schuld bekommen. z.B. wenn sie die Straßenbahn blockieren. Dann dürfte ein Straßenbahnfahrer einfach den Spiegel abfahren, wenn wieder ein Idiot ihn nicht eingeklappt hat und somit die Straßenbahn blockiert. Das wäre auch lehrreich für solche Idioten. Im Moment ist die Rechtslage da überhaupt lächerlich: wegen dem Eigentumsrecht darf der Straßenbahnfahrer nicht mal den Spiegel einklappen, statt dessen muss er die Feuerwehr zum Abschleppen rufen, was dem Autofahrer deutlich teurer kommt als ein neuer Spiegel und vor Allem die Straßenbahn sehr viel länger aufhält. #1 sind die modernen Autos wirklich schon so empfindlich, dass man mit einer Plastikmülltonne einen Kratzer reinmachen kann? Klar, man kann damit den Spiegel abschlagen, aber das sieht man im Video nicht.

Wenn's kanalt soll ich keinen Unfall bauen?

Eine Frage: Was wenn der Unfallverursacher nach dem Unfall flüchtet und man es nicht geschafft hat das Kennzeichen zu merken?

@emjay1249

9 жыл бұрын

76Schoeneberg30 dann hat man ja oft Pech. In so einer hektischen unfall Situation wo man selbst wahrscheinlich voller Adrenalin ist und der andere fahrer schnell weg fährt merkt man sich wohl kaum noch sein kennzeichen

@emjay1249

9 жыл бұрын

76Schoeneberg30 ist ne gute Idee. Wie teuer ist so ne dashcam

@SchwertKruemel

8 жыл бұрын

+Nate Rivers nicht teuer. Nur die Zulässigkeit des Materials vor Gericht ist (aktuell noch) eher selten der Fall

@popogast

8 жыл бұрын

Nebenbei: Die Wenigsten wissen, dass auch Unfallzeugen sich nicht unerlaubt von der Unfallstelle entfernen dürfen.

schuld kann der vordere nicht sein da man ein sicherheitsabstand halten muss

@gmailer7341

4 жыл бұрын

Klar, wenn der das provoziert.

Was für eine blöde ironische Frage " Also, muss man Tiere platt fahren?. Man kann auch gerne einen heftigen Unfall auf der Landstraße oder auf der Autobahn provozieren indem man für einen Hasen eine Vollbremsung oder Ausweichmanöver versucht...Da fehlen mir echt die Worte!

@maximiliansacco1910

8 жыл бұрын

Find ich auch, würde ich da auch schuld sein, würde ich den Bullen auf die Nase hauen!

@DaaRealSven

8 жыл бұрын

+Suami Bücherfreak Es kommt auf die Größe des Tieres an. Bei nem Igel, Hase, Maus oder sonst iwas kleines hat man Teilschuld. Beim Schwein, Reh, Pferd isses natürlich was anderes

@christiangersching80

7 жыл бұрын

Es kommt nicht auf die Größe des Tieres an

@mane5975

7 жыл бұрын

was ist wenn ein Elefant über die Landstraße läuft???? Beten das man drunter durch passt???

@gmailer7341

4 жыл бұрын

@@mane5975 🤣🤣🤣🤣 bei einem Nilpferd kann man nur beten das die Haut perös ist und alles auseinander suppt xD

Hab letztens die Polizei angerufen. Bushido war dran

Klar ist Immer der Jeniger Schuld Wo einem Hinten drauf Fährt

#4 es gibt aber Versicherungen die nur zahlen mit einer Unfallaufnahme durch die Polizei

Ich hab einen fetten Kratzer in ein Auto gemacht und weg gerannt

Am leichtesten ist es einfach die Polizei zu rufen anstatt irgendein Formular auszudrucken dafür sind die ja da

@framed9240

6 жыл бұрын

Johannes Gehling nicht wirklich die kommen für solche kleinschäden ungern

Warum haben Tiere vor dem Gesetz so wenig Wert dass Bremsen für Kleintiere als "Bremsen ohne Grund" gilt? Dieses Gesetz sollte unbedingt mal geändert werden und Tiere sollten mehr Wert vor Gesetz bekommen.

Die redet so als wenn sie kurz vor dem einschlafen ist. Da kann man ja kaum zuhören.

Limo gay

@gmailer7341

4 жыл бұрын

Schon so. Pflanzen gegen Zombies war mal mein Lieblings Spiel.