Très belle synthèse. J’avais lu quelque part que les naines oranges étaient plus prometteuses: longévité, zone d’habitabilité suffisamment éloignée pour éviter le verrouillage gravitationnel, éruptions moins fréquentes et moins intenses. Une vidéo de ce genre sur ce type d’étoile pourrait s’avérer intéressante.

@Panchovila1

6 ай бұрын

Tout a fait d'accord les naines orange ont un très gros potentiel

Tout simplement fascinant comme sujet, excellent talent de narration monsieur Lisoir.

que les éruptions soient plutôt polaires est une donnée assez intéressante, qui mérite plus de temps d'observations et de confirmations, parce qu'effectivement, c'est un frein certain à la chimie du vivant, en tout cas pour ce qui est de la biochimie organique telle qu'on la connaît... reste les autres problématiques de ce type d'étoiles, dont notamment la présence ou non d'atmosphère utile... épisode intéressant...

passionnant, surtout que c'est l'étoile d'à côté ... Interessant vraiment, et pas trop compliqué en plus : à portée de tout le monde. Je ne suis pas scientifique, mais j'ai appris bcp de choses, parce que je suis curieux. Avis : très bien.

Quand ta chaîne va péter je pourrai dire que j'étais là depuis le début et ça c'est la classe

@lespadon8210

8 ай бұрын

Clair qu'à un moment donné ça deviendra censuré de parler de naine brune

Merci Toujours et encore pour vos vidéos !!

Toujours un plaisir avant même de regarder ❤

Ct une super vidéo merci le sujet m'a énormément plus. ❤

Très intéressant. Maintenant, je rêve depuis un moment d'une vidéo pour cibler les meilleurs espoirs de vie en fonction des étoiles (jaunes) propices à la vie, avec les distances qui nous sépare d'elles et une sorte de carte pour imaginer leur position.

@vkobevk

8 ай бұрын

ben t'a alpha centauri, tau ceti, les 2 epsilon dans un rayon de 12 années lumieres le reste c'est un melange de naine rouge et de naine brune et sirius

@Alexandre-uw8dm

8 ай бұрын

on est bien là!

@titimathrosgui5109

8 ай бұрын

​@@vkobevk t'en à même 2 des alpha Centauri acceptable car il me semble que les naines oranges sont plus proche des naines jaunes que des naines rouges

J'ai adoré la vidéo elle est super intéressant ! Par contre on parle de la bande son ?? Elle est incroyable 🔥

@merenhorpremier1995

8 ай бұрын

J’ai pas trop fait gaffe mais ça ressemble à la musique de Zimmer pour Interstellar.

Super vidéo, merci

Alors pour la rotation synchrone, la Lune n'est pas un bon exemple, elle ne possède pas d'atmosphère, donc forcément les contrastes thermiques sont énormes. Cependant pour une planète disposant d'une atmosphère, un système de convection se met en place entre la face éclairée et la face sombre, ce qui va homogénéiser la température. Vénus est quasiment en rotation synchrone, par conséquent c'est un meilleur analogue. On voit sur cette planète que la température est quasiment la même partout. Le climat d'une planète synchrone serait un système dépressionnaire sur la face éclairée où l'air chaud monte en altitude et se dirige vers l'anticyclone de la face sombre qui redirige un air plus froid vers la face éclairée. La température moyenne va ensuite dépendre de la distance à l'étoile et de l'épaisseur de son atmosphère

Merci, je ne savais pas pour les émissions de rayonnement essentiellement polaires 👍

*Très intéressant - merci Hugo et Maxime*

Sur la lune il n'y a pratiquement pas d'atmosphère : les températures ne sont donc pas pertinentes pour dire qu'on aurait très chaud ou très froid si on enlevait notre combinaison. On se refroidirait peu à peu par rayonnement infrarouge. Bref, o ne mourrait pas de froid en enlevant notre combinaiso : on mourrait davantage du manque de pression.

La vie peut aussi émerger sur une lune autour d'une planète autour d'une naine rouge, donc il est plausible que la lune ne donne pas le même côté à l'étoile, dans ce cas elle tournerait part rapport à son soleil...

@grommeuleur1648

8 ай бұрын

Idée intéressante. Imagines juste un instant une planète ayant un verrouillage gravitationnelle avec son étoile, et sa ( ou ses lunes ) étant verrouillées avec la planète... Un joyeux bordel pour comprendre comment une forme de vie quelconque ait pu émerger.... 😅

@titimathrosgui5109

8 ай бұрын

A risque de doucher tes espoir, faut déjà que la Lune ait une atmosphère, et donc suffisamment de masse. Dans le système solaire, seul Titan est dans ce cas. Le fait ait que pour avoir ce genre de lune il est préférable d'avoir une Géante Gazeuse. Hors il y en à peut autour de naines rouges, et c'est pas pour rien. Si on prend l diamètre de Jupiter 133Mm et le diamètre de Trappist 1 160m, on se rend compte que les naines rouges sont dans la même échelle que les géante gazeuse, don ça provoquerait un joli bazar instable avec un système binaire... Et dans le cas où on essaye de mettre Titan autour de la Terre, la Terre deviendrait binaire hors si Titan est binaire synchrone avec la Terre qui est elle même binaire avec l'étoile, son cela donne un truc instable ou comme Titan tourne plus vite autour de la Terre qu'elle ne tourne sur elle même, et ducoup, elle va se cracher dans la Terre, soit Titan est une casi-lune de la Terre, et donc et es bloqué au point L1 où L2 de la terre, soit ne changeant rien au problème, soit provoquant des éclipses éternelles... Après in l'a pas parlé des super terre, faut voir si il y a une piste intéressante de ce côté là pour accueillir des Titans autour d'elle...

J'aime beaucoup le nouveau "son" !

trop bien

👍

Jai hâte la prochaine j'adore 😊😊😊

Merci

Salut Hugo, peux-tu nous expliquer comment les bosons ont ils été découvert ? Merci

Super vidéo encore merci à vous deux cela me montre que Si la vie et possible sur une planète au abord d'une naine rouge l'être humain et fait pour explorer c'est fantastique on a tous hâte de voir les donne de James webb 😊

Toujours good les frères Lisoires comme d’hab…👍🏻.

Vidéo intéressante sur les naines rouges

Toujours aussi intéressant .

Bonjour Hugo, merci pour cette vidéo passionnante. Avio vient d’annoncer un souhait de prendre son indépendance d’Arianespace ! Quelles peuvent être les conséquences pour le spatial européen : une concurrence des lanceurs Ariane contre les Vega, une baisse du budget de l’ESA et donc une ambition moindre pour l’UE… bien dommage avec le tendem réussi Tales Alenia Space 🇫🇷🇮🇹

Tellement passionnant, merci

excellente vidéo j'ai adoré❤

Hello, Hugo. Une question bête sur la rotation synchrone, est-ce qu'il ne faudrait pas redéfinir la zone habitable plus loin de l'étoile pour retrouver une température accueillante sur la face éclairée? Ou est-ce que ce faisant on serait tellement loin qu'il n'y aurait plus de rotation synchrone ? Merci pour ce dossier de l'espace Astro toujours plus passionnants 🤓

@bm-tn7uw

8 ай бұрын

Bonne question

@Z80Man

8 ай бұрын

En général, on considère que dans ce cas, des températures acceptables pourraient se trouver aux alentour du terminateur. Cela dit, en présence d'une atmosphère, il est probable que des flux très puissants balaient en permanence cette zone annulaire, de la partie éclairée vers la partie dans l'ombre. Encore qu'en l'absence de variation de l'ensoleillement, je suppose que les pressions finiraient par s'équilibrer de façon stable...

@JoeNekoniko

8 ай бұрын

​@@Z80Man En fait si un côté est toujours éclairé, l'atmosphère aurait tendance à monter en altitude, pour être remplacée par une atmosphère plus fraîche, provenant du terminateur. Ainsi on a un système convectif ou l'atmosphère possède un cycle la faisant migrer de la face éclairée vers la face sombre en altitude, et de la face sombre à la face éclairée au niveau du sol. Maintenant que j'y pense, si sur une tel planète il y aurait un cycle de l'eau, la partie nuit risquerait de piéger toute l'eau pour peu qu'elle s'y accumule sous forme de glace.

@obviouswarrior5460

8 ай бұрын

Vénus fait environ 1 jour par ans. Elle est quasiment en rotation synchrone. Donc grand vent et c'est plutôt destructeur pour la vie sur la planète. Mais si les choses s'accord bien en effet on pourrait avoir une face en plein soleil vivable et bien chaude, et de l'autre coté un endroit très froid et dans le noir. Avec de très puissant vent permanent pour la conduction thermique. Un genre de cyclone éternelle. Sa peut être très bien comme monde pour une série SF. ^^ "Le méchant Moglozor a inventé un réacteur pour modifier la rotation de la terre ! il a décidé de la rendre synchrone !"

@Z80Man

8 ай бұрын

@@JoeNekonikoEffectivement, de tels mouvements de convection existent dans tous les systèmes atmosphériques, ce serait une erreur de ne considérer que les mouvements horizontaux ! C'est même ce qui se passe au niveau des tropiques terrestres, où les masses d'air en provenance des régions équatoriales rejoignent celles des régions tempérées et montent à la verticale, ce qui crée des déserts arides, et continuent leur voyage en altitude vers les zones tempérées et l'équateur, où elles rejoignent les flux en provenance de l'autre hémisphère pour redescendre, provoquant des climats pluvieux.

En fait une planète dans la zone habitable d'une naine rouge voit son atmosphere soufflé, ça part déjà mal. Le seul avantage est le temps. Sauf que dans l'espace il peut très bien rien se passer pendant une éternité. C'est une categorie pas des moindre que l'on peut rayer de la liste a proiri. Surtout que l'apparition de la vie nécessite la préparation meticuleuse d'un nid douillet. On est définitivement seul dans l'univers! 😊

Si les possibilités de vie dans l'Univers sont immense, Et que de nos texte, mythe et témoin présentant une rencontre; une s'avère exact, Et que l'on considère l'espace-temps en fonction de la technologie de transport, Alors quid de la philosophie et du rapport aux voisinage ? On doit se poser les deux grandes questions.. l'ananas sur la pizza et pain au chocolat ou chocolatine. 😁

Passionnant 👍😉 merci

Autre inconnue, on se base toujours sur une vie semblable à la terrestre mais il peut exister d'autres formes de vie sous des contraintes environnementales très différentes. Par exemple des formes de vie supportant facilement les rayonnements cosmiques

Bonjour. La vie sur K2-18b a été annoncée le 11 septembre 2023, planète hycéan autour d'une naine rouge, dans l’indifférence générale.

@Kinyosan1

8 ай бұрын

"While K2-18 b lies in the habitable zone, and is now known to harbor carbon-bearing molecules, this does not necessarily mean that the planet can support life." 11 sept. 2023 NASA.

@Hugo Lisoir Es qu'il y a des idée d'autoroutes spatial ? Par exemple : des "anneaux" qui flotte dans l'espace et qui avec des laser attire un "vaisseau" d'un coté puis le pousse de l'autre afin d'aider dans son trajet. Je trouve que se serait un sujet très intéressant a abordé. ^^

@telemaq76

8 ай бұрын

rien ne "flotte" dans l espace. et on n attire pas des vaisseaux avec des lasers, a part dans les films. ET de toute façon il n y a pas de vaisseaux dans l espace, donc des autoroutes pour qui...le jour ou il y aura des millions de vaisseaux qui se baladeront dans le systeme solaire de planete en planete il sera temps de se poser la question, pour le moment c est un peu prematuré

@obviouswarrior5460

8 ай бұрын

​@@telemaq76 Tout va bien ? Des problèmes dans ta vie irl ? Tu me semble pour commencer confonde le présent et le futur.

@telemaq76

8 ай бұрын

@@obviouswarrior5460 tout va très bien je te remercie de t en inquiéter :)

@obviouswarrior5460

8 ай бұрын

​@@telemaq76 Tu me semblais confus dans ton message, si tu va bien alors je reformule avec un exemple plus précis : Si on met en orbite un satellite au point LaGrange L2, avec des gros panneaux solaire (ou autre source d'energie) et que l'on se sert de lui pour envoyer des laser, avec sa on peut donner une poussée a un autre véhicule pour l'aider a se déplacer dans l'espace. Avec se concept on peut mettre en place toute une ligne de vaisseau/station (C'est les mot le plus génériques, trouve en un mieux si sa t'amuse ^^) Dans l'orbite entre la terre et mars, de façon a aider au déplacement terre/mars. De façon a crée une route dans l'espace qui aiderais au déplacement de tout vaisseau en transite. Tu a compris l'idée générale ou tu veux un autre exemple ?

@bamblille872

8 ай бұрын

​@@obviouswarrior5460comment un laser pourrait pousser un vaisseau??

J'ai adoré la video merci beaucoup !

Merci pour la vidéo ^^ Serait-il possible à l'espèce humaine de vivre sur des systèmes de naines rouges (stations orbitales....)?

@boredscientist5756

7 ай бұрын

Tu y vas comment? 😂

@silmat37

7 ай бұрын

@@boredscientist5756 Ma question n'est pas vraiment de savoir comment y aller mais plutôt est ce qu'une espèce ayant évoluer dans un système stable peut s'établir dans un système plus risqué pour l'apparition et le maintien de la vie

@boredscientist5756

7 ай бұрын

@@silmat37 la reponse est quasiment dans ta question

Superbe vidéo. Merci.

07:00 => rotation synchrone "très probable"... Comment affirmer ceci, car nous avons le contre-exemple avec Mercure, et, dans une moindre mesure, avec Vénus...?

Super la vidéo! comme d'hab! J'ai une question pour l'assemblé ...et ou Hugo! :D Avec notre technologie et connaissances actuelles, jusqu'à quel distance maximale, un observateur situé sur une autre planète, pourrait détecter la vie sur terre? Cette vidéo a réveillé cette question haha. Merciiii!

bof l'eau apporter par les commets pas nécessairement la preuve avec les échantillon d'osiris ya de l'eau dedans. Le rôle de jupiter est plus a voir avec la techtonique des plaques colision= création de continent. Mais ouais effectivement si ya pas de géant gazeuse ou très peu autour de celle-ci. Sa peut être une piste.

J'adore sur pocketcasts ❤️

Salut la team . On peut parler du MFPD ? ( Magnétique Fusion Plasma Drive )

Moi j'dit faut envoyer des sondes labas pour sonder :) , m'est avis qu'on a les moyens de faire une mission automatique "rapide" pour aller et eventuellement revenir de labas avec des "mini" sonde. l'ennui c'est que je verai pas la realisation de ces missions de mon vivant je le craind...faut quoi 20 ans pour developper une mission , environ 5 ans pour se decider à la lancer et la construire proprement, admettons qu'on arrive à l'envoyer de sorte que le voyage vers proxima dure maxi 10 ans , comptons 5 ans pour recevoir les données transmise de labas pendant au moins 1 à 5 années d'etude du system, plus eventuellement 10 ans de plus si on prevoit un retour d'echantillons/sondes , moarf meme en vivant 2 fois plus longtemps que la norme je sais pas si je pourrais le voir ça , ça prend deja une vie d'homme actuel pour l'accomplissement complet de la mission (temps minimum estimé : 51-55 ans). Dur dur, en plus va savoir si la sonde risque pas de changer en nous revenant...tu lance un cube sat et il te reviens une armada borg dans la face ou un V-Ger pres à raser la planete si on lui presente pas son createur. 😁 Merci.

@thibaultshinuzo3033

8 ай бұрын

Le problème avec l'envoi d'une sonde, c'est la distance qu'elle doit parcourir. Or, les distances dans l'univers c'est justement le piège dans lequel tombent la plupart des gens car ils n'arrivent pas à prendre conscience des ordres de grandeur que cela implique. Et aussi qu'ils ont souvent tendance à mélanger la science avec la fiction :) Donc oui, il est tout à fait possible d'envoyer une sonde, là n'est pas le problème, mais la durée de son voyage se comptera en dizaines de milliers d'années rien que pour visiter l'étoile la plus proche de nous. C'est suffisamment long pour qu'il lui arrive quelque chose en route, et tout aussi long pour qu'il arrive quelque chose à l'espèce humaine elle-même durant ce laps de temps. A titre d'exemple, Voyager 1, qui est actuellement la sonde la plus lointaine de la Terre, n'a parcouru "que" 23 milliards de kilomètres en 44 ans, soit 0.002 année-lumière. Proxima du Centaure se trouve grosso-modo à 4 années-lumières, soit 4 x 9460 milliards de kilomètres, soit une durée de voyage d'environ... 75 000 ans pour un aller simple juste pour la survoler de près. Et encore, j'exclus volontairement toutes les autres contraintes techniques qui s'imposent normalement (énergie, trajectoire, etc...). Rien qu'au travers de cet exemple, je pense que vous devez comprendre un peu mieux l'impossibilité d'une telle mission :)

@vagamorneval8451

8 ай бұрын

Je suis parfaitement conscient des distances qui nous separent des objectifs , mais je suis aussi conscient des progres accompli ces dernieres années dans tous les domaines qui peuvent servir aux voyages hors de l'heliosphere, notez que je n'ai pas mentionné l'eventuel cout ou risque d'echec voir les 2 d'une telle missions. Mais comme je le laisse penser il est possible de crée un programme spatial pour un projet aussi ambitieux. Et les retombées scientifiques d'un tel programme me semble à elle seule justifier sa mise en oeuvre. @@thibaultshinuzo3033

@telemaq76

8 ай бұрын

chaque chose en son temps, pour le moment, on sait envoyer des rovers sur mars, et encore les usa savent le faire, les autres pays pas encore. Avec les derniers progres accomplis, on pense envoyer des robots sur europe ou titan, ça va prendre genre 50 ans, mais on y pense. Visiter le systeme solaire voisin, donc qu on ne connait pas, pour y deployer des sondes qui vont aller se poser sur des planetes qu on ne connait pas, dont on ne sait rien, et ramener des infos, ça va pas prendre 20 ans , ça va prendre 300 ans pour developper la technologie et surtout la quantité d energie necessaire. Aujourdhui une petite sonde pourrait faire le voyage en 80 000 ans, pour le faire en 80 ans il faut aller 1000 fois plus vite donc avoir un million de fois plus d energie.

Je rêve du moment où on trouvera des systèmes à plusieurs planètes rocheuses autour de naines oranges. Ces étoiles sont à longue durée de vie mais plus massives que les naines rouges, donc avec moins de problèmes d'éruptions ou de rotations synchrones. En plus elles sont abondantes, 20% des étoiles de l'univers. Mais pour l'instant, on a un trou dans les observations de ce côté là.

Merci.

Merci beaucoup de si nous verrons dans l'avenir . Gigi

Merci :)

Vraiment moi je crois de plus en plus que malheureusement nous somme seul .

Merci bien !

Merciiii !!

Sur terre à l'inverse de mars, il existe une magnétosphère probablement en lien avec la rotation de notre planète : cela pourrait expliquer l'atmosphère tenue de mars qui n'a pas de champ magnétique et donc de protection contre le vent solaire , est-il possible de garder une atmosphère en étant en orbite synchrone autour d'une étoile ? Et ce dans la mesure où la faible vitesse de rotation de la planète rendrait l'existence d'une magnétosphère improbable ?

Bonjour ici, On parle souvent des éléments que dégagent les étoiles en fin de vie. A-t-on une idée de ce que dégagerait une naine roule comme élément(s) ?

Apparemment les conditions qui règnent dans les planètes orbitant autour d une naine rouge sont infernales ,l instabilité de l étoiles,le manque de luminosité et le verrouillage de l orbite font que la vie complexe serait potentiellement inexistante

Je ne me lasse pas de regarder vos vidéos depuis des années... Mais pourquoi n'utilisez vous plus les anciennes musiques ? Je les trouvais beaucoup plus envoûtantes !

Peut il neiger du méthane sur titan ?

proxima, suis pas sur si le rayonnement proviendrais pas pluto de notre observation.

Peut-être sous estime -t-on les facteurs d'adaptabilité de la vie ? Par exemple sur terre, des incendies géant périodiques ont ravagé jadis la faune et la flore. Et on s'est aperçu que certaines espèces comme les séquoias avaient besoin de ces "catastrophes" pour prospérer. et la biodiversité sen a tiré profit. Celà pourrait être pareil pour des émissions périodes d'une naines rouge, à supposer que cela ne l'empêche pas d'émerger. Et si, à chaque condition spécifique, dés lors qu'elle émerge, la vie arrive à trouver la forme idoine pour prospérer... ou du moins se maintenir ? De fortes émissions destructrice de l'ADN pourraient par exemple favoriser des mutations fréquentes et une évolution accélérée....

@gePanzerTe

8 ай бұрын

La Vie trouvera toujours un chemin ✨️

@sergei7353

8 ай бұрын

@@gePanzerTe Oui, d'ailleurs une des citations les plus profondes du cinéma , exprimées par Jeff Goldblum dans Jurassic Park ... comme quoi...

Bonjour Hugo, merci encore pour tes excellentes vidéos ! Une petite question : on parle souvent de la possibilité de la vie sur des étoiles comme notre soleil ou des étoiles plus petites, mais la vie serait-elle possible autour de plus grosses étoiles ? Si elles sont plus chaudes, leur zone habitable se trouverait plus loin si j'ai bien compris ? Et les planètes seraient donc moins soumises aux caprices de leur étoile... Je me doute que le problème majeur de cette configuration est leur courte espérance de vie.

@theplouf5533

8 ай бұрын

Tu peux vivre aux abords d'un trou noir si tu en as envie, tant que le rapport distance/gravité/évènements est correct. (après pour "l'appartition de la vie", il existe un tas d'autres choses comme l'atmosphère, les radiations etc.) Et la vie d'une étoile, on en a un bon exemple, n'a pas trop d'impact sur l'apparition de la vie. (c'est pas parce que c'est court qu'elle n'apparaitra pas, ou que les évènements n'essaieront pas)

@DebaeckerRemi5195

8 ай бұрын

@@theplouf5533 Ok merci ! C'est vraiment possible théoriquement de vivre sur une planète gravitant autour d'un trou noir ?

Pourquoi certaines naines rouges ont des éruptions aussi violentes ? Quel est le phénomène derrière cette observation ?

Bonjour Hugo. Si les planètes en rotation synchrone autour d'une naine rouge subissent ses radiations, peut-on espérer que leurs faces cachées sont épargnées ? et ainsi espérer que la vie puisse avoir le temps s'y développer malgré les conditions de températures et de vents difficiles mais sans subir des épisodes de stérilisations lors des éruptions violentes ?

@titimathrosgui5109

8 ай бұрын

Ça dépend du champ magnétique car les radiations c'est le vent solaire, et il a soufflé l'atmosphère de mars...

Un épisode exceptionnel la vidéo et l'imagerie est un art un vrai bijou visuel vos explications d'une clarté précise c'est parfait.

@VideosDebilesDunotDimension

8 ай бұрын

Surtout l'imagerie de la vignette KZread hahaha c'est quoi cet exo-chihuahua de l'espace je suis mort. Du génie !

Une géante gazeuse dans la zone habitable d'une naine rouge ne serait elle pas l'idéal ? Avec des lunes riches en eau, celles ci seraient à la fois protégées par le champ magnétique de la géante et auraient un cycle jour nuit même si la géante est en rotation synchrone

@emileduvernois6680

8 ай бұрын

Je crois qu'un objet ne peut pas se maintenir en orbite autour d'un astre en rotation synchrone. Par exemple, la lune ne garde pas les satellites artificiels qu'on met en orbite autour. C'est pas stable.

c est quand qu on y va 😁

J'ai lu une série de livres SF "Epsilon" et on y lit qu'on peut vivre sur une planète en rotation synchrone avec une naine rouge en s'établissant le long de la ligne qui sépare les côtés jour et nuit. Peut-être est-ce faisable

@vkobevk

8 ай бұрын

suis pas aussi sure, les tempetes doivent etre gigantesque

@gePanzerTe

8 ай бұрын

Ce ne doit pas être vraiment pire que certaines zone de l'Antarctique.

👍👍👏👏

Je n'ai pas encore fini de regarder que je sais que ce sera une super vidéo comme d'habitude😁 ! Par contre j'ai eu mal à mon français en voyant "il y a-t-il", la bonne formule est "y a-t-il". Désolé de paraître lourd mais il fallait que je le dise. 😂

@housethesims4813

8 ай бұрын

Tg 😂😂 estime toi heureux de vivre !

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo consacrée aux naines rouges. Trapist est un bon exemple. On a aussi découvert et étudié récemment K2-18b

Isaacs Asimov a écrit une oeuvre intéressante qui décrit une expédition spatiale vers un système stellaire dominé par une naine rouge: Némesis. Une planète (une lune autour d'une géante gazeuse en fait du nom d'Erythro) y a développé une forme de vie unicellulaire à base d'eucaryotes mais ayant une conscience collective capable de communiquer avec une jeune fille terrienne aux capacités particulières. A recommander.

Realy I like this video its so so interestyng

Bonjour Hugo. Ma question est la suivante: pourquoi James Webb arrive à nous fournir des magnifiques photos de galaxie ou nébuleuses qui sont très loin mais ne nous déniche pas des images de proxima qui est juste à côté de nous?

@Jazzy-Jeppie

8 ай бұрын

Sûrement le choix d'un "coin" de l'espace à observer ?

@babaorume

8 ай бұрын

Car la taille angulaire de proxima est beaucoup trop petite pour le pouvoir de résolution du jwst.

@telemaq76

8 ай бұрын

c est pas une question de distances c est une question de taille dans le ciel. n importe quel astronome amateur peut photographier des galaxies et des nebuleuses avec une petite lunette, meme en voir certaines a l oeil nu, pour autant on ne voit pas les petits objets a coté de nous. Deja voir pluton c est quasi impossible; meme hubble a du mal

#Hugolisoir bonjour Hugo tu peux enlever le il au début de ton titre ça serait plus lisible je pense ^^ merci en espérant aider.

Le terminateur d'une planète verrouillée sur son étoile présente l'avantage d'être à peu près fixe et contenir une zone suffisamment tempérée pour qu'une vie s'y développe. Et puis on à récemment vu que la vie carbonée n'est plus la seule possible. Quid des effets de radiation sur une telle vie ?

Merci pour ces explications supplémentaires et complémentaire a votre vidéo du 8 nov 2022 Serai t il possible de trouver , autour d'une Super Jupiter en zone habitable , une lune avec atmosphère viable qui aurait donc une rotation non synchrone avec l'etoile princpale , et pourrai être en grande partie protégée des radiations ? quelle soit ou non en en rotation synchrone avec sa planete SJ . ( oui cela fait très film SF ^^ )

@hugobernard1430

8 ай бұрын

Un peux a la Pandora dans avatar

@arpenteurlloigor994

8 ай бұрын

ou façon du film en 2019 ^^ ha zut j ai spoiler :p

Bonjour, je voudrais savoir s’il existerait une théorie concernant la matière noire si celle-ci ne serait pas de la matière, mais une déformation de l’espace-temps. Comme Une déformation de la géométrie de l’espace.

@bebert0712

8 ай бұрын

enfin un qui est un peu moins con que la moyenne... En tous cas, la daube noires ca fait vendre des bouquins... Des millions

Si elles ont l'éternité devant elles, leur noyau a aussi le temps de refroidir. Dans ce cas, n'y a t t'il pas un risque de disparition du bouclier magnétique qui les protège des radiations de leur étoile ?

@TyrranoAlpha

8 ай бұрын

Bien vu!

Salut Hugo, pourrais tu nous parler du systeme de propulsion MFPD (Magnetic Fusion Plasma Drive)? Au passage j'apprécie tes vidéos elles sont ludiques et m'aide à mieux comprendre le domaine du spatial, merci💯

@Psychothropicstrip

8 ай бұрын

MFPD !! Open the door !!! OK je sors 😅

@joecosta6410

8 ай бұрын

@@Psychothropicstrip tu veux que je montre comment on ouvre la porte? OUVRE LA POOORTE! (ça n'a aucun sens si on a pas la ref)

Comment peut on savoir si c'est exoplanette ont un noyau comme pour la terre ?!... (champs magnétique) si c'est le cas, même à distance respective, ça pourrait changer la donne ?!... Merci et bonne continuation!

@vkobevk

8 ай бұрын

on ne le sait pas

Si l'eau sur terre a été apporté par des météorites, d'ou viennent-elles ? Ou cette eau était présente à l'origine. Et si l'adage "l'eau c'est la vie" est véridique, la thèse de l'origine extraterrestre de la vie est-t-elle plausible ?

@theplouf5533

8 ай бұрын

Tu pose la question en espérant avoir une réponse ? Les météorites viennent d'autres planètes/lunes etc. Tout vient de tout, là n'est pas vraiment la question de savoir l'origine de l'eau, mais de comprendre notre origine. Qu'est ce qui fait que l'eau soit si importante. Bon, j'ai mon avis sur la question : C'est juste un fluide qui à la particularité comme tout matériaux de faire des courants à cause du froid/chaud et donc favoriser le mélange et donc l'évolution chimique, donc des molécules, et donc de la vie. On doit pouvoir faire pareil avec d'autres liquides. (des théories existent sur la base de l'ammoniac) L'eau REND la vie possible, mais ne l'apporte pas. Comme une brique ne suffit pas à faire une maison.

D'après un récent sondage IGSC (Inter-galactic Survey center), 100% des êtres vivants estiment vivre sur une planète ou zone habitable.

Si une planète est en verrouillage gravitationnel, si elle est proche de son étoile, la face "nuit" ne pourrait-elle pas être tempérée, tout en étant plus ou moins protégée des radiations ? De même, si elle est plus loin, sa face "jour" ne peut-elle pas être plus chaude tout en prenant moins de radiations du fait de l'éloignement ?

Olà,Hugo jusqu'à présent aucune preuve de vie ailleurs malgré notre recherche ,à mon avis l'être humain ferait mieux de chercher à préserver celle qu'il y a sous toutes ces formes sur ce petit cailloux qu'est le nôtre bien évidement on se sentirais moins seul si l'on en découvrait ailleurs , je crains pour ma part que les humain ne cherchent à faire la même chose que ce qu'il fait sur terre

Y'a les trisolariens... Il paraît.

@quinlan1977

8 ай бұрын

Dans 400 ans, on se fait poutrer TT

@starman2220

8 ай бұрын

Chut, tu vas attirer l’attention.

@Alexandre-uw8dm

8 ай бұрын

j'aime pas le matin! et la nuit elle y est?

@quinlan1977

8 ай бұрын

@@starman2220 Trop tard, Ye Wenjie a tout balancé 😨😨😨😨😨😨😨

@julien5628

8 ай бұрын

rehydratez !

Une différence entre la rotation synchrone et le verrouillage gravitationnel?

@docgonzobordel

8 ай бұрын

J'imagine qu'on peut être synchrone sur 1:3 par exemple (une année pour trois jours) alors qu'un verrouillage sera systématique de type 1:1 ?

@chriscran2003

8 ай бұрын

Je dirai l'inverse : le verrouillage gravitationnel est défini comme un "rapport", alors que la synchronicité implique du 1 pour 1.

@docgonzobordel

8 ай бұрын

@@chriscran2003 Pourquoi pas en effet, verrouillage sonne pourtant plus "rigide". Peut-être que l'un n'est qu'un cas particulier de l'autre ?

@break688

8 ай бұрын

Mais ça veut dire que la distance de la lune à la planète reste identique ?(Merci beaucoup pour vos réponses)

8 ай бұрын

Le "verrouillage gravitationnel" est une rotation synchrone due à la proximité d'une force de gravité. Le première terme est plus riche que le second car il inclue la cause de cette rotation particulière.

Au sujet des naine rouge qui émette beaucoup de radiation pourrait on estimé qu'une vie organique se nourrirais de ces fameuse radiation justement ?

@ghislain9338

8 ай бұрын

et le reste du temps elle jeûne ? ^^'

Nagawika?

Exceptionnel comme à chaque fois

Pourquoi c'est titre aguicheur alors que tant que nous n'avons pas de contact direct ou un satellite qui s'approche un minimum de ses lointain horizon nous aurons pas de réponse

@spatialfrance

8 ай бұрын

Il y a un point d'interrogation à la fin.

@metaeidos9711

8 ай бұрын

Pour aguiché..

@fiznax8013

8 ай бұрын

@@spatialfrance il aura conbien de titre avec des ? On trouver rien a part deq indice qui se base sur celle sur terre rien de plus rien de moin et je n'ai pas dit putaclick

se pourrais t'il que la rareté des géantes gazeuses soit du a la masse moins importantes des naines rouge et qui ne permettrait pas de garder de tel planète en orbite ? ce qui expliquerait le nombre potentiel de planète vagabonde qui en plus il me semble sont en majorité gazeuse .

Bonjour Hugo, Peux-tu expliquer comment Jupiter peut-il arroser la terre ? J'aurais tendance à penser que sa gravité l'empêcherait d'expulser quoique ce soit 🤔 Merci

7:30 le troll 😂 C’est BruceSeeAll qui va être content.

@oldstoneossilex8028

8 ай бұрын

Salut toi

une vidéo passionnante,de trés grande qualité,ça fait aimer l'astronomie

🤔

bonjour ! je me posais la question … est ce qu'a force de s'éloigner de la terre , la lune pourrait ne plus être en rotation synchrone et du coup se mettre a tourner sur elle même ?

@Jazzy-Jeppie

8 ай бұрын

Mais la lune tourne déjà sur elle-même ! C'est cette rotation qui est synchrone, vous aviez compris quoi ?

@mishoo97283

8 ай бұрын

Oui je me suis mal exprimé ce que je voulais dire c est se pourrait il qu elle tourne plus vite qu actuellement et du coup que nous de la terre on verrait la lune tourner.

@Jazzy-Jeppie

8 ай бұрын

@@mishoo97283 pourquoi tournerait-elle plus vite ? Vous ne la verrez jamais tourner comme une toupie, voyons ! Alors, pour voir la face cachée c'est raté ☹️ sauf à certains moments de sa "libration" (elle oscille sur son axe), on voit un peu plus de sa surface "cachée". En même temps, quelque part vous la voyez tourner avec toutes ses phases ? 😁 Ne vous posez pas tant de questions existentielles 😁 (vu vos questions vous ne seriez pas un(e) gosse ?), si la lune vous intéresse, voyez Google Moon, comme si vous y étiez ! 😊 en + d'avoir des renseignements intéressant sur notre satellite 🌒

Super vidéo, juste que le titre c'est "Y a-t-il" et non "Il y a-t-il"...

Il y a une question que je me pose, même si les naines rouge ont une longévité exceptionnel, il y a le fait que les noyau des planètes refroidissent avec le temps affaiblissant le champ magnétique des planètes en question et les rendant plus vulnérable au rayonnement solaire qui érode l'atmosphère, donc finalement la longévité d'une naine rouge ne pourrait pas forcément permettre une évolution plus longue que sur terre. Après peut être que sa proximité à l'étoile et les effets de marée qui vont avec pourrait maintenir une activité important au cœur de l'étoile et donc maintenir pendant longtemps une activité permettant la vie. Merci d'éclairé ma lanterne 😄

Concernant les géantes gazeuses, on peut rajouter qu'elles nous protègent également des comètes arrivant de l'extérieur grâce à leur énorme gravité. On l'a notamment remarqué en 1994 ;)

@Jonarxxx

8 ай бұрын

Schumacher-Levi ! (Enfin je m'souviens pas de l'écriture)

@telemaq76

8 ай бұрын

tout a fait

Faudrait chercher la vie sur les étoiles jaunes.

Bonjour, Question idiote mais pourquoi les naines rouges seraient éternelles ou presque ? Et comment peut-on le savoir puisque leur durée de vie semble largement supérieure à celle de l'univers lui-même ? Merci.