Bonjour à tous ! Désolé pour le retard ! J'avais oublié de programmer la vidéo 😅

@Musicalmant.

Ай бұрын

Tu est tout pardonné Hugo avec la qualité des vidéos

@brrrrrrrrrrrrrr2

Ай бұрын

Ne t'excuse pas on est tous humain ! Ça arrive d oublié à tout le monde ! Merci encore pour tes vidéo de qualité :)

@Camille-jj3qw

Ай бұрын

Aucun soucis, on n'est pas à quelques minutes près ! C'est bien moins grave que de continuer à parler de sphères de dyson & compagnie😡😡😂

@minoupascalou

Ай бұрын

Te casse pas Hugo, tout vas bien. Tu peut te permettre d'avoir du retard, pas de souci.

@archibaldtuttle1664

Ай бұрын

Je suis à la bourre aussi 🤣🤣

Fantastique cette aperçu des technologies du futur, cela fait rêver, merci !

Cet épisode est ultra passionnant ! Les perspectives du spatial sont dingues 😮

Et dire que tous ces téléscopes ont pour ancêtre la lunette de Hans Lippershey. Celle qui a permis à Galilée de découvrir tant de choses. 😊

Vraiment un super travail comme toujours

merci, vous nous vendez du rêve et puis ça fait du bien.

Une bien belle époque !

Super sujet alors, ENCORE STP. Merci d'avance.

Plus la science-fiction avance, plus la science avance. Plus la science avance, plus la science-fiction avance.

@oxocraft

Ай бұрын

À méditer

@devthis5135

Ай бұрын

« Mais non, c'est impossible, on n'y arrivera jamais, les vaisseaux spatiaux resteront de la science-fiction pour toujours, on n'évoluera plus jamais ! » ... C'est là qu'on voit qu'il y a toujours des surprises qui peuvent nous attendre, et c'est ça que j'adore de la science, ÇA CHANGE, mais il faut toujours forcer les choses et subir l'épreuve des moqueries des gens complètement fermés pour y arriver, ça a toujours été comme ça et ça le sera toujours.

@JeLeSachais

Ай бұрын

Et plus la réalité recule … la NASA est juste un machin qui distribue l’argent public à des sociétés, telles Boeing ou autres, qui se contentent de pondre des projets morts-nés et des études bidons, incapables de finaliser leurs prototypes dans les temps impartis et sans multiplier par 3 ou 4 le budget initial parce que c’est bon de s’en mettre plein les poches !

@lescroc1073

Ай бұрын

de ouf 😂

@jeromethomsin4968

Ай бұрын

Comme on dit... "la science-fiction d aujourd'hui, est la science de demain"

Bonjour, j'ai adoré cette vidéo. Je suis toujours fasciné par l'intelligence de l'Homme quand il se bat pour de grandes causes 👍 Continuez ainsi...👌

@MineezFR

Ай бұрын

C'est sur que c'est mieux que de se battre pour des croyances spirituelles insensées...

Excellente vidéo, la science et le spatial les Lisoir sont un plaisir avec vous c’est tellement passionnant

Je trouve vraiment très original à conception en couches pour les trains sur les autres planètes en fait on peut faire de l'oxygène sur la Lune en extrant en bombardant regolith lunaire avec une puissante laser extraire l'oxygène franchement tes sujets sont très fascinant merci beaucoup Hugo😅😅😅😅

Passionnant !! Merci aux frères Lisoir pour ces excellents contenus !

merci a toi Hugo lisoir pour ce reportage fascinant et intéressant

On ne peut qu'être impatient de voir tous ces projets devenir réalité.

Chapeau ! Vous m'avez fait chercher pour deux locutions : . "point focal du Soleil, un endroit à 150UA du Soleil" : idéal pour utiliser le phénomène de lentille gravitationnelle du Soleil (Ça serait à combiner avec un observatoire avec un miroir de très grande taille !) et . "étoile de population III" : les toutes premières étoiles de l'univers, encore jamais observées, qui auraient des masses de plusieurs centaines de Soleil, j'avais oublié Passionnant, merci !

Excellent. Tous ces projets ou découvertes font renaître en moi le petit garcon rêveur .

Mars en 30 jours ce serait incroyable

@Djahly1

Ай бұрын

Ce serait surtout inutile!

@oppaliumm821

Ай бұрын

​@@Djahly1pourquoi ?

@sayinsteph

Ай бұрын

​@Djahly1 Inutile !??! C'est comme si tu disais que tu préfères mettre 12h pour aller de Lille à Marseille plutôt que 2/3h..

@maximeaube1619

Ай бұрын

​@@Djahly1plus rapide ça fait moins de radiations à encaisser pour des vols habités, moins de stress psychologique, moins de provisions à emporter donc plus de place pour du matériel ou plus de personnes, ou moins de poids->moins de carburant consommé, des cycles de recherche plus courts donc des progrès plus rapides, la possibilité de corriger un problème en envoyant du matériel ou du personnel plus vite, donc réduction du taux d'échecs... bref ça décuplerait les possibilités. Et pas que pour Mars mais aussi plus loin dans le système solaire.

@Lol-fc5tm

Ай бұрын

Alors j'ai beau jouer à KSP depuis des années, je ne comprends toujours pas comment c'est possible 😢 niveau delta V ça se passe comment ? 😰

Toujours au top :) Merci!

Cette vidéo m'a fait du bien. Merci Hugo.

Bravo, c'était vraiment passionnant, merci.

Super vidéo.merci

j'avais justement étudié la production de lentille liquide, on les dépose sur un plateau puis en faisant tourner le liquide suffisamment vite, la force centrifuge fait son taf et donne naissance à une magnifique petite lentille convergente parfaitement lisse et plus précise que n'importe quel lentille solide. Par contre cela fonctionne en partie grâce à la gravité, je suis curieux de voir comment ils vont faire dans l'espace

Punaise! Je suis totalement addicte de ces sujets 🤤 merci mille fois pour votre travail 🙏🏻✨🖖🏻

de trés bonnes idées qui sont dévelloppés ici,mais seront elles réalisés?

Toujours aussi intéressant .

Merci, comme toujours, des vidéos agréables et une présentation de niveau stellaire. Toutes ces idées sont fascinantes et dépasse la fiction. Big Up a la voile solaire-équipement qui est avant tout un changement de perspective plus qu'une nouvelle technologie. Et pouvoir revenir sur les fonctions de base d'un objet ca demande une capacité de questionnement permanent sur ce que l'on croit savoir. Première question : Est il possible d'imaginer un "réseau de voile" qui serait connecté afin d'accéder a de plus grande surface d'accélération/donnée. Il est répété a chaque fois que l'espace est immense, pourtant on continue a y envoyer des maquettes. Un " vaisseaux" formée de 1000 ou 10.000 voiles connectées auraient une sacré gueule/efficacité non? Seconde question pour toi et la Nasa ; Pourquoi devoir choisir a chaque fois "Une/La" solution ? N'est il pas plus logique d'additionner nos technologies plutôt que de les remplacer ? Une voile solaire ne pourrait pas aider "dans tous les cas" un vaisseau a accélérer/voyager ? Qu'est ce qui justifie de ne pas en équiper partout? Je prend l'exemple des porte-conteneurs qui commencent a remettre des voiles sur leur navire. Même chose pour les RTGs ; ils sont surement assez efficace pour "alimenter leur propre poids", l'Energie qu'ils fournissent est excédentaire par rapport a l'Energie nécessaire pour leur transport non? Troisième question : pourquoi n'utilisons nous pas les orbites ou trajectoire des astéroïdes ? Posez un bidule plein de capteur dessus et le laissez voyager sur le cailloux permettrait d'économiser beaucoup d'énergie non? Merci a toi

7:03 Bonjour. Serait il possible d'avoir quelques explications sur le "point de focale du soleil". Merci.

@babaorume

Ай бұрын

Bonne question. J'aimerais également une explication.

@Panarka

Ай бұрын

en.wikipedia.org/wiki/Solar_gravitational_lens

@babaorume

Ай бұрын

@@Panarka merci

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. Le télescope à miroir liquide n'est pas une nouveauté puisque la technologie existe déjà depuis quelques années (iltm)

Oui le sujet est sympa, merci...

tellement content d'avoir parlé de FLOAT y'a genre plus d'un mois dans le live LOL

Bonjour, merci pour cette fenêtre ouverte sur des technologies futuristes, très intéressantes. Peut être opérationnelles dans quelques années qui plus est. Quelles perspectives !! Encore une bonne vidéo😊.

Des nouvelles de persévérance et curiosity ?

Les panneaux thermo radiatif utilisé pour les RTG, ça peut pas avoir une déclinaison civile pour améliorer les panneau solaire ? Car le photovoltaïque produis moins quand il à trop chaud, mais là du coup ça produirais autant voire plus non ?

Merci

Merci HugoBG pour le résumé

Il me semblais que les miroirs liquides étaient une idée stupide sur le papier, avec les poussières notamment qui demandaient un remplacement du mercure régulier. Cela m'étonne de les revoir sur le devant de la scène.

@theslay66

Ай бұрын

Les poussières dans l'espace, ce n'est pas plus problématique que pour un miroir normal. En fait c'est peut-être même mieux. D'une part parce que les poussières, il n'en a pas tant que ça. En plus, elles sont généralement rapides, et bousillerait aisément un miroir normal. Mais sur un miroir fait d'un liquide en rotation, on peut sans peine imaginer que ces poussières se retrouveraient à flotter à la surface et à être repoussées vers le bord.

@telemaq76

Ай бұрын

c est une idée qui est vieille come le monde, on en parlait deja il y a 40 ans. Mais la mise en oeuvre est compliquée , tu ne peux pas l orienter donc ça a peu d interet

Petite précision pour l'histoire de l'observatoire située au point focal du soleil ? Un ptit complement d'information (kesako ? Comment ? Pourquoi ?) : mission FOCAL (Fast Outgoing Cyclopean Astronomical Lens), proposée à l’ESA en 1993. A creuser avec une petite video sur le sujet Hugo ?

Whaouu, voila une vidéo captivante comme on les aime. Encore ^^

ça fait très segolène le tapis excavateur route solaire xd

@philv3941

Ай бұрын

Pour ceux qui ont la ref ^^ Nice one

1:27 Ca me fait tellement penser à Satisfactory, ou similaire... 😁

Hier on m'a presque convaincu que la terre était vraiment ronde, mais après cette vidéo j'ai compris qu'elle est vraiment ronde et plate, disons comme une assiette

6:10 ça fait vachement penser au systeme de propusion des vaisseaux dans la serie The Expanse

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut, qu est ce que la proposition d observatoire sur le point de focal du soleil ? Un perspective d observatoire sur une orbite particulièrement intéressante comme le point de Lagrange de James Webb? Merci

Merci pour la vidéo. Concernant les derniers récompensés, même si la perspective d'une avancée technologique majeur est tentante, je me demande si l'envoi de plusieurs milliers de satellites est vraiment souhaitable vu l'embouteillage qu'il y a déjà en orbite. A moins que ces satellites soient sur des orbites beaucoup plus éloignées...

Bien fait !

Coucou hugo j'ai regardé ton stream star citizen hier c'était trop cool.

11:00 futurs clients pour Space X ou Blue origin. 🚀

Merci pour cette vidéo

Merci pour la vidéo, et bravo a vous pour savoir à chaque fois nous transporter dans des rêves d'ailleurs. Merci

Les rubans de solaire sont un vrai breakthrough. La NASA a raison de suivre ce projet.

Merci bien !

Salut Hugo, Vidéos toujours très intéressantes et bien foutues 😁👍🏻 Surtout à propos de HOWE industries....merci pour cette info ! Keep going dude! And SC for ever 🖖🏻 😂😂😂😂

Question: On peut atteindre de grandes vitesses pour atteindre plus vite des objets ou planètes à explorer. Mais quid de la décélération? Parce que si du temps est gagné sur le voyage, il faut dépenser de l'énergie également pour ralentir une fois la destination atteinte.

@telemaq76

Ай бұрын

oui tout est question de source d energie en effet

@Alex_BlaBla

Ай бұрын

Décéleration: le vaisseau ce retourne et pousse dans l'autre sens, l'accéleration ce transforme en décéleration.

Je voulais tellement savoir que j'ai tt regardé en X2 , et bien chapeau la diction car ça passe large !

Concernant le tapis roulant à lévitation, j'ai vu sur X que vous le compariez à une partie de satisfactory. À titre personnel, je préfère le jeu Factorio, mêle si l'ambiance est différente.

@maximeaube1619

Ай бұрын

The factory must grow

Super vidéo

2:48 hs le concept avec des températures + 120°

@telemaq76

Ай бұрын

pourquoi?

Salut Hugo, tu parle à 7:05 du point de focale du soleil à 550 UA, ça fait des années que je suis la chaine, mais je n'ai pas le souvenir que tu en aies déjà parlé... De quoi s'agit il?

@jcreuels

Ай бұрын

Je me pose la même question. :)

@moga9504

Ай бұрын

Comme toute lentille convergente qui a un point focal (le point où la lentille fait converger tous les rayons lumineux qui sont passés par elle), le Soleil va aussi produire le même effet grâce à la gravité qu'il génère (la seul différence c'est que pour le Soleil c'est les rayons qui le frôle au lieu de ceux qui lui rentre dedans). On appelle ça une lentille gravitationnel. Cet effet de lentille permet de concentrer les rayons d'objets (autre étoile, exoplanète, galaxie ...) qui sont de l'autre côté du Soleil (la lentille) par rapport à l'observateur (qui se trouve au point focal du Soleil) et ainsi permettre de nettement mieux les voir. De la même manière que quand on utilise des lentilles pour faire grossir du texte sur une feuille par exemple. Ou les gens qui ont des lunettes en faite tout simplement.

@jcreuels

Ай бұрын

Merci.

@romainmahij876

Ай бұрын

@@moga9504 ha ok, donc c'est pas vraiment un point, plus une distance focale, et en fonction de où se trouve le télescope par rapport au soleil on va pouvoir observer des choses différentes on est d'accord ?

OUAIS

Merci 👍🚀

Pour le référencement

Bonjour Hugo. Est ce que tu aurais des informations sur l'incident du Kennedy space center s'il te plaît ?

Satisfactory sur la lune !!

Merci!

merci

Merci.

Je viens d'avoir un questionnement certes simple pour certains mais pourquoi , ou comment est-ce possible d'avoir une température positive à la surface de la lune et que le vide spacial à une température négative alors que la lune se trouve dans ce dernier ?

le 4eme produit.... ENFIN!!!!! c'est aussi sa légèreté qui informerait sur le champs gravitationnelle (avec ducoup une tranche de vélocité plus haute possible donc) (m'enfin... j'ai pas les courbes de delta v selon energie cinétique, et selon masse mais bref ce concept est faisable depuis bien longtemps!!!! )

Alors la dernière technologie je suis dubitative, une constellation aussi massive, ça sent bon la catastrophe à venir, même en orbite géostationaire...

@napr7879

Ай бұрын

Oui mais en orbite lointain ?

Bonjour, merci pour la qualité de votre travail, quelq'un peu m'éclaircir sur le point focal du soleil? Je n'ai pas trouvé dinfo sur Google.

@user-yd1es8ud6f

Ай бұрын

Ça doit être quand la lumière du soleil traverse la lentille,alors ses rayons convergent tous vers un point très lumineux

Contrainte d'usage entre uranium dans nos centrales et uranium dans nos vaisseaux. En temps de disette énergétique, est-ce sage ?

Mars en 30 jours, c'est Mars Express ! !

@austerlitz7344

Ай бұрын

Je cherchais une référence à ce film en com

Thx

La qualité de vos vidéos est au top, longue vie à votre chaîne !!

Dans l'autre vidéo il y avait un système de propulsion nucléaire beaucoup plus simple, il n'a pas été sélectionné ?

ça ferait quelle accélération pour aller sur Mars en 30 jours ? 🤔

Le rail lunaire fait très factorio

@hugolisoiryoutube

Ай бұрын

Oui j'ai pensé à satisfactory perso 😅

@shaddouida3447

Ай бұрын

​@@hugolisoiryoutube James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années ! Grâce à ses instruments dernier cri, le télescope spatial James-Webb tente de repérer le point de départ de l’Univers, au plus près du Big Bang. Mais cette mission est susceptible de se heurter à un obstacle qu’aucune technologie ne peut résoudre : et s’il n’y avait pas eu de commencement ?

Ils sont où les chobits ?__?

Je me prends a rever que la serie The Expanse n'est plus une fiction mais notre avenir Alors Merci Hugo

Pour le problème de l'énergie sur la Lune, est-ce réaliste de parler de soleil artificiel pour renvoyer l'énergie vers les installations lunaires? Comme ça il n'y a plus le problème des 14 jours de nuit avec les panneaux solaires. Je crois me souvenir que la Chine avait commencé à developper ce genre de technologie mais pour la Terre.

Je croyais (naïvement) que les téléscopes n'arriveraient jamais à faire vraiment mieux que James Webb. S'ils peuvent à l'avenir imager des exoplanètes... Wow.

👍

Extraordinaire, comme toujours... Ça m'impressionne.

J'apprécie vraiment tes vidéos, bien faites et toujours avec un bon contenu.

Wouhaaaaaaa =)

BONSOIR ! ET la pile nucléaire ???? SALUTATIONS ! MR DIDIER.

Je n'avais aucune idée que le diamagnétisme existait... assez impressionant

ca fait bien 20 ans qu'on parle des miroir en mercure

Pour le premier project, je suppose que ce sont des joueurs de "Factorio" xD

:)

👍👌👏

quand aurons nous la grande voile installer dans l espace pour empecher le nord de fondre(rechaufement de la planete )

@telemaq76

Ай бұрын

heu jamais c est pas une voile dans l espace qui va empecher le nord de fondre

C'est quand même de plus en plus court ces prévisions. Normalement c'est 45 jours 🤷

NIAC? Comme dans taxi 2? 😅

*30 jours pour aller sur Mars, mais combien de temps pour rentrer ? sachant que Mars s'éloignera systématiquement de la Terre puisqu'elle aura était atteinte au plus prés de la Terre (avec l'installation d'une base sur cette dernière) j'ai hâte de voir cela - Merci beaucoup Hugo et maxime*

Plasma U238 radioactif? 🤔 Il ne fera pas bon être ds le sillage de ce moteur...

@Pingouin7232

Ай бұрын

C'est un classique de la science fiction qui pourrait devenir réalité Effet Keller cosmos 1999

Ça donne quoi chang e 6

600 000 dollars c'est très peu!