Une NOUVELLE THÉORIE sur l'origine de l'ENERGIE NOIRE !

Ғылым және технология

Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez la chaîne avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Ou si vous préférez uTip : utip.io/feed/hugolisoir
#NASA
Contact pro : contact.hugolisoir@gmail.com
L’espace commentaire (EC) est un format où je répond aux questions qui ont été posées cette semaine sur la chaîne. Je m’excuse si je ne peux pas répondre à tout, le choix est effectué selon la fréquence et la pertinence des questions.
Au programme de cette semaine, on détaille une étrange correspondance entre la croissance des trous noirs supermassifs et celle de l’univers
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd

Пікірлер: 350

  • @johndoe-fm8sd
    @johndoe-fm8sd Жыл бұрын

    Merci beaucoup pour cette vidéo Et si le 1er sujet apparaît trop « psychopapouille » pour certains, je te confirme que ces réflexions ultra-théoriques sur l’univers, sa forme, etc… en intéresse au moins un et , je l’imagine , probablement bcp d’autres

  • @wewillworld522

    @wewillworld522

    Жыл бұрын

    Une version Zéro Zwicky/Einstein : kzread.info/dash/bejne/eWlpq6Wegc7IZps.html

  • @Camille-jj3qw

    @Camille-jj3qw

    Жыл бұрын

    @@wewillworld522 Parfaitement hors-sujet...

  • @feudante975
    @feudante975 Жыл бұрын

    Merci pour vos travaux grandioses et vive l'univers et les mondes incompréhensible actuellement ! C'est ce monde tant diversifié et inexploré qui nous donne envie d'un futur radieux et riche en expériences. 😊

  • @oliviermaxence554
    @oliviermaxence554 Жыл бұрын

    toujours aussi passionnant comme d'habitude :😀

  • @charlielabadie
    @charlielabadie Жыл бұрын

    Merci pour toutes tes réponses 👍

  • @87ptitseb
    @87ptitseb Жыл бұрын

    La petite vidéo qui fait plaisir, merci les frangins Lisoir et la team

  • @Camille-jj3qw
    @Camille-jj3qw Жыл бұрын

    Pour Titan je crois que vous vous basez sur les (très) vieilles estimations qui étaient basées sur des erreurs d'interprétation des données spectroscopiques ; le méthane y est en fait présent pour moins de 5% et l'effet de serre est donc quasi-nul.

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Жыл бұрын

    *Merci Hugo et Maxime, excellent com d'hab*

  • @jean-louisseverin9848
    @jean-louisseverin9848 Жыл бұрын

    Belle vidéo bien faite comme d'hab

  • @huguesscipioni9951
    @huguesscipioni9951 Жыл бұрын

    Super questions et super vidéo ! 👍👏

  • @marie-francoiseperdrix2195
    @marie-francoiseperdrix2195 Жыл бұрын

    Toujours, Très intéressant comme d'habitude 👍🦋

  • @mattsangiovanni4726
    @mattsangiovanni4726 Жыл бұрын

    Merci pour ces vidéos de qualité. Question pour la prochaine vidéo : a-t-on des nouvelles de la Parker solar probe?

  • @elrictartampion
    @elrictartampion Жыл бұрын

    super vidéo sur des sujets trés intéréssants

  • @jean-micheldeleaz7248
    @jean-micheldeleaz7248 Жыл бұрын

    Merci pour toutes ces informations 👍

  • @ericfavennec
    @ericfavennec Жыл бұрын

    Température de Titan à -280c serait inférieure au zéro absolu à -273c - c'est très étonnant :- merci bcp toutes ces supers vidéos!

  • @OG_Corp
    @OG_Corp Жыл бұрын

    Un contenu riche comme Titan et chaud comme Vénus . Merci . 🪐

  • @TerreurAbyssale

    @TerreurAbyssale

    Жыл бұрын

    Et profond comme Uranus !

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@TerreurAbyssale on n'est pas chez 12 parsecs ici 🤣

  • @TerreurAbyssale

    @TerreurAbyssale

    Жыл бұрын

    @@nicejungle bigup à tous les beaufs de France !

  • @OG_Corp

    @OG_Corp

    Жыл бұрын

    @@TerreurAbyssale 🤣

  • @juliensocha4261
    @juliensocha4261 Жыл бұрын

    Bonjour, J'ai appris que Siruis l'étoile la plus brillante du ciel est très difficile à étudier, depuis que James Webb est en place avons nous ou aurons nous plus d'informations sur ce système solaire. Merci Bravo pour toutes tes vidéos passionnante ❤

  • @wewillworld522

    @wewillworld522

    Жыл бұрын

    Une version Zéro Zwicky/Einstein : kzread.info/dash/bejne/eWlpq6Wegc7IZps.html

  • @shadowsensei9040
    @shadowsensei9040 Жыл бұрын

    9:00 En gros, Titan aurai pus etre bien plus froide si il y avait pas tant de méthane dans son atmosphère 🤔 Ou bien, il y a aussi la gravité de saturn qui peu y jouer comme pour certaines lune de jupiter? Hâte de voir le systeme disolation de dragon fly pour de si basse température😅😊

  • @chritofgodfighter4210
    @chritofgodfighter4210 Жыл бұрын

    pour aider au référencement😘

  • @jacquesjackatac8290
    @jacquesjackatac8290 Жыл бұрын

    Merci !

  • @patricebaque1249
    @patricebaque1249 Жыл бұрын

    merci hugo

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart Жыл бұрын

    Passionnant =)

  • @finn_is_red
    @finn_is_red Жыл бұрын

    Superbe vidéo comme d'habitude. Je ne l'ais pas encore vue mais c'est sur !

  • @Rahan-31
    @Rahan-31 Жыл бұрын

    Merci

  • @19draco86
    @19draco86 Жыл бұрын

    Bonjour Hugo et Maxime. Sais tu si nous aurons encore des nouvelle de voyager 1 et 2 ?

  • @cedrick7332
    @cedrick7332 Жыл бұрын

    Hugo en super Saiyan ! 😊

  • @En_theo
    @En_theo Жыл бұрын

    Peut-être que l'espace-temps est aussi une substance et que les trous noirs l'absorbent ? Ca expliquerait aussi beaucoup d'autres choses, comme la matière noir (qui du coup serait plutôt le résultat d'un espace-temps plus dense). Ca corrobore une étude récente montrant aussi un lien entre les trous noirs et la matière noire.

  • @alcc3241
    @alcc3241 Жыл бұрын

    Bonjour, petite question : A très long terme, Triton et ses voisines pourraient-elles devenir des bases-étapes pour des missions visant d'autres systèmes ? Merci pour votre superbe travail ! Ça fait rêver...

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    xD çà fait 50 ans qu'on est pas capable de poser un pied sur la Lune (350 000km) ou sur Mars mais tu veux qu'on fasse des base-étapes à des milliards de km pour aller sur d'autres systèmes stellaires qui se trouve à plusieurs années-lumière ?

  • @wewillworld522

    @wewillworld522

    Жыл бұрын

    Lune Mars i0 ->PLUTON-> Galaxie Milky way

  • @yoalphy8616

    @yoalphy8616

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 c'est pas pour rien qu'il y a écrit " A très long terme "

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    tu peux faire ca partir de l'orbit terreste, genre tu construis une sphere de dyson et ensuite un gigantesque voilier laser alimenter par le dyson sphere, 10^20 watts c'est comme si tu spammais 10000 tsars bomba par seconde, donc avec un tsar bomba par seconde ton voilier laser pourrait atteindre 10% de la vitesse de la lumiere en quelques mois et atteindre alpha centauri en en un demi siecle

  • @alcc3241

    @alcc3241

    Жыл бұрын

    Effectivement, "A très long terme" signifie "dans très longtemps", je sais bien qu'on est à peine sur la Lune, merci du rappel.

  • @shananga2938
    @shananga2938 Жыл бұрын

    7:33 une arrivée envisagée sur Neptune en 2049.... on ne sera pas tous là pour le voir. Il va nous falloir plusieurs vies si on veut connaitre les avancées significatives de l'exploration spéciale. Je suis né trop tôt 😊

  • @asgusenagash1067
    @asgusenagash1067 Жыл бұрын

    🤘

  • @natanael4392
    @natanael4392 Жыл бұрын

    Peux tu nous parler de WR 124 ?

  • @jimlovell1895
    @jimlovell1895 Жыл бұрын

    Bonsoir Hugo, pour revenir sur les hélices de dragonfly, la nasa peut-elle utiliser un alliage similaire à spacex pour son starship, qui resiste au fortes températures ? Merci pour la vidéo 👍

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    L'acier inoxydable ne devient pas fragile à de faibles températures, mais c'est aussi le cas d'autres matériaux. Les contraintes de coût et de résistance aux hautes températures ne sont pas les mêmes que pour le starship.

  • @Cedi-ui5ke
    @Cedi-ui5ke Жыл бұрын

    Pas mal comme dhab

  • @jordandenis3076
    @jordandenis3076 Жыл бұрын

    👍

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 Жыл бұрын

    Merci.

  • @fiersicambre
    @fiersicambre Жыл бұрын

    Bonjour, L'énergie noire a-t-elle été découverte ? Ou bien est-elle simplement une variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas ? Bonne continuation, toujours aussi captivant, aussi intéressant. Merci :o)

  • @Astrorun

    @Astrorun

    Жыл бұрын

    Non, elle n'a pas été découverte. Mais ce n'est pas non plus une "variable ex-nihilo pour équilibrer une équation qui ne fonctionne pas". Elle est le fruit d'observations astronomiques.

  • @fiersicambre

    @fiersicambre

    Жыл бұрын

    ​@@Astrorun Merci

  • @floxhoa

    @floxhoa

    Жыл бұрын

    On ne peut pas encore lui donner corps. C'est encore de la spéculation malgré le centaines de vidéos aguicheuses qu'on trouve sur youtube. À prendre avec des pincettes ça reste TRES mathématique pour le moment. Rien n'est encore confirmé.

  • @patrickfave3108

    @patrickfave3108

    Жыл бұрын

    @@Astrorun Je pense que c’est plus subtile que celà. Ce que l’on a observé c’est l’accélération de la vitesse de fuite des « galaxies » au cours du temps. Comme on a que la relativité générale pour caractériser l’expansion de l’univers, on a donc bien ajouter un terme à l’équation cosmologique. Terme qui s’interprète comme une pression positive, donc comme une énergie volumique (comme le terme « PV » dans l’equation des gaz parfait - PV= nRT - est une énergie volumique). C’est donc une déduction contrainte pas une observation directe (comme pour la matière noire que l’on toujours pas observer directement). Par ailleurs l’étude cité (que je n’ai pas lu, et tel que je comprend le commentaire fait par Hugo), établit une corrélation observationnelle entra la taille des trous noires et le temps (donc la valeur du contenu en énergie sombre de l’univers au cours du temps). Il ne dit pas que les trous noires ont à l’origine de l’energie sombre.

  • @Astrorun

    @Astrorun

    Жыл бұрын

    @@patrickfave3108 oui, je n'ai pas dit que c'était une observation directe (d'ailleurs, j'ai bien précisé qu'elle n'a pas été découverte), j'ai simplement souligné que cette énergie noire ne sortait pas de nulle part. Comme vous dites, c'est une déduction faite à partir de l'observation de l'accélération de l'expansion de l'univers. Qu'entendez-vous par "pression positive" ? Et par énergie volumique ? Une énergie volumique serait homogène à des J.m^-3 non ? or P.V est simplement homogène à des J.

  • @knaiknai
    @knaiknai Жыл бұрын

    Top, top top top

  • @GolfAstrov
    @GolfAstrov Жыл бұрын

    La nouvelle théorie sur l'origine de l'énergie noire propose que cette mystérieuse forme d'énergie, responsable de l'expansion accélérée de l'univers, provienne d'une interaction encore inexplorée entre la matière et les forces fondamentales. Selon cette théorie, l'énergie noire serait une conséquence naturelle des propriétés du vide quantique, qui pourrait être influencé par des particules exotiques non détectées jusqu'à présent. Des expériences et observations supplémentaires sont nécessaires pour étayer cette hypothèse et déterminer si elle est cohérente avec les données actuelles sur l'univers.

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Oh merde une personne qui a une démarche scientifique. Qu'est-ce que tu fous sur cette chaîne? Ici on veut du putaclic et de la désinformation hein, pas de scientifique.

  • @princesseparfaite7039
    @princesseparfaite7039 Жыл бұрын

    Pourrais-tu nous parler des nouvelles combinaisons spatiales ? Car depuis 40 ans , j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes Merci et bisous à vous deux

  • @ptitserpent

    @ptitserpent

    Жыл бұрын

    Ce n'est pas une impression, elles n'ont pas vraiment changé. Mais c'est en cours !

  • @johanchaillet4314
    @johanchaillet4314 Жыл бұрын

  • @adrienlorenzo9893
    @adrienlorenzo9893 Жыл бұрын

    Pourquoi est-que une nano sonde ne pourrai pas faire le voyage vers Triton ? Très léger ce serait beaucoup plus facile de la faire accéléree non ?

  • @patrickbochard7307
    @patrickbochard7307 Жыл бұрын

    Toujours excellent tes vidéos 👍👍 j'attends pour recevoir un adaptateur smartphone pour mon téléscope et voir se que on arrive à faire avec sa j'espère pouvoir faire des photos

  • @GhostRiders45
    @GhostRiders45 Жыл бұрын

    Ahlala.. quand j’écoute tes vidéos, que je regarde le ciel étoilé, je suis plein de rêves, Du haut de mes 28ans, je croise les doigts pour qu’un jour on perce certains mystères de l’Univers.. - « A quoi ressemble t’il réellement? » - « Est-ce le Big Bang à réellement eu lieu, ou est-ce une mauvaise interprétation de la chose? » - « Sommes-nous seul dans l’Univers, ou La Vie a t’elle émergé autre part? » - « Qu’est ce qu’un trou noir, comment fonctionnent t’ils réellement, a quoi servent-ils? » Tellement de questions et j’espère sincèrement avoir des réponses assez rapidement parce que je suis pas éternel malheureusement 😂

  • @wewillworld522

    @wewillworld522

    Жыл бұрын

    Une version Zéro Zwicky/Einstein : kzread.info/dash/bejne/eWlpq6Wegc7IZps.html

  • @philippemarie9638
    @philippemarie9638 Жыл бұрын

    Pour la prochaine vidéo Retour sur terre du vaisseau x37B a près de 900 jours dans l espace

  • @Londus_Gaigue
    @Londus_Gaigue Жыл бұрын

    Petite question : serait-il imaginable de poser des sortes de panneaux sur la Lune qui créerai des zones d'ombre afin de créer des "champ de glace d'eau" ?

  • @charlesdavoine8433

    @charlesdavoine8433

    Жыл бұрын

    Salut ! Pas certain de ma réponse donc d'autres pourront sans doute mieux en parler que moi, mais à priori non car la Lune n'a pas d'atmosphère. L'eau qui a vu le soleil s'est vaporisée et n'est plus à proximité, ce n'est pas comme sur Terre où l'air est humide et où la condensation peut refaire un cycle par exemple !

  • @UniversK

    @UniversK

    Жыл бұрын

    Comme dit dans le commentaire précédent, il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, donc je ne penses pas que ce soit possible de créer ce genre de phénomène. Et si c'est possible, le rendement doit être faible, il y a des méthodes beaucoups plus efficaces. Ça serait un petit peu comme l'éolienne contre la centrale nucléaire. Par conte ce genre de panneau serait sûrement efficace pour conserver des mines de glaces à ciels ouverts.

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    seulement possible pres des zones polaires cela dit tu peux aussi entreposer ton eau dans des reservoir souterrain ou des citernes a la surface

  • @samserious2657
    @samserious2657 Жыл бұрын

    Est ce qu'il se pourrait qu'il y'ai un giga trou noir dans l'univers et les galaxies tournent autour, c'est ce qui peut expliquer le mouvement des galaxies et la forme de l'univers plat et aussi l'énergie noir

  • @koudou9087
    @koudou9087 Жыл бұрын

    Bonjour, pourquoi est-ce qu'un trou noir rejette-t-il de la matière après avoir aspiré une étoile par exemple?

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    parce que contrairement au film c'est pas si facile pour le trou d'aspirer la matiere, une partie est converti en energie et cette energie agit comme une explosion nucleaire qui disperse la matiere et aussi un trou noir tourne tres vite, donc il produit un champs magnetique puissant capable de detourner la matiere vers les poles pour former un jet de plasma

  • @koudou9087

    @koudou9087

    Жыл бұрын

    @@vkobevkmerci beaucoup vraiment !🙏👍

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    @@vkobevk Oui, d'ailleurs un trou noir n' "aspire" que la matière qui passe très près de lui et dont la vitesse approche celle de la lumière. En maintenant une distance respectable il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir sans se faire aspirer.

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 Жыл бұрын

    👍👌👏

  • @cblancho
    @cblancho Жыл бұрын

    Toujours aussi intéressant .

  • @Badaboks
    @Badaboks Жыл бұрын

    bisous

  • @youssef5666
    @youssef5666 Жыл бұрын

    question resultant d une double reflexion il y a de l eau sur la lune et d autre part on sait que le noyau est encore a une certaine temperature (environ 1400°) ne pourrait il pas y avoir une zone en se rapprochant en profondeur du noyau ou le mix temperature et proportion d eau dans le manteau lunaire pourrait donner place a de la vie microbienne ?

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Où tu as vu/entendu qu'il y avait de l'eau souterraine (ou soulunaire) sur la Lune?

  • @youssef5666

    @youssef5666

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 ce n est pas une affirmation mais un questionnement justement vu la vitesse a laquelle est apparue la vie sur terre assez rapidement apres sa formation et le fait qu au depart la lune et la terre on sans doute commence de facon identique avec noyau et tres grosse couche de magma dessus puis formation d une croute mais avec refroidissement plus rapide sur la lune mais ce plus rapide est relatif par rapport a la terre mais reste encore assez lent pour permettre si une vie s est developpe assez vite aussi dans la roche lunaire de migrer en meme temps que le gradient de temperature dans les profondeurs du manteau lunaire concernant eau dans le manteau comme dit c est juste une question et quand je dis eau ce n est pas des lacs mais plutot melange a la roche d ailleurs il me semble qu il y a aussi une branche de recherche de vie dans la roche terrestre profonde car on en connait encore assez peu dans ce domaine sur les possibilites et qu il pourrait y avoir beaucoup plus de vie dans la croute terrestre que ce qu on pense car ne pas oublier que meme la vie au fond des oceans ce n etait pas envisageable il n y a pas si longtemps que ca tant on pensait que la vie etait forcement liee a l energie du soleil sans penser a l energie biochimique

  • @youssef5666

    @youssef5666

    Жыл бұрын

    il me semble qu il y a des etudes sur possibilite de vie jusqu a 10kms dans la croute oceanique terrestre donc potentiellement apparue avant la fin du bombardement tardif en etant protege de celui ci par la croute au dessus justement d ou la question d une apparition de la vie aussi dans la croute lunaire avec potentielle migration avec gradient de temperature de la roche le refroidissement de la lune meme si beaucoup plus rapide que la terre etant quand meme d une extreme lenteur a l echelle d un cycle de reproduction permettant possible migration et adaptation des organismes

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    quand on parle d'eau on ne parle pas de lac, mais plutot de roche mouillé et mouillé au touché t'a encore l'impression que c'est sec et pour extraire l,eau faut chauffer la roche pour extraire l'humidité

  • @youssef5666

    @youssef5666

    Жыл бұрын

    @@vkobevk au touche mais je ne parle pas de vie d etre humain ou de grosse structure mais de vie microbienne anaerobie qui ont besoin d une viscosite assez limitee (meme l endroit le plus sec du sahara contient un nb de microbe astronomique) en cherchant un peu il s avere que le manteau lunaire pourrait contenir environ meme taux d eau que le manteau superieur terrestre (etude de roche magmatique prelevee sur la lune)

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 Жыл бұрын

    Bonjour 👋 existe t-il un univers blanc autres que l univers noir habituels ? ( voir aussi des univers vert , bleu , marron , violet etc...etc... pour les autres couleurs ).

  • @Dj-Ry
    @Dj-Ry Жыл бұрын

    Que les trous noirs représentent une force gravitationnelle, on peut tous accepter l'idée, , mais cette théorie explique-t-elle également l'accélération de la fuite des galaxies ?

  • @alfred_housekeeper
    @alfred_housekeeper Жыл бұрын

    On a parlé eau sur la Lune, peut-on parler bouffe pour une colonie ? ^^

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    en theorie tu peux faire poursser des legumes, cultiver des champignons, le reste ca sera de la bouffe terreste deshydraté, genre biscuit sec, viande en conserve, sucre

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Pour ça il faudrait aussi trouver du carbone... Les sels minéraux quand à eux peuvent être importés vu leur masse très faible.

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    @@vkobevk Oui, les fruits et légumes nécessitent 3 fois plus de lumière que la salade verte et il est désormais rentable de les faire pousser sous lumière artificielle. Pour ce qui est des céréales en revanche il faut encore 10 fois plus de lumière.

  • @christophebernardin3221
    @christophebernardin3221 Жыл бұрын

    Salut bel homme

  • @nicodstao1371
    @nicodstao1371 Жыл бұрын

    Serais ce possible qu une réaction en chaîne de destruction de satelites rende l acces à l espace trop dangeureux aux humains ?

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    Oui c'est possible, ça s'appelle le syndrome de Kessler

  • @oseillecrepue4362
    @oseillecrepue4362 Жыл бұрын

    Si la température est trop froide, il suffit de la réchauffer..

  • @nonothebot
    @nonothebot Жыл бұрын

    Le système N.I.A.C. sera-t-il remplacé par le système N.I.N.J.A. ? Ça fait longtemps que je voulais la faire celle-la... !

  • @m2trispoil735

    @m2trispoil735

    Жыл бұрын

    Par le système N.I.E.T. 🤣

  • @nonothebot

    @nonothebot

    Жыл бұрын

    @@m2trispoil735 Hmmmm... Pas encore gagné ça ! XD

  • @nicodstao1371
    @nicodstao1371 Жыл бұрын

    Si nous pouvions vivre dans dans cité générationelles Sous la mer, nous serions capable de coloniser des mondes ocean. Mais ça m à l air mal baré..

  • @boulemix
    @boulemix Жыл бұрын

    Que se passerait-il si un trou noir s'approchait de la terre ?

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    on serait tous assssspirer dedans, c'est un super aspirateur qui avale tout

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    depend de sa masse

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    un trou noir ne se rapprocherait pas de la terre, mais plutot de notre systeme solaire. Au pire ça modifierait un peu la trajectoire de notre systeme solaire, a notre echelle ça ne changerait rien du tout.

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 ça dépends de la distance qui nous sépare de lui, il est parfaitement possible d'orbiter un trou noir à une distance respectable, mais si on s'approche trop notre vitesse orbitale s'approche de la lumière ce qui génère des frottements et on se fait aspirer.

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 Жыл бұрын

    Bonjour il a une chose que j'ai pas compris Dragon fly c'est une planete s'il vous plais

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Non c'est une libellule géante, un peu comme Nessie du loch Ness mais en version insecte. Sinon je sais pas si t'as vu mais il y un chemin qui a été découvert sur Mars, tu as vu? Il mène où?

  • @nabeelmajeed4815

    @nabeelmajeed4815

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 Bonjoir c'est par ce que j'avais entendue a la téle est ils sont juste dit qu'ils avait décuverte un chemain c'est tout s ils sont pas dit il enmenne ou 😓

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Жыл бұрын

    PREUM'S ! à moins d'une minute

  • @bendiaz8157

    @bendiaz8157

    Жыл бұрын

    🥇👍👍👍👏👏👏

  • @flavien5709
    @flavien5709 Жыл бұрын

    Salut hugo, quelle est la fraction de l'effort déployé pour se mettre en orbite terrestre nécessaire pour se mettre en orbite autour de la lune depuis son sol ?

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    j ai relu la phrase plusieurs fois j ai pas compris :D

  • @flavien5709

    @flavien5709

    Жыл бұрын

    @@telemaq76 en effet c'est dure à formuler. Quelle est la différence d'énergie à déployer pour mettre un 1kg en orbite terrestre comparé à l'énergie pour mettre un kg en orbite lunaire depuis la surface de la lune ?

  • @OG_Corp

    @OG_Corp

    Жыл бұрын

    @@flavien5709 tout dépend de la masse du vaisseau et de sa puissance, du temps de l'inclinaison de trajectoire à prendre vu que la terre tourne, l'effet météo (pressions atmosphériques, vents contraires etc. ) La fusée Saturn V était composée de 3 étages contenant du carburant. Lorsqu'ils été vides, ces étages se décrochaient au fur et à mesure de la progression de la fusée. Elle a mis en orbite le vaisseau Apollo 11 qui effectua 1,5 tour autour de la terre. Apollo 11 est ensuite transféré sur une nouvelle trajectoire qui le mènera à proximité de la lune. Pour info, la Saturne V : 3 038 tonnes au décollage Hauteur: 110,6 m Poussée au décollage : environ 34 MN Charge utile : Orbite basse : 140 tonnes Orbite lunaire : 47 tonnes Motorisation Ergols - 1er étage : kérosène (RP-1) et oxygène liquide (LOX) 2e et 3e étages : hydrogène liquide (LH2) + oxygène liquide (LOX) 1er étage - Cinq moteurs F-1 2e étage - Cinq moteurs J-2 3e étage - Un moteur J-2

  • @Camille-jj3qw

    @Camille-jj3qw

    Жыл бұрын

    Salut, elle est très faible : le module de remontée des missions Apollo avait 2200 m/s de Delta-V avec une grosse marge de sécurité (+- 1850 m/s dans les faits) ; pour atteindre l'orbite basse terrestre c'est grand minimum 9300 m/s mais avec toute l'atmosphère à affronter. L'étage de remontée du LEM avait un seul moteur de 44 KN de poussée ; j'ai pris un microlanceur terrestre au pif pour comparer : l'Electron de RocketLab a 9 moteurs de 162 KN juste pour son premier étage. En sachant que l'étage de remontée d'Apollo est à peu près deux fois plus lourd qu'un second étage d'Electron (qui arrive en orbite basse).

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Un tiers de la vitesse, un dixième de l'énergie et 8 fois moins de carburant.

  • @zundergiles5099
    @zundergiles5099 Жыл бұрын

    Énergie Noire, matière noire... Et si vous nous parliez du modèle Janus s'il vous plaît. Merci.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    On ne parle pas des guignolades d'un complotiste ufologue, ici

  • @HumanKtulu

    @HumanKtulu

    Жыл бұрын

    Oui c'est plus sage de le discréditer, car si il a raison on est tous mort.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@HumanKtulu il se discrédite très bien tout seul

  • @bouhschnou

    @bouhschnou

    Жыл бұрын

    d'après son modèle les effets des lentilles convergentes seraient largement modifiés par ceux des lentilles divergentes de la matière négatives. Or les lentilles convergentes convergent bien vers les centres de de masses positives (trop, d'ailleurs, c'est l'effet que l'on attribue à la matière noire)

  • @HumanKtulu

    @HumanKtulu

    Жыл бұрын

    @@nicejungle n’empêche, malgrés tout, j'aime beaucoup le personnage il aime foutre sa merde c'est génial lol

  • @tomapach24
    @tomapach24 Жыл бұрын

    Bonjour Hugo , pourriez vous nous présenter les alternatives les plus connues à la théorie de l énergie noire ? Merci !

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 Жыл бұрын

    I like this video

  • @dgmario
    @dgmario Жыл бұрын

    Salut, énergie noire et masse noire de l'Univers, pourquoi faire une différence. Si on prend comme définition d'un fluide toute matière dans laquelle on se déplace, alors en plus de fluide, toute cette matière et énergie seraient des entités dont on se nourrit, voilà. 😅

  • @thierrymartin997
    @thierrymartin997 Жыл бұрын

    Il faut reconnaître que ce reportage reste accessible à la jeunesse. On ne peut regretter que l Europe soit peu impliquée, ce qui oblige le départ de nos cerveaux.

  • @Matt-xp1jd

    @Matt-xp1jd

    Жыл бұрын

    Comme à son habitude elle s’implique que lorsqu’il est trop tard et que les concurrents ont beaucoup trop d’avance 😅

  • @thierrymartin997

    @thierrymartin997

    Жыл бұрын

    @@Matt-xp1jd en fait vu le nombre de traite à l idéal Européen , nos dirigeants ferment les yeux même lorsque les USA détruisent un pipeline qu ils ont financé . L Europe corrompue par le nombre d élus qui ont séjourné aux USA voir faisant partie de groupe pro américains, alors que pendant ce temps , les Européens font la queue partout pour de la soupe populaire. La volonté de nuire à une Europe indépendante qui combat l invasion fiscale qui ruine les finances publiques ,la seule alternative qui permet de créer des élites parmi l ensemble de la population là où naissent les génies . Le niveau scolaire enseigné dans les écoles publiques chute depuis les années 80 si bien que cela se reflète même au sommet de l État et t nos représentants . Alors que nous les Européens étions les meilleurs il y a un siècle , nous voilà troisième . En France nos meilleurs étudiants sont cooptés a l Étrangers avant même que les universités françaises font leur offres. En effet le fric va ailleurs que dans des bourses attractives. La France a un système de recherche dans les mains de quelques personnes qui favorisent les élèves de certaines écoles .La fraternité ça s appelle . Depuis DeGaulle la France est dans le déclin... Triste et ce n' est finie. Même moi on a demandé à me faire partir car la mentalité est minable dans la recherche . Alors que dans les années 70 c était encore possible de trouver l esprit nationale de montrer que notre petit pays avait un très bon système éducatif qui permet à tous de réussir par le seul mérite et non le copinage. Triste car l Union c était une chance de multiplier nos chances par la diversité des enseignements et de dominer tout rn partageant. Dorénavant on a les miettes même pour la conquête spatiale. ...

  • @toottoot4672
    @toottoot4672 Жыл бұрын

    C'est bizarre vous avez dit bizarre cette énergie noire ! 🤨😜😳

  • @noopsynoopsy7386
    @noopsynoopsy7386 Жыл бұрын

    E

  • @jenaimepas1150
    @jenaimepas1150 Жыл бұрын

    Présent 🫠

  • @pascalbailly14
    @pascalbailly14 Жыл бұрын

    merci hugo, grace a toi je sais qu on a découvert l énergie noire... !! la rupture de gravité peut, il est vrai porter se nom.... bon, dès que tu as la matière du meme nom, je suis preneur... mdr

  • @wyllow3588
    @wyllow3588 Жыл бұрын

    Est-ce possible que l'univers dans son ensemble serait un gigantesque trou noir ce qui expliquerait que l'univers s'accélère continuellement

  • @lucciofifi3688

    @lucciofifi3688

    Жыл бұрын

    Oui je me demandais, si au lieu que l'univers soit en expension, ce soit l'inverse: on tombe tous vers une singularité. L'effet serait-il le même?

  • @wyllow3588

    @wyllow3588

    Жыл бұрын

    @@lucciofifi3688 ce n'est pas souhaité mais pas fou comme idée

  • @gaetan88gaetan30

    @gaetan88gaetan30

    Жыл бұрын

    Ou est ce que l’univers n’est il pas nez d’un trou noir ? Arrivant à « saturation » de matière assimilée celui peu à l’instar de certains trou noirs expulser la matière « retravaillée « et recréé à chaque fois de nouveaux univers grandissants . Une genre de mousse cosmique 😅

  • @wewillworld522

    @wewillworld522

    Жыл бұрын

    Une version Zéro Zwicky/Einstein : kzread.info/dash/bejne/eWlpq6Wegc7IZps.html

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    c'est une hypothese que j'ai lu, mais je vois mal un trou noir ou la matiere s'eloigne au lieu de se rapprocher

  • @Libres279
    @Libres279 Жыл бұрын

    Citoyennes, citoyens, objectivement, comment cette chaîne peut faire sans considérer la réalité sociale ?

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Qui s'en fout?✋

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    citoyen = habitant d'une cité tu vis dans une caverne ?

  • @jean-mariesaintot8374
    @jean-mariesaintot8374 Жыл бұрын

    Preums à 12 secondes....

  • @archibaldtuttle1664

    @archibaldtuttle1664

    Жыл бұрын

    🥇🥇👍👍👏👏

  • @jeanrideau8598

    @jeanrideau8598

    Жыл бұрын

    Eh oui ! Ça se joue à très peu.

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 Жыл бұрын

    Donc je suppose qu'il y a 8 à 10 milliards d'années ce n'est pas le fait que l'univers soit plus "petit" qui fait que les étoiles se forment plus rapidement, en plus grand nombre, et que par conséquent les trous noirs, dc les trous noirs super massif aussi. Dommage, ça paraissait satisfaisant. Et j'aimerais bien comprendre pourquoi ce n'est pas le cas.

  • @gotcha6314
    @gotcha6314 Жыл бұрын

    JPP donnes une bonne explication plausible.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    JPP nie l'existence des trous noirs alors qu'on détecte leur fusion et qu'on les prend en photo. A ce niveau de déni, y a que la Terre plate

  • @DokGonzo

    @DokGonzo

    Жыл бұрын

    ​@@nicejungle Oh il y a pire, il y a les zets et l'efficacité des injections d'ARNm 😇

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    JPP c'est pas un humoriste? En tout cas à chaque fin de phrase de ses conférences, je rigole bien.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@DokGonzo tu as raison de faire du hors sujet. Il ne te reste que tes fakenews antivax pour faire diversion 🤣

  • @DokGonzo

    @DokGonzo

    Жыл бұрын

    @@nicejungle Ah bah je fais comme les zets avec les platistes, c'est du même niveau 😉

  • @XxfrilexX
    @XxfrilexX Жыл бұрын

    D’ailleurs j’y pense, les trous noir seraient pas fait de matière noir ? Ça expliquerais où la trouver et pourquoi un trou noir pourrait être aussi massif sans forcément être extrêmement grand, elle pourrait « annuler » la matière qui rentre dedans tout en gardant la masse

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Non vu qu'on est capable d'observer des galaxies qui ne comportent pas de matière noire mais qui ont un trou noir central.

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    bof non, car quand ca s'evapore ca se transforme en energie, rien n'indique ca emet quelque chose qui a une masse

  • @Camille-jj3qw

    @Camille-jj3qw

    Жыл бұрын

    Regarde simplement comment se forment les trous noirs avant de faire des spéculations au pif... Il sont issus de l'effondrement d'étoiles qui étaient constituées de matière baryonique "classique"...

  • @cosmoseb

    @cosmoseb

    Жыл бұрын

    @@Camille-jj3qw tu parles de trous noirs stellaires, ceux dont on comprend a priori la formation. Cependant, on ne comprend pas la formation des trous noirs super massifs. Ce ne sont pas des trous noirs stellaires. Une hypothèse, qui reste vraiment une hypothèse, est qu'il pourrait venir de du collapse primordiale de zones très dense au sortir de la période d'inflation. C'est ce qu'on appelle les trous noirs primordiaux, dont on sait pas si ils existent.

  • @Camille-jj3qw

    @Camille-jj3qw

    Жыл бұрын

    ​@@cosmoseb Merci je sais... Sauf que ni le commentaire initial, ni le sujet de la vidéo, ni les articles sur lesquels elle se fonde ne parlent de trous noirs primordiaux. Ensuite, comme les trous noirs primordiaux sont hypothétiques en soi, la théorie comme quoi ils auraient pu servir d'embryons à certains supermassifs l'est d'autant plus... De fait, la plupart des trous noirs supermassifs actuels seraient bien plus jeunes que les primordiaux s'ils ont vraiment existé, donc une origine stellaire serait a priori plus plausible, et en tout cas bien moins "coûteuse" vis-à-vis du principe de parcimonie. D'ailleurs, le télescope GLAST devait pouvoir détecter leurs fins de vies et ça fait 15 ans qu'il n'a rien vu (y'a toujours la possibilité que le rayonnement de Hawking soit faux mais bon...). Et finalement, pour en revenir à l'idée du commentaire, il y a plusieurs études récentes qui tendent à montrer que même si les primordiaux existaient ils ne pourraient constituer que maximum 1% de la matière noire...

  • @aissabriand
    @aissabriand Жыл бұрын

    1ier lol

  • @patrickguy8797
    @patrickguy8797 Жыл бұрын

    Pourquoi se faire des noeuds a la tete ? Cartan a montré que la constante cosmologique était indispensable aux équations d'Einstein. Sa mesure montre qu'elle positive, point barre !

  • @So-bp5tu
    @So-bp5tu Жыл бұрын

    C'est quand que dans l'univers du trou noir éternel les gens crèvent plus de faim ?

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    quand les guerres s arreteront c est a dire jamais

  • @So-bp5tu

    @So-bp5tu

    Жыл бұрын

    @@telemaq76 dans un sens je suis d'accord avec toi, mais heureusement j'ai un minimum d'espoir. Et mon espoir c'est Jésus Christ. D'ailleurs même si il y a eu des conflits de tout temps, pour toutes sortes de raisons , argent ou ressources, sexe, pouvoir, et expansion territoriale, actuellement la plupart des guerres sont la volonté d'un petit groupe de décideurs qui s'en servent dans le but de créer une gouvernance mondiale. Dans la société actuelle avec l'état de nos connaissances et notre niveau de vie, il suffirait d'éloigner du pouvoir décisionnel ce petit groupe de luciférien et leurs petites mains pour qu'au moins 90% des guerres dans le monde disparaissent. C'est mon avis.

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    @@So-bp5tu ton espoir c est qu un homme mort il y a plus de 2000 ans stoppent les guerres ?

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Quand les gens pourront vivre de manière autosuffisante... Le mondialisme a de bons côtés, mais il va falloir apprendre à produire localement. Le bon côté du mondialisme c'est que ça permets de produire à bas coût des machines complexes capables de produire elles-mêmes les produits à petite échelle, c'est le principe même de la 4e révolution industrielle. (impression 3d, agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)

  • @So-bp5tu

    @So-bp5tu

    Жыл бұрын

    @@johntheux9238 oui la technologie crée de nouvelles possibilités et peut apporter beaucoup de positif. Après c'est toujours pareil, les choses comme l'argent ou la tech sont neutres a la base, après ça dépend de l'intention de l'utilisateur. Beaucoup d'innovation ont été mal utilisé ou pire mis sous le tapis voir enterré car cela était peu coûteux voir gratuit ce qui était inacceptable pour quelques personnes. Il faut pas rêver, les marchands ne laisseront pas leur pactole s'envoler sans lutter farouchement.

  • @gaudreaultcedric2537
    @gaudreaultcedric2537 Жыл бұрын

    Y paraît q un vesseau mère sa mène sa été dit par des scientifiques américains c tu vrais ?

  • @donomar5902
    @donomar5902 Жыл бұрын

    Si on détruit la Lune, la vie humaine disparaîtra ?

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Oui

  • @donomar5902

    @donomar5902

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 monde de fous

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    @@donomar5902 de ouf

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    genre la lune disparait par magie ou on fait sauter la lune ? dans le premier cas non dans le second cas des debris lunaire nous tomberaient sur la gueule et brulerait la surface de la planete

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    @@vkobevk non les debris nous tomberaient pas dessus, aucune raison qu ils tombent, ils resteraient en orbite

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 Жыл бұрын

    Bonjour j'avais 2 question a vous poser sur la planete Mars 1 une j'avais entendue a la téle qu'ils avait décuverte un chemain sur la planete Mars 2 question je suis de l'origine du Pakistan est dans une émission Pakistanais ils nous avait fait écouter une bruit qui venais de la planete Mars avait vous des resentments sur ca par ce que je suis curieux de savoir si il y a eu de la vie aux par Avant sur la planete Mars. 😃

  • @alifelanonyme5479
    @alifelanonyme5479 Жыл бұрын

    Il y a une explication très simple... mais l'être humain n'y pensera jamais de par l'égocentrisme de son existence 😊

  • @nathanaelsegui6613
    @nathanaelsegui6613 Жыл бұрын

    Référencement pour flatter l algorithme de KZread

  • @andradedenis5842
    @andradedenis5842 Жыл бұрын

    Les humains ont cinq sens. Pourquoi l'univers devrait il être aussi sensoriellement pauvre ?

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Probablement parce que notre sens du goût et de l'odorat nous permettent d'analyser la nourriture et qu'il n'y a rien à manger dans l'espace?

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    l'humain a plus que 5 sens : thermoception, proprioception, sens de l'équilibre, etc...

  • @rodolpheleray3626
    @rodolpheleray3626 Жыл бұрын

    Ce que j'aie vraiment du mal à comprendre, c'est que personne n'ose amener dans le débat les théories de Jean Pierre Petit, les seules réponses c'est " il raconte n'importe quoi" ça se limite à ça , super, ça fait vraiment avancer la science, ah oui , ce n'est pas un scientifique, au secours ce type d'attitude. Et certains n'osent pas l'inviter pour échanger par peur ne ne pas avoir une bourse , ne ne plus progresser dans sa carrière. Quel courage. Mon propos n'est pas de savoir si il a tort ou raison , non non , c'est qu'il puisse enfin être écouté par des mathématiciens, des physiciens, des cosmologistes etc , des gens de bonnes volontés et courageux , en dehors du dogmatisme, du conformisme et de l'académisme. Alors je sais que je vais prendre une volée de bois vert car les gens savent tout sur tout bien entendu , c'est comme ça et ça ne peut pas être autrement , ah oui ? Vraiment ? Donc ces gens , je ne leur réponds pas , les laisse dans leurs certitudes.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    Jean Pierre Petit nie l'existence des trous noirs pendant que les vrais scientifiques détectent quotidiennement leurs fusions avec LIGO+VIRGO et les prennent en photo avec le EHT, le tout en parfait accord avec les prédictions de la relativité générale. À un moment, faut lâcher l'affaire et revenir vivre dans la réalité.

  • @pierrer0568
    @pierrer0568 Жыл бұрын

    Vous nous parlez de "la découverte de l'énergie noir.". Je suis surpris, que je sache tant l'énergie noire que la matière noire ne sont que des hypothèses pour expliquer des phénomènes que le modèle standard ne pourrait expliquer sans. Aucune observation directe, aucune mesure directe.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    on observe les vitesses des étoiles et on observe l'accelération de l'expansion Faut arrêter le déni de réalité

  • @pierrer0568

    @pierrer0568

    Жыл бұрын

    ​@@nicejungle Non, vous me décrivez un effet, pas la réalité de la cause. Dire que quelque chose existe parce qu'une théorie dit que cela doit exister, ce n'est pas observer que cela existe.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@pierrer0568 je suis impatient d'écouter ton explication si tu as mieux (et pas la peine de citer JPP)

  • @pierrer0568

    @pierrer0568

    Жыл бұрын

    @@nicejungle Je n'ai rien à expliquer. Je dis simplement que tant que la matière noire et l'énergie noire n'ont pas été observées elles restent des hypothèses.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@pierrer0568 oui merci captain obvious

  • @powercosmic4058
    @powercosmic4058 Жыл бұрын

    vous voulez boire la lune? 🤡

  • @quermit1
    @quermit1 Жыл бұрын

    Je veux pas me faire mon écolo a deux balles mais y a que moi que ça choque quand j'en qu'après avoir pouris la terre on va aller pourrir la lune ? C'est vraiment ça qu'on veut lever les yeux au ciel et être astro... Pardon... Lever les yeux au ciel et voir des mines des villes... Autant je trouve qu'Uranus et Neptune auraient mérité leur orbiteur depuis longtemps autant l'industrie dans l'espace... Après je veux bien que ce soit un astre mort stérile etc... Mais bon c'est la Lune quoi

  • @hugo88640

    @hugo88640

    Жыл бұрын

    ok boomer

  • @maximeclementiastrom5376

    @maximeclementiastrom5376

    Жыл бұрын

    Cette vision court termiste

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    Oui il n'y a que toi qui pense ça.

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    pourrir la lune comment? il y a des plantes a detruire ? des animaux a tuer ? des microbes a sterilisé ? meme a partir de la lune tu ne vois pas grand chose des activités humaines sur terre, sauf peut etre la lumiere des villes pendant la nuit bref tu ne verras pas non plus les trous qu'on creusera sur la lune ou les villes lunaires, aux mieux la lumiere des villes dans la partie sombre de la lune

  • @johntheux9238

    @johntheux9238

    Жыл бұрын

    Vu la distance qui nous sépare de la Lune il est complètement impossible d'observer des lumières artificielles d'ici. Donc on s'en fiches un peu...

  • @gaspardgaunet6352
    @gaspardgaunet6352 Жыл бұрын

    Le modèle cosmologique JANUS mérite vraiment qu’on si intéresse et donne une explication au question qu’on se pose sur l’énergie noire !

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    Le modèle Janus remplace l'hypothèse de l'énergie noire avec une hypothèse complètement délirante : la matière négative 😂 C'est pas de la science

  • @cosmoseb

    @cosmoseb

    Жыл бұрын

    C'est un peu fou cette secte qui vient faire du prosélytisme en masse d'une théorie qui n'en est pas une. Basée sur une croyance que tous les spécialistes n'ont pas compris une constante dans la métrique de Schwarzschild, qui est une solution en espace vide. Premièrement, la cosmologie n'est pas une solution des équations d'Einstein en espace vide. Deuxièmement, les trous noirs type Schwarzschild s'observent. Je sais que vous ne comprenez rien à cela, mais seulement la physique est une science naturelle. Il y a des observations qui te disent que son "modèle" n'a pas de sens.

  • @hadai9_el_nour
    @hadai9_el_nour Жыл бұрын

    Merci pour cette super vidéo Que Dieu t'augmente en connaissance et en éclat 🙏 💎

  • @gillescthulhu1287
    @gillescthulhu1287 Жыл бұрын

    L'énergie noire n'a pas été découverte puisqu'on ne sait toujours pas la définir. Ça reste une hypothèse

  • @brunon554

    @brunon554

    Жыл бұрын

    Hypothèse qui fonctionne quand le la prend en compte dans les calculs cependant

  • @DokGonzo

    @DokGonzo

    Жыл бұрын

    Une hypothèse de plus en plus foireuse mais ça fait des beaux titres sous les vidéos 😅

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    @@DokGonzo Du coup si c'est foireux, pourquoi l'univers s'expand? c'est de la magie?

  • @vkobevk

    @vkobevk

    Жыл бұрын

    @@Darwiin88 je ne nie pas l'energie noire, mais es t on sure que ce soit la seule hypothese, peut etre qu'il y a quelque chose qui nous echappe et que l'energie noire est quelque chose qu'on a inventé, car soit on comprend mal l'expansion de l'univers ou soit on n'a pas encore explorer les autres hypotheses

  • @cosmoseb

    @cosmoseb

    Жыл бұрын

    @@vkobevk Non ce n'est pas la seule hypothèse. Mais elle reste suffisante, en étant simple (bien que nous ne connaissons pas sa nature), et pour le moment aucune des autres hypothèses n'apporte de meilleures réponses. Mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, loin de là. Seulement, il faut attendre une falsification pour remplacer si nécessaire.

  • @obiwan7098
    @obiwan7098 Жыл бұрын

    Il y a une autre théorie qui expliquerait la taille des trous noirs supermassifs si tôt après le big bang c'est que l'univers pourrait être bien plus vieux que 13,7 milliards d'années

  • @Truhania
    @Truhania Жыл бұрын

    Comment peux t on parler d'une découverte à propos de l'énergie noire alors qu'il s'agit d'une rustine théorique.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    publie vite ton papier, le prix Nobel t'attend

  • @Truhania

    @Truhania

    Жыл бұрын

    @@nicejungle Réponse d'un niveau affligeant. Vous maniez l'ironie avec la grâce d'un orang outang maniant un fer à repasser. Votre réponse est affligeante car clairement vous n'avez aucune notion d'épistémologie. Si vous en aviez vous sauriez que les sciences passent d'un paradigme dominant à un autre quand les rustines théoriques commencent à prendre un poids trop élevé. Je n'ai pas la prétention infantile de disposer d'un modèle de substitution clef en main. Je dis seulement qu'il ne faut pas se leurrer et que les délires sur énergie et matière noire ne pourront pas durer longtemps. Et que ces rustines sont tellement énorme et délirantes qu'elle pousseront les chercheurs à formuler des modèles alternatifs qui fonctionneront sans elles. Et qu'un de ces modèles finira par s'imposer. Tout comme le modèle newtonien et copernicien se sont imposés avant d'être remplacé par celui de la relativité générale. Mais bon ça c'est plus compliqué que de sortir une blague carambar de papy.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@Truhania si tu connaissais le sujet autrement que par la chaîne de JPP, tu saurais qu'il existe des dizaines de modèle sans matière noire ni énergie noire. Qui soulève encore plus de questions que ke modèle actuel

  • @Truhania

    @Truhania

    Жыл бұрын

    @@nicejungle La chaîne de qui ? Moi le seul fondement de mon commentaire c'est ma réflexion logique et mes deux ans de cours d'épistémologie à la fac. Le modèle standard suit la même évolution que tous les autres modèles scientifique. Cela s'applique aussi bien à l'économie qu'aux sciences du vivant qu'à la chimie et aux differentes sciences physique. Un modèle nouveau s''impose parce qu' il résoud sans rustines toutes les incohérences du modèle précédent et qu'il est capable de faire des prédictions que l'on vérifie avec le temps par exemple les trous noirs, les vagues gravitationnelles, le boson de Higgs etc... Plus on fait d'expériences basées sur ce modèle et plus on arrive à trouver des cas où il est mis en défaut. Au départ quelques améliorations suffisent. Mais petit à petit on est amené à poser des rustines. Jusqu'à ce que le poids des rustines finisse par remettre le modèle en question. C'est l'étape actuelle depuis plus de 20 ans. Mais à un moment donné il y a une percée et on bascule sur un nouveau modèle et on recommence. Rien de complotiste là dedans c'est juste le fonctionnement naturel des sciences. Et on peut même ajouter qu'à l'origine de la péremption d'un modèle et à la naissance du suivant il y a toujours comme force motrice des progrès technologiques majeurs.

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    @@Truhania un seul contre-exemple qui prouve que tu racontes de la merde : la découverte de Neptune

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 Жыл бұрын

    Jetez un coup d’œil sur la possibilité d’existence de masses négatives, cela pourrait expliquer l’existence de zones lacunaires dans l’univers (publié dans les années 2017-2018). Amitiés à tous 😊

  • @nicejungle

    @nicejungle

    Жыл бұрын

    oui les possibilités sont nulles sujet suivant

  • @DokGonzo

    @DokGonzo

    Жыл бұрын

    ​@@nicejungle Au moins autant que la matière noire...

  • @Darwiin88

    @Darwiin88

    Жыл бұрын

    @@DokGonzo Oh un fanatique enragé apparaît.

  • @henritussonnier
    @henritussonnier Жыл бұрын

    Énergie " du vide" version cosmique?? 😅😅

  • @mikael9673
    @mikael9673 Жыл бұрын

    Ps on a jamais découvert l'Energie noire, tout comme la matière noire, nous avons fait que imaginer sont existence par problématique théorique. Il est possible que l'on cherche des choses inexistante...

  • @telemaq76

    @telemaq76

    Жыл бұрын

    on constate leur existence, maintenant ce qu on cherche c est leur nature.

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 Жыл бұрын

    SpaceX semble avoir commencé la construction d'un troisième hangar principal à Boca-Chica. La construction du premier hangar à Cape Canaveral étant en pause depuis plusieurs mois il semble que SpaceX ait décidé de concentrer ses efforts sur son usine de Boca-Chica, et ce jusqu'à ce que leur usine en floride puisse produire suffisament de segments pour justifier la construction d'un bâtiment pour les assembler.

  • @moitoi636
    @moitoi636 Жыл бұрын

    Bonjour petite correction nous n’avons pas découvert l énergie noire C’est une simple hypothèse ou exercice de pensée Merci

Келесі