Cette fois, la coupe est pleine ! Pouvant nous seulement continuer de collaborer avec un pays traitre comme l'Allemagne qui de part sa dépendance militaire US : Joue contre ses propres intérêts spatiaux car en gros les Allemands ont une peur bleue que les USA décident de quitter l'Allemagne pour installer leurs 30 000 soldats en Pologne , car dans une logique stratégique otanienne : Cela aurait du sens que de faire bouger tout le contingent US en Allemagne vers la Pologne qui est + proche des zones évidentes qui pourraient rapidement "chauffer" si un conflit majeur devait éclater avec la Russie ... Non, nous ne pouvons plus nous permettre de collaborer avec un pays qui prend de telles décisions qui vont a contre courant total des intérêts spatiaux français, européens et mêmes les siens ! A cela il faut rajouter d'autres revers dans les domaines aéro-militaires : L'Allemagne qui veut nous imposer un partenariat sur le SCAF (alors qu'en réalité on a pas vraiment besoin d'eux sauf en termes budgétaire ...) soit le fighter de 6 ème gen projeté par Dassault , elle vient pourtant de finaliser des discussions pour l'acquisition du F35 US et ce pour une raison la + imbécile qui soit : Pour pouvoir conserver la capacité de tirer des B61 américaines (soit une arme nucléaire montée sur corps de bombe lisse parachutée de 300KT max de rendement ) mais qui sont en réalité totalement inutiles car sous doubles clés ... Auparavant gérée sur Panavia Tornado allemands , ces environs 50 bombes atomiques stockées en Allemagne servent de pseudd dissuasion tactique ... La logique aurait voulue que l'Allemagne y renonce plutot car ce n'est pas un pays sensé être nucléaire au sens militaire (déja qu'au niveau civil c'est pas ça depuis les conséquences de tchernobyl avec les fermetures de l'ensemble de leur parc nucléaire au profit d'un éolien "gazier") et que ces bombes n'ont pas de sens sous doubles clés : On se demande bien dans quelles conditions les USA auraient pu autoriser un tir de ces bombes ? Bombes taillées en gros pour annihiler les colonnes de chars soviétiques a l'époque de leur déploiement car il est vrai qu'a l'époque de l'URSS on évaluait la capacité soviétique a environ 60 000 chars si ils tentaient une invasion de l'Europe : Du coup pour rassurer les allemands , les USA leur avaient "prété" 50 bombes H de 300kt de rendement montées sur un corps de bombe lisse (sans propulsion quoi, planantes sur 10km puis parachute de retardement pour permettre a l'avion lanceur de partir suffisamment loin semettre en sureté car l'onde de choc est dangereuse sur ces ordres de puissance en KT , le rayonnement thermique aussi ...) , elles étaient donc + ou - optimisées pour un emploi tactique pour annihiler les colonnes de chars soviétiques Mais une telle chose, c'est a dire employer ces bombes la, auraient hélas fait glisser illico le conflit vers des frappes stratégiques soviétiques en rétorsions immédiates (jveux dire, on te bousille tes colonnes de chars par milliers en quelques frappes nuke, tu réagis par du stratégique illico, c'est évident ...) du coup aucune chance en réalité que les USA accordent qu'elles puissent être utilisées par les Allemands ça n'a aucun sens ... Car ça aurait engagé en quelques heures les USA dans un échanges nucléaire généralisé avec l'URSS bref l'apocalypse quoi La logique aurait donc voulu : Que les Allemands renoncent a cette bombe qui ne sert a rien et donc renonce a du F35 car seul le F35 va pouvoir disposer d'une adaptation permettant de tirer ces bombes : Bah oui malin les américains , verrouiller un armement a un avion commercialisé n'importe qui d'autre l'aurait fait ... Bref toute façon ça m'énerve , l'Allemagne est un pays sur lequel nous ne pouvons plus avoir confiance pour nos programmes spatiaux futurs , ça crève les yeux : IL FAUT EN FINIR AVEC CETTE EUROPE SPATIALE QUI NE RIME A RIEN ! Ne serait ce qu'une Alliance spatiale avec les japonais et les coréens serait tellement + intéressante !!! Ras le bol de ces allemands qui ne font que pourrir nos intérêts spatiaux : Il faut les lacher dans le fossé et les laisser crever seuls !

@Nicobreizh

2 жыл бұрын

Merci pour la petite ( grande ) histoire . Très intéressant 👍

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Alors c’est très parti pris, mais un grand merci pour le topo

@Nicobreizh

2 жыл бұрын

@@LeJournaldelEspace certe mais a un moment il faudra aussi que la France ai un vrai parti pris aussi , soit se laisser distancer et abandonner pleins de secteur soit taper un peu du poing sur la table. Après bcp de questions de gros sous la dedans aussi malheureusement.

@jeanpierre3359

2 жыл бұрын

100% d’accord. Très bon résumé!

@konfuzon4270

2 жыл бұрын

En vérité l'Allemagne n'a pas survécu à la seconde guerre mondiale. Sa coquille vide à permis aux américains et aux soviétiques d'y installer leur succursale. Depuis, les soviétiques sont partis... Qui reste-t-il?

Super, merci encore pour tes vidéos. Un peu de rêve. Concernant les structures déployables, elles s'inspirent des inventions et des travaux de Chuck Hoberman. Architecte à l'origine de la sphère du même nom avec laquelle plusieurs gamins ont joué à travers le monde. Il a également collaboré avec la NASA sur des projets de structures déployables.

Merci, très bien comme toujours 🚀 Bon week-end

C'est sûr que Ciel et Espace c'est super, je suis abonné depuis fort longtemps 🙂

@mruckebusch

2 жыл бұрын

Ils font toujours des podcasts ?

Quant on a un "ami" comme l'Allemagne, on n'a clairement pas besoin "d'ennemi"...

@tibodoudou

2 жыл бұрын

Encore moins quand on a des dirigeants comme les nôtres depuis ces 15 dernières années ! Mais vive l'Europe hein, sans l'Europe, la France ne serait plus rien parait-il !! 🙄

@mro9466

2 жыл бұрын

Quand*

@maximusaugustus4976

2 жыл бұрын

Définition de quant : locution prépositive (latin quantum ad) Met en relief un élément de la phrase ; pour ce qui est de, en ce qui concerne

@goumadepacifique7187

2 жыл бұрын

@@maximusaugustus4976 Vous critiquez la forme mais qu'en est-il quant au fond ?!...

@Fox.White.

2 жыл бұрын

@@tibodoudou Pas vraiment c'est plutôt sans l'Afrique qu'elle ne serait plus rien :0

Merci, tout clair et agréable

merci pour toutes ces belles videos ur ta chaine !

Superbe vidéo !

Merci !

Toujours aussi intéressant .

très bonne présentation

Super vidéo ! Et super le code fonctionne ! Merci à toi !

Incroyable ta chaine que j'ai découvert la semaine dernière. Un abonné en plus, une vue en plus, et un pouce en plus sur tes prochaines vidéos ! Je pensais pas que l'exploration/la conquete de l'espace était aussi riche d'actualité. Merci beaucoup pour ce que tu fais, j'ai des étoiles plein les yeux quand je me met devant tes vidéos, et je dirais même plus qu'elle me redonne foi en l'humanité, tout le monde ne bosse pas sur des projets militaires conquerant à la con sur terre... ouf =)

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Welcome!!

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Pour rappel, le mardi: culture spatiale, le vendredi: actualité spatiale, et bientôt...une 3e vidéo par semaine possiblement le lundi... 😉

@jarvis8206

2 жыл бұрын

Bienvenue !!! 🙂

😅 Les allemands ont toujours fais bande appart , vive l'Europe 😂

@ralbiruni

2 жыл бұрын

lol !

Musk doit exulter !! Bravo chouette JDE comme d'habitude et sujet hors norme qui sort du lot !! 😍

@sylvainbohl6072

2 жыл бұрын

Ça sent pas bon non plus pour Elon Musk, il ne pourra plus acheter les RD 191 de Saturn pour ses futures fusées plus grosses, les russes ont mit un embargo dessus. Donc je serai M Musk je commencerai à me retirer en douceur du programme SpaceX et d'attendre que des fabricants américains remplacent les réacteurs. Le temps qu'aux Usa les remplacement se fasse je l'estime à 2030. Parce que les réacteurs américains d'aujourd'hui ressemblent plutôt à ceux de la fusée N-1 que de la fusée Saturne 5.

Merci Quentin! ;)

J'ai eu un abonnement à ciel et espace à noël, et j'ADORE !!

Journal de l'espace juste parfait

Super épisode

Merci.. l'europe... un succès !

Merci

La fameuse amitié Franco Allemande, rappellez moi la pays où ils vont acheter leurs futur chasseurs. 🤣😂🤣😂🤣😯

@janeauclement4702

2 жыл бұрын

Va falloire que les gens comprennent que L'UE, c'est l'anti-France, et l'Euro une trappe à dette et à industrie. Vous en déduirez ce qu'il nous reste à faire.

@grommeuleur1648

2 жыл бұрын

Retour de bâton prévisible... Nous, on a larguer le programme EF2000 pour faire le Rafale.... Les besoins ne sont pas les mêmes, chacun veux faire le bouzin à sa sauce et programme SCAF suivra la même route... Et il faut pas oublier que nos très bons "amis" Américains mettent une pression permanente sur l'Allemagne. Pour faire simple "vous achetez US ou on vous laisse tomber pour votre défense"...

@gerardlenglet5415

2 жыл бұрын

Ils achètent pas leurs futurs chasseur. Il achète le remplacement de leur vecteur nucléaire et l'assurance d'être mieux protégé par la diplomatie de la 1ère armée du monde

@elrik421

2 жыл бұрын

@@thevirtualrobinson2548 Oui mais on peut choisir la couleur du baillon boules !! Après faut pas être trop fragile des lombaires... On est pas tous aussi doué que jean michel.

@vincentkwiatkowski7051

2 жыл бұрын

En tout cas.. l'Allemagne a gagné la guerre économique sur l'Europe

Merci.

Mettre des bâtons dans les roues de SpaceX pour laisser les Chinois gagner la course à la Lune et à Mars est très intelligent. Bravo la FAA !

@jaaj158

2 жыл бұрын

La Faa ne fait que son boulot, justement il s'assure que tout soit bon notamment en terme écologique et ils ne ralentissement pas grand chose, le starship n'est pas prêt pour la lune et n'est pas fait pour aller sur Mars, d'ailleurs 1ller sur Mars dans les 30-40 prochaines années c'est de la science fiction (je t'invite à regarder la vidéo d'astronogeek sur le voyage sur Mars).

@philippedubois1836

2 жыл бұрын

Les Chinois gagner la course à la lune? Les USA l'on gagné en 1969

@gerardballon3923

2 жыл бұрын

Ils en sont réduits à jouer à qui a la plus grosse, c’est navrant

@babaorume

2 жыл бұрын

La Chine et Space x ne jouent vraiment pas dans la même catégorie. L'une a plusieurs succès d'envergure à son actif (rover sur la face cachée de la Lune, rover sur mars, station spatiale) et l'autre envoie du ravitaillement et des satellites en orbite. Si quelqu'un doit gagner la course de la conquête de Mars, je parie sur la Chine.

@danielcatinot293

2 жыл бұрын

C'est plus qu'évident, pour les prochaines décennies mars reste inaccessible pour l'humain

Oh! comme c'est bizarre, un groupe allemand qui plante un couteau dans le dos comme c'est surprenant....

@joecosta6410

2 жыл бұрын

Exactement ce que j'ai pensé.

@grommeuleur1648

2 жыл бұрын

Ouais... une longue tradition qui perdure dans tellement de programmes "communs".

@christophepatruno2859

2 жыл бұрын

@@grommeuleur1648 je ne comprends pas pourquoi on continue avec eux...

@ericlavergne2848

2 жыл бұрын

il se considèrent encore comme la race supérieur de l'Europe, rien n'a changer depuis 45!

@soliv27

2 жыл бұрын

@@christophepatruno2859 parce qu'on a des second tour McCron-MLP. Et avant, la sarkhollandie. On s'est fait avoir par le projet U.E un projet de grand bordel pour l'Europe.

Encore un coup de couteau des allemands vers l’industrie francaise

@benjaminlamey3591

2 жыл бұрын

c´est meme pire que ca. il y a dans le sud de l´allemagne a Augsburg, une usine de MTA qui fabrique des pieces pour Arianes depouis de decenies. ils sont en plein plans de licenciements et avoir encore moins d´ariane 6, ce n´est absolument pas bon pour eux. Accessoirement, MTA est une filliale d´OHB ... et OHB est actionnaire a 10% d´arianespace. En gros, Fuchs, se bat contre son camps (l´europe) au profits des americains et d´une de ses filliales qui nß a jamais rien demontré contre 2 deux autres de ses filliales qui ont deja prouvée ce qu´elle savaient faire ...

@PM-tz3jk

2 жыл бұрын

Le couple Franco-Allemand qu'ils disent ! Tiens, je me demande bien qui est le cocu dans l'histoire...

@22Epic

2 жыл бұрын

Un coup de couteau du gouvernement français (enfin des américains qui contrôlent derrière)

@gillescharvet

2 жыл бұрын

@@22Epic t’es allemand ? … fait pitié

@22Epic

2 жыл бұрын

@@gillescharvet et toi tu m’as pas l’air très intelligent 🤣

Quelqu'un a-t-il informé les Allemands qu'ils sont partie prenante de l'ESA ? Frustrations allemandes : ils ont toujours jalousé la technologie française dans l'aérospatial, aujourd'hui le Rafale et Ariane, et font tout pour nuire aux intérêts français dans ce domaine.

@aurevilly7710

2 жыл бұрын

Encore une preuve que "l'amitié Franco-Allemande" est une chimère

@madtrade

2 жыл бұрын

en meme temps les francais insiste pour les ameners dans nos projets sous pretexte d une collaboration europeene qui n auras jamais servie une seul fois les interets francais mais bon on est diriger par des fanatiques de l EU et encore une fois on se fait retourner

@DeusVult6675

2 жыл бұрын

@@aurevilly7710 elle n'a jamais existé. Le couple Franco allemand est un fantasme français. Les allemands sont mariés avec les US

@Le_Furet

2 жыл бұрын

@@madtrade Bravo ! Bien dit ! La France devrait mieux se défendre en Europe, elle est trop obnubilée par le "couple franco-allemand." Dans cette perspective, le retrait de la Grande-Bretagne est un drame pour la France, elle a perdu une partenaire qui pouvait l'aider à faire contrepoids à l'Allemagne dans certains dossiers. Je pense que le temps est venu pour la France de cesser de regarder de haut l'Italie et d'en faire un partenaire industriel chaque fois que c'est possible. L'Italie, la soeur de la France !

@Noaxsette

2 жыл бұрын

Je suis d'accord pour la techno française dans l'aérospatial, et que c'est une vision à court terme de ne pas redoubler d'effort dans l'aérospatial européen. En revanche c'est la loi de l'offre et la demande. Si Ariane n'est encore pas assez compétitive, il faut peut être juste tripler la mise et en faire vraiment une fusée de rêve. Se plaindre ne changera rien !

Petite info: avec les sanctions europeene contre la Russie, Poutine a contre attaqué par des sanctions envers l’europe. Et justement une des sanctions est de ne plus superviser le projet Ariane6 avec les ingénieurs russes. Donc la projet Ariane6 est stoppé donc c’est tout naturellement que les allemands ne signent pas avec Arianne6.

Ciel & Espace je confirme c'est un magazine super qualitatifs!

@quentinG_9841

2 жыл бұрын

je t'ai vu sur un live de graven toi

@QtnLce

2 жыл бұрын

@@quentinG_9841 haha possible 😂

Super intéressant, le déploiement d'une super-structure en orbite ! :D

Merci bien !

Pas particulièrement intéressé par ce qui touche à l'espace mais j'ai découvert ta chaîne par hasard avec la vidéo consacrée à la colonisation de mars, et du coup je regarde cette autre video car j'ai bcp aimé

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Bienvenue! Tu y trouveras toujours bcp de culture générale (adaptée au spatial)

@pascalsolans7724

2 жыл бұрын

un allemand reste un allemand.... Même pendant la seconde guerre, les boches avaient volé tous les avions de chasse français qui valaient largement les leurs et empêchaient déjà la France de s'équiper !!!!! Ils piquaient tout !!!!

Très intéressent ce JT

J'ai grandi avec Ciel & Espace, je comptais les jours chaque mois avant publication pour aller systématiquement l'acheter le jour J.

Mauvais nouvelle de dernière minute : la FAA a encore retardé l’examen environnemental ( oui encore bin évidemment 🙄) qui va finir le 29 avril .

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Roooohh

C'est pas a cause de la politique allemande que Hermés a été abandonné ?... Merci Quentin.

@fredericmartin8758

2 жыл бұрын

Bien sûr. L'Allemagne est le bras armé des usa en Europe. L'Allemagne a toujours servit à couler les projets français

@geoffreydussol686

2 жыл бұрын

Bien sur que si, l'Allemagne passe son temps à couler toute l'industrie française depuis des décennies. Quand on explique qu'on doit quitter l'UE au plus vite, on nous répond qu'on est complotistes, mais pourtant on a à nouveau une preuve que les allemands ne sont pas nos amis.

@ralbiruni

2 жыл бұрын

@@geoffreydussol686 Les Français ne sont pas les seuls à ne pas s'instruire de leurs erreurs. A maudire ceux qui sont nos alliés et à bénir ceux qui nous crachent à la G. Mais je suis hors sujet!

@jeanpierre3359

2 жыл бұрын

Bien sûr et c’est eux aussi qui se sont opposé à la souveraineté de l’Europe à envoyer ses propres Astronautes sur des lanceurs Européens. Maintenant qu’on ne peut plus utiliser Soyuz, nous dépendons à 100% des Américains. Je rappel qu’Ariane a précisément été créé quand les Américains ont réfusé de lancer des satellites Européens pour pas qu’ils fassent concurrence aux satellites Américains… L’histoire se répète.

@haltux

2 жыл бұрын

@@geoffreydussol686 "Quand on explique qu'on doit quitter l'UE au plus vite, on nous répond qu'on est complotistes" Ah oui? Qui ça? Des sources précises SVP.

Ariane VI, partout où tout le monde fait plus gros et réutilisable, l'esa, fortement influencée par les politiciens, choisi de faire du jetable et plus petit... Bravo, ça au moins c'est visionnaire. Enfin, rien à attendre de toute manière de gens qui n'ont pas demandé à Arianespace de nouveau lanceur pendant... 30 ans !

@sebastiendine4834

2 жыл бұрын

tout le monde fait plus gros et réutilisable ? Ah bon ? Où ? Pas chez les japonais, pas chez les indiens, pas chez les russes, chez les américains il y a seulement SpaceX qui en développe un activement, et pas chez les chinois en tout cas rien de concret. Tous les gros lanceurs ne sont pas réutilisables. SpaceX est une exception et un pari risqué car le marché des gros lanceurs est faible or le modèle réutilisable ne peut fonctionner que grâce à un nombre élevé de lancements. Il faut arrêter cet euro-bashing et croire que SpaceX représente toute l'industrie spatiale. Même le modèle réutilisable pour les plus "petits" lanceurs (

@tricosteryl

2 жыл бұрын

@@sebastiendine4834 Manifestement vous êtes mal renseignés. Le problème de l'esa, c'est que ça dépend de l'UE... et l'UE ne sert pas les intérêts des pays de l'UE.

@sebastiendine4834

2 жыл бұрын

@@tricosteryl J'ai démontré que votre affirmation "tout le monde fait plus gros et réutilisable" était complètement fausse et vous répondez par un gros hors-sujet sur l'ESA et l'UE ...

@tricosteryl

2 жыл бұрын

@@sebastiendine4834 Vous n'avez rien démontré puisque vous ne faites qu'affirmer sans argument à l'appui. Par contre : Longue marche 5 : orbite basse 23 tonnes (lancement d'éléments de stations spatiales) Longue marche 9 : projet lunaire en cours de réalisation : 130 tonnes Proton : 21 tonnes en orbite basse Angara : de 2 à 40 tonnes en orbite basse - certes c'est à se demander si cela verra une vie opérationnelle vu les événement actuels New Glenn :45 tonnes en orbite basse Neutron : 8 tonnes en orbite basse Tout ça pour dire que Ariane 5, sera en concurrence avec des lanceurs développés par des sociétés privées sur fonds propres, une manière de dire que c'est un véritable gaspillage d'argent public. La réutilisation n'est pas encore un standard, mais elle va le devenir, c'est le seul moye pour faire baisser le prix des lancements. Le nier c'est se disqualifier. En 2021 : 145 lancements 56 par la Chine 31 tirs de Falcon 9 La réutilisation est déjà loin d'être marginale... puisque concerne déjà environ 20% des tirs...

@sebastiendine4834

2 жыл бұрын

​@@tricosteryl Il faut arrêter avec ce terme de réutilisable. C'est du blabla de marketing de SpaceX. La réutilisation est partielle (1ere étage et éventuellement les coiffes) ce qui limite son intérêt économique. D'autre part vous dites "gros lanceurs et réutilisables" et vous citez des exemples de gros lanceurs non réutilisables (Longue Marche 5 et Angara) ou des lanceurs réutilisables ou partiellement réutilisables qui n'existent pas (New Glen , Neutron). Enfin Ariane 6 pourra lancer 21,65 tonnes en orbite basse en version A64 comme Ariane 5 d'ailleurs. Ariane 6 aura des capacités en orbite basse identiques à la Longue Marche 5 ou la vénérable Proton. La Longue Marche 9 n'existe pas encore et ne sera pas réutilisable. Les gros lanceurs resteront majoritairement non réutilisables.

Quelle Europe de mer.. !! Bravo les allemands, privilégier les américains aux français 👏🏼👏🏼👏🏼 c’est grave

5:43 Avant d'être un synonyme de labyrinthe, Dédale est le nom d'un personnage de la mythologie grecque créateur du labyrinthe dont il donna la solution à... Ariane. Et c'est "crane" tout court pour une grue. De plus, il est étrange d'appeler "tunnel" des formations géologiques qu'on appelle "grotte" sur terre.

Cher Quentin, tout d’abord merci beaucoup !!! Abonné depuis longtemps j’apprécie vraiment Le JDE, et toutes ces informations de qualité que tu nous proposes ! De plus, j’apprécie énormément l’énorme amélioration de l’énorme qualité d’illustration et de de montage 🤩🙏 Cependant, de temps en temps, j’ai tendance à ne pas me délecter autant que je le souhaiterai, de certains commentaires; et plus particulièrement certaines intonations « morandino - M6 iques 😱🥶» que tu nous proposes, autant que je puisse me permettre 😋 En espérant sincèrement que tu pourras y remédier, je te renouvelle mes plus sincères remerciements pour tout ce beau travail qui nous élève 😇🚀🙏

@jarvis8206

2 жыл бұрын

Voilà donc un axe d'amélioration pour notre Quentin :-) Morandini !! Excellent ...je l'avais jamais remarqué ça !!

Alors d'un point de vue de l'image, j'ai envie de dire qu'autant OneWeb on s'en fout s'ils ne se lancent pas sur Ariane, mais lancer les Galiléo avec un autre lanceur qu'Ariane 6 qui est le "nouveau porte-étendard" européen en matière de spatial... là ca va complètement nous decridibiliser. Si la rumeur devient vrai, bonne chance aux politiques pour arriver à faire soutenir les futurs projets européens (quelqu'ils soient) par l'opinion publique !

@jarvis8206

2 жыл бұрын

C clair !!!!!!!! One Web ils n'avaient pas trop le choix en fait

@robertrangier5670

2 жыл бұрын

Ce serait peut -être Macron qui faciliterait les choses pour nos ennemis américains ou allemands grâce à son ingérence dans le conflit entre russes et ukrainiens.

Nos chers amis germains n'en ont cure de notre pays... Je les soupçonne même de s'en réjouir secrètement

Ceux qui auraient oublié la rivalité franco-allemande, une réalité bien plus coriace que la supposée entente franco-allemande, en sont pour leurs frais. Et si vous ajoutez à cela la totale dépendance de l’Allemagne vis à vis des USA sur le plan sécuritaire, alors vous devez abandonner vos illusions.

super

Les allemands sont vraiment des champions pour latter dés qu'ils le peuvent l'industrie française...

@pandora_rider

2 жыл бұрын

Ils se battent pour leur pays et ils ont bien raison

@Le_Furet

2 жыл бұрын

Exact. Avec des amis pareils...

L'Allemagne avait déjà récupéré la fabrication du moteur Vinci d'Ariane 6.... Est-ce que son but ne serait pas de torpiller le restant d'activité du site de Vernon tout en s'accaparant les savoirs-faire pour en faire bénéficier un industriel 100% allemand ? L'Allemagne amie de la France est un comte de fée, la réalité pourrait vite devenir un cauchemar...

Concernant la relation insincere des allemands envers la France sur le plan industriel, et pour coller à l'actualité, je vous recommande les positions de JL Mélenchon sur le sujet. Il a tout compris.

un café et un très bon moment d'actualité spatiale =) j'ajoute ^^ La NASA parvient à photographier sur Mars… le rover chinois Un satellite d’observation est parvenu à discerner l’engin sur la planète et les traces qu’il y a laissées depuis qu’il s’y trouve. Le 11 mars dernier, le Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), vaisseau spatial de la NASA occupé comme à son habitude à prendre des images hautes résolution de la surface de la planète rouge, a capturé un corps étranger. Quelque chose qui a été envoyé sur Mars… le rover d’exploration chinois Zhurong. Depuis une altitude de 288 km, MRO a tout de même pu distinguer le tout premier robot envoyé par la Chine sur Mars, qui s’y est posé le 14 mai 2021. Mieux, comme l’explique Space (point) com, la photo prise révèle le tracé emprunté par Zhurong depuis cette date, 1,5 km de traînées sur le sol martien.

@jarvis8206

2 жыл бұрын

Salut..café long ou court ?? 😀

@edelweissproject3661

2 жыл бұрын

@@jarvis8206 Long! très long! =) (enfaite, je me fait des bols de café, à une dizaine par jours, et surtout, un avant d'aller me coucher, sinon je ne dors pas de la nuit) je dois avoir plus de café dans les veines qu'autres choses ^^

On a beau pouvoir lui reprocher pas mal de choses, c'est quand même un sacré bel engin, le SLS ^^ En espérant que le moment venu tout marchera (elle est en développement depuis quinze ans et a déjà dépassé ses coûts prévus, un échec ferait mauvais effet auprès du Congrès).

@chouaibscience8911

2 жыл бұрын

On espère. Moi aussi je le trouve super stylé.

à 9:21 c'est pas plutôt 2.3 Milliards d'euro ? Merci pour la video

L'Europe toujours en retard d'un wagon c'est triste

@jarvis8206

2 жыл бұрын

ça fait juste 25 ans qu'on parle de vols habités en europe ....pffff

Si ce docu est vrai, c'est un clou de plus dans le cercueil de l'Euro et une félicitation de plus pour Eric Zemmour qui dénonçait déjà le double jeu de nos élites européistes sur le dossier Alstom vendu aux Américains mai aussi celui des avions Rafales de Dassault, dont les Allemands feignent de se montrer intéressés pour en capter l'expertise technique alors que en même temps, ils passent commande d'avions aux Américains.

raison de plus de quitter ce piège europeen !

honnêtement je ne veut pas être pessimiste mais je pense que la Ariane 6 est un lanceur "mort née"

@theMrlaurentus

2 жыл бұрын

Clairement dans une vidéo les patrons de L'ESA riaient en 2016 et disaient que ca allait pas être rentable avant 15-20 ans le réutilisable car c'étais soit disant impossible de relancer 10 fois la même fusée , Aujourd' hui on voit ou on en est ...

@cyrus7805

2 жыл бұрын

@@theMrlaurentus Cela dit, le réutilisable c'est pas mal, mais une des raisons pour lesquelles c'est à peu près rentable c'est que la NASA surfacturent SpaceX pour que SpaceX vendent ses lancements moins chers aux autres et que le réutilisable devienne une sorte de nouveau paradigme. En attendant, à part SpaceX, peu s'y sont vraiment mis et j'attends de voir les résultats à 15-20 ans justement. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai une intuition (qui ne vaut que ce qu'elle vaut évidemment) qu'on va vite revenir à des lanceurs non-réutilisables mais du type par exemple imprimés en 3D ou autre. Il faut être dans le mouvement suivant et ne pas copier ce que fait SpaceX qui est peut-être déjà dépassé.

@QtnLce

2 жыл бұрын

@@cyrus7805 moi je suis d'accord sur le fait que les lanceurs imprimé risque de devenir la norme d'ici 15/20 ans mais par contre pour moi le réutilisable vas permettre de lancé souvent (un peu comme pour les avions) et vas permettre d'être rentable

@st-ex8506

2 жыл бұрын

@@cyrus7805 Un bon conseil: ne parie JAMAIS contre Elon Musk! De bien plus malins que toi et que moi ont essayé, et ont perdus des dizaines de milliards à le faire!

@Netstation3

2 жыл бұрын

@@st-ex8506 C'est d'autant plus périlleux que la lutte contre la soi-disante "obsolescence programmée" et en faveur de l'économie circulaire, contre les lanceurs à poudre etc ... lui donne à 100% raison :) Qui achèterait un camion jetable, même imprimé en 3D :)

Une partie d Ariane et fabriqué en Allemagne donc il faut attendre attendre le premier vole de Ariane 6 la ses une guéguerre de clocher ( combien de retard Galileo ??????)

Mon rêve. Voir la terre en entier une fois ds ma vie. Avant de lui dire au revoir.

Elle est belle cette Europe soit disant unis..lol juste pour suivre l oncle Sam 😂 des champions pour ce tirer une balle dans le pied

Ariane se fait distancer parce qu'elle à raté le coche en misant tout sur l'A6😥 - *un grand merci Quentin et à l'équipe pour ce JDE*

Et dire que en quelque mois , on va voir le décollage de 3 lanceurs super et hyper lourds ( falcon heavy, SLS , starship )

@CalgarGTX

2 жыл бұрын

Pour SLS ils vont bien arriver a inventer un énième problème qui nécessite quelques milliards et mois de retard a réparer, je me fais pas trop de soucis.

La Russie va naturellement se rapprocher de la Chine en matière d'espace, et ainsi booster les projets chinois, sur le long terme on risque de perdre.

@ralbiruni

2 жыл бұрын

C'est également mon opinion. Les Chinois ont inventé les fusées et les Russes sont en train de grandir économiquement. La coopération sino Russe dont on parle beaucoup dans les milieux "autorisés" s'épanouira aussi dans le COSMOS.

@ABC-bq2ch

2 жыл бұрын

C'est déjà jouer, l'Asie c'est le futur,les occidentaux ne peuvent même plus les dégradés en leur faisant la guerre comme a leur habitude car la Chine devient trop puissante....Éh oui le monde change. l'Empire Romain s'est éffondré lui aussi.😅

@ymorin551

2 жыл бұрын

@@ralbiruni Les chinois n'ont pas inventé les fusées. Ce qu'ils ont inventé ce sont les feux d'artifice, des jouets. Les vraies fusées, celles qui fonctionnent, sont une invention européenne.

@gobelin9903

2 жыл бұрын

@@ymorin551 Pas faux ça s'appelait les V2... Dont les USA ont récupéré les cerveaux lors de l'opération paperclip.

@minfu9781

2 жыл бұрын

@@ymorin551 Regardez la télé, s’il vous plaît. Les fusées de Longue marches. La Chine, elle a une station spatiale qui utilise les technologies autonomes!

Top ;)

y'a t'il un domaine, politique, agricole, industriel, culturel, technologique, militaire, etc ou la france ne se fait pas baiser, trahir et humilier ?

@bouboullcd5879

2 жыл бұрын

Jocelyn , très très bon commentaire et bien résumé , bonne soirée à vous

@maxcyber

2 жыл бұрын

En même temps, les français rabattent systématiquement : "l'espace en Europe, c'est nous", "c'est nous ci, c'est nous ça", etc... Du coup, certains veulent avoir leur indépendance ou leur souveraineté. Si vous n'aviez pas besoin de l'argent des allemands, vous pourriez tenir seuls tous vos projets. Mais le monde n'est pas si simple.

@astronoteek1512

2 жыл бұрын

Énormement de domaines oui, dont des domaines que les gens ne soupçonnent pas, comme la forge industrielle.

@Fox.White.

2 жыл бұрын

Bah en même temps c'est un peu bien fait quoi 'Fin j'veux dire ça serait bien fait pour tout les pays si ça arrivait puisque dans l'humanité on a tous chacun foutu la merde au moins une fois 😅

Magnifique l'Europe unie

Il y a comme une petite tension dans les commentaires. Ca tire tellement de partout !

C'est l'effet roulette russe pour notre Ariane 6...rien ne va plus!

À 8:02, « absence de gravité » dans l'ISS ? Mmmh, non, non, et non. L'ISS et ses occupants, sont tous soumis à la gravité terrestre. Et c'est bien pour cette raison qu'ils sont en chute libre. L'apesanteur/l'impesanteur, ce n'est pas du tout l'absence de gravité.

@itano07

2 жыл бұрын

dans la vidéo il parle de " problème lié à l'absence de gravité" sous-entendu un voyage vers Mars.

Difficile de choisir entre 100 millions et 50 millions le lancement ,on ne peut pas rivaliser. !

👍👍❤❤

j'ajoute que RFA n'a pas la capacité de lancer des satellites Galileo (1ere ou 2nd Génération) - trop lourd, orbite trop haute (20,000 Km pour Galileo). Le pas de tir en Allemagne ne prévoit que des orbites polaires non compatibles avec celles des GPS (en général). Concluons: OHB ne fabrique plus les satellites Galileo maintenant, les lanceurs allemands ne sont pas dans la même catégorie qu'Ariane 6. Pour ceux qui s'inquiètent AR6 fera son vol #1 début 23... on peut vivre avec.

1) 2:00 : pourquoi " *futur* GPS Galileo" ? Vous entretenez l'idée populaire et erronée que Galiléo n'est pas encore opérationnel (et par là, le discrédit envers les agences Européennes ESA et EUSPA) 😞. C'est un peu frustrant pour ceux qui y travaillent... En fait, ça fait déjà un moment que Galiléo a franchi le milliard d'utilisateurs sur smartphones. Le système est opérationnel depuis 2016 et la constellation est aujourd'hui pleinement déployée: 24 sats (8 sats sur 3 plans orbitaux). Les performances sont nominales, et meilleures que les autres systèmes GNSS, GPS compris. Il ne manque aujourd'hui que les satellites de rechanges - spares - pour garantir la disponibilité, et Galiléo servira bientôt à la navigation des avions (via le système "SBAS" EGNOS v3). 2) 2:01 :"OHB, le constructeur Allemand du futur GPS" OHB était l'industriel "prime contractor" pour la première génération. Les futurs satellites Galileo (2ème génération "G2G") seront fabriqués par Airbus Defence & Space et Thales Alenia Space. OHB n'a pas remporté ce contrat (et l'a eu assez mauvaise puisqu'ils ont contesté en justice l'attribution du contrat... et ont été déboutés).

Claudie Haigneré parle précisément de la gravité artificielle dans son livre.

OHB ne fabrique que les sat Galileo de 1ere Generation pratiquement tous en orbite (encore 2 lancements Soyuz retardés) les sat de Galileo de 2nd Génération sont fabriqués par THALES et AIRBUS. OHB n'a pas obtenu le contrat...

Pour les satellites que les russes ne peuvent pas lancée Ariane 6 pourrais le faire et aussi exomars avec un peut d effort ça pourrais le faire J aime bien quand tu dit je te souhaite un bon journal de l espace tu l as pas dit ce soir dommage

Mais à quoi va servir ariane 6 si il n'y y'a pas de commande y'a t'il un risque qu'elle ne voit pas le jour ???

@pandora_rider

2 жыл бұрын

A rien, c'est juste un projet politique pour engraisser quelques pattes au passage

@vinsdbc9998

2 жыл бұрын

@@pandora_rider on passe pour des guignols au 👀 du monde 🥴

@pandora_rider

2 жыл бұрын

@@vinsdbc9998 Ce n'est pas la première fois, à croire qu'on aime ça...

💪

❤❤

D'un côté, il y a une société qui lance une fusée par semaine, et de l'autre, tu as Ariane... Il faut un maximum d'efficacité dans ce secteur, sinon tu te fais manger...

@neitsabes4629

2 жыл бұрын

Le problème est la volonté politique, c'est l'UE qui décide et ils n'en ont rien à faire de Ariane. Encore un fleuron français qui va disparaitre, on commencerait à presque en avoir l'habitude. C'est pathétique.

@williammarie2479

2 жыл бұрын

Et encore c'est pas le pire ! Moi qui ai vu le début des PC "les grandes entreprises bureaucratiques à la française" comme Thomson ont été infichus de produire des PC là où quelques ingénieurs taïwanais en faisaient. Même les téléviseurs, l'opium des français, ne sont même plus produit par la Thomson. La France est en dégringolade permanente. Un conseil aux jeunes n'y perdez pas votre temps.

@bennie1138000

2 жыл бұрын

@@neitsabes4629 Le problème est que des dirigeants européens tels qu'Alain Charmeau, André Hubert Roussel, Stéphane Israël, Jan Worner, Josef Aschbacher et d'autres sont plus intéressés à rédiger des réglementations afin de ralentir Spacex au lieu de rivaliser. Ariane 6 s'est avérée être la mauvaise décision il y a des années et encore aujourd'hui. Maiaspace est une autre solution ratée car les performances ne sont pas égales ou supérieures à Falcon 9. Les ministres européens sont plus soucieux de justifier le prix de quatre milliards d'euros pour le développement d'Ariane 6 et de sauver la face auprès du public en marquant Maiaspace qui nuira à un programme déjà en développement du Vega-E.

surtout quand on connait la délicate histoire d'OHB aux débuts de Galileo... mais chut...

Mai’s pourquoi la France 🇫🇷 est une fois de plus mis hors cource avec Espace 6.

Des milliards pour aller chercher de l'eau sur mars et pas un copek pour donner l'accès à l'eau pour tous sur terre.

Sortir de l'ue est une urgence

les coûts d'Ariane sont chargés d'une flopée de frais "administratifs" sans oublier les normes . . .

Pour les coups de poignard on est habitué avec les Américains

Ils rigolaient tous de Musk quand il a parlé de ces fusées ... aujourd'hui ils ont tous plusieurs années de retard sur leur develloppement pour etre productif... Musk est culoté mais il met une claque a beaucoup de monde et c'est ca qui fait avancer les choses ... +1 pour le réfèrencement Ps: Excellente video comme toujours Un viewer de l'ombre

@gilles5116

2 жыл бұрын

L'argent public américain a coulé à flots pour pousser l'essor du new space.

@nyphx1

2 жыл бұрын

@@gilles5116 ​ Toujours moins que pour l'armement , la publicité ou les jeux d'argent...

@gilles5116

2 жыл бұрын

@@nyphx1 c'est clair mais ça n'empêche qu'on drape de fausses vertus le New space (efficacité et modèle d'affaire privé mais arrosage d'argent public).

2eme !!!! Salut les terriens ! Régalons nous

Géopolitiquement les lancement de one web par SpaceX s'expliquent assez facilement : One web est anglo indiens. Les anglais depuis le brexit ont renforcé leur alliance avec les USA, notemment via l'Alliance "aukus" (Australia, United kingdom, US) fondée à l'occasion du contrat de sous marins Australiens qui à été ravis à la France. l'Inde aussi est un partenaire important pour les USA, qui veulent contrer la montée en puissance de son voisin chinois. Ainsi aider à la fois l'Angleterre et l'Inde à acquérir cet outil promettant à la fois des bénéfices, et un espionnage facil des communications, ainsi qu'un moyens de rétorsion géopolitique au besoin,c'est tout bon pour les USA. D'autant plus que les deux nations actuellement propriétaire de one web resteront longtemps encore sous contrôles américains. Donc l'oncle Sam leur donne un coup de main, pour eviter que les contre sanctions Russes leur face trop de mal. De là même manière, alors que l'OTAN fait monter la pression depuis longtemps sur la Russie (qui avertis et propose des solutions de paix depuis 14 ans sur le dossier ukrainien), les USA ont déjà prévu le moyen de se passer des Soyouz Russes, déjà en demandant a SpaceX. Donc ce partenariat public-privé pour assurer les intérêts géostratégique des USA dans l'espace se poursuit, favorisant maintenant les intérêts de leurs partenaires.

Quand vous voulez privatiser un bien public,vous réduisez les commandes et les financements .

Moralité : mieux vaut investir son temps, son argent et son énergie auprès du gars qui porte un débardeur à manche courte sur un jean acheté sur internet, plutôt qu'auprès d'un autre qui porte un costume-cravate sur mesure et doit encore des tunes à son tailleur.

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Entièrement d’accord, 200%

@jarvis8206

2 жыл бұрын

Je l'ai toujours pensé ! Tshirt à 15 balles et jean à 50 balles...l'habit ne fait pas le moine...sauf en Europe visiblement........

What happened to Ariane 6? Can someone translate this part?

Je suis ecoeuré, comme quoi macron n'a pas tué que les français !!! si ce que vous dite se confirme, nous sommes perdu dans un domaine ou nous étions à la pointe .... ps je vous soutiens à 100 % avec votre chaine de qualité....

Musk n'est pas encore sur la Lune ; sa fusée n'as pas encore volé ; sa stratégie pour s'y rendre est un vrai plan de fou. Ariane garde toutes ses chances. Et merci pour cet épisode rageant, Quentin.

@LeJournaldelEspace

2 жыл бұрын

Je suis d’accord

OOOOOH... l'Europe, se fait encore avoir par les USA... Qu'elle surprise !! Elle doit aimer ça...

Le surdoué se fait rouler dans la farine par beaucoup de ses soi-disant amis. C'est quand même malheureux !

L'UE soudé, pour être plus fort ensemble ! Quelle vaste fumisterie, prouvé (encore une fois) par l'actualité.

Un couteau de plus part les Almands dans le dos de la France mais on dirait qu'on aime ça. Il préfère lanseure Ameriquain que le lanseure Franco européen

elle est belle l europe. Frexit

Ce monde tombe sur la tête.

@Le Journal de l'Espace ça se dit neutrino ! si il y a un 's' c'est pour le pluriel, rien de plus.

Si seulement la surface de la Lune pouvait avoir été explorée en continu par des Hommes depuis cinquante ans... Enfin, ne désespérons pas, sans aller jusqu'à de la colonisation (qui n'a aucun sens), on finira bien par y arriver. En étant très optimiste.

C'est la faute à Poutine. LOL !