Hey MathePeter ich danke dir dass du das hier mal online erklärst. Ich studiere derzeit Physik und die Module in denen Mathe vorkommt werden oft stumpf angeschrieben und es wird einfach nichts erklärt oder alles umständlicher aufgeschrieben oder mit massig Fehlern. Du hilfst mir mit deinen Videos sehr in meinem Studium

Hoffe deine Videos kriegen in Zukunft noch mehr Aufmerksamkeit gibt wirklich keinen der das vergleichbar gut und ausführlich in Deutscher Sprache macht!

@MathePeter

5 жыл бұрын

vielen dank!!! wenn es dir gefällt kannst du ja ein abo da lassen. danke!

Besten Dank,, eine ausgezeichnete Beschreibung des Hyperbolicus und der hyperbolischen Funktionen.

eine ausgezeichnete Beschreibung des Hyperbolicus und der hyperbolischen Funktionen.Danke

Ich habe mit meinem Maschinenbaustudium begonnen in diesem Semester. Während meinem abi haben mich deine Videos begleitet und jetzt im Studium schaue ich mir erneut deine Videos zB. zur partialbruchzerlegung an. Du bist der beste mach weiter so danke für alles ❤️! Hör bloß nicht auf. 👍🏻👍🏻

@MathePeter

5 жыл бұрын

Wow vielen Dank!! Ich bleib dran und bringe alles raus, was du an Mathe fürs Studium brauchst! :)

@the7thletter627

5 жыл бұрын

MathePeter gut zu wissen danke ! :)

Dankeeeee👌

Du bist so ein Ehrenmann

Dieses Video hab ich gebraucht. ich habs auch mal versucht selbst umzuformen aber auf die Substitution bin ich leider nicht gekommen.

Mathe peter du bist der beste bitte weiter so

Deine per Hand gezeichnete Wurzel ist ja mal so clean

Vielen Dank für die super Erklärung! Abo is da ;-)

Du erklärst super gut !! Könntest du vielleicht ein Video über implizites differenzieren nach leibniz machen? Also ableiten mit d/dx? Mit paar Beispielen wo Y vorhanden ist nicht nur x das wäre so cool

@MathePeter

5 жыл бұрын

Vielen Dank! Schau mal hier rein: kzread.info/dash/bejne/gIh_rsOMdczSj7A.html

Echt klasse! abo und like dagelassen!

Coole Frage am Ende! Hab kurz drüber nachdenken müssen, aber die Antwort ist ja doch recht simpel :D

@MathePeter

4 жыл бұрын

Freut mich! Oft sinds die kleinen Details, die wichtig werden :)

Ehrenmann

Super Videos! Gibt es einen online kurs für mehrdimensionale Integrale von dir?

@MathePeter

5 жыл бұрын

Hi Luca, Ende dieser Woche kommt jeweils ein ganzer Kurs Integralrechnung und Differentialrechnung auf meiner Website heraus. #Werbung Der Kurs zur Mehrdimensionalen Integralrechnung ist bald fertig ;)

Ehrenmann! DANKE

@MathePeter

5 жыл бұрын

Ehrenmathe?

Hatte genau so ne Aufgabe in der Klausur habs aber mit der Mitternachtsformel gemacht statt der pq-formel... im Eifer des Gefechts einfach vergessen aber normalerweise sollte des Ergebnis stimmen oder?

@MathePeter

4 жыл бұрын

Ja klar! Freut mich! :)

Wäre anstelle der pq Formel auch die Mitternachtsformel möglich? Ich komme damit leider auf keinen grünen Zweig :/

@MathePeter

4 жыл бұрын

Ja funktioniert auch :) Schreib mal was du hast.

@knico123

4 жыл бұрын

@@MathePeter Hi Peter, danke für die schnelle Antwort. Ich hab's mittlerweile auch raus. Gestern Abend war es wohl zu spät für Mathematik :D Was denkst du, lohnt es sich beide Lösungsformeln zu kennen oder kommt man mit der Mitternachtsformel auch gut genug durch ein Elektrotechnik Studium? Viele Grüße, Nico.

@MathePeter

4 жыл бұрын

Ist nur eine Geschmacksfrage, beides klappt perfekt. Reicht, wenn du dir eine merkst :) Ich persönlich mag aber die pq-Formel lieber, weil man die intuitiv benutzen kann, ohne sich eine Formel auswendig einzuprägen.

Wenn man den Lim y gegen 1 vom positiven laufen lässt fällt die Wurzel mehr oder weniger weg und man erhält ca. ln(1) was ja 0 null ist :)

@mikoborn4352

3 жыл бұрын

Bei dem Fall mit dem minus Zeichen bekommt man für lim y gegen 1 vom positiven aus natürlich werte knapp unter 1 und damit ist der ln negativ

Warum ln(x-sqrt(x^2-1)) (für x größer gleich 1) negativ ist? Naja wenn man 1 einsetzt bekommt man ln(1)=0 und da x-sqrt(x^2-1) zwischen 0 und 1 liegt, bekommt man, wenn man den logarithmus draufwirft entsprechend negative werte. Das sieht man aber auch leicht wenn man sich die ursprüngliche funktion ansieht bzw. man kann auch ln(x+sqrt(x^2-1))+ln(x-sqrt(x^2-1)) rechnen (für x größer gleich 1). Du bekommst 0 raus bzw. Durch umformen eine wahre Aussage. D.h. ist ln(x+sqrt(x^2-1)) positiv, muss ln(x-sqrt(x^2-1)) eben genau das additive inverse sein (für x größer gleich 1). Ich glaube ich hab das gerade viel zu unverständlich erklärt

@MathePeter

5 жыл бұрын

Ja genau richtig!! :)

Warum verschwindet die 2 neben dem y in der pq-Formel? Gehört die 2 nicht auch zum p?

@MathePeter

2 жыл бұрын

In der pq-Formel muss doch der Term p halbiert werden. Darum fällt die 2 weg.

Ich hab eine Umkehraufgabe die ich leider nicht lösen kann. Kannst du mir dabei helfen ? Aufgabe: Die Gerade g geht durch die Punkte P (0/3) und Q (5/8). Der Graph der Funktion f, einer Polynomfunktion 3. Grades, berührt die Gerade g in P und schneidet sie in Q. Außerdem schneidet er die x-Achse in N(-1/0). Ermittle die Gleichungen von g und f. Bitte bitte mach ein Video dazu 🙈

@MathePeter

5 жыл бұрын

Ist die Aufgabe jetzt die Funktionen zu rekonstruieren oder eine Umkehrfunktion zu bestimmen oder beides? Für die lineare Funktion g schau dir mal das Video hier an: kzread.info/dash/bejne/inp2xKeLlpiYfLA.html Für ein Polynom vom Grad 3, p(x)=a*x^3+b*x^2+c*x+d, brauchst du 4 Informationen. Drei Punkte sind schon vorgegeben, also einfach einsetzen. Die vierte Information ist trickreich: Wenn die Gerade g die Funktion f berührt, ist es die Tangente, also Anstieg von g = Anstieg von f. Anstieg=1.Ableitung :)

Astrein erklärt......

@MathePeter

5 жыл бұрын

Danke!!!

diggi das ist die mnf du preiß