울릉공항 윤곽 드러난 활주로...바다 위 1,200m 이·착륙장 건설 어떻게?

울릉공항 윤곽 드러난 활주로입니다.
바다 위 1,200m 이·착륙장 연장 여부와 공정률에 대해 알아봅니다.

Пікірлер: 166

  • @kimyounginvalentino4335
    @kimyounginvalentino43354 ай бұрын

    울릉도 지형때문에 공항건설은 무리일것 같았는데 어느새 절반가까이 완성했네요! 나중에 완공되면 비행기타고 가보고 싶네요.

  • @leefort7080
    @leefort70804 ай бұрын

    이왕 만드는 것 활주로를 길게해서 전투기들과 공중급유기들도 이착륙 가능하도록 만들어라 !!!

  • @black-jp1ys

    @black-jp1ys

    3 ай бұрын

    니가 방구석에서 만들어라 하면 만들어지냐?

  • @user-op2yb7gd1w

    @user-op2yb7gd1w

    20 күн бұрын

    돈 ㅈㄴ 들어서 안됨 다 세금이야 저거

  • @vacheron5522
    @vacheron55223 ай бұрын

    울릉도 여행한번 계획했다가 배가 못뜬다해서 포기했는데 비행장 완공되면 꼭 비행기타고 가봐야겠습니다.

  • @user-ki7sv3dx2j
    @user-ki7sv3dx2j3 ай бұрын

    아주 아쉬움이 많습니다. 적어도 1500KM는 넘었으면 했는데... 정말 중요한 지정학적 중요한 요충지이기 때문이지요...^^

  • @moneypicture

    @moneypicture

    3 ай бұрын

    좋은 의견 감사합니다.

  • @user-ur2se4un5w
    @user-ur2se4un5w4 ай бұрын

    국민 대다수가 이번 공항건설에 관심을 두고 있을 것이다. 1차 2차 나누지 말고 한꺼번에 제대로된 공사를 하길 바란다.

  • @kim-fl5cm
    @kim-fl5cm4 ай бұрын

    전투기가 착륙할 정도는 되야죠. 유사시에 불침 항모로 사용할수 있게.

  • @black-jp1ys

    @black-jp1ys

    3 ай бұрын

    ㅉㅉ 그놈의 불침항모 항모가 생존성이 높은게 계속 이동하기때문인데 고정활주로는 순항미사일 몇개만 맞아도 못쓸건데 불침타령이냐?

  • @jwp-yh8wh

    @jwp-yh8wh

    Ай бұрын

    @@black-jp1ys ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 활주로 개발살나면 못씀

  • @user-sv4iz1qb5t
    @user-sv4iz1qb5t4 ай бұрын

    대한민국 만세!!!

  • @Hk-kw8wn
    @Hk-kw8wn4 ай бұрын

    고생이 많으십니다..! 그리고 영상 늘 감사드립니다..!

  • @user-le5tq8dh2b
    @user-le5tq8dh2b4 ай бұрын

    항공모함의 강제착함장치와 이륙사출장치설치장소를위하여 폭 확장꼭부탁드림니다

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    강제착함장치를 사용하면 대구공항을 이용하는 것보다 이득이 없어요. 강제착함장치를 이용하여 착함을 하면 10분정도 이후에나 다시 착함을 하여야 한다고 해요. 그동안에 대구공항으로 가는 것이나 똑같죠. 게다가 전투기를 사용하려면 이글루도 만들고, 방공시스템도 있어야 하고, 활주로 손상시 복구를 위한 인력, 자재, 장비등이 있어야 해요. 이륙사출장치를 사용하려면 증기를 만들기 위한 보일러와 발전기가 있어야 하는데 어마무시한 돈 낭비죠.

  • @user-hx7ge1vo9y
    @user-hx7ge1vo9y4 ай бұрын

    일개 섬이 아니라 우리나라 영해상 군사상으로 너무나도 소중한 동해의 보물섬인데, 1,500~1,800meters 정도로 더 확장했으면 합니다.

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    아 절대로 하면 안될 일이에요. 더 길어지면 수심이 급격히 깊어져서 공사도 어렵고 돈도 무지막지하게 들어가요. 게다가 군사적으로도 아무런 도움도 안되요. 막대한 돈만 낭비하는 것이에요.

  • @stoneyellow2160

    @stoneyellow2160

    4 ай бұрын

    수심땜 안됩니다. 지금도 무리수인데

  • @user-ig1fn8bp4d

    @user-ig1fn8bp4d

    3 ай бұрын

    유지비가 천문학적 돈 먹는 하마될듯

  • @user-rq5wm5hw6s

    @user-rq5wm5hw6s

    3 ай бұрын

    😮😮😮😮ㅂ7❤​@@jhya1208

  • @user-gl2di6ke8n

    @user-gl2di6ke8n

    3 ай бұрын

    일본에서 반대. 친일 정부에서 이를 수락. 길이 늘릴수 있지만 늘리지 않음.

  • @2sansamify
    @2sansamify4 ай бұрын

    울릉도 다녀온 경험 올려봅니다 울릉도는 정원제로 하여 제한해야 합니다 숙박업소 1000명 수용할수 있다면 1000명이상 입도 하면 안됩니다 . 숙박업소 부족하면 숙박시설 안되어있는 가정집에 숙박시키고 식당도 모자라서 음식.엉망에 서비스 할수가 없어요 모든게 엉망이며 개판됩니다 울릉도 비행장은 군사용으로 적합니다. 명심하세요 배타고 가도 엉망인데 비행기 좋아하지 말고 울릉도 시설확충과 인원 제한 해야하는것 기억 하세요

  • @user-wq1uc7zy7z
    @user-wq1uc7zy7z4 ай бұрын

    이왕이면 손댄거 2km로 하는게 낫지 않을까? 혹여 있을 비상착륙시 비행기 안전을 위해서라도...

  • @user-fs4ut3rw1b

    @user-fs4ut3rw1b

    3 ай бұрын

    1.5km만 되어도 전투기 이착함이 된대요.

  • @EternityMoon-fz9es
    @EternityMoon-fz9es4 ай бұрын

    공식으로는 1200미터라고하고 실제로는 2000미터까지 연장해두어야한다. 반드시 군공항이 필요함.

  • @black-jp1ys

    @black-jp1ys

    3 ай бұрын

    진짜 개답답하다.. 전투기를 쓰려면 이글루랑 활주로 피해복구 인력,장비 다 갖추고 방공시스템도 구축해야하는데 길이만늘리면 끝인줄아나

  • @user-vj7hv1hx3n
    @user-vj7hv1hx3n3 ай бұрын

    활주로 길이가 짧다고요~2000까지 확장시켜야~안전해요~국토부요 정신들 차려요~

  • @black-jp1ys

    @black-jp1ys

    3 ай бұрын

    너보다몇십배는 더배운 전문가들이 심사숙고해서 결정한걸ㅋㅋㅋ 뭣도모르는게 방구석에서 이래라저래라ㅋㅋ 말세다진짜

  • @user-ph7ky8nm4o
    @user-ph7ky8nm4o3 ай бұрын

    울릉도 편하게 갈날도 머지않았네요 🎉

  • @user-wz6hn1eq3f
    @user-wz6hn1eq3f4 ай бұрын

    부디 완공후 이 착룩 사고 + 공항 운영비 적자 없이 잘 운영되기 바랍니다 ( 숙박비 + 식비 많이 올라가겠군요 )

  • @user-qn3gf5xn8q
    @user-qn3gf5xn8q4 ай бұрын

    반드시 1500미터로!!!

  • @kd4301
    @kd43014 ай бұрын

    1200미터? 민간용으로도 많이 짧네요. 50인승으로 하루에 몇번 다닐까요?

  • @user-yo9ve5cw9v
    @user-yo9ve5cw9v4 ай бұрын

    민간용보다는 불침항공모함용이죠...

  • @mission609

    @mission609

    3 ай бұрын

    군용기는 쓰지도 못하는데 뭔 어러뒤질 불침항모 타령이야

  • @agent_urus

    @agent_urus

    3 ай бұрын

    ​@@mission609ㄹㅇ

  • @black-jp1ys

    @black-jp1ys

    3 ай бұрын

    고정된활주로가 미사일몇개면 못쓸텐데 불침타령하네 멍청하게

  • @user-cq9sj6ft2l

    @user-cq9sj6ft2l

    3 ай бұрын

    관광용이랑게.군사용은 안되요

  • @taeyoenh2911

    @taeyoenh2911

    Ай бұрын

    관광용도 못 써요 ㅡ ㅡ

  • @user-rm7ps3zp7k
    @user-rm7ps3zp7k3 ай бұрын

    안전지대 끝단두곳에 폐유조선 2대씩 4대 붙여놓으면 활주로 연장효과가 있을듯한데...기술적으로 검토가 필요한듯 합니다. 평상시에는 공항주변 다른 유휴지 야적장소로 사용하다가 유사시 붙이면 어떤항공기도 이착륙 가능한 길이가 나오도록...정주영회장님 아산방조제 공사 에서 연상되기에...

  • @user-dj2ec2gy9u
    @user-dj2ec2gy9u3 ай бұрын

    또한편으로 유사시 군사 비행장으로도 활용된다는것이 좋읍니다

  • @user-pz6gg7qw7x
    @user-pz6gg7qw7x3 ай бұрын

    1200m 완성즉시 연차 추가 예산 확보 1,800m로 늘리자 !!

  • @user-rp5uv5mp6s
    @user-rp5uv5mp6s3 ай бұрын

    결국은 동해를 지킬 우리 전투기들이 사용을 해야 독도와 우리 영해를 지키니 기왕에 크게 잘 만들기를.

  • @user-ct8bp5yi5j
    @user-ct8bp5yi5j3 ай бұрын

    GOOD !

  • @user-ck1py6nz9n
    @user-ck1py6nz9n4 ай бұрын

    훌륭하다.한국토건.

  • @user-cv2nf2on1k
    @user-cv2nf2on1k4 ай бұрын

    그저 레져용소형공항으로 지어 지겠구먼 이렇게 지어진다면 군사용도 힘들겠다 호텔이나 콘도같은숙박시설도 거의 없어서 인프라시설이 많이 지어져야 한다 1200M 짜리 활주로가 너무 짧아 공항으로서 경쟁력도 별로없다 국제공항도 안되고 그져 레져용 소형여객기나 다녀야지(반 쪼가리공항)되나??????????????

  • @starcraft_official
    @starcraft_official4 ай бұрын

    케이스은 바닥에 어떻게 고정시키나요? 아무리 거대 중량이고 흙만 부어 놓는다고는 안될텐데요. 지반공사를 분명히 할텐데 어떤식으로 하는지 궁금합니다.

  • @ssajtv0516
    @ssajtv05163 ай бұрын

    활주로 길이 1,500m로 하여야 합니다.

  • @user-yu2xb4zk2o
    @user-yu2xb4zk2oАй бұрын

    최소 1500mm는 되어야 하는데 어중간해요 그리고 전투기 20여대가 격납할 수 있는 공간도 필요하고 이왕 시작한거 제대로 해야할텐데

  • @user-yz1tc4zx9g
    @user-yz1tc4zx9g3 ай бұрын

    대공요격 미사일도 곳곳에 설치해 주시기 버랍니다

  • @user-jk9st2mt5n
    @user-jk9st2mt5n4 ай бұрын

    에휴..울릉도 감싸는 해저가 완전히 융기가 많이 되어져 육지가 되어지고, 동해에 화산섬들이 면적이 넓어져 해수면 위로 완전히 융기가 많이 되어져 화산섬이 되어지게 지각변동이 되어지면 좋겠다고 생각을 하였었습니다.😮😮😮😮

  • @user-rl4kw4py3f
    @user-rl4kw4py3f4 ай бұрын

    전투기는 항공모함 착함시 사용하는 와이어 설치하면 되지않을까요?

  • @vader1997

    @vader1997

    4 ай бұрын

    함재기 아니면 일반 공군기는 그렇게 못씀

  • @agent_urus

    @agent_urus

    3 ай бұрын

    어레스팅와이어 소요시간 감안하면 울릉도 공항은 군은 못씀

  • @user-vp5bp6fz7d
    @user-vp5bp6fz7d3 ай бұрын

    활주로를 300m 만 더 연장했으면..... 우리나라 국토의 70%가 산악이다. 국민 성금을 모아서 내륙의 산악을 깎아서 벌크선으로 - 울릉공항 건설공사에 바다를 메울 수 있도록 - 돌과 흙을 운반해 1,800~2,000 m 활주로와 군용 격납고를 만들어 완벽한 공항으로 만들었으면 한다.

  • @user-is3we6tt8f
    @user-is3we6tt8f3 ай бұрын

    힘들고 많은 투자비용 들겠지만 ᆢ활주로2km 주장해왔다 간절히 원하면 이루어진다 😂

  • @veritasetscientia6567
    @veritasetscientia65672 ай бұрын

    울릉공항 활주로 길이 연장 건도 윤석열 퇴임이후에 수사해서 길이 연장을 막은 장본인이 누군지 밝혀 내서 단죄해야 할 듯. 친일 정부가 일본요구에 의해 연장 포기한게 아닌가 하는 합리적인 의심이 든다는 여론이 있어서 이 부분 반드시 밝혀야 할 듯

  • @user-kb3su1zn7i
    @user-kb3su1zn7i4 ай бұрын

    어차피 하는 거 300m 더 크게 하여 안전하게 하면 안 되나요?

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    수심이 깊어지므로 공사비가 엄청나게 많이 들겠지요. 게다가 유지보수비용도 더 들겠지요.

  • @user-bw6bf9ul4w
    @user-bw6bf9ul4w3 ай бұрын

    활주로 길이 1200m 짧다 힘들더라도 2.4km

  • @user-sm1er5vq2g
    @user-sm1er5vq2g4 ай бұрын

    정부의 관심과 예산 지원이 필요하다. 할주로 연장 꼭 필요합니다. 국민들이 일본, 동남아는 내집 드나들듯 시도때도 없이 방문하면서 대한민국 국토인 독도, 울릉도엔 너무 무관심하다. 수백조 들어가는 수도권 GTX건설비용의 1%만 투자해도 울릉도는 세계인이 찾는 국제공항을 만들수 있다.. 제발 일본 눈치 보지말고 제대로 건설하자. 우리땅에 공항 짓는데 왜 일본 눈치를 보냐!? 괌이나 산토리니 벤치마킹해라

  • @action6140
    @action61403 ай бұрын

    최소 1500m는 늘려야 한다. 그래야 안전하게 착륙할 수 있다.

  • @Ha-lx5no
    @Ha-lx5no3 ай бұрын

    Korea 만만세!!!!****

  • @jay-124
    @jay-1243 ай бұрын

    전국민이 더 길게 만들어야 한다는데 겨우 1.2키로가 뭐냐... 장난하는거냐 ///////////////////////////////////////////////////////////////////

  • @user-dw6eo1vf9d
    @user-dw6eo1vf9d3 ай бұрын

    케이슨에 철근 빼먹지 않도록 감독 잘하세요~

  • @wkb8409
    @wkb84093 ай бұрын

    군용기도 항시 대기시켜 독도에 침략적인 상황 발생시 바로 출동할수 있게 하겠지요? 울릉도는 꼭 필효한 공항이라 봅니다

  • @TV-mw5xt
    @TV-mw5xt2 ай бұрын

    길이도 그렇지만 폭이 너무 좁은거 아닌가?? 나중에 안전사고등 관리를 위해서라도 제대로 했으면 좋겠다😮

  • @user-fs4ut3rw1b
    @user-fs4ut3rw1b3 ай бұрын

    울릉도에 방공레이더,현무시리즈,대함,대공이사일도 갖다 놓아서 일본의 야욕을 분질러야함.

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik56494 ай бұрын

    불침항모라고 하니 울릉도 공항에 비행기 사출기와 arrest wire도 다는 줄 알았네!

  • @user-pq7lu7hs7v
    @user-pq7lu7hs7v4 ай бұрын

    큰 공사엔 언제나 개인 욕심이 개입 된다 부신 공항도 그런 것 같다 이왕 이면 큰 계획으로 차후에 요구 충족을 위하여도 섬 전체를 이용함이 타당하나 큰 계획을 담을 만한 용기가 부족 한이고 현실에 급 급 하는 것 같다 큰 꿈을 위한 행보 이거나 담을 만한 담력이 적은 것 같다

  • @user-fp4ut8jg5d
    @user-fp4ut8jg5d4 ай бұрын

    너무 짧다 애휴

  • @user-mu1ws3fz8p
    @user-mu1ws3fz8p3 ай бұрын

    서울에 산동네 많은데 다깍아서 울릉도에 공항도짓고 땅도넓히는데좀 쓰자

  • @user-bz9xr1eo7o
    @user-bz9xr1eo7o4 ай бұрын

    보라매 이착륙 하려면 짧지 않는가?...........이왕 만드는것 넉넉하게 !!..

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    수심이 깊어서 공사가 너무 힘들고 비용이 너무 많이 들어서 보라매를 이착륙시킬 수 없어요. 미치지 않은 이상 더 길게 하지 말아야죠.

  • @spin2902

    @spin2902

    4 ай бұрын

    착륙이 문제인데 어레스팅 와이어 설치해서 착륙하는 방식도 생각해 볼만 하네요.

  • @user-bz9xr1eo7o

    @user-bz9xr1eo7o

    4 ай бұрын

    @@user-uk6gx3lc8s 미국제 무기 잘못사면 어찌된다?.....영원한 호갱 된다!!

  • @user-bz9xr1eo7o

    @user-bz9xr1eo7o

    4 ай бұрын

    @@spin2902 항공모함 처럼 !!

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    @@spin2902 말도 안된단는 것을 "망선생"이라는 유튜브에 잘 서명되어 있습니다. 울릉도에서 어레스팅 와이어를 사용하는 것은 대구공항을 이용하는 것보다 이점이 전혀 없는데다가 (어레스팅와이어를 이용한 착륙은 시간이 많이 소요되고, 이륙을 시키려면 ) 비용도 어마어마하게 들어간다는 것입니다. 어레스팅 와이어를 사용하려면 일반 공군전투기가 아니라 기어 등 기골이 튼튼하게 보강된 훨씬 비싼 전투기를 사야하고, 방염처리도 하여야하고, 튼튼한 격납고도 지어야하고, 활주로가 손상되면 활주로를 복구하는 자재, 인력, 장비 등이 있어야 하지요.

  • @user-mv2ek2jc6g
    @user-mv2ek2jc6g3 ай бұрын

    80인승 소형항공기도 이착륙 시험도 안해봤고 바람도 거세서 이착률이 재대로 될지 모르는 ;; 진짜 활주로 1.8km 정도 안하면 망함

  • @user-pw4nx9hi6x
    @user-pw4nx9hi6x4 ай бұрын

    공사할때 더 크게 지어야지 지금으로서는 엄청 부족한데. 우리 국민들이 언제 공항짓는것에 찬성한 적있나? 그런데 울릉도 공항은 더 크게 지으라고 하는데 왜 말을 안 듣나? 민주당 포퓰리즘에 쓸데없이 양양공항, 무안공안은 지어서 국민 세금만 죽어라고 잡아먹더니 울릉공항은 필요하니 확장하라는데 왜 안해?

  • @user-gg6kh2mp4v
    @user-gg6kh2mp4v4 ай бұрын

    못쓰게된 항공모함을 헐값에 싸게사들여 바닷가에 고정시켜 만들면 어떨지요? 어차피 대형여객기가 필요한 노선도 아닌데..

  • @quasarjeong
    @quasarjeong4 ай бұрын

    그래도 비싸서 가서 그기 상인들한테 돈 벌고 싶게 해주고 싶은 생각은 별로 안드네요...공항은 군사 목적으로 운영하는게 낫구요...차라리 그 돈으로 하와이가서 이국적인 풍경 보는게 더 좋을 듯...

  • @user-cq9sj6ft2l
    @user-cq9sj6ft2l3 ай бұрын

    저 정도길이면 헬기나 드론으로 다니는게 편함.

  • @user-ci2bp5de4y
    @user-ci2bp5de4y4 ай бұрын

    이 영상에 나온 내용은 다 맞는데 단한가지 불침항모로 국토방위에 기여할 거라는 말은 제발 뺐으면 합니다. 울릉공항에 군부대가 주둔하려면 현재 짓고있는 울릉공항 시설만으론 안됩니다. 군용시설을 추가로 건설해야 하는데 그럼 공항건설일정 지연과 비용의 추가발생이 필수고 25년에 준공하고 26년에 개항 한다는 목표도 지킬 수 없게 됩니다. 군용항공기나 함정이 울릉도의 공항이나 항구에 들려 보급을 받고 가는건 가능하겠지만 군부대를 상시 주둔 시키는건 앞서 말씀드린 이유로 불가능합니다.

  • @kyauttung
    @kyauttung3 ай бұрын

    아이고.. 진짜 저게 필요하나.. 울릉도 갔다오신분들은 알텐데 취항 할려는 비행기나 있을려나

  • @user-hm5cs8uw5u
    @user-hm5cs8uw5u4 ай бұрын

    굥 해외여행 경비정도 드는구나..

  • @user-yj2zi7uv2g
    @user-yj2zi7uv2g4 ай бұрын

    바가지 더 쓰겠군....

  • @dokpark5547
    @dokpark55474 ай бұрын

    중고 항공모함 사서 놓는게 싸게 먹힐 텐데

  • @user-zl1et9ww3l
    @user-zl1et9ww3l3 ай бұрын

    가두봉을 절개,,,그러면 애초에 가두봉을 평탄화 작업을 해서 공항을 지으면 돈도 적게 들고 시간도 절약되고 장점이 훨 많은데 바다를 메꾸느라 고생한다. 가두봉에다 건설햇으면 1200 미터 활주로가 최소 1500 미터는 가능햇을끼야..

  • @user-tc5td4ki8m
    @user-tc5td4ki8m3 ай бұрын

    등대쪽으로 방향좀 조금만 틀엇으면 2000미터 가능햇를텐데

  • @user-tc5td4ki8m

    @user-tc5td4ki8m

    3 ай бұрын

    항구들어가는 입구 등대가지만해도 1800미터 넘던데 등대로 난 방파제를 이용하느라

  • @user-tc5td4ki8m

    @user-tc5td4ki8m

    3 ай бұрын

    방파제 이용하느라 그방향인가봅니다

  • @jk6078
    @jk60782 ай бұрын

    활주로 5개 짓고 울릉도에서 뉴욕 런던오가게 A380 착륙 가능하게 넉넉하게 3km 짜리 활주로 깔고 GTX-U 울릉도에서 강남 출퇴근 가능하게 깔고 그래

  • @gylee4840
    @gylee48403 ай бұрын

    침몰하지않는 항공모함. 이왕 2km로 해라

  • @taesookim7691
    @taesookim76912 ай бұрын

    감시 잘해라 부실시공하는지 순살아파트에 지하철 노선 무너지는것만 봐도 개판인데 토건비리 세력들 감시 잘해야한다

  • @user-ce9mc1zi2d
    @user-ce9mc1zi2d4 ай бұрын

    세금을 올바르게 쓰는 것 맞냐? 하도 세금낭비하며 만들어 놓은 공항들이 많아서 .......... 국민들 허리가 휜다.

  • @user-ut2ol1qt3b
    @user-ut2ol1qt3b3 ай бұрын

    군사용 활주로는 찬성..민간용도라면? 그렇찮아도 울릉도는 개바가지요금 천국인데 더많이 가게되면 퍼펙트바가지 세상이 되지

  • @user-hg7qh1rp6s
    @user-hg7qh1rp6s4 ай бұрын

    이왕시작한 어려운사업 최소150인석 비행기가 이.착륙할수있게했으면 좋겠읍니다 사진을보니 옆에남은 산 조금만 더 깍으면될듯한데 현장을몰라억지일 지는 모르지만 군사적 측면일때를 생가해 운용할 때라면 아마 항모 반척정도의 효과가 있을듯 이유와 효과를 말 하려면책 한권도 모자랄듯

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    군사적으로 아무런 쓸모가 없어요. 전투기를 운용하려면 훨씬 긴 활주로가 있어야 하지요. 그러려면 수심이 갑자기 깊어져서 공사도 힘들고 엄청난 비용이 들어가지요. 게다가 군사공항으로 이용하려면 전투기를 안전하게 보호하는 큰 격납고도 만들어야 하지요. 방공체계도 갖추어야 하고, 활주로가 손상당했을 때 긴급복구를 해야하는데, 자재 등이 있어야 하는데, 이렇게 할 바에는 공중급유기 추가도입하고 전투기를 더 사는 것이 백배낫지요.

  • @ho-cd4el

    @ho-cd4el

    4 ай бұрын

    ㅋㅋㅋㅋ 100%그 짝 ㅋㅋㅋ 아주 그냥 세금 쪽쪽 빨아먹으려고 작정을 했구만

  • @jhya1208

    @jhya1208

    4 ай бұрын

    산을 깍으면 자연훼손이죠.

  • @user-hv7ox9nq7y
    @user-hv7ox9nq7y4 ай бұрын

    비행기 가는 시간보다.......탑승시간이 다 잡아먹을듯......뜨면 바로 내리는데 무슨 의미가, 헬기사업을 발전시켜야 하는데......국산헬기사업은 아직도 걸음마

  • @user-ig1fn8bp4d

    @user-ig1fn8bp4d

    3 ай бұрын

    서울 울릉도 150만원 할텐데 ㅋ 포항서도 80만원이고 현재도 있는거로 알고

  • @brianahn8608
    @brianahn86083 ай бұрын

    환경단체는 왜 조용한 거지 ????

  • @user-hg6ed8bp9t
    @user-hg6ed8bp9t4 ай бұрын

    육지화한 항공모함이다.

  • @mustafijoe2330
    @mustafijoe23303 ай бұрын

    독도방위 때문에 공항만드는데 독도 일본에 갇다바쳐서 만들 필요도 없네

  • @happy06147
    @happy061473 ай бұрын

    불침항모 철근 게많이 집어넣어서 미사일로도 안부서지게 튼튼하게 만들어라

  • @vader1997
    @vader19974 ай бұрын

    불침항모라는 말은 대공방어가 충분히 갖춰졌을때 얘기임 저런 활주로는 미사일 한대만 쳐맞아도 못씀

  • @guitarobli
    @guitarobli4 ай бұрын

    비행기 훈련하면서 한번 착륙 사고내라... 그 핑계로 확장해라..... 동시 이착륙 가능할 정도로...

  • @user-tt3ti7dz5s
    @user-tt3ti7dz5s4 ай бұрын

    결국 군사목적 미사일 폭격1단계 활주로다

  • @user-vh1sm6mu1d
    @user-vh1sm6mu1d3 ай бұрын

    전쟁시 사용하도록 한가하게 민간용이 아닌 군용 공항으로 개조해야 합니다 전투기, 수송기 30대 정도는 기착할 공간과 연료보급기지, 레이더시설, 탄약저장소 등도 필요하고요 국방부는 고려해주세요

  • @user-mz2lh4jc9d
    @user-mz2lh4jc9d4 ай бұрын

    아니...울릉도에 공항 필요한거야.....이해가안되네..군사용외는..

  • @User-fv5llvy8s

    @User-fv5llvy8s

    4 ай бұрын

    강릉 안목해수욕장 안가보셨나, 울릉도항공에 캐리어들고 나오는사람들 수두룩함

  • @user-fu2cj4ze8v
    @user-fu2cj4ze8v4 ай бұрын

    환경단체 왜 반대 안하지? 환경보호 해야지. 바다만 매립하려면 막는게 환경단체잖어. 그리고 울릉도에 비행장이 왜 필요한거지? 산업단지도 아니고 관광때문에? 세금낭비하고 있네...

  • @kimss1745
    @kimss17454 ай бұрын

    만성적자로 세금으로 유지되는 공항 확정!!

  • @economyk1388
    @economyk138815 күн бұрын

    ㅡㅡ 지금 동해 바다 방사능농도가 21년도에 기준치에 비해 50% 상승 했는데 울릉도 가면 뭐하냐?

  • @ktbs0815
    @ktbs08154 ай бұрын

    자연 파괴

  • @user-vv3kl8wx2n
    @user-vv3kl8wx2n3 ай бұрын

    울릉도는 섬 전체가 천년기념물 아닌가? 저 산도 천년기념물이고 저렇게 하면 불법아닌가?

  • @mission609
    @mission6093 ай бұрын

    활주로를 만들거면 쓸모나 있게 쳐만들것이지 1200미터짜리를 어따 쓰겠다고 쳐만들고 자빠진거야 해군 해상초계기도 착륙못하는 저딴 소형 활주로는 왜 쳐만들고 ㅈㄹ이야

  • @user-ln6bf3vy7f

    @user-ln6bf3vy7f

    3 ай бұрын

    군사용 이냐고 민간공항인데

  • @taesookim7691
    @taesookim76912 ай бұрын

    최소1800이상으로 해야지 진짜 개념없네 비상시에 군용으로 사용할 생각은 전혀 안하는구나

  • @user-kz3bl8bf5z
    @user-kz3bl8bf5z3 ай бұрын

    울릉도 상인들 좋겠네 좀 있으면 육지에서 올 호구들 벗겨먹을 생각에 설레겠어

  • @user-hw8vk6qf8p
    @user-hw8vk6qf8p2 ай бұрын

    섬을 지하화해서 유사시 동서남북 지하로 격퇴할수 있게 미사일 기지로 운영해라

  • @user-lz5ts8ir6e
    @user-lz5ts8ir6e4 ай бұрын

    제 발 확 장 하 는 데 지 금 하 는 게 예 산 이 적 게 들 어 간 다 1. 2 년 늦 어 지 더 라 도 2000 미 터 로 늘 리 는 게 타 당 하 다 꼭 그 러 게 되 도 록 모 듣 국 민 이 참 여 하 자

  • @mschrev
    @mschrev3 ай бұрын

    좀더 길게 만들면 얼마나좋을까 어차피 하는 공사인데 2-3년늦더라도 좀 길게 할 것이지

  • @Jack-jb3tc
    @Jack-jb3tc4 күн бұрын

    대구경북민들은 해상매립 공항을 반대한다.

  • @user-ji4yv6tw8q
    @user-ji4yv6tw8q3 ай бұрын

    발음이 왜 이러냐

  • @hansy7865
    @hansy78652 ай бұрын

    다 헛짓거리다..완공후 5년안에 적자로 유령공항 된다...초반에야 반짝 관광객이 있겠지만, 한국인들은 굳이 공항까지 가서 비행기 타고 울릉도로 관광가는 그런 짓 안함.수도권에서 울릉도까지 비행기로 2시간이 걸리는데 그 시간에, 기왕 돈들이고 공항까지 갈거면 동남아로 해외여행을 가고 말지..울릉도에 숙박시설이 잘되어 있는것도 아니고, 대한민국 관광지 바가지야 유명한 일이라 비용이 싸지도 않음..그리고 관광자원이라고 해봐야 독도 쪽 향목전망대, 관음도, 행남등대 해안산책로 정도가 유명한데 가서 보면 정말 초라한 규모임.... 가운데는 산지가 대부분이라 정말 구경할 거라곤 코딱지만큼도 안됨....제주도도 파리날리는데 울릉도 9,000명 인구로 무슨 공항 수지타산을 맞춘다고...아예 군공항으로 계획을 잡고 민간항공기가 이용할 수 있도록 군사시설로 방어부대, 대공미사일부대, 레이더기지 등도 완전히 갖추면 국토방위에도 도움이되고 의미가 있겠지만 군용공항도 아니고 민간공항으로 개발하면서 계기착륙도 못하고 오직 시계착륙만 가능한데 착륙이야 뭐 기장들이 대개 시계착륙을 한다지만 저 짧디 짧은 활주로길이는 정말 미련한 짓임...그 짧은 활주로에 군용으로 쓰겠다고 활주로 강도는 좀 강하게 만드는 수준으로는 군용으로서의 의미는 별로 없음...군용공항이 군용기가 뜨고 내리기만 하면 되는게 아니라, 각종 지원시설, 격납고, 방어부대, 대공방어부대 등이 들어가야 의미가 있는거라.. 만들때 제대로 만들어야지 저 이도 저도 아닌 젓밥수준으로 만들어놓으면 나중에 또 돈들어가는건데, 예산문제로 발목잡힐까봐 최소예산으로 일단 공항 흉내 내놓고, 나중에 또 확장공사하려고 꼼수 쓴것 같은데, 하여간 저 상태로는 5년정도만 지나도 적자로 항공사도 운항포기할 거임....양양공항도 유령공항이 되는ㄷ...

  • @user-cu9ui8ht4p
    @user-cu9ui8ht4p4 ай бұрын

    삽질 공화국이라 삽질만하면 잘한다고 댓글로 응원해준 사람들이 많아서~~ㅎ

  • @dongwonkim1223
    @dongwonkim12233 ай бұрын

    자연훼손이다. 바다밑 조개들이 운다. 가두봉 도룡뇽도 울지 않더냐?

  • @homme436
    @homme4364 ай бұрын

    느려.

  • @HanRaGo
    @HanRaGo4 ай бұрын

    세금낭비!

  • @User-fv5llvy8s

    @User-fv5llvy8s

    4 ай бұрын

    응 관광객 많아서 세금낭비아님

  • @user-xf6hj8ls7d
    @user-xf6hj8ls7d4 ай бұрын

    아 4대강 사업이 얼마나 삽질인거야

  • @user-kp1yy9tf9b

    @user-kp1yy9tf9b

    4 ай бұрын

    더부러 만진당이 말아먹은게 엄청남...

  • @user-hm5cs8uw5u

    @user-hm5cs8uw5u

    4 ай бұрын

    @@user-kp1yy9tf9b 2020년 세계군사력 순위에서 6위를 기록(프랑스, 영국보다 높은 순위이며 역대최고순위 쥐박ㄹ혜뇬때는12위) 방산비리 "제로"(2020년)

  • @User-fv5llvy8s

    @User-fv5llvy8s

    4 ай бұрын

    ​@@user-hm5cs8uw5u문죄앙 원전고리폐쇄에 태양열비리 말아먹은건 생각도안하나봐 ㅋ

  • @ho-cd4el
    @ho-cd4el4 ай бұрын

    울릉도에 누가 산다고..그리고 저걸 어떻게 유지하려고 저러나

  • @User-fv5llvy8s

    @User-fv5llvy8s

    4 ай бұрын

    울릉도를 인구0명으로 생각하시네 빡대가리신가,,

  • @dbkwon2410
    @dbkwon24103 ай бұрын

    군사적 요충지는 맞는데 관광지로는 바가지 불친절에 오염되어 추천하지 않음,

  • @user-sk5hr4vs3l
    @user-sk5hr4vs3l4 ай бұрын

    새만금잼버리 돈을 이곳에 썻어야됫는디...

Келесі