После просмотра, оцените урок от 1 до 10, и напишите, как вы считаете, есть ли необходимость заменять кириллицу на латиницу в украинском языке?

@user-kv9uv6en4f

2 жыл бұрын

10 ! познаю, очень интересно. Спасибо!

@user-cz5ej6vs4t

2 жыл бұрын

А чего мелочиться ? Переходите сразу на польский !! Молдаване же перешли на румынский и бонусом на латиницу... Будущие поколения не смогут прочесть то, что написано на Софии Киевской, древнерусскую литературу и пр. Короче, растение Перекати-поле ...без роду, своей истории, культуры...

@user-jt1yi7ng8o

2 жыл бұрын

Оцениваю в -100.

@singoki7281

2 жыл бұрын

3! Тема не полностью раскрыта, нынешний колхозно-украинско-польский говор украинской "элиты" - это точно не развитие языка, а деградация

@user-yv9gy3qz7e

2 жыл бұрын

Какая латиница, что за маразм😡😡

Кирилл и Мефодий создали язык? В Австрии говорят на австрийском языке? Толян, тебя используют безграмотные прохиндеи.

@user-vk5dd4gn1j

2 жыл бұрын

Хе-хе!) Толясик набрал себе с бору по сосенке и сейчас тужится, пыжится, а полететь не может!)

@robertandrew1494

2 жыл бұрын

Согласен это просто язык южных славян А графику они создали, которая называется Глаголица

@77DirkDiggler

2 жыл бұрын

очень слабая лекция - просто пересказ каких то советских и постсоветских штампов

@user-vk5dd4gn1j

2 жыл бұрын

@@77DirkDiggler , а вы думали, что с Толясиком кто-то путный работать будет?)

@GenaGromov

2 жыл бұрын

@@user-vk5dd4gn1j Судя по ответу написал школьник, или как в лекции говориться чернь необразованная.

4:20 Язык Кирилла и Мефодия??? 🤣🤣🤣🤣 Я то думал они письменность разработали, а оказывается Русь отказалась от своего языка и научилась разговаривать по болгарски... Это что за чудо лектор?

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

Это великий украинский историк, он превосходит даже Толочко.))

@Bratishk-a

2 жыл бұрын

Если вы почитаете текст на ц\с языке, то +- поймёте, о чём речь, если вы попробуете почитать древнерусский или разговорный тысячелетней давности, вы не поймёте нифига.

@Lord24030

2 жыл бұрын

Во-во :)) Мне тоже это понравилось :))

@MrMsAuster

2 жыл бұрын

Вы историю в школе прокурили или уже по новой программе учились? В советской школе так и изучали, что насаждался церковный язык, в основу которого легли работы Кирилла и Мифодия. Хотя я застала последние годы этой программы, но учебники у нас тогда были у всех одинаковые (что, кстати говоря, полный бред).

@GenaGromov

2 жыл бұрын

Иди лучше дальше учись. И как называется в научном мире такая работа? Наверное создание чего либо. Ну да Ломоносов то же ведь просто переложил имеющиеся знания о молекулах и атомах в Химическую таблицу, то есть смог определить законы формирования, систематизировал.... да че объяснять необразованному..

Вот без обид, начал слушать, но после заявления, что Кирилл и Мефодий СОЗДАЛИ язык... Вроде как канал претендует на историчность... Верификацию хоть какую-то нужно сделать... Извините, но далеко не первое видео просто "поток сознания" "лектора"... Дизлайк отписка....

@footloose3221

Жыл бұрын

А что? Они разве не создали азбуку?

16:26 Эмм... я извиняюсь, а что за "австрийский язык"??? Может ещё швейцарский?

@Pravover

2 жыл бұрын

Ну так а яка ж держава без своей державной мовы? Так що в Австрии, Австралии, Швейцарии, Бельгии и в кожной иньшой держави потрибна буты своя мова! :)

Анатолий! Ты сам слушал эту лекцию?

"Голубчик, не соблагоизволите ли посетить меня намедни" - лектору стоило бы лучше готовиться. Слово "намедни" относится к прошедшему времени

@user-fp1pk8hi9x

2 жыл бұрын

Наме́дни (разг.) - наречие, означающее «на днях; недавно; незадолго; считая не часами, а днями (оными дни); относящееся к тому же дню».

@Pravover

2 жыл бұрын

@@user-fp1pk8hi9x Никогда "намедни" не употребляется в значении "ТОГО ЖЕ" дня. Я даже по нац.корпусу русского языка проверил, всегда к прошлому времени относится. "Намедни" - это от "ономь дьни". Оный - значит не этот, а тот, который другой.

@user-hi3of6mp8j

2 жыл бұрын

Так хотели бы депутаты говорить,когда к ним люди с жалобами приходят,"приходите вчера или,мы вам позвоним час назад"

@taktiktakt

2 жыл бұрын

Приходите вчера.

@sergey99400

2 жыл бұрын

Намедни (на ме дни) можно сказать давеча (до вече) то есть не так давно в ближайшем времени прошедшем возможно и будущем.

Забавная лекция) подведём итог: Украинский был уже на территории Украины 1тыс лет назад, правда, назывался "руськой мовой". А на территории России до Ломоносова вообше говорили на французском, и только Пушкин внедрил русский в обиход. Хоть плачь 🙂

@user-gk9rb9pt5g

2 жыл бұрын

@@staskologrimov3691 Пушкин - и не только стихи, но и публицистика - совершенно понятен сегодня, 180 лет спустя после его смерти.

@wes7634

2 жыл бұрын

@@staskologrimov3691 ты Пушкина читал?

@user-gk9rb9pt5g

2 жыл бұрын

@@staskologrimov3691 Конечно, вам и Пушкин, да и современный русский язык - мало понятен. Если вы пишете "лиш" вместо "лишь". Мне же Пушкин не просто понятен - он современен и пишет на родном мне русском языке. Да, у него нет жаргонизмов, интернет-мемов - так и я их в своей речи не применяю. Говорите, в школе нам разъясняют, а без этого и мы бы (как и вы) не понимали Пушкина ? Сыну моему было четыре года - я прочитал ему Руслана и Людмилу - самую большую из пушкинских сказок. Прочитал - за вечер, ибо он просил ещё читать.

@alexanderche1274

2 жыл бұрын

@@user-gk9rb9pt5g Пушкин - и не только стихи, но и публицистика =============== А для кого он писал стихи и публицистику (и на каком языке), если публика ещё И не знала ЕГО языка, который он, якобы, придумал и внедрил в широкие массы?

@mashavekova6051

2 жыл бұрын

Как -то вы, сударыня, извратили посыл лектора в свою босяцкую сторону.

Шарий, выгони этого бороду. Он гонит!

Вот интересно:как исчезнувшая в 3 тыс.до н.э. трипольская культура повлияла на открытые гласные в восточнославянских языках во второй половине 1 тыс.н.э.?Автор притягивает факты за уши:также как и в случае с его “антинорманизмом”...Оценка 4

@boomboomwacka2942

2 жыл бұрын

Вот взяла и исчезла за секунду культура, да )) Понимаешь ли ты, что все эти даты - это лишь примерные границы, когда та или иная культура замещалась другой? Трипольская культура была ассимилирована, - "исчезла", но повлияла на последующие культуры которые заняли её место. Это же так очевидно...

@pavelmeridian3428

2 жыл бұрын

@@boomboomwacka2942 Приверженец Бебика и ко .?)))

@umancevv82

2 жыл бұрын

@@boomboomwacka2942 Никакой связи и преемственности между трипольской культурой и восточными славянами нет.Чушь это все...3 тысячи лет разницы！Включите мозги

@kozaku0303

2 жыл бұрын

Есть такой "историк" Владимир Билинский, это он и написал, что трипольцы использовали в словах открытый слог. Меня самого интересует, откуда дровишки. Насколько я знаю, вообще не известно, на каком языке говорили трипольцы. Не удивлюсь, если румыны считают, что от трипольцев (кокутени) произошли они.

@umancevv82

2 жыл бұрын

@@kozaku0303 На счет языка вопрос с языка сняли👍.Кому он известен?！

Новгородские берестяные грамоты, написанные светскими людьми на совершенно бытовые темы, опровергают такую теорию!

@user-cz5ej6vs4t

2 жыл бұрын

100%

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Вы абсолютно правы!!! *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* - сборник исторических документов и статей(в Google).

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

А последние нашедшие грамоты, вроде уже не советские.)

@user-cz4nx5pt7d

2 жыл бұрын

@@user-il6cm3tq9z Я о светских, т.е не религиозных...

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

@@user-cz4nx5pt7d Да я понял, так недавно нашли берястенные грамоты... А этот вислоухий, какой-то бред несёт.)))

Славянский язык был калькой греческого или вы имеете в виду схожесть алфавитов с Кирилла и Мефодия? Так, узбекский язык, получается, полная калька английского языка -- там ведь теперь латиница! И такой же значимый, ага! В русском языке из корпуса в 200 тысяч слов всего две тысячи тюркских заимствований -- ОДИН ПРОЦЕНТ! Вообще, натрепали вы в ролике знатно. Не стыдно?

@vyktorzhuravlev8304

2 жыл бұрын

Это не славянский язык калька греческого, а наоборот. Древность греческого языка - миф.

@awambangwono1570

2 жыл бұрын

@@vyktorzhuravlev8304 сто пудов! Согласен полностью

Австрийский язык в Австрии....... ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!!!!! в топку. Анатолий, ты проверяешь то, что твои "новоукротеоретики" выкладывают? Позорище какое.....

@user-tm9fe6xk9l

2 жыл бұрын

Ти чучало на тюркському пишеш .

@Igor13n

2 жыл бұрын

браво.. цирк к НОВОукроткорики.. олени собрались

@user-li5yd7kx3g

2 жыл бұрын

@@user-tm9fe6xk9l а что за австрийский язык такой ? Расскажи грамотей

@user-id2tk8dq6z

2 жыл бұрын

@@user-li5yd7kx3g не трогай его. В украине реальной оппозции нет. Нам пришла пизда.

@PaVa_worship

2 жыл бұрын

Может он оговорился

Не совсем с Вами согласна, что многие сейчас в быту разговаривают на английском. Покажите мне таких. Наоборот, как только выключается камера все переходят на русский. Ну не приживается он, хоть убей.

@zhyc7673

2 жыл бұрын

Та пусть она канет в лету, как латынь! Чтоб ни слуху, ни духу про ту мову. Просто достали всех с мовным вопросом.

@user-io4ol8gi7s

2 жыл бұрын

Я родилась и выросла в Одессе, Украинский язык не могу назвать не красивым и не певучим.

@troetsarstvie

2 жыл бұрын

@@user-io4ol8gi7s и особенно в виду последних событий, в которых на мове льётся ложь и строится фашистское государство. Согласен с вами на 100 процентов

@user-mn5xx5pc4q

2 жыл бұрын

*а скоко слов внєслі ванглійскіх ??? а .* *сравні в ютубє Є, 25% ванглійскій і рускій хожі тотжє аспєрін ревакцінація локдаунт моріторінг ....*

@user-rn1tj5qk7f

2 жыл бұрын

Послушайте молодёжь и подростков и вам все станет понятно. Я лично всегда спрашиваю, а что это? А как понять о чём речь идёт. Но английского уже много во всех языках 🤷‍♀️

на 19й минуте лектор, традиционно на теме революции въехал взабор рассказывая, что чуть не вся интеллигенция уехала из страны из-за чего дескать русский язык сильно поплохел

Где можно посмотреть примеры трипольского языка и его округлости? :_))

@oahkcvn5524

Жыл бұрын

😂 тоже интересно. Видать хватают любую древность и усердно украинизируют😂

@yuliyadream412

3 ай бұрын

@@oahkcvn5524 если эта древность только имеет ценность)))

" К 19-му веку украинский язык уже был известен интеллегенции.... Благодаря тому, что во времена Богдана Хмельницкий были выбиты из своих замков польские аристократы...". (Хмельницкий родился 27.1595, умер 27.07.1657. Занавес. В 16 веке выгнали, в 19 веке узнали. Мама, зови ментов. Анатолий, со всем уважением, но нельзя ли лекторов чуть пограмотнее. Мне приходится выслушивать и исправлять. Это целая рецензия. И всё ничего, но тут ахинея почти в каждом слове, а ещё до Пушкина не дошли!!!:)

@user-oo2lt1jv9r

2 жыл бұрын

"пограмотнее" - пишется одним словом. "приходится"-пишется без мягкого знака. Садись. 3. Ну ладно, 4-😝

@igorpotapov4714

2 жыл бұрын

@@user-oo2lt1jv9r А в четверти хоть на четверку вытяну?:):) И как говорил ИВС в анекдоте: "Я рад, что по первому вопросу возражений нет":)

@user-rr8tv2mm6b

Жыл бұрын

Есть 3 томник документов Воссоединение Украины с Россией,1953 года, выложен в интернете.Прочитайте, если интересно.Там без перевода тогдашний украинский язык, только словарик непонятных слов,видно, что отличаются языки друг друга,но взаимопонятны

Огиенко - украинский националист, поклонник Петлюры, эмигрировавший а Канаду, он точно беспристрастный исследователь? Мне кажется достаточно много сов пострадало в результате его деятельности 😆

@user-jk3qc7iz5v

2 жыл бұрын

дворянину шарию про уничтожение высокого русского и убийство изгнание носителей в тему

@Yury_Korn

2 жыл бұрын

По-моему, он старается быть объективным, учитывая в своих построениях неудобные вопросы, но здоровьем сов при этом явно пренебрегает. :) Он построил себе модель, что настоящими, "развитыми" языками являются только письменные, а живые языки у него - это нечто зыбкое, аморфное, постоянно сильно меняющееся, не оформленное и недоделанное. На этом основании он возводит украинское наречие в ранг всегда существовавшего живого языка, а русский язык пытается низвести к своей интерпретации понятия "живой язык". По-моему, этим он фактически признает, что украинский язык до начала своего целенаправленного искусственного формирования был не более чем наречием или говором, а вот насчет того что остальные языки в этом смысле ничем не отличаются от украинского, - не убедил. :)

22:17 - если говорить оБ культуре. Это какой-то позор, товарищи.

@Pravover

2 жыл бұрын

Это ещё ладно. Можно оговориться. Но упоминание филологом "австрийского языка" - это дно... Видимо, им так вдолбили в голову, что у каждого государства должен быть свой государственный язык, что для них и австрийский, и австралийский, и бельгийский языки существуют не смотря ни на что, даже на реальность! :)

Очень слабо - 3. Не знаю уж какой лектор историк, но в языке он ничего не понимает. О языке должен рассказывать лингвист или филолог.

Анатолий,это вместо 95 квартала?

@Pravover

2 жыл бұрын

Чёта, как-то слишком нудно для этого :)

@user-we5mt4if7c

2 жыл бұрын

@@Pravover первый блин комом🤐

Ничего общего, с известным советским людям, литературным языком, не имеют современные "нововедения" от галичан.Мы знали язык Франка и Стельмаха. Гончара и Шевченко. То, что "вносят" галичане - их , галичанский, суржик.

@user-fc2eb7og2d

2 жыл бұрын

Франко с Галичины😅

@MrMsAuster

2 жыл бұрын

@@user-fc2eb7og2d Франко писал на очень красивом украинском языке, литературном в основе своей. Если честно, я и не вспомни диалекта в его произведениях. А то, что сейчас я слышу частенько из телевизоров под видом украинского, действительно, либо суржик, либо диалекты украинского

@user-fc2eb7og2d

2 жыл бұрын

@@MrMsAuster ну по телевизору как раз обычно применяется литературный стандард. Насчет Франка, перечитайте его "Украденное счастье", неважно в каком издании

@AS-pl7dt

2 жыл бұрын

@@user-fc2eb7og2d ок. Франко исключите из моего перечня. Хотя не помню у него слов, которые слышим в западных деревнях. Его язык помнится таким, какому нас учили в школе. Давно.

@erio7942

2 жыл бұрын

@АсимаHaliGali это больное бред больного человека

Австрийский и немецкий - две большие разницы? Да, и странно, почему наш символ Т.Г. Шевченко вёл свой дневник на русском, это же его личный дневник?

@user-vq9ez1cl6c

2 жыл бұрын

Видел етот дневник?

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Для большинства малороссийских писателей 19-го века - родным языком был русский. И. П. Котляревский, Г. Ф. Квитка-Основьяненко, Е. П. Гребенка, П. П. Гулак-Артемовский, Н.В.Гоголь - писали свои произведения на русском языке! Это уже украинизаторы переделали их произведения на мову. На самом деле - они украинскими никогда не были. Проза Т.Шевченко в основном написана на родном для него - русском языке. Его рассказы, его дневники с описанием похождений по кабакам и борделям, все на русском. А стихотворения Т.Шевченко писал на малороссийском, так как на русском у него плохо получалось - благородного воспитания и образования не хватало...

@bastetolesya7853

2 жыл бұрын

@@user-vq9ez1cl6c нам в универе давали копии его рукописей, мы филологи. Была дана тема "писатель и человек - два разных человека", профессор нам еще сказал, что в дневнике не было украинского вообще.

@user-vq9ez1cl6c

2 жыл бұрын

@@user-op4ey2eg4o не благородного аоспитания не хвптило, а потому что родной язьік малороский, на нем и писал стихотворения, а прозу можно сразу га русском. Гоголь издавался и жил в с. Петербурге, на каком язьіке он там будет продаваться? Если большинство писптелец вьішли из малоросийских зажопинсков, кто там говорил на русском? Даже в воронежской губернии 50% сельского населения говорило на мало росийском. Покажи рукописи етих птисателей на русском.

@boomboomwacka2942

2 жыл бұрын

@@user-vq9ez1cl6c Для того времени, русский язык был как сейчас для нас - английский. Способ добиться большего успеха. Но это совершенно не значит, что украинского (малороссийского языка) не существовало. Так что ничего удивительного в том, что Шевченко писал и на русском языке, - я не вижу.

Просто кол! Выводы даже не из пальца высосаны. Попытки строить логические цепочки - наивны, как у всех малограмотных..

да уж.....обнять и плакать...

Анатолий, вы позволяете этому вещать от Вашего имени?

@oddmoonmutant3759

9 күн бұрын

А чем этот хуже шпица?

Лектор прекрасный, но обошел вниманием момент: когда, кто, и, собственно, почему руський язык, вдруг, стали называть украинским.

@user-yx6lt2gc4g

2 жыл бұрын

Русский язык , стал называться украинским после 2014 года

@Tpshsh

2 жыл бұрын

А еще забыл о генеральном значении советской власти в развитии языка и украинства вцелом. Трусливо забыл?

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Сложно рассказывать о том - чего никогда не было... Ведь, мягкий знак в суффиксе "СК" появился в Галичине после реформы западно-русского языка 1889-1893 годов... *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* - сборник исторических документов и статей(в Google).

@aur485

2 жыл бұрын

@@ampamp8291 РусьСкий (сокращённо русский). Ты же не говоришь - украиНКИЙ.

@vit777vit

2 жыл бұрын

@@ampamp8291 почему руський - это украинизм? Руський, по смыслу, это язык Киевской Руси. Теперь уже можно называть не русский язык, а российский, и потомки русских людей в Украине будут говорить на украинском диалекте руського языка, а в России на российском. Ведь важно что говорят, а не на каком языке.

Есть исторические документы : берестяные письма. Это памятники истории совершенно не связанные с официальной деятельностью. Обычные записки : поручения, любовные, письма, счета и всякая бытовая обыденность. Так вот они были написаны на одном языке что в Великом Новгороде, что в Галиче. И как это соотноситься с словами диктора?

@vkotyl763

2 жыл бұрын

Каком одном языке? Берестяные грамоты написаны на новгородском языке который был очень близким к лехицким языкам

@igorrogi3884

Жыл бұрын

​@@vkotyl763 только вы не забудте что это говорили в Новгороде, а в Московии говорили на Кипчакском, а ещё Иоан Грозный Новгород вырезал под корень и заселил другими народами

@Simon_Mag

Жыл бұрын

Загадка: По-русски: "Мужчина взял бутылку водки, налил ее в рюмку и выпил" Бутылка - французское слово, Водка - польское, Рюмка - немецкое. По-украински: "Чоловік взяв пляшку горілки, налив ії в чарку та випив" - все слова украинские. Угадайте, какой язык большевики придумали в 1918 году

@user-in8qi7oq1m

11 ай бұрын

@@vkotyl763 Большая часть берестяных грамот найдена в Новгороде но небольшая часть в других городах и везде близкие диалекты

@user-in8qi7oq1m

11 ай бұрын

@@igorrogi3884 " в Московии говорили на Кипчакском," срочно пишите статью--люди поржут "Иоан Грозный Новгород вырезал под корень " это брехня

Декабристы говорили что не могут написать конституцию потому что не знали русский язык? Ахахахахахах ) поржал)

Забавное рассуждение на тему о том, почему мы ничего не знаем о своей истории. Научность так себе, прямо скажем ("об культуре" - это вообще сильно). Троечка - и только за усердие((

@taktiktakt

2 жыл бұрын

22:18 Законодательство Российской Федерации ОБ культуре.. )))))))))))))

@user-vk5dd4gn1j

2 жыл бұрын

@@taktiktakt , "Законодательство Российской Федерации "(с) А чё там с белорусским законодательством?)

@user-nv7zm8gq4c

2 жыл бұрын

Троєчка чи десяточка?!! Абсолютно спокійно спілкуємось украінською на різні теми в тому числі і філософські. А те, що різні мови завжди взаємодіють і взаємовпливають, так це об'єктивний фактор, який не запитує, як розвиватися і в якому напрямі тієї, чи іншої мові. Автори книги ,, А украінською говорять так!.." Островські показують фантастичну красу , мелодійність, гнучкість, легкість, точність, ясність,..., ..., української мови, яка по мелодійності на другому місті після італійської, а по пісням ми перевищили найвеличнішу пісенну державу в світі Італію в 2012 році, проспівавши 2000 пісень за 110 годин, що зареєстровано рекордом в книзі Гіннесса. А чому так? Да тому, що по ЮНЕСКО українська пісня має найбільшу в світі кількість пісень від 400 000 до 500 000 , а зареєстровано їх десь 12,5 тисяч, що вдвічі більше італійських. А якщо взяти святкових і обрядово--побутових пісень, то росіяне мають тільки колядки, та щедрівки, і то поблизу українських кордонів, де живуть мешканці з України, а українці святкують ще й і коломийки, і петриківки, і водохресі, і посівальні, і гаївки, і веснянки, і гаївки, і ще різні свята без всяких наказів, чи указів австрійських чи московських міфотворців! А тому ми розвиваємося, попри все, і продовжуємо утворювати величезну кількість нових українських творів, а також співати нові пісні, яких у нас з'являються все більше і більше, як вибух, в величезній кількості! Чого бажаємо і вам, шановні великороси...

@C-Cicuta

2 жыл бұрын

@@user-nv7zm8gq4c Точнісенько. Й свіженький приклад: Батько наш Бандера... А вообще вы очень верно написали: исторически были велико- и малоросы - и ничего с этим не поделаешь (читайте Н.В Гоголя «О малороссийских песнях»). И ни мелодичность языка, ни количество песен не делают данного лектора информативным и убедительным. Так что троечка, не сомневайтесь)) И подумайте над тем, что окраина империи - это не оскорбление, а географический факт. И Малороссия - это не обидно, это просто исторический факт. И если вы лично не ведете род от Александра Македонского - с этим тоже можно жить.Просто расслабьтесь и прекратите надувать щеки. Мой дед был кузнецом, и если я стану говорить, что родилась принцессой крови... Ну, вы поняли, надеюсь))

@dcoop937

2 жыл бұрын

@@user-nv7zm8gq4c ты всё пела? это дело, так пойди же попляши)))

На 8.03 вместо азбуки Кириллицы показывают фейковую "Буквицу"! Можно дальше даже не слушать! Создается впечатление, что это не лектор-просветитель, а недобросовестный студент, прослушавший лекцию по истории языка одним ухом и пытающийся "это" с умным видом втулить экзаменатору. Сплошная смесь полуправды и полузнания. Только, к сожалению, неспециалист примет этот бред за чистую монету и понесет дальшее подобное "просвещение"!

@alexneigh7089

2 жыл бұрын

"Недобросовестный студент" - нет, не студент. Школьник.

Извините, но лекция в научно-лингвистическом плане не выдерживает критики. Многие вещи вообще выдуманы неизвестно откуда. Например, что такое "высокий эталон языка, который нам принесли Кирилл и Мефодий"??? Это был церковный язык, на котором не особо-то и разговаривали. И если уж на то пошло, в современном русском старославянское влияние в несколько раз больше , чем в украинском. И причем здесь вообще старославянский язык? Практически никак не был упомянут польский, влияние которого для истории украинского языка намного важнее, чем влияние старославянского!

@Oktevo

8 ай бұрын

Тебя ничего не смущает польский, старославянский? Вообще открою тебе тайну польский язык это славянский язык, а что ты имеешь в виду под старославянский известно только тебе!

Вот как он излагает, так у него и в голове- черт ногу сломит

-10. Такая глупость помоему даже "теорию Австро-венгерского штаба по созданию укр. языка" переплюнула. Тема языка нации никак не расскажешь за 20 минут при том что лектор его вообще не знает как и предмета.

@user-ec8om5sj3t

2 жыл бұрын

А это и неважно. Главное говорить что-то с умным видом.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Ну что Вы! Про "Историю Украины-Руси" и "русЬку мову" с мягким знаком стыдно не знать, это же главные государство образующие фейки Украины, придуманные еще "австрийским генштабом(австрийскими спецслужбами - если по русски)". С этими фейками по значимости - можно сравнивать только фейк по которому И.Котляревский и Т.Шевченко являлись украинскими писателями...

На приблизительно второй минуте Вы сказали, что закон открытого слога не терпел твердых согласных в конце слов. Однако сей закон не терпел всех согласных, кроме плавных (если мы считаем, что переход V + n/m в носовые уже произошел) Хотелось бы также узнать, кто выдвинул гипотезу, что трипольцы были эллинами. В 8:03 Вы показываете картинку "буквицы", что есть несуществующий алфавит "древлерусьского" языка... 16:30 - Австрийский язык? P.s. Это не наезд. Просто я сам лингвист, ну и с некоторыми вещами не согласен!

@user-ng9xr4rj3q

2 жыл бұрын

Дзюбенко явно не филолог и не лингвист. И не историк. Но он и не претендует. Он пытается добросовестно пересказать статью Ищенко. Получается не очень. Видно, что человек интересовался и очень хорошо поработал над сбором и обработкой материала, но, поскольку плохо понимает тему, наделал кучу ляпов. Всех ляпов и не опишешь. Трипольская культура у него превращается из археологической культуры в этнос со своим собственным языком, да ещё и родственным эллинскому и украинскому одновременно. Развитие литературного украинского языка в 20-е - 30-е гг 20 века он связывает с украинизацией заимствований из русского - хотя ситуация была прямо противоположная, эквиваленты иностранных слов и терминов искали из богатого на синонимы и наиболее самобытного из всех диалектов южноукраинского диалекта украинского ( польских и русских заимствований в те годы намеренно пытаются избегать). Разговорные языки, отличные от письменных, у него не сближаются за счёт заимствований из письменного - а, напротив, входят в обиход только внезапно благодаря "моде" - хотя, казалось бы, сам же только что говорил об украинских литературных памятниках 16-го века (откуда сразу перепрыгивает в большевизм, как будто всё это время языка не существовало и он не развивался). Есть даже данные переписи, которые недвусмысленно свидетельствуют, что на "малоросском наречии" (так при царях обзывали украинские диалекты) говорила часть города и абсолютно большая часть деревни будущей Украины. Украинская государственность возникает вокруг украинского языка и украинской нации, а не наоборот. Забывает указать, что даже у древнерусского есть только версий, сколько сохранилось летописей: древнерусские летописи, написанные, казалось бы, на одном языке, происходящем от южнославянского наречия с кальками из древнегреческого (что естественно возникает в письменном переводе с греческого) - имеют выявленные диалектные различия: летописи киево-печорские, галицкие, псковские, новгородские, тверские, литовские (написанные на рдственном современному белорусскому языку диалекте) все содержат вкрапления собственной автохтонной лексики и грамматических форм, хотя, вероятно, все летописцы пытались подражать одному письменному образцу. Уж не говоря о том, что порою он несколько путается в очевидных ударениях и исторических фактах. В общем, всё и не опишешь. Это, конечно, не преступление для любителя, интересующегося историей языка. За такую работу нужно не ругать, а хвалить, особенно если представлять себе, сколько усилий требует подготовка подобного ролика.

@user-wu8ew7jw5k

Жыл бұрын

Он имел ввиду, я так думаю, те диалекты немецкого, на основе которых сформировался немецкий язык Австрии Ну а буквица зашквар конечно, как и говорить о ЗОС в современном украинском, ибо после ПР уже пофиг, как и на сингармонизм и восходящую звучность. Ну и +лектор говорит о «поднятии на более высокий уровень русского языка» Ломоносовым, с его грамматикой, где он спер у немцев кучу всего (10 вроде прошедших времен у него, раздохуя залогов, совершенно непонятных и т.д.)

@user-of6mf4li6l

Жыл бұрын

Так, мне кажется если вы лингвист, то тут вообще все просто: синтаксис один, имена одни, матерная лексика одна:))) Молитвы на церковнославянском языке одни!!! Что русский, что бел что укр - изначально один язык.

@dryu7879

Жыл бұрын

Австрийский язык это бомба.

@valeriycat788

Жыл бұрын

Не согласен, это мягко говоря)

Когда заходит "беседа" в сторону украинского языка , то задаю вопрос свидомому - как по украински "город" ? Естественно слышу в ответ "мисто" . И тут следует от меня логический вопрос - откуда тогда в незалежной Миргород , Старгород , Вышгород и еще не один десяток подобных "городов" . Дальше идет ступор и чуть позже матерщина 😅😅😅

@user-ij3ty1qp8h

Жыл бұрын

Убогий! Еше когда на месте Москвы жабы квакали, в Руси было сотни городищ, от слова "видгородиты", т.е. селение огороженное частоколом. До сих пор в Украине есть до сотни селений Городище, Городниця , Мивгоро Т.е. миргород- мирное городище, старгород - старое городище вишгород высшее по течению городище- была на самом деле дачей князей киевских . Только дикие грязные угрофины могли принять городище за настоящее "мисто", каким были Киев, Чернигов, корестень. То что московити спи@дили слово "город" как сейчас пи@дят стиралки и собачьи будки свидетельствует то, что в рашке практически нет селений в названии которых содержится слово "городыты"

16:45 "... мы плохо знаем этого языка". Лектор тоже не очень владеет "этого языка". Вспомнинается "... и я прошу моих друзья, что кто бы их бы ни был я, забрать ему его меня отсюдова".

@yuliyadream412

3 ай бұрын

вы, можно сказать, создали украинский какой он мог быть))

Лектор перестал трястись это плюс, попрежнему несёт немного чушь это минус

19:51 "Не соблагоизволите ли посетить меня намедни?" = Заходите вчера! )))))))))))))))) Язык такого высокого уровня почти перестал применяться.

@tushkatushka233

2 жыл бұрын

Отнюдь- ответила графиня.

Язык государственный и язык "модный" разные вещи! Интересно, а в период с 11 по 18 век правители Руси говорили и писали на французском или может на каком еще , а не на русском языке? Представил Ивана 4 и он повелевает "sur le pieu" или Петра I "skägg att hugga"

Оценка =1 - Твердый кол, (с) училка в школе. а. Где можно купить учебник австрийского языка? б. Не мешало бы автору (или надо писать аФтору) познакомиться с биографиями первых руководителей России после 1917 года. Что-то там людей от сохи или молота не очень. А если аФтор еще почитает их работы, то может окончательно прозреет. А то получается что малограмотный Пешков превратился в классика мировой литературы Горького. А исчезновение "милостивого государя, не соизволите ли отведать" - связано с обычным развитием государства и, как следствие языка. В начале века вплоть до ВОВ еще можно в литературе встретить обороты 19 века. Читать надо больше, Ваше всепросвещенство.

@alexneigh7089

2 жыл бұрын

Австрийский язык в свое время стал основой австралийского, который, в свою очередь, произошел из языка австралопитеков.

Оценка 2 Это уровень политинформации для пятого класса.. Такое впечатление, что лектор рассчитывал, что его не проверят и не поправят. Кроме того, к.ф.н. должен был усвоить, что уровень развития языка не корректно мерить с церковной лексикой. Короче, украинский уровень преподавания.

@Waldesd

9 ай бұрын

Ой, а что это, шовинизм ? Если Украинский - значит низкий уровень образования 😢 а мы нацисты, айайай

@vladysvet

8 ай бұрын

Я не нацист и даже не националист, но это (изложенное в ролике) - уровень низкий, и уровень украинский. Или что-то не так?@@Waldesd

@Waldesd

8 ай бұрын

@@vladysvet ты сейчас сравнял Украинский уровень = низкий уровень, это шовинизм. Шовинизм один из признаков нацизма. То что ты себя нацистом не называешь, не значит что ты не нацист)

@vladysvet

8 ай бұрын

Если я сравниваю уровень автодизайна итальянского и украинского, я резюмирую, что украинский уровень автодизайна и низкий уровень - синонимы, если сравниванию качество руды или угля, то итальянский уголь и руда - синоним низкого качества. .

@Waldesd

8 ай бұрын

@@vladysvet только ты забыл одно, что образование у нас одинаковое, что у вас оно дерьмо что у нас, а отдельный, даже если это рил так, я не буду спорить так как хоть и интересуюсь лингвистикой но только на любительском уровне, то нужно вопросы к нему как к отдельному индивиду. У вас есть псевдо-лингвисты типо вассермана (не знаю точно он лингвист или нет, но точно с вышкой) который на полном серьезе говорит что Украинский язык выдумали.

Австрийский язык - это классно!

@user-by4ov3hk4m

2 жыл бұрын

Это да..это смешно

@GenyoSevdaliya

2 жыл бұрын

Если уж говорить об "австрийском языке", то только как о диалекте баварского "языка".

@pavelmeridian3428

2 жыл бұрын

@@GenyoSevdaliya Ну ну . А баварский - это один из диалектов немецкого ))) Привет из Германии 👋😀

@GenyoSevdaliya

2 жыл бұрын

@@pavelmeridian3428Я это прекрасно знаю. Я о другом. Чисто лингвистически его можно было бы назвать "баварским языком", если бы сейчас, допустим Бавария была отдельным государством. Различия с теми диалектами, которые легли в основу современного Hochdeutsch, достаточно велики. Точно так же, как итальянские диалекты порой называют "итальянскими языками".

@o.k.4399

2 жыл бұрын

Точнее австрийский немецкий.

А на каком тогда языке говорили в Великом Новгороде? И что это - Киевская Русь?

Что за новый язык - австрийский?

@user-pg4gs2pn4i

2 жыл бұрын

Австрийский немецкий язык отличает отчасти лексика, грамматические особенности, стиль, а также произношение. В отличие от немецкого языка Германии, австрийский вариант не был нормирован правилами Дудена.

Так не тяжело заглянуть в библиотеку Киево-Печерской лавры, и увидеть - на каком языке написаны старинные книги, писания: на украинском, или может каком-то другом. Это будет полезно для лектора - "лингвиста".

@yunker5727

2 жыл бұрын

А разве лектор не сказал на каком? На церковнословянском

@user-of4ch7ld7k

2 жыл бұрын

@@yunker5727 Нет, там не только церковно-славянский. Там есть обычные книги, изданные на русском языке, и даже периодика. Как раз, на украинском, который он позиционирует как древний, ничего нет. Это свидетельствует - на каком языке говорили в то время.

@MrMsAuster

2 жыл бұрын

@@user-of4ch7ld7k ну так ещё в комиксы можно заглянуть. Периодика в 1-5 вв - это сильно. И да, если заглянете в свою районную библиотеку, сильно удивитесь, что найдёте там переодику на языке знатно отличающемся от, например, бытового языка Чечни или даже Кубани. Ведь в Вашей библиотеке нет переодики на чеченском или с говором кубанским, а это всё Россия. По Вашей логике - всё, все говорят на литературном русском, ни каких тебе роблять и цибуля с буряком. Значит, все так и говорят. Л-логика

@user-of4ch7ld7k

2 жыл бұрын

@@MrMsAuster очень "остроумно", особенно, когда вместо меня и от моего имени указать 1-5 век. Да и сравнивать библиотеку Лавры с комиксами...Я вам сочувствую.

@MrMsAuster

2 жыл бұрын

@@user-of4ch7ld7k как вопрос, таков ответ. И почему от Вашего, при чем здесь Вы? Вы видео смотрели или потыкать в букоффки зашли?

Каждый регион Руси имел свое наречие (диалект). На территории Западной Руси тоже было свое наречие, вот с этого наречия и сворганили украинский язык заменив в нем много слов на польские, германские. Посмотрите видео Василя Кука, он как очевидец говорит что не было никакого "украинского" языка, а это был русинский язык

@user-pi7lq4ik2t

2 жыл бұрын

Силы Небесные !!! Сколько же ему лет, если он действительно очевидец?

@janvovk9275

Жыл бұрын

Западная Русь это Киев ? А центральная Русь видать в Рязани или Муроме ?

@windoffields1397

2 ай бұрын

нет. В Древней Руси было 2 дилекта: новгородско-псковский и диалект ВСЕЙ остальной Руси. Единый диалект на котором говорили на всей остальной территории Руси.

Австрийский и польские языки в Австрии! Гениально!

Даже по мимике видно, как неудобно привирать, ради объяснения древности языка. Оценка 3 +. + за общую историческую информацию.

@irinairina6261

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/mJ-E2KSvlZqrZ7A.html

@urushbalkarova6722

Жыл бұрын

и кстати, почему он все это сообщает не на мелодичной мове?)))

@user-ql5re7qd5j

Жыл бұрын

​@@urushbalkarova6722 так жеж для москалив висловливае, для клятых...

@user-nw8bf3py9n

Жыл бұрын

@@urushbalkarova6722 , потому что главное отличие украинцев от русских, это врать себе и другим

@Simon_Mag

Жыл бұрын

Загадка: По-русски: "Мужчина взял бутылку водки, налил ее в рюмку и выпил" Бутылка - французское слово, Водка - польское, Рюмка - немецкое. По-украински: "Чоловік взяв пляшку горілки, налив ії в чарку та випив" - все слова украинские. Угадайте, какой язык большевики придумали в 1918 году

4." кулишовку "пропустил ( некотоым понятно почему)Тем что,что то недоговаривают грешат все каналы,причина понятна!

@user-cz5ej6vs4t

2 жыл бұрын

Он очень лестно вещал о массонах :) А они-то, как раз в этом всём и были замешаны...

Кирилл и Мефодий создали язык? Вы это серьезно? пахнуло густопсовой шумерией!

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤭👍

@user-st1uzzzzzz8

2 жыл бұрын

Точно! Историк то не прост! Хотелось бы в его исполнении послушать про Австралийский и Канадский языки и кто им эти языки придумал, уж не англичане ли? А ещё как я понял ни Иван Грозный ни Петр Первый не знали русского языка! Хорошо хоть Пушкин сказал за Петра: "Отсель грозить мы будем шведу"! Униатчиной какой-то попахивает от этого историка.

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

@@user-st1uzzzzzz8 в Канаде ещё хранцузкий второй язык.

@user-sy1vy4uc2o

2 жыл бұрын

может быть "создали язык" это громко сказано, но на момент перевода Библии с греческого на славянский язык, не всем греческим словам были аналоги в славянском. Как отмечается в работе «Наша славянская Библия», братьям «пришлось создать много новых слов и выражений... И они сделали это с потрясающей точностью [и] неслыханно обогатили лексикой славянский язык»

@Laf1949

2 жыл бұрын

@@user-sy1vy4uc2o , разумеется, что некоторых понятий в староболгарском языке не было, они были просто заимствованы из греческого языка. Так, кстати, и в русском языке появились, например, евангелие, евхаристия, дискос и много других слов греческого происхождения. Это явление -- заимствование, характерно для всех языков. Но это не означает, что заимствованиями создаются новые языки. Язык -- очень сложное явление, его невозможно создать и внедрить искусственно. Пример эсперанто подтверждает нежизненность такого явления.

У мелкобритов тоже языком знати был французский довольно долго....и ничего, а английский язык был язык плебса.

Иван Огиенко, он же митрополит Илларион, активный соратник Петлюры, бежавший в 1944 с отступавшими фашистами, для меня, так себе фигура. Но, что он вывел на основе описок, или других ошибок, мне неизвестно. Если автор читает, скиньте пожалуйста ссылку, если можно Очень интересно. "Писцы на территории Киевской Руси сознательно делали описки, для лучшего понимания тем, кому это адресовалось". А за несколько минут, до этого:" за чистотой церковнославянского строго следили...", "всё адресовалось знати...". Сова дико верещала, когда её натягивали на глобус:)

не понимаю людей, которые так рвутся создавать и поддерживать весь зоопрак этих диалектов, в последствии выделяя их в язык, что бы потом иметь разногласия и конфликты. Ещё больше вызывает удивление в рвении быть носителем языка, который в мировых информационных потоках будет обслужен в последнюю очередь и нести лишнюю бесполезную нагрузку в информационном пространстве

@tushkatushka233

2 жыл бұрын

Это очень певучая мова.Запомнил,как учительница украинского на меня, так певуче, кричала:"Ты чого иржешь, скотына?"😊

@tushkatushka233

2 жыл бұрын

Это очень певучая мова.Запомнил,как учительница украинского на меня, так певуче, кричала:"Ты чого иржешь, скотына?"😊

@user-rj2oo9qy1n

2 жыл бұрын

@@tushkatushka233 Если бы она кричала "скотыняка" - это была бы уже соловьиная мова.

@romandiamond2165

2 жыл бұрын

Ну так чтоб не было конфликтов всем нужно перейти на английский

@kondrahtiz7370

2 жыл бұрын

это16 наречиий русского языка. так что навязываются 3 языка. русский необходивый нещаменимый полноразвитый литературный. свой локальный диалект и еще 3й ленинскосталинская мова насильственный "язык" для создания антирусских идиотов упоротых. А всем другм 120 национальностям вместо локальной мовы еще свой язык но в качестве домашнего. и потом в школе еще иностанный язык. наглийский. Смотрите в Германии Автсрии и Швейцарии 40 наречий а один немецкий литературный уже с 19го века. Никто не вопит о угнетенных "языках". они не поддерживаются государственно. домашние языки. дистанция между ними гораздо больше чем укромовы и русский язык. Например платский кёльнский швецарский сигерландский никто состороныпонять несможет.. без шансов. Просто разумно решено было. что крупнее языковой обьем даст всем лучшие возможности длянаук и литературы. И смотрим Германия опередила Англиюи Францию и даламиру литературу и физику. химию и технологии примерно 70% всего современного. Это заслуга языка немецкого литературного единого и неоспоримого никакими селюками. Русский язык тоже полноценно развит и дал миру много литературу и поэзию и науку и технологии. Этого не даст ни один малый язык. ни чешский ни эстонский тем более селюковская мова выдуманная и насильственная. Она простополитичекий проект который перехватили нагдощзаксы и используют как таран против русскиго народа. и России.

Сначала люди общались между собой с помощью слов. А потом появились Кирилл и Мефодий и научили людей разговаривать.

@leotykva3925

2 жыл бұрын

да и "после революции уровень русского языка сильно упал", а может быть это не русские развили науку, полетели в космос, создали классную медицину и образование, создали атомную энергетику, на низком бедном уровне языка, а Украина с богатым языком, всё то просрала, что построила на кусском языке. А нахрена эта длиная канитель с никчемной смысловой нагрузкой "соизвольте .. ... ........... ""

@alexandrgil8742

Жыл бұрын

Ты серьёзно? Обычно люди прячут свою безграмотность. Это не твой случай.

@user-of6mf4li6l

Жыл бұрын

@@leotykva3925 Вот я тоже с этим полностью согласен!!! Любой язык развивается благодаря прогрессу!!!! А прогресс что в РИ, а уж тем более в СССР 30-е, 40-е, 50-е шел на русском языке ка основном так и межнациональном. Хочешь получать образование и делать карьеру, чтоб тебя знала и понимала вся страна - учи русский. Это естественный процесс как раз. Сейчас в мире можно также сказать про английский, который понимают почти в любой развитой стране. Язык международного общения №1.

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

Писать

@Waldesd

9 ай бұрын

@@leotykva3925советские граждане это строили, а не сруские. Советские граждане в том числе - украинцы. Соответсвенно, строили все что на территории Украины в основном украинцы. Сколько было украинских ученых, ты в глаза долбишься?😅 Нашей полной независимости, с перерывом в 300 лет, только 30 лет. Вашей - 300 лет независимости, и почему не живите как американцы?😅 любите вы себя с Украиной связывать, которую постоянно уничтожали, ее народ, язык, культуру, не давали Независимости. Если бы мы были независимы с 1918 года, то жили бы сейчас лучше вас в 10 раз. НО ВАША НЕДОИМПЕРИЯ СКЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ УКРАИНЫ НЕ МЛЖНТ,

На 16:28 про Австрийский язык, первый раз о таком услышал, спасибо

@alexneigh7089

2 жыл бұрын

Вся Австралия балакает на австрийском!

Я дико извиняюсь! "В Киеве говорили на наречии, которое называлось койна". Наречие - крупное подразделение языка, объединяющее группу говоров (и даже диалектов), связанных между собою рядом общих явлений, неизвестных другим наречиям того же языка. Койне́ (произносится койнэ́ или кайнэ́, неизменяемое, средний род; от греч. κοινὴ διάλεκτος «общий язык») - функциональный тип языка, используемый в качестве основного средства повседневного общения между носителями разных диалектов, или языков. Масло масляное. Вообще, исторически, койнэ применялось к греческому. А Вы не очень аккуратно пользуетесь терминологией. Вскочит ученик и начнет на уроке заявлять о том, что в Киеве на койне говорят:)

Говорить о преобладании французского языка в 19 веке - это поверхностно. Действительно во многом так было. Но в передовых умах того времени русский был довлеющим. Отсюда у нас Жуковский, Батюшков, Державин, Пушкин, Карамзин, Тредьяковский и проч. Дашкова дневники свои писала по-русски. Екатерина 2 восхваляла русский язык. В общем, все сложнее.

@user-cv2di3db6k

2 жыл бұрын

Как вы далеки от истины, тот же Пушкин до 10 лет не знал русского, Карамзин лучше говорил по татарски, чем по русски, о том что элита говорила по русски нам рассказали художественные фильмы.

@Pravover

2 жыл бұрын

@@user-cv2di3db6k Казки дедушки Панаса...

@user-pi7lq4ik2t

2 жыл бұрын

"Говорить о преобладании французского языка в 19-м веке - это поверхностно. Во многом это действительно так и было." Но, если действительно (!!!) во многом (!!!) так и было (!!!) , то где же тут поверхностно???

@Pravover

2 жыл бұрын

@@user-pi7lq4ik2t То, что отдельные известные представители аристократии в определённый промежуток времени лучше говорили на французском, чем на русском, не говорит, что таких было большинство. Можно сказать, что таких было достаточно много, чтобы заметить такой феномен, но тотальным его назвать нельзя. Иначе русский язык испытал бы ту же метаморфозу, как староанглийский, под тем же французским влиянием. Но в Российской Империи, несмотря на бзики отдельных представителей аристократии делопроизводство велось на русском, проповеди в церквах читали на русском, молитвословы печатались на церковнославянском, так что тоже почти на русском. Всё это любой дворянин в любом случае должен был знать и понимать.

@user-pi7lq4ik2t

2 жыл бұрын

@@Pravover Честно скажу, мои знания в этой области ограничиваются курсом средней школы и не настолько глубоки, чтобы вступать в предметный (именно доскональный и предметный) спор. Я лишь обратила внимание автора комментария на явное противоречие в его тексте. Люблю, знаете ли почитать, как люди "с умным видом" пишут полную ерунду.

Никакой *"русЬкой мовы"* с мягким знаком - никогда не существовало! Мягкий знак в суффиксе "СК" появился в 1889-1893 годах, вместе с "реформой" западно-русского языка, на котором говорили русские галичане(русины). А в летописях присутствует не мягкий знак, а старинная буква "ЕРЬ", которая в слове "русЬский" являлась разделителем и не произносилась вообще: правЬда рѹсЬская(правда русская). Пример - сборник галичанских поэтов *«Русалка ДнѢстроваЯ»* 1837 года, IX страница: "ПЕРЕДГОВОР(предисловие). К НАРОДНЫМ *РУСКИМ* ПЕСНЯМ..." Более подробно в *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* - сборник документов и статей(в Google).

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

Писали поразному даже в одном предложении. Руский, русский, руський.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

@@user-il6cm3tq9z Но в летописях присутствует древняя буква "ЕРЬ" в словах "русЬский" и в "русЬкий", а в австрийском новоделе, в украинсЬком языке, которому больше 1000 лет и на котором рычали и пукали динозавры - там мягкий знак...

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

@@user-op4ey2eg4o причём тут вукраинский? я про русский говорю.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

@@user-il6cm3tq9z Я Вам про русский тоже ответил: "...в летописях присутствует древняя буква "ЕРЬ" в словах "русЬский" и в "русЬкий"..." , которая в данном случае не читалась, что Вам не так?

@basilevsukrainsky7933

2 жыл бұрын

@@user-op4ey2eg4o шо, точно не читалась? вам очевидцы (или ушеслышцы) рассказали или это АВТОРИТЕТНОЕ мнение нынешних спецов по язику?

украинский язык появился тогда , когда он перестал быть диалектом и получил статус государственного...как стали на нём документы писать , вот тогда он и появился , а до этого это что то вроде сельского говора коих на Руси было полно...

@vkotyl763

2 жыл бұрын

Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Черкас царю Алексею Михайловичу 8 июня 1648 г. "Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию. Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем.... "

@Put_in_order

2 жыл бұрын

@@vkotyl763 забей

Давайте рассматривать современное состояние дел. 1) в русском языке существуют высококачественные переводы практически всей мировой литературы+ великая русская литература, имеющая десятки всемирно известных писателей+как в Российской Империи, так и при СССР многие национальные писатели (например, Чингиз Айтматов) добровольно писали свои произведения на русском; 2) в русском языке существует полная терминология по практически всем наукам, как естественным так и гуманитарным. Вывод: в русский язык "вложено" колоссальное количество труда и изучив русский язык вы сразу получаете доступ практически ко всей мировой культуре. Разговоры, что русский "испорчен" -- это у вас голова испорчена. Взяв любой другой славянский язык мы не имеем ни пункта 1), ни пункта 2). Хотите исправить ситуацию -- вперед (я искренне желаю вам успехов), как завещал великий Ленин работать, работать и работать.

@bogdansee7384

Жыл бұрын

Красиво сказали, добавить нечего, спасибо) 👏

@user-kp2qq5nv2u

Жыл бұрын

Слушай сашка -если тьі сльішал звон да не знаешь откуда он , ради Бога не позорься! Я видел библиотеки полностью на украинском ещё в советские времена, на любьіе темьі! А то что твоё наречие происходит от украинского язьіка пример:«По московски Владимир а сокращённая форма Володя от укр.Володьімьір.Сегодня от укр. сего (цього)дня тоесть по вашему - этодня!По укр.Буття по моск.Бьітиё,но по укр.бути ,а по моск.бьіть -познейшее изменение на лицо!Я могу продолжать до бесконечности....

@alexanderbalabukha8860

Жыл бұрын

Так нет русского языка, есть московское наречие или великороское наречие руськой мовы.

@user-zb7pq8ig9k

Жыл бұрын

Чингиз Айтматов писал на киргизском, его произведения переводили на русский..это легко проверить...заглянуть в книги и поинтересоваться

@StalkerJegan

Жыл бұрын

человек, который прятался в первую мировую не может быть великим, а в русском взято дохрена иностранных слов, которые даже и не замечаются в произношении многими, а кому замечаются, то тот значит умнее

Я не понял; основными языками российской знати был французкий и немецкий, а на русском эта знать говорила плохо, но вот после революции оказывается уровень русского языка понизился потому что исчезла знать, а она-то оказывается и была носителем продвинутого русского языка. Это видно какой-то украинский ученый с образованием на украинском языке. Иначе откуда такой бред?

@Elena-il3tu

2 жыл бұрын

И что самое интересное почему-то русский после революции поскуднел, так как к власти пришёл народ со своим не аристократическим высоким, а ЯКОБЫ низким русским-крестьянским, а вот в Украине при такой же ситуации , когда народный украинский стал подниматься вверха, и на нем стали говорить политики и деятели культуры, он называет прорывом и прогрессом почему-то. Так это так же можно сказать селянский язык ставший на гос. Уровне, как и русский, который якобы стал пробой ниже.))) Почему в русском примере он это в негативе развитие преподносит, а в случае с Украиной как прогресс. Для меня например наоборот регресс) Вообще развитие и видоизменение языков происходит во всем мире, тем более в эпоху интернет сетей. Это эволюция, независимо от исторических событий. Я сомневаюсь, что в Англии сейчас употребляют все ПОДРЯД типа: Глубокоуважаемая Леди, а не позволите ли вы мне...и.т.д. , хотя там и не была власть крестьянами захвачена. ЧУШЬ КАКАЯ-ТО. ЗАЧЕМ Я ЭТО СЛУШАЛА.

Намедни это же на кануне. Как можно попросить зайти в прошлом?)

@user-sb2lr4gj1m

2 жыл бұрын

На днях.

@robertandrew1494

2 жыл бұрын

@@user-sb2lr4gj1m Дружочек ты не прав. Наме́дни (разг.) - наречие, означающее «на днях; недавно; незадолго - Значение разг. на днях; недавно. Намедни и я видел, что волной плеснуло на берег, вон на ту низенькую батарею, да и смыло пушку, она и поплыла, а японец едет подле, да и толкает её к берегу. И. А. Гончаров, «Фрегат «Паллада»», 1855 г. Синонимы недавно; на днях, давеча; прост.: надысь

@user-sb2lr4gj1m

2 жыл бұрын

@@robertandrew1494 И что "Дружочек" я неправильно написал 😁

@robertandrew1494

2 жыл бұрын

@@user-sb2lr4gj1m подумай сам дружочек. Или это слишком непосильная задача?

@user-sb2lr4gj1m

2 жыл бұрын

@@robertandrew1494 Хорошая попытка соскочить 😁

Двойка за лекцию!

@user-gx9oc7sf1u

4 ай бұрын

вы великодушны, такую ересь не слыхал

Думала , что то новое . А это потуги родить нечто .

Конечно существует, но после 2014 говорить на нем нет ни малейшего желания.

@Oniliker

2 жыл бұрын

Напротив.

@eraDJh

2 жыл бұрын

От твоего коммента Россия уже сразу с колен поднялась 👌

@loseutiseullapeu

2 жыл бұрын

І не говори, хто тебе заставляє.

@user-ep5xt1ni6h

2 жыл бұрын

Рашизм (от англ. «Russia, Russian», - произносится раша,- и итал. «fascismo» - фашизм, от которого взято окончание -изм) - неофициальное название политической идеологии и социальной практики властного режима России начала XXI в. на идеях «особой цивилизационной миссии» россиян, «старшинства братского народа», нетерпимости к элементам культуры других народов; на тоталитаризме и империализме советского типа, использовании русского православия как нравственной доктрины и на геополитических инструментах воздействия, в первую очередь - энергоносителях. В основе рашизма, уже полностью оформившегося в официальную идеологию, лежат отрицание силы права и утверждение права силы, неуважение к суверенитету соседей и самоутверждение из-за произвола и насилия. В общем-то, эти черты присущи любой российской власти и унаследованы от Золотой Орды. Одной из основ рашизма является идеология духовной теории РПЦ о «богоизбранности» россиян. Рашизм составляет квази-идеологию, которая является противоречивой смесью имперства, великодержавного шовинизма, религиозного традиционализма, основанного преимущественно на ностальгии по советскому прошлому. Идеология противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, в частности, свободным выборам и другим гражданским правам и свободам. Идеология рашизма основана на ненависти и зависти к западным демократиям - Европе, Соединенным Штатам, Канаде. В центре этой идеологии - культ национального лидера, вернувшего России «величие». В идеологии рашизма причудливым образом сочетаются взгляды на мир как на поле тотальной зверской борьбы за выживание с претензией на высокую духовность, к которой, по мнению рашистов, не может подняться остальной мир. В то же время, эта идеология представляет собой квинтэссенцию холуйства и хамства. При этом отдельные проявления культуры западного мира, такие как узаконивание проституции, права сексуальных меньшинств («гейропа»), наркозависимых и т.п., могут использоваться для обоснования «отсутствия духовности» у других народов или наоборот - как цивилизационной принадлежности России к сообществу цивилизованных стран. Рашизм есть сочетание концепции «особого пути», о котором так много говорили большевики, с нацистской идеей превосходства, впрочем, не расовой, а духовной - на выходе это дало убойную смесь, именуемую «русским миром». Рашизм является идеологией, «основывающейся на иллюзиях и обосновывающей допустимость любого произвола ради ложно трактуемых интересов российского общества. Во внешней политике рашизм проявляется, в частности, в нарушении принципов международного права, навязывании миру своей версии исторической правды исключительно в пользу России, в злоупотреблении правом вето в Совете Безопасности ООН и т.д. Во внутренней политике проявлением рашизма является нарушение прав человека на свободу мысли, преследование участников движения несогласных, использование СМИ для дезинформации своего народа и т.д.». Александр Костенко также считает рашизм проявлением социопатии. Рашизм выполняет заместительную по отношению к религии функцию, давая адепту чувство причастности к борьбе «добра со злом», наполняя его существование смыслом, оправдывая тяготы и жертвы, которые он приносит в реальности, избавляя его от комплекса неполноценности. «Рашизм» - человеконенавистническая идеология, по содержанию существенно не отличающаяся от фашизма или сталинизма.

@evgeniydeyneka6611

2 жыл бұрын

А что русский язык не заимствует ,, докдауны" и ,, дедлайны", где логика, его все языки используют. Есть общеупотребимые понятия принятые во всех странах, при чём тут украинский, который один что ли их заимствует, русские по-моему больше заимствуют, что говорит о бессознательном западном влиянии, хотя Путин хочет свои ,, скрепы" , как наручники всем надеть, только сам толком не понимает, что это,везде лезет и указывает как всем жить, недоучка хренов.Везет России на долб....в.

*Летопись приводит множество примеров, когда все населявшие древнюю Русь восточнославянские племена пользовались одним русским языком, и приехавший в Суздаль, Смоленск или Новгород галичанин в переводчике не нуждался.* Начало языковому расколу положило разделение политическое. Польско-литовское господство, установившееся в Юго-Западной Руси с ХIV века, способствовало постепенному ополячиванию населения. Так возникли отличные от разговорного языка обитателей Северо-Восточной Руси западнорусские наречия - белорусское и малорусское. Но и оформившись в отдельные диалектные группы, говоры Малороссии, Великороссии и Белоруссии оставались разновидностями одного языка. Посетивший в 1523-1524 годах великие княжества Литовское и Московское посол римского папы Климента VII Алберт Кампензе писал в Рим, что *жители Руси как Литовской, так и Московской считаются одним народом, поскольку «говорят одним языком и исповедуют одну веру».* Малороссы, как и великороссы, имели все основания считать русский литературный язык родным. Таковым он и был. И не только для образованной части украинского общества, но и для простого народа. Говорившие «по-благородному» помещики, в том числе и великороссы, в глазах украинских крестьян не являлись иноземцами, в отличие от панов польского или немецкого происхождения. Сами же крестьяне и в Великороссии, и в Малороссии говорили «по-простому», но и свои сельские говоры, и господскую речь считали разновидностями одного русского языка.

@GenyoSevdaliya

2 жыл бұрын

Со всем согласен, кроме утверждения "все старославянские племена пользовались одним русским языком". Уже то, что это были "племена", а не "нация" (понятие, возникшее к концу 18 в.) говорит о том, что одного и того же абсолютно идентичного языка у них не было. Были взаимопонятные племенные диалекты - так будет сказать гораздо корректней. Новгородский диалект выделялся особо. Так как имел некоторые западнославянские черты и финно-угорское влияние. А язык Киева представлял собой, видимо, некий "сплав" языков окружающих племен. Более-менее одинаковым был только язык княжеского двора и документов, издаваемых князьями.

@Kmitlyvyi

2 жыл бұрын

В Софии Киевской из 11тысяч надписей, 4 тыс на украинском, с лексикой и словами только украинскими - хвороба, кволый, спрага и т д. И окончания "моєму Петрові.." украинский был разговорным народным, а церковно-славянянский письменный. Как латынь в Германии.

@user-nd8df9bf1g

2 жыл бұрын

@@GenyoSevdaliya Алаверды. Со всем согласен, кроме утверждения "А язык Киева представлял собой, видимо, некий "сплав" языков окружающих племен". Вы, да и никто, не может знать, каким был "язык Киева" в 10-11 веке, ибо тогда не было письменности на Руси. Мы можем только предположить, что это был смешанный диалект древнерусского языка, ибо верхушка власти была по происхождению "разношёрстной" - и скандинавской, и славянской. Это вы правильно написали. Однако я писал о 14-16 веках, когда уже был и церковнославянский, и старославянский языки на всей территории Руси, даже в ВКЛ. То, что вы написали больше подходит к периоду Московской Руси, при Иване 3, где язык вобрал в себя все диалекты, включая новгородский и южно-русский. Это мы можем увидеть в письменных источниках. Рекомендую почитать, послушать и посмотреть лекции Андрея Зализняка - лучшего специалиста в этом вопросе.

@user-nd8df9bf1g

2 жыл бұрын

@@Kmitlyvyi Не порите чушь. Не было в 10-12 веках украинского языка, ибо не было украинцев. Слова, которые вы привели как пример "украинской мовы", были в древнерусском языке. Современный русский язык (официальный и литературный) - это продукт эволюции древнерусского языка, который даже подвергся трём официальным реформам (только письменный, конечно же). Никто не может заставить селян вологодчины, например, говорить на литературном русском языке. Они говорят на своём диалекте. Так же - и на Украине. Там говорят на своих диалектах, которые вы презрительно называете суржиками. Українська мова - это искусственный продукт, произведённый большевиками, которые для этого привлекли даже бывшего председателя самозванной Центральной рады УНР (1917), псевдоисторика Михаила Грушевского, который в компании других "лингвистов" и создал "говiрку Грушевського" на основе галицийской мовы. Дабы создать иллюзию преемственности были оставлены слова и выражения малороссийских "классиков" и архаичный звательный падеж. Причём азбука не была унифицирована, оставлены дореволюционные рудименты кулишовки: "i", а также "є" (аналог русской "ѣ").

@Kmitlyvyi

2 жыл бұрын

@@user-nd8df9bf1g не рассказывай, Энеида на украинском. Стихи Степана Мазепы гетьмана Всі покою щире прагнуть 1690 года. Пересопниецкая Евангелие доказательсто тебе. Я могу ещё много примеров тебе накидать.

А разве, археологические изыскания,, близь села Триполье. Не показали? Что там, было поселение, древних, протоперсов...?

@windoffields1397

2 ай бұрын

большая часть ученых все-таки склоняются к тому что трипольцы были скорее предками армян.

2 - Очень много выдумок, и натягивание. кИрил и мИфодий придумали нам язык - ага точно точно, они только адаптировали написание под тот шаблон что был принял на тот момент для того чтоб навязывание новой идеологии воспринималось менее агрессивно

@wes7634

2 жыл бұрын

Ничего не адаптировали. Они просто перевели на болгарский Евангелие.

Разделение русского зыка произошло после вхождения части русских княжеств в ВКЛ. Трипольская культура исчезла за несколько тысячелетий до первых упоминаний о славянах.

@vladimirnikolskiy

2 жыл бұрын

@Максим Юдин Согласен. Если сравнить текст Энейды Котляровского в первоисточнике и то, что сейчас изучают в украинских школах, это небо и земля.

@user-vq9ez1cl6c

2 жыл бұрын

@@vladimirnikolskiy есть первоисточник у тебя?

@vladimirnikolskiy

2 жыл бұрын

@@user-vq9ez1cl6c Откуда у меня первоисточник, я что, Ахметов, Пинчук, или Коломойский? Есть скан копии с оригинального текста в Интернете, найдите, читайте, просвещайтесь. Кстати, оригинал показывает, что на самом деле Котляревский писал на русском языке, с множеством простонародных слов и местных выражений. Лично я его воспринимаю как сильно искажённый русский. Хотя этот перевод поэмы Вергилия и задумывался как юмористический. Кстати, тогда был моден так называемый язык падонкафф, или олбанский язык, об этом тоже почитайте.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Это Вы забыли про трипольскую культуру, а украинцы помнят!!! *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* - сборник исторических документов и статей(в Google).

@vladimirnikolskiy

2 жыл бұрын

@@user-op4ey2eg4o это юмор у вас такой?

3:59 -Многие слова заканчиваются на гласные. Пример молоко, сэло... Да это же русский язык, чуть неграмотный, но русский 🤣🤣🤣😂

@user-cd3qv5lx4h

2 жыл бұрын

Это первое что приходит в голову😂

@MrMsAuster

2 жыл бұрын

Перестаньте говорить: колодец, ёжик, сани... Это же из "неграмотного" языка. Станьте грамотнее, говорите: круглодец, едельщик и следняки

@antonbondariev7212

2 жыл бұрын

@@MrMsAuster ШТАБЛЯ???

@antonbondariev7212

2 жыл бұрын

@@MrMsAuster ТЫ ЗДОРОВ????

Интересно на чью мельницу лилась вода в этом ролике?

Тема "об культуре" не раскрыта. По истории языка примерно -273.

@Pravover

2 жыл бұрын

"Абсолютный ноль"? Шутку понял. Смешно.

Совсем историки запутались в истории, а про историю языков я вообще молчу. Но за свой взгляд спасибо.

ИМХО переведя слово пуговица на украинский, не могу оценить протяжности и округлости...

@Put_in_order

2 жыл бұрын

а есть ещё шкарпэтки с панчохами)))...представляю себе такую надпись на галантерейном магазине)))

дело давнее, канеш, но чот мне кажется, что на лекциях по старославянскому развитие языка препы описывали иначе, чем этот господин. ну и какбе письменность и язык - разные вещи.

особенно иллюстрирует падение русского языка в начале советского времени - господин Шолохов (мой любимый писатель), до эталона древнегреческго он увы не дотягивает....спасибо лектору захотелось перечитать Толстого резко и Державина, которые, не владели русским языком, а только французским и немецким

Автор лишний раз доказывает искусственность мовы.

@tushkatushka233

2 жыл бұрын

Захожу в девяностых к знакомым в вертолетную часть. Там сидит Петренко, переводит вертолетную техническую документацию на украинскую мову. Запретили выдавать на русском, хотя все вертолетчики были тогда выпускниками русских училищ. Они не понимали документацию на украинском и Петренко опять им помогал, без работы не остался.

@user-pm2wd8uf3o

2 жыл бұрын

Истина.

@kozlovserg

2 жыл бұрын

@@tushkatushka233 в том-то и проблема, что это не Петренко должен переводить, а министерство образования и не переводить а напечатать написанное образованными украинскими учеными, а начинать нужно со школ, а школам нужны учителя, а учителей нужно учить и вот когда на украинском языке будут работы и книги во всех областях науки - тогда можно о чём-то говорить, а в данный момент лишать украинцев русс яза равносильно не давать детям образование.

@user-ll6dk9rx1v

2 жыл бұрын

Ничего это не доказывает. Автор либо плохо подготовился либо сам плавает. Оно выражение - "язык Кирилла и Мефодия" чего стоит. Анализируя различные точки зрения могу сказать одно: и современный русский и украинский - это развитие одного языка на котором говорили в Древней Руси - "руська мова". После угасания государства, его распада, языки развивались в разных условиях и возле разных культурных центров. Одно то что "русский" был государственным языком ставит его с "украинским" в неравные условия. Однако украинский развивался под протекторатом польского, который также является славянским. На русский оказало влияние соседство Орды, которая в те времена была одним из сильных полюсов на территории Европы и Азии. И их язык не был славянским. Для примера, сейчас языки развиваются вокруг англосаксонской культуры и очень много появилось заимствований.

@eugeniodimilano

2 жыл бұрын

Полностью согласен. Все 3 языка вышли из одного общего старорусского киевского диалекта (прежде был новгородский). В Росии сохранилась городская культура и язык, как локомотив прогресса, а в Малоросии и Белой Руси нет. Местные элиты легли под католиков ополячились и утратили городской язык, который был бы сродни великорусскому. После воссоединения говорили в городах на русском, как высоком, городском, и росли, а теперь пришла нацистская идеология базирующааяся на сельской культуре за неимением никакой иной и убила города и страну. Конечно лет за 100 в теории можно и на мове написать равные по уровню Пушкина, Толстого Чехова. Достоевского, Гоголя шедевры, создать гражданскую и военную науку, дипломатию, много раз победить в истории, но это теория... 30 лет показали что украинство - пустоцвет. А мова - искусственно натягиваемое на города сельское наречие канувшего в лету некогда городского языка малоросов, очень близкого в 13-16 веках городскому русскому. Попытка возродить его - тщетна и вредна что мы и видим в агонии это случайнойУкраины...

Впечмтленип, что Шарий лекциями хочет угодить как украинцам, так и русским.

Все смешалось,люди,кони и трипольская культура.

Мне не хватило объяснения, почему в городах, в частности в Киеве, люди говорили на русском?

Короче, с Кирилла и Мефодия до ХХ века все говорили на украинском языке и в начале ХХ века появился украинский язык.

Я уже не знаю,каким источникам верить.Одни перекручивают,другие не договаривают,третие критикуют первых и вторых.

@taktiktakt

2 жыл бұрын

Здесь лекции - вообще не источник. Отрава.

@user-il6cm3tq9z

2 жыл бұрын

Да этот лектор непонятно, что несёт.))

Кажется,вроде бы,наверное..,так думается- прям все четко и понятно..

*Почему не упомянули о полонизации руськой мовы в Австро-Венгрии и Польши на государственном уровне в 19-начале 20 веков???? Составляли словари, в которых многие слова, созвучные с чисто русскими, заменялись польскими. А из всех западноукраинских диалектов выбирались такие слова, что наиболее отличались от русских! Почему коммунисты взяли за основу украинского новояза именно полонизированный западноукраинский диалект, а не народный слобожанский??? Моя бабушка говорила на слобожанском языке, и никаких парасолек, филижанок и прочей польской требухи у нас на Слобожанщине и в помине не было!!!!! Ответьте, на каком основании государство "Украина", живущее за счёт наших налогов, навязывает нам чужой полонизированный диалект под названием "украинский язык"?????*

Ну вообще лектор не владеет предметом.

@alexneigh7089

4 ай бұрын

Лектор также не владеет грамматикой. "Революция 17-го года, она произошла..." - использование двух подлежащих в одном предолжении ("Революция" и "она") - неприемлемая практика для "лингвиста".

@olgaantsiforova7719

3 ай бұрын

​@@alexneigh7089 Это УТОЧНЕНИЕ

Фигня вообще полная. Полнейшая чушь. Заслуженный диз в итоге

Это один язык с русским, но всегда в зависимости от места жительства, влияния других языков появляются разные наречия. Но корень один и люди в основном понимают друг друга. Возьмите тюркские языки. Так что не нужно фантазировать.

Австрийский язык в свое время стал основой австралийского, который, в свою очередь, произошел из языка австралопитеков.

Ну как мог Кирилл и Мефодий создать славянский язык?! Что славяне до Кирила и Мефодия не имели своего языка?! И не как между собой не общались?! Это же бред!!! Кирил и Мефодий всего лишь в Моравии ПЕРЕВЕЛИ Евангелие на славянский язык, а НЕ СОЗДАЛИ славянский язык! Только за это оценка - 1. Современную украинську мову официально обозначили стали большевики!!! По перепеси населения в Таврической губернии в 1897 году основную массу населения составляли великороссы, малороссы, татары. И не одного украинца!!! Соответственно были и такие языки!

@yunker5727

2 жыл бұрын

Рассуждать и ставить оценки лектору, не зная ни церковнословянского ни украинского языков это невежество.

@alexrus1713

2 жыл бұрын

@@yunker5727 Невежество, это когда не владеешь сам информацией и в невежестве обвиняешь того, кто ею владеет. ))) При чем здесь знание церковнославянского языка, чи української мови?! Речь идет о факте существования языка в тот или иной период времени. Автор ляпнул, что Кирил и Мефодий создали язык, но они его не создавали! Язык был за тысячи лет до Кирилла и Мефодия! Они в Моравии ПЕРЕВЕЛИ на русинский язык Евангелие. Чувствуете разницу между созданием и переводом?!!! У меня есть молитвенник издания 1846 года на русинском языке. Не на украинском, а на русинском!!! По перепеси населения в Российской империи 1897 года на территории нынешней Украины проживали малороссы, великороссы, евреи, татары, литовцы, эстонцы, греки, поляки, чехи, эстонцы, болгары, караимы и не одного украинца! Так какие языки у них были?! Слово украинец применялось только на территории Австро-Венгрии к русинам. Но украинцами себя считали только те русины, которые исповедовали греко-католичество и были лояльны к австро-венгерской власти. Русины, которые исповедовали православие называли и до сих пор называют себя русинами, а не украинцами.

10,ни какай латиницы в Украине быть не должно.

Как можно создать язык? Сам же вначале говорил, что языки создаются столетиями или тысячелетиями.

Любопытно ознакомиться со списком "украшений" украинского языка за истёкшие 30 лет !

@user-kd4xk2bp3k

Жыл бұрын

накшталт, автивка, медикиня, министерка, гэликоптер... и т.д. в том же духе. + огромное количество западенских диалектизмов: свитлына, ядуха и т.д.

@user-zc6ho5gs8o

Жыл бұрын

@@user-kd4xk2bp3k Откатоличили ,теперь ожидовливают !

@universum9876

Жыл бұрын

за _истекшие_ 30 лет

@user-ql5re7qd5j

Жыл бұрын

Дротохид, Роспизнава, гнояк, гвинтокрыл ... Вантаживка....

@user-zl3qm2jn4u

Жыл бұрын

@Толик Нишак так и говорили раньше.А путинцы говорят "сырники,колобок,тайная вечеря" и много других украинских слов

Как лекция в дурдоме шизанутого пациента - сойдёт. Для обычного человека - околонаучная галиматья😂😂😂

@alexanderche1274

2 жыл бұрын

Мог бы не корячится 20 минут, а просто ответить на свой вопрос: "Почему украинский язык не изучался вплоть до 19 века?" легко и элементарно: "До 19-го века такой язык ещё не придумали".

Да нынешний украинский язык, просто 👍 недавно на 1+1ведущий говорит гостю студии:В цьому пальті можеш побувати і в кіні)))А еще: зараз краще добиратися на метрі!!!!Чем не бомба?!!!

@bastetolesya7853

2 жыл бұрын

Бимба😆

@alexneigh7089

2 жыл бұрын

Мы считаем-таем-таем. И рахуем тем же. Певучая мойва.

@user-rw9xy6rj8h

Жыл бұрын

@@alexneigh7089 тем же , чем Зеленский на рояле играл ?!!

@user-ht4cb3kx4s

3 ай бұрын

Це бимба чьюдо ликтор

Скажите на каком языке говорит Дмитро Чекалкин,совершенно не понимаю.Он из Закарпатья?

Инструкция, как создать мойву: 1. В русских словах меняем "о" на "I" 2. Меняем "и" на "ы" 3. Придумываем новые слова с потолка: "майбутне" или "мрiя" 4. Добавляем местных диалектов и наречий: главное, чтобы совсем не было похоже на русский. 5. Активно заимствуем иностранщину: "мапа", "цукерки" 6. Густо заливаем сверху полонизмами: "Ну шо! Доброго ранку!"

@windoffields1397

2 ай бұрын

Вы прямо списали инструкцию из института языка в Харькове 20-30-ых годов 20-ого века и у сознательных украинцев Галиции конца 19, начала 20-ого века. Впрочем часто это были одни и те же люди. ) Да, еще Кулиш и Шевченко были любителями придумывать новые слова. ) Но говорили и писали они еще на родном малорусском диалекте. Из-за чего их реальные тексты сейчас приходится если не переводить, то очень сильно корректировать. Дабы выдать за совр. литературный украинский. Потому что например никакого польского тримати Шевченко на использовал, а говорил на родном языке - держать. И таких у него СОТНИ СЛОВ.

Но есть и "гадкие утята" которые недавно введены в язык. Например слово "накшталт". Помню, что оно появилось массово на телевидении в начале нулевых и до сих пор стараюсь избегать этого слова т. к. звучит грубо и говорю на пример "щось на зразок". Звучит как раммштайн.

@yunker5727

2 жыл бұрын

Не только.

@jyrijarmolainen4923

2 жыл бұрын

да.не вроде бы давненько был. и даже было такое в русском. тоже полонизм. но давно ушел в архаизмы.

К сожалению, наши лингвисты всего мира, так до сих пор еще не додумались дать четкое и ясное определение самому слову "язык"...Очевидно они не додумались сделать это только потому что их мозга не хватает для этого. Например в Китае, вот прямо в этой нашей с Вами реальности существуют аж 10 диалектных групп!!!!!Причем разница во многих из этих диалектов настолько велика что человек говорящий на одном диалекте просто вообще не сможет понять человека говорящего на другом диалекте, разница в этих диалектах примерно так же велика как разница в ЯЗЫКЕ!!! русском и языке немецком.НО!!! Почему то в нашем мире считается что русский язык и немецкий это ЯЗЫКИ, а вот какой нибудь Хайфэйский диалект и диалект Шуньдэ, это просто диалекты.......И уже из этого факта понятно, что все что говорит этот человек в передаче, является ГОЛИМЫМ БРЕДОМ.......Я не могу понять, с какого перепуга и кто вообще решил украинское наречие обозвать языком?...Хотяяя вру, конечно понимаю......По началу в придумке украинского языка были сильно заинтересованы ближайшие западные соседи, того что сейчас называется Украиной.....а потом эта придумка стала очень привлекательна для наших русских революционеров большевиков....это в основном по их подачи возник, вдруг откуда не возьмись Белорусский язык и Украинский язык.Смешно тут то что современные дикие Шумеры, предельно сильно не навидят тех, кто их собственно и придумал:)))..Такие вот странные вывороты истории получаются.....НО лично для меня украинская мова(от РУССКОГО СЛОВА "молвить") языком ни когда не будет.......Когда я своим ухом слышу огромный поток исковерканных русских слов (причем исковерканных как попало, вообще без какой либо системы) и когда кто то называет это коверканье "украинской мовой", то такое коверканье, для полного понимания которого, мне нужно всего то лишь потратить максимум неделю(например, для понимания банальной уголовной фени, мне понадобится больше времени чем для понимания их мовы)........я ну ни как языком признать не могу......украинская мова, это всего лишь исковерканный русский язык безграмотными селянами живущими на юго западе России, в среду которых постоянно проникали словечки из других языков, ближних к ним народов, таких как турки,татары,поляки, венгры,немцы,чехи.......и вот отсюда и выполз какой то странный Хохлядский язык, который нуууу совершенно очевидно и бесспорно имеет основной своей базой русский язык,.....именно что русский, а не какой то там старославянский.

@user-tr1qx9yk1q

2 жыл бұрын

👏👏👏

@Alexander-bu1tv

2 жыл бұрын

Самое смешное, что по степени доказательности ваш монолог тоже можно считать бредом. Разве кого то всерьез волнует, что вы можете всерьез признать, а что нет? Разве то, как и что вы слышите может служить доказательством чего-либо? Какой смысл в том, будет для вас украинский язык языком или нет? Вы кто филолог, лингвист или человек хотя бы знающий украинский язык? Может вы дадите определение наречию? Может у вас есть информация на каких наречиях говорили жители всех уголоков Руси? Так запишите свое видео и разложите все по полочкам, чтобы можно было дискутировать. Почему безграмотные селяне юго-западной Руси исковеркали русский язык, а такие же безграмотные крестьяне Поволжья, например, нет? Хотя там достаточно было и татар и башкир и разной финно-угры. Вообще рассматривать происхождение языка исходя из существующих в современности литературных норм - это невежество. Откуда известно, что русский, а не старославянский был основной базой общения?

@user-eu5ie1uk8e

2 жыл бұрын

@@Alexander-bu1tv Не прав, любезный. Наречия есть. Пример: Вологодчина (1984г.) село-леспромхоз (занесло ненароком). Переведи: Зергило, Вхожа, Притулок. Ну а в Коми АССР я вообще молчу )))

@user-ps7wp2vi2y

Жыл бұрын

Александр Брехов Все последыши эмского указа, валуевского циркуляра и пятьсотлетней войны с якобы несуществующим языком и якобы придуманным народом суть брехи. Целых пятьсот лет убивали и истребляли то, что "придумано" и "не существует", да так и не истребили. С Беларусью справиться, видать, легче для касапских убийц.

16:29 "... на территории Австро-Венгрии языком знати был австрийский язык ..." ?

@user-tp5yp3zs6e

2 жыл бұрын

😄😄😄