Украина, помни - хмель пройдет. Отрезвленье будет через год - Средь могил и выжженных садов, Средь развалин бывших городов Ты однажды выползешь на свет, Обернёшься… А тебя уж нет…» Тарас Шевченко!

@user-sy3lk5lm5g

Жыл бұрын

аххахаххаххахах только не Украина а Россия ты попутал мальца соболезную

@user-zv7nz5ve2l

Жыл бұрын

​@@user-sy3lk5lm5g ты наверное совсем майданутый, тебе гандону мало, сколько людей погибло

@user-cm9jd2dj5d

Жыл бұрын

брехня, не Тарас Шевченко. якийсь із ваших недолугих стіхопльотов

@user-dj7iz7ob4b

Жыл бұрын

Как всё быстро совершается и 2024г бывшей Украины уже не будет, уже есть карта ,западная : Польша,Румыния, Венгрия, киевская область - Украина, восточная, южная - Россия.,делёж начнётся в конце года.

@user-qk5yd3dq8o

Жыл бұрын

​@@user-dj7iz7ob4bинформация от первоисточника или блеф очередной ?.

До сих пор не могу понять, почему Украина или окраина, когда испокон веков наши земли назывались Русью. Киев -- мать городов русских. В Карпатах сохранилась этническая славянская группа -- русины. Во Львовской области есть город Рава -- Русская. В XV -- XVI веках наши земли входили в состав Великого Княжества Литовского под названием Великое Княжество Русское. Ивана Сирка, который восемь раз избирался кошевым атаманом Запорожской Сечи и который не знал ни единого поражения в битвах с турками и татарами и англичанами, испанцами во Франции, где до сих пор стоит памятник ему и запорожским казакам. Так его турки и татары прозвали Урус - шайтаном ( русским дьяволом ). Тогда почему Украина? Непонятно.

@dmitriyemelyanov4814

Жыл бұрын

тебе не понятно, мне не понятно, а вот под кастрюлями это вопросов не вызывает. Им вот такое видео - бальзам на их израненную и ущербную душу.

@user-wm3fv1sq9y

Жыл бұрын

Одна проблема, памятник установили сами украинцы , совсем недавно , да и французы не в курсе что именно казаки взяли Дюнкерк и вообще там были .

@inakolesar5899

Жыл бұрын

Потому что хотят оторваться от всего русского, общего. И не знают как извернуться. Надо или признать это общее, или бросить. Но выбрали третий вариант- оклеветать соседа.

@user-wm3fv1sq9y

Жыл бұрын

Добавлю , мать городов буквально метрополис - столица, важный город

@user-cm9jd2dj5d

Жыл бұрын

тому що "Ruotsi" фіни називають шведів і нічого особливого в цьому немає

Всем привет. Этим вопросом, самоопределения, занимался Олесь Бузина. Очень жаль, что его убили.

@user-mt8rt7tv9l

Жыл бұрын

Бузина не имел ни какого исторического образования он публицист телеведучий и ссилатся на его какие то публикации которие касаются Украини єто мягко говоря не коректно.А єтот лектор расказивает вам только то что ви хотите слишать.

@user-vt5ls2lm5h

Жыл бұрын

@@user-mt8rt7tv9l Олесь проводил в архивах больше времени чем вы живёте.

@user-vt5ls2lm5h

Жыл бұрын

@@user-mt8rt7tv9l и кстати, у вас очень много ошибок.

@user-vt5ls2lm5h

Жыл бұрын

@@user-mt8rt7tv9l наверно не имеете достаточного образования

@John_Grozny

Жыл бұрын

Тут не нужно специальное образование, достаточно открыть этимологический словарь слова К'РАЙ. )))

вообще то Батый не на единое могучее государство напал а на феодально раздробленную Русь. Потому и разгромил ее.

@alekse100

2 жыл бұрын

была формально единая Русь как священная римская империя правил один род феодальной раздробленности как Европе не было все князья были потомки Владимира I формальный глава государства носил титул Великий Князь Киевский ,Андрей Боголюбский захватив Киев столицу перенес во Владимир на Клязьме

@vkotyl763

2 жыл бұрын

@@alekse100, Боголюбский ничего не переносил не выдумывай

@alekse100

2 жыл бұрын

@@vkotyl763 перенес в Киеве посадил своего младшего брата Глеба в столице наместников и младших не сажают править после взятия Киева Андреем Юрьевичем Киев потерял статус политической столицы

@alekse100

2 жыл бұрын

@@vkotyl763 к 1240 Киев был провинциальный город даже Митрополит оттуда переехал во Владимир , а политическая власть была у тысяцкого туда даже князя не посадили править

@vkotyl763

2 жыл бұрын

@@alekse100, не выдумывай целью Боголюбского было ограбить Киев и ничего он не переносил. Киев как был так и остался на своём месте, как и Русь и Залесье

Самое страшное что было 300 лет назад что 100лет назад что ныне -- это предательство рода

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

😂

@sergeybalakin9705

2 жыл бұрын

Бог не любит ренегатов. Бог имеет Своё мнение о ренегатах и, оно выражено в пророчестве Изекииля. Бог не любит украдину.

@JameBlack

2 жыл бұрын

Кто предатель?

@paveldizelmanukr137

2 жыл бұрын

@@JameBlack человек во благо себе или своему роду .

@gamingchannel_5650

Жыл бұрын

@@sergeybalakin9705 Вы пытаетесь донести то, что какой-то несуществующий дух, которого придумали люди, не любит людей?😁

В старину , границы с Европой называли, у края, живущих там называли, украинцы. Но это были Руссичи. Диалект появился от влияния Польши долгого времени на эти места, Русский смешали с Польским, а со временем образовался свой диалект.

@user-fz6rp6cx3t

8 ай бұрын

Руська мовав - это официальны язык ВКЛитоского и Руського , из него и вышел украинский язык! Это язык родом из Руси и язык русинов который развевался природно, а твоё наречие великороссийское было создано искусственно смесь руського и церковнославянского который навязали угро-финам через церьков и власть !

@user-zx4vu1hz9f

3 ай бұрын

У нас свой язык от природы польский на нас не повлиял а у вас даже языка своего одни звукоподражательные глаголы все остальное заимствовано посмотри в словарь иностранных слов да и другие никак не можешь смирится с тем что мы украинцы есть на этом свете иди вслед за русским кораблём там тебе место

В ролике говорится как из русских стали называться украинцами. А то, что люди так и остались русскими и не обсуждается)))

@user-sy3lk5lm5g

Жыл бұрын

не с русских а с руських русини чуствуешь разьницу а нацисткая падаль ??

@user-jz6ft9bi6h

Жыл бұрын

Да конечно 🤣🤣🤣. Он же акцент делает именно на Украину, правда без украинцев🤡🤡🤡

@oleko1000

Жыл бұрын

@@user-jz6ft9bi6h дзебенко не историк, он из Невского князя Великого Новгорода сделал.

@Babuka54

Жыл бұрын

@@oleko1000 вообще-то Александр Ярославович Рюрикович-Невский ИМЕННО Князь Новгородский,Киевский ,Владимирский!!! Святой- православной церкви!

@oleko1000

Жыл бұрын

@@Babuka54 вообще просто Александр Ярославович, остальное придумали в 15 веке " Рюрикович-Невский";) Великий Новгород по факту являлся отдельным государством и управлялся он через "вече" местной элитой. Невский и его дружина, были как наемники на зарплате у Великого Новгорода, а не князем!

Не поверите, но как 1160 лет(примерно, но городу столько лет) назад была Русь в моем городе Великий Новгород, да так и осталось до сих пор. (Не забываем, что Русь по гречески Россия, Это название Руси Россия в некоторой интерпретации существует тоже почти 1160 лет. Это я к тому, что не Петр I придумал это название.). Ни куда Русь из Великого Новгорода не девалась...не переставала быть. Тут вижу натяжку. И да, окраин, украин было в древней Руси множество. И не обязательно на территории современной Украины! Ни чего общего с настоящей Украиной те окарины, украины не имеют общего!!!! Было их множество. Да и располагались эти окраины совсем в разных местах, и на территории нынешних Белоруссии, Польши....в Прибалтике.... И возможно на востоке. Украина, та окраина, которая стала Украиной ныне, это окраина Речи Посполитой! Отображенная на картах Монблана....В последствии пришедшее(название) и в Россию, как территория.

@kerimaxyoni4631

2 жыл бұрын

Если я правильно разобрал это предложение на 2й минуте то оно гласит:его животом она наша есть (эта земля)дабы было известно нашим предком я

@kerimaxyoni4631

2 жыл бұрын

Многопостана Помни,нашими предками переданна из покон форма слова твердого,земля бога нашего здесь и моя

@user-zg1tk5lq2d

2 жыл бұрын

Окраина провинций Польских.

@nikolay4971

2 жыл бұрын

только бы ещё узнать бы - кто такие эти древние "греки"! А заодно , что великий = верхний = большой (по размерам) yasna.center/stati/detail.php?CODE=istoricheskie-inzhenery&sphrase_id=267

@AA-ks4gp

2 жыл бұрын

Новгород это восточная окраина Руси, которую в 16 веке захватили московские ордынцы и вырезали всё население

Спасибо, Наконец-то разобралась. .. Ирония судьбы. Ленин, большевики узаконили территорию, страну, национальную идентичность ....за что потом и получили от "благодарных" )

@user-hh5sp3sf6q

2 жыл бұрын

Галушки недовольны создателем. Он их развивать начал, а они хлевом счастливы.

@zakharovdenis4111

2 жыл бұрын

хотели как лучше получилось как всегда..

@user-pb1ne4iu3l

2 жыл бұрын

Узаконили меньшество в ЦР украинофили Винниченко,М Грушевский-главный фальсификатор истории,подменял русиновское знамя и герб на украинские и слова русские ,малороссы заменял на слово украинцы.Cтошенко министр образования 1917г- водил искуственный укр язык за место малороссийского наречия=говорку ,а также украин.радикальная партии С-Д,аналоги рсдрп подобие большевиков и эсеров,Союз освобождения Украины, СОУ ,Все из Львова -Галиция.Галиция не входила в состав РИ, а входила в Автро-Венгрию 1914г.Скоропадский

@Kecapb999

2 жыл бұрын

Социальные процессы низкочастотны и инертны. Большевики смогли интегрировать Дальневосточную республику так этот процесс был начат во время Гражданской войны, а вот процесс украинизации Червонной Руси и Малороссии тихой сапой был начат по не дальновидности Даниилом Галицким. Плюс внешнее влияния Польши и Австро Венгрии, тоже не мало важный фактор сыгравший свою роль. Большевики исходили из того, что на данный момент было более приоритетно, а именно восстановить и подготовить к будущей войне центральную часть России.

@liudmiladiyachenko1365

2 жыл бұрын

Отсюда мораль: " Не делай добра, не получишь и зла."

Украина- имеет значение пограничные земли. Так же и в Польше называли пограничные земли. Это даже не губерния, просто пограничье!

@paha-ru

2 жыл бұрын

Окраина

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

Найди мне где по польски пограничье это украина 😂. И где у поляков была западная украина 😂. Поляки так называли уже сформированую область в Наднепрянщине вот и всё 🤦🏻‍♂️👏

@Svartridder

2 жыл бұрын

@@fullmetal6390 Encyklopedyja Powszechna. Старопольскому слову "ukraina" соответствует современное польское "kresy".

@Igor_Volk

2 жыл бұрын

@@fullmetal6390 У кого Россия Киев выкупала?

@Igor_Volk

2 жыл бұрын

@@user-pf1xh8bl9g Вы этимологию слова изучите! Пушкин писал о Украине как о земле а не государстве, Сибирь это что государство, дальний восток может это государство, тайга может быть государством. укрАина- окраина (пограничье).

Термин Золотая Орда, появилась только в 19веке, раньше она называлась просто Орда! Затем Орда разделилась, из за междуусобиц ,на улусы.

@user-nq8pe1tc2s

Жыл бұрын

А в каком Улусе правил Козак Мамай?

@user-uu3py8jn2q

Жыл бұрын

@@user-nq8pe1tc2s видимо в Киевском, если у них там, его памятник стоит🤣🤣🤣

@user-wm4eb8ne6o

4 ай бұрын

@@user-nq8pe1tc2s в ногайском, вроде в полтавской области жил

@user-wm4eb8ne6o

4 ай бұрын

@@user-nq8pe1tc2s Пытаясь объяснить популярность у украинцев образа казака Мамая, советский историк А. А. Шенников видел его истоки в Полтавском княжестве («Княжестве Мансура»), созданном потомками Мамая из рода кият[2]: Портрет воина-бандуриста мог появиться сперва как собирательный образ пограничного жителя княжества Мансура и его ближайших потомков, - портрет мамая, но ещё не Мамая и тем более не "козака". А для композиции портрета могло быть использовано какое-то произведение восточной живописи, имевшее хождение у мансуровых татар, едва ли не сохранившаяся ещё от монгольских времён старая буддийская религиозная картина, смысл которой был давно забыт. Этот мамай - полутатарин, полусеврюк - был ещё далеко не украинец по своему этническому самосознанию и культурному облику, но он успешно защищал славянское население Украины от крымских набегов и потому стал весьма популярен.

Ладно бы просто сепаратизм,но украинцы хоть и говорят много о независимости,но на самом деле всегда хотят пристроится к самому богатому патрону.Но почему-то всегда ставят не на ту лошадь.Американцам надо бы напрячься.Шведы-немцы могут поделиться опытом.Немцы даже дважды.

@user-pu5nf8ge1e

2 жыл бұрын

Да что же вы все и всё обобщаете??? Попробуйте задуматься..есть Западная Украина, которая 700 лет прозябала в других странах и уже получились там люди совсем с другим, чужим менталитетом...это первое. И второе, кто хочет наверху зарабатывать лёгкие деньги, тот легко переобуваются в полете. Где больше платят под того верхушки и ложатся, но народа это никак не касается. Ну нет у народа ни лидера, ни денег, ни возможности, что бы хоть что-то изменить. У кого власть и оружие тот и крутит всем. Начиная с переворотов, захвата власти и до переписывания истории.

@user-vm6vx9vo9e

2 жыл бұрын

@@user-pu5nf8ge1e вы совершенно правильно говорите Ирина. Два народа - совершенно одинаковые. Я бы даже сказал один народ. А во власти - уже люди, которые поворачиваются туда, куда выгодно. А Западная Украина - это вообще по сути своей - поляки.

@vadimivanovich2326

2 жыл бұрын

@@user-pu5nf8ge1e а я разве пишу народ,или власть?Или украинцы это только народ,но не власть?

@user-xj7vx9tp3f

2 жыл бұрын

А русские не такие. Франция когда напала на каком языке говорили элиты.

@user-xj7vx9tp3f

2 жыл бұрын

@@vadimivanovich2326 Пушкина почитай сколько французских слов Дворянство и русский язык изучать не хотели

Мы один русский народ. Точка. Всё остальное от лукавого)

@sergeybalakin9705

2 жыл бұрын

Точно! Остальное - от Ватикана.

@impaugjuldivmax

2 жыл бұрын

западная украина ополячена, там точно не русские, только закарпатье называют себя русинами

@ElenaKhatagova

2 жыл бұрын

Мы осетины тоже русский народ🤭🤣я вот свой язык уже не знаю даже🙈Какая разница вообще как называется народ, главное что все мы люди !!Но об этом мало кто думает.🙄

@guran1104

2 жыл бұрын

@@impaugjuldivmax скорее там русские смешанные с поляками в любом случае древнерусский регион ,который долгое время отсутствовал в составе российского государства и был присоединен СССР и передан Сталиным в УССР. Малороссия (центр ) земли древнерусского государства ,побывавшие в составе польско литовского государства и обратно присоединенные РИ. Новороссия (восточная Украина) присоединена РИ в ходе русско турецких воин и подарена УССР Лениным. Видно ,как Украина искусственно сшита с трёх частей абсолютно несвязанных между собой в историческом контексте. Украинцы в трёх регионах имеют разный менталитет язык культуру веру итд.новороссия тяготеет к России ,малороссия на пополам так как находится рядом с галичиной и вся польская русофобия распространяется на нее .и Галиция Тернополь ивано Франковск Львов тяготеет к полякам и ненавидет Россию ,бандеровщина оттуда .

@impaugjuldivmax

2 жыл бұрын

@@guran1104 классический москвоцентричный взгляд на историю

Слушаться в название, и всё становится понятно!

Так украина и на Дальнем Востоке была, как край владений дальневосточного казачества. Просто игра слов - окраина или украина.

@user-hn6qt6oy3i

2 жыл бұрын

Все правильно. Краснодарский КРАЙ, Красноярский КРАЙ, и тд. Двигались границы, двигались КРАЯ, рубежье...

@user-nh8tq7zz1k

2 жыл бұрын

У села со всех сторон окраины

@lighterprime7109

2 жыл бұрын

Украя

@user-ks2rz1ww7u

2 жыл бұрын

Была и Псковская украйна и Тульская)))

@vkotyl763

2 жыл бұрын

Есть разные версии происхождения слова «оукраина» Читаем Пересопницкое Евангелие 1561года, сравниваем текстом в других Евангелиях «И пєрєєхали до оукраины гадариньскои которая є(ст) з дроугои строны напротивь галилєи» «И прєидоша во страну гадаринску яжє єсть об онъ полъ галїлєи» «приплыли в страну Гадаринскую, лежащую против Галилеи» «Они приплыли в область герасинцев, что напротив Галилеи» «И они, переплыв через озеро, оказались в земле герасинской,6 той, что расположена напротив Галилеи» «И приплыли они в край Гергесинский, что напротив Галилеи» «И҆ преидо́ша во странѹ̀ гадари́нскѹ, ѩ҆́же є҆́сть ѡ҆б̾ ѡ҆́нъ по́лъ галїле́и» Что мы видим «оукраина» означает «земля», «страна», «область», «край»

Как сказал историк Панасенков: Украинский язык это язык сельских жителей и периферий. На нем не создано ничего ни в искустве ни в науке, а значит это диалект, анахронизм и нечего к нему тянуться. История показала приоритет в языках.

@oleksandraritter5480

2 жыл бұрын

Котляревский написал поэму Энеида на украинском языке за год до рождения Пушкина. Дерёвня ты непроходимая

@Svartridder

2 жыл бұрын

Литературный русский - изначально не был народным языком. Он сложился среди высших сословий РИ. Сельские же диалекты и в исторической Великороссии ближе к украинскому и белорусскому языкам. Даже на весьма удалённом от Украины русском севере полно схожих черт вроде: "на кони" "робить" , "двоима, троима", двусоставных предлогов: "по-над", "по-под", "по-за", отсутствия "бм" омман, омморок, уменьшительных суффиксов типа Ванценко, Ондрейценко, и прочего.

@user-rj1wo5si8i

2 жыл бұрын

@@oleksandraritter5480 Он ее перевел и отсебячину всунул. Но она ни к искуству , ни к науке не имеет отношения.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Не сосем так - украинский язык создан в Галичине в начале 20-го века... *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* eugene406.livejournal.com/3015.html

@popeyesailor582

2 жыл бұрын

@@oleksandraritter5480 оригинал можно почитать??? И не тот, что при коммунистах издавался

Актуальное видео, спасибо

Прям нон-стоп просмотрел! Спасибо за инфу

Короче, история как тесто, хоть вареники лепи, хоть пиццу делай! На любой вкус!

И даже ударение в названии региона приняли от поляков, хозяев своих)))

@oahkcvn5524

Жыл бұрын

У них и язык смесь польского и русского, ещё бог знает от кого, ничего своего нет.

@user-cm9jd2dj5d

Жыл бұрын

@@oahkcvn5524 у вас суміш болгарської і татарської мови

@vortexfury3555

Жыл бұрын

​@@user-cm9jd2dj5d 🐷🐽🐖

@vayushchenko

6 ай бұрын

Тоесть Ломоносов, когда придумал российский язык, сразу его смешал с польским и подписался Мыхайло. Не Михаил, заметьте! Он воно шо.

Ну не забывайте что ВКЛ земли забрало в основном силой. Так же стоило бы упомянуть Великое княжество Руське в 1430их годах. И то что людям не забывали про Русь и продолжали себя называть Русинами или Руськими людьми

@Aleks_7657

2 жыл бұрын

да но к московии ни какого отношения не имели!

@user-fl5pd6ts9x

2 жыл бұрын

@@Aleks_7657Русины не имели да

@user-tw4km3rf6q

2 ай бұрын

​@@Aleks_7657а кто Московию создал? Не Юрий ли из Киева?

@Aleks_7657

2 ай бұрын

@@user-tw4km3rf6q и что на Московии все стали Киевлянами ?

Моя прабабушка, Царство Небесное ей, мне еще в 90-х рассказывала, что Украина произошла от окраины и наши земли назывались до земель ВВД Дикое поле

@ostr30rp25

Жыл бұрын

Моя бабушка россказывалв, что она называлась Вкраина! Потому , что слово Окраина- это угрофинское слово!

@iw7484

Жыл бұрын

Нацистка она была или глупо, попугайно повторяющая, нацистские наротивы.., что правдоподобнее.. Да ведь вы же все там такие.. Заплатите за посягания своею на этот разсерьёзно - кровицей.. За все свои "УМНИЧАНИЯ".. Вся эта трепология - глупость.. Границы могут меняться, но за нападки, получите как следует, - массовыми кладбищами.. Никак всё не угомонитесь.. Мало вам, "подарков в целофане" ?.. Уже и по свету разбегаетесь, чтобы нажраться.. ЗАПОМНИТЕ, НА ВАШЕЙ "матушке", БУДЕТ СПЛОШНОЙ "ТРАУР" ..

@user-en5wi5ks5v

Жыл бұрын

Дикое поле -это нынешние земли Централно-черноземного района России

@ostr30rp25

Жыл бұрын

@@user-en5wi5ks5v выдумать можно, что хочешь- докажи!

@user-en5wi5ks5v

Жыл бұрын

@@ostr30rp25 А что доказывать.Дикая степь южнее Рязани и Шацка,которая не принадлежала ни кому.Туда совершали набеги со всех сторон.Называлась Дикое поле.

Не должно быть превосходства одной нации над другой, в этом и есть причина разногласий и непонимания сегодня

@oleggmail4367

9 ай бұрын

Русские такие, со своим "русским миром" в многонациональной России

Украинский историк,Пётр Петрович Толочко,более правдивее пишет об Украине,а здесь много взято из писания продажного Михаила Грушевского

@vadimivanovich2326

2 жыл бұрын

Сравнили , Толочко академик. И кстати,в часовом ролике очень подробно рассказывает об истории Украины.По моему на "Первом козацком"

@aleksandr7156

2 жыл бұрын

Здесь человек нормально и по фактам рассказал..

@edkores1431

2 жыл бұрын

Суть в другом

@Igor_Volk

2 жыл бұрын

@@ampamp8291 Ты вообще понял какую ахинею написал. Именно Грушевский ввел понятие Киевская Русь а не Толочко и именно Грушевский продвигал историю что украинцы это другой народ и т.д т.п

@Igor_Volk

2 жыл бұрын

@@ampamp8291 При чем здесь Толочко вообще? Если решение по увеличению возраста Киева от него вообще никак не зависело 😂

9:10 не ну среднее Поднепровье называлось как раз таки Русью. Украиной поляки назвали их пограничные степные земли где жили казаки то есть юго-вотоск Украины а среднее Поднепровье как было Русью так и оставалось. Богдан Хмельницкий даже говорил что идёт освобождать Русь осыобожда Киев а когда освободил провозгласил себя гетьманом земли Руськой и гетьманом войска запорожского

@CVery45

Жыл бұрын

Да как вы не понимаете, что он под раздачу не хочет попасть, у него руки напряжены, я сама обалдела когда он исказил некоторые факты, но вижу его лицо и руки и все поняла

@user-mx2xe3ff9v

Жыл бұрын

Интересно но слабенько. Мало фактов, вроде так осторожно, знаю но не скажу. Поднимайте исторические документы, и повествуйте нам все как есть, раз решили провести такое исследование, это огромный труд.Только все должны знать, никогда не существовало государство УКРАИНА, , а появилось только благодаря Советам,

В Украине или УкрАине,а в общем нынешнее положение оценивается как в жопе.

@user-bb4ce6hj6f

2 жыл бұрын

то то все чартеры на курорты забиты .. это ж точно от жопы

@user-bm7dd6xb8d

2 жыл бұрын

@@user-bb4ce6hj6f 10% живут очень хорошо.

@user-tm2fw2kv3m

2 жыл бұрын

@@user-bm7dd6xb8d в Украине, в отличие от России, многие живут хорошо - Европа рядом! 😊

@user-ii8dw9dp7s

13 күн бұрын

@@user-tm2fw2kv3mохуенно живут. Я был на Волыни в 2013 году. Как будто лет на 40 назад попал. Но местные с гордостью называли себя Европой 🤣 Еще одна бригада таких «богачей» но с Закарпатья, 20 ки от границы со Словакией, мне дом утепляли здесь. Видимо хобби такое, на заработки ездить 🤣

Интересный взгляд на Историю. Оказывается, это были не отдельные княжества, а "мощное единое Государство"? Правда? Кто тогда бы Царем? Или Королем? Или Императором? Желание слушать дальше пропало.

@user-vv2sh5fg7t

Жыл бұрын

Да, много к лектору вопросов

@windoffields1397

3 ай бұрын

зря пропало - в целом эта лекция в отличии от про язык - вполне адекватная. А то что Русь на момент вторжения монголов была раздробленной это и так понятно. Такими же были тогда все европейские государства.

Но написал Шевченко все-таки "Букварь южнорусский" (1861 г)

@Vasya_prosto_Vasya

3 ай бұрын

А Костомаров написал Книгу бытия украинского народа, а не южнорусского.

@olooio9256

3 ай бұрын

Он написал книгу бытия укрАинского народа -ударение ставь правильно для начала.@@Vasya_prosto_Vasya

@Vasya_prosto_Vasya

3 ай бұрын

@@olooio9256 я так и написал, книгу бытия украинского народа, там всё правильно.

@olooio9256

3 ай бұрын

Во-первых, эту книгу он сдул с польской "Бытие польского народна", во-вторых, отказался от авторства, в-третьих, оригинала нет, чтобы судить, как он там писал -укрАинского или украИнского. А раз автор отказался, оригинала нет - говорить не о чем.@@Vasya_prosto_Vasya

@Vasya_prosto_Vasya

3 ай бұрын

@@olooio9256 каким образом ты узнал, что он написал именно книгу бытия якобы укрАинского народа без оригинала?

Вобщем, вся жизнь -- борьба.... А жизнь так коротка! Сколько сил и средств можно было бы направить на совершенствование!!; Но нет!!! Делимся, спорим, осуждаем других....

@samuraiace454

2 жыл бұрын

Вот вот. Нужно социализм строить, и космос покорять, а не спорить "кто же больше Русь".

@Russia58

2 жыл бұрын

@@samuraiace454 В СССР украйна делала ракеты Строила большие корабли но тогда вы к польским туалетам по безвизу ездить не могли

@samuraiace454

2 жыл бұрын

@@Russia58 судя по твоему нику ты запутинец. С такими не общаюсь.

@gamingchannel_5650

Жыл бұрын

@@Russia58 В Украине в то время изготовлялись корабли, танки, ракеты и оружие, которым мы воевали. И если бы не это оружие возможно бы нацистов так бы и не выгнали, и они бы дошли до Москвы.

@Russia58

Жыл бұрын

@@gamingchannel_5650в то время когда нацики дошли и до Москвы и до Сталинград укрАянЬцы уже сдали всю Украшку в плен на милость немецким нацикам . Так что Победа НАД немецкими нациками ковалась за счет промышленности Урала и Сибири !

Запрет "Украинского языка" в конце 19 века это как - если разделялись они по вере, по русски что-ли запрещали говорить? З.Ы. Я смотрю дело Вятровича живет.

Мне кажется на данный момент это предельно объективный подход к предмету. Моё почтение автору.

@windoffields1397

3 ай бұрын

да! Нет откровенной лжи.

очень интересно=)

"Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины[1]), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» (ѹкраина, въкраина[2]) - приграничная область, земля у края княжества." У этого историка своя версия.

@aleksandr7156

2 жыл бұрын

Ну, вообще-то он это и объяснил..

@user-pb1ne4iu3l

2 жыл бұрын

Всё правильно!Название дано в 1654г ,Б Хмельницким ,посланным царём Алекс Михайловичём ,возвращать територии обратно в Русь после смерти Владислава 1648г ,сына Сизигмунда 3 ,он же на самом деле 1 .Финансировали Б Хмельницкого турецкий султан(читать письмо турецкого султана к Б Хмельницкому) и крымский хан. Польша=большая,,в латинском греческом языке нет буквы Ш,поэтому писали с третьей буквы с конца Н Полония, и после 1654г возврата русских территорий обратно в Русь, заменили на русское слово -украина.Польша или Казрекс прекратили существование В 1606 или 1618 с деулинскими соглашениями-тоже сфальсифицированны Миллерами,произошёл раздел империи РУСИ на две территории,где и образовалась Польша,,а правильнее KAZREX-Казачье царство. Прочитано у альтернативного историка.

@EdZenchenko

2 жыл бұрын

Я не силен в древнем польском но в современном нет слова созвучного с Украиной, ну разве что "край государства" некоторые говорят "Skraj państwa". Так что идея что Украи`на польское название жителей окраины (podmiejskie ) выглядит не очень правдоподобной теорией.

@user-pb1ne4iu3l

2 жыл бұрын

@@EdZenchenko -Зайдите на сайт Ау украинцы! Вы где?там есть расшифровка надписи карты боплана и не только его.Но каждый из нас может сделать тоже самое и я делать тоже стал.В переводчике вписываете c текста слово а потом и строку написанное на карте или картины 16-17в, на латинице и перевод на русский.И тут вам открывается совершенно другая история!И задаёте вопрос?А почему историки редко дают перевод с картины или с карты?А историки специально не дают перевода ,тогда вся их академичность начнёт разрушатся ,в месте с нашей илюзией об знании истриии от академиков.История была приватизированна истриками,именно госархивами, а сейчас всё переводят в электронные сайты.Но у них осталась лазейка в вики!Теперь официальные историки подчищают все артефакты,в которых они не додумались, в вики,когда какой нибудь альтернативщик начинае видеть артефакт,и по нему распутывать целый клубок лжи . В вики ещё не обрезали историки надписи с картин середины16-до середины 17 века,снизу или с боку на латинице,

@svetanaumenko3059

2 жыл бұрын

Русский корабль иди на....

Довольно точно и лаконично

Интересно, но чувствуется, человек историю приспосабливает к современной Украинской.

@user-fz6rp6cx3t

8 ай бұрын

бред, чувак наоборот максимально старается объективно излагать!

@windoffields1397

3 ай бұрын

он максимально мягко подводит их к реальности. Не спешите!

Спасибо! Лайк!

В принципе,с лектором можно согласится.Вторая часть особенно достойна внимания,т.к. отражает истинную историю.Хотя Хмельницкий Землями "Русскими" считал территории до Хелма и Перемышля.А по первой части есть замечания.Хотя-бы вопрос митрополии.Я не согласен.Данила Галицкий получил от папы Римского титул короля земель Руси,чем подтвердил главенство папы в делах церковных.После чего митрополия и переехала во Владимир.И до 15го века так и оставалась Киевской.И ещё несколько спорных нюансов.

Интересные лекции. Люблю их ставить фотом во время работы. Но, блин, сделайте музыку у заставки тише, желательно примерно на том же уровне что и разговор лектора. А то когда слушаешь в наушниках и делаешь по громче, чтобы ничего не упустить, появляется заставка которая чуть-лени оглушает тебя. И также, это просто пожелание, сделайте плавный переход между заставкой и лекцией. Так оно будет более гармоничней и целостней смотреться

Украинский язык не запрещался, запрещалось обучать людей на сельских наречиях то есть обучались только на академических языках. Например латынь.

@vadimivanovich2326

2 жыл бұрын

Валуевский указ запрещал книги напечатанные в австровенгрии.Кто то ещё верит в благородство другой страны,которое тратит свои деньги на то,чтобы у её противника народу лучше жилось?Если верит,то зарубежные фонды в поддержку демократии пока́зали,хотя бы на примере Украины,что они хотят на самом деле

@user-hc6xr9yt2d

2 жыл бұрын

@@vadimivanovich2326 многие верят и в то, что немцы не причастны к проезду по их территории вагонов с пломбиром в 17м году.

@PUMAattraversiamo

2 жыл бұрын

"Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863-1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» - попытка осуществления «сепаратистских замыслов» «под предлогом распространения грамотности и просвещения». Опираясь на высказываемые в прессе (например, в киевском «Вестнике Юго-Западной России») и Киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал: ...'большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши... Писатель и публицист И. С. Аксаков издавал газету «День», на страницах которой печатались материалы, подобные следующим: …сочиняемый хохломанами малороссийский язык есть только пустой предлог, а подлинная цель - особое малороссийское государство, «малороссийский язык останется таким каким он был прежде, но он не может быть ни языком правительственным, ни языком учебным, ни даже языком общежития образованного общества», «…наш нынешний литературный язык выработан совместными силами великорусских и малорусских писателей - поэтому малороссы не нуждаются в создании нового учёного и учебного языка». "Под южнорусским сепаратизмом, или отщепенством, мы разумеем попытки ослабить или порвать связь, соединяющую малорусское племя с великорусским. По тем средствам, с помощью которых сепаратисты стремятся к достижению своей цели, мы можем различать сепаратизм политический (государственная измена гетманов Выговского и Мазепы) и культурно-этнографический, или украинофильский (Костомаров, Кулиш)" - Сергей Никифорович Щёголев ...все, кого «сепаратисты» пытаются назвать «украинцами», являются «русскими», а их малорусский язык - это диалект русского. «Партизаны украинства принесли в 1905 году в Россию выработанный ими для малороссов особый книжный (украинский) язык. Язык этот сознательные украинцы применяют в качестве орудия борьбы против роста русской (школьной и внешкольной) культуры в среде южнорусского населения, в надежде вытеснить постепенно эту культуру на юге России и водворить новую культуру - украинскую». Украинский язык в разных местах своего сочинения Щёголев называет пародией то на русский, то на польский. Этот язык, по мнению автора, чужд и непонятен самим малороссам. Украинство называется автором результатом польских, австрийских, немецких и других антироссийских интриг. Украинскую литературу, научные теории и украинскую публицистику Щёголев называет никчёмными, но тем не менее опасными.

@user-hc6xr9yt2d

2 жыл бұрын

@@PUMAattraversiamo потом большевики продолжали украинизацию и вот результат.

@erikamustermann200

2 жыл бұрын

Украинский литературный был до рождения Пушкина. Сельским он стал из-за запрета

Митрополит переехал во Владимир, ибо киевляне отказались защищать православную веру.

@n.3176

2 жыл бұрын

ОТ КОГО, дурачек? )

@AndreiZeb

2 жыл бұрын

@@n.3176 в 1299 г. митрополит Максим, не стерпев насилия татарского, собрался со всем своим клиросом и уехал из Киева во Владимир на Клязьму Дурачком по итогу стали Вы!

@n.3176

2 жыл бұрын

@@AndreiZeb Нет, мнения я не поменял. 1) Вы не привели доказательсва, что киевляне ОТКАЗАЛИСЬ 2) фраза, которую вы указали как "доказательство" - им не является. Это не цитата из летописи, это мнение человека. Хоть гуглите прежде чем писать, не позорьтесь

@AndreiZeb

2 жыл бұрын

@@n.3176 2) Человек (учёный историк) сложил своё мнение из нескольких летописей, все их тут приводить бессмысленно, тем паче с ним согласны 99% историков. 1) Киевляне пытались откупиться от разорения, что и является доказательством отказа от сопротивления и защиты. В результате у них забрали и выкуп, и разорили город.

@n.3176

2 жыл бұрын

@@AndreiZeb Верно, ни одного подтверждения вашим словам нет. Вот так у вас всегда - одно балабольство.

Моя бабушка родилась в 1895году, она говорила, что не было никакой Украины, а была окраина Руси.

Было чуть не запутался сначала, нужно даты из событиями проговаривать, понятно что все сжато и в несколько минут уложиться тяжело, но все же.

Олесь Бузина, светлая ему память, всё описал, лучше не скажешь, при всем уважении к автору! Труд. Его бескомпромиссен и признан историками!историю нельзя искажать, есть источники, их и держитесь!!

Спасибо!👏

Очень интересная и в некоторых моментах дискуссионная лекция. Интересно было бы ознакомиться с источниками, использованными при подготовке. Кстати, хотелось бы знать мнение автора о том, насколько совпадают изложенные здесь взгляды с работами Соловьёва о соответствующих исторических периодах формирования государства Российского.

@yurysh1195

Жыл бұрын

Игорь, Ипатьевская летопись и далее другие автор упоминает.

@efendi-go

Жыл бұрын

@@yurysh1195 Навряд ли весь изложенный материал взят из Ипатьевской летописи, в некоторых моментах создаётся впечатление, что использованы хотя и не взаимоисключающие, но существенно отличающиеся друг от друга взгляды на историю по данной теме. Отсюда и моё замечание об источниках.

@yurysh1195

Жыл бұрын

@@efendi-go, замечание справедливое, Игорь - конечно хотелось бы отсылок к документам по всем фактам. 🤝

@windoffields1397

3 ай бұрын

в целом более менее совпадает с реальностью. как первый шаг к правде - лекция хорошая. Там есть недомолвки и кое где сова натянута на глобус - но прям такой откровенной лжи нет.

@windoffields1397

3 ай бұрын

@@yurysh1195 автор только забыл упомянуть что там в летописях: "и пришед тайно и взяшо с оукраины неколико псковских сел."

Читайте и слушайте проф .Толочко по этому вопросу !

@user-lr9ux8wl7i

2 жыл бұрын

Толочко ТОЖЕ , достаточно подмахнул в угоду мифологизации украинствования. В частности , он сыграл большую роль в искусственном удревлениии данных княжеств и городов на этой части Руси, тем самым , противопоставив и выпячив мнимую "эксклюзивность" на данной территории. Итого - Толочко , тоже надо ВНИМАТЕЛЬНО слушать и сапоставлять с другими источниками.

Молодец ! Спасибо .

Познавательно.

Коммунисты наделали всяких украинцев в противовес великорусскому, многие украинцы и белорусы всячески противились насаждению национальных языков. Помимо того понятия русский украинец или русский белорус не противоречили, а дополняли друг друга т.к. и "украинец" и "белорус" воспринималось народом как топоэтнонимы. В итоге украинские националисты зимой 13/14 года сносили памятники своему создателю. Иронично.

@vadimivanovich2326

2 жыл бұрын

У них двоемыслие норма.И оун герои и красноармейцы герои.Хотя за красный флаг уже садят

@user-hc6xr9yt2d

2 жыл бұрын

@@vadimivanovich2326 шизы и унитарность развалят Украину быстрее любых врагов.

@user-lr9ux8wl7i

2 жыл бұрын

@@ivanYuganin На самом деле кардинально меньше подгрупп "этнических". Ну вот какая разница между дончанами с запорожцами , и между одеситами с ростовчанами и криворожцами ? А харьковчане чем от них отличаются ? Да и киевляне , по большому счёту , это одно и тоже со всеми остальными и с русскими в частности. Единственная этно подгруппа - это ЗАПАДЭНЦИ ! Все века, западэнци, и все остальные, называют друг друга -- ОНИ ! Народ подкоркой чует разность между западэнцями и всеми другими. И что интересно , жителя любой части Окраины (не считая Западэнщины), во всей остальной Руси , и в Белой и в Большой , принимают сразу за своего, родного.

@user-op4ey2eg4o

2 жыл бұрын

Вы в основном правы, но не надо путать малороссов с украинцами и народный малороссийский диалект русского языка с украинским языком, выкаканным за австрийские деньги... *Украинцы - по следам великих предков...* eugene406.livejournal.com/3015.html

@user-hc6xr9yt2d

2 жыл бұрын

@@user-op4ey2eg4o я не путаю, украинец, в моей интерпретации, человек проживающий на территории называющейся Украина. Это топоэтноним как москвич, киевляне или сибиряки.

карла случайно не мазепа победил?

@user-zy7jl3tq5e

Жыл бұрын

Пушкина почитай. Поэма "Полтава".

Очень толково

На самом деле молодец мужик. Видно что нервничает, но валит правду. Мой поклон брату. Смелый человек.

@user-iy5jt9ot6x

2 жыл бұрын

Русь имела свои деления. Русь западная имела названия Червона Русь или по иному Галычына. Волынь , Берестейщина и Белгородщина имела название - Била Русь. Степовая часть то есть скифская имела название - Чорна Русь или же Украина. Все никаких дурных окраин не было в понятии деления Руси. К Чорной Руси относилось и Чорное море, которое кстати имело и название - Руськэ море. Все остальное имперские басни московитов

@dmitriyboset

2 жыл бұрын

@@user-iy5jt9ot6x Дай Боже тебе выздороветь.

@andrez9497

2 жыл бұрын

@@user-iy5jt9ot6x Вопрос КРУПНОМУ "неимперскому" специалисту. Червона Русь, Била Русь, Чорна Русь. А как же называлось, то откуда пришла сама Русь - Ладога, Новгород?

@user-iy5jt9ot6x

2 жыл бұрын

@@andrez9497 "А как же называлось, то откуда пришла сама Русь - Ладога, Новгород?" " Повесть временных лет " очень четко дает ответ на этот вопрос. Вот цитата. "Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах. Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем" Русь пришла с Дуная с бывшей римской провинции Норик. Об этом говорят и чешские летописи в которых говорится что с Дуная с этой провинции вышли три брата Чех, Лех и Рус. Их вытеснил и болгары. Есть родословная князей Острожских так вот они выводят свой род от князя Руса.

@user-iy5jt9ot6x

2 жыл бұрын

@@andrez9497 Как называлась Ладога? Да про ладогу это притянуто за уши путинскими историками. Новгородцы до 14 столетия вообще не считали себя русами. То как могла русь прийти с выдуманной Ладоги. Вот цитата Андре́й Анато́льевича Зализня́ка - советского и российского историка, лингвиста. Он академик Российской академии наук по Отделению литературы и языка, доктор филологических наук, Декан. Вот цитата с его лекции. "Начиная примерно с XI в. это название распространяется на славяноязычное население территории вокруг Киева, Чернигова и Переславля Южного. В течение определенного периода истории восточного славянства термин Русь обозначал сравнительно небольшое пространство, примерно соответствующее нынешней северо-восточной Украине. Так, новгородцы долгое время вовсе не считали себя русскими, не считали, что слово Русь относится к их территории. В новгородских берестяных грамотах, а также и в летописях до некоторого времени встречаются рассказы о том, что такой-то епископ в таком-то году отправился в Русь из Новгорода, то есть поехал на юг, в Киев или Чернигов. Это легко проследить по летописям. Такое словоупотребление нормально для XI, XII, XIII вв. и только в XIV в. мы впервые видим, что новгородцы, сражаясь с какими-то своими внешними врагами, называют себя в летописи русскими. Дальше это название расширяется, и примерно с XIV в. оно уже соответствует всей восточнославянской территории. " Так вот если мы - нынешние украинцы с 11 века называли себя Русью а новгородци только через ТРИСТА лет начели себя так звать а предки россиян только в 16 веке начали себя называть и то не руссами а РУССКИМИ, то есть веры русов. Так какое отношение имеют московиты к Руси. Мало того науке НЕИЗВЕСТНО не одного исторического государства предков россиян которое имело бы в своем названии термин РУСЬ. Самое близкое - это РОССИЯ.

Окраина. Вот название, география. Окраина. Никаой иной смысл тут не заложен. Окраина. Всё. Конец фильма. Расходимся...

@user-dg2sb6up9p

2 жыл бұрын

Расходитесь.

@user-jn4jx4dz9o

2 жыл бұрын

Сайт Перспективаинфо, Ролик"Украина у края чего?" --это территория

@user-tm2fw2kv3m

2 жыл бұрын

@@user-jn4jx4dz9o Украина раньше была у края Европы, а Московия была в Азии! Автор просто побоялся это озвучить! 🤣🤣🤣

@popeyesailor582

2 жыл бұрын

франция, это краина??? ДА!!! Тогда у Франции живут у_краинцы! Франция, это украина! УРАааааааааааааааа!!! ))))))))))))))))))))))))))

@user-db9sk6uf7w

2 жыл бұрын

@@user-jn4jx4dz9o у края какого либо государства. У края Европы. Всю историю на подсосе то у одних, то у других. Даже сейчас на подсосе у США.

Резюме. Украинцы это бывшие русские, укушенные поляками.

@erikamustermann200

2 жыл бұрын

А русские укушены псевдовеличием

@VicPropionate

2 жыл бұрын

@@erikamustermann200 почему же псевдо?)

@user-xj7vx9tp3f

2 жыл бұрын

@@VicPropionate откуда взято великороссы.

@VicPropionate

2 жыл бұрын

@@user-xj7vx9tp3f ну видимо от великой Российской империи!

@user-xj7vx9tp3f

2 жыл бұрын

@@VicPropionate и это делает одних людей великороссов а других малороссов.

Спасибо. 😊

ой чую будет взрыв станций с биотопливом

@orthodoxbee

2 жыл бұрын

Да,да. Щас пуканы повзрываются.

@user-uq8jq9wb5u

2 жыл бұрын

А, понял! Пуканы! Гы гы...

очень интересно ! спасибо !

Может насильственная украинизация? А то выбор они дали.

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

😂👏 в каких же годах тебя насильно украинизировали?)

@windoffields1397

3 ай бұрын

Украинизация исключительно принудительная была.

Интересненько)))!!!

Вообщем понятого, как в принципе у всех вменяемых историков: украина до 18-го века, это периферия вокруг какого то центра событий(крупного населенного пункта) и до 18-го века никакой принадлежности к другим видам территории не относилась. Но с 18-го века может эти обозначения разнородные и значения приняли уже другое.

Где ссылки на документы? Иначе всё выглядит словоблудием.

@user-dg2sb6up9p

2 жыл бұрын

Вы как ЕвГений. Источники - главное.

@popeyesailor582

2 жыл бұрын

так оно и есть словоблудее, а точнее ЛАПША! Но уже почему-то от Шария. Люди же видят фальшь! Зачем Толику врать надо было? Так в один ряд с дизЛукашь можно попасть...)))

А он точно историк ? Больше на гимнаста похож. Растянулся всем желая уголить 😂

Последняя фраза- просто шедевр! Чуть не заплакала.

А почему карты на 4:30 и 4:50 не совпадают? На первой карте же еще территория современной России занята ордой, а на второй уже территория Литовская

Лектору +++++++++++++++++ Последние слова важнее всех сказанных тобой но и те проясняют все что я знал СПАСИБО++++++++++++++++++++++++++

СПАСИБО просто СПАСИБО !!!!!!!!!!!

Московское княжество или царство? Историки! точнее в терминах!!! У укрАинцев и так мозги набекрень, а тут еще вы со своими терминами!!! Особенно, укрАинцы осознавали себя украИнцами в Таллергофе и Терезине, да???!!! УкраИнцы боролись за свое государство - и как? выбороли??? язык и литература - а селяне знали, что они украИнцы и у них есть литература??? "Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863-1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» - попытка осуществления «сепаратистских замыслов» «под предлогом распространения грамотности и просвещения». Опираясь на высказываемые в прессе (например, в киевском «Вестнике Юго-Западной России») и Киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал: ...'большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши... Писатель и публицист И. С. Аксаков издавал газету «День», на страницах которой печатались материалы, подобные следующим: …сочиняемый хохломанами малороссийский язык есть только пустой предлог, а подлинная цель - особое малороссийское государство, «малороссийский язык останется таким каким он был прежде, но он не может быть ни языком правительственным, ни языком учебным, ни даже языком общежития образованного общества», «…наш нынешний литературный язык выработан совместными силами великорусских и малорусских писателей - поэтому малороссы не нуждаются в создании нового учёного и учебного языка». "Под южнорусским сепаратизмом, или отщепенством, мы разумеем попытки ослабить или порвать связь, соединяющую малорусское племя с великорусским. По тем средствам, с помощью которых сепаратисты стремятся к достижению своей цели, мы можем различать сепаратизм политический (государственная измена гетманов Выговского и Мазепы) и культурно-этнографический, или украинофильский (Костомаров, Кулиш)" - Сергей Никифорович Щёголев ...все, кого «сепаратисты» пытаются назвать «украинцами», являются «русскими», а их малорусский язык - это диалект русского. «Партизаны украинства принесли в 1905 году в Россию выработанный ими для малороссов особый книжный (украинский) язык. Язык этот сознательные украинцы применяют в качестве орудия борьбы против роста русской (школьной и внешкольной) культуры в среде южнорусского населения, в надежде вытеснить постепенно эту культуру на юге России и водворить новую культуру - украинскую». Украинский язык в разных местах своего сочинения Щёголев называет пародией то на русский, то на польский. Этот язык, по мнению автора, чужд и непонятен самим малороссам. Украинство называется автором результатом польских, австрийских, немецких и других антироссийских интриг. Украинскую литературу, научные теории и украинскую публицистику Щёголев называет никчёмными, но тем не менее опасными.

@alekshukhevych2644

2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂Больной!😂😂

@PUMAattraversiamo

2 жыл бұрын

@@alekshukhevych2644 ...кто и что? что у вас, у хуторян за привычка - брякнуть что нибудь, лишь бы брякнуть!!!

@PUMAattraversiamo

2 жыл бұрын

@@user-pb1ne4iu3l ...благодарю!!! этого у меня нет, очень интересно!!!

@PUMAattraversiamo

2 жыл бұрын

@@user-pb1ne4iu3l "Малая Россия или Украина?" автор Андрей Владимирович Стороженко

@user-pb1ne4iu3l

2 жыл бұрын

@@PUMAattraversiamo Данную территорию назыали украиной как географическую территорию,как окраина руси перед западной европы.,а жителей называли малороссоми ,русскими,казаками.По признанию Костомаровам- украина ни как этнически населением не воспронималось, а считалось окраина -украина любого города ,района области,губернии, живущий на окраине ,в украине

Как тяжко лектору! нужно и правду сказать, дабы не потерять лицо, но еще и выжить хочеться. Просто - канатоходец над пропастью!

@CVery45

Жыл бұрын

Вот я тоже заметила что он очень сильно напряжен, видимо сидит на украине

@nepetavolhceve5755

Жыл бұрын

@@CVery45 А ты походу на России

@user-rb1ok6kn6u

Жыл бұрын

​@@nepetavolhceve5755 а ты под унитазом польщи

@user-rd9gw1qf4u

Жыл бұрын

Ты о чем??

@qazx4716

Жыл бұрын

@@nepetavolhceve5755 18:44

Спасибо. Я историк, всё верно.

Да же не найти определения этому винегрету .

Мощьная лекция

Будем говорить как по писенному - продовались всем, что б выжить ...

"...или по-польски УкраИна..." - это пять. Т.е. нынешнее название государства УкраИна имеет польское происхождение? Это стопроцентное пять.

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

Какая боль, какая боль, вот только в те годы письменный язык Речи Посполитой была латынь. И передать УкраЙИна в письменных источниках они не могли ну никак. Так, как польский язык, в деловодсте, появится гораздо позднее, как и русский впрочем.

@lydiamedvedeva2252

2 жыл бұрын

@@fullmetal6390, передавали следующим образом: Самуил Грондский, автор истории восстания Богдана Хмельницкого (примерно в 1660), писал: "Margo enim polonice kray; inde Ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita», что значит: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда украина -область, расположенная у края королевства".

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

@@lydiamedvedeva2252 марка это не граница, а регион, область, край. Как по немецки будет Дания, и Австрия? А граница, рубеж, по польски и будет granica, kray по польски это страна. А окраина это peryferie. То есть, когда упоминалась данная территория, речь шла о уже конкретном регионе, а не каких то польских окраинах. И на конец, на латыни, слово Ukraina, читается с ударением на А, как и в древнерусском аналоге укрАина(пограничная земля), а украИна, начало произносится уже самими русынами, в следствии столетий вне рамок развития общего древнеруского предка.

@lydiamedvedeva2252

2 жыл бұрын

@@fullmetal6390, о какой марке говорите? Латинское "margo" [марго] переводится как "край, межа, граница". Собственно, фраза Грондского написана на латыни, а не по-польски. И уточнил, что margo - по-польски край. Поэтому не нужно вспоминать здесь польские слова, Грондский написал на латыни однозначно, что Украина - область, расположенная у края королевства.

@fullmetal6390

2 жыл бұрын

@@lydiamedvedeva2252 в латыни нет славянского слова край). То есть он писал " край польского края"? 😂👏

А киевские и русские князья , это разные люди? Мне всегда казалось что Киевский князь это русский князь)

@SuperZenkar

2 жыл бұрын

Правильно - это одно и тоже. На Руси существовало лестничное право. Великое Княжение в Киеве передавалось по старшинству. От старшего к младшему члену семьи. Таким образом князья по очереди получали Великое Княжение. Но ввиду разорения Киева монголами владимирский князь, ставший киевским не стал сидеть в Киеве, а фактически перенёс столицу к себе в вотчину.

@SunLoverMan

Жыл бұрын

Нет, все князья были русскими, но не все киевскими. Русь государство, Киев город

Красивое изложение, спасибо.

Хотелось бы чтобы вы называли даты Более чаще Интересно но не так ёмко

Спасибо большое за такой подробный и понятный обзор!!!

Очень, очень интересно. Спасибо.

И ещё один момент, всегда вспоминаете о клобуках. Но никогда о их численности, и том как происходила колонизация собственно степи. Откуда то же люди должны были идти в эту степь) или это клобуки всё заселили?) Почему об этом не говорится?

@user-rp5sc8vi5w

Жыл бұрын

Черные клобуки- это современные каракалпаки, а о том что украинцы помесь бульдога с носорогом мы и так знаем

@user-rp5sc8vi5w

Жыл бұрын

Русины пали жертвой перед католиками и униатами

@windoffields1397

3 ай бұрын

численность их была мизерная. ) В прицнипе численность степных народов была очень небольшой. Раз в 10 меньше населения тогдашней Руси. А клобуки это малая часть от половцев.

Прекрасно! Только хорошо бы ещё...даты.... Века

@windoffields1397

3 ай бұрын

подождите! Даты это следующий этап. Потому что основная дата - 1921 год. 10 съезд РКП(б). Подождите будут вам даты.

Голопом по верхам но все же более научно чем обычный высоко температурник

Хотелось бы привязки ко времени. "С этого момента..." , "в это время..." , а в какое ? Периоды не обозначены рамками.

@windoffields1397

3 ай бұрын

Это следующий этап.

Спасибо. Всегда смотрю с удовольствием!

@user-jz6ft9bi6h

Жыл бұрын

Лучше Пикуля читай.( и не только)

Вот взял человек, спокойно все рассказал, без обвинений и оценок

Слушать не интересно ПУСТОСЛОВИЕ Есть вопрос к автору скажите где вы могли прочесть оригинал Епатевской летописи

Замечательный лектор!!! Спасибо за видео!!!

@leotykva3925

2 жыл бұрын

ещё бы объяснил причину ленинапада, ведь благодаря Ленину их перестали называть малороссами

@edward5419

Жыл бұрын

Ганинибал!)))

рассказчик хорошо поднатаскался! я бы еще добавил иллюстраций на карте мира чтобы было наглядно понятно где границы какого княжества/государства в тот момент времени о котором идет повествование.

@sergeybelanov5642

2 жыл бұрын

Да карт в рассказах не хватает, чтобы были видны границы нынешних территорий и того времени, ну это уже подробности, и займет не мало времени и средств, та и кто будет ролики смотреть по часу или пол часа? Сейчас в основном только слушают и то слово через три) народ не образовывается и это проблема!

@Russia58

2 жыл бұрын

@@user-pf1xh8bl9g потомок ополяченного хазарина по польскому праву первой брачной ночи может ты скинешь Карту от 1562 году где на картах указано государство Украины и покажешь какие были у Государства Украины флаг ,герб и деньги .Ну чо ополяченный хазарин сразу сольешься или чавой то будешь умничать ?

@Russia58

2 жыл бұрын

@@user-pf1xh8bl9g потомок ополяченного хазарина по польскому праву первой брачной ночи может ты скинешь Карту от 1562 году где на картах указано государство Украины и покажешь какие были у Государства Украины флаг ,герб и деньги .Ну чо ополяченный хазарин сразу сольешься или чавой то будешь умничать ?

@ostr30rp25

Жыл бұрын

​@@Russia58 Посмотри на свои деньги времен Петра 1 1714 года там написано " Московский рубль"!

@user-jz6ft9bi6h

Жыл бұрын

@@Russia58 его послушать, так Украина появилась раньше остальных государств, только вот украинцев не было. У них язык то свой только в 19 веке появился и то: С миру по слову нам на МОВУ.🤣🤣🤣🤣. Искажали русские слова, придумывали причудливые окончания, одним словом каверкали, как могли....

Очень важно знать: Где, с кем, когда и сколько! И все будет хорошо!

Большая просьба,говорите больше дат,хотя бы век,что б не искать, если не знаешь,каждый раз в интернете.

Спасибо

1:41 - суть всего.

@user-so7hs5hh9o

2 жыл бұрын

Так и есть.

@impaugjuldivmax

2 жыл бұрын

Дикий Запад Америки тоже был фронтиром, проблема Украины в её положении. Постоянно борьба за эти земли. Так то климат прекрасный и земля тоже, но в мире там никто никогда и не жил.

@PUMAattraversiamo

2 жыл бұрын

@@impaugjuldivmax "Чтобы без упреков для совести отправлять свой народ на смерть, нужно сначала стать "украинцем"" - Кассиан Богатырец.

В Польше были,а может существуют и по сей день,Великая Польша - королевские владения,Познань,к примеру - и Малая Польша - Краков,Люблин,вассальные вотчины польских аристократов.По примеру Украины малополяки не поляки,а отдельный народ?Но...как это объяснить "свидомым" и другим городским сумасшедшим?

Если в целом знать историю хорошо, то можно чуть поменять угол обзора, но если смотреть это без багажа знаний, сложится в корни не верное представление. Я понимаю на чем автор хотел сделать акценты, но так подавать историю нельзя. Во первых Русь не была единой уже до начала монгольских походов на нее. Во вторых, язык не был единым, с тех пор как славяне заселили эти земли(будущей Руси) прошло уже больше 200 лет. Стоит понимать, что интернета в те века не было, общей образовательной системы тоже, племена в Новгороде жили обособлено от племен на Волыни, и Красной Руси например. Русь вообще была мало централизованным государством, и связь между севером и югом не была тесной никогда. Письменным языком был церковно-славянский, на основании чего делается ложное впечатление что на нём тогда все поголовно и говорили, вот только не тут то было. Нужно понять, что с тех пор как славяне расслелили огромную территорию в центральной и восточной Европе, до момента когда Киев стал столицей Руси прошло 200-300, в составе Руси, эти славяне, и славянизированые народы жили ещё 500 лет, итого 700 лет. В 13-ом веке после нашествия монголов, и без того обособленные княжества начали вообще терять связь, так как одни вошли в состав ВКЛ, другие были под Польшей, Владимиро-Суздальские земли вообще в особых условиях развивались. И того это ещё 400-500 лет земли Украины и Белоруссии развивались отдельно от собственно русских. Так как в 19 веке, когда собственно начали формироваться нации, мог быть какой то единый язык?))

а Иван Грозный, в те времена с Емелей щуку из проруба тащили, да немцам кланялись. И турки сами сбежали с восточной европы. Вам так вкусней?

@user-dj1rh8me9h

2 жыл бұрын

Из указа царя Ивана Грозного: "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им, дуракам, место"...

Из этого выходит, что это искусственно созданный народ!?

@Francaisonline

2 жыл бұрын

Лектор называет это "развивающимся самосознанием". С какого перепугу на ровном месте такое самосознание начало развиваться, лектор только вскользь упомянул - австро-венграм это было выгодно. Сказать, что последние это "самосознание" и создали, духу не хватило.

А у меня все время возникали каверзные вопросы по поводу истории. В частности фраза "Великое Литовское княжество". Если посмотреть на нынешнюю Литву, то величия особого (в размерах) не нахожу. На Монголию смотрю - тоже че-то не видать величия. А Русь как была великой, так и остается. И все ее пытаются раздробить и навязать нам какую-то левую историю, в которой наш великий и могучий народ якобы покоряли кочевники, которые просто по объективным причинам не могли собираться в таких больших количествах, как нам ранее рисовали нашествие татаро-монголов или монголо-татар. Если и было Великое Литовское княжество, то это явно было далеко от того, чем сейчас является Литва. И что за народ был в том княжестве? Тоже явно не те люди, которых сейчас принято называть литовцами. А про УкрАину и укрАины - тут не попрешь. Есть упоминания исторические о различных укрАинах

@user-sw7dg2sl9b

2 жыл бұрын

Княжество называлось Великое Княжество Литовское, Руськое и Жмудьское. Литвины- это беларусы, руськие - украинцы, жмудь - литовцы.

@user-sw7dg2sl9b

2 жыл бұрын

Россия не имеет никакого отношения к Руси.

@alexviman

2 жыл бұрын

@@user-sw7dg2sl9b Значит, руськие стали ныне украинцами?

@user-sw7dg2sl9b

2 жыл бұрын

@@alexviman А московиты - русскими.

@brookman2923

Жыл бұрын

@@user-sw7dg2sl9b нет такой национальности-московиты! Мы от Великого Новгорода ведём свою историю,когда ещё не было Москвы! И жили там русские люди! А если я с Урала?

Мужик молодец, все четко и понятно, без ложного национализма

Вот за это видео - спасибо! Всё спокойно и уверенно объяснил без передергивания истории и отсылок к мнению "историков". Готов и дальше просвещаться!

@enkaishyu

2 жыл бұрын

Он сам придумал и пытается всех убедить. Кто-то может быть поверит. Кто поумнее улыбнутся.

@user-ko1zc9nz5i

Жыл бұрын

​@@enkaishyu Вы правы , типичный вновьиспеченный "" историк"" .

@elenafilatova5224

Жыл бұрын

Такой бред несёт

@user-jz6ft9bi6h

Жыл бұрын

Бред полный. А самое главное, что он намекает на древнее происхождение, так между строчек. ... Историк отыскался, не хуже, как один из украинских, ранее российский, поскольку учился в Питербурге. И тогда это была РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ (Украины в помине не было). Так вот он и придумал термин "КИЕВСКАЯ РУСЬ".( конец 19 века вошёл этот термин. Он совершенно ничего не означал, а только географическое расположение). Вообще-то это Киевское Княжество, как и Владимирское, Псковское, Ростовское и т д... Однако всё это было РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ... Лучше загляните в историю.... ГУГЛ в помощь...

У Федора Гайды читал ещё, что в 15 веке УкрАиной называли сначала литовское, а потом московское пограничье с Ордой по верховьям Оки, а фамилия Украинцев впервые зафиксирована в Рязанском княжестве. Потом в 16 веке слово «казаки» вытеснило слово «украинцы».

"По реке плывёт кирпич, деревянный как бревно. Но и пусть себе плывёт, нам не нужен пенопласт" - примерный пересказ лекции и его логическая цепочка... "Литовское княжество = католики, переманивали к себе православного епископа Руси из г. Киева. Он не мог определиться, то в Москве жил, то в княжестве Литовском"... " Дальше мы знаем, что произошло восстание Богдана Хмельницкого"... Никогда не задавались вопросом почему? " Территория официально называлась Малороссия, но синоним был Украина " У кого был этот синоним, где записан этот синоним, с кем из прошлого вам удалось пообщаться???