앞으로 수많은 '개혁'과 노력을 해줘야 가입이 될텐데.....그런과정이 얼마나 어떻게 진행될런지.....쉽지않아보이는 길이군요......

이래저래 힘든 유럽이 나토가입은 절대 안해줄듯

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

미국과 국민여론때문에 등떠밀려 우크라이나 지원하고 잇지만, 러시아 석유 가스받는 입장에서 맘편할리 없죠. 지금도 러우사태로 석유값 가스값 미친듯이 오르지만 실상 이건 세계적인 추세일뿐 러시아 석유 가스를 중단하진 않은거고 brics에서 푸틴이 겨울이 오고잇다...라고 말햇듯이 푸틴이 석유 가스 반만 잠궈도 유럽은 난리날것임. 그런 유럽이 우크라이나를 받아들인다는건 어림없는 말이죠. 스웨덴이나 핀란드도 마찬가지. 긴급승인이니 뭐니 떠들고는 잇지만 안받아들이죠. 세계 어느나라나 자국이익이 최우선이고 우크라이나 스웨덴 핀란드 나토가입은 득보단(득이 잇긴 한가?) 실이 훨씬 큰 바보짓이기에 나토가 받아들일리 없슴. 미국도 아무리 힘쎄다지만 석유 ''독자제재''에서 알수 잇듯이 유럽에게 강요할수 없고(지들이 공급할것도 아니니) 가스얘기는 아에 언급조차 안한것에도 알수잇죠.

평화를 기원합니다

위대한 채널

돈바스 내주고 휴전협정 맺지않는 이상 전쟁은 쉽게 끝나지 않을것 같네요..조속히 평화와 물가 안정, 코로나 종식이 찾아오길 기원합니다..

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

그냥 우크라이나는 ㅈ된거죠. 유럽이 필요하기에 여전히 러시아는 석유 가스 잘팔고잇고(1분기 유례없는 흑자라고 푸틴이 미국 들으라고 발표햇죠), 반면 우크라이나는 주요수출품이 식량과 광물자원인데 러시아가 해안봉쇄햇기에 아무것도 못팔고, 전쟁통에 사람들 외국으로 도피햇기에 경제상황도 개판이죠. 오래 지속될수록 우크라이나는 괴로울뿐이고 미국빚은 게속 불어날겁니다. 우크라이나 최선은 그냥 돈바스부터 크림반도까지 땅 내주고 해안에 잇는 테네스주(?)를 어떻게든 가져와야 함(현재 러시아와 싸우는 지역) 이지역까지 러시아에 넘겨주게 되면 러시아에게 목줄잡힌 상태로 살아가는거죠.

힘들다

0:05 근데 왜 과거 유고슬라비아에 속해있던 국가들, 노르웨이, 벨라루스는 왜 없나요?

@user-uh7uo1zu6k

2 жыл бұрын

@@user-jp9pc7fd9r 그럼 유고슬라비아에 속해있던 국가들은요?

@user-gn4lt4ls9c

2 жыл бұрын

@@user-uh7uo1zu6k 저 당시 유고연합은 공산주국가였으니깐요

@iceflower01

2 жыл бұрын

@@user-uh7uo1zu6k 유고연방 소속이었던 국가들 중 크로아티아는 EU에 가입을 했습니다. 다만 다른 국가(특히 세르비아)는 가입조건에 충족 가능한 수준의 개혁이 이루어진 것도 아니거니와, 이미 EU에 가입한 크로아티아와의 관계가 그닥 좋지 않기 때문에 당분간은 가입이 쉽지 않을 듯 합니다.

@iceflower01

2 жыл бұрын

@@user-uh7uo1zu6k 유고연방 소속 국가 중 하나인 몬테네그로는 그나마 가입 가능성이 높은 상태네요.

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

음 ;;; 옛 유고슬라비아연방은 그리스 위에 위치한 나라엿고, 노르웨이는 스칸디나비아 가장 북쪽에 잇는 나라, 벨라루스는 하얀러시아라는 뜻으로 러시아 서쪽(우크라이나 북쪽)에 붙은 나라로 유고슬라비아와 아무런 연관성이 없죠.

🔥🔥 김유미 = 김인성의 작은 이야기들 / 유재일 / 미래대안행동 2기 (대안연대) 🔥🔥

아니!

미국은 인류 역사상 가장 호전적(好戰的)인 국가다. 미국처럼 전쟁을 많이 해본 나라도 없고, 좋아하는 나라도 없으며, 잘하는 나라도 없다. 전쟁을 통해 나라를 세웠고, 전쟁을 통해 영토를 확장했으며, 전쟁을 통해 초강대국이 되었고, 전쟁을 통해 세계 패권을 유지해 왔다. 제2차 세계 대전 이후 2016년 까지 통계로는, 전 세계 150개 이상의 지역에서 약 250개의 전쟁이 발발했는데, 이 가운데 200개 이상의 전쟁이 미국에 의해서 일어났다. 참고로 20세기에만 약 1억9000만 명이 전쟁으로 죽었다. 미국이 시리아, 아프간, 엘살바도르, 그레나다 침공, 쿠바, 유고슬라비아, 베트남, 그 세기의 명분없는 전쟁인 이라크침략 등등 일으키고 이라크에서 민간인 수만명 학살할 때는 다들 입 다물고 있었지? 서방세력들이 먼저 약속 어기고 나토 러시아 국경까지 동진시킨건 싹- 잊어버리고 말이야 그치? 미국이 전세계 국가들 침공해들어간거 수십번이 넘을정도로 셀 수도 없이 많다. 미국이 일으킨 전쟁에는 미국 눈치보며 침묵, 나토 지들이 러시아 먼저 벼랑끝까지 몰아넣어서 죽기직전 발악하는 러시아에는 온갖 경제제제, 비난성명 등 이중잣대. ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국은 자국의 패권유지와 이익을 위해서라면 동맹국들이 유가상승, 자원수급중지 등 경제적으로 파탄 나든 말든 관심도 없고 미국유대인들을 중심으로 자신의 개들(말로는 동맹)을 동원해서 한 나라와 그 국민들을 벼랑끝까지 몰아버리는게 익숙한 나라다. 러시아가 예전 나토가입 신청 여러번 했을 때도 미국은 자신의 개로 만들어놓은 유럽에서의 영향력 잃고싶지 않아서 러시아 나토가입 막았고. 그 미국의 프로파간다에 싹 속아넘어가고 사건을 3자의 입장에서 보지 못하는 세뇌된인간들도 너무 많아. 젤렌스키 저 인간은 외교, 정치, 국제관계 1도 모르는 인간이 나라를 잘못 이끌어 국민만 죽게 만든거다. 지금 전쟁 안끝내고 반드시 승리할거라고 버티는거 봐라 ㅉㅉ 미국이 사주하는대로, 미국이 시키는 대로 인형마냥 움직이면서 자국민이 폭탄맞아 죽던지 말던지, 나라경제가 어둠속으로 빠지던지 말던지 난 전쟁 계속 하겠다~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나 전쟁은 미국과 러시아의 대리전이고 우크라이나는 이 전쟁 지속해보았자 미국에게만 좋은 일 시켜주는거다. 전쟁 끝나봐라, 서방? 미국? 우크라이나 당장 팽 치고 나토끼리만 똘똘 뭉치겠지. 또 지금 동결된 러시아 자산으로 우크라이나 전후복구 한다고 젤렌스키 벌써부터 희망회로만 돌리고 있던데, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오히려 전쟁에서 진 나라가 승전국에게 배상금 지불하는게 국제법 아닌가? 지금 서방이 러시아자산 몰수 후 지들 맘대로 써버리면 과연 러시아가 가만히 있을까? 러시아도 중국이랑 손잡고 역으로 자국내 서방자산 동결해버리고 지들 맘대로 써버리기 시작해버릴 수도 있다는걸 왜 저들은 모르는건지 일부러 무시하는건지? 만약 그렇게 된다면 그때부턴 양측 진영의 관계는 이제는 더는 되돌릴 수 없을 정도로 파탄이 남과 동시에 3차대전의 전조가 될 수 있는 아주아주 위험한 행동이고 후대에 나쁜 선례를 만들어 강대국들이 지들 맘대로 한 국가를 조질 방식을 하나 만들어 주는거다. 그리고, 그 논리대로라면 미국이 지금까지 때려 부순 수십 개의 나라들 전후 복구 자금은 미국 자산 동결해서 했어야지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국과 미국의 개들의 저 선택적 정의에 정말 할말을 잃는다... 미국이 이전에 핵무기인도조약때 우크라이나에게 미국이 우크라이나 안보 책임질테니 걱정말고 비핵화 하라고 했고 우크라이나는 그 말 믿었다. 약속한대로 미국이 우크라이나 진정 도와주려고 했으면 참전하거나 적어도 항모 끌고 흑해 들어가서 시위 하거나 비행기 러시아 상공으로 날리거나 하는 최소한의 제스처를 취했겠지. 근데, 걔들이 지금 그거 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 입장에선 우크라이나전쟁이 안끝나고 계속되면 땡큐지~ 지들 무기 가스 석유 식량 비싸게 팔아먹고 유럽국가들 군비증강시켜서 자기들 부담도 줄고, 러시아 군사력 소모도 시키고. 그 어떤 나라도 군사적으로 우크라이나를 도와주지 않고 있는 이 전쟁, 지속할 이유가 하나도 없는데 장기전으로 이 전쟁 계속되면 확전 위험성, 지속적으로 지출되는 수십억 단위의 우크라이나 무기지원 금액, 식량위기, 자원수급중지 등으로 인한 물가폭등, 사회불안정 등으로 빡친 유럽연합측에서 나중엔 우크라이나보고 전쟁 당장 끝내고 영토 그냥 포기하라고 오히려 협박할걸 곧? ㅋㅋㅋㅋ 봐라, 내가 말한대로 다 될거다.

@bluerose6658

2 жыл бұрын

@@ahaaah 네! 논리로 대답하지 못하고 방구석 논리라고 근거없는 까내리기만 하는 님 말 듣기 싫습니다! ㅋㅋㅋㅋ 감정으로 대응하지 말고 논리와 팩트로 대응하는 법을 배우세요. 그리고 50~00년대 국내에 대한 미국 투자 및 자본의 유입? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 대체 왜 갑자기 꺼내서 말하는 거지요? 설명좀?

@bluerose6658

2 жыл бұрын

@@ahaaah 우크라이나와 한반도는 비교 대상이 되지 못합니다. 그 지정학적 중요성과 미군이 참전을 했느냐 안했느냐의 차이도 크고요, 우크라이나는 서방에게 있어도 그만 없어도 그만인 땅이지만 한반도는 그 반대입니다. 그렇기에 지원을 받았던 것이고 우크라이나는 러시아와의 연관성 문제, 직접적인 참전의 유무가 다르기 때문에 전후복구 지원이 들어갈 가능성이 매우 적습니다.

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

정확히 아시네요. 미국과 서방의 선별적 정의 ㅋ. 팔레스타인 인종학살은 침묵하는 것들이 중국엔 왈왈왈, 전쟁에 명분이 매우 중요하지만, 그 명분을 조작한 이라크전. 입닫은 서방국들 ㅋㅋㅋ. 자유 민주 평화? ㅈ까라 그래 지들 이익에 따라 행동하는 것들이 어디서 개소리야?

@bluerose6658

2 жыл бұрын

@@ahaaah 보니 나름 잘 알고 계신것 같아 논리로는 인정해 드립니다. 그러나 미국은 스스로 말 하신대로 독립"전쟁"으로 건국된것이 맞고요, 우크라이나 핵무기 포기, 동유럽 국가들의 군비증강, 미국의 물가상승 다 맞는 얘기지만 저도 이미 다 알고 있던 내용들입니다. 그것들을 다 조합해 보아도 아무리 봐도 이건 서방세력이 우크라이나의 진정한 친구라고는 보이지 않고 어떻게 해서든 이 전쟁에서 이득, 이권 하나 챙기려고 하는 이기적인 이익집단으로 보였습니다.

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

@@ahaaah 우크라이나 라는 나라는 소련이 해체되는 19991년까지 세워진적이 없죠. 우크라이나 땅도 ''러시아엿기에'' 되찾을수 잇엇고요. 폴란드ㅡ리투아니아 연방에 대신 싸우다 협정맺어 절반정도 가져왓을때도, 19세기말 주변강대국이던 프로이센 오헝제국과 폴란드 나눠먹엇을때도, 1차대전후 오헝제국이 패전국되면서 러시아엿기에 나머지 서부 일부도 가져왓죠. 역사적으로 우크라이나(이전 국가라도?)가 잇엇나요? 우크라이나인들이 되찾은 땅이 잇나요? 러시아(소련)는 우크라이나를 남같지 생각하지않앗고 흐루시쵸프같은 우크라이나 출신이 스탈린 다음 서기장이 됫죠. 결혼도 많이 햇엇죠. 소련 해체때 분가시켜준겁니다. 뒤통수 때릴거엿으면(나토가입) 절대 분리시켜주지 않앗을것임.

우크라이나가 유럽연합에 가입후 화페도 흐리브냐에서 유로화 화페를 써야 러시아가 두번 다시는 우크라이나를 침략하지 않을것인데.....그러니 우크라이나가 좀더 힘을 내야한다

완전점령하는데 무슨가입을 할수있나 ~~

로마서 10장 9-10절 네가 만일 네 입으로 [주] 예수님을 시인하고 하나님께서 그분을 죽은 자들로부터 일으키신 것을 네 마음속으로 믿으면 구원을 받으리니 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 시인하여 구원에 이르느니라.

@DC-jt7ye

Жыл бұрын

현실을 보세여^^ 신발

우크는 야당해체 부정부패등 이유가입능력이없다 그리고 유럽국민들이 자기들도 겨우연명하는 코로나시대에 남을돕는데 관심없다 꿈깨라 젤 연기잘해봐라 이유국민은 너싀백성보다 똑똑하단다

@yhansookim7850

2 жыл бұрын

부정부패지수(청렴도) 11x위 국가. 북한보다 조금 나은 수준 ㅋ. 정경유착이 심한 나라고, 전대통령도 기업ceo출신이고, 현 대통령인 젤런스키도 기업주가 후원하고잇죠(코미디언시절 방송사 사주, 이름 까묵). 대선 경비도 물론 다 댓엇고요.

@DC-jt7ye

Жыл бұрын

좌우가 썩어서 싸우는 나라가 할말아니고. 윤벌래있는 나라가 할말아니고. 탄핵하자

전쟁의 참상이 가슴 아픈 것은 젊은이들의 목숨이 허무하게 희생되기 때문입니다. 지난 3월 러시아군의 포격으로 사망한 한국계 우크라이나인 파샤 리의 죽음을 추모하는 피아노곡 링크합니다. 우크라이나의 전쟁이 어서 종식되고 평화를 되찾기를 기원합니다! kzread.info/dash/bejne/lGRrlNtuYdeqcsY.html