Убийца python go и rust
Gleam - функциональный язык программирования, основанный на языке программирования Erlang, который обеспечивает безопасность типов, эффективность и параллелизм. В этом видео мы рассмотрим основные принципы Gleam, его преимущества и области применения.
#Gleam #ЯзыкПрограммирования #Программирование #ФункциональноеПрограммирование #erlang #РазработкаПО #Производительность #Параллелизм #ТипыДанных #Технологии #Новинки #IT #Разработка
Пікірлер: 129
сейчас бы переписать гигатонны финтех кода с фортрана и кобола, потом переписать легаси С/C++, затем джуновский костыльный код, который вертится на проде после IT-бума всяких курсов Java/Python/JS/C#, потом код первопроходцев GO/Rust, чуть чуть отскрести отдельные файлы и приложухи Zig (даже не понял, когда начилась его популярность, а ему уже замену ищут), и вот тогда мамкин Убийца и захватит мир
@gregortokarev
23 күн бұрын
Под мертвой технологией подразумевается не технология, которая вообще нигде не используется, а технология на которой не начинают новые проекты
@aquinary.
20 күн бұрын
Zig норм тема, но вот эта их "фича" с мультистрочным текстом, где автор яп предлагает использовать мультикурсор, чтобы ставит эти \\ - это просто БОМБА. Аля "вам не нравится, что ваши соседи буянят и шумят по ночам? Так поменяйте квартиру!"
@SIM31r
15 күн бұрын
Chat GPT это и сделает, причем сразу в ассемблер, чтобы кожанные мешки даже не пытались разобраться ))
@LithiumDeuteride-6
13 күн бұрын
Как же не охота изучать стопитсот ЯПов, все эти ржаки/рыгаки гошки и питухонеры, забивать голову и так пухнет. Ассемблер UASM рулит, и С/С++ это про один ЯП, если вы понимаете что значит ЯП С/С++.
@aquinary.
13 күн бұрын
@@LithiumDeuteride-6 как же не охота держать 50 инструментов, все эти молотки, отвёртки, дрели, стамески, забивать голову и так пухнет. Гвоздодёр рулит, и гвозди/шурупы это про один инструмент, если вы понимаете, что значит инструмент гвозди/шурупы.
Круто теперь ждем убийцу этого gleam
@gregortokarev
23 күн бұрын
+ тогда будет о чем новый ролик снять)))
@subz466
22 күн бұрын
Подожду пока они друг друга убьют и продолжу кодить на python
Ну если "убийца ИЗ ПОД КОРОБКИ", то да, он явно на что то претендует 😂
Кодил на c/c++, сейчас на js. И очень люблю js. Главное, головой думать
@user-hn1ph6ry8l
26 күн бұрын
Попробуйте Go. Я тоже с перла начинал, сейчас на js пишу уже лет 8 наверное. И вот решил вот гошечку попробовать и напару с электронным болваном (мне лениво читать учебники) делаем пет-проект. Гошечка хороша тем, что на выходе получаем бинарник, кладем его в scratch-образ и вуаля, сервис готов, никаких зависимостей, никакого рантайма. И язык прикольный, есть то что нужно и вроде нет ничего что не нужно, очень мало боллерплейта приходится писать, встроенные тесты и прочая, плюс концепция договоренностей очень изящная, когда в нее вкуришь.
Очень хотел бы увидеть туториал по Gleam! За 5 минут вашего видео у меня сформировалось чёткое понимание того, что вы - профессионал своего дела! Желаю успехов!
@indefixrootor9655
26 күн бұрын
😂
@Maks-Gooddyny
24 күн бұрын
😂
@gregortokarev
23 күн бұрын
Как автор канала благодарю вас за то, что вы посмотрели аж 5 минут.
Интересен туториал
даешь уроки для gleam для начинающих?
Будет интересно посмотреть.
Там вроде как не может быть асинхронщины. Машина Erlang работает на актерах и микропроцессах, а не откладывает выполнение кода в последовательном коде.
Давай давай вперед!
Вперёд. Давай ещё
Записывай!!! Ждем
Продолжай!
@gregortokarev
2 ай бұрын
Спасибо :)
Ждём туториал по Gleam, хочется посмотреть
Столько базы по js я никогда в одном видео не видел. Это точно подписка и колокольчик.
@user-zv6gp9vc8f
27 күн бұрын
Не то что в одном видео, а в одном скрине)))
По async и смежным вещам ничего в документации не нашел. Было бы интересно посмотреть что-нибудь на этот счёт.
Хотелось бы туториал и посмотреть что он поддерживает в данный момент
Даешь туториал!)
Чтобы убить go python и rust нужно что-то действительно годное а не noname ЯП, который и на___ никому не упёрся
@nefrace
25 күн бұрын
Почти любой язык, когда он только появлялся, являлся ноунеймом, который никому не упёрся.
@abcdef-vk7si
24 күн бұрын
я тоже так подумал, потому что неприятно что то что я учил (те три языка из заголовка) может в будущем стать никому ненужным, но с другой стороны если этот язык будет к примеру таким же быстрым и безопасным как Раст, но более удобнее, то я только за его развитие
@russiancybercheck
24 күн бұрын
@@abcdef-vk7si Языки ненужными не станут. Ненужным станешь ты. Не в обиду. Просто факт.
@abcdef-vk7si
24 күн бұрын
@@russiancybercheck Чем подтвержден этот факт?
@gregortokarev
23 күн бұрын
Я как автор канала осуждаю буллинг в сети
Туториал в студию!) И что нибудь написать плиз! Увидеть реальные кейсы применения!
@olekollo7875
7 күн бұрын
telegrambot например
А что по поводу работы с памятью, как с этим обстоят дела у Gleam ?
@MbwiruEikura
24 күн бұрын
Наверное так же, как у OTP BEAM
@olekollo7875
7 күн бұрын
@@MbwiruEikura 100%
Прикольно, но он будет нужен если там есть компиляция и высокая скорость
@olekollo7875
7 күн бұрын
прикол gleam в beam, то есть отказоустойчивость
О времена! Что бы создать убийцу яп (раста), нужно просто слегка переписать его компилятор.
@olekollo7875
7 күн бұрын
если rust убить то gleam тоже ласты склеет так как компилятор написан на ржавчине
Если вы снимите туториал, то он будет самым первым туториалом по глиму в интернете.
@olekollo7875
7 күн бұрын
в русскоязычной среде
под коробкой глим. а что в коробке?
Давай Tutorial.
Ждём туториал
"Из коробки", а не "из ПОД коробки"
@pick-pock
25 күн бұрын
По мнению автора Gleam прижало коробкой с другими ЯП
@lutyigus
20 күн бұрын
🤓
Братан жду туториала обз записивай
у мя знакомый там syntax designer-ом работает)
Обучаете?
Все из под коробки идет, в коробку не положили.
Маскот джава скрипт 😂
Прикольно, но не настолько чтобы с Delphi переходить ))
Как форматить код, всё равно будут "Ведикие Кворумы", еритики и чистокровки.
В итоге ничего не сказал про сам язык. Только про туллинг (который в любом языке есть и +/- одинаковый) и похейтил js.
Ну сделай туториал
Так, а в чём он убийца раст и го, я не понял.
Это не красный цвет маскота, а фиолетово-розовый. Правильное название цветов это важно, понятненько?!
"из коробки"))))) из-под хвоста у коровы...
JS прекрасен )))
а кто разработчик
Слишком много новых языков. Моё мнение что все эти новые языки не испытают время. Профессиональные энжинера, программисты не будут этим заниматься. Тем более больше компаний которым нужны уже проверенные, надёжные языки и системы которые всем известны. А так никто эту новояз не знает. Все будут как прежде, использовать C/C++, Go, Rust, итд.
Осуждаю кликбейты, дизлайк, отписка. Даже на расте практически нет вакансий, хотя язык более-менее устоявшийся, а этот вообще полтора дня назад сделали, считай, и вдруг он должен "убить" питон го и раст. У питона, го и раста свои ниши, в которых они прекрасно выполняют свою работу, а тут какой-то ноунейм язык якобы покроет и дата аналитику и системное программирование и разработку микросервисов и различных девопс утилит. Не говоря о том, что ЯП без комьюнити, которое делает библиотеки считай что бесполезен в наше время. Верим, короче
@---cp9gd
22 күн бұрын
раст говно вот на нем и нет вакансий😂 Там константы переопределять можно меняя их тип
@aquinary.
20 күн бұрын
Полностью согласен, сообщество очень сильно решает.
@stass191
16 күн бұрын
да ещё это фулл функциональный язык. как же нам с отравленными императивщиной мозгами забыть про фор лупы и мьютабилити, а главное зачем
Может вместо JS выучу
еликсир пратух чтоли уже
Tutorial
Кто в 2024 пишет на JS))))) Не назвал ни одной фичи которой бы не было в TS. Snake_case - отстой.
@gregortokarev
23 күн бұрын
??? да много кто на js пишет. У TS проблема в том, что у него рантайм js-овский и это уже делает его неприемлемым для многих задач
da da da
Гребанный стыд!
Нет уверенности, что взлетит. Не хейчу ЯП. Просто я сам испытываю огромную симпатию к Dart, который для многих скорее "мёртвый язык". И даже когда за плечами такой гигант как гугл, гарантии того, что ЯП выстрелит - никаких. В случае dart - очень даже обидно. Сам ЯП решает многие проблемы js, на нём очень приятно писать код. При этом синтаксис максимально походит на JS. (хотя иногда ловлю себя на мысли, что не хватает настолько мощной типизации, как в ts). Dart уже можно спокойно использовать и для написания бека и для каких-нибудь утилит. Т.е. он уже давно не "замена js" и не только "язык, на котором пишут flutter приложения". - его можно компилировать в нативный код под винду, мак, линукс, мобилки. Само собой, если нужно прикрутить что-то специфическое для определённой ОС, то есть ffi. Имеет нормальную экосистему без вот этих приколов по типу "у нас есть три вида импортов: commonjs, pure esm, ts esm, а ещё декораторы из js будут несовместимы с декораторами из ts. Как вы будете с этим жить - не наши проблемы, ибитесь сами". Нормальный cli инструмент. Я просто кайфую, как они нормально там сделали. Если не лучше всех, то прям очень годно. Нормальные офф. доки, которые охватывают весь сам язык, кодстайл, как комментить, как писать пакеты. Я открываю любое репо на dart и понимаю, что могу понять о чём там вообще. А вот с js - это не так. Открываешь одно репо - там чел по своему пишет, второе - по своему. Радует, что язык развивается, ошибки правятся, фичи добавляются. И единственный, самый большой минус dart'a - это маленькое комьюнити, вследствии которого за той же нодой в плане количества и актуальности пакетов, а так же активности сообщества очень далеко.
@gregortokarev
19 күн бұрын
Спасибо вам за развернутый комментарий. По поводу дарта, могу сказать, что конечно он лучше чем js(практически все что угодно лучше чем js). Он не вывозит только из-за отсутствия экосистемы, которая в js абсолютно бешеная. Почему software инженеры не обратили на dart внимание это конечно хороший вопрос. Мне кажется это из-за того, что он лучше только в косметических моментах, если бы он предлагал современный error handling и Option типы, что по сути уже является обязательным условием для новых языков, возможно у него было бы больше шансов.
@aquinary.
19 күн бұрын
@@gregortokarev error hangling же есть, если имеешь ввиду try, exception, throw и т.д. А option типы - pub. dev/ documentation / optional/ latest/ - это не оно? Есть подозрение, что гугл не хочет привлекать маркетологов к ЯП, так как он всё ещё в активной разработке, "в альфе". Совсем недавно (судя по публикациям - в 2023 году) ввели те же null-safety, pattern mathching. При этом dart 2 стала "dart 3 incompatible". С точки зрения разработки сломать обратную совместимость, чтобы не тратить на неё ресурсы, правильное. А с точки зрения продакшена - уже не очень. Кому нужен язык, который через время снова станет "incompatible"? Вот мб и доводят до нормального состояния. Всё это, конечно, только домыслы. Как там на самом деле - я хз. Ещё одни домыслы - попробуй вбить репо глима в github star history. C 6 марта по сегодняшнее число взрывной рост количества звёзд на репозитории + немного потыкал руками в тех, кто звёзды эти ставил и там есть просто пустые профили, которые только joined и всё. Ни на что не намекаю, просто оч. подозрительно)
@aquinary.
19 күн бұрын
@@gregortokarev Продублирую ответ, так как есть подозрение, что ютуб опять трёт комменты error hangling же есть, если имеешь ввиду try, exception, throw и т.д. А option типы - pub dev documentation optional latest - это не оно? (там где пробелы - косая черта, ну кроме pub dev) Есть подозрение, что гугл не хочет привлекать маркетологов к ЯП, так как он всё ещё в активной разработке, "в альфе". Совсем недавно (судя по публикациям - в 2023 году) ввели те же null-safety, pattern mathching. При этом dart 2 стала "dart 3 incompatible". С точки зрения разработки сломать обратную совместимость, чтобы не тратить на неё ресурсы, правильное. А с точки зрения продакшена - уже не очень. Всё это, конечно, только домыслы. Как там на самом деле - я хз. Ещё одни домыслы - попробуй вбить репо глима в github star history. C 6 марта по сегодняшнее число взрывной рост количества звёзд на репозитории + немного потыкал руками в тех, кто звёзды эти ставил и там есть просто пустые профили, которые только joined и всё. Ни на что не намекаю, просто оч. подозрительно)
@gregortokarev
19 күн бұрын
1) try catch это как раз то чего не должно быть в современных языках. 2) Не знал, что в dart есть option, это круто, но в языке все равно есть возможность писать код с null 3) Тоже посмотрел, выглядит странно. Также проверил, когда начали появляться первые хайповые видео по нему 10-11 марта. Тут можно начать строить какую-то теорию, если не учитывать, что 4 марта был релиз 1.0
@olekollo7875
7 күн бұрын
взлетит, еще и как взлетит посмотри на elexir, взлетел же да на плечах сообщества, а не каких-то мастадонтов
ИМХО - Язык мертв только из-за виртуальной машины Эрланг. Данная ВМ очень жадная на ресурсы. Есть же LLVM ...
@awwarez
24 күн бұрын
Реализации на beam vm созданы для io bound нагрузки и для создания отказоустойчивых систем. Beam жадная на ресурсы - ну да, один из аспектов отказоустойчивости. Язык не мёртв, но ему будет тяжело занять своё место так как есть erlang и elixir которые уже имеют свою базу и языки прекрасно решают свои узкие задачи.
@olekollo7875
7 күн бұрын
@@awwarez elexir и gleam немного разные подходы, к тому же код elexir можно запускать в gleam 1.2
@olekollo7875
7 күн бұрын
jwm разве меньше жрет? к тому же это принцип отказоустойчивоти beam перекинуть выполнение программы с одного процесса на другой в случае падение оного и перезапустить процесс. Перезапуск процесса дешевле, да и легче чем тужится и поддерживать сам процесс "костылями" в случае падения. Для "дежурных" процессов есенно нуно память
Rust нет, Go может. Хороший язык для бэка.
@gregortokarev
23 күн бұрын
В целом согласен с выводом.
@olekollo7875
7 күн бұрын
как по-мне им обоим будет уютно в нише back
Алёша, бл. Компиляция в TS нужна для контрактов между беком и фронтом, а не замены в бразуере
@gregortokarev
23 күн бұрын
Здравствуйте, я Григорий, а не Алексей. с точки зрения программиста ts все-таки заменяет js, поскольку полностью абстрагируется, вы же можете сказать, что C например заменяет интерпретацию машинного кода процессором, так же это справедливо и для более высоких уровней абстракции P.S. Из вашего утверждения про компеляцию TS, я могу заключить, что статическая типизация нужна только в случае, когда у нас есть бек и фронт.
@pa_khan
23 күн бұрын
@@gregortokarev это все чистая наркомания. Когда сталкнешся с подключением фреймворка или либы, расскажи пж как будешь в очко долбиться, чтобы это все подружить. Линтеры, форматеры настраиваются 1 раз и выкидываются в Git Dist, ну и модернизируются со временем. Рынок не схавает эту балалайку, потому что такие языки без явного прикола выходят минимум раз в 2 месяца
нн язык, он никому не нужен
@sasi911
25 күн бұрын
смысла от него вообще нет, уже есть языки с лучшей функциональностью, сообществом и библиотеками
@gregortokarev
23 күн бұрын
Это уже время покажет, на старте он выглядит интересно
@olekollo7875
7 күн бұрын
@@gregortokarev даже очень
А чем вам Go не понравился? Неплохой язык для серверной части. А джаваскрипт, да. Хрень
@nyahhbinghi
Ай бұрын
Golang is trash. Node.js is King and Gleam is Prince
@user-jp2zc3lo9o
24 күн бұрын
@@nyahhbinghi господи, помилуй...
@gregortokarev
23 күн бұрын
1. BEM машина 2. Функциональщина 3. Обработка ошибок 4. Обработка пустых значений 5. Больше синтаксического сахара Вот чем по моему мнению gleam лучше(плюсы у гошечки тоже есть)
@olekollo7875
7 күн бұрын
@@gregortokarev v_lang там тоже шото пыхтит, но что-то никак не взлетит
🔥🔥
туториал
Язык с GC не может конкурировать с языком без GC. Никак. Они в разных нишах.
@gregortokarev
Ай бұрын
Если говорить про перформанс, то я с вами полностью согласен. Но это не значит, что язык без GC может откусить очень большую часть рынка, ввиду более производительной рабочей силы.
@vitalyl1327
Ай бұрын
@@gregortokarev тут дело не в производительности, а в предсказуемости. Для любой задачи, где есть требования реального времени, никакой GC не подходит в принципе, не придумали еще предсказуемые GC (не смотря на все заявления, в которые верить не рекомендуется). Так что в таких нишах никакие golang, Erlang-производные и JVM-языки не будут работать никогда, в принципе. Точно так же, не понятно зачем язык без GC в нишах, где требований реального времени нет - с GC программировать намного проще и удобнее. Поэтому и говорю, что ниши языков с GC и языков без GC не пересекаются, они друг другу не конкуренты.
@gregortokarev
Ай бұрын
@@vitalyl1327 По предсказуемости все понятно, верно говорите. Но вот утверждение то, что ниши GC и NON-GC не пересекаются опровергаются наблюдением за реальным миром. Да есть области куда GC язык никогда не полезет. Есть области куда NON-GC язык никогда не полезет. Но есть еще и "middle ground" где эти подгруппы языков могут конкурировать друг с другом.
@awwarez
24 күн бұрын
@@gregortokarev вспоминаю историю, когда дискорд слезал с Cassandra (JVM) на Scylla (c++). Из-за циклов GC в JVM, Cassandra фризилась и не позволяла записать/считать данные. НО проблема эта случилась когда дискорд начал писать в Cassandra 100 МИЛЛИОНОВ сообщений в ДЕНЬ. Я могу смело сказать что 99% компаний никогда с таким не столкнуться, так что жава вполне достойно справлялась с нагрузкой. А насчёт beam, если мне не изменяет память, то для короткоживущих процессов проблема gc не релевантна так как gc не отработает и во время жизни, и во время смерти. Плюс если GC работает, то он работает в каждом процессе отдельно и не блочит ВСЮ систему.
@olekollo7875
7 күн бұрын
что такое GC?