Taky se přimlouvám za podcasty. V Google podcastech mi chybí nový díly! Jinak díky moc za vaši tvorbu. ❤️

Vsauce Michael (Vomáčka Michal) udělal na youtube sérii MindField kde některé tyto slavné experimenty zopakoval.

Ještě mě zaujal experiment co přišel s teorií že se lidé méně soustředí když mají u sebe telefon, včetně toho když ho zrovna nepoužívají ale jen leží na stole, případně dokonce i když je ve vedlejší místnosti. Problém ovšem je se stanovením míry. Totiž někdo přišel s hypotézou že nejde až tak o "závislost na telefonu" ale o to že člověk přijde na experiment a tam mu vezmou předmět velké důležitosti a pak člověk musí přemýšlet proč to udělali, co s ním budou následně dělat (zvlášť pokud má v galerii nudes, přístupy do bankovnictví uložené, …) sledovat ten předmět jestli během toho co je zaměstnaný jiným úkolem nepřijde vědec a neodnese/nevymění ho. A že tento předmět důležitého osobního významu nesmí zapomenout až bude odcházet. Což se následně potvrdilo experimentem kde se sledovanému místo mobilu zabavovala peněženka či klíče… plus dotazníkově většina lidí označila mobil pro ně za důležitější než peněženka nebo klíče.

Efekt přihlížejícího je něco, co se aktivně snažím nedělat a zasáhnout, když můžu. Možná ze sebe jen ráda dělám hrdinu, těžko říct. Zrovna včera jsem toho sama byla obětí, když se mi udělalo v autobuse nevolno a obsah žaludku skončil na podlaze, zatímco spolucestující na mě jen pohoršeně koukali a pomoci se mi nedostalo. Tak tady je nová motivace pro to pomoct, když můžu - jelikož být na místě toho člověka je fakt nepříjemný pocit.

@Feelpowe

2 жыл бұрын

A jak ti meli pomoct? Podrzet ti u toho zvraceni vlasy 😅? Ze nemuseli blbe cumet je mi jasny, ale jak ti meli pomoct 😀?

Zdravim chci se zeptat na podcasty na applu budou ještě?díky jinak super video🫡

No tak hlavně mi přijde mimo naprosto běžná interpretace socio či psychologických výzkumů, u kterých se nedodržuje základní pravidlo zobecnění výzkumu, totiž že výzkum je zobecnitelný pouze na skupinu, ve které byl proveden náhodný výběr. Ve skutečnosti máme pouze výzkumy, kolikrát na pár jedincích, kteří se sami do výzkumu přihlásili, takže výsledek nejde zobecnit vůbec na nikoho. Reálně tak místo kvantitativního zobecnitelného výzkumu máme kvalitativní výzkum, který nám říká za a) že např. studenti psychologie určité školy, kteří měli zájem o to účastnit se výzkumu, se za daných podmínek výzkumu chovali tak a tak, za b) že jsme objevili určitou kvalitu, typ chování, kterou možná i jiní lidé mají nebo nemají. Bohužel tohle by pro vědce bylo asi málo a těžko by obhajovali svoji práci, takže i od nich se často dozvídáme krásné zobecňující fráze typu "zjistili jsme, že lidé se chovají (jsou, dělají atd.) to a to a to". No prd :-)!

Hoši, to jste to hoodně zjednodušili. Problém Stenfordu byl v tom, že sám experimentátor nedokázal dodržet základní metodiku svého experimentu. Ale to neznamená, že situace a role skutečně neovlivňuje naše chování. Zimbardo si o tom sám natočil dokument, Tichá zuřivost. Doporučuju. Samozřejmě kriticky sledovat.

Na ten dotazník jsem chtěl odpovídat... Dokonce jsem ho vyplnil ale neodeslal protože jsem teprve na základce 😕

Jsem na intru v Sokolově a s těmi stromy mluví Martin pravdu :(

Ocenil bych i video na Calhounův (mouse utopia) experiment, jestli už je a já ho nenasel tak prosím odkaz

Bystander efekt se dá celkem pochopit, jednou sem šel kolem jisté paní co vypadala že je na ulici, vypadala jako že je s ní něco špatně. Když sem se ale zastavil a chvíli se rozmýšlel co dál tak se zvedla a šla Tak kdo to má vědět co v takový situaci dělat

Patrik: Lidi jsou trollové Ilumináti: jména

Co tedy dělat v případě omezení mysli a "rozkazu velitele"? Zpacifikovat "velitele"?

Mozartův efekt je ale o něčem jiném. Jde o to, že když studentům budete pouštět jednu konkrétní skladbu od Mozarta (sonáta pro dva klavíry v D dur, K. 448), tak budou mít lepší prostorovou představivost. Experiment byl proveden Frances Rauscherovou v roce 1993 a od té doby se vlastně nikdy nepovedlo ho replikovat.

Názor na Mind Field seriál? V jednom videu rozebírali právě to s tím úsměvem, kde byli dvě skupiny a každá z nich měla v puse kus dřívky tak aby byli "spuštené" svaly pro úsměv a smutek. (odkaz zde : kzread.info/dash/bejne/iY1kzJOcitfUoJM.html) S potvrzujcím výsledkem, že to mělo vliv. Chtěl bych znát váš názor na seriál a kdyby náhodou tak i na konkrétní video. Díky :)

13:28 ještě aby to nebylo stejně kvalitní, dr. Dre je génius

Komentář: Navázání spolupráce s vyspělejšími mimozemšťany umožní získat svobodu a naději pro všechny lidi na celém světě

Ten Martin 9:39 😃

Trénuje Patrik to čtení jmen na konci ?:D

A co takový Duncan Principle? :D

6:00 .. vzpomínáte na "Mám právo sedět!" .. tehdy celý národ věděl koho soudit, aniž by znal jakýkoliv kontext. Hnus...

@BBeret

2 жыл бұрын

Jaký byl kontext? Odsuzována byla, předpokládám, ta žena dožadující se práva sedět.

Pustím mu Kane Westa! Schválně zda li vytvořím hitlera2.0 xD

psh

1:09 vidíte tu Patrikovu plešku?

@generalofrebelion

2 жыл бұрын

Papež:D.

@theother4781

2 жыл бұрын

diky, udelal jsi pro nas i Patrika mnoho dobreho 👍

Vždyť vy jste uplně vybrakovali Petra Ludwiga ;)

Sem prvni smejdi