Ты живешь БЛАГОДАРЯ МАТЕМАТИКЕ! И вот почему! / Редакция.Наука

Ғылым және технология

Математика везде: в куске пиццы и мультиках, в окраске тигров и леопардов, подборе авиабилетов… И конечно, под капотом приложений и нейросетей, которыми мы пользуемся каждый день. Специалисты в исследовательских центрах крупных компаний учатся применять теорию вероятностей и графовые модели, чтобы моделировать пробки на дорогах, генерировать картинки и предсказывать погоду.
Но еще со школы, когда мы зубрили непонятные формулы к контрольным, у многих осталось впечатление, что это наука абстрактная и слабо связанная с реальностью. Такое мнение можно было встретить даже среди великих физиков и инженеров прошлого.
Как математика незаметно влияет на нашу жизнь? Почему ее важно знать не только технарям? Можно ли «приручить» абстрактные теории и применить их на практике? И как математика вместе с бизнесом пробивает дорогу в будущее? Инженер и преподаватель Александр Калюжнюк решает непростую задачу - влюбить в математику каждого, кто посмотрит этот выпуск!
Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в KZread: / @r_nauka
Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
🔵 t.me/redakciya_nauka
🔷 public213756852
🔵 Блог Саши Калюжнюка bit.ly/3P8G6kQ
ТАЙМКОДЫ
0:00 Математика в куске пиццы!
0:52 Главные вопросы выпуска
1:43 От микрокредитов до шитья и кройки: математика в быту
3:48 Элайнеры и брекеты - плод труда дифференциальных геометров!
5:50 Как теория графов помогает рассчитать оптимальный маршрут по городу?
7:51 Математика в древности: как считали кокосы и создавали архитектурные шедевры
11:33 Комплексные числа? Они сейчас с нами, в этой комнате?
12:21 Как математика следовала за изучением природы
14:05 Алан Тьюринг - это не только о криптографии, но и об окраске животных!
14:26 Чего пока НЕ может математика?
15:03 Инженеры и теоретики: трудности коммуникации
17:29 Великие ученые, которые плохо знали математику
17:54 «Без математики физика превращается в коллекционирование марок»
19:00 Математика - это язык!
20:57 Как математика используется в машинном обучении
23:25 Почему так важно решить «задачи тысячелетия»
25:15 Можно ли обновить математику - совсем как ПО для смартфона?
25:54 Кризисы математики
26:32 Можно ли создать теорию всего в математике?
28:16 Рамануджан: как человек без математического образования изменил науку
29:22 Стереотипы о математиках
29:42 Как абстрактные математические теории решают повседневные задачи
31:26 Как бизнес помогает математике развиваться
32:06 Красота математики
32:49 Почему некоторая математика контринтуитивна?
33:51 Самые элегантные формулы математики
34:50 Математика предсказывает будущее!
37:58 Наука в корпоративных лабораториях: прикладные исследования
41:23 Самые крутые направления исследований
44:56 Будущее математики
Благодарим наших спикеров:
Артем Бабенко, руководитель лаборатории Yandex Research
Людмила Прохоренкова, ведущий исследователь Yandex Research, область научных интересов - машинное обучение на графах
Филипп Рябов, инженер-физик, преподаватель кафедры «Суперкомпьютерное моделирование инженерно-физических процессов» НИЯУ МИФИ
Александра Скрипченко, доцент факультета математики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Сколтеха
#математика #наука #редакция
Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.

Пікірлер: 272

  • @user-tm5kx5ly6s
    @user-tm5kx5ly6s21 күн бұрын

    Я придерживаюсь математике - не бери кредиты и не бери в долг. Чувствую себя отлично😊

  • @romadinovvyacheslav3288

    @romadinovvyacheslav3288

    20 күн бұрын

    На съёмной квартире😂

  • @user-hi3py7zg8k

    @user-hi3py7zg8k

    11 күн бұрын

    Я тоже так делаю. Вот и элементарная математика в действии

  • @maxti2172

    @maxti2172

    4 күн бұрын

    Еще бы выучить, что такое падежи - было бы вообще замечательно.

  • @user-cf1yk4xj8n

    @user-cf1yk4xj8n

    4 күн бұрын

    @@maxti2172 Я тут промоделировал и выяснил, у него клавиша "в" не работает! :)))

  • @sash.of.ash.
    @sash.of.ash.24 күн бұрын

    для меня люди-математики это прям элита всего человеческого общества. не богатеи там всякие (ещё вопрос, использовался ли там вообще мозг при зарабатывании денег), а вот именно вот эти невероятные люди, которые всё понимают в этих страшных книгах с километровыми расчётами😁 вы невероятные (или вероятные всё-таки?)! ловите горячее сердечко от гуманитария🫶

  • @dicloniusN35

    @dicloniusN35

    22 күн бұрын

    элита это стоматологи)

  • @sash.of.ash.

    @sash.of.ash.

    21 күн бұрын

    ​@@dicloniusN35кстати, и благодаря математике в том числе стоматологи в элиту выбились😁 самые дорогие услуги - протезирование, брекеты, виниры - без сложнейших мат расчётов успешными не будут.

  • @cerebrosortingidiotoff

    @cerebrosortingidiotoff

    18 күн бұрын

    Не, элита-это зубные техники.

  • @user-dr4nt5fn2u

    @user-dr4nt5fn2u

    12 күн бұрын

    Присоединяюсь.Более того считают в уме с быстротой молнии. Таких не обсчитаешь. Восхищению нет предела.

  • @user-kd7dp7tv7k

    @user-kd7dp7tv7k

    12 күн бұрын

    Я ещё сильно уважаю писателей и философов)

  • @user-vv1qx8lx4e
    @user-vv1qx8lx4e25 күн бұрын

    Спасибо большое за выпуск. Как в советские времена был лозунг «Больше товаров, хороших и разных». Но, поскольку я сам преподаю математику и логику, не могу не сделать ряд замечаний. Если бы этот выпуск был посвящен науке поиска смысла жизни у кальмаров, то я бы промолчал. Нумерация пунктов условная, что вспомню. Не в порядке приоритетов. 1. Пифагор ничего не говорил об иррациональных числах. В тексте Филолая этого нет. Зато он говорил о так называемой «Пифагоровой комме». Что 7 октав не равно 12 квинтам (в музыке). Или на языке математики (2/1)^7≠(3/2)^12. 2. Комплексные числа и ряды (интегралы) Фурье не связаны никак. Они могут пересекаться, но не следуют один из другого. ТФКП (теория функция комплексных переменных) большая дисциплина. И Фурье преобразования, прямые и обратные, не самая основная их часть. И вообще не часть. Как и наоборот. 3. Лобачевский не предполагал, что аксиома (параллельные прямые не пересекаются) неверна. Это предполагал Риман. Лобачевский предположил, что таких прямых бесконечно много. То есть он говорил что такая прямая (параллельная) не единственная. Потом сам запутался в преобразованиях, пришел к якобы противоречию. Но толстый труд написал. Молодец. 4. У вас в выпуске есть постоянная путаница между логикой и математикой. Логика это не часть математики. И наоборот. К тому же понятие «логика» не определено. Чаще всего имеют ввиду бинарную логику, булеву алгебру. Есть еще многозначная, нечеткая и куча еще всяких. 5. Утверждение, что математика растет из практических задач (естественных наук, science) по меньшей мере спорно. Если следовать Платону, то есть мир идей и мир вещей. Математика относится к миру идей. То же говорил и Пифагор, первый известный нам великий математик. Он связывал математику с музыкой, гармонией сфер и пр., а не с методами построения колесниц. 6. 60ти ричная система исчисления (минуты, секунды), доставшаяся нам от вавилонян, шумеров, не очень удобна. Скорее уж 64 ричная была бы симпатичнее. По многим параметрам. 7. В выпуске часто идет путаница между моделями и объектами изучения. В молекуле (транспортных развязках и пр) нет графов. Но можно создать модель, в которой используются (или не) графы. А вообще вымолодцы. А про музыку вторую часть замылили (зажилили). С почтением…

  • @gchdfghvjk

    @gchdfghvjk

    25 күн бұрын

    Настоящий математик 😊

  • @user-vv1qx8lx4e

    @user-vv1qx8lx4e

    24 күн бұрын

    @@gchdfghvjk :))) а обзываться не обязательно. Я и физик заодно, если чё :))

  • @markkazmenko

    @markkazmenko

    24 күн бұрын

    Почему же логика не часть математики?

  • @user-vv1qx8lx4e

    @user-vv1qx8lx4e

    24 күн бұрын

    @@markkazmenko потому, что существует логика, никак не связанная с математикой. Вспомните, например, что в гимназиях раньше (иногда и сейчас) преподавали отдельный предмет «Логика». Силлогизмы, скажем. есть дисциплина «Математическая логика», но есть и другие подвиды логики, которые ближе к лингвистике, семантике, много еще к чему.

  • @Roman-gy5nn

    @Roman-gy5nn

    23 күн бұрын

    8. Мяч летит не по параболе. а) В МОДЕЛИ полёта сферического коня в вакууме он летит - по параболе); б) При моделировании полёта мяча в среде с трением он летит - ... ну, сами знаете по какой траектории).

  • @user-gz2mn1xb9b
    @user-gz2mn1xb9b19 күн бұрын

    Уже 4 года работаю архитектором, только сейчас узнал, почему в арзиатских странах такие крыши… Спасибо)

  • @maxm33
    @maxm3325 күн бұрын

    Так математика - основа основ, царица наук, она же их инструмент и язык (по крайней мере, технических и большинства естественных наук). Математика - уникальная наука! Она развивалась на протяжении всего периода существования человеческой цивилизации, наслаивая одни достижения за другими, словно бусинки, на разные нити своих направлений. В ней нет ошибочных и тупиковых ветвей; все её достижения прошлого имеют значение и в настоящий момент (едва ли какая иная дисциплина может похвастаться этим). Она одновременно прикладная и абстрактная. Когда-то она была практически полностью прикладной, но постепенно стала все дальше уходить от чисто прикладных задач, и в конце 19 века современную на тот момент математику с полным основанием можно было считать чисто абстрактной дисциплиной, "вещью в себе", навроде философии, практической пользы от которой не усматривается. Это, вероятно, послужило причиной того, что Нобель обделил математику своим вниманием. Но в 20 веке появилась теория относительности, современная криптография, кибернетика и другие направления, опирающиеся в значительной мере на предшествующие достижения "абстрактной" математики. А многие направления в математике так и остаются не имеющими прикладного значения и, возможно, еще ждут своего часа.

  • @tasyauvarovskaya
    @tasyauvarovskaya23 күн бұрын

    Я химик. В детстве у меня была очень интересная книга про пересечения наук, надо автора спросить у родителей. Хоть мы сами и все вокруг есть химия, без математики никуда. Спасибо за выпуск.

  • @flyjib1984
    @flyjib198425 күн бұрын

    Вы открыли ящик Пандоры, теперь выпуск по физике 😊

  • @arkanoid1965

    @arkanoid1965

    25 күн бұрын

    Физика - частный случай математики. Химия тоже. Да и всё остальное)

  • @MainEditor0

    @MainEditor0

    24 күн бұрын

    Некоторые считают, что физика - это прикладное приложение математики. Это немного радикально, но доля правды в этом есть, думаю тут надо придерживаться золотой середины, в которых обе науки - фундаментальные и очень важные, дополняющие друг друга и помогающие друг другу...

  • @nowarsky

    @nowarsky

    23 күн бұрын

    Теперь про ящик Пандоры))

  • @arkanoid1965

    @arkanoid1965

    23 күн бұрын

    @@nowarsky на самом деле там кувшин, из вики: "Согласно мифу, это был пифос - большой древнегреческий кувшин для хранения продуктов, вина и даже праха."

  • @timd7683

    @timd7683

    22 күн бұрын

    @@MainEditor0 всё проще: физика - наука (изучает реальность, использует научный метод), а математика - язык, средство описания закономерностей, которое находится вне науки и используется для науки (любой). Просто в русском языке слово наука обычно понимают довольно широко, как любая область изучения вообще, и таким образом науками становятся и математика, и юриспурденция, и искусствоведение. В английском например слово science более конкретное, и включает только те области, в которых возможна проверка утверждений экспериментом/наблюдениями.

  • @annachugrova8677
    @annachugrova867725 күн бұрын

    кто бы мог подумать, что выпуск про математику может быть таким интересным! спасибо!

  • @mclotos

    @mclotos

    23 күн бұрын

    на самом деле, если вникнуть, то никакая другая наука не может быть такой же красивой и безумно интересной, как математика. Не зря её называют Царицей Наук -- без математики все остальные науки были бы куда сложнее =) жаль только, что в современных школах, вместо того, чтобы научить детей *понимать* числа и их взаимоотношения, детей заставляют *заучивать*, а значит ни о каком понимании закономерностей не может быть и речи. Как кто-то из комиков пошутил несколько лет назад "В отсутствие нормальных преподавателей по физике, математике и биологии, объяснить обустройство мира можно только через религию".

  • @user-ml9fy7br4g
    @user-ml9fy7br4g25 күн бұрын

    Как люди вообще дошли до этого уже невероятно ..

  • @user-et2mg8xl2q

    @user-et2mg8xl2q

    25 күн бұрын

    Почему же, вполне вероятно...

  • @sash.of.ash.

    @sash.of.ash.

    24 күн бұрын

    дошли, но не все. я, например, пока не дошла😆

  • @user-me8kb7nh7s

    @user-me8kb7nh7s

    17 күн бұрын

    Осталось перестать убивать друг друга в войнах и быту и станем венцом творения)

  • @TurboGamasek228

    @TurboGamasek228

    8 күн бұрын

    тысячелетиями, по шажочкам, самые гениальные люди каждой эпохи

  • @NurlibekRauan

    @NurlibekRauan

    5 күн бұрын

    Я дошёл я живу благодаря математики

  • @TolstyakFree
    @TolstyakFree16 күн бұрын

    Очень хороший популяризаторский выпуск! И даже без Коняева и Савватеева вышел интересным!) браво, Редакция!

  • @user-rx9tf9xf2f

    @user-rx9tf9xf2f

    2 күн бұрын

    В книге Истархова В.А. «Лживость теории множеств» разбирается как левые товарищи марксистской национальности уродуют математику, логику и физику. Больше всего левые ненавидят Логику - науку о правильном мышлении, ИМ правильно мыслящие не нужны. На место классической Логики левые хотят подложить лживую теорию множеств Кантора, в которой Кантор извратил и понятие «безконечность», и понятие «множество». Лживость теории множеств разбирается подробно. Лживость физики Ньютона и Эйнштейна разбирается по некоторым ключевым моментам - в основном книга посвящена математике и логике. Разбираются фальсификации таких главных аферистов от математики как Кантор, Гильберт, Пеано, Цермело, Рассел и Гёдель. Но эта книга не забывает и про религию и общее мировоззрение. Книга написана простым языком, доступным для понимания неподготовленного, но любознательного читателя. Книга интересна всем, кто хочет знать о том, что творится в официальной науке и чему «учат» нас и наших детей. Книгу можно заказать через интернет-магазины OZON, СлавТорг и др.

  • @user-yn3xx7rb1h
    @user-yn3xx7rb1h17 күн бұрын

    Вспомнил слова своего учителя по физике, заслуженного учителя Российской Федерации более 20 лет назад, что Максвелл математическими формулами вывел законы физики, последний из которых подтвердили почти 100 лет спустя его смерти. Спасибо учёным прошлого, за то, что мы есть, спасибо учёным будущего, благодаря которым смогут жить наши дети

  • @sulikns4152
    @sulikns415225 күн бұрын

    как раз начал изучать математику для информатики. выпуск огонь, спасибо большое🤝

  • @v_a765
    @v_a76524 күн бұрын

    Надо же, вижу фрагмент фильма Скрытые фигуры, о котором я никогда и не слышала. А в первом ряду сидит "Шелдон" :) Надо посмотреть!

  • @Dmitriy--Golub
    @Dmitriy--Golub25 күн бұрын

    ООО такие выпуски мне нравятся

  • @Meison12

    @Meison12

    25 күн бұрын

    а ИП?

  • @LozVeta
    @LozVeta21 күн бұрын

    Я так кайфовала от геометрии. Но никуда это не применила.

  • @xyzw777

    @xyzw777

    4 күн бұрын

    а дом?

  • @lolabridge226
    @lolabridge22625 күн бұрын

    Спасибо за выпуск. ❤️ Отдельная благодарность за отсылку к Скрытым фигурами - обожаю этот фильм именно за математичность, а Интерстеллар - за астрофизику. 🤩

  • @nomadtnc
    @nomadtnc23 күн бұрын

    Да, так и произошло, я влюбился в математику после школы, вообще не только в математику.

  • @ukusezha
    @ukusezha24 күн бұрын

    Снова влюбилась в математику, спасибо

  • @skydivergent
    @skydivergent25 күн бұрын

    В школе нам говорили, что не может быть 2,5 землекопа, а во взрослой жизни оказалось может: у нас рождаемость на каждую женщину 1,34 ребëнка😂 В школе говорили, что расстояние измеряется в метрах, а во взрослой жизни оказалось в секундах: минимально безопасная дистанция во время вождения авто 3сек.😂 И тоже самое про комплексное число. Нельзя извлечь корень из отрицательного числа. Математики сказали, а давайте предположим, что можно и... открыли новый мир🤯 Мир не такой, каким мы его видим©

  • @kitten-free

    @kitten-free

    24 күн бұрын

    не в тех школах вы учились

  • @skydivergent

    @skydivergent

    24 күн бұрын

    @@kitten-free в тех, просто это было в младших классах

  • @no...comment

    @no...comment

    23 күн бұрын

    ​@@skydivergentОднако, я вижу высосанный из пальца пост с манипулятивной подменой понятий. Как в школе, так и во взрослой жизни полземлекопа не может ничего выкопать - это неизменно. Статистические данные рождаемости также ничем не помогут женщине родить половину землекопа, поэтому одно к другому притянуто за уши. Расстояние по-прежнему измеряется в метрах, а дистанцию можно указать в секундах лишь при неизменной скорости. Стоит измениться хотя бы покрытию дорожного полотна под колёсами и эти секунды теряют своё значение. То же самое и про комплексное число. Вряд ли получится использовать те же формулы и методы расчётов, если мы начнём менять математические аксиомы. Мир такой, каким мы его видим. Только не все, не всегда и не всё могут увидеть.

  • @skydivergent

    @skydivergent

    23 күн бұрын

    @@no...comment вот Вы и не увидели🤦‍♂️

  • @no...comment

    @no...comment

    23 күн бұрын

    @@skydivergent 😎

  • @user-rf8xl2yk1f
    @user-rf8xl2yk1f2 күн бұрын

    меня люди-математики это прям элита всего человеческого общества. не богатеи там всякие (ещё вопрос, использовался ли там вообще мозг при зарабатывании денег), а вот именно вот эти невероятные люди, которые всё понимают в этих страшных книгах с километровыми расчётами😁 вы невероятные (или вероятные всё-таки?)! ловите горячее сердечко от гуманитария🫶 Да да математики Спецы по банковским мощенничествам И подделке переевыборам выборов обешателей обещать ещё лучще

  • @ViktoriaCrazyIvanova
    @ViktoriaCrazyIvanova18 күн бұрын

    Обычные Люди: люди придя в магазин хотят купить всё и не потратив много, проведя мало времени в магазине. Они алгометрически внутри себя решают задачи сложные находя эвристики чтобы решить для себя задачу оптимальным образом. Я : Эммм- туда!

  • @kin-xk8pe
    @kin-xk8pe24 күн бұрын

    Про лайфхак с пицей в начале не знал, спасибо, выпуск только начал смотреть и уже не зря)

  • @user-ml9fy7br4g
    @user-ml9fy7br4g25 күн бұрын

    Спасибо за выпуски !!)))

  • @prozzy82
    @prozzy8225 күн бұрын

    отличный выпуск, мотивирующий к изучению предмета.

  • @user-gq2zi1do7x
    @user-gq2zi1do7x25 күн бұрын

    Очень интересно!! Спасибо!

  • @user-mj6mx2ji8j
    @user-mj6mx2ji8j25 күн бұрын

    Спасибо за выпуск. Было интересно.

  • @user-tk6zh9qe5m
    @user-tk6zh9qe5mКүн бұрын

    С Лобачевским - хороший пример. Как часто математики задаются классическим для учёных вопросом: "А что если?..", как часто пробуют посмотреть на что-то с иных позиций? В видео говорилось о проблеме верификаций, а также от том, что математика сродни философии, языку - с этим, лично я, абсолютно согласен, воспринимаю математику больше как лингвистическую науку, как науку о способе(-ах) человеческого познания мира (это-то же и роднит её с философией, логикой, лингвистикой, от части с нейробиологией). Нет ли в математике, помимо проблемы верификаций ещё и проблемы эксперимента? Как выглядит эксперимент в математике? Не так ли же как и в философии в виде мысленного эксперимента?

  • @userh6g
    @userh6g20 күн бұрын

    Очень интересно для думающей аудитории 👍. Покажу своим детям.

  • @dobcrypto9127
    @dobcrypto912725 күн бұрын

    "Влюбиться в математику", как раз после школы, а не во время.

  • @OXOTHuK39
    @OXOTHuK3925 күн бұрын

    Еееее!!! Ещё один выпуск о математике!

  • @mathematician7
    @mathematician7Күн бұрын

    Математика в прикладных науках действует как машина, помогающая людям в быстром преодолении больших расстояний.

  • @Rzaviy_pomidor...-_-
    @Rzaviy_pomidor...-_-22 күн бұрын

    Короче вся математика появляется, когда человеку надо что-то сэкономить: время, ткань, деньги, силы и т.д.

  • @user-ru9qz4oh4j
    @user-ru9qz4oh4j9 күн бұрын

    Большое Большое Большое спасибо спасибо за ваш труд

  • @user-zi3qx6fv3x
    @user-zi3qx6fv3x6 күн бұрын

    Супер выпуск,спасибо.Я тоже математик😊

  • @user-zp6mm9gw4r
    @user-zp6mm9gw4r19 күн бұрын

    Если бы мне так в школе презентовали математику, мне бы было интересно в ней разобраться 😂

  • @nimerofful
    @nimerofful25 күн бұрын

    Отличный выпуск. И ни одной рекламы)) ну ладно ладно, действительно хороший выпуск

  • @timur7554
    @timur755425 күн бұрын

    Виват Петербужскому Университету и лично вам👍

  • @user-lj6th9et4p
    @user-lj6th9et4p25 күн бұрын

    Только потом, после применения методики Канторовича, металлургический завод не выполнил план по сдаче металлолома 😂

  • @user-ce4uo9rm7d
    @user-ce4uo9rm7d4 күн бұрын

    Спасибо! Очень интересно!

  • @olegvolodin9409
    @olegvolodin940924 күн бұрын

    ссылок на книги в описании обнаружено не было)

  • @annavaluhova18
    @annavaluhova1820 күн бұрын

    Посмотрела выпуск,сложилось впечатление что половина информации Александр говорил на китайском 😅😅😅. Я в математике ни в зуб ногой как говорится! Но то ,что современные математики -далеко не лохи и не ботаны становится более чем очевидным😊😊😊. Они будут скоро круче всех!🎉🎉 Спасибо за выпуск! Узнала много нового, хоть все равно очень далекого от меня🤔🤫☺️

  • @user-fh1uy7em5x
    @user-fh1uy7em5x25 күн бұрын

    Спасибо за выпуск. Но чего-то мало комментариев. Удаляют их тут что ли?

  • @ValdemarRukavishnikov
    @ValdemarRukavishnikov23 күн бұрын

    Ого! Длинный ролик и без рекламы! 😮

  • @user-wl8wp4ts2d
    @user-wl8wp4ts2d21 күн бұрын

    Смотреть всем!

  • @antonurzhumtsev9588
    @antonurzhumtsev958825 күн бұрын

    ОООООО божественная Математика!!! Спасибо за выпуск 😎

  • @alexanderposmetny2553
    @alexanderposmetny255325 күн бұрын

    Математика - язык абстракций. Используется во всех науках. В ролике все про физику, которая юзает математику. Есть, конечно, отношение к математике как к искусству ... Но здесь не про это.

  • @aleksei_shlega
    @aleksei_shlega17 күн бұрын

    15:59 ОГОНЬ! :))) Спасибо автору за упоминание :)))

  • @Nosopil
    @Nosopil25 күн бұрын

    Я не могу понять, в Яндексе работают столько умных людей, но додуматься до того, что не нужно постоянно предлагать установку своего браузера, когда пользователь решил попробовать поисковик от Яндекса, сразу накрывает псих, и идешь пользоваться строгим и лаконичным Google.

  • @moshamiracle

    @moshamiracle

    25 күн бұрын

    У них очень плохой маркетинговый отдел, даже в крупных фирмах порой не получается делать так, чтобы все отделы компании работали хорошо

  • @ngrischenko
    @ngrischenko25 күн бұрын

    Thanks

  • @MaxTikh
    @MaxTikh5 күн бұрын

    Было бы классно в описании ещё названия фильмов указать, которые использованы в выпуске. Многие бы посмотрели.

  • @olga_switzerland
    @olga_switzerland21 күн бұрын

    Да, я применяю базовую математику, рассчитывая рецепт меренги или разводя удобрения для сада. Но как я это не люблю! Спасибо, советская школа! Дети ненавидят читать, считать, изучать историю, физику... Все это из-за перегрузки школьной системы. В Швейцарии наоборот, средняя школа призвана больше социализировать детей, развивать физически и творчески. И лишь в старших классах те, кто склонен к академическому мышлению идут в гимназию. Стране не нужны тысячи безработных инженеров. Любой учитель или садовник имеет достойную зарплату, и это позволяет не перегружать детей в школе, но иметь первоклассных специалистов в своем деле (не все, но много).

  • @skazokmaster
    @skazokmaster24 күн бұрын

    Это было хорошо... нет... это было божественно! Спасибо!

  • @polnedoma4511
    @polnedoma451119 күн бұрын

    Лайк вам за тему.

  • @user-or7xo5we4i
    @user-or7xo5we4i23 күн бұрын

    Спасибо

  • @user-wj7gc7bm7z
    @user-wj7gc7bm7z5 күн бұрын

    Квадратного корня из минус единица не существует, но существует математический объект значение которого при возведении во вторуую степень равно минус единица.

  • @user-jv4kh5jo2m
    @user-jv4kh5jo2m25 күн бұрын

    Выпуск пушка

  • @sd3named
    @sd3named8 күн бұрын

    Самое удивительное в этом видео, это то, что я не смог найти себя ни в одном из приведённых примеров мыслей, образов, отношения к жизни. Как будто всё это из параллельной вселенной. Ну или я из неё. Странное ощущение...

  • @user-dh1zj3ru1p
    @user-dh1zj3ru1p25 күн бұрын

    20:43 новости о прорывах очень актуальны в апреле 2024 года, только к сожалению не в области нейросетей...

  • @user-tk6zh9qe5m
    @user-tk6zh9qe5mКүн бұрын

    А ссылок на источники у Вас не предусмотрено?

  • @gkkservice
    @gkkservice21 күн бұрын

    Математика🎉❤

  • @user-pd9og5zf2y
    @user-pd9og5zf2y8 күн бұрын

    божечки-кошечки, как тонко про комментарии. и деньги в минус хд я всё равно считать не научусь. но спасибо за примеры, что математике везде. я думала, мир на магии работает.

  • @kitten-free
    @kitten-free25 күн бұрын

    33:10 простите, а вы _точно_ эксперт? это не _"наш опыт_ говорит что параллельные прямые не пересекаются" - это буквально ОПРЕДЕЛЕНИЕ параллельных прямых. а геометрия лобачевского вы знаете вообще о чём? она отказывается вовсе не от самой сути, определения параллельных прямых - а от _аксиомы_ параллельных, т.е от утверждения что через одну точку на плоскости якобы мол можно проложить только одну-единствсенную прямую параллельную данной. вы точно эксперт? аксиомы планиметрии если мне память не изменяет, проходят в начале средней школы. перепутать аксиому с определением - ошибка которой ждёшь от школьника не выучившего урок а не от эксперта с многолетним опытом....

  • @user-en9jc4qy7z

    @user-en9jc4qy7z

    8 күн бұрын

    Аксиома -- это неполное определение, часть определения.

  • @Ks3452
    @Ks345225 күн бұрын

    Отрицательный объём есть, это "яма", а положительный - "куча", и совершенно не важно какой они формы.

  • @dinara_os

    @dinara_os

    22 күн бұрын

    Яма - это перевёрнутая куча

  • @maryanerysheva2544

    @maryanerysheva2544

    17 күн бұрын

    Рельеф и контррельеф =)

  • @dtihert

    @dtihert

    8 күн бұрын

    Это собственно схуяли? Вы абсолютную скалярную величину сделали отрицательной?)

  • @brest1019
    @brest101924 күн бұрын

    Крутой видос

  • @user-pd4mk7yh1t
    @user-pd4mk7yh1t21 күн бұрын

    Крутой выпуск

  • @sergeysuksin3697
    @sergeysuksin369721 күн бұрын

    👍👍

  • @soapmctavish4281
    @soapmctavish428138 минут бұрын

    спасибо, я решил поступить к вам

  • @user-fj6zj3xs6d
    @user-fj6zj3xs6d24 күн бұрын

    Я не досмотрела ролик... "Как можно не влюбиться?" Пф-ф-ф.... живой пример перед вами. Мы с мамой решили попробовать сдать профильную алгебру на ЕГЭ. Для этого для начала мы решили пройтись ещё раз по школьной программе. 6-ой класс я норм прошла, а вот открыв учебник за 7-ой, тут же его закрыла. Ну, в жопу. Базовую средненько сдала и ок!

  • @jennyjen4836

    @jennyjen4836

    14 күн бұрын

    а что там такое в 7м классе? квадратные уравнения?

  • @user-fj6zj3xs6d

    @user-fj6zj3xs6d

    14 күн бұрын

    @@jennyjen4836, системы уравнений. Сейчас то я понимаю, как их решать, а в школе мой мозг изо всех сил сопротивлялся этому пониманию.

  • @jennyjen4836

    @jennyjen4836

    14 күн бұрын

    @@user-fj6zj3xs6d о, системы уравнений это вообще вещь))) они ведут к более сложным задачам, которые уже матрицами решаются. И научиться их составлять полезно даже в бытовом плане, когда надо рассчитать несколько неизвестных)

  • @user-xp4fy8rq8v
    @user-xp4fy8rq8v25 күн бұрын

    Очень интересно!!! 😊 Особенно можно выделить рассказ специалистов яндекса об их разработках!

  • @1ainy
    @1ainy20 күн бұрын

    Очень интересный выпуск! Вот эти вот странные люди с горящими глазами сейчас и двигают науку такими семимильными шагами, так, что ты уже и не знаешь, что еще грандиозного выдумают и внедрят в нашу жизнь через какие-нибудь 5-10 лет. Горжусь нашими математиками и программистами, нашим Яндексом и банковской сферой.

  • @user-ic2xt3df4i
    @user-ic2xt3df4i7 күн бұрын

    К математике это не имеет отношение. Просто общий рассказ о ее применении. Думал начнут рассказ о самой математике. К сожалению сейчас дефицит хорошей литературы по математике. Сейчас нет таких популяризаторов математики как Пойя, Теплиц, Радемахер, Куррант и Роббинс, книги которых помогли мне понять и полюбить математику.

  • @ViktorZuevSaNiTaR
    @ViktorZuevSaNiTaR2 күн бұрын

    Ух, какая длинная реклама Яндекса!.. =)

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf64025 күн бұрын

    Да, действительно. Если бы сегодня 2 + 2 было 4, завтра 2 + 2 было бы 3, а послезавтра 2 + 2 было бы 5, то жить стало бы проблематично.

  • @nelli.ivanova9897
    @nelli.ivanova989711 күн бұрын

    Надо-же! А мне в шкоое и техническом ВУЗе говорили, что все науки произошли от физики! И даже история с чипсами, пиццей и травинкой - это тоже физика! Но математика, конечно, наука нужная и полезная. Про интуитивную математику даже и не слышала:)

  • @user-en9jc4qy7z

    @user-en9jc4qy7z

    8 күн бұрын

    философы говорят, что математика произошла от философии. Верующие, что от религии. Военные, что от военного дела. Бюрократы говорят, что от бюрократии.

  • @EnXDoT
    @EnXDoT25 күн бұрын

    "загадка от жака фреска" Из ничего создан ноль Ноль стремится к ничему Из нуля создано все К нулю стремится все Что то замкнуло цепь Рост не остановить Может ли рост Стать сжатием?

  • @ACclams1e
    @ACclams1e12 сағат бұрын

    "Ты живешь благодаря математике" Физика, химия и биология: 🗿🗿🗿

  • @NOTHING-pe1eh
    @NOTHING-pe1eh24 күн бұрын

    Прогресс двигался для момента , чтобы это видео вышло на свет .

  • @kaybaby2788
    @kaybaby27888 күн бұрын

    К сожалению быстро математику не изучить ,школьную даже .Самый сложный прдмет по восприятию .химию ,био,физику можно за пол года базу изучить ,а математикуи....постоянно надо решать ,постоянно,если с 9 клааса начинать прям вникать можно хорошо знать я думаю ,сдать егэ норм ,а потом в вуз(((

  • @user-un7yy8nz2o
    @user-un7yy8nz2o25 күн бұрын

    🎉

  • @magictime8959
    @magictime895911 күн бұрын

    4:06 это парадокс путешествия во времени и дедушки

  • @vladimirdolgopolov5493
    @vladimirdolgopolov549325 күн бұрын

    1й ! ) *ох и накидают щас вам физики )))

  • @archirector
    @archirector25 күн бұрын

    Весь выпуск ждал Савватеева... Жаль, что не было его

  • @werwolw88

    @werwolw88

    25 күн бұрын

    Да, тоже подумал об этом. Как можно было сделать выпуск про математику без Савватеева(

  • @maxm33
    @maxm3325 күн бұрын

    Нейросети в Яндексе, безусловно, отработают лучше, нежели традиционные методы. Особенно если обучить их на пространстве чебурнета и статьях газеты Правда за 1917-1985 гг 😁

  • @user-un4cr2hy5p
    @user-un4cr2hy5p5 күн бұрын

    Еще не смотрел, но чую Савватеева в видео.

  • @user-fd6ye5yo1q
    @user-fd6ye5yo1q12 күн бұрын

    мм, я думала я живу благодаря маме с папой, здоровью, кислороду и воде.😅

  • @kirillpalagin9826
    @kirillpalagin982625 күн бұрын

    на 8м 50с авторов не смущает, что при указанной форме крыши вода будет на ней застаиваться и никакого разгона не будет?

  • @user-kd7dp7tv7k
    @user-kd7dp7tv7k12 күн бұрын

    Любителям математики советую книгу(научно популярная книга про проблемы 1000-я) Величайшие математические задачи / Иэн Стюарт | Стюарт Иэн И канал vert dider видео про математику

  • @AnNsandFaNs
    @AnNsandFaNs16 сағат бұрын

    Резерфорд говорил "все науки делятся на физику и коллекционирование марок". Зная это Нобелевский комитет решил постебаться над Резерфордом и вручил ему премию по химии 💅

  • @ACclams1e

    @ACclams1e

    12 сағат бұрын

    И в чем он не прав? Все остальные науки это производные от физики в той или иной степени

  • @santolok7662
    @santolok766211 күн бұрын

    Очень прошу поменять обложку к видео («Математика для взрослых»). Я бы хотел показать это видео детям.

  • @user-rk9yi9pu5b
    @user-rk9yi9pu5b25 күн бұрын

    Как Рене Декарт на Боярского похож))))

  • @maximlukovskiy3704
    @maximlukovskiy370425 күн бұрын

    выпуск вау

  • @dicloniusN35
    @dicloniusN3522 күн бұрын

    Яндекс хотчет сказать что это они создали Stable Diffusion? а? а? ))

  • @dtihert

    @dtihert

    8 күн бұрын

    Нет, ты где такое увидел?

  • @VeraKlavsut
    @VeraKlavsut5 күн бұрын

    ЛНМО forever ))

  • @MainEditor0
    @MainEditor025 күн бұрын

    Когда ИИ заменит математиков (сможет сам доказывать теоремы, открывать и разрабатывать новую математическую теорию без вмешательства человека)?

  • @user-wu7ec4vv3i

    @user-wu7ec4vv3i

    25 күн бұрын

    Сначала ИИ нужно изобрести, на текущий момент не известно, возможно ли его в принципе создать

  • @lok6516
    @lok651613 күн бұрын

    Ой в яндекс так много картинок лежит пойду я использую их для обучения ИИ, и буду об этом говорить с гордостью, а то что у всех этих картинок есть авторы которые не давали разрешения на это... ой да наплевать я даже не буду думать об этом, это другое вы не понимаете, да и законов против меня еще нет!

  • @kirilldubrovskiy

    @kirilldubrovskiy

    8 күн бұрын

    Ну как бы да. Данные собираются везде и отовсюду. Я думаю тебе бы не понравилось платить 100$ за подписку на тот же chatGPT

  • @artembros
    @artembros25 күн бұрын

    Я смотрю - это видео благодаря глазам 😅

  • @tessmaru7285

    @tessmaru7285

    6 күн бұрын

    Благодарю глазам вы смотрите на небо, а видео в железяке - благодаря математике и физике.

  • @Madao116
    @Madao11625 күн бұрын

    С браобреем вроде не сложно 🤔 Делим брадобрейство на профессиональное, которым занимается брадобрей, и повседневное, которым кто-то не занимается и что за них делает брадобрей. Тогда брадобрей бреет себя дома, а профессионально себя не бреет, т.к. бреет себя сам.

  • @MyOwnShadowEclipse

    @MyOwnShadowEclipse

    25 күн бұрын

    Любой пародокс можно "разрешить", если достаточно сильно изменить условия задачи так, чтобы они перестали быть парадоксальными по форме, но остались достаточно похожими на первоначальную парадоксальную формулировку, чтобы никто не заметил подмены)

  • @Madao116

    @Madao116

    25 күн бұрын

    @@MyOwnShadowEclipse хах, ну да, согласен) Просто в задаче между строк читается этот смысл. Про подмену это как с "остроумным" решением задачи о курице и яйце в виде яиц динозавров)

  • @dtihert

    @dtihert

    8 күн бұрын

    @@Madao116 Нет, в задаче ничего такого нет. Это просто пример парадокса, ВЫ же изменили условия, потому что Вам так захотелось

  • @DmitriyKotov
    @DmitriyKotov17 күн бұрын

    а почему они не графы?

  • @dicloniusN35
    @dicloniusN3522 күн бұрын

    как узнать функцию по графику? кроме нейросети

  • @jennyjen4836

    @jennyjen4836

    14 күн бұрын

    по какому графику? Так то сплайнами вычисляют функцию по точкам

  • @dtihert

    @dtihert

    8 күн бұрын

    Ты о чём?

  • @user-cp7qw6ox6b
    @user-cp7qw6ox6b25 күн бұрын

    что дальше сопромат 16+

Келесі