Loistava Riikka Purra🇫🇮😊🌹 Minä olen Persialainen ateisti ja niin ei missä tapauksessa koen Suomalaistaa rasisti kansa. Valitettavasti ja ainoastaan suuri osa maahanmuuttajista eivät kunnioittavat perustuslakia ja heti kun tilanne ei sopii heille, ( Sinä, minä, hän ja Husun kertomuksen mukaan kaikki ovat rasisteja ). Olen 30 vuotta Suomessa ja minun parhaat ystävät ovat kanta-Suomalaiset. Minä haluan Suomi takaisin ( turvallisuus ja rauha ). Näpit irti lapsista ja naisista !! Enkä ole rasisti. Persialainen Ateisti 🇫🇮😎👍

@finnishuser7693

4 жыл бұрын

Paljon hyvää sinulle! 👍 Olet varmasti loistava tyyppi!

@flav2689

4 жыл бұрын

Olet malliesimerkki siitä, millaista maahanmuutto parhaimmillaan voi olla! Kun kunnioitetaan maata ja sen kansalaisia. :) Harmi ettei kaikki ole sinunlaisia. Kaikkea hyvää sulle!

@niksajuvonen6394

4 жыл бұрын

Sun kaltaisia maahanmuuttajataustaisia suoraselkäisiä tyyppejä me tänne tarvitaan lisää! :)

@aarnesakarikolehmainen2559

4 жыл бұрын

Erittäin asiallinen!

@seretdocument

4 жыл бұрын

Emme tarvitse matu myöskään ateisteja. Asukaa kotimaassanne ja hoitakaa asianne kuntoon - se aika vielä tulee että lähtö on teillä edessä.

Helvetin hyvä haastattelija verrattuna näitten "oikeitten haastatteluiden" haastatteluihin, eli valtamedioihin.

@kimmo7598

2 жыл бұрын

Tutustu Leveli-podcasteihin. Siinä vasta on oivaa keskustelua ilman kiertelyä.

Hyvä haastattelija. Antaa haastateltavan puhua eikä tyrkytä mielipiteitään.

Mitäkö väestön vaihtuminen haittaa? Miettikää, kuinka muslimimaissa muslimit kohtelevat vähemmistöjä. Jos muslimeista tulisi Suomessa enemmistö, kuinka luulette kantasuomalaisten silloin käyvän, kun muslimeilla olisi tällöin valta?

@dingdong2103

Жыл бұрын

Peli on jo menetetty. Syntyvyys on heidän joukossaan moninkertainen kantaväestöön nähtynä. Kestää korkeintaan 3 sukupolvea ja suomalaiset ovat vähemmistö maassaan.

Kiitos Ivan asiallisesta haastattelusta! Sinusta saisi moni ylen hyeena ottaa oppia!

Kun vasemmiston naisena aloin seuraamaan aktiivisesti politiikkaa, vaihdoin leirini perussuomalaisiin. Tuntuu absurdilta että olen joskus äänestänytkin vasemmistoa.

Hyvä Riikka! Kerrankin haastattelu jossa perussuomalainen saa puhua lauseensa loppuun ,ilman että joku keskeyttää ja tahallaan ymmärtää väärin perussuomalaisen viestin

Olipas hyvä haastattelu. Ivan oletko ainoa toimittaja joka kykenee haastattelussa jättämään omat mielipiteet ulkopuolelle. Näitä lisää. Kiitos👍

Todella hyvä .Mahtavaa kuunnella toimittajaa,joka puhuu asiallisesti,antaa haastateltavan puhua keskeyttämättä ,kun Riikka puhuu asiaa .Perussuomalaisissa on paljon naisia ja koko ajan tulee lisää . Nämä naiset ajattelevat ja haluavat ,että suomalaisten asiat laitetaan ekana kuntoon ja sitten vasta muu maailma .Sen tajuu jokainen ,että ei Suomi pelasta yksin maailmaa,vaikka ,jotkut ,niin uskottelevat . Oma maa ensin .

@pasimulari9181

4 жыл бұрын

Juuri näin, tämänhän pitäisi olla selvää kaikille.

@zargot900

4 жыл бұрын

#IvanPuopolo Asiallista journalismia josta täytyy kyllä nostaa hattua! Sais olla enemmänkin hänenlaisiaan persoonia haastatteluissa tiukoista aiheista. Kunnioitetaan kanssakeskustelijoita ja vaikka ei kaikesta olla samaa mieltä, ymmäretään kuitenkin kunnioittaa toisen puheenvuoroa ja mieltä. Nyt meni kyllä Ivanin kanava kiikarin alle!

@theSammyM333

4 жыл бұрын

MIksi kuolevaa kansanryhmää pitäisi hyysätä? Suomalaiset itse haluavat olla lisääntymättä joten olisi sopivaa ottaa heiltä pois ihmisoikeudet ja antaa heidän elää luonnon armoilla.

@LoneLostRanger

4 жыл бұрын

@lukko1978 Samaa mieltä! Sais mennä sinne afrikkaan panemaan jos valittaa että suomesta ei saa :D

@suaptoest

4 жыл бұрын

@@theSammyM333 Samaa mieltä. Antaa suomalaisten hallita omaa peintä maaplänttiään ilman häirintää ja kuolkoot sitten vaikka sukupuuttoon. Mutta ei heillä ole mitään velvoitetta muita tänne ottaakaan.

Loistavaa keskustelua. Lisää tällaista👍

Ivan on hyvä haastattelija.

1939 naapuri yritti väestönvaihtoa ja 1941-44 uudestaan. Ei onnistunut.Nyt yritetään eri suunnasta .Ei onnistu.

@mv9787

3 жыл бұрын

Nykyinen uhka on pahempi kuin mikään aikaisempi

@marjattatimonen8813

Жыл бұрын

Riikka Purra on puhdaspiirteinen arjalainen Rotunainen! Etc, että. Muistakaa, että PikkuRouva Purra on veronmaksajien elätti. Miettikää tykönänne onko Hän hintansa väärtti?

@kuolennauruun1572

Жыл бұрын

@@marjattatimonen8813 muista ottaa lääkkeet

Upea video, kun ei puhuta haastateltavan päälle vaan annataan puhua rauhassa. Täytyypä tilata ja seurata tätä kanavaa!

Ivanilla näyttää olevan huippu kanava, laitetaas heti tuoreeltaan tilaukseen.

@ritvasipila8106

4 жыл бұрын

Samoin, laitan muistiin.

Kiitos Ivan mahtavasta haastattelusta. Ei yhtään päällekäyvä tai agressiivinen vaan juuri sellainen kun pitää. On hyvä, että haastateltavia haastetaan, niinkuin kysyitkin uudestaan pariin kertaan miksi väestönvaihdoksesta on haittaa kun täysin suoraa vastausta ei heti tullut. Muutenkin yleinen normaali sävy puheessa on kuuntelijalle miellyttävämpää kuunneltavaa kuin joidenkin Ylen naistoimittajien kiihtyvä ja agressiivinen sävy.

Riikka on tuleva ministeri. Erittäin älykäs ja verbaalisesti lahjakas.

@pechaa

Жыл бұрын

I agree, but I wish she wouldn’t blink incessantly. It is very distracting and somewhat disturbing.

Isäni taisteli vuosia sodassa kommunismia vastaan. Hän oli valmis antamaan henkensä että meillä olisi turvallinen maa asua. Äitini teki velvollisuutensa sotasairaalassa Lottana, yhdessä vanhempani olivat rakentamassa meille, lapsillensa hyvää ja turvallista isänmaata. Perusta oli koti, uskonto, isänmaa sekä luottamus Jumalaan. Tätä maata ollaan hävittämässä viherfasistien sekä Vasemmisto kommunistien toimesta. Hävetköön Isä maan viholliset! Islam on terrorismiuskonto joka ei kuulu Suomeen, varsinkaan ääriIslam. Jeesus on Vapahtaja!!

Ivan on erittäin hyvä haastattelija joka ei koko ajan keskeytä ja antaa haastateltavan rauhassa perustella! Hyvät näköalat studiossa. 🙂

I Agree olen samaa Riikka Purran kanssa. Hyvä haastattelu. Suomalaisesta kulttuurista täytyy pitää hyvää huolta ja vaalia meidän kulttuuriperintöä. Ei niin että me joudumme muuttamaan meidän kulttuuriamme maahanmuuttajien mukaisesti, vaan kyllä se on oikein että maahanmuuttajat mukautuu Suomen kulttuuriin tietenkin maahamuuttaja vaalien omaa kulttuuria. Rasismia on sellaista joista ei puhuta, aina puhutaan maahanmuutto rasismista. Rasismia on kyllä paljon ikärasismia, erilaisuuden rasismia. Eikä kukaan puhu näistä.

Ei Husuun kannata uskoa . Valehteli Taxi touhunsa, jotta pääsis otsikoihin. Kuinkas sitten kävikään?

Kantasuomalaisia on 5 miljoonaa, puhumme uniikkia, tulevaisuudessa taatusti uhanalaista kieltä. Meistä on muodostunut monimuotoinen etninen ryhmä, jolla on tuhatvuotista uralilaista ja germaanista perimää. Eikö kaiken tämän säilyttäminen ole edes vähän arvokasta vihervasemmiston mielestä? Tilalle sekalaista sakkia Afrikasta ja Lähi-Idästä, joiden kulttuuria ja elämänmenoa ei koskaan tule uhkaamaan ainakaan väestökato. Ainoastaan suomalaiset tulevat tässä pelissä häivämään, etenkin jos veli venäläinen vanhojen tapojensa mukaan vielä alkaa kiinnostumaan naapurikansojen hävittämisestä.

@aaakottaselkkus

4 жыл бұрын

Suomessa viitisen prosenttia ulkomaalaistaustaisia eli ihan turhaa mussutusta

@aaakottaselkkus

4 жыл бұрын

@@maketoosaturha itkeä, kansa on puhunut ja vihervasemmisto muodosti hallituksen

@elecsEng

4 жыл бұрын

@@aaakottaselkkus, 7,3 % viime vuonna, jossa lisäystä edelliseen vuoteen parikymmentätuhatta. Tänä vuonna siten arviolta n. 20 000 enemmän: www.stat.fi/til/vaerak/2018/02/vaerak_2018_02_2019-06-19_tie_001_fi.html Eli nyt 423 000, mikä lienee noin 7,7 %.

@elecsEng

4 жыл бұрын

@@voiollataisittenei, olet oikeassa, eipä siinä olekaan. Sen sijaan Suomen maahanmuuttokriteereissä on sikäli toivomisen varaa, etteivät ne toimisi kaikkein hölmöimpien ja saamattomimpien yksilöiden sekä myrkyllisimpien kulttuurien tänne kerääjinä. Mutta kyseessähän onkin poliittisesti johdettu ristiriitaisan rappiokulttuurin tänne juurruttamiseen pyrkiminen, jolla vihervasemmisto, kommunistit, pyrkii turvaamaan siltä nyt käsistään luisumassa olevaa valtaansa. Sillä vihervasemmistollehan köyhälistö ja kurjalisto ovat elintärkeitä instrumentteja vallan pönkittämiseksi. Kun ne katoavat, sekin hiljalleen katoaa, perusteettomana, odottamaan uinuen uuden katastrofin luomaa kukoistustaan. Ja jos sitä ei näytä tulevan, se pyrkii itse synnyttämään tuon katastrofin, kuten nyt meilläkin.

@Aaroniii

4 жыл бұрын

Suomen kieli on elinvoimainen

Tiesin jo useampi vuosi sitten Riikan blogiin tutustuessani että Riikka on joku päivä kansanedustaja. Hänen poliittisen kompetenssinsa rajat olivat jo silloin stratosfäärissä. Ääni ei olisi voinut mennä oikeampaan osoitteeseen.

Väki on vetänyt herneitä sieraimeen toimittajan 'mitä haittaa' -kysymyksestä. Mielestäni täysin aiheettomasti. Puopolo vaikuttaa olevan toimittaja joka on oikeasti käsiteltävän aiheen päällä eikä puolustamassa omia mielipiteitään. Täysin päinvastoin kuin 98% muista toimittajista joilla vastauksen jälkeen olisi jatkunut sokea inttäminen ja mielipiteen tuputtaminen. Kysymys on täysin asiallinen ja haastateltavaa oikealla tavalla haastava.

Väestön vaihtumisella ei olisi mitään väliä, kunhan kulttuuri ja arvot pysyisivät samana. Tämä edellyttäisi maahanmuuttajien integraatiota, mutta siinähän on se iso ongelma, monella tänne tulevalla on erittäin vaikea hyväksyä suomalaisia arvoja. Tällaisia ovat mm sukupuolten välinen tasa-arvo, vähemmistöjen oikeudet ja uskonvapaus. Tilanne sama on ympäri eurooppaa ja Ruotsi on täydellinen esimerkki mitä EI tehdä. Syy vihreiden nousuun ja sen vetoamiseen etenkin naisväestöön on omasta mielestäni trendikkyys. Tänä päivänä somea hallitsevat influensserit ja monet nuoret naiset elävät ns. "Instagram todellisuudessa", missä pyritään esittämään mahdollisimman kiiltävä ja edustava kuva itsessään sosiaalisessa mediassa. Tähän lukeutuu myös halu esittää olla poliittisesti kiinnostunut asioista, mutta monien suhteen kiinnostus raapii vain pinnalla olevia asiota, eikä syvempää tietoa asioista löydy. Mitä puoluetta trendejä jahtaava nuori nainen päätyy kannattamaan? Vihreiden sanoma tasa-arvosta, ympäristö-asioista ja ihmisoikeuksista uppoaa naisiin, kuin veisti voihin. Lisäksi, kuka ihme sanoisi ei tasa-arvolle tai ihmisoikeuksille? Kuka tänä päivänä ei olisi ilmastosta huolissaan? Vihreät puhuvat näistä äänekkäimmin. Heidän ratkaisunsa näihin asioihin ovat sitten tosin omaa luokkaansa...

@jussix48

4 жыл бұрын

Kyllä myös väestön vaihtumisella on paljonkin väliä, sillä eivät nämä maahanmuuttajat osaa kunnioittaa eivätkä kunnioita sitä valtavaa työtä Suomen kansan eteen, mitä edelliset sukupolvet suomalaisia ovat saaneet uurastaa, itsenäisyystaistelu ja sodat mukaan lukien, jotta Suomi olisi näinkin hyvä maa elää kuin se nyt on...!

@jxclxc8830

3 жыл бұрын

@@jussix48 tämä

Perussuomalaiset ovat ainoa järkevä vaihtoehto,ainoa!

Kysyykö tuo toimittaja oikeasti, että mitä haittaa siitä olisi jos Suomessa ei asuisi 80 vuoden päästä enää suomalaisia? Siis mitä hele!? Mua ainakin harmittaisi jos suomalaiset häviäisivät Suomesta kokonaan.

Tosiasiahan on nyt se, että arabit ja muhamettilaiset ulos maasta ja heti. Se ei ole rasismia, vaan kansallista turvallisuutta.

Riikka unohtaa nyt yhden perustavanlaatuisen asian kuten myös toimittaja. Suomi on rakennettu kovalla työllä. Olemme eri barometreillä yksi maailman parhaimmista maista. Näin ei ollut 100vuotta sitten. Suomalainen hyvä yhteiskunta perustuu kovaan työhön maansa eteen, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Emme ole koskaan ketään orjuuttaneet, toisin kuin ison vihan aikaan suomalaisia vietiin Venäjälle orjuuteen ja surmattiin. Orjuutuksista emme ole velkaa. Sitä paitsi, nyt maailmassa on enemmän todellista orjuutta kuin koskaan maailman historiassa. Tämän voi todeta pelkällä google-haulla. Emme ole kenellekkään velkaa, emmekä voi hyväksyä ajatusta että MEIDÄN tulisi muuttua. Emmehän ole millään mittapuulla huonoja vaan päin vastoin. Jos maahanmuuttaja omaksuu tapamme, tervetuloa. Jos taas tulija haluaa tuoda mukanaan tapansa jotka ovat loppupeleissä syy maanpakoonsa, on ihan turha olettaa että ME mukautuisimme. Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista maailmassa. Miksi perussuomalaisten vastustajat kuitenkin ihannoivat vastakkaisten arvojen maahantuomista uskonnon tai kulttuurin perusteella? Nyky-Suomessa harva edes pitää vanhoja eriarvoisia arvoja minään, toisenlaiset käsitykset ihmis- ja naisarvosta ovat kuitenkin enemmän kuin tervetulleita. Miksi?

@fellow7091

4 жыл бұрын

Tämä on minullekin täysi mysteeri. Miksi???

@elecsEng

4 жыл бұрын

MA KV, mihin "unohdukseen" Riikan puheessa viittaat? Voisitko ehkä tarkentaa, kun minä en viittaamaasi epäkohtaa siitä löydä...

SUOMI SUOMALAISILLE! Tämä eiole rasismia, vaan tilastotiedettä.

@mass1985

4 жыл бұрын

Oma kotimaa olkoon se mistä jatkossa kaikki saa tukirahansa. Oli sijainti mikä tahansa.

Todella hieno video haastattelialta. Arvostan.

Haluaisin kuulla, millaisia reaktioita herättäisi Israelin valtion kansan korvaaminen arabeilla. Tai Pakistanin valtion väestön korvaaminen intialaisilla? Olisikohan nekin ihan nami-nami-politiikan mukaista?

Länsimaisesta kulttuurista on tehty suurin synti mitä ihmiskunta on tähän mennessä tehnyt. Tällä menolla on kohta nälkä kaikilla...

Mitä se haittaisi jos väestö vaihtuisi? No ei mitään jos on nihilisti. Mitäpä sen väliä jos olisi antauduttu heti -39 ja kaikki siirretty vaikka Siperiaan. Mitä sen väliä missä kukakin on. Jeez!

@kuolennauruun9097

4 жыл бұрын

tervemenoa, voit mennä vielä nytkin harjoittelemaan sinne siperiaan koronan jälkeen:)

Riikka on kyllä Perussuomalaisten ja Suomen parhaimmistoa poliittisella kentällä - Ivanille myös pisteet asiallisesta, fiksusta ja hyvin taustoitetusta haastattelusta, olen aina tykännyt tyylistäsi ottaa haaastateltava kuin haastateltava ihmisenä, asiat asioina, olla kohtelias ja olla keskeyttämättä ja fiksust vastakommentoida ja antaa lisäkysymyksiä haastateltavalle. Hunajaa korville ja silmille katsoa haastattelua, jossa kaksi fiksua ihmistä keskustelee asiasta! Riikka toi hyvin esiin meidän Perussuomalaisten valttikortin: Me ollan vaihtoehto, me nimenomaan ei olla yhden asian tai yhden kansanryhmän puolue, vaan meihin mahtuu miehiä ja naisia (ja vaikka muunsukupuolisia, tunnen itseasiassa useamman transihmisen jotka äänestävät persuja :P), nuoria ja vanhoja, köyhiä ja rikkaita, duunareita, asiantuntijoita, yrittäjiä, työttömiä, opiskelijoita, niin kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajataustaisia, heteroita, homoja.. Pointti on siinä, että Perussuomalaiset on kaikkien puolue, kaikille on tilaa ja meille Suomi ja suomalaiset ovat oikeasti kaikki tärkeitä, ja me haluamme pitää tämän maan hyvänä ja turvalllisena maana KAIKILLE!

Itse ainakin arvostan tätä maata ja kansaa yli kaiken, yksinkertaisin esimerkki on sanoa että mieti että olet asunut kotonasi monta tuhatta vuotta ja sitten sinne tulee ihmisiä kaukaisista paikoista joilla ei ole ollut mitään yhteyttä meihin ja alkavat asuttaa sitä kotia jota sinä ja sukulaisesi (kansa) on puolustanut ja asuttanut ja pitänyt ainoana turvapaikkana joka on olemassa sille suvulle (kansalle) koko maailmassa tuhansia vuosia ja nämä kaukaisista paikoista tulevat joilla ei ole mitään yhteistä sinun kanssa alkavat kutsua sitä kodikseen

Upeaa Riikka👍

Juuri noin kuten Purra sanoi.V 15 kun tänne pakkasiväkeä iImoitti puolen vuodenkuluttua Hyssälä kelalta, että asumistukirahat oli loppu.PM Sipilä vastasi tähän ottamalla parimiljardia velkaa.Eli nojaa vahvasti valtiontalouteen.

Semmoinen huomio Ivan, että kun kysyit että "mitä haittaisi jos väestö vaihtuisi?" Eli oletetaan että kantaväestö vaihtuisi kokonaan vaikkapa nykyisen maahanmuuttopolitiikan suuntauksen mukaiseksi, eli pääosin kehitysmaista tulleisiin afrikkalaisiin sekä lähi-idän asukkeihin. Mitä haittaisi? Eipä kai mitään, jos ei entiseen kantaväestöönsä suhteutettuna hyvin matala työllisyysaste, korkea rikollisuusaste ja järjettömän suuret sosiaaliturvamenot arkea jarruta. Tämä data näitä väestöryhmistä on löydettävissä tilastokeskuksesta ja poliisirekisteristä. Olet fiksu jätkä Ivan, mutta kannattaa välillä oikeasti miettiä näitä kysymyksiä astetta pidemmälle. Länsimainen hyvinvointiyhteiskunta kun ei tupsahtanut meille sattumalta. Eli nykyinen vaivalla ja ahkeruudella rakennettu järjestelmä - sellaisena kuin me sen nyt tunnemme - romuttuisi väestönvaihdoksessa täysin. Lisäksi siinä vaihtuisi väestön mukana kaikki...elämäntavat, kulttuuri ja uskonto. Vai meinasitko, että näistä taustoista tulleet ihmiset alkaisivat tuhatkertaistettuna yhtäkkiä tekemään töitä entisen kantaväestön työllisyysasteen tahtiin ja seksuaalirikoksetkin vähenisivät nykyisestä? Ja että kaikki viettäisivät perinteista rauhallista joulua, söisivät halal-vapaata kinkkua ja katselisivat Suomi-Ruotsi -lätkää? Kyllä, Afrikasta ja Lähi-idästä tulikin ihan helvetin kovia lätkämaita, joten väestönvaihdon myötä urheiluperinnekin olisi kuin yks yhteen ja turvattu. Niin, "mitä se haittaisi". :)

@82blastoff

4 жыл бұрын

Puopolo varmaan odotti vastausta jossa suomalaisen kulttuurin perusteltaisiin olevan toivottavampaa tulijoihin nähden, mutta Purra ei selvästikään ole tottunut vastaamaan periaatteellisiin kysymyksiin tai pohtimaan perusteitaan syvällisemmin. Riittää kun vääntää twitterissä punavihreiden kanssa.

Puopolo on erittäin hyvä toimittaja eikä nimi miestä pahenna ( puo on perse ja polo tarkoittaa raukkaparkaa ) perseparka ei ole oikea nimi tälle hienolle nuorellemiehelle

Mahtava video! On toi Riikka älykäs nainen ei voisi paremmin vastailla noihin kysymyksiin!Toimittajakin vaikuttaa fiksulta kaverilta!

Riikka on erittäin hyvä siinä mitä tekee👍

"Miksi naiset eivät innostu perussuomalaisista", ja haastateltava perussuomalaisten varapuheenjohtaja, joka on *nainen* ;D (Ja naisia on muutenkin paljon puoluejohdossa ja puolueessa.) Tuo "naiset eivät innostu" on selkeästi myytti.

@teroleikkila

4 жыл бұрын

Tällä hetkellä n. 30% miehistä ja 10% naisista kannattaa persuja, joten kysymys on ihan relevantti. Ehkä naisia vaan ei esim pikkutyttöjen joukkoraiskaukset ja ulkomaalaisten rasistinen väkivalta häiritse niin paljoa, että antaisivat tällaisten vaikuttaa äänestyspäätökseensä? 50 € korotus eläkkeeseen lienee heille tärkeämpää, kuin jälkipolvien kohtalo arabilaumojen käsissä.

@florenna

4 жыл бұрын

Mitenkähän tuo 30% ja 10% on oikein laskettu...? Hieman epäilyttää tuollaiset "tilastot". Mutta älä joka tapauksessa laita kaikkia naisia samaan laatikkoon, meitä on monia joita nuo kiinnostavat kovastikin, ja koko ajan enemmän!

@teroleikkila

4 жыл бұрын

@@florenna Joku gallup-talo oli kysellyt tarkemmin. Ei siis laskettu, vaan jaoteltu kyselyn vastaukset sukupuolittain. En etsi linkkiä nyt. Aiempina vuosina naisten osuus ollut suhteessa paljon pienempi, eli suunta on oikea. Hitaasti alkaa naisetkin herätä järkiinsä.

@kanava9996

4 жыл бұрын

​@@florenna Jos puhutaan ilmiöstä, trendistä ym. niin täytyy puhua yleisellä tasolla esim. syistä sukupuolten erilaiselle käyttäytymiselle. Tietenkin ryhmien sisällä on varianssia, mutta naisten ja miesten väliltä voidaan löytää yleisellä tasolla eroja, ilman että juuri sinua laitettaisiin johonkin laatikkoon.

Tikka,sina olet järkevä ja sulla on hyvä asiallinen puhetyyli. Toivottavasti sinusta tulee ministeri! Suomi ensin!

Riikka Purra aivan parasta.

Ivan, oot kyllä helvetin hyvä haastattelija. Moni saisi ottaa sinusta oppia. Tällaista haastattelua jaksaa kuunella! 😊

Täähän oli hyvä. Tilattu.

No kyllä ainakin minua haittaa aika saatanasti, jos tulevaisuudessa naisten ja miesten välinen tasa-arvo on vedetty viemäristä alas ja seksuaali-rikokset ovat arkipäivää kuten tyttölasten silpominenkin. Jos väestö vaihtuu lähi-idän ja afrikan maiden ihmisiin, niin näin tulee käymään. Vaikka en sitä itse olekkaan näkemässä, niin ajattelen pitkälle tulevaan, tulevia sukupolvia. Sääliksi käy, jos tämä meidän kaunis maa ja omasta mielestäni pääsääntöisesti hieno, tasa-arvoinen kansa syrjäytetään barbaarisilla ihmisryhmillä.

Olen tykännyt Puopolon videoista, mutta nyt oli todella naiivi tuo kysymys väestön vaihtumisen haitoista. Sama asia, kuin kysyisi mitä haittaa jos afrikkalaiset lapset kuolevat nälkään. Ei se minulle näyttäydy arkielämässäni juurikaan, mutta heidän läheisilleen kyllä. Koko maailman kannalta lienee yksi hailee ketä täällä asuu, mutta jos ei näe Suomalaisen kulttuurin paremmuutta verrattuna moneen muuhun, niin on elänyt autuaasti esi-isien luomassa utopiassa. Väestön liikakasvu on vain fakta, jota yritetään kiistää tai moralisoida. On yhteiskunnalle hyviä maahanmuuttajia, joiden tänne pääsyä pitäisi helpottaa ja huonoja, joiden pääsyä tänne pitäisi vaikeuttaa. Mihin täällä laitetaan alikoulutettuja, parhaimmillaankin auttavasti kommunikoivia ihmisiä? Tilastoista sen näkee, mitä heille käy ja mitä se maksaa yhteiskunnalle eli sulle ja mulle.

Pakko arvostaa Riikkaa. Tsemppiä Riikalle. ❤

👍hyvä riikka ja myös ivan 🤗

Jumalauta,et on fiksu daami.Menee pitkälle vielä

Kuuleppas Puopolo, ei ne tekisi mitää Suomen hyväksi, se on nähty, kuluttavat, mutteivät tuota, eli tää ei olsi enää mitää syötävää

Poupolo vaikuttaa muuten fiksulta, mutta vitut minä enää pätkääkään maksan veroja sen takia, että tästä maasta tehdään joku Afrikan valtion. Lisäksi Totta vitussa se haittaa jos suomalaiset ovat tulevaisuudessa vähemmistö siinä ainoassa maassa mikä meillä on.

Kaksi erittäin fiksua ihmistä.

Kun puhutaan väestön vaihtumisesta ja että Haittaako se kuka tietää, voisi ottaa esimerkkejä enemmänkin että vaikka väestö ole vaihtunutkaan mutta kulttuuri ja uskonto on MUUTTUNUT ja sen takia joutuvat pakenemaan ..Onko Suomalaisten tulevaisuus sitten muutto Puolaan ,,Unkariin jne.johonkin vakaaseen yhteiskuntaan missä Tyttölapset naiset saavat olla rauhassa jne. ei ole ahistajia mm.kunniakulttuuri raiskaukset jne..kokoajan läsnä ja pukeutuminen määrättyä toisenlaiseksi kuin länsimaalaisessa on totuttu jne.. Mutta tuskin hyvinvointivaltio pysyy pystyssä jos vain sosiaalituilla ja rikollisuudella pyritään elämään myös kulttuurit joissa naisen on vain tarkoitus lisääntyä eli synnyttää ja pysyä kotona lakana korvilla eikä vieraat miehet saa nähdä kasvoja ,hiuksia ja paljasta pintaa vaikka käsistä jaloista ..Tule onnistumaan vaikka kuinka vihervasemmisto liberaali globalismi on nyt ryntäämässä uudeksi normaaliksi ,,Ennustaisin että niin alas ei SUOMEN KANSA vajoa kuin he markkinoivat noin 100 Vuotta sitten käytiin myös kamppailu selviytymisestä ja suunnasta mitä sivistynyt kansa haluaa elämänsä olevan ja näyttävän VOITTI niin tulee tulevaisuudessakin käymään kunhan SILMÄT AUKEAA 80%kansasta,,,.. tulee muuttumaan ideologia täysin mutta tuskin "Taisteluitta" KIITOS JOS JAKSOIT Lukea ja pohtia kanssani asiaa,!!! Eli jotenkin Suomalaisuus Geeniperimänä Säilytetään ei ole todistettu että olemme epänormaali ja huonompi kansa kuin jokin esim. arabi tai kiinalainen jne..jotta olisi tarvetta poistaa maailman kansoista huonoina ihmisinä kuten esim.Intiaanit ajettu pois omilta asuin seuduiltaan esimerkkejähän aika paljon eikä Hyviä !!

Massa maahanmuutto pois. Ei ollenkaan ja just lähi idän maat

Tuohon kysymykseen, mitä haittaa olisi siitä, että Suomen väestö olisi vaihtunut, voi vastata helposti. Se tarkoittaisi suomalaisuuden katoamista, niin kulttuurisesti kuin myös geneettisesti. Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon. Onko jonkun mielestä ihan ok että luonnossa joku vieraslaji korvaa toisen lajin?

Tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen.

Tulisi halvemmaksi ja vähemmän haitalliseksi muuttaa vasurit ja homeenväriset nokianrenkaan värisiin maihin

Kunpa a-studiossa olisi Ivan toimittajana.

Ei pidä ihmetellä et rasismi nostaa päätään, itsekin huomannut, et alkanut käymään tosi pahasti tunteisiin…

Käsittääkseni Ivan Puopolo tarkoittaa "mitä se haittaa" -kysymyksellään että suomalaisten tilalla olisivat esim. meksikolaiset. Se tietenkin tarkoittaa silloin sitä että suomalaiset on käytännössä hävitetty maailmankartalta ja jossain määrin pakotettu ripottautumaan pitkin muita maita. Maa omalla suostumuksella /osin vastoin tahtoaan, vallattu. Sitä, että suomalaisilla ei ole enää omaa turvasatamaa kulttuurilleen, sille yhteisymmärrykselle, jota aina alamme kaivata, kun joudumme matkaamaan maailmalla vähänkään pidempään ja kokemaan irrallisuuden ja yhteenkuulumattomuuden tuntua kuten mustalaisemme. Sillä erolla kuitenkin, että mustalaisemme vielä tähän maailman aikaan voivat nauttia suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä, joita ei tuolloin enää ole ja joka luultavasti on silloin jotain mistä tämän päivän Romanian mustalaiset saavat nauttia.

Hyvä että Suomessa on Perussuomalaiset tämä haastattelun tekijä on aivan dille😓

Väestönvaihto ei haittaa sitä uutta väestöä, mutta kyllä sillä vanhalla väestöllä, joka äkkiä on vähemmistö ja mahdollisesti vainottu omassa maassaan, voi olla jotain sanomista sitä vastaan. Ivan voisi miettiä, että jos uusi mies muuttaisi hänen kotiinsa, ottaisi hänen vaimonsa, ajaisi hänen lapsensa lapsipuoliksi ja pyöröyttäisi vaimon kanssa muutaman lapsen, haittaisiko se häntä. Vaimo olisi tyytyväinen, jos kaikki vapaaehtoista, omat lapset ehkä vähän vähemmän, uusi mies ja uudet lapset aivan tyytyväisiä. Ydinperhe on pystyssä, joten mitä se Ivania haittaa?

No aikansa kutakin, minulle on tullut käsitys, kun olen seurannut maailman tapahtumia ja Raamatun profetioita, että tämä maailma, joka lukemani mukaan on aikoinaan luotu Jeesuksen asuttavaksi, tapahtuu syvällisiä muutoksia geofysiikassa, ja silloin muuttuu kasvikunta, eläinkunta ja me, ihmiset kaikki ennallistetaan. Mitä sitten tapahtuu. jää nähtäväksi. En oleprofetis, en uskalla kirjoittaa enempää, jokaisella on täällä vapaus tutustua asioihin , Raamattuun jne.ja voi muodostaa oman näkemyksensä. Tapahtuuko sen mukaan vai ei näkee sitten. Sanon tähän: tapahtukoon sinun tahtosi Herra. Olen vain saviastia mutta

Ivan, eipä ole asiat viimeisen neljän vuoden aikana yhtään kehittyneet. Samat asiat pyörivät edelleenkin. Kun tarpeeksi kauan jankkaa niin alkaakohan mennä perille😊

Isona haluan olla kuin Ivan!

Ymmärrän Ivanin "toiston" tuossa haittaa kysymyksessä sillä Purra ei oikein tarttunut kunnolla siihen kysymykseen. Hyvä ja selvä vastaushan on se että massamuuton seurauksesta maahanmuuttajia ja pakolaisia siirtyy erilaisiin lähiöihin asumaan massottain. Ja kun Suomessa esiintyy integroitumisvaikeuksia näiden keskuudessa syntyy samalla sen oman kulttuurin ideologisia kuumiapisteitä lähiöissä. Nämä ulkomaalaiset kerääntyvät lähiöissä yhteen yhteisöllisyyden ja turvallisuuden tunteen vuoksi koska kokevat elävänsä ulkopuolisina Suomessa mikä on ihan ymmärrettävää. Tämän jälkeen alkaa hiljattain lähiön ghettoutuminen mitä on tapahtunut jo Ruotsissa. Periaatteessa tällöin lähiön väestö muuttuu pienessä mittasuhteessa enemmän ulkomaalaiseksi jolloin teoriassa lähiöstä tulee ulkomaalaisten asuinkeskus jolloin myös tod. näköissesti ulkomaalaiset ideologiat ottavat vallan lähiöstä ja muuttuvat hiljattain fundamentalistisiksi ideologioiksi (otetaan esimerkkinä joitain Euroopan maiden ghettoja joihin valkoisella naisella tai poliisilla ei ole mitään asiaan turvallisuusuhan vuoksi). Suuremmassa mittakaavassa nämä ulkomaalaistaustaiset lähiöt koostavat sen kollektiivisen perusjoukon joka kannattaa tätä oman kulttuurin fundalismia ja pyrkii viemään sitä edemmäs Suomalaisessa yhteiskunnassa. Väestönmuuttumisen yhteydessä tiettynä ajan hetkenä nämä ulkomaalaiset tulevat ohittamaan väestötilastossa kantasuomalaiset. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Suurempi määrä -> suurempi tod. että tämä fundalistinen ideologia saavuttaa Suomen päätöksen teon elimen eli eduskunnan ja hallituksen. Tämän jälkeen Suomessa aletaan ajamaan eteenpäin Lähi-idän fundalistista ajattelutapaa lakipykälin. Tästä esimerkkinä Britannia jossa sharia-lakia ollaan tuotu jo esille. Tämän takia herrat ja rouvat Perussuomalaisissa ovat peloissaan koska tämä on täysin realistinen mahdollisuus.

Meksikolaisia? Suomalainen kulttuuri katoaa.

Missä kuvaatte jaksot?

Voisit venyttää nää puoleentuntiin ja 2 tyypin tuntiin, 15 minuutissa ei oikein kerkeä kuin pintapuolisesti raapaisemaan asioita tai sitten pitäisi oikeasti keskittyä yhteen asiaan. "Väestönvaihto"/no borders teoriana on hyvin laaja ja monimutkainen muttei todellakaan mikään salaliittoteoria se on ihan YKsta lähtöisin oleva (monta raporttia ovat kirjoittaneet ja uusin "ei sitova" sopimuskin tukee sitä), jos sulla on Vihreitä vieraana niin kysyppä miksei nykyään planeetan väestön määrä ja kasvu ole enää ongelma vaikka oli vielä muutama vuosikymmen sitten? Mielestäni Persut aina uppoavat tähän "väri" ansaan kun pitäisi enemmänkin puhua kulttuurista/arvoista, se että jos joku on vaikkapa sininen ei ole ongelma vaan ongelma on länsimaisten arvojen kanssa yhteensopimattomien ideologioden tai kulttuurien kanssa joita ei saa edes arvostella, minulle yhteiskunta menettää kaiken uskottavuuden jos en saa vaikkapa avoimesti haukkua uskontoa vaan sen takia, että se sattuu olemaan eri "ruskeiden" ideologia (FYI Islam on enemmän ideologia kuin uskonto).

rasisti kortilla oikeutetaan elämä jossa oikeus elää perustuu elättäjien uhraamiseen; ongelma tietysti on että kaikilla maahantulijoilla ei käytännössä ole mahdollista ansaita oikeutettua olemassa oloa täällä velvollisuuden täyttämisen kautta.

Fiksu nainen!👍

Ivan on hyvin asiallinen haastattelija. Aihe on kuitenkin vaikea nykyisin.

Presidentti Niinistön mukaan meidän kaikkien tulee puolustaa suomalaista yhteiskuntaa.

ivan on mielenkiintoinen kysyessään miten valtamedia nykyään vääristää keskustelua. jään vain odottamaan ei vain sitä mitä hän vastustaa ja minkä puolesta hän liputtaa.

Ooo. Nyt on toinenkin Riikka viehättävimmillään.

Rasismi on yksi syrjinnän muoto noin 1320 muun kriteerin kanssa. Kaikki syrjinnän muodot pitää laittaa samalle arvoasteikolle. Joskushan syrjinnän syynä voi olla lukuisia syrjimisperusteita eikä ihon väri ole koskaan niistä tärkein.

Tää olis joskus hyvä näyttää telkkarissa.

En ole rasisti, minullakin on väri TV

toimittaja kuutamolla ku Riikka paiskii faktaa pöytään

Ivan, yritätkö kysyä Riikalta tuossa puolivälin kohdalla suunnilleen, että mitä haittaa, jos koko väestö Suomessa olisi muuttunut esim. Afrikkalaisperäiseksi 100 vuoden päästä? Näin sen itse ymmärsin, mutta Riikka ei tainnut ihan poimia.

Haastattelija ei tarjonnut mitään ihania peli ja kokkaushetkiä niin kuin Ylen kuraohjelmat.

Ei tässä enään empatiat auta. Hyvä PS!

Purra, onko Suomi tasa-arvoinen maa? Itse ainaki voin todeta. Ei todellakaan ole kun köyhiä kyykytetään leikkauksilla joka kerta.

Mielenkiintoinen dokumentti, jossa pohditaan rasismia: kzread.info/dash/bejne/l4KGuK5xpMzIf9I.html

Hyvä Riikka!

Vasemmistolainen vääräleuka🤣🤣🤣🤣priceless 🥳

Ovat.

2023 olikin päärasisti :D Uskooko joku tän NPC:n juttuja.

Mielestäni kansanedustaja Purra oli hyvin ympäripyöreä vastauksissaan. En tämän videon perusteella pidä hänestä. En tietenkään tarkoita tätä yksityisellä vaan julkisella puolella. Olen hänen kanssaan kuitenkin samaa mieltä, että väestön vaihtuminen, jos se tarkoittaa, että minun on oltava sitä näkyä pällistelemässä, ei ole hyvä juttu. Ei siinä ole mitään vikaa, lukuun ottamatta sitä, ettei olisi suomalaista kulttuuria. Eihän meksikolaisetkaan varmaan pitäisi siitä, jos seitsemän miljoonaa suomalaista valtaisi maan ja potkis saman verran alkuasukkaita helvettiin.

Suomen tilanne kzread.info/dash/bejne/l51lt7WsfLvbgbQ.html

Ivan: "Onko persujen riveissä rasisteja?" Riikka: "Puoluohjelmamme ei tee meistä rasisteja" Normaali politikko joka ei vastaa kysymyksiin 😂 Riikka osaa kuitenkin uhriutua hyvin 1:05

En voi ottaa väestönvaihto juttuja vakavasti, miksi jonkun alkuperällä on merkitystä varsinkin kun tässä puhuttiin syntyvyydestä täällä Suomessa? Jos joku syntyy Suomeen niin varmasti hän enemmän suomalainen kuin sen maalainen mistä ikinä hän on peräisin.

Mun mielestä ei rasisteja mutta Venäjää ja Venäläisiä kohtaan aika lähellä.

@anssi2267

Жыл бұрын

Miten?

Riika on hieno nainen .

Älä valehtele rikka purra kyllä olet

Populo yrittää valkopestä persuja epätoivoisesti 🤣 Hauska nähdä kun persut kiemurtelee 😂

V

Mielestäni tärkein kysymys jäi käsittelemättä, eli syy miksi muut puolueet kannattavat maahanmuuttoa. Eikö se ole inhimillistä auttaa hädässä olevia ihmisiä ja antaa heille paremman elämän? Purra osasi myös erittäin taitavasti kiertää kysymystä voiko perussuomalaisissa olla rasisteja.