Piękna i Bestia😊

Na moim karabinku .223 rem GGG też kiepsko lata. U mnie sprawdza się S&B 69 grs HPBT

Witam, czy przy kalibrze 6.5 creedmoor dobór i testy amunicji mogę przeprowadzić na dystansie 100m? Jeżeli w perspektywie mam zamiar strzelać na 500, 600m. Na ile miarodajne będą ro pomiary? Pozdrawiam

@pws6848

Жыл бұрын

Witam, Zakładając w pewnym przybliżeniu, że rozrzut jest taki sam na każdym dystansie, mając np. 2/3 MOA na 100m będę miał 2/3 MOA na 500m. Tak nie jest, bo rozrzut wzrasta bardziej, ale amunicja, która ma na 100m 1/3MOA na 500m będzie miała mniejszy rozrzut (obojętnie jaki) niż ta, która daje na 100m 2/3 MOA. Oczywiście zakładam, że jest podobna jakościowo bo wiele elementów (chociażby różnica prędkości wylotowych) wpłynie na grupę na tym dystansie. Więc tak, test na 100m ma sens. Dlaczego strzelamy więc czasem na 300m? Mianowicie bardzo duże kalibry (.338LM, 408CT itd.) potrzebują ponad 100m aby pocisk się ustabilizował i wcześniej nie ma sensu badać grupy (na 100m). Przy bardzo precyzyjnej broni na 100m różnice są tak małe, że ciężko powiedzieć, która grupa jest lepsza i na 300m widać to lepiej (łatwiej pomierzyć) np. mój karabin strzelał (ja nie, on tak, miałem dobry dzień) na testowaniu grup 0,25MOA, poprzednia lufa w nim 0,3 MOA. Więc poza dużymi kalibrami i bardzo precyzyjnym zestawem (broń i amunicja) nie ma sensu mierzyć na 300m, 100m wystarcza.

@pws6848

Жыл бұрын

Witam, Zakładając w pewnym przybliżeniu, że rozrzut jest taki sam na każdym dystansie, mając np. 2/3 MOA na 100m będę miał 2/3 MOA na 500m. Tak nie jest, bo rozrzut wzrasta bardziej, ale amunicja, która ma na 100m 1/3MOA na 500m będzie miała mniejszy rozrzut (obojętnie jaki) niż ta, która daje na 100m 2/3 MOA. Oczywiście zakładam, że jest podobna jakościowo bo wiele elementów (chociażby różnica prędkości wylotowych) wpłynie na grupę na tym dystansie. Więc tak, test na 100m ma sens. Dlaczego strzelamy więc czasem na 300m? Mianowicie bardzo duże kalibry (.338LM, 408CT itd.) potrzebują ponad 100m aby pocisk się ustabilizował i wcześniej nie ma sensu badać grupy (na 100m). Przy bardzo precyzyjnej broni na 100m różnice są tak małe, że ciężko powiedzieć, która grupa jest lepsza i na 300m widać to lepiej (łatwiej pomierzyć) np. mój karabin strzelał (ja nie, on tak, miałem dobry dzień) na testowaniu grup 0,25MOA, poprzednia lufa w nim 0,3 MOA. Więc poza dużymi kalibrami i bardzo precyzyjnym zestawem (broń i amunicja) nie ma sensu mierzyć na 300m, 100m wystarcza.

Witam Czy budzetowy karabinek LFA 223rem o długości lufy 16" i skoku gwintu 1:7 po doborze amunicji według tabeli, czyli optymalny ciężar pocisku , można się spodziewać celności na poziomie powtarzalnych trafień w gong 20X20 na dystansie 300m ? A może jednak lepsze wyniki będzie miał karabinek DB15 ze skokiem gwintu 1:8 ? Pozdrawiam

@pws6848

3 ай бұрын

Nie wiem co znaczy po tabeli, ale standardowo ARy strzelają na dobrej i dobranej amunicji MOA lub poniżej czyli na 300m 10cm (zaokrąglając) lub mniej. Z informacji (osobiście nie strzelałem) celność tej broni jest dobra wiec jak najbardziej tak.

@carreleur3803

3 ай бұрын

@@pws6848 Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź,nie ukrywam na taką informację liczyłem,że ten karabinek jednak będzie strzelał lepiej niż ja sam potrafię 👍 Jak dla mnie Twoja opinia jest tutaj bardzo istotna i bardzo mi pomocna 👍 Pozdrawiam

A tą amunicję to sami robiliście czy była kupowana (chodzi o elaborkę)? jeżeli się klinowała to są 2 powody czemu może się tak dziać: po 1 łuska nie byłą formatowana po całości, po 2 może już czas skrócić łuskę. Może również być powód za dużej naważki prochu co powodowało by zniekształcenie łuski z którą może sobie już nawet pełen format nie poradzić :) Pozdrawiam

@pws6848

Жыл бұрын

Dziękujemy za sugestie, ale to wszystko wzięliśmy pod uwage. Nie jest to rozwiązanie. Film dotyczy doboru amunicji dla osób, które zaczynaja. Z problemem sobie poradzimy.

Doszliście może co było przyczyną blokowania sie elaborowanej amunicji?

@pws6848

Жыл бұрын

Jeszcze nie

Wiem, że na każdym sprzęcie wychodzi inaczej, ale moglibyście zdradzić Wasze V0 na 69 i 77 grs ggg hpbt dla mk12?

@pws6848

Жыл бұрын

69 około 820, 77 około 800

@johnnybgoode6987

11 ай бұрын

@@pws6848 Dzienx

Formatujecie tylko szyjke czy caly naboj?

@pws6848

Жыл бұрын

Zależy od broni, w tym wypadku szyjkę.

Czy seria podpowie Tobie celnosc strzelania?

@pws6848

Жыл бұрын

Kilka serii pozwoli oszacować celność zestawu broń/amnunicja, sprawdzając kilka różnych fabrycznych elaboracji możemy wybrać, ta która robi najlepsze grupy i najmniejszy rozrzut prędkości.

Matryce SB skracanie i znów łuski pasują i się nie klinują ;) Z doborem amunicji to jest tak: kupiłem 2 paczki GGG, testuję i na 100m rozrzut 14mm obie paczki równiutko tak strzelają. Myślę: rewelka - biorę więcej. Przyjeżdżam do sklepu, kupuję więcej, ale już nowsza partia i... sieje... XD

co to za karabin i optyka?

@pws6848

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJ2Csq6AqMmrp7w.html , na filmie z wymienioną lufa na Proof 28", a celownik to Kahles K525i

A robicie pełen format łuski, czy tylko szyjkę? 😀

@pws6848

Жыл бұрын

Tylko szyjka, do tej pory na różnych kalibrach nie było problemu.

@Zgozel

Жыл бұрын

Moim zdaniem to jest przyczyna 😀

@pws6848

Жыл бұрын

Napisałem już ze nie jest to przyczyna. Tak normalnie nie robimy, ale oczywiscie aby to wykluczyć ta możliwość, na małej serii zrobiliśmy pełny format - Nie rozwiązalo to problemu

@pws6848

Жыл бұрын

Prawdopodobna przyczyna (teoria na dzis) jest minimalnie krzywa komora. Ponieważ w shell holderze jest luz, pełny format tego nie wyprostuje, to by się zgadzało dlaczego problem występuje po 3-4 odstrzeleniu łuski. Naprawdę elaboracie robimy nie od wczoraj i to na rożnej broni i kalibrach. Pełny format nie załatwia wszystkiego. Robienie samej szyjki ma wiele zalet. W tym wypadku prawdopodobnie przyczyna jednak lezy w komorze broni, a nie podejściu do elaboracji.

@krzysztofocalewski5939

Жыл бұрын

Ciekawa sytuacja, będziecie dalej szukać rozwiązania czy już odpuszczacie i zostaniecie na fabrycznym ammo? 😀

Pytań brak