Kto od Buraczka?:D

@Karpatka2115

9 жыл бұрын

Ja

@Krzysztof_Jarzyna_ze_Szczecina

9 жыл бұрын

Łukasz Krasnodębski Ja :D

@sturmabteilung777

9 жыл бұрын

Ja

@latajacakuna164

9 жыл бұрын

Ja

@CYGI-xc8mo

9 жыл бұрын

Łukasz Krasnodębski ja

Zacząłem rozumieć Buraczka. Skąd kuźwa oni wzięli tego pajaca, z tubisiolandii?

@desperatehonkler9338

9 жыл бұрын

Inaczej tego nie mozna powiedziec...

@foxin9819

9 жыл бұрын

Chyba z dupy.

@damianzganiacz9565

9 жыл бұрын

***** Wg statystyk, wg statystk itd... Wg statystyk ilość osób wysiadających z autobusu w Zapizdowie Małym wpływa na ilość osób zabitych w iraku

@pacio4314

7 жыл бұрын

Z galaktyki skurwix

@animus2830

5 жыл бұрын

@@pacio4314 nie z tej galaktyki bo tam kapitan bomba by go zapierdolił on jest z siusiacz 7

W jaki sposób sokołowski otrzymał pozwolenie na broń? Nie wierzę żeby udało mu się pozytywnie przejść testy psychologiczne

@piotrroz9934

6 жыл бұрын

po prostu za awans na oficera - wtedy nawet bez testów ;P

@guthak10movie8

5 жыл бұрын

Lache ojebał

@janekpax5471

4 жыл бұрын

Policjant w służbie nie ma pozwolą ia na broń. Z tytułu służby ustawa nadaje uprawnienia by w służbie przydzielic policjantowi bron- nie dostaje on pozwolenia.

@darek4488

4 жыл бұрын

W przeciwieństwie do normalnych ludzi policjant nie zdobywa żadnego pozwolenia, bo ma przydział z pracy. Jeśli chce mógłby się o nie ubiegać, by posiadać broń prywatnie.

@robertgerman4659

3 жыл бұрын

Mój syn ma taką broń jak Sokołowski, to jest pistolet na wodę/do lania wody.

Ten policjant jest tak tępy... Jak można porównywac zakłócanie ciszy nocnej z obroną miru domowego? XD

@MiniasThirit

9 жыл бұрын

TheMultiPacker Głupi naród i tak to łyknie ;) A niech się zdarzy że rzeczywiście ktoś kogoś kropnie za głośną muzykę i ustawa leci do kosza na kolejne 4 lata.

@dziabi3

7 жыл бұрын

o nie jest tępy , jemu tak kazało mówić PO i tak mu zostało.

@smokwawelski2414

6 жыл бұрын

bo to zwykły debil jest

@janekpax5471

4 жыл бұрын

Nie ma czegoś takiego jak zakłócenia ciszy nocnej. Jest za to zakłócenie spoczynku nocnego.

@krzysztofrogozinski4281

4 жыл бұрын

Bo to kretyn jest.

Brawo Pan Turczyn

Niedorzecznik Sokołowski tylko się kompromituje ....

@frycu77

10 жыл бұрын

kompromituje się i to nie pierwszy raz....

@miksonix

10 жыл бұрын

frycu77 Ale ludzie, którzy oglądają tylko TV będą myśleli, że to pan rzecznik ma rację...

Jestem Polakiem i chcę posiadać broń i nie po to by zabijać inych tylko by czuć się bezpiecznie

@NecrosDeus

2 жыл бұрын

To jest bardzo życzeniowy tok myślenia. Ty, ja, może ktoś jeszcze, ale większość Polaków utopiłaby drugą osobę w łyżce wody. Ja sobie nie wyobrażam różnych sytuacji na drodze gdy będzie powszechny dostęp do broni. Wyśrubowane warunki dostępu nic nie dadzą, bo jest mnóstwo osób z dobrymi zawodami, dobrą pozycją społeczną, którzy są czubkami ale pozwolenie na obronę miru domowego dostaną. Potem będzie tragedia. Ja znam takich ludzi, im nawet śrubokręta nie można dać do ręki a co dopiero broń! Przez badania psychologiczne można przejść będąc niezrównoważonym psychicznie, na co wskazuje duża liczba np. policjantów, strażników miejskich czy nawet wojskowych, o kierowcach zawodowych nie wspomnę! Teraz uznaniowość komendanta ostatecznie podpisującego się pod wydaniem czy nie zezwolenia polega na sprawdzeniu, czy ktoś naprawdę tej broni potrzebuje, czy z jakiegoś powodu ta osoba może stać się celem ataku. Jeżeli jest to zwykła osoba, która jest na ulicy czy w domu zagrożona tak jak miliony innych mieszkańców Polski, no to zezwolenia nie dostanie. Pojęcie bezpieczeństwa miru domowego zmienia wszystko, tu broń będzie mógł otrzymać każdy, bo wiadomo jakie jest psychologiczne sito mające na celu odrzucenie osobników z chorą głową. Polacy mają specyficzną psychikę i dać im broń do ręki to jak dać małpie brzytwę!

@dogy1989

2 жыл бұрын

@@NecrosDeus Sugerujesz że idioci i świry nie mają problemów przechodząc przez badania psychologiczne. A zniesienie potrzeby pozwoleń na broń rozpocznie strzelaniny w całym kraju. Więc jakie rozwiązanie twym zdaniem jest słuszne. Nakaz zdeponowania całej broni kolekcjonerskiej sportowej i służbowej w celu pozbawienia jej potęcjalnych psychopatów? Wiesz że mordercy i psychopaci zwykle nie zwracają uwagi na jakiekolwiek obostrzenia i tak jeżeli potrzebują broni to ją dostaną, legalnie czy nie. Podobnie z narkotykami. Zażywanie ich jest drastycznie zabronione a i tak w każdym mieście w Polsce ćpunów nie brakuje.

@Julzapo

Жыл бұрын

@@NecrosDeus Aha! Czyli wychodzi na to, że Polacy tacy są? Dziękuję рanu za otworzenie mi oczu, bo miałem zupełnie inne zdanie. Teraz będę musiał dobrze się zastanowić, zanim znów udac się do tej szalonej krainy, gdzie większość ludnośći są warjatami !!! Dzięki Bogu nie mają broni, bo inaczej terytorium Polski byłoby pustkowiem!

@theggman111

11 ай бұрын

​@@NecrosDeus Glupota. Polacy to nie sa dzikusy i to taki sam narod jak inny. Jezezli szwajcarii lub finlandii moga posiadac broń i byc z tym bezpieczni to czemu u nas nie może?

@NecrosDeus

11 ай бұрын

@@theggman111 Ja bym z tym mocno, ale to mocno polemizował! Nie porównuj nas do Finów czy Szwajcarów, my mamy typowo wschodnią mentalność, z ułańską fantazją na czele, plus tendencje do siłowego rozwiązywania konfliktów, często o byle co! Przy powszechnym dostępie do broni nawet nie wyobrażam sobie sprzeczek na drodze, czy sąsiedzkiego rozwiązywania problemów, takich jak na przykład zwrócenie uwagi na szczekającego burka na balkonie cały dzień, plus połowę nocy! Już dziś strach zwrócić uwagę by ktoś uciszył ciągle szczekającego burka, czy nawet zwrócić uwagę kurierom, którym wydaje się że wszystko mogą na drodze czy parkując samochód. W pierwszy rok 1/3 narodu by się po prostu wystrzelała na śmierć!

Jak ktoś nie jest człowiekiem "prawym" to i tak załatwi sobie klamke... tylko ten prawy będzie bezbronny

Bardzo przyjemnie się tego słucha mając świadomość, iż ten Pan jest już byłym rzecznikiem policji :)

@OskarJanczak

4 жыл бұрын

Szkoda tylko, że nie zwolnili go za niekompetencję, tylko żyje sobie w dostatku na emeryturze...

Oczywiście, że policja nie chce dostępu do broni. Będzie im trudniej podczas nieuzasadnionych interwencji i będą musieli bardziej uważać

Co mnie interesuje STATYSTYKA pana rzecznika, skoro bandziory uzbrojone w maczety ( czyli w/g policji w "narzędzia ogrodnicze" ) wchodzą do mojego domu/mieszkania? Mam im powiedzieć, że statystycznie rzecz biorąc nie powinno ich tu być? Niedorzecznik... statystyk... rzeczywistość mu umyka...

@szurjat

5 жыл бұрын

Masz im wskazać gdzie jest ogród :-)

@Julzapo

Жыл бұрын

nonsens fikcja oszustwo Kłamstwo bzdury bezczelne kłamstwo i w końcu statystyka

Czy chce aby mój sąsiad miał broń? Tak chce, bo mój sąsiad to mój dobry kolega i chce, aby mógł bronić siebie, i ewentualnie pomóc mi podczas wojny.

Karierowicz i łajza a nie oficer.

Czy Pan Sokołowski spełnia warunki do posiadania broni?. Po tej wypowiedzi stwierdzam, że nie, no niestety nie.

@waldemarlipinski8670

9 жыл бұрын

Moim zdaniem nie. Jest nad wyraz pobudzony, mówi bez przerwy, obficie gestykuluje i bez udzielenia głosu wcina się w czyjąś wypowiedź. Jakiś taki nakręcony, chce zagadać i zagłuszyć, brak mu twardych argumentów.

@FazoolxD

9 жыл бұрын

Waldemar Lipiński Jak dla mnie Pan Turczyn przebił swoimi argumentami, próby ich sformułowania przez Inspektora Sokołowskiego. Twardych argumentów brak, tak jak Pan pisze powyżej, Panie Lipiński.

@adamswiatek7894

7 жыл бұрын

Sokolowski juz nie raz dal plame .

Pan rzecznik policji prezentuje tu postawę człowieka nieco ograniczonego i pewnie chce abyśmy przyjęli ją i my. Jako (niby) wolni ludzie dlaczego mamy nie posiadać broni ? Człowiek ponosi konsekwencje swoich czynów i nikt za nikogo nie będzie tu odpowiadał ani brał na siebie skutków swobodniejszego dostępu do broni . Zdrowe i świadome społeczeństwo nie będzie się na wzajem unicestwiało i właśnie takie powinniśmy stworzyć, a nie bezwolną szarą masę która daje sobą manipulować i wierzyć w to co mówi choćby ten nasz rzecznik policji .

@MultiFunkysoul

9 жыл бұрын

Cóż za zdrowe słowa Pani Franciszko ;)

@siekry1968

5 жыл бұрын

Prawdę prawi - polać jej :)

@milanito00

5 жыл бұрын

Madrze babeczka prawi!

Żyjemy w bardzo bezpiecznym kraju? Co ten typ opowiada. Mieszkam od ponad 2 lat w kamienicy w Krakowie i mieliśmy już 2 próby włamania i jedną próbę kradzieży!

@Julzapo

Жыл бұрын

Prawdopodobnie należało wybrać skromniejszą kamienicę.

Jakbyś stanął koło Sokołowskiego i zrobił znienacka booo! to by się obsrał po plecy, taki z niego glina. Na rzecznika tez się nie nadaje bo mówi jakby się miał zaraz rozpłakać. Poza tym niech nauczy definicji naruszenia miru domowego i rozróżni od zakłócenia ciszy nocnej czy spokoju.

@TaMiataWymiataPrivate

9 жыл бұрын

***** no właśnie- gdyby ktoś był w stanie za taką pierdołę wyjść do sąsiada z bronią, to równie dobrze może to zrobić z nożem, patelnią, piłą mechaniczną itd. Argument jest tutaj inwalidą na całej linii. To kolejny przykład nieracjonalności działań policji w tym zakresie

@marianmynarski905

7 жыл бұрын

Nie uwłaczaj policji. Jako formacja oparta na obowiązującym prawie i rozkazach, musi postępować tak, jak jej nakazuje prawo uchwalane przez Sejm i Senat, czyli "wybrańców" narodu. Jacy wyborcy, tacy parlamentarzyści, i takież prawo.

Gratulacje Panie Mecenasie, godnie obronił Pan zdania swojego i wszystkich obywateli. Te sztuczki odwracania kota ogonem w wykonaniu ww Sokołowskiego, przestają działać -> Naród Widzi, Naród Rozliczy jego i jemu POdobnych

rzecznik też ma broń ale dostępu do broni nie chce.. no cóż

@OskarJanczak

4 жыл бұрын

Pies, hehe, ogrodnika.

@83badyl

3 жыл бұрын

Upolityczniony rzecznik, dupoliz.

@Julzapo

Жыл бұрын

I po co mu broń? Jego bronią jest język. Szkoda, że ​​głupi...

Mamy stawiać ograniczenia swobód bo zachód też ogranicza, mamy narzucać dziwne prawa bo zachód narzuca ale broni nie damy ludziom nawet mimo tego że na zachodzie pozwalają. Wot logika...

@Mwerewolf666

10 жыл бұрын

to jeszcze komuszy zwyczaj ;3 najlepiej to wogóle wsadzić wszystkich do pierdla w myśl zasady że każdy obywatel to przestępca :D liżemy dupe zachodowi ale do zachodu nam daleko . może 20 lat ? gdy do władzy dojdą młodzi . a może wcale bo co to po niektórych to też post komunistyczne świnki rosną ... no i my bezpieczne nam dobrze ciepło kasa jest to po chuj coś zmieniać :] " z demilitaryzowanym i ogłupionym przez tv społeczeństwem można pomiatać a oni i tak nas wybiorą " i z tego co widzę te wybory są Tuska :D tylko dlatego zeby nie wygrał Kaczyński ... więc o czym my tu chcemy dyskutować . kto włada tv ten włada krajem - przynajmniej w przypadku polski

@Julzapo

Жыл бұрын

@@Mwerewolf666 A nasz ukraiński prezyk? Jest to produkt wyłącznie telewizyjny. Puste miejsce, nic nie warte. Artysta, który przedstawia to, co zostanie mu napisane.

kiedy słucham sokołowskiego robi mi się niedobrze

Niech sokolowski nie pierdoli ze statystyki cos mowia, bo sa trzy stopnie klamstw: nieprawda klamstwo i statystyki.. Zyjemy w bardzo bezpiecznym kraju. Bezpiecznym bo po zmroku ludzie sie boja wyjsc, dlatego licznik przestepstw maleje! ... Co za matoł.

@dzonmydlo

10 жыл бұрын

lepiej bym tego nie ujął

@maciejmusia1770

6 жыл бұрын

No dokladnie na policje nikt nic nie zglosi bo po co oni i tak maja to w dupie jeszcze ciebie oskarża a ten typ pewnie na osiedlu prywatnym chronionym mieszka to sie nie boi wyjsc proste

Panie "rzczniku" Hańbi pan mundur i pluje obywatelom, ktorzy pana utrzymują, w oczy. Uczciwa wladza powinna popierac posiadanie przez swoich obywateli zdolnosci do obrony.

Niech SOKOŁOWSKI opowie ile pocisków rocznie wystrzeliwuje na ćwiczeniach typowy małomiasteczkowy policjant gminny....

@sebokaaa

10 жыл бұрын

16 sztuk (sic)

Tak chce by mój sąsiad miał broń. Jeden i każdy kolejny. Musimy mieć i musimy mieć czym się bronić. Co ten pan to chyba ciepły jest. Masakra jakaś. Jesteśmy jak bydło na rzeź. Nie możemy nie mamy czym się bronić. Przecież to jasne że ja ani żaden mój sąsiad nie zabije nikogo od tak. Życie ludzkie jest cenne i najcenniejsze. Każdy na w domu nóż czy chodzimy i walczymy na noże. Pan z policji jest głupi i za dużo w biurze siedzi

@Julzapo

Жыл бұрын

Dzięki Bogu już nie siedzi!

lewak Sokolowwskii pierdyli o prawych ludziach...;)

"Druzgocąca większość Polaków jest przeciwna szerszemu dostępowi do broni. Pytanie jest czy robimy rozwiązanie które jest wbrew większości?" No kurwa nie mogę. Miliony podpisów w różnych sprawach wyjebane do kosza, podnoszenie podatków/ wieku emerytalnego gdy masa ludzi wychodziła na ulice... I oni nagle zaczęli się przejmować opinią obywateli... Kurwa, no nie... No po prostu kurwa no nie...

@OskarJanczak

4 жыл бұрын

Większość zawsze jest głupsza, więc nie ma co się przejmować większością.

@Julzapo

Жыл бұрын

@@OskarJanczak Tak! Udowodniono, że 80% populacji ma IQ znacznie poniżej średniej.

Wyrządzić krzywdę drugiemu człowiekowi można wszystkim więc nie rozumiem skąd takie obrzydzenie do broni. Z resztą.. wspomniane było, że tylko osoba zdrowa umysłowo mogłaby uzyskać prawo do broni.

@solidarnoscsokoow3702

7 жыл бұрын

To nie obrzydzenie do broni, to strach przed sprawiedliwością...

Fałszywy hooy z tego Sokołowskiego...

Ten policjant brzmi jakby jaj nie miał :D

@Bezimienny1888

8 жыл бұрын

"Włożył mi pan w usta" XD

@CthuIhuu

6 жыл бұрын

Wiku bo nie ma.

@kote_6650

5 жыл бұрын

A ma?

@OskarJanczak

4 жыл бұрын

Na pewno w pewnym sensie nie ma, bo się boi, ale kto wie czy i nie dosłownie...

@kurakburak4668

3 жыл бұрын

@@OskarJanczak ma ale w gardle

Policja jest w ŚREDNIOWIECZU albo conajmniej w GŁĘBOKIEJ KOMUNIE jeśli chodzi o dostęp do broni. POLICJA lubi statystyki często nie patrząc na ludzi byle tylko słupki wykrywalności rosły a przestępstw malały. Tak samo z sondażami. Polacy kochają sondaże.

sokolowski pytasz się po co ci bron? Bo tak chce!!!!!Tyle w temacie.

Szkoda, że Pan mecenas nie rozwinął tematu posiadania broni w obecnej sytuacji, a tylko zaznaczył, jako powód rozpoczęcia ewentualnych zmian. W razie jakiejkolwiek wojny mamy (takie jakie mamy, bez rozwijania tego żałosnego tematu) zawodowe wojsko, a reszta nadaje się tylko na mięso armatnie, bo wojska się unikało, a teraz nie ma dostępu do broni. Więc i obycia z bronią. A takiej Szwajcarii nikt nie ruszy, nie dlatego że się ogłosi neutralną, bo to akurat każdy napastnik ma gdzieś, ale dlatego, że tam każdy facet ma broń w domu i wspólnie z sąsiadami trenuje. I każdy z nich w razie wojny walczy na tym teranie, gdzie mieszka. Nie ma bardziej zaciekłych obrońców, niż ci co bronią własnych domów i rodzin. A jeszcze świetnie znają teren. A u nas... żal d*pę ściska...

@OskarJanczak

4 жыл бұрын

Pamiętajmy, że w Szwajcarii wszyscy mają też banki i wielu trzyma tam też kasę. Czy to również jest powód, że to państwo rzadko uczestniczyło w różnych wojnach i rzadko było atakowane?

Osobiście mam szacunek do policji w wielu kwestiach ale ten Pan rzecznik pieprzy tak, że głowa mała ... Nie miałbym nic przeciwko, żeby moi sąsiedzi mieli broń. Co do hasła, że dziecko weźmie broń, która jest w domu i kto weźmie za to odpowiedzialność to odpowiedzialność weźmie ten, kto tej broni odpowiedni nie zabezpieczył przed dzieckiem - proste

@ukaszdomanski2082

9 жыл бұрын

Tak jak pisze Kacperrros. Wysuwanie takich argumentów jak "kto weźmie za to odpowiedzialność" od razu zdradza lewackie poglądy osoby, która posługuje się takimi argumentami. Obywatela trzeba traktować jak małe dziecko. Dziecko nie może wziąć odpowiedzialności za swoje czyny, dziecku też nie daje się broni. Zaczynam gardzić lewactwem...

te 89% którzy nie boją się wyjść po zmroku to chyba na wioskach mieszkają :) Zapraszam do KrK za to że nie masz zapalniczki możesz wyłapać kose...

@AtlenPL

10 жыл бұрын

Serio w Krk jest tak ostro? Niby dużo sie słyszy o bandytyzmie w Krk ale nie chce mi sie wierzyć w to. Od dziecka mieszkam na warszawskiej pradze i gaz+pałka to zestaw bez którego nie wychodze z domu bo zdarzyło mi sie kilka groźnych sytuacji (łącznie z atakiem psa) Ale naprawdę tak czesto lecą kosy? Prosiłbym o odpowiedź bo na wakacje planuje wizyte w Krakowie i należałoby zadbać o bezpieczeństwo.

@Norsonn

10 жыл бұрын

AtlenPL W samym Krakowie nie jest aż tak ostro. Ale w nowej/starej hucie zaczyna się zabawa też na wpływ na to czy zostaniesz zaczepiony przez jakąś grupę ma wiek jak jesteś koło 40+ masz duże szanse że nic ci nie grozi. Ale zawszę lepiej mieć oczy dookoła głowy. + Na twoim miejscu jak kibicujesz Legii nie woziłbym się na twoim miejscu z barwami.

@AtlenPL

10 жыл бұрын

Ja tam się piłką nożną w ogóle nie interesuje, a cały fanatyzm wobec klubów pozostaje dla mnie zagadką. Dzięki za info.

@tomaszziobrowski8236

10 жыл бұрын

No prosze was... nie przesadzajcie, mieszkam w Krakowie całe życie i nikt nie napadł mnie nocą jak szedłem, ani nic podobnego. I chciałbym zaznaczyć, że nie mieszkam w jakiejś podkrakowskiej wsi tylko w Nowej Hucie. I muszę powiedzieć, że jak ktoś wie jak się "z głowa" poruszać to jest baardzo małe prawdopodobieństwo, że mu się coś stanie. Dlatego najlepiej ze znajonymi chodzić, nie pustymi ulicami tylko takimi bardziej ruchliwymi oraz jak widzicie szeroko pojetych "dresów" to lepiej zmienić kierunek i nie wchodzić im w drogę. Stosowałem się do tych "zasad" (w sumie to trudno to tak nazwać, bo są to zdroworozsądkowe przemyślenia) i jestem cały, żyje i długo pożyć mam zamiar ;) Choć wracając do tematu filmu,to czułbym się dużo bardziej bezpiecznie gdybym miał broń przy sobie. Nawet na wszelki wypadek, by postraszyć napastnika. Ale znajac moj piękny kraj, to jak nie jestem przestepcą, to trudno będzie mi o dostęp do broni...

@Mwerewolf666

10 жыл бұрын

Tomasz Ziobrowski Tomku z pojęcia naszych politikierów tak jak i tego pana za przeproszeniem policjanta jako obywatel jesteś już przestępcą :D a jak by dać ci broń to jeszcze mógł byś jakiemuś politykowi głowę odstrzelić . albo praworządnemu policjantowi który czuje się lepszy bo spluwa robi mi za penisa . to tylko taki moje spekulacje ;3 . swoją drogą trzeba wiedzieć z kim trzymać . trzeba mieć takie układy żeby jednak nie załapać tej kosy . acz kolwiek w łodzi jest to troszkę trudne ;D nie kibicujesz masz w pierdol . jesteś za jednymi a tu a ku ku spotkałeś drugich no i też masz w pierdol ... uśmiechasz się ... to samo . smucisz się to samo . a niedaj boże jak byś szedł szeroko z barkami w górze albo z siłowni po treningu łap :D Wiedzieć z kim trzymać , albo rozmawiać z dresami : coś w stylu Chmiela " Masz ognia " z pytaniem do dresa . ich łatwo zagiąć :D pogadać z nimi zapytać komu kibicują ja tak pare razy uratowałem buźkę przed "stłuczeniem"

I mamy 2016 rok, i 96 % pytanych jest za, i dalej nic w tym kierunku się nie robi, ten rzecznik gada straszne głupoty tutaj. Mój sąsiad jak by miał broń, to jasne że czół bym się bezpieczniej.

"Aby podbić kraj wystarczy go rozbroić"

@Julzapo

Жыл бұрын

Bez wątpienia. Na początek - propagandą.

ten pies jest chyba ze schroniska :D

@paulvan.v7813

5 жыл бұрын

Bezpanski kundel

@szymon7626

4 жыл бұрын

można pogłaskać, nic nie robi

A czy Pan rzecznik komendanta mówiąc, że spadła liczba przestępstw z użyciem broni palnej miał na myśli tę zarejestrowaną czy nie ?

Kto od buraczka?

Ten, jak mu tam - Sokołowski. Na po czątku mówił, o odczuciach, że polacy czują się bezpieczne po zmroku. A osoba która czuje sie zagrożona - czyli ma ODCZUCIE o zagrożeniu, może nie dostać broni. Fuck The Logic...

swietny pomysl z bronia do ochrony miru domowego bo jak powiedzial Cejrowski nic nie odstrasza zlodzieja jak dzwiek przeladowanej broni

Gdyby tak było jak pierdoli "rzeczniczek", to już dawno wszyscy by się powybijali siekierami, maczetami i nożami kuchennymi. Może czas wprowadzić pozwolenie na "nóż szefa kuchni". Spada liczba włamań, bo nie czarujmy się, nie ma czego ukraść. Przestępczość spada, bo ludzie nie łażą sami po nocach, jak nie mają takiej potrzeby.

Sokołowski jest tak ograniczony umysłowo, że aż mi żal jego dzieci. Dobrze, że Stonoga go zniszczył. Jakoś w Teksasie wszyscy mają broń i nie panują tam, rodem z westernu bitwy rewolwerowe

przecież oczywistą rzeczą jest to, iż będąc czołgistą, altylerzystą, pilotem myśliwca można zabrać czołg, altylerię i myśliwiec do domu, a jeśli się ich nie weźmie trzeba napisać o tym fakcie raport :D

Radze przejść się wieczorem po Poznaniu. :D Zobaczycie na pewno zmieni zdanie.

@fikusnygnom3295

10 жыл бұрын

Dokładnie. :D

Kur**** kto dał mu tego rzecznika do cholery !

Niech też powie czy spadła przestępczość (w kryzysie i biedzie? - TO JAKIŚ CUD NA MIARĘ GLOBU ;) ) czy po prostu już nikt nie wierzy w Policję (ZŁAPANIE PRZESTĘPCY, ODZYSKANIE MIENIA) i ludzie nie zgłaszają im okradzionych samochodów, wyrwanych torebek i ukradzionych rowerów, portfeli itp. Zresztą, jak miała nie spaść jak 2,5 miliona młodych wyjechało za granicę a ci co pozostali wieczorem czy w nocy nie wychodzą z domu bo strach?

Nie po raz pierwszy, zapewne nie ostatni, Pan rzecznik kompromituje siebie i niestety tez Policje na oczach widzow. Dlaczego rzecznikiem nie moze byc ktos mlody ze znajomoscia prawa?

Panie rzeczniku.. Czym się Pan chwali? Sądzi Pan, że bezpieczeństwo po zmroku na ulicach zawdzięczamy policji? :D Chyba raczej tym, że mamy w Polsce tak rozjebaną gospodarkę i nikt do nas nie emigruje - a co za tym idzie? Nie mamy multi-kulti.

Jak Turczyn zaczyna "strzelac" argumentami to nawet najbardziej zakuty łeb sie przed HeadShotem nie uchroni 👍

Kurwa ten Sokołowski pierdoli jak potłuczony. Najpierw mówi że jesteśmy najbezpieczniejszym krajem jeśli chodzi o ilość przestępstw, a potem dodaje zdanie, a raczej kontrargument, że "co jeżeli sąsiad będzie za głośno, to drugi pójdzie i go zastrzeli z broni palnej...". Trochę mi tu daje hipokryzją. Równie dobrze sąsiad mógł pójść z nożem kuchennym, no ale gdzie się kurwa dzieją takie rzeczy? Chyba tylko w głowie Pana S. Druga sprawa, jeśli chodzi o dostęp do broni. Ten sam Pan powinien wiedzieć będąc funkcjonariuszem policji, że w organizacjach przestępczych, pewni osobnicy posiadają broń, pomimo zakazu posiadywania i będą ją posiadać, czy to z przemytów zza granicy, czy od lewych rusznikarzy. Przynajmniej takie jest moje zdanie, chociaż nie jestem do końca pewny czy powinien mieć ten Pan mieć taką świadomość, bo zwykle CBŚ jest od łapania takich organizacji. Z tej racji niestety się nie orientuję, ale mimo wszystko fakt faktem i jakiś argument żeby mieć pozwolenie na broń dla przeciętnego Kowalskiego na takiej zasadzie o której mówił Pan Turczyn. Dziękuje tyle w temacie.

Sokołowski wdepnięty jak gwóźdź obcasem :P (wiem "troche" sie spóźniłem)

Mózg Sokołowskiego jest warty 1000000€... bo jest nie używany XD

@baliczek4568

7 жыл бұрын

TUREKplayGAMES ja obniżyłbym trochę cene bo ma chyba jakiś defekt

@CthuIhuu

6 жыл бұрын

Requiem raczej nieużywalny.

pewnie jest bezpieczniej od czasu gdy dresiarze wyjeżdżają na zmywak do UK

I takie są debaty w naszym kochanym kraju przekrzykują się i nie daja sobie powiedzieć. Lecz panu Turczynowi powinno się udać zrealizować przez niego stworzoną ustawę, bo tak naprawdę przydała by się i była by to jedna z nielicznych ustaw jakie są potrzebne w tym kraju.

@Julzapo

Жыл бұрын

Kartagina ma być zniszczona! PRL musi umrzeć! I umrze. Szkoda, że ​​powoli...

Trzeba pochwalić dziennikarzy z tego programu, że nie próbowali być stronniczy i starali się pana Mariuszka temperować! Brawo!

@NecrosDeus

2 жыл бұрын

Trzeba pochwalić za to, że w ogóle pozwolili zaproszonym gościom wypowiedzieć się. Słuchało się gości, których zaproszono by coś powiedzieli a nie dziennikarzy, którzy w TV, zwłaszcza w programach porannych (obojętnie jak TV, Polsat, TVP czy TVN), w sumie sami gadają.

@Julzapo

Жыл бұрын

@@NecrosDeus Przeciez dlatego poszli na dziennikarstwo, żeby gadać! 😄

Na końcu filmu powinien być fragment w Killera "Ty telewizyjny kur..." w wykonaniu Siary ;-)

12:00 "Ktoś mi czasami podaje argumenty: Jak przestępca, będzie chciał mieć broń to ją sobie kupi, więc ja zadaje mu pytanie (...) jak państwo chcecie sobie kupić broń, to gdzie pójdziecie?" Kolejny bezsensowny argument. Na pewno nie każdy przeciętny obywatel będzie wiedział gdzie może dostać nielegalną broń. Natomiast taki przestępca planujący zamach, rabunek etc. załatwi sobie takową broń bez większego problemu. Uwierzcie mi, że znajdzie na to sposób. Gdyby każdy miał dostęp do broni, to taki bandyta zastanowiłby się 2 razy "Czy warto?", a gdy 1 osoba na 100 ma broń, to czego ma się on obawiać?. Nie wspominając już o fakcie, że jeżeli ktoś planuje np. morderstwo, to dla niego będzie obojętne, czy pójdzie siedzieć za zabójstwo/napad z bronią legalną czy nie.

@darek4488

4 жыл бұрын

Nielegalna broń to raczej nie jest początek ścieżki przestępczej. (Chyba, że w Darknecie.) Najpierw to bez broni trzeba się wykazać i udowodnić. Kogoś nastraszyć, kogoś pobić, kogoś okraść, etc. A jak Ci to wychodzi to prędzej czy później będziesz miał takie kontakty, że broń będziesz miał z dowozem do domu jeśli tylko masz siano. Nikt nie jest taki głupi, żeby sprzedawać broń przechodniom. Sokołowski to kompletny kretyn i żaden z niego policjant. W dupie był, gówno widział, to jest przycisk do papieru nie policjant. Wyszedł by w nocy w Łodzi na Bałutach czy na Górniaku to by go z tej jego służbowej okradli i jeszcze by dostał parę butów, żeby chwilę poleżał i przemyślał swoją karierę.

Są różne kłamstwa, a najgorsze to statystyczne badania opinii publicznej.

Panie rzeczniku. Czy jsetem za szerszym dostępem do broni? Nie. Czy chciałbym mieć broń. TAK. Wszystko zależy jaksię zada pytanie.

Jak usłyszałem co mówi Sokołowski, to miałem ochote wyrzucić telefon przez okno...

Druga sprawa.. Prawo jazdy :D ! Nawiązując niemal słowo w słowo do wypowiedzi Pana policjanta. Dobrze, znajdzie się kilkuset kierowców, którzy jeżdżą przepisowo, jeżdżą do pracy, na zakupy, wakacje itd. ale ilu jest idiotów na drogach, potencjalnych zabójców, to są fakty, ilu ludzi ginie na drogach przez bezmyślność innych? A co jak do samochodu wejdzie dziecko bo ukradnie tacie czy mamie kluczyki? Ta sama sytuacja ;) A to, że statystycznie w kraju jest bezpiecznie nie znaczy, że nie można mieć prawa do obrony samego siebie i rodziny w sposób normalny i oczywisty, czytaj, legalnie nabytą bronią, która do tego służy ;)

@piotrroz9934

6 жыл бұрын

a co z nożami? czy rodzice zamykają szuflady z nożami na klucz? i co z dzieckiem w takim przypadku? weźmie i nieszczęście gotowe -> ten glina to czub ze zlasowanym mózgiem a *najgorsze jest to, że ja, ty, pan, pani => wszyscy płacimy jemu grube pieniądze z NASZYCH podatków* => za co? ja się pytam, za co? ten kretyn powinien co najwyżej na kasie w biedronce siedzieć a nie oficer w komendzie głównej, no żesz qwa...

sokołowski chwali się jak to wszytko spada w słupkach przestępczych, ale dla czego? bo młodzi ludzie spadają z kraju i gangsterzy też - ale to nie zmienia faktu, że broń do obrony domu jest potrzebna, mieszkam w domku i mój ojciec ma drugi - opierdykali już wszystkich sąsiadów dookoła naszego domu, jednym 3x się włamali, 2 razy jak ludzie byli w domu!.... a ten drugi dom opierdykali nam w zeszłą zimę, 4 sklepy obok i wszystkich )oprócz jednej sąsiadki) dookoła.....

@ansuuz

10 жыл бұрын

spoko przestępczośc spadnie jeszcze bardziej bo zostaną tu wkrótce tylko 80-cio letni starcy. a przestępczość tobedzie przy osiedlowych śmietnikach gdzie grzebac będa za odpadkami, bo zus nie płaci

@VforArt

10 жыл бұрын

ansuuz no już nadawali wczoraj o 'rozbiciu' GRUPY PRZESTĘPCZEJ zajmującej się wyłudzaniem 'na wnuczka' - a z tymi śmietnikami to też masz rację... prowadzimy mały biznes i obok mamy 2 biedry, 3 luxy, lewiatany 2 (teraz fresh) 2 żabki.... plus inne sklepy na dużym blokowisku w sporym mieście - raz na jakiś czas z bedry wywalają na śmietnik różne chebłocie.... ile tam ludzi czatuje, żeby wytargać coś tego śmietnika... to jest aż straszne... i takie są fakty...

Chyba niedorzecznik a nie rzecznik... Posłuchajcie p. Sokołowskiego i zastanówcie się chwilę. Ew. jeszcze raz. Ręce opadają.

Jak spadnie ilość pożarów wyrzucam gaśnice.

Co ten policjant wygaduje ? To jest jakaś żenada !!! On chyba sam się nie boi wyjść po zmroku, ze względu na fakt, iż jest policjantem. Jak powiedział: "że broń zabiera ze sobą bo musiał by pisać do swojego komendanta, że pozostawi ją na komendzie" w związku z tym, broń tą posiada u siebie w ciepłym domku i czuje się bezpieczniej. DRAMAT !!!! Mam tylko cichą nadzieję, że za niedługi czas uznaniowość policji zostanie WYELIMINOWANA DEFINITYWNIE !!!

ten pan rzecznik to jakiś taki naspeedowany? moze trza mu było badania jakies zrobić :D

Dodam jeszcze, że to co ten człowiek mówi o spadku przestępczości, to fakt. Mało kto kradnie radia samochodowe, bo ich wartość jest niska i "temat" nie chodliwy -stąd ta spadająca przestępczość, a poza tym kradzież w hipermarkecie to już nie przestępstwo ( opiewająca na daną kwotę), a wykroczenie i mamy faktycznie spadek przestępczości, tylko o tym chłop nie wie, ale próbuje sobie przypisać zasługi co do spadającej przestępczości. W takim przypadku statystyki policyjne mogą tak wyglądać.

Tak. Jako, że przez ustawy nie mogę posiadać broni, to jak sąsiad zagłośno puści muzykę to pójdę na niego z nożem kuchennym... to jest takie śmieszne... większość ludzi, jak sąsiad zakłóci ciszę nocą, to dzwoni po policję/straż miejską... ale niedługo na sąsiada z głośna muzyką całe bloki się będą zbierać!

I niech Sokołowski opowie jak ujęli gwałciciela z lasu Kabackiego, którego portret pamięciowy był znany i wiadomo było jakie komórki logowały się do najbliższych nadajników. No chyba, że gwałciciel z bronią a bez telefonu był ;)

"Czy chcesz, żeby somsiad miał broń?" Pan rzecznik zna się na polakach i wie, że grając kartę zawiści wiele ludzi przekona.

Turczyn Turczyn xD

Pozdrawiam ziomkòw od buraczka.Nawiasem...miło było by mieć więcej takich głosòw jak Turczyn.W myśl zasady że lepiej zapobiegać niż leczyć, uważam że broń w domu być powinna.Odpowiednio zabezpieczona i przechowywana ale POWINNA.To jak z prezerwatywami....Nigdy nie wesz, kiedy przyjdzie ich użyć ale w domu są...na wypadek sprzyjających okoliczności do ich użycia.Oczywiście zawsze trzeba korzystać z głową...czy to z broni czy to z gumy..Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych i dziękuję buraków za ten link.

Brawo dla Pana Mecenasa. ja nie posiadam tyle cierpliwości do prowadzenia rozmów z tak ograniczonymi ludźmi.. w prost mówił nie i tyle, jak małe dziecko. miał postawione za zadanie obranie takiego kierunku i nie interesowały jego żadne argumenty a sam przytaczał jakieś koszmary o bieganiu za sąsiadem (może z własnego doświadczenia).

Każdy powinien mieć prawo dostępu do broni; oczywiście osoby sprawne umysłowo, a nie debile i każdy powinien mieć prawo do tego żeby się bronić.

@NecrosDeus

2 жыл бұрын

Teraz odcedzanie takich osób raczej słabo działa, co widać po policjantach, wojskowych, strażnikach miejskich, czy nawet kierowcach zawodowych. Nie wspomnę o sytuacjach, gdy jakiś polityk czy biznesmen, daje popis z bronią, na którą ma zezwolenie. Przecież ci ludzie przeszli badania psychologiczne, wiec jak to możliwe że doszło do tragedii czy niebezpiecznych sytuacji?

4:43 on słyszał samego siebie co to za głupoty on pierdoli

Wszelkie ankiety, sondaże można łatwo zmanipulować. 1000 "przypadkowo" wybranych osób dobieramy odpowiednio do przekonania zadając zmanipulowane pytanie i tak powstają wyniki typu: 89% polaków którzy nie boją się wyjść po zmroku...

A teraz zadajmy sobie pytanie czy jak sąsiad za głośno puszcza muzykę to czy idę do niego i dźgam go nożem czy robię to jak cywilizowany człowiek idę poprosić o przyciszenia a jak to nie działa to dzwonię na policję.

Ci, "co som teraz przy(wódce)" - choć raczej "przy winie, koniaku i szampanie" - III RP bardziej dążą do bezbronności obywateli, niż tamci z późnego PRL, czy PO-PiS. Oto dowody. W okresie późnego PRL raz w tygodniu późno wracałem do domu, bo zatrzymywał mnie rytm pracy w drukarni. Przed drzwiami do domu rosły sobie gęste i wysokie krzewy morwowe. Otóż z tych krzewów wyłaniał się jakiś wariat, który dość obcesowo żądał wpuszczenia go do mojej klatki schodowej. Kiedyś znajomy lekarz wojskowy nauczył mnie takiej samoobrony, że mogłem wówczas gołymi rękami takiego napastnika "uziemić". Powodowałoby to jednak przejście przez dochodzenia, proces sądowy i nie wiadomo, czym by się to dla mnie skończyło. A raczej wiadomo - więzieniem za to, że "przekroczyłem granice obrony koniecznej", czyli granice absurdu w polskim prawie. Poskarżyłem się dzielnicowemu. "Proponuję panu - powiedział mi - iść do komendy MO i załatwić sobie prawo do "pistoletu gazowego", czyli do "gazowca". Bezterminowe pozwolenie dostałem bez problemu. Kupiłem "gazowiec". Jakiś czas nosiłem go w dniach zajęć w drukarni i tych późnych powrotów. Zrezygnowałem, gdyż ów wariat przestał się pokazywać. "Gazowiec" odłożyłem na najwyższej półce i przestałem o nim myśleć. Już za rządów PO-PSL odwiedziło mnie dwóch policjantów, którzy poprosili o pokazanie "pozwolenia" i "gazowca". Jeden z nich sprawdził, czy z "gazowca" nie została usunięta blokada uniemożliwiająca strzelanie prawdziwą amunicją. Gdy się okazało, że blokada jest, panowie policjanci podziękowali i poszli sobie. Inaczej stało się za rządów PiS. Przed "szczytem NATO" KS Policji zażądała ode mnie, abym albo odbył egzamin nt. "broni i amunicji" oraz poddał się badaniu lekarskiemu, albo pozbył się "gazowca" zgodnie z przepisami. Na egzamin iść nie mogłem, bo właśnie wskutek wypadku w autobusie odnowiło mi się ostre, "pozakrzepowe zapalenie naczyń nóg", którego pierwszą fazę przeszedłem, jako 11-letni chłopczyk po poharataniu sobie mięśni i naczyń nóg podczas przeprowadzania przez graniczny wówczas San takich osób, które uciekały przed groźbą śmierci z G G na tereny odgrodzone zasiekami z drutu kolczastego, czyli do "sowieckiego raju". Musiałem więc teraz oddać "dobrowolnie - przymusowo" do "utylizacji" "gazowiec" kupiony legalnie pod koniec PRL. Szczyt NATO mógł się więc odbyć bezpiecznie.

"niedo"rzecznik ...

tak tak... czuję się bardzo bezpiecznie :)... często łowię ryby wieczotem gdy jest juz ciemno i bez noża się nigdzie nie ruszam

Panie niedoinformowany rzeczniku Policji, w UK broni nie mają jedynie tzw. kapelusznicy w Policji, którzy są tak jakby odpowiednikiem naszej Straży Miejskiej.

Ten Sokołowski nie jest jedynym w tej formacji ! To jest tragiczne ! Tacy osobnicy kreują nasze życie. Kto pokazuje takiego osobnika publicznie ?

Ze względu na położenie geograficzne naszego nieszczęsnego kraju wszyscy zdrowi na umyśle Polacy powinni mieć OBOWIĄZEK posiadania broni . A nie zdobywać jej za pomocą kija na wrogu ,jak niejednokrotnie pokazała nam historia .A pan panie Sokołowski w tym miejscu nie jest polakiem i szkodzi polsce.

"Nie każdy jest człowiekiem prawym"... ja pierdykam, przestępcy mają broń na zawołanie bo nielegalnie można bez problemu kupić wszystko. Ale jak chcesz obywatelu mieć zwykły pistolet w kasetce do obrony własnego domu gdyby ktoś chciałby ci zrobić krzywdę, to być może "nie jesteś człowiekiem prawym" i dlatego nie masz co się nawet starać o pozwolenie. Państwo ma obywatela w pompie i trzyma nas za dzióbki. Brak broni jest państwu na rękę i taka jest prawda.

Pan rzecznik nam tak pięknie opowiada na temat spadku przestępczości, że chyba za niedługi czas Policja już nam nie będzie potrzebna bo będzie tak bezpiecznie! Dodatkowo to wierutne kłamstwo dotyczące tego, że każdy policjant ma cały czas broń przy sobie, większość pozostawia ją na komendach. Tylko Ci którzy służą w jednostkach bez całodobowego dozoru zabierają do domu. Prawda jest taka, że nawet funkcjonariuszom strzegącym prawa nie dano łatwiejszej możliwości otrzymania zezwolenia na broń osobistą i często jest tak, że podczas służby są zaufani aby ją nosić a po służbie traktuje się ich jak gamoni i broń się im odbiera. Dotyczy to nawet mniej dotkliwych śpb.

Ku**a, przez cały kwadrans słuchałem jakiegoś chóru parafialnego, cały czas ktoś wchodził komuś w zdanie, słowa nie dało się zrozumieć...

Nie podoba mi się, to co ten pajac opowiada. Stosuje domniemanie złej woli u obywateli jakbyśmy byli złymi ludźmi. Każdy chce kogoś zabić i jakby miał to by strzelał. Bzdury to są. Jak ktoś chciałby zabić to by zrobił to nawet łyżką lub kijem. A na kije i łyżki nie są wymamagane pozwolenia (jeszcze). Czy jak pijak potrąci człowieka, to prawo jazdy nalezy zabrać wszystkim? Jak ktoś zda, to jeździ i stara się by wypadku nie było. A jak ktoś będzie uzbrojony to nie po to by bawić się w terminatora na pobliskiej dyskotece tylko jak ktoś ma rodzinę, to chce mieć narzedzie które go skutecznie obroni przed napastnikiem. Policja ze swojej strony powinna prowadzić kampanię społeczną mającą na celu uświadamianie obywateli czym jest broń palna, w jakich sytuacjach może i powinna być wykorzystywana (trening, strzelanie rekreacyjne) i społeczeńtwo powinno być oswojone z bronią palną. Wiedza na ten temat powinna być przekazywana już w szkołach. Jeżeli policja sie boi to powinna sama dbać o to by obywateli przyuczać i mieć kontrolę nad tym w jakim kierunku idzie społeczna świadomość na temat broni. Oni założyli, że najlepiej powiedzieć coś takiego: "po co nam to", "nie potrzeba". Jest to postawa dekadencka i w dalszej perspektywie szkodliwa z punktu widzenia państwa ponieważ panstwo produkuje obywateli zniewieściałych i niezdolnych do obrony, którzy w razie kryzysu będą musieli opierać się tylko na opiece państwa. A to nie jest możliwe, żeby państwo zapewniło bezpieczeństwo w sytuacji kryzysowej. Ilu mamy policjantów i żołnierzy przypadających na 1000 obywateli, którzy byliby w stanie zapewnić bezpieczeństwo? A jakby obywatele byli przyuczeni to sami by mogli sie bronić. I taką mam na ten temat opinię. 1000 obywateli uzbrojonych lepiej się obroni niż 1000 nieuzbrojonych obywateli polegających na pomocy państwa która zawsze przyjeżdża za późno.

rozbroilby wszystkich, ale sam to broń ma ^^

Podziwiam Turczyna za cierpliwość. Nie spodziewał się, że z aż takim durniem będzie rozmawiał. Ci prowadzący również.

To w Szwajcarii w kraju w samym centrum zachodniej europy mają najwięcej broni ze wszystkich krajów w europie, a w Polsce w kraju który za plecami ma Rosję wprowadza się politykę rozbrajania społeczeństwa pod przykrywką żebyśmy czuli się bezpieczniej. Idiotyzm totalny. Uważam że służba wojskowa powinna być obowiązkowa, krótka ale intensywna i nakierowana na to żeby się czegoś nauczyć, następnie OBOWIĄZEK (dla praworządnych) zabrania czy posiadania broni długiej w domu.

Fajnie, że prawie każdy policjant posiada broń nielegalnie, gdyż w ustawie o broni i amunicji jest napisane, że broń do której można zamocowac tłumik lub go posiada, nie może zostac wydana ( oczywiście gówniany przepis, ponieważ tłumik tylko i wyłącznie redukuje huk ), a do praktycznie każdej broni można założyc tłumik :)

Oczywiście popieram zmiany Broń do ochrony domu powinny być bardziej dostępne niż teraz. Kolejna rzecz Straszaki na 9mmpak od Koltera także powinny być bez zezwolenia jak to jest w całej europie tylko polska zakazuje broni hukowej do obrony

cieszę się ,że Zbigniew Stonoga spowodował dymisję tego czerwonego błazna,w Polsce zawsze była broń palna zostaliśmy rozbrojeni przez zaborców ,a po 1945 przez komunistów.W Polsce jest około 120 tys.myśliwych posiadający po kilka sztuk broni palnej oraz około 400tys.kolekcjonerów posiadających broń palną czarnoprochową i jakoś nie słychać o strzelaninach

Pan Rzecznik opowiada pierdoły i głupoty i wciska opinii publicznej kit! i nie sądzę aby każdy z nas czuł się aż tak bezpieczny, aby mógł tylko i wyłącznie liczyć na to że policja stanie w naszej obronie zawsze kiedy tego będziemy potrzebować...!!!

Baranom bez broni można wcisnąć każdą "ustawę". Typowy baran, a jak sąsiad jest za głośno to zabijam go nożem, siekierą, strzelam do niego z broni gazowej? Logika poza moim zasięgiem..

@mykusz98

10 жыл бұрын

Raczej brak logiki... Niestety

Sokołowski to stan umysłu ma swój świat chłop

14:48 statystycznie to jak idę z psem mamy po trzy łapy.

Sokolowski wez skoncz pierdolic bzdety!!