Kako je ova znanstvenica-fizičarka, lijepa i zgodna, ja bih s njom krenuo i na mjesec i na mars a može i na Andromedu. ❤❤

Trebali su više u kadru biti Dijanine noge, naša epifiza je antena koja ima mogućnosti povezivanja sa svemirom ali je treba znati staviti u funkciju i dekalcificirati.

Prelijepa profesorica..

@TopCroFutsal

2 жыл бұрын

Itekako

Tako tako mlada i lijepa I okretna. Ma 😊

Koliko je zapravo lepa gosca i koliko lepo prica 😍😍

@momirkoo

4 жыл бұрын

bitno je šta se priča a ne kako izgleda onaj ko priča... to je problem kod ljudi, uvek gledaju formu, a ne suštinu. Svuda je tako, nažalost. Čak i u najrazvijenijim zemljama. Naučne teme i interesovanje za prirodne nauke je prisutno ali nije popularno. Ljude više interesuju pornići, noćni život, kič, estrada, filmovi i to oni najreklamiraniji naravno. Pitanja o poreklu svega, misterijama koje krije nepoznato, razumevanje mehanizma tj. kako radi svemir, da li je kreiran ili se sve spontano odigralo, itd itd... Retki su ljudi koje to zanima, nažalost. Vidi se i po broju pregleda ovakvih klipova... Uporedite ove pametne momke i devojke sa klipovima poznatih influencera, koji imaju stotine hiljada/tisuća pregleda po klipu a čak i ne govore ništa bitno, samo lupetaju, deru se i psuju, komentarišu video igre koje igraju ili parfeme i krpice... strašno!

@BlizZviz

4 жыл бұрын

@@momirkoo nista ruzno nije receno, sta da se radi kad je lepa 😀

@momirkoo

4 жыл бұрын

@@BlizZviz ona je naučnik i to, koliko vidim iz njene priče i razumevanja materije, prilično potkovan znanjem. Kad je neko toliko pametan i obrazovan, lepota odlazi u drugi plan. To se samo primitivci lože na lepotu, zato što ne razumeju šta devojka priča..

@BlizZviz

4 жыл бұрын

@@momirkoo mnogo je lepa i sta sad?

@ic.01

2 жыл бұрын

@@momirkoo . Lijepa je i voditeljica na svoj način. Nema toliko divlje nego nježne ljepote. I šta sad? Zašto muško nebi smjelo primjetiti žensku ljepotu? Bez obzira na obrazovanje elokventnost mudrost itd. Uostalom to je prvo što se primjeti na osobi sugovorniku. Tek poslije uvidjamo druge kvalitete. I nije samo pamet ta koja donosi pluseve. Meni je recimo puno važniji karakter osobe s kojom stupam u bilo kakve odnose. Šta vrijedi recimo nekome tko ima tri doktorata , a arogantan je , beskrupulozan , sebičan itd.

Jako ste dobro organizirani., i zabavni., poput ŠOU emisije profesora Oza..., kaj ne...!?

Samo jedna galaksija ima plavi pomak a to je Andromeda,koja ce se kroz 3 milijarde godina spojiti sa nasom

@juliusoliviera8413

4 жыл бұрын

Komšija dragi, vaši su su Snovi uzaludni., što vam to vrijedi, milijarde godina..., ako se ja, ne mogu sada spojiti, sa Anom, Žanom, Andromedom, ili ti Rozalijom...., uzalud' vam trud Svirači., koji prdi te u ARPEĐO, ADAĐO, ili, ALEGRO...!?

ZNANJE SAZNANJE VELIKA RADOST I VESELJE..NE ZNANJE VELIKA ZALOST CRNA JA TAKO SVATIO

@jelenkopopovici7402

2 жыл бұрын

PUTOVANJE AVION ODLETI IZGLEDA MANJI. DOLETI PRILETI IZGLEDA VECI.OPETA IZGLEDA ISTO JA SVATI

ZATO BAS VOLIM PLAVU BOJU

Te ideje da ima planeta oko zvezda su iz Bačke palanke iz Srbije.Mi još znamo da tamo ima manje laganja jer nema političara i nema srba i hrvata pa im je dosadno.

Dijana volim te noge!!!

37:22 Pa gospodine hvala što ste priznali da ne znate. 38:04 Institut Ruđer Bošković - taj čovek je bio bliže pravoj prirodi svemira nego vi, treba da vas je sramota što ste dali taj naziv a niste razumeli Boškovića. U fundamentu stoje talasi i polja a ne čestice za koje ste se toliko uhvatili da ne možete dalje. Još je gluplje to što ne shvatate da vam 99% instrumenta za merenje radi po principu vibracija i talasa (valova) a vi i dalje čestice pa čestice. Foton je vibracija u ETRU kao i neutrino i sve ostalo. Ne možete dalje jer u fundamentu grešite i zakrivljujete prostor-vreme kao da su oni materijalne prirode. Čitajte Boškovićeve knjige i NIKOLU TESLU ne zaboravljajte !!!

@ibazulic

3 жыл бұрын

Eter ne postoji. Tesla nije fizicar nego strojar. Tesla je zapravo fiziku jako slabo razumio fiziku. Dualnost val-cestica je lako provjerljiva cinjenica za koju znamo preko 100 godina.

@metanoia..

3 жыл бұрын

@@ibazulic Čestice postoje samo kao vibracija u etru. Etar je vakuum u pogrešnoj fizici koju si učio, vakuum nije prazan prostor jer vakuum ima električnu i magnetnu provodnost (ima svojstva). Prazan prostor postoji samo kao apstraktna matematička forma i nema svojstva te ako neko pomisli da može zakriviti prostor koji nema svojstva ima ozbiljne psihičke probleme.

@ibazulic

3 жыл бұрын

@@metanoia.. vidi se da ne znate fiziku pa stoga je potpuno blesavo uopce probat raspravljat. Eter NE POSTOJI. Michalson-Moreley eksperiment pokazao je da ne postoji eter i da ne postoji preferirani smjer gibanja. Pokus je od 1890ih izveden mnogo puta i to s puno vecom preciznoscu i ponovo se pokazalo da ne postoji eter. To sto je Tesla mislio samo pokazuje njegovo nepoznavanje fizike. Nadalje, dualnost cestica val je pokazana takodjer. Fotoelektricni efwkt primjer je cesticnog poimanja svjetlosti, dok geometrijska i valna optika proucavaju valni oblik svjetlosti. Da je svjetlost val, izlazi i iz Maxwellovih jednadzbi te se moze izvesti jednadzba propagacije EM vala kroz medij. Recimo, vakuum.

@metanoia..

3 жыл бұрын

@@ibazulic Rekao sam šta je Etar i rekao sam koja svojstva ima i to je ono što možete izmeriti, dakle elektromagnetna svojstva etra. Etar je medijum u kome se materija nalazi a ne obratno, da je obratno mogli bi ste lako izvršiti merenje. Referentna tačka za merenje Etra je iz prostora. Fizičari ne znaju šta je prostor dokaz za to je krivljenje prostora, kriviti nešto što nema svojstva (nije od materije) dovoljno govori o njima.

@ibazulic

3 жыл бұрын

@@metanoia.. ne, niste. Osim sto ste pretpostavili da EM val treba sredstvo kroz koje ce propagirati. Sto je Teslina umotvorina. A i nekih drugih. To sredstvo ti ljudi su zvali eter. Ponavljam, eter ne postoji jer bi direktna posljedica postojanja etera bilo postijanje oreferiranog smjera gibanja. Kako god micali izvor EM zracenja, brzina svjetlosti je nepromijenjena. Prema tome, eter ne postoji. Fotoni nisu nikakve vibracije u eteru nekakvih polja vec su paketi (kvanti) energije. Snop fotona iste energije cini EM val odredjene frekvencije, a mi sami biramo kako cemo ga promatrati, otud dualnost cestica-val. Bilo bi dobro da si procitate neke knjige iz fizike prije nego komentirate. I btw. Prostorvrijeme se moze svijati, to rade sve mase. Ali da bi dosli uopce do diferencijalne geometrije i prostorvremena odnosno opce teorije relativnosti, treba prvo razumjeti puno bazicnije stvari. A to znanje ocito nemate.

Crmo tijelo Crna energija Crna masa !!! ????????? Zašto jednostavno ne kažete: 98% toga ne znamo, Pojma nemamo!!! Serete o Ajnaštajnovim snovima i ništa drugo. I namještenim jednadžbama!!!

IZAZOV: Profesor, 100% ateist promijenio misljenje nakon svoje smrti. kzread.info/dash/bejne/doOox9ClmtqTpLQ.html

DA LI JE NAS VAS MOZAK SVEMIR ANTENA RADAR. MOZDA SVASTA POMALO

Emisija je ispunjena evolucionističkim nedokazanim i nedokazivim intrepretacijama i vjerovanjima. Nepošteno je kada za neka nedokazana evolucionistička vjerovanja sudionici emisije kažu "mi znamo" jer je to doslovno netočno. Mnogi se doktori fizike ne slažu s interpretacijama koje su iznesene u ovoj emisiji.

@ibazulic

3 жыл бұрын

Zbog cega bi Vase misljenje bilo na ijedan nacin relevantno? Mozete navesti koje stvari iznesene u emisiji nisu tocne i na koji nacin nisu tocne te koji se doktori fizike ne bi slozili s ovime sto je izreceno?

@karvak1492

Жыл бұрын

Nikad nije bilo evolucije. To je izmisljotina. Glupost, koju su rado prihvatili, posto se moze lako shvatiti i ne zahteva postanje Stvoritelja. Stvoritelj postoji. On je kreirao nas ceo svet.

@marko_bozji_sluga

Жыл бұрын

​​​@@ibazulic sve stvoreno od Boga prije 5800-6000 godina. Jer materija nije mogla nastati sama od sebe. 2.zakon termodinamike i zakon očuvanja energije. Evolucija nije moguća jer informacija ne može nastati iz ničega i evoluirati. m.kzread.info/dash/bejne/mIF62tOtXdrJZ8Y.html m.kzread.info/dash/bejne/e5qAo7ypeL3Xddo.html Tako da su ovo šuplje priče da je svemir star milijarde godina. Iz ovog proizlazi da su najudaljenije zvijezde koje se vide, udaljene max. 6000 svjetlosnih godina.