Я Вас прослушал,живу в киеве ,голосовать в США не могу. Но при возможности,за Трампа.

@user-ff8hp5rg2y

Ай бұрын

Живу в Москве, буду голосовать за Байдена.

@vambola62

Ай бұрын

В таком случае забудьте о помощи Украине ))

Зря вы его прозвали великий философ. Понимаю что вы хотели сказать после его выступления, но так над ним насмехаться после первого же косвенного адреса в вашу сторону нельзя. И это не значит что я кретин. И это не значит что я трампист. Это значит что у вас была неадекватная истерическая реакция которая продолжается до сих пор. Вы приглашаете Веллера на дебаты. А после таких издевательств и насмешек он придёт?? Вы отчасти обсуждаете поведение Трампа , а сами даете клички людям также как и он. Вы не Ильф и не Петров. И не пишите продолжение к золотому теленку

@andrewsavin9596

3 ай бұрын

Веллер самый типичный Пропагандист. Самого низкого пошиба. Обманывает Массово людей Удаляя все разумные политические комментарии.

@aleksv6961

3 ай бұрын

Вот вам и соц эксперимент. Вы очевидно обьективно правы, я тоже так считаю, но как реально распределяются мнения можно наблюдать.

@victorr6985

3 ай бұрын

Все верно. Да, М.И. Веллер высказался неуважительно, но он не оскорблял уважаемого Сергея Любарского, как, например Романенко, на хамство которого автор канала среагировал адекватно. Веллер мог сказать: " Хочу обратиться к Сергею Любарскому и сказать, что считаю его позицию неправильной и архивредной, потому что..." Но т.к. он обратился к С.Любарскому в третьем лице единственном числе, то уже тогда стало понятно, что это обращение не подразумевает дискуссию. Сергею надо было взять паузу, выдохнуть, успокоиться, и ответить, что " Я не считаю свою позицию неправильной, т.к. ...." и дать развернутый ответ. Причем когда у Сергея получилось взять верх над эмоциями и объяснить, почему он так думает и почему Трамп не мессия и спаситель - вот это смотрелось просто потрясающе! А когда Сергей начал навешивать Веллеру эпитеты типа знаменитый писатель, великий философ, то это эмоции, а эмоции - плохой друг и советчик. И еще: в этой ситуации нет врагов и неприятелей. Эти люди - во многом единомышленники. НО! Эмоции обеих сторон сделали эту ситуацию немного скандальной. А ведь все могло быть совсем иначе.

@lancer1918

3 ай бұрын

​@@victorr6985 То есть когда МИВ сказал: "Этот человек, или ему дали денег, или он кретин, третьего не дано", это он не оскорбил, это он пошутил? Ну и шуточку у вас! У вас, потому что вы считаете, что это не оскорбление, да и МИВ так считает, на голубом глазу. И хорошо, что всё это произошло - гора родила незнамо что, в эфире Дашевского. Потому что после него интерес к комментариям горы возрос и множество людей вдруг узнали или прозрели, что их кумир, оказывается, умеет хамить, оскорблять и выражаться не слишком красивым слогом. Хотя многие это и так знали. Что до дискуссии, с ней у МИВ никогда, наверное, не получалось. Писатели - пишут, но многие умеют диаложить при этом. Да-с. Ну и бох с ним, как говорится. И снимите розовые очки, в русскоязычной блогосфере есть группы, имеющие сходные принципы и позиции, но единомышленников - кот наплакал. Потому что при любом удобном случае казалось бы единомышленники готовы вцепиться в глотку вчерашнему симпатизанту. Это сильно странное, но это факт.

@evgeniyaremenyak8970

3 ай бұрын

Как хорошо написали. Любанского заносит. Перестала обращать на него внимания.

Трамп пришел не из системы, и у него не было своей команды, да ему и работать не давали все 4 года.И несмотря на это, Трамп сделал невероятно много для своей страны, если бы не украли выборы, он сделал бы еще больше.Это великий президент !!!

@aleksv6961

3 ай бұрын

Я личто согласен с Веллером. И ко всему сказаномму в полике у меня много вопросов

@SvitlanaUsenkoNikita

2 ай бұрын

Так а Рейган разве из системы был? И у него получилось вроде как больше. Хотя согласна и Трамп тоже ок на мой взгляд

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

a что он сделал? пока это общие слова.

@SvitlanaUsenkoNikita

2 ай бұрын

@@Deniz-dm9vm бурить начал свой бензин. А Байден пришел и закрыл несколько вышек и у Канады начал покупать. Бензин сращу подскочил. Ну не идиот ли. Причем закрытие вышек тоже прилично стоило + рабочие места

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

@@SvitlanaUsenkoNikita да уж, хохлуху оказывается , череда закрытие вышек нефтяных интересует... вот уж не думал. Либарский вот предлагает женщин вообще избирательного права решить, а вы у нас такая из себя дальновидная :)

не надо бы Любарскому придумывать Веллеру или Трампу каких-либо заявлений.. это Любарский так услышал. прискорбно.

@user-nn1zi2gc7g

3 ай бұрын

О чем вы? Поясните пожалуйста свою мысль.

Вот именно ! от маленького шурупчика и зависит успешный запуск большой ракеты ,так ,что ты сам себя сдал ...

А теперь обещанный более короткий ответ. Идеология, в широком смысле (то, что называется "narrative") чрезвычайно важна. Разруха - в головах, а не в сараях и т. д. Вы помните, какая была атмосфера году в 2015? Всё, сливай воду, стране кирдык, левацкая идеология всех покорила, никто не смеет говорить против (никто из тех, кто был как-то заметен). Помните, что случилось с Tea Party movement? Республиканский истеблишмент их использовал и выкинул. Имея изрядный перевес в Конгрессе, эти паразиты не делали ничего. А потом, кстати, они же не дали Траму "жалкие" (по нынешним меркам) 5 миллиардов на стену на границе. Воздух был такой, что физически чувствовалось, что вот сейчaс задохнёмся. А потом появился Трамп. И оказалось, что можно говорить правильные вещи, и это говорил не Вася Пупкин, а целый кандидат в президенты, а потом и президент. И я говорю не о консервативной адженде. Трамп - не консерватор. Я говорю об элементарных вещах, 2 + 2 = 4. Нужна сильная Америка, а не слабая, которая перед всеми гнётся. Патриотизм и сила - это хорошо. Нужно работать, чтобы жить нормально. Семья - это замечательно. "Транс"-адженда - яд. Белым не надо стеснятьзя белизны. Западная цивилизация рулит. Вы помните, например, речь Трампа в Польше, ещё в начале его президентства? И т. д. А народ устроен так, что слова человека на высоком посту имеют гораздо больший вес, чем слова человека маленького. И вот так получилось, что narrative в стране изменился. Наряду с левацким, появился и стал крепнуть и нормальный. Более того, Трамп не только говорил, но и делал. Да, ему давали делать мало. А что-то он и сам не понимал. Но, скажем, посольство перенёс в Иерусалим, начал торговое противостояние с Китаем, потребовал, чтобы европейцы стали платить взносы в НАТО и т. д. То есть. Он изменил идеологическое поле. Он - достаточно заметная фигура, чтобы его слова можно было просто игнорировать. И он, во многих случаях, подкрепил слова делами, в отличие от всех этих трепачей из республиканских функционёров. Он дал надежду многим, кто полагал, что всё пропало, и дал какой-никакой центр для консолидации нормальных сил в стране. Хотя, конечно, динамику власти он понимает так себе, не осознаёт того, что кадры решают всё, и слишком полагается на материальные стимулы.

Демократия пожирает сама себя - это верно. Необходим избирательный ценз.

@ikalennyy6986

3 ай бұрын

А судьи кто? Кто будет решать кому можно а кому нельзя? Те же самые бюрократЫ?

@alex123v2

3 ай бұрын

@@ikalennyy6986 избирательная комиссия, избранная локальными избирателями.

@dmitryvodolazsky

3 ай бұрын

@@ikalennyy6986 Сами избиратели решат. Просто предложить денежную компенсацию за отказ от участи в управлении. Можно и другие механики, но эта - самая простая и не вызывающая возмущений.

@TheDimchikb

3 ай бұрын

@@ikalennyy6986 Думаю, должно быть как с водительскими правами: изучил теорию, решил несколько практических задач - получил избирательские права. И только тогда можешь голосовать. Кто не хочет или не может проходить - ездит на автобусе (живет с тем руководством, которое выбрали его соседи, получившие права).

@ikalennyy6986

3 ай бұрын

@@TheDimchikb вы что действительно считаете что все которые имеют водительские права обладают достаточным интеллектом понимать политику и процессы которые происходят в их стране? Водительские права может получить полу кретин который прошел теорию ну даже не знает столицу его штата или разницу между Парижем и Францией, или сколько есть ветвей власти или кто был предыдущим президентом. Существуют много людей которые не имеют водительские права потому что живут в больших городах где есть публичный транспорт и машину невыгодно иметь. Им тоже нельзя голосовать?

Сергей, ≈36:25:вы не владеете материалом. Кризисы в экономике бывают ДО возникновения ЦБ; в частности, ФРС США учреждена в 1913 году, серьезные кризисы же постигали экономику Штатов еще во 2 половине XIX века. Учитесь!

Здравствуйте. Как всегда, с удовольствием Вас слушаю, особенно, что темы, касающиеся американской политики. Очень интересна точка зрения человека, профессионально занимавшегося обработкой данных, и который большую часть жизни прожил в Соединённых Штатах. И в связи с вопрос (и запрос на информацию) в связи со сказанным Вами 44:50 "... в течение 2-3 электоральных циклов Техас станет демократическим...потому что демократы переезжают из Калифорнии, в которой жить невозможно в Техас..." Я посмотрел данные последних президентских выборов и выборов в Сенат по Калифорнии: Трамп набрал окл. 34%, республиканский кандидат в Сенат - окл. 38%, что немало. Учитывая что в Калифорнии давно уже правят демократы, можно ли сделать предположение (лишь предположение, данных я не нашел), что переезжающие в Техас бывшие жители Калифорнии это непропорционально в большинстве люди, голосующие за республиканцев и недовольные политикой демократов? Задаю вопрос потому что, если это предположение верно, то в результате этой внутренней миграции Калифорния станет еще более продемократической, а Техас еще более прореспубликанским. Может не все так безнадежно. И в связи с вышеуказанным запрос на информацию (в интернете легкого доступа к ней нет, если она вообще в открытом доступе), какова политическая аффилированность калифорнийцев, переезжающих в Техас. Если такие данные?

Отвергся от философа, капитана 1 ранга, сержанта (цахала), экономиста (биржевика маклера), вангую, скоро список профессий дополнится авиаконструктором или историком. Но за журналисткой с кудрями сами бегаем, ищем любую зацепку, возможность ухватиться чтоб обратила внимание😂

Любарський, розум це є добре, але недостатньо. Треба ще «голову мати», тобто тримати емоції під контролем. Наразі вам це не вдалося. Тренуйтеся, з часом ви навчитеся «ХУЛУ І ПОХВАЛУ ПРІЄМЛІ РАВНОДУШНО І НЕ ОСПАРІВАЙ ГЛУПЦА»

Уважаемый Сергей, Вы как-то описали ваше неприятие выражений Трампа по поводу его победы над партийными конкурентами Хейли и ДеСантесом. Будучи полностью согласен с Вашей оценкой, хочу отметить что испытываю подобные ощущения когда Вы в обидной форме ведёте заочную полемику с уважемыми мною личностями, тем же Веллером например. Даже при том что Вы правы, Ваш издевательский тон заставляет меня, по Вашему же выражению, слушать "зажав нос". И если Веллер позволяет себе то же по отношению к Вам, это и его не красит. Уважаю я его, как Вы понимаете, не за это. Да, я в курсе что могу отписаться.

@atlantuk8037

3 ай бұрын

" Уважаю я его" приношу извинения за вторжение, а за что вы уважаете Веллера?

@alex123v2

3 ай бұрын

​@@atlantuk8037 Я отвечу: за книги и за позицию, с которой почти всегда согласен, ну за исключением, конечно, этой полемики, в которой я на стороне Сергея Любарского. И мне тоже не нравится выражение "великий философ". Веллер, мне кажется, себя великим не называл.

@atlantuk8037

3 ай бұрын

@@alex123v2 Спасибо. "за книги" - за то, что в своей центральной "философской" работе он допускает практически на каждой странице технические неточности и ложь, в совокупности с "блатными оборотами речи" и хамством по отношению к читателю?

@atlantuk8037

3 ай бұрын

@@alex123v2 " Веллер, мне кажется, себя великим не называл" не только великим, а попросту единственным - цитата Вики Веллер -критика "не существует философии (в современной рф прим.), кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма", что соответствует - остальные не только ниже уровнем, но и вовсе не философы.

@aleksv6961

3 ай бұрын

Я бы давно отписался от этого канала. Но мне нравится с чего он начинался и я еше надеюсь тут увидеть что то из экономики истории техники

лет 20 назад реж.Эммерих снял фильм "The Day After Tomorrow". Сегодня С. Любарский рискнул заглянуть в "Послезавтра" западной цивилизации. Картина удручает, но, на мой субъект. взгляд, крайне реалистична. ...Вторжение одичалых в Украину, резня на Симхат Тора в Израиле -- и ответ на это Запада, США в первую очередь, оказался и остаётся провальным. Заодно оголилось полит закулисье лидера свободного мира, -- спаси и помилуй. ...А "послезавтра", вот оно, совсем близко, рукой подать.

@atlantuk8037

3 ай бұрын

Не все так просто, ядерное оружие в том числе тактическое, может держать паритет относительно орд варваров существенно уступая в населении. В ролике много ошибочных утверждений, допущений и неточностей. Да и в столь кратком временном интервале подобную тему качественно не обьять.

@dmitryvodolazsky

3 ай бұрын

@@atlantuk8037 Первая проблема в том, что при существующем раскладе не хватит яиц применять ЯО против орд. Вторая проблема - орды тоже обзаведутся ЯО, а вторгаться могут не прямо, а "гибридными" методами и терроризмом (что ещё менее мотивирует отвечать им жестко).

@atlantuk8037

3 ай бұрын

@@dmitryvodolazsky "при существующем раскладе" расклады будущего неизвестны, но уверенно можно говорить о скатывании в тоталитаризм, там хватит яиц. "орды тоже обзаведутся ЯО" да ну, посмотрите цикл Солонина посвященный ЯО, это не подержанный калаш купить. Не говоря о том, что подобное производство снесут в момент его засветки (см. пункт выше).

@dmitryvodolazsky

3 ай бұрын

@@atlantuk8037 1. Нынче не 1940е годы, делящихся в мире полно, и не под таким уж и жёстким контролем. Понятно, что оружейный Pu отследят, ну так и из реакторного вполне леХко всё делается (если хранить изделие не надо и знать несколько приёмов использования таких материалов). 2. Часть "орд" и так уже имеют ЯО. 3. Солонин не дошёл до рассмотрения термоядерных конструкций. А там за последние лет 20 много чего интересного нарыто. Если бы вы внимательно следили за темой ТЯ исследований, то могли заметить, в каких потенциально-оружейных направлениях публикации резко и дружно прекратились (хотя те лаборатории существуют), и даже кой-чего подчищено (как минимум, пытались) из сети. К чему бы это - не догадываетесь?

@dmitryvodolazsky

3 ай бұрын

​@@atlantuk8037 Блин... Написал коммент, ютуб его снёс. Значит надо без подробностей. *>цикл Солонина* 1. Солонин не дошёл до рассмотрения ТЯ и новых тем. А там много чего интересного нарыто за последние пару десятков лет. 2. Материалы добываются намного проще, чем вы думаете. Ну или, чем те, кто обязан контролировать, хотят, чтобы вы думали. Ессно, что вам не расскажут в ежедневных новостях про то, как сделать что надо из того, что контролируется гораздо слабее, чем классические материалы. 3. У орд и так есть и сырьё, и (у меньшей части) готовые конечные изделия.

Право голоса в том числе и тех, кто не платит налоги и не идёт в армию, в случае войны, это НЕ демократия. Демократия это власть ответственных граждан, а если большинство может распорядаться плодами труда меньшинства и не несёт ответственность за политику, то это власть толпы - охлократия. Это аморально и, как видим, неэффективно. Как это можно исправить?

"Кузнец"))) ...это было клёво уважаемый Сергей Фарада-Любарский))......"Формула любви"..... ну как Вы говорили когда-то, мы президента выбираем, как минимум на 4 года, а не женимся на нём (till death do us part)..... Так что скорее всего придёт без кузнеца)

Спасибо вам за вашу работу, как всегда интересно послушать мнение образованного, поработавшего с данными и приведшего в качестве доказательств не слухи, а официальную информацию, человека. Всё по делу без какого-то там витания в облаках, в общем как всегда качественная аналитика

Спасибо ,досмотрела! Спасибо Вам большое!терпения😊Вам

Сергей, только открыл для себя Ваш канал. В восторге от аналитики. Продолжайте пожалуйста!

І дійсно, на сьогодні крім Трампа нікого не видно, нажаль.

Спасибо большое Вам, Сергей, за Ваши великолепные анализы. Смотрю их с большим удовольствием и жду с нетерпением следующих.

Никогда не оставляла комментарии раньше. Последнее время Любарский очень разочаровывает

@New.name-MD

3 ай бұрын

Да, например, неаргументированные утверждения типа "Техас станет демокатическим" (весьма спорно). Или неясные отсылки на "недавнюю ошибку" из-за того, что не выспался. О какой ошибке речь?

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

@@New.name-MD если спорно, то спорно, а не " нет, не станет"

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

а мне больше всего понравилась поднятая тема. лучшее видео

Патрік Бьюкенен добавіт поніманія слов Любарского. ІМХО:чітаємо спочатку Веллера,потім Пєлєвіна. Тільки тоді слухаємо цей стрім. Щиро дякую.

Моя мама доктор с 40-летним стажем лет 15 назад сказала, что искусственная матка уже появится на нашем веку. ((( с одной стороны - страшно, с другой стороны - столько много детей с патологией.... ((((( человечество всегда ищет выход

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

это единственная возможность выжить у белых людей.

Ух, это моя тема о соцввпоатах по болезни. Моя мама на второй группе инвалидности: живет с 25 лет с одним легким. Я рядом с ней тоже болела. Как только вырвалась из под родительской опеки в 18 лет, так постепенно начала становится здоровым человеком. Прошла школу йоги, научилась правильно питаться, организовала свой сон, физическую подготовку. Живу сейчас в Аризоне. И меня возмущает отношение к инвалидам, которые паркуются у входа на работу. А я должна парковаться бог весть где от здания. Почему я, которая перед 10ч рабочего дня встаю на растяжку и 4мили бега в свои 51год, имню худшие условия, чем те, кто из-за лишнего веса нажил себе кучу болячек, паркуется у входа и на перерыве выходит посидеть в машине попить кока-колу и поесть дональдцы. Как раз им и нужно пройтись от дальней парковки, а еще было бы лучше запретить им ездить на машине, чтобы они пешком ходили. И этим людям я еще и выплаты отчисляю из своих зарплат.

@nataliaakulenko2865

Ай бұрын

Напишите заявление чтобы компания создала позицию парковщика..Как в отеле,

@SvitlanaUsenkoNikita

Ай бұрын

@@nataliaakulenko2865 и что это изменит, если инвалидность дают к примеру тем, у кого более полугода плохое настроение - диагноз депрессия называется. Если бы жрала чипсы и колой запивала, у меня бы одышка от того, что я из машины ввлажу, не говоря уже о болезнях всяких. А если не наниматься спортом, то при виде себя в зеркале у меня бы точно была депрессия. Понимаете, инвалидность у половины людей потому, что оно неосознанно хотят быть инвалидами

Интересно и полезно! А про всяких Якиных, нужно как в фильме "Все будет хорошо!" про пальто (или плащ) - главный герой, роль исполняет Збруев, машет рукой и выдает фразу. Очень неплохую к данной ситуации )))

У меня другая проблема. Я представляю себе американцев исключительно по мультикам про Гомера Симпсона из Спрингфилда. Господин Любарский помогает мне изжить этот однобокий паттерн восприятия, за что я ему очень благодарен. Однако, как верующий человек я должен заметить, что вера во что-то навязанное кем-то и религия сама по себе, отдаляют от бога на бесконесное расстояние тем, что ложь на интуитивном уровне чувствуется человеком прекрасно и разъедает мораль, так же эффективно, как все остальные растворители, вроде нетфликса и рокнролла, хотя в последнем я не уверен ))

Доброго дня. Ви, таки, дійсно, зірвались в тому ролику і порушили свої ж принципи спілкування, але це емоції... Хотілось би більше про вільне суспільство і економіку, про обмежену державу, про глобальне потепління. Також хотілось би почути про те як доносити ці ідеї до інших просто, лаконічно і переконливо. Дякую за те що Ви робите!

@New.name-MD

3 ай бұрын

О каком ролике речь?

Класс чиновников, каким бы паскудным он ни был, он не распоряжается расходными статьями бюджета как ему вздумается, это делает парламент (Конгресс). Поэтому есть еще какая-то сила, разрушающая общество изнутри. Именно она дает деньги и спонсирует деструктивные процессы.

А что если Трамп в последнюю минуту cнимет свою кандидатуру....? Как тогда будет выглядеть байдэн....

Смотрю вас полтора года. Спасибо что научили мыслить. Отдельное спасибо, за цикл рассказов про Америку и ее устройства. После пропаганды из совка, тяжело далось открыть глаза и здраво смотреть на США. P.S Смотрю вас уже из США, Голос отдам республиканцам, как только смогу голосовать.

@RadiOo-zt6pi

19 күн бұрын

Завтра первый раз в первый класс.. впереди лучшие годы жизни как раз без голосования... Вспомните ли свои души прекрасные порывы через 12 лет?

Всё будет в точности наоборот: человечество имеет больше работы по обеспечению себя, чем принято думать по отношению к так называемой белой цивилизации. И отбирать социальную помощь у нуждающихся тоже не правильный подход. Для того и налоги, чтобы в обществе всем было более не менее спокойно. И образованные в европейских школах мусульмане, и получающие пособие молодые одинокие матери - вообще не проблема. И искусственный интеллект - в первые сто лет всем в помощь будет.

хорошая передача была. Я Денис из Минска и пока это самое интересное , что я слышал у вас. Сам постоянно думаю о кризисе нашей цивилизации и что хотелось бы изменить. А " социал-демократия' - это религия " вообще золотые слова!

Спасибо за интересный стрим, Сергей. Если можно вопрос по поводу теории государства которое воплотит в жизнь Американскую Конституцию в улучшенном варианте: Сингапур не является таким государством? Швейцария с широким использованием рефферендума?

Не понимаю, почему так мало комментариев. Наверное, Гугл стирает.

@hunters.thompson3382

3 ай бұрын

Конечно Гугл. А до этого Гугл у Сергея вообще комменты закрывал. Совсем распоясались они там

Merci.Хорош видос получился.Добавило пару новых винтиков в мою общую картину мира.Плохо конечно ,что у вас получился конфликт с великим философом.Ну да ладна,получился да и получился,бывает.Всеравно буду слушать вас обоих.Как и вы Латынину,которую не стоит слушать).

Очень точный анализ. Это именно те выводы, к которым пришли мы (я и мои близкие). К счастью, мы живём в Израиле. И хотя у нас тоже всё очень сложно, но есть проблески надежды. Во-первых, у нас относительно высокая рождаемость, и не только за счёт ультрарелигиозных или арабов. Обычная не религиозная работающая израильтянка рожает 3-4 детей. Во-вторых, семьи у нас пока ещё крепкие, и вся эта ЛГБТ и прочая трансгегдерная муть отвергается подавляющим большинством. И очень хотелось бы, чтобы такой страной, которая сделает "прорыв" (по словам господина Любарского) был бы наш Израиль. У него есть для этого потенциал, человеческий и экономический. Конечно, Трамп не спасёт западную цивилизацию. Но он может (и мы очень надеемся на это) помочь Израилю выстоять. Всех поздравляю со светлым праздником Песах.

@Deniz-dm9vm

2 ай бұрын

главное, чтоб через лет 50 штаты не перестали Израилю помогать. а то выстоять может и не получиться. Зря евреи в Африке не сделали государство, как была идея. Негры бы вас никогда не осилили бы. Только рады были бы. Да и жара может в израиле такая , что через полсотни лет все равно надо всем сматываться.

@andrei_753

Ай бұрын

Крепкие семьи У всех мужиков любовницы на стороне после того как его самка рожает

@Deniz-dm9vm

Ай бұрын

@@andrei_753 да уж, особенно , если любовницы замужние . Тогда и у твоей самки, тоже есть запасная палочка для души.

@andrei_753

Ай бұрын

@@Deniz-dm9vm У меня не самка, а подруга, и она не хочет плодиться и размножаться, что я уважаю.

@Deniz-dm9vm

Ай бұрын

@@andrei_753 подруга - это никто. и ты никто , пока у тебя детей нет, которых ты растишь. Твоя подруга от тебя детей не хочет, тебе виднее, почему. Занял удобную позицию, пристроил писюна и радуешься втихаря, что никого тащить не нужно. Твоя подруга это тоже видит и детей от тебя не хочет. Как только замаячит кто другой, а именно другого она и ищет сейчас, когда встречается с тобой, сразу соскочит.

Эти две теории дополняют друг друга. Даже не сомневаюсь.

Не здавайтесь,было как всегда полезно и интересно привет из Харькова,мы несобираемся здаватся,работаем а Вам должно быть стыдно все бросать мы Вас слушаем работайте

Изменение будут следующими: 1. Развитие робототехники. 2. Замена биологической основы на небиологическую. 3. Уход разума с гравитационной ямы в свободное пространство.

Пане Сергію, дякую Вам! Тримайтеся!

Джон Колхун. Вселенная 25.

С удовольствием посмотрю про буллинг и хейт, ибо до сих пор не понимаю, как можно захейтить в интернете до самоубийства, если ты не мамин подснежник, конечно)

Спасибо за эту передачу. хотя будущее нашей страны достаточно мрачное !

З вами вже роки півтора. Ви як свіже повітря. Я десь рік був в каструлі. З 23 року пробуджений.

Я всегда очень вам благодарна за факты и аналитику, которую вы представляете, факты, многие из которых мне не были известны и аналитику, которая базируется на безупречной логике, непредвзятости, ясном взгляде и чистой моральной позиции. Я почти всегда согласна с вами на сто процентов, но хочу поделиться с вами своей озабоченностью и просто огорчением от того, что вы и Михаил Иосифович так резко и публично разошлись, будем говорить, во мнениях. Боюсь, что после очень нелицеприятных выражений, допущенных обеими сторонами, трудно ожидать быстрого примирения, но все же скажу две вещи. Первое. Во время этой дикой вакханалии озверения и антисемитизма, охватившей мир, нельзя разбрасываться союзниками, надо вставать спина к спине. Второе. Позиция Михаила Иосифовича на мой взгляд отличается от вашей не радикально. Он давно и упорно говорит о намеренном разрушении семьи и демографии демократических обществ и кто и почему это делает. Он говорит об избрании Трампа не как об ультима рацио, а как о необходимом сегодня шаге от края бездны, у которого мы сейчас оказались. Добавлю, что свое разочарование вашей размолвкой я высказала и ему тоже.

Я хоть и из РФ, слушаю с превеликим интересом. Если старый еврей из равинского рода вещает таки для своих, надо слушать, своим он плохого не скажет, а ума прибавит. Встреча на просторах ютуба Марка Солонина и вас, не перевернуло мою картину мира, в целом это было все понятно, но методичное и структурированное изложение мыслей, заставляет в голове все ставить на свои места и начать рационально понимать, что правильно , а чего делать не надо. Очень полезно, когда не эмоция тебя определят, а рациональное и логическое , которое трудно приобрести , потребляя СМИ или учебник истории. Ибо как мне кажется, учебники истории написаны так, чтобы разрозненные факты работали в качестве эмоциональных образов и не складывались в единый пазл. Спасибо за вашу просветительскую работу. Это же великое благо, когда можно набираться уму да еще таки бесплатно!)

Очень интересно

У меня одного такое ощущение, что куда-то наступил?

I agree with you but I hope you are wrong

Я бы хотел ответить на ваш вопрос. Не тот, который в заголовке. Спасение цивилизации - это всё отдельная тема. А на вопрос о том, что хорошего может сделать Трамп (глядя реалистически). Для начала, позволю себе процитировать пост себя, любимого. :) А в другом комменте - дам более прямой ответ на поставленный вопрос. Итак: Чем характерен Трамп? Он, конечно, нифига не консерватор. Например, он говорил, что сомосексуальные "браки" - дело решённое, и нечего на эту тему беспокоиться. Так что он не социальный консерватор.Трамп начал раздавать триллионы во время коронавируса. Таким онразом, он не фискальный консерватор (я даю только иллюстрации, конечно). Он нифига не за мааааааленькое правительство с мааааленькой ролью. Помнится, он и перед первыми выборами обещал, что государство заставит страховые компании давать всем хорошие страховки. И т. д. Конечно, он поубивал кучу регуляций, но всё же роль правительства видится ему весьма большой. Да и вообще, не с его имиджем плейбоя изображать из себя жуткого консерватора. Так почему же он столь ненавистен левым и столь поддерживаем нормальными людьми? А вот почему: (1) Трамп за Америку. (2) Трамп за здравый смысл. (3) Трамп за то, чтобы делать дело, а не трепаться. Пиздеть - не мешки ворочать. (4) Плюс - Трамп имеет охрененную moral confidence, он непотопляем и уверен в себе до нарциссической наглости. И у него огромное количество энергии. (5) А сейчас, со всеми этими судами и проч., Трамп стал ещё и подсобакой, несправедливо обиженным. Американцы это любят.

@georgekaminski2350

Ай бұрын

[continued] Те, кто поддерживает Трампа, не обязательно осознают всё это явно и формулируют так. Но, думаю, дело именно в этих пунктах. И именно за это его ненавидят левые. Ибо: (1) Они против Америки. Причём фундаментально, против Америки как нации, как культуры, как суверенной страны. И именно поэтому, в первую очередь, они открыли границы и тащат сюда всякую сволочь. То, что это сволочь будет когда-то голосовать - дело для них не главное (хотя и нужное). То, что наличие этой сволочи позволяет увеличивать число членов Конгресса от левых штатов, да к тому же - увеличивает количество наших средств, которые они раздают беееедненьким и обездоленным - это более важно (на самом деле, ещё с 19 века). Но тоже не _самое_ важное. Самое важно - именно уничтожении культуры. Америки и западной культуры в принципе. (2) Не нужно быть консервaтором, чтобы понимать разнообразные базовые и фундаментальные истины. Из категории 2+2=4. Что лучше быть сильным, чем ползать в грязи, что кастрировать детей - плохо, что не следует помогать врагам, что достойную жизнь нужно зарабатывать, что дело нужно делать хорошо и проч. The Gods of the Copybook Headings, как писал Киплинг. А у нас сейчас сплошное социальное инженерство, причём отрицательное, поощрение плохого поведения и наказание хорошего. (3) Очень удобно горовить, скажем (только один пример!), что вообще перенести посольство в Иерусалим, конечно, закон обязывает, но ведь нельзя, а то будет всемирный джихад и проч. А можно просто взять и сделать. Удобно долго говорить, что, комечно, нелегалы - это плохо, но не депортировать же их. Что преступность - это плохо, но не сажать же в тюрьму беееедненьких чёрных. И проч. Типа, всё так тяжелоооооо... И таким пиздежом занимаются и демократы, и республиканцы. А можно просто взять и сделать. И вдруг оказывается, что МОЖНО! И это - ужас-ужас-ужас, как для левого, так и для республиканского истеблишмента. (4) Как можно, Трамп не хочет каяться, когда его в чтом-то обвинили! Ужас-ужас-ужас! Ещё Искандер отметил, что их гипноз - наш страх. Америка - это не нацистская Германия, и не Союз, здесь власть левых держится на самоц ензуре и чувстве вины самих людей, гораздо в большей степени, чем на реальном насилии. Тот, кто выбивается из этой схемы, для левых страшен, особенно если у него есть шанс получить хоть какую-то власть. И поэтому, кстати, Трамп мил столь многим. Народу надоели плюшевые республиканцы. Как бы интеллигент Ромни оказался никому не нужен, люди ждали Трампа и проголосовали за него с гораздо большей готовностью. Вообще, американским президентом должен быть не рефлексирующий интеллигент, а этакий рубаха-парень, ковбой. Как у Джека Лондона, в "Неукротимом Белом Человеке." Народ, может, это сознательно не формулирует, но чувствует. Есть ещё одно чрезвычайно важное обстоятельство. Трамп (в частности, из-за того, что он не социальный консерватор, но не только из-за этого) - великих объединитель. И чёрных, и белых, и геев, и нормальных, и либералов, которые не идиоты, и консерваторов, которые не совсем с краю. Для левых, которые десятилетиями стараются разделить общество на маленькие отсеки и всех друг против друга настроить, это - вилы. Как говорила наша тётка из HR: "Every interaction should be treated as an intercultural one!" Вооооот.... И даже со всем этим, Трамп сейчас ведёт по опросам где-то на один процент. А ДеСантис - что ДеСантис? Он, безусловно, гораздо более консервативен. У него есть здравый смысл, он делает дело, но масштаб одного штата не впечатляет. Я понимаю, у него пока не было шанса поработать президентом. Но, тем не менее, это ведь вопрос имиджа. Да и кто его знает, как он себя поведёт, если въедет когда-нибудь в Белый Дом. Он всё-таки гораздо больше политик, чем Трамп, нет у него этой железобетонной наглости. А для победы на президентских выборах в этом году нужно абсолютно всё, что мoжно выжать. Вообще, ужас в том, что Трамп у нас сегодня более-менее уникален. А у нас в штате, кстати, куча республиканских функционёров самого разного уровня кричит, что от Трампа надо дистанцироваться, потому что он токсичен и его образ потопит их и на местных выборах. Тьфу.

@flyingcot

8 сағат бұрын

Хорошо расписали

@georgekaminski2350

8 сағат бұрын

@@flyingcot Спасибо!

Ага, уважаемые, Веллер, значит, как не имеющий счастья проживать в Америке не имеет права (по мнению Любарского, по-видимому, НИКАКОГО !) даже рассуждать о происходящем там, а "американцу" Любарскому указывать украинцам и обсуждать российские дела можно?Интересное кино. Судом он пригрозил Веллеру! Смешно. А для меня, сколько бы ни лез из штанов, сколько бы ни надувал щеки кичливый Любарский, поминая свое американское гражданство, он остаётся выходцем из СССР - именно из-за его желания отмежеваться от своего происхождения и своего прошлого. Вытравить из себя советские корни (ненавижу слово "совок") никому не удаётся, сколько бы ни прожил в другой стране, когда бы ни уехал. Иначе не вещал бы он на русском языке, который остаётся для него родным, да на русскую аудиторию. У Веллера много грехов, но многое ему и прощается - за его образованность, масштабность обзора, глубину рассуждений и способность к анализу. И да, он философ. У него можно многому научиться, так что высокомерному Любарскому не грех бы и послушать. Ан нет, гордыня держит... Так что до Веллера ему, как до звезды.

👍

Разжирели при Трампе и проголосовали за Байдена. Железная логика.

Для спасения США Трамп, гипотетически, мог бы организовать массовую миграцию здорового белого европейского населения, обеспечив его реальной работой, чтобы разбавить тем самым популяцию местных дармоедов, составляющих левый электорат и, соответственно, увеличив электорат республиканцев.

Все зависит от того какие советники будут у трампа. Может и спасет

59:10 поддерживаю, Сергей, говорите о том, что Вам интересно.

Спасибо Вам Сергей что остаетесь самим собою. Мне это очень важно

Сергей, здравствуйте! Пожалуйста, погуглите информации по эксперименту "Вселенная 25".

В истории всегда бывают критичиские развилки,когда накопившаяся масса мелких сдвигов вазывает большой сдвиг. Последняя соломинка ломает горб верблюду. А вы говорите шурупчик.

Ну и наконец. О том, divisive ли Трамп. Я понимаю, что всем он нравится не может. И личность у него не обязательно всем симпатичная. Но. Он говорит и делает так, чтобы никакая группа нормл;ьных людей не была оттолкнута. Скажем, в расовых вопросах, он всегда подчёркивает вклад тех чёрных, кто этого заслуживает, но не умаляет и вклад белых и вклад западной культуры. Он не долбает ни геев, ни straight. И т. д. А безумно разозлил он тех, кто слева, тех, кто ломает Америку. Ну так - чего тут ожидать. В стране уже давно идёт гражданская война. И не всегда холодная. Вспомните 2012, 2016, 2020. Да и то, что имеет место сейчас. А когда идёт война, трудно надеяться, что те, кто сидят в окопах с другой стороны, будут тебя любить.

Сергей! Не пугайте слушателей хейтерами 🙂Живите долго и уверенно! Да пребудет с вами сила! P.S. До конца досмотрел.

да! не размножаются!!!!! не хотят......

Досмотрела до конца. Очень много мыслей рождает информация, которую Вы озвучили. С войной перестала делить мысли на "плохие" и "хорошие", есть только "важные" (которые необходимы чтобы выживать), "философские" (которые необходимы чтобы не удивляться завтрашнему дню) и "мусорные" (которые просто оезут в голову и мешаю жить, в том числе тревожные). После Вашого ролика больше философских... для меня важно, что есть Ваш канал, где не просто информация, а и интересное видение. Иногда я не согласна, но это не про "Вы не правы". Всегда интересно увидеть другой вгляд. Глобально картина для меня страшная именно потому, что есть дети и хотелось для них счастья и мира. Если честно, сейчас бы стала "чаялдфри" и жила бы себе спокойно)) тогда бы точно отписалась)))

Спасибо вам, всегда жду ваши ролики с нетерпением

19:15 вы считаете, что уровень тестостерона зависит от желания иметь детей ? Это что-то животное: заниматься сексом только для воспроизведения потомства 🤔

Завидовать громко удачному бизнесмену, прекрасному мужу и отцу… хорошему президенту огромной страны никто не запрещает 😊 а Вы не слушайте, что там говорят другие, отпишитесь и карму не будете зарабатывать..

А у кого, здесь, есть сомнения, что с нашим миром (цивилизацией) ,,что-то не так ,, ?

Будет спасать, как слон в посудной лавке,

Я надеюсь, что Грузия это успеет сделать. У них другого выхода нету. Также как и у Украинцев. Или станут свободными, или исчезнут. У Грузии тот плюс, что Бендукидзе успел вырастить поколение молодых людей, любящих свободу. Там сильная либертарианская партия. И демография работает на них. С каждым годом они все сильнее. Но могут не успеть. Чудовище в Кремле не допустит такого.

@nikolozjapharidze8011

2 ай бұрын

შენც გირჩს აძლევ ხმას :D

@iraklibetchvaia1966

Ай бұрын

@@nikolozjapharidze8011 მე გერმანელი ვარ. ქართულ არჩევნებში ხმას ვერავის მივცემ.

Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !

60 комментариев?

Спасти вряд ли- не дадут . Так что, и не пытаться?

Я считаю, что назвевает новая система гармоничного существования общества. Об этом говорят многие духовные учителя. Речь идет об общинах без госпппарата. Не представляю себе все устройство такой системы, но мне это откликается. Самоуправление для высокоразвитых людей. Каждый ответственен за свою жизнь, как божественное создание. Я человек не религиозный и жить по законодательству на религиозной основе лично мне не интересно. Но те характеристики, которые я услышана в вашем видео, как перечень на которых строилась Америка, мне присущи. Поэтому я осознаю, что вера в бога здесь не первостепенна. Есть что-то еще кроме этого.

Зачем же хамить, Веллер вам не хамил и на личности не переходил

@aleksv6961

3 ай бұрын

Веллер вообще ни о чем не сказал. Но вскрылось столько всего интересного. Мне совершенно непонятна реакция автора канала. Она агрессивно неадекватна тому что сказал Веллер. Тем более что автор декларирует что он не борется за лайки и просмотры тк он весьма обеспечен и это ему не нужно. И довольно странно видеть незаслуженное высмеивание Веллера. Опонировать его т зрения можно было бы гораздо более тактично.

@user-iq9my6sw3d

3 ай бұрын

Веллера пересмотрите. В каком месте он не хамил ?

@lancer1918

3 ай бұрын

​@@aleksv6961 Вы с Артуром - святая наивность. Даже сложно представить, что в вашем понимании хамство, может мат?

@aleksv6961

3 ай бұрын

@@lancer1918 хамство это в той или иной форме унижение достоинства человека. Веллер же не унижал достоинства Любарского. Кстати и Марк Солонин тоже говорит вы на канале марка солонина те там хамства точно не было тк совершенно неясно кому и как он хамил ни кого не назвал ни на кого не указал. Те он просто обрисовал общее явление на ютубе тенденцию которая ему не понравилась. А вот высмеять книгу над которой писатель много лет работал да под флагами лгбт против которых он выступает это неправильно

@lancer1918

3 ай бұрын

​@@aleksv6961 про Солонина не ясно, знаков препинания не хватает. Или слов каких-то. Если вы регулярно слушаете С.Л., то вполне способны понять, что Веллер мелкими намеками выдергивал смыслы слов Любарского, тем самым вполне дал понять, что говорит не об общих явлениях на Ютубе, а об С.Л. конкретно. Особенно когда сказал про обращение к зрителям в начале эфиров. Если не слушаете С.Л., то вы мимо кассы и говорить не о чем. Но пылкая речь МИВ практически полностью была в адрес С.Л. Под конец он подвел под свой вывод: человек считающий ... либо проплаченный, либо кретин. Это не оскорбление?! Если нет, то тогда и к Любарскому претензий не выдвигайте.

21 коммент ? хм...

Живу в Германии, слушая Любарского отписался от Швеца

Позиция Веллера подобна известному возгласу: «Жив, здоров, спасен Германик! Рим спасен и мир спасен!». Только в Риме его выкривала чернь, а сейчас вот философы камлают

Очень логично,но печально

Хам…

Философ может быть великим лишь посмертно.

Сергей, во-первых, огромное спасибо за вашу работу. Во-вторых, бесконечно благодарна за ваши размышлизмы, слушала, слушаю и буду слушать с нескончаемым интересом. Всегда жду ваших новых выпусков. И конечно пью с вами кофе по утрам 🙂

Опять этот религиозный бред и мракобесие. Если б не религия, не было бы как минимум 50% войн, ненависти и злобы. Если б не религия, технологический прогресс и вообще весь прогресс цивилизации пришел бы намного раньше, на много столетий. Наука развивалась не благодаря религии, а вопреки. Все-таки 21й век, уже есть микроскоп, телескоп, фотоаппарат и т.д, и никто не верит, что Земля держится на 3х слонах или китах. Раньше еще можно было понять необразованных людей, которые верили в богов, и которые мучили и издевались над атеистами учеными, благодаря которым мы живем так, как сейчас. Интересно, вопрос к верующим: если бы вы обнаружили, что нет никакого рая и ада и что нет заповедей, вы бы сразу стпли воровать, убивать и обжираться, не боясь ада?😂 это же бред. После смерти заживете в раю, ага. Религия это настоящий коммунизм. Всё потом, а теперь делайте, как надо. Верующие это такие лицемеры.

@aleksv6961

3 ай бұрын

Я с вами и соглашусь и нет. Например в Англии при церквях было нормой изучение наук уже в 12м веке. А вот Владимир крестил русь другим направлением которое знание отрицало.

@QuodlicetJovinonlicetbovi

3 ай бұрын

@@aleksv6961 ваше высказывание только подтверждает мою мысль)

@maranoname

3 ай бұрын

Какой мракобесный и невежественный взгляд на мир. А Вы хоть в курсе, что наука пошла из монастырей? И что очень многие великие учёные - люди верующие?

@QuodlicetJovinonlicetbovi

3 ай бұрын

@@maranoname "наука пошла из монастырей"👏👏👏😅😅 я под столом🤦‍♀️

@aleksv6961

3 ай бұрын

@@maranoname вы правы. Первые европейское школы в 10, 12 веке появились в англии при церквях и именно церковники развивали знания. Русь крестили религией отрицающей знание и поэтому произошло отставание

Всегда смотрю до конца. Берлин на связи,,,👍

А многие программисты (инженеры, ученые) хотят жить в обществе, навязывающем религию? Я вот не хочу.

@dmitrymelnik8296

3 ай бұрын

Мне кажется, вы довольно превратно понимаете религию, ну типа по брощюркам общества "Знание". Вокруг темы намотано много хлама, а жизнь несколько сложнее чем наши модели ее.

Да, Сергей, вы правы искусственная матка это близкое будущее, даже ближе, чем можно спрогнозировать. Но м. быть это и есть решение по спасению зап. цивилизации? Заодно и решение тестостерона?

Bravo!

Искуственная матка уже есть, фотки ягненка в пакете поисяите))

Сергей, да плюйте Вы на всех хетеров. Собаки лают, караван идет.

@atlantuk8037

3 ай бұрын

"Собаки лают, караван идет." Караван идет - оттого, что лают собаки, его охраняя. Совковая интерпретация - не смотря на препятствие в виде лая собак, караван продолжает движение. Порой ментальные установки трансформируют информацию невероятным образом.

@inkognitou6982

3 ай бұрын

Этап идет, собаки лают.. Да? 😆

Что это за «великий философ»? У него/неё есть имя?

@user-nk5su4ui5b

3 ай бұрын

Веллер

С.Любарский , Вы уже здулись ,как шарик, хотя без вас будет скучновато......

Рассылка ваших роликов позволила мне быстрее определится с кругом общения

в Украине тоже забавная ситуация, всю историю хотели независимость, получили и все продали и отдали. А теперь война. Как говорится в гимне "Ще не вмерла"

Я живу в Питере и мой коммент в поддержку канала.

Очень хорошая передача суровой реальности❤

klassniy kanal !!!

Первые две

По-моему, этот ролик был самым "бомбическим" за последнее время. Убеждать трампистов-байденистов бесполезно. А обращать внимание людей на глобальные процессы, видеть, что люди просыпаются, это важно. Давно видно, что цивилизация пошла в закат. Сделано это рукотворно, или это естественный процесс? На мой взгляд это и то, и другое. И закат этот идёт не только на "западном" направлении, но и в мусульманском секторе. Просто мусульманство немного отстаёт от запада. Рукотворно - это давнообсуждаемые планы, озвученные командой Швабса о новом прекрасном мире, где всё тотально контролируется "большим братом", т.е. единым мировым правительством. Контроль действительно над всем, начиная от питания, заканчивая мыслями. В этом прекрасном мире рождаются "правильные" люди с заранее заданными характеристиками, поэтому естественное размножение мешает. Семья также мешает тотальному контролю, потому что семья даёт некоторую независимость от государства, большая семья - надёжный тыл. В этом новом чудном мире не должно быть самостоятельных людей, думающих людей, деятельных людей. Поэтому идёт планомерное уничтожение цивилизации и построение послушного, зависимого от государства общества. Зависимостей можно наплодить много. Естественные причины заката цивилизации, они все цикличны. Вся жизнь, всё живое, от молекулы до галактик, живёт по циклам, как синусоида. Зарождение, расцвет, угасание. Для продолжения жизни как таковой, должны быть циклы, то есть изменения, идущие по синусоиде. Отсутствие изменений приводит к застою, а значит исчезновению жизни. Так и развивалось человечество. Расцветало, покоилось на своих достижениях, затем всё построенное уничтожалось каким-либо способом (война, эпидемия, катастрофы...) Бог не может спуститься на Землю и что-то изменить, он всё делает через людей. А значит будут люди и группы людей, которые будут начинать войны или другие катастрофы. Упрощённо мне это представляется как нахождение в воде: попав в воду человек активно гребет, выравнивает своё положение, стабилизируется и ложится на воду. В таком состоянии он нифига не делает, нет никаких изменений и человек идет на дно. Достигнув дна, можно оттолкнутся от него и всплыть, причём подняться над водой выше, чем было. Как-то так, образно. Законы жизни в том, что для продолжения жизни должны быть изменения. То, в чём нет изменений, уничтожается. Чтобы выжить, то, что подлежит уничтожению, начинает выгребать. А часто решительный шаг вперёд является результатом хорошего пинка сзади. Для людей самая главная мотивация для жизни - это уничтожение. Нет угрозы, человечество расслабляется. Поэтому происходящий закат цивилизации вполне по законам жизни. Поэтому никакой Трамп, никакой святой, ничто не спасёт цивилизацию. Надо опуститься на дно, чтобы начать грести руками и спасаться. Да, пример с Холокостом очень показателен. Евреи не двигались из зарождающегося фашизма в Германии. Сидели ровно до тех пор, пока не встал вопрос выживания. Сейчас Израильтяне расслабились, так как вопрос выживания ушёл с повестки дня. Израильтяне погрузились в такое же "получение удовольствия", как и во всей западной цивилизации, развитие прекращено. Никакие выборы ни на что не повлияют. Во всех странах выборы происходят среди одних и тех же лиц. Выборы в любой стране стали напоминать банку с тараканами. Вот сидят тараканы в закрытой банке, наступают "выборы". Банку встряхивают , и какой таракан выпал на крышку, тот и "главный". Этих же тараканов снова закрывают в той же банке на 4 года до следующих выборов. Те, кто довёл страны до процветания класса чиновников, не смогут что-то изменить в дальнейшем. Нужен полный снос существующего строя. А это и есть та самая синусоида жизни, толчок от дна. Изменения есть суть постоянства. Это моё мнение, это то, что я вижу, это то, что я понимаю. На мой взгляд мы живём во время нового витка синусоиды жизни. Странно, за 9 часов всего 6 просмотров. В рекомендациях этого видео нет. Под "колокольчиком" этого видео нет. Я случайно попала на этот ролик. Что-то ютуб опять фигню мутит. Сергей, удачи Вам, не падайте духом. Вы не золотой слиток, который должен всем нравиться. А своих единомышленников всё равно найдёте. Их больше, чем вам кажется

Это может быть американцам интересно.Я живу не в Америке.Какая девочка Калифорния с красным галстуком.Внутринние проблемы США русскоязычному слушателю не особо интересны

И все таки Трамп лучше

Все тоже самое можно было и по другому сказать. Ну это же не красиво!