Secondo me molti commenti sono influenzati dai giudizi espressi nel video. È un'auto che si guida dannatamente bene, che rispetto a molti suv concorrenti consuma meno e che soprattutto è affidabile e sicura. Il bagagliaio è enorme, i sedili comodissimi, la strumentazione di bordo estremamente intuitiva e pratica. I giapponesi sono così : badano al sodo ed anche se non sarà il Top dell'originalità, siete sicuri di essere su un'auto che vale i soldi che ci spendete sopra. Il cruscotto è spoetizzante? Dipende dai gusti... Il blu dell'effetto guida in notturna è molto gradevole e tutto sommato non si discosta molto da tanti altri modelli. A me questa è sembrata una recensione un po' parziale...forse partita con qualche preconcetto di troppo. Si cerca il pelo nell'uovo sul cambio piuttosto che sull'apertura automatica o il bocchettone per l'aria e si parla molto meno dei pregi che l'auto indubbiamente ha. Seguo moltissimo le vostre recensioni ma ogni tanto fatico a comprenderle: si promuove una Ford ecosport che è una scatola di sardine da 20 mila euro e si boccia un rav che è uno dei suv più venduti al mondo...e perché? Per un cruscotto.... Mah

@farestounsi4022

8 жыл бұрын

+Vladimir Yaschenko bravo hai detto tutto quello che ho pensato anche io

@gabrielet.3983

4 жыл бұрын

EcoSport terribilmente mostruoso. Rav ci ho fatto un solo viaggio breve e confermo tutto ciò che hai detto tè

@giasoricci3751

4 жыл бұрын

totalmente d'accordo

In una macchina é fondamentale che il motore, e tutti i dispositivi elettronici e meccanici, non diano problemi.

Siete dei grandissimi !!! Mi guardo tutti i vostri video anche di quelle autovetture che non mi interessano solo per vedere voi , professionali , appassionati e divertenti cosa volere di più

Zio più anni 80 della tua giacca ? Ma non rompete che è bellissima sta macchina

Siete bravissimi nel vostro lavoro e simpaticissimi!

Grandi ragazzi, volevo chiedere se potete migliorare la qualità dell'immagine montando una videocamera e non una actioncam. Continuate così !

È una Toyota, giù il cappello perché state parlando del primo costruttore mondiale di auto al mondo.Affidabilità superiore alle tedesche il cui prezzo è molto più alto e pertanto qualità costruttiva ai massimi livelli, e voi parlate di plancia anni 80? mi avete deluso.

mio papà ha la 2.2 D-4D automatica 4wd... va benissimo, motore sempre pronto e cambiate veloci. ok non avrà la plancia delle BMW ma è una gran macchina... se Toyota è primo costruttore mondiale ci sarà un motivo

Mio papà ce l'ha (versione 2.2 automatica 4WD), secondo me siete stati un po' troppo cattivi con la plancia che a me sinceramente è piaciuta fin da subito. Probabilmente il cruscotto poteva avere un disegno più moderno, quello si, ma il resto penso sia carino, soprattutto la fascia in pelle che secondo me è piuttosto originale. Di notte poi c'è un'illuminazione blu che è davvero molto bella. Anche il display centrale da 6"1 fa la sua figura (tra l'altro il sistema infotainment lo trovo ben fatto, ci sono funzioni degne di nota come Street View e Panoramio).

@MrDiegos8

9 жыл бұрын

Stefano Costa bè, fà un pò piangere come cruscotto eh..plastiche molto economiche..basta vedere lo sterzo, i pulsanti oltre ke il disegno della plancia lascia molto desiderare..x me sono stati anche troppo buoni!..32.000mila euro non li spenderei mai, senza considerare la super svalutazione ke hanno queste auto..in 2 anni arrivano quota 11-12 mila euro..preferirei Q5 seminuova (semestrale) o X3..per questo genere di auto..e farai anche più colpo:) Ahah

è sempre questione di gusti...a me personalmente piace tantissimo , forse solo un po il retro della macchina andava migliorato ma per il resto è impeccabile....trovo esagerato dire non compro questa macchina solo per la plancia e per un cruscotto che sembra "vecchio"....l'importante è che la macchina sia comoda , affidabile (e la toyota lo è , in alcuni casi anche piu di audi ecc..) e con buone prestazioni..poi se voi preferite spendere 20.000€ in piu per una macchina solo perchè dentro per voi è piu bella , ma è scomoda e dopo un po da problemi facendovi cosi spendere altri soldi....non so che dirvi , magari la stessa identica macchina se invece di toyota ci fosse stato scritto Audi/BMW , sarebbe piaciuta a piu persone ;)

Concordo assolutamente interni da brivido!!!!!!

Sempre stato d'accordo con voi, trovo le vostre prove veramente interessanti però questa volta non concordo. Non si può "bocciare" una macchina solo per plancia, quadro strumenti ecc..le cose a mio avviso più importanti sono le qualità dinamiche, l'affidabilità (e qui Toyota è Top..altro che Mokka come ho letto in qualche commento, x carità) e la qualità costruttiva. In un auto cerco questo perché faccio parecchi km per lavoro e non..poi se il contakm non è bello o la plancia non è quella di un'Audi amen, anche se concordo che potevano sforzarsi un po' di più .. Comunque sia buon lavoro e complimenti x il lavoro che fate ;)

@robertoscroppo1657

9 жыл бұрын

sanroccogang 12 mila sono tanti.. xD

@robertoscroppo1657

9 жыл бұрын

con 15 mila euro mi prendo un utilitaria d fascia media.. ok non è un suv però sono allucinanti questi prezzi. come sperando di vendere...

non comprare una toyota per la plancia anni 80 significa non capire un cazzo di auto

Concordo pienamente con voi!!

Spettacolare ....

Bellissima Toyota Rav 4 !!

l ho vista dal vivo, e' davvero massiccia...bella davvero

Un fuoristrada senza ruota di scorta! È una bella macchina, però penso che la ruota di scorta sia una cosa essenziale per un fuoristrada, per me anche in una vettura. Cosa che terrò presente prima di acquistare una macchina.

Grande la panda !!!!!!!!!!!!!!!!

Andrea e Luca siete grandi, le vostre recensioni mi piacciono tantissimo!!! Oggi voglio dare una semplice mia personale opinione su quest'auto: SCHIFO SIA DENTRO CHE FUORI, meglio le vecchie versioni.

@internet960

9 жыл бұрын

senza ombra di dubbio

Io credo, una delle migliori Rav 4 mai costruite.

Io non comprendo tanto accanimento verso la plancia, quantomeno è personale nello stile (che sarà anni 80, ma magari c'è a chi piace l'anni 80)... certamente meglio delle plasticosissime Ford, Opel, Renault e compagnia.

@felyxottantasei2900

7 жыл бұрын

plasticose ford??? ne hai viste ultimamente? tutte gomme morbide e plance livello premium.... E io ho una rav 4.....Toyota ottima in meccanica e assemblaggi ma plastiche economiche....assemblate bene ma economiche

Chiediamo l'impossibile se chiediamo la prova di una bella Land Rover Defender? grazie ragazzi, siete mitici

A me esteticamente piace moltissimo; degli interni trovo criticabile non il design della plancia in se ma l'utilizzo di così tante plastiche diverse. D'accordo anche sul cruscotto: si può e si deve fare meglio. Ma penso che in Toy lo stiano capendo, basti guardare il recente restyling della Yaris che, non a caso, proprio sugli interni si é particolarmente concentrato. Speriamo lo facciano presto anche su Rav perché, assieme proprio alla Yaris, é il cavallo di battaglia di Toyota in Italia.

Siete troppo simpatici

Che app usate come fonometro per Android?

ma dai....il mio obiettivo sono 500000 km! grande rav!

Grande la panda!

@christiancalleri

23 күн бұрын

Non è una Panda

pensavo... eppure su cruscotto Yaris 99 avevano fatto il grande salto addirittura 3D ed ora sono tornati indietro agli anni 80?Forse hanno assunto il designer figlio del designer anni 70/80? quel fantastico orologio era presente su Corsa A 1982. Mi piace la definizione di luca, non plastiche vecchie ma del rigattiere! d accordo con voi su tutta la linea! Grande mimo di luca apertura chiuusura cofano post!!!

@ignaziocatalosi5210

5 жыл бұрын

Francesco Paolo Didonna u

Ma quando provate la jeep renegade? Mi sembra bellissima

il Rav 4 è un'altra di quelle auto riuscite che la propria casa automobilistica di appartenenza prova a riproporre, un po come Golf per VW, Panda per Fiat ecc Però di rav4 ne vedo sempre meno, a differenza di Golf e Panda, ma chi lo compra piu?

Consigliereste di acquistare la versione 2w active 111000 km del 2014 a 15000 euro??

pienamente d'accordo con Andrea e Luca...

effettivamente non è un'utilitaria nella quale qualche difetto può esser anche permesso, quà si sfondano in 25.000€ per la versione base base base, bisogna pretendere un minimo di ricercatezza dei particolare...oppure un fortissimo sconto in concessionaria! :)

Una bella prova, anche se su l'off road si poteva fare di più. Non condivido il giudizio su interni e plancia anche perché ho visto di peggio sulla concorrenza: Tiguan, Kuga etc... Esteticamente può piacere o meno, certamente si discosta completamente dalle linee dei precedenti modelli, ma si deve pur osare qualche volta.

La proverete mai la Jeep Renegade ?

Sembra il tachimetro della Opel Kadett che aveva mio nonno ahahah

Quanto consuma la versione 2.0 143 cv? 2 ruote motrici

👍👍👍👍👍👍

Sì tratta di un 4x4 oppure 4x2

orribile...ahahah grandissimi, mi trovate sempre d'accordo, erano in imbarazzati nel "la compreresti?"

ma 124 cavalli,a 2000 diesel? siete sicuri?

ottima recensione e macchina... peccato per la plancia...

Mettete le clip nel video del fascio di luce dei fari al buio!!

Da possessore di rav 4 2007 non posso non essere d'accordo con luca sul fatto degli innesti della seconda, anche sulla mia il prima seconda ha dei rumori fastidiosi. P.s. Io la trovo bruttissima😢

Il designer chi è Elvio D'Aprile ?

Ho comprato nel 2009 un RAV 4 DCAT 2.2 150CV 4WD cambio automatico. Vi posso dire che mi trovo molto bene e va che è una meraviglia.Per nuovo modello effettivamente...........Parliamone. (A me personalmente non piace)Un saluto a tutti i Ravvisti.

la seconda marcia da problemi anche nella mia che è terza serie, fa fatica ad entrare e fa lo stesso rumore

provate la nuova 308 sw

Concordo in pieno, un auto del genere è davvero triste nella plancia e considerando che si guida da dentro si poteva e doveva fare di più. Cavolo se l occhio vuole la sua parte specie con 32mila monete da 1euro...

Io ho il MY 2010...bellissima !Non prendero' mai quella nuova plancia e linea non mi convincono !

Cosa resterà di questi anni 80? RAW 4...

D'accordo con voi... Interni veramente orribili... La linea esterna non è male ma non mi trasmette nulla di che... Riguardo il motore per quella cilindrata si poteva fare qualcosa di più senza esagerare con i consumi. Non amo molto i suv in generale ma ritengo che esteticamente rimanga comunque in vetta ľ x5(bmw). Poi i gusti son gusti, e se poi luca e andrea ci fanno una bella prova dell ultima versione....

Guardatevi i risultati nei crash test Americani IIHS e vi passerà la voglia di acquistarla.

1:36

La mia ha più di 180.000 km e ho dovuto solo riempire il serbatoio di gasolio, ma nessun problema.

io posso dire che dove vado con il 4runner vado anche con il rav4 del 2011 non ne vuole sapere di fango neve sabbia.

Ma poi questi suv che non hanno le ridotte a cosa servono? Se la devo usare in città ma ho necessità delle 4 ruote allora mi prendo una berlina delle tante, Bmw o altro, tanto i costi sono li, sicuramente meno impacciata e con una tenuta migliore, se mi serve per fare fuoristrada, allora mi prendo un 4x4 vecchia maniera, suzuki jimny o patrol o navarra, insomma per me il suv non è ne carne ne pesce, se ci vado in fuoristrada mi si blocca al primo vero ostacolo degno di questo nome, in città è visto in malo modo. Cari costruttori tornate a fare i 4x4 come erano una volta

@glano

9 жыл бұрын

io per esempio ho 1 km di strada sterrata per arrivare a casa che percorro 5 volte andata e ritorno, però al contempo percorro 70 /80 km di strada asfaltata. certo mi piacerebbe un bel wrangler 2,8 crd però dopo vado a lavorare per pagare il gasolio, mentre con un suv risparmio in gasolio e non sfascio l'auto con i 300km di strada bianca al mese !! quindi detto questo non piacciono nemmeno a me però hanno una sua collocazione.

auto decisamente valida, ma a quel prezzo forse anche per me vale il discorso che "l'occhio vuole la sua....'

Mia madre ha avuto due Toyota Rav 4 La prima nel 2002 se non sbaglio e la seconda nel 2006 e sinceramente entrambi i modelli che aveva erano meglio

non male ma la vecchia serie rimane la migliore

( +++-- ) Molto bella esternamente carina internamente, la plancia non mi piace ci vorrebbe veramente un po di "futuro", il portellone cambia anche se oramai eravamo abituati alla vecchia maniera...Forse la comprerei....

Sembra una stationwagon, dietro brutta e il cruscotto/quadro strumenti di piúú!! Ahahah Peggioratissima rispetto al modello precedente! PS: all' inizio del filmato c' é scritto 2 wd.

Ma come fai a dire che quella è la tua posizione di guida senza neanche vedere come arrivi ai pedali?

Che brutta all'interno, veramente indecente. Le plastiche del cruscotto e degli strumenti sembrano pessime e molto molto old style. Il contorno è accettabile, ma il resto proprio scarso.

luca per te ci vuole solo il pullmann

Non capisco perché in un suv così grosso una persona alta debba avere una posizone di guida così scomoda.Progettato malissimo all'intero!!

Il piu bello era il primo, questo ormai ....

Farete Opel adam

Concordo con Daniele Achilli. Come si può bocciare un auto x la plancia o il colore della plancia. Credo che questa volta abbiate pecxato di superficialità

@nicologalli334

9 жыл бұрын

Xké nel 2015 a quella cifra anche il cruscotto conta. Come mi giustifichi i 32,000€? Secondo me va letta anche in questo modo, nn avendo molto altro da offrire, se nn mi dai nemmeno un bel cruscotto.

@gianlucamontepietra

8 жыл бұрын

la rav 4 di mio padre del 2004 ha 424000 mila km.

Se volevate un cruscotto da videogiochi potete rivolgervi alla Renault, 😂

Io sono un felicissimo possessore della Rav 4 seconda serie con 200000 km e mai un problema, ma devo ammettere che ora, con questo modello, la Rav ha perso tutta l'originalità che la resa famosa. Chi l'ha disegnata dev'essere un cinese, il cruscotto è imbarazzante. Però ragazzi, rispetto comunque perchè la Toyota è affidabile molto più di alcune marchi molto blasonati. Personalmente farei fatica a cambiare casa automobilistica la prossima volta. Speriamo in un restailing mooolto invasivo!!!!!

@gianlucamontepietra

8 жыл бұрын

quella di mio padre e del 2004 e ha 424000 mila km.

A me lo stile anni '80 piace , specialmente l'orologio.. Il buco sulla plancia è veramente brutto

Grande la panda XD

il frontale non è male, ma il retro è inguardabile come le utlime Toyota ..le hanno troppo "Cinesate"

vabè gli interni sono orribili come da tradizione giapponese (le ultimissime mazda si sono migliorate un po'). Del resto il design, sia esterno che interno, non è mai stato il ounto forte delle vetture giapponesi

pruba opel adam

Rav4 mai piaciuta ma questa è veramente orribile!!! Il dietro è qualcosa di indescrivibile ahahaha che schifo di macchina ma come si fa a comprarla

@lucamenna8208

9 жыл бұрын

Con dei soldi.

@fabioemme3429

9 жыл бұрын

I gusti son gusti. Io ho venduto un audi A6 x questa!!!!

@pinguinopeloso5927

9 жыл бұрын

Fabio Emme sei matto

@fabioemme3429

9 жыл бұрын

Pinguino Peloso i gusti son gusti e coi miei soldi compro quello che piace a me. Compra un audi tanto blasonata e idolatrata e poi dimmi quanti difetti e pregi ha

@lucamenna8208

9 жыл бұрын

Fabio Emme Non paragonare una toyota ad un audi. Io posseggo toyota e ho utilizzato audi e sono due mondi differenti, ma de gustibus.

Esteticamente non so come possa piacere, orrenda. Poi la prova off é ridicola

Sono senza parole per quanto é brutta! Secondo me alla Toyota devono aver bevuto troppo sache':prima sono riusciti a rendere anonima la Yaris,che con questa nuova versione non si può guardare,ora anche con la rav4.Penso sia la plancia più brutta che ho mai visto!

@edoardogranata5191

9 жыл бұрын

La Yaris anonima?!?!?!?

La linea ha perso tutta la sua bellezza e originalita'. Davvero una brutta auto (esteticamente).

Secondo me è veramente orribile!! Più di 30mila euro di bruttezza

Una roba immonda ad un prezzo immondo !!!

È orribile

@xyzRyoxyz

7 жыл бұрын

Sono gusti. Sembra uscita da Star wars e questo è bene per me. Il retro sembra il casco di Lord Fener :D.

Sinceramente non sojo d accordo ke sia una brutta macchina..grandissima pecca,di toyota in generale, macchine troppo costose

A mio parere, un' auto orribile.

Ho visto la prova della Rav e della jeep renegade Mi sembra di capire che l'amico Luca (Il grasso alto) sia molto incline alla jeep e contrario al massimo alla Rav.... un pò partigiano (?) non vi pare? A parte il fatto che di esperti non vedo nulla !!! Che schifo di recensione !!

@carminedelia94

7 жыл бұрын

Marcello Lanziello se uno la pensa diversamente da te è incompetente ... proprio un atteggiamento giusto hai