Endlich einmal die Realität auf den Punkt gebracht, vielen Dank dafür!

@MetallicReg

2 жыл бұрын

Professor Sinn hat doch auch schon seinerzeit seit 20 Jahren davor gewarnt. (Stichwort Energiewende ins Nichts).

@halleffect5439

2 жыл бұрын

@@MetallicReg Sinn hat die Methansynthese in seinem Vortrag nicht betrachtet. Warum nicht? Nun, wie er selber sagte ist er fachfremd.

@MetallicReg

2 жыл бұрын

@@halleffect5439 Die sind grundsätzlich nicht ausreichend. Außerdem hat er sehr wohl hingewiesen wie viele neue Erdgas-Notfallgeneratoren nötig wären. Und dass selbst alle aktuellen Pipelines dafür nicht reichen würden.

@hinata5736

2 жыл бұрын

Auch wenn man dem vollkommen zustimmen muss, beleuchtet er die Situation dennoch auch nur von einer Seite. 1. Die Kohlenwasserstoffreserven gehen langsam zur Neige. Man mag die Sicherheit und Stabilität unseres alten Systems noch so sehr in den Himmel loben, doch es beruht eben auf begrenzten Ressourcen. Daher muss sich unser Energiesystem langfristig ändern und es ist nur aufgrund dieser Tatsache schon nicht „die perfekte Lösung“ (selbst wenn man den Klimawandel außer Acht lassen würde). 2. Der Klimawandel. Falls sie nicht daran glauben, haben die nächsten Sätze keine Bedeutung für sie, sonst jedoch: Falls der Klimawandel so kommen sollte, wie er von der breiten Masse der Klimaforscher angepriesen wird, wird er schrecklich sein. Millionen Tote, Abermillionen Flüchtende, vermehrte Umweltkatastrophen und mit dem Halt des Golfstroms eine neue Eiszeit, welche die Menschheit völlig in Beschlag nehmen sollte. Da ist es mir so ziemlich eher, ich entschuldige mich für den hier doch passenden Ausdruck, scheißegal, ob ich ein paar Mal im Jahr keinen Strom habe, als dass mein ganzes Leben vom Klimawandel bestimmt wird. Und das beste dabei ist dann auch noch die Kombination der beiden Punkte ! Stellen sie sich vor... wir in einer Eiszeit. Was bräuchten wir wohl dringend zum Überleben ? Richtig, Strom, welcher auf Basis von Kohlenwasserstoffen gewonnen wird, die uns zur Neige gehen. Das sähe nach einer tollen Zukunft aus.

@MetallicReg

2 жыл бұрын

@@hinata5736 Deswegen war ja auch der Ausstieg aus Nuklearenergie so fahrlässig. Eben weil wir mit den bereits zur Verfügung stehenden Reserven leicht mehrere 100 Jahre Entwicklung gesichert abdecken könnten. Eben als eine Übergangslösung. Die Frage des energiereichen Atommülls ist im Hintergrund des Klimawandels und begrenzter Ressourcen wirklich unser kleinstes Problem. Zudem ist auch der „Müll“ nunmal energiereich und potentiell wertvoll für zukünftige Einsätze.

"Energiewende jenseits der physikalischen Realität" - brillant.

@manup1931

2 жыл бұрын

Naja, er sagt Atomstrom hätte eine gesicherte Leistung und sagt vorher das in Frankreich die Atomkraftwerke wegen Quarantäne der Mitarbeiter abgeschaltet wurden. Er sagt auch, dass das deshalb überhaupt erst zusätzlich Strom gekauft werden musste.

@marcoz6801

2 жыл бұрын

Wenn in Frankreich 11 oder 12 AKWs ausfallen?

@hildegardvonbingen9092

2 жыл бұрын

@@manup1931 Aber das hat ja jetzt nichts mit der Technologie selbst zu tun, wenn die Regierung zahllose Mitarbeiter für kritische Infrastruktur wochenlang in Hausarrest schickt und von der Arbeit abhält.

@outdooradventureHungary

2 жыл бұрын

@@marcoz6801 weshalb sollten die ausfallen?

@marcoz6801

2 жыл бұрын

@@outdooradventureHungary Video nicht gesehen? Kommt übrigens häufiger vor, wenn in kalten Wintern kein Kühlwasser aus den Flüssen entnommen werden kann oder in heißen Sommern das Flusswasser zu warm für die Kühlung ist.

Respekt, sehr sachlich erklärt, für jeden leicht verständlich, was man davon hält ist natürlich jedem selbst überlassen.

@nenmaster5218

2 жыл бұрын

Ja, aber nicht so gut wie Englische KZreadr wie 'some More News' oder 'Hbomberguy'...

Ein sehr guter, sachlicher Beitrag, der es gut auf den Punkt bringt !

@nenmaster5218

2 жыл бұрын

Ja, aber nicht so gut wie Englische KZreadr wie 'some More News' oder 'Hbomberguy'...

@viktorroderer9809

2 жыл бұрын

sophie, Deine Dummheit kuchen wäre hättest Du jeden Tag Geburtstag. über Geld spricht man nicht idiota

Ich könnte dem Herrn ewig zuhören ! Finde Netzausbau usw. unglaublich interessant.

@clausgassmann3089

2 жыл бұрын

Leider wird er von der Politik nicht gehört sondern nur die unselige Professorin Kemfert!

@j.s.8250

2 жыл бұрын

Umwelt freundlich leben ist wichtiger als strom.....Durch Stromerzeuger Akw...u kohle....wird die Natur kaputt gemacht.....Nur in letzten 120 jahre gibt es strom....aber 10000 jahre oder mehr lebt die Menschheit ohne strom

@j.s.8250

2 жыл бұрын

Strom abschaffen.... für immer.....dann gibt es keine umwelt Verschmutzung.

@j.s.8250

2 жыл бұрын

ohne strom.....keine Autoindustrie....keine waffen Industrie.....

@killskill7472

2 жыл бұрын

@@j.s.8250 Ja dann hätten wir wahrscheinlich keinem Wald mehr übrig.

Es gibt doch mittlerweile kaum noch irgendeinen Bereich unseres Lebens, der nicht von Elekrizität abhängig ist. Ich verstehe nicht, wie die Politik die sichere Versorgung mit Energie so leichtfertig auf's Spiel setzt, und die warnenden Rufe kompetenter Menschen wie dieses Professors, so konsequent ignorieren kann?

@Anonymus-nx5qt

2 жыл бұрын

Je mehr die sicheren Stromerzeuger abgeschaltet werden desto mehr neu Stromkonsumenten kommen hinzu - Ersatz der Verbrennungsmotoren durch E-Antriebe.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

@@Anonymus-nx5qt Jedes Elektroauto ein großer mobiler Akku, welches bei entsprechender Einsatzmöglichkeit sogar das Netz stabilisieren könnte. Schon mal darüber nachgedacht? Abgesehen davon: beim Blackout funktionieren die Treibstoffpumpen in den Tankstellen auch nicht. Da würde den Verbrennern irgendwann sprichwörtlich der Saft ausgehen.

@svenschindler5649

2 жыл бұрын

In Frankreich, bekanntermaßen mit 70% Atomstrom, gibt es sechsmal mehr Netzstörungen als in Deutschland. Es kommt nicht auf die Erzeugung an, sondern auf die Güte der Netze.

@mokl4807

2 жыл бұрын

Heizenkönnen wir, haben Holzöfen

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

@The Pat1480 Falsch: nicht der Allgemeinheit zu überlassen, sondern gegen einen bestimmten Preis (Einspeisevergütung?) zur Verfügung zu stellen. Und ich rede hier nicht von irgendwelchen Mondpreisen, sondern regulierten und festgelegten Entgelten. Die technischen Möglichkeiten sind da, bloß von der Politik ungewollt. Zudem gibt es bereits schon einige eAutos auf dem Markt, die eine 230V-Steckdose besitzen und zumindest dem Besitzer (und mit einigem Gutwill auch seinem Umfeld) eine Notstromversorgung ermöglichen.

Ich bin stolz, in Cottbus studiert zu haben! Auch wenn es schon lange her ist. Danke Herr Professor für die sachliche Darstellung.

@munchnerkindl7480

2 жыл бұрын

München ist besser.

@LuapvanHD

2 жыл бұрын

@@munchnerkindl7480 Aachen für ET noch besser

@michaelprohl3252

2 жыл бұрын

Es wird den Menschen nur nix helfen ob München oder Aachen besser ist, wenn es zum Black Out kommt.

@granatapfel6661

2 жыл бұрын

Universität keine Hochschule?

@e.c.listening326

2 жыл бұрын

Kotzbusser Postkutscher 🤔

Super Aufklärung, vielen Dank!

Deshalb empfiehlt das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe jedem Bürger, sich für mindestens 10 Tage alles nötige zu bevorraten. Getränke, Konserven und eine alternative Heizmöglichkeit sind dabei das absolute Minimum… Das größte Problem beim Stromausfall ist nämlich dass kein Wasser mehr zuhause ankommt 🤷🏼‍♂️ Danke für das Interview! 👍🏻

@idefix8360

2 жыл бұрын

Ach...dann werden die Läden geplündert...!!!

@maxstardriver4656

2 жыл бұрын

@@idefix8360 wenn die Infrastruktur zerstört wird, gestaltet sich der Weg zurück zum Normalbetrieb deutlich schwerer.

@idefix8360

2 жыл бұрын

@@maxstardriver4656 Es gibt immer einen Weg....!!

@s.t.697

2 жыл бұрын

Hast du uns letztes Jahr Nudeln und Klopapier weggekauft? 😂

@pareak

2 жыл бұрын

Wasser gibt es noch für ungefähr 2 Wochen. Die Wasserkraftwerke haben Notstromgeneratoren und jedem Haushalt wird eine bestimmte Menge Wasser zugesichert. Hab ich jedenfalls mehrfach gelesen. EDIT: Wasser gibt es so lange wie die Notstromaggregate laufen und die Pumpen von Hand betrieben werden

Vielen Dank für's hochladen.

Schöner fachlicher Beitrag - gut erklärt- danke

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

Was lernen wir aus dem fachlichen Beitrag?

@TBFSJjunior

2 жыл бұрын

Leider hat er sich mit den Fakten oft "vertan". Zb an dem Tag wo Deutschland und Frankreich eine Stromlücke gehabt haben soll, hat Deutschland netto Strom exportiert.

Das sollte der Politik mal gezeigt werden. 🙂Der Herr hat soviel Ahnung, ich höre sehr gern zu, wenngleich mich das Thema zwar nicht interessierte bisher, aber natürlich betrifft.

@percy2685

2 жыл бұрын

Der Politik ist das sehr wohl bewusst. Warum denkst du gibt es sonst Nord stream 2.

@baer0083

2 жыл бұрын

Es gibt halt auf lange Sicht keine Alternative zum Ausstieg. Wir können uns lieber jetzt ein paar Stromausfälle erlauben, als dass wir uns (und die kommenden Flüchtlinge) in 50-100 Jahren nicht mehr ernähren können. Es geht hier um Langzeiterfolg... ALLE folgenden Generationen.

@INRS5

2 жыл бұрын

@@baer0083 du tickst nicht sauber in der birne

@jessis.2288

2 жыл бұрын

@@baer0083 oh doch. Ausstieg bedeutet sich ein autarkes leben aufzubauen und sich der politik nichtmehr zu beugen.

@jessis.2288

2 жыл бұрын

@Michael Myers ach das kartenhaus wackelt doch jetzt schon wo dem klabauterbach bei der inventur die i-stoffe ausgegangen sind 😎 einführung des neuen Finanzsystems im vollen gange hihi.

Sehr gutes interview. Der Mann hat unverständliche Themen leicht verständlich gemacht. Daumen hoch dafür :D

Ich wünsche euch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Vielen Dank für die Sendungen. Viel Spass...

@bananenkanone8878

2 жыл бұрын

Danke, dir auch viel Spaß

Danke fuer diesen sachlichen und informativen Beitrag.

Sehr angenehm - jemand, der weiß, wovon er spricht, das auch noch verständlich erklärt, ohne abgehoben zu sein!

Vielen Dank für den Beitrag

Keiner kann hinterher sagen, es wäre nicht gewarnt worden.

@hildegardvonbingen9092

2 жыл бұрын

Wir wurden vor 10 Jahren als der atomausstieg entschieden wurde bereits gewarnt

@sixtus9559

2 жыл бұрын

@@hildegardvonbingen9092 joar man hätte vor 10 Jahren eher in neue Kernkraftwerke investiert werden müssen, oder generell seit dem 2. Wk in bessere Konzepte

@rauberhotzenplotz3

Жыл бұрын

Das erinnert mich an die Warnungen vor der Kernkraft in den 50er Jahren.

Sehr kluger Mann, der sein fundiertes Wissen auch ohne Fachchinesisch gut artikulieren kann. Von den Politikern hört man leider nur dummes Gestammel.

Vielen Dank für die sachliche und ideologiefreie Informationen.

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

Ach, wenn nur der Großteil der Kommentare ebenso sachlich und ideologiefrei wäre. Leider ist es das Gegenteil, was Du und ich hier sehen.

@Thats_A_Dummy_Name

2 жыл бұрын

@@Thomas_P_aus_M Nun Ideologiefrei ist der Mann leider nicht. Er hat die Energiewende wohl abgehakt indem er Speicher, und das ist der Kern der Energiewende, als zu teuer ablehnt.

@jenserler4199

2 жыл бұрын

@@Thats_A_Dummy_Name Du scheinst kompetenter als der Professor zu sein. Mach mal einen realistischen Plan, der seine naturwissenschaftlichen Einwände widerlegt.

@Thats_A_Dummy_Name

2 жыл бұрын

@@e.m.1150 Sehr wohl kann aber das Netz so umgebaut werden, dass die Batterie Speicher (z.b aus den KFZ, die gerade aufgebaut werden) das Rückspeisen ihrer Energie ermöglichen. Dann braucht man plötzlich keine derart gigantischen Kapazitäten mehr. Auch müssen Möglichkeiten geschaffen werden, dass große Verbraucher mal keinen Strom für ne Woche bekommen wenn's knapp wird. Natürlich irgendwie vergütet. Aber im Grunde hat er ein zu enges Verständnis von Speicher. Die Power2Gas Speichernethodik scheint er nicht im Blick zu haben. Im Grunde: Wo ein Wille da ein Weg. Der Herr hat diese Gedanken leider nicht. Daher mein Vorwurf der Ideologie.

@Thats_A_Dummy_Name

2 жыл бұрын

@@Malakadermakka bitte bei der CDU beschweren. Das ist nicht erst seit 2 Monaten bekannt.

Marc Elsberg lässt grüßen sein Werk "Blackout" thematisiert eine ähnliche Situation

@jessis.2288

2 жыл бұрын

Dieses Buch lese ich grad zum zweiten Mal. Nicht umsonst wurde es verfilmt und ist erst seit kurzem auf Joyn zu finden ;-)

@Gas-maske

2 жыл бұрын

Hab das Buch öfters bei meiner Schwester gesehen und jetzt bin ich interessiert

Nederland loopt ook hier weer achter de feiten aan. Top interview 💯

Spätestens nach dem ersten wirklich großen Blackout ist Ruhe mit der "Energiewende". Sowas nennt man lernen durch Schmerz.

@jochenzimmermann5774

2 жыл бұрын

tja. hättet ihr halt eure atomkraftwerke nicht abgestellt...

@peterhofmann4150

2 жыл бұрын

Die werden nie zugeben, dass der Blackout an der Energiewende liegt! Im Zweifel waren das die russischen Hacker.

@mfk1961

2 жыл бұрын

@Michael Myers Na, wer hat die denn gewählt, die geisteskranken Politiker, wenn man es vorher wußte?

@klingerengelbert

2 жыл бұрын

@Michael Myers nein das waren schon "wir". Nach Fukushima war ein sehr großer Teil der Bevölkerung für einen Ausstieg, der relativ kurz davor angesagt wurde. Die deutschen haben eine ausgeprägte Nuklearphobie. Als die Sache in Fukushima war, gab es in Deutschland keine Geigerzähler mehr zu kaufen. Autokäufer traten von Verträgen zurück, weil die Fahrzeuge aus Japan kamen. Da gibt's viele die da schon richtig Gaga sind. Nebenbei auch in der momentanen Situation in der Pandemie zu sehen. Und in 5 Jahren war niemand für's impfen.

@klingerengelbert

2 жыл бұрын

@Michael Myers kann schon durchaus sein. Viele Menschen haben für wenig ein Gefühl. Gerade was Gefahren, Abwägungen etc. angeht ist es teilweise schlimm. Vielleicht sind deswegen so viele Menschen für einen Vollkaskostaat der ihnen das Leben abnimmt. In Situationen ausserhalb von ihrem gewohnten Zivilisationsumfeld wären viele, sehr viele kaum noch überlebensfähig. Kommen mir vor wie hochgezüchtete Tiere, die ohne ihre Besitzer kaum überlebensfähig wären. Angefangen von der TurboMilchkuh bis zum Schoßhund der nicht mehr richtig fressen kann.

Super! Bitte im Bundestag mal per Beamer allen Abgeordneten zeigen!!! Herzliche Grüße Jürgen Seidel

@mahuhude

2 жыл бұрын

Im Bundestag herrscht Arbeitsteilung. Mit dem Thema Energienetz beschäftigen nicht alle Abgeordneten, sondern der zuständige Ausschuss für das Themenfeld. In diesen Ausschüssen findet Expertenanhörungen mit genau solchen Fachleuten statt.

@andreasbleck8100

2 жыл бұрын

Eine Fraktion im Deutschen Bundestag kennt den Sachverhalt und gestaltet ihre Energiepolitik danach.

…… wir schalten uns gerade selbst ab! Na dann gute Nacht!!!!

Ein Herr mit Sachverstand und Ahnung. Sowas gibt es heute in der Politik nicht mehr.

@markusschafer4895

2 жыл бұрын

Beim Gesundheitsminister gibt's das gerade - und vielen ist das auch nicht recht 🤣

@markusschafer4895

2 жыл бұрын

Beim Gesundheitsminister gibt's das gerade - und vielen ist das auch nicht recht 🤣

@hildegardvonbingen9092

2 жыл бұрын

Intelligenz und Fachwissen bringen einem nichts, wenn den Leuten an der Spitze macht und Geld wichtiger sind als die Wahrheit. Frau Merkel hat einen iq von wahrscheinlich über 130 und einen Universitätsabschluss in Physik. Die kennt die Naturgesetze und Grundlagen der Elektrotechnik. Und die wusste ganz genau wohin ihre Energiepolitik unsere nationale Infrastruktur in Sachen Netzstabilität hinführen würde. Es war ihr halt egal dass sowas passieren wird oder zumindest war ihr das weniger wichtig als die Wiederwahl. Das ist natürlich auch Schuld der mehrheitlich unwissenden Wähler die Aufstieg aus fossilen und atomstrom ganz super toll finden und denken man müsste nur überall genug windräder hinstellen. Aber als Politiker könnte man sich ja auch sagen dass man lieber unpopuläre Entscheidungen trifft, die langfristig besser für die Zukunft des Landes sind , anstatt alles vor die Wand zu fahren und sich mit losern und jasagern zu umgeben die nichts drauf haben, nur weil man ewig an den hebeln der Macht kleben will

@nenmaster5218

2 жыл бұрын

Ja, aber nicht so gut wie Englische KZreadr wie 'some More News' oder 'Hbomberguy'...

@michaelludtke3359

2 жыл бұрын

@@hildegardvonbingen9092 das wäre schön , wenn alles , wirklich alles ,komplett voll von Windrädern wären. Was ein Traum.

Ist ja auch sinnvoll bei uns die kohlekraftwerke abzuschalten und iwo anders dafür wieder anzuschalten

@TwiztedHarlequin

2 жыл бұрын

Natürlich, dann können unsere Politiker fleissig angeben vorm rest der Welt "Ach, wir sind ja sooooo fortschrittlich und grün unterwegs" darum gehts wirklich.

2005 war im Kreis Steinfurt 1 Woche lang der Strom weg! Das war heftig!

Man mag Kernkraft mögen oder nicht. Aber die AKW jetzt abzuschalten, ist derzeit eine nicht sehr schlaue Idee.

Krise Frankreich/ Deutschland Strom: Ursprung war ja das zu viele Leute in Frankreich aus den Atomkraftwerken durch Corona ausgefallen sind. Hier ist vor allem Gesicherte Leistung aus Frankreich weggebrochen. Das was CDU in der Energiewende gemacht hat, war wieder allen Empfehlungen. Die neue Regierung wird hier massiv investieren müssen (noch mehr als beschlossen) . Ich hoffe das mit diesem Beitrag endlich mal in der Bevölkerung der und die Thematik Power to Gas mehr Priorität gewinnt.

@migrationsforschermitbreit6744

2 жыл бұрын

Kostet dann die kWh Gas auch 31 €ct? In Norwegen findet man Strompreise oberhalb von 7 €ct für die kWh "unzumutbar" und der Staat finanziert den Teil oberhalb dieser Marke. Schauen Sie sich in anderen Ländern um, dann wissen Sie wie weit Deutschland inzwischen neben der Kanne steht. Und natürlich werden wir scheitern. Deutschland ist jetzt schon das Land mit der weltweit höchsten Steuer- und Abgabenquote, dazu gesellt sich jetzt der weltweit höchste Strompreis. Ferner kommt noch die massive Erhöhung der EU-Beiträge, die Einzahlung eines 3-stelligen Milliardenbetrags in den Corona-Wiederaufbaufond, die versprochene Verdoppelung der Verteidigungsausgaben, 50 Milliarden/a zusätzlich für GRÜNE Spinnereien. Und Sie hätten jetzt gerne "mehr Power to Gas". Wir sind pleite!

@fred.dekker

2 жыл бұрын

@@migrationsforschermitbreit6744: wir bewegen uns auf's Endspiel zu - dauert aber noch ein wenig. Wenn man sich das Trauerspiel in den letzten Jahren ansieht, kann man als rationaler Mensch nur zu einem Schluss kommen: Leistung runterfahren, alles easy, Leben genießen, Arschleckeinstellung - sollen die anderen die Welt "retten"!

Um die Energie Wende zu schaffen wäre die Wärme Kraft Kopplung vernünftig. Gas Motoren die im Winter dann anspringen wenn Strom gebraucht wird, und Wohnblock beheizen.

Bitte dran bleiben am Thema! Vielen Dank

Danke DW für den sachlichen Beitrag!

Der Bericht sollte jeden Tag in Fernsehen laufen...

Dieses Video sollte in einem "Brennpunkt" bei den ÖR gezeigt werden.

Respekt, tolles Video

Was Gaskraftwerke auch angeht, gehören diese zu den flexibelsten Stromerzeugern. Ein Gaskraftwerk ist vergleichsweise relativ schnell an und vom Netz zu nehmen, im Gegensatz zu Kohlekraftwerken oder gar Atomkraftwerken, die Tage bis Wochen für das Ein- oder Aus-schalten benötigen. Aber gerade die Befürchtungen, das die Grundlast nicht mehr ausreichend gedeckt werden könnte, weil die dafür effektivsten Kraftwerke wegfallen, sind doch allgemein bekannt. Die Ambition der Regierung insbesondere der Ökos unter uns, die CO2-Emissionen zu senken und die Endlagerung von Atomaren Abfallstoffen nicht auf unsere Kinder abzuwälzen, ist grundsätzlich nachvollziehbar und zu befürworten. Zeitgleich muss aber jemand jener Regierung und auch mir erklären können, wie eine Energiewende mit gesicherter Grundlastversorgung zu bewerkstelligen ist. Also ein Konzept. Gibt es sowas wirklich nicht?

@liebeodertriebe

2 жыл бұрын

Anscheinend gibt es tatsächlich kein Konzept. s. Sonderbericht zur Energiewende des Bundesrechnungshofs (3.2021). Da wurde genau das kritisiert und festgestellt, dass die Versorgungssicherheit nicht gegeben ist. Komischerweise fand dieser Bericht in der Presse kaum ein Echo..

@warrabbit7882

2 жыл бұрын

Es gibt tolle Techniken im atomaren Bereich der Kraftwerke, aber es politisch nicht gewollt. Gerade ist einer der Besten nach Kanada "abgehauen", weil er hier bei der Regierung abgeblitzt ist. Jetzt baut er die neue Generation des FLR eben in Kanada. Deutschland ist zu blöd geworden. Liegt aber nicht an den Menschen^^

@liebeodertriebe

2 жыл бұрын

@@warrabbit7882 Ja, es ist zum Haareraufen. Sobald man auch nur das Thema "Kernkraft" in Deutschland erwähnt, kriegen 90% der Menschen einen Anfall und hören gar nicht mehr zu und kennen nur eine Antwort "nein". Einfach total emotional beladen das Thema in Deutschland. Mir völlig unverständlich. Also ob es auch nur EINE Energiequelle gäbe, die keine Nachteile hat. Also ob die "Erneuerbaren" einen Heiligenschein hätten... Jede Energiequelle hat auch Nachteile -über die der EE wird öffentlich kaum gesprochen. Sehr sehr merkwürdig. Irgendwann (länger her) hatten wir mal verschiedene Meinungen zu bestimmten Themen auch in den Mainstream-Medien. Mittlerweile nicht mehr. Wirklich traurig.

@dr.ichduda5617

2 жыл бұрын

Gaskraftwerke - schön, wir haben in der Nähe auch welche. Vor ca. 3 Jahren ist uns übrigens eins um die Ohren geflogen: Mad Max life und in Farbe. Zwei der sechs Blöcke wurden meines Wissens stillgelegt: zu teuer🙈. Aber unsere Außenkomikerin Annalenchen 🐔BäBäBä...🐔legt sich gerade mit unserem Hauptlieferanten Russland an, die Gasspeicher sind fast leer. Ein schönes 2022 mit den besten Stand-Up Comedians (aka Politiker) aller Zeiten

@Timformers

2 жыл бұрын

Das Kernprinzip der Grundlast ist so nicht wirklich notwendig. Wenn der Flexible teil der Energieerzeugung groß genug ist brauchen wir keine Grundlast mehr, sondern nur Last, die die Lücken füllt. Aber unsere tolle, gott sei dank nicht mehr im Amt stehende, Regierung wahr der Meinung, wir können einfach alle Kraftwerke abschalten, ohne neue Erzeugungsquellen und Speicher zuzubauen. Damit befördert man uns in die Steinzeit. Da schaut man dann gerne Richtung FFF und co und schiebt es denen in die Schuhe, nur hatten die ein funktionierendes Konzept und kritisieren die Politik seit der Entscheidung des Kohleausstiegs um genau die Punkte, die der Prof hier anspricht

Man darf nicht vergessen, dass man sich damit auch ziemlich abhängig von dem guten willen andere Länder macht, was politisches Druckmittel verwendet werden kann. Außerdem würde es dann reichen, kritische Infrastruktur außerhalb von Deutschland anzugreifen, um Deutschland unter Druck zu setzen.

@michaelb.8193

2 жыл бұрын

Ja 🇨🇳 Zum Beispiel

@yeetusdeletus2682

2 жыл бұрын

Prinzipiell eine richtige Überlegung, aber das Argument mit Abhängigkeit kann 1:1 auf Kernenergie und Erdgas übertragen werden. Wenn ich mein Erdgas aus Russland kaufen oder Strom aus dem europäischen Binnenmarkt, dann weiß ich was ich wählen würde.

@pyrat3538

2 жыл бұрын

@@michaelb.8193 ja klar und warum soll denn ausgerechnet china die deutsche stromversorgung sabotieren wollen?

@michaelb.8193

2 жыл бұрын

@@pyrat3538 Sabotage durch einhacken ins Netzwerk. Liefertechnisch haben die doch schon unsere Wirtschaft in der Hand dank des Virus aus China.

@Blemmo

2 жыл бұрын

das sollte aber auch eigentlich den Europäischen Gedanken aus machen... aber die Nachbarino-Despoten lieben es ja frei zu drehen. Tja da müssten halt Gesetze her, die Missbrauch ausschließen.

Also ist des keine Frage mehr wann der Blackout kommt, sondern nur noch wann...

@Davioyt

2 жыл бұрын

Was? 😂

@videos5923

2 жыл бұрын

@@Davioyt Lange nicht geschlafen... aber dennoch 3 likes bekommen ?!? OK, die Leute können selbst interpretieren was ich wohl meine ^^

@Davioyt

2 жыл бұрын

@@videos5923 tja nur mein Kommentar hat auch 3 Likes bekommen, dass ist wirklich kein Punkt 😂

@SpandauJerry

2 жыл бұрын

Wenn unsere Politik so weiter macht, ist das so. Dem muss man ins Gesicht schauen. Leider werden Manche nur aus Schaden klug. Darauf steuern wir hier genau zu.

Endlich jemand aus Deutschland mit Vernunft!

Super Beitrag! Hätte gerne von ihm noch eine Einschätzung gehört, wie lange es dauert das Netz bei einem grossen Blackout wieder hochzufahren. Also ein Schwarzstart.

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

Es spielen zu viele Faktoren mit rein und es fehlt hier an Erfahrungswerten. Fragt man 100 Experten, gibt es dann wohl auch 100 Meinungen, mindestens.

@renarkhalor2744

2 жыл бұрын

@@Thomas_P_aus_M deswegen hätte mich gerade seine Meinung interessiert, da ich seine Aussagen bislang alle gut fand. Wissen werden wirs erst wenns verprobt wurde. Freiwillig oder unfreiwillig.

EIn großer Vorteil von Gaskraftwerken ist, dass diese sehr schnell hoch- und runtergefahren werden können. AKWs oder Kohle sind sehr viel träger. Damit sind Gaskraftwerke zu Erneuerbaren die bessere Ergänzung.

@MartyInTheWoods

2 жыл бұрын

@tartarov tarantin Gas kann auch auf Schiffen geliefert werden: Stichwort LNG Deutschland hat zufällig gerade einen ersten LNG-Hafen gebaut. Gas kommt nicht nur vom Kreml...

@ILlegaler88

2 жыл бұрын

@tartarov tarantin Russland ist viel mehr von uns als Großabnehmer abhängig und mit Northstream 2 machen die sich sogar nochmals abhängiger vom Großabnehmer Deutschland/EU. Es wurden zwar auch ein paar neue Leitungen nach China usw. verlegt aber dennoch wäre das Land sofort pleite, wenn wir aufhören zu bestellen. Russland kann es sich praktisch also überhaupt nicht erlauben auf so einen extremen Großabnehmer zu verzichten. Jahrzehntelang Gasverträge durch Piplines sind viel sicherer als sich auf amerikanische Flüssiggasschiffe zu verlassen, die täglich an den Höchstbietenden liefern. Wenn China mehr bietet, dann kommt hier nämlich gar nichts an.

@neodym5809

2 жыл бұрын

@@heinzdiezi6966 den Euro will jeder, zweit wichtigste Währung der Welt, nur der Dollar ist wichtiger.

@snifferking4330

2 жыл бұрын

Laut unserer Regierung wollen wir gar kein Gas mehr haben wollen vom bösen Russen

@mfk1961

2 жыл бұрын

@@neodym5809 Russland verhandeld seit 2 oder 3 Jahren mit der KPC Energiehandel mit Juan abzurechnen

Für mich persönlich wäre es nicht schlimm, wenn der Strom für ein paar Tage ausfällt, aber was ist dann mit den Leuten, die gesundheitsbedingte Geräte benötigen...

Danke das ihr die Menschen darauf aufmerksam macht !

Danke

Wir wollen keine Kraftwerke, wir wollen keine Überlandleitungen und über Speicher reden wir nur. Ja, dass könnte eventuell ein klein wenig schief gehen!

@Hoexter2010

2 жыл бұрын

Und wir wollen möglichst viele Elektroautos auf den Straßen haben. Dass könnte tatsächlich ein klein wenig schief gehen. Aber Annalena und ihre Kobolde werden das für uns regeln.

@jensfuchs9383

2 жыл бұрын

wir wollen keine Überlandleitungen sehr richtig ! aber Unterland Leitungen ,2,50 m tief.Keine Masten, keine sichtbaren Leitungen .

@VolkerHett

2 жыл бұрын

@@jensfuchs9383 Bezahlen will die aber auch keiner. Auch die Baustellen sind eher unbeliebt. Vor allem die, die man immer mal wieder hat wenn was repariert werden muss. Die Landwirte, auf deren Äckern die verbuddelt werden, sind auch nicht so begeistert.

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

@@VolkerHett ... UND es kommt immer wieder mal vor, dass ein Traktor beim pflügen die eine oder andere dicke Telefon-, DSL- oder Glasfaser-Leitung ausgräbt bzw. zerstört. (Ich kenne jemand, der dann mit seinen Kollegen raus muss und die Leitung(en) wieder reparieren muss, egal bei welchem Wetter, hauptsache schnell.) Ich will nicht mit dem Bauern tauschen und in seinem Traktor sitzen, wenn von dessen Pflug statt einer Datenleitung eine Stromleitung beschädigt wird.

@rauberhotzenplotz3

Жыл бұрын

@@VolkerHett Landwirte lassen sich mit Geld leicht begeistern.

Bei der Wortwahl bei der Frage "Wie sicher ist das deutsche Stromnetz" musste ich schon lachen 😄

Sehr guter Fachbeitrag

Logik Kohlekraftwerke und so abschalten und dann solchen Strom aus dem anderen Land importieren🤦😂

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

Logik: überflüssigen Kohlestrom produzieren und gegen Strafzahlung ins Ausland verklappen, anstatt ihn den Bürger:innen kostenlos zur Verfügung zu stellen.

@roarbahamut9866

2 жыл бұрын

@@na_dann_mal_los Logik: Die Tatsache das es überhaupt Strafzahlungen gibt. Einfach nur dumm.

@qewqeqeqwew3977

2 жыл бұрын

Es nennt sich Politik. Jeder Blödsinn ist recht, wenn er mehr Wähler bringt.

Früher oder später wird das der Fall sein. Wir alle werden uns noch ganz schön umgucken. Einen herzlichen Dank an unsere Super - Genies da oben, die den Rückschritt in die Steinzeit eingeläutet haben...Aber das ist kein Zufall - hat System.

@rauberhotzenplotz3

Жыл бұрын

Schwurbler 😹

Im Endeffekt brauchen wir viel mehr kleine lokale Erzeuger, die sowohl kurzfristig (1-2 Tage, z.B. Akku) sowie mittelfristig (bis zu 4 Monaten, z.B. Wasserstoff) speichern. Mit unserer 10kWp PV-Anlage könnte ich theoretisch mit entsprechendem Speichern (noch nicht vorhanden) den Netzanschluss trennen lassen und hätte genug Strom für elektrische Geräte, Warmwasser, Heizung, und einige E-Auto Ladungen wären auch drin. Es ist eine Frage von Prioritäten wo/ in was der Staat und jeder einzelne Bürger das vorhandene Geld investiert. Den Geld ist in Deutschland genug vorhanden. Es ist zu ungleich verteilt und es wird zu viel verschwedet und falsch eingesetzt. Und da sollte meiner Meinung nach angesetzt werden und jeder überdenken und nachrechnen was für einen selbst gute und schlechte Investitionen sind. Jedes 3. Jahr ein neues Auto zu kaufen ist eine dumme Investition....

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

So ist es. Sachliche, konstruktive Kommentare wie Deiner finden sich unter diesem Video leider nur wenige. Ich finde es sehr traurig, wie viele Einzeiler-Stammtisch-Parolen unter diesem Video raus gehauen werden. (Ob das vielleicht Sockenpuppen von Lobbyverbänden oder "Telegramgruppen" sind, die sich abgesprochen haben, um hier Stimmung zu machen?)

@andreassegger1015

2 жыл бұрын

@@Thomas_P_aus_M Bei Diskussionen werden viele Menschen zu emotional und können dann nicht mehr sachorientiert argumentieren. Vor allem wenn es um Veränderungen geht tun sich viele schwer. Alternative Fakten passen dann besser ins Status-quo, egal welche neue wissenschaftliche Erkenntnisse es gibt. Interessensvertreter spielen da sicher in einigen Bereiche eine Rolle. Ich frage mich manchmal wie wir es aus der Höhle bis zur heutigen "Zivilisation" geschafft haben mit solchen Einstellungen.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

Moin. Danke für eure Kommentare. HIER bin ich zuhause :) Beste emobile & solare Grüße!

@dirkaust5107

2 жыл бұрын

Deine 10kWp Anlage liefert mit Glück 10000kWh/a, was du in H2 speicherst, ist schon zu 40% weg, das reicht gerade für deinen Strombedarf, Mobilität und Wärme kannst du vergessen.

@andreassegger1015

2 жыл бұрын

@@dirkaust5107 Ohne Verluste geht es nicht, da gebe ich dir Recht. Wenn man die Abwärme der Energieumwandlung jedoch nutzt, z.B. für Warmwasser, kommt man auf deutlich über 40%. Solche Systeme sind schon auf dem Markt. Jedoch (noch) sehr hochpreisig. Ich kann derzeit unsere Energiebilanz nur hochrechnen auf das Jahr(seit Mitte Juni in Betrieb). Ohne irgendwas schön zu rechnen werden wir einen Überschuss haben, aufs Jahr gerechnet, von min. 3000kWh (kein E-Fahrzeug).

Man baut die Ölkraftwerke doch deswegen, weil man die im Notfall schneller hovhfahren kann und nivht weil die Umweltfreundlicher sind

@janabb3895

2 жыл бұрын

Sie meinen die Gaskraftwerke...

Menschen mit Fachkenntnissen und Kompetenz zuzuhören ist wirklich Musik in meinen Ohren im Gegensatz zum Bundestag.

Die Aussagen sind zu 99% komplett richtig, letztlich sind genau das die Knackpunkte. Es wird zwar an vielen Ecken auch Strom eingespart, aber das soll meist nur der Endverbraucher tun, was natürlich nicht funktioniert (und erst recht nicht, wenn individuelle Mobilität auf Strom umgestellt werden soll und alles andere gleich bleibt). Wenn Energiespeicher besser werden, hilft das auch, wenn "das Netz" Energie speichern kann, ebenfalls (für die Nacht z.B., in der Sonne bekanntlich nicht scheint, aber auch viele Unternehmen nicht produzieren und der Verbrauch in privaten Haushalten sinkt). Das Hauptproblem ist und bleibt der Winter sowie der Transport von Nord nach Süd, sprich der Netzausbau.

Sehr wichtiger Beitrag

Gutes Gespräch ohne Polemik. Vielen Dank und ebenfalls beste Wünsche zurück!

@deathgun3110

2 жыл бұрын

Aber auch ohne Ausblick auf Möglichkeiten die uns die Zukunft bietet, wenn man z.b. bei der gesicherten Leistunng nicht über Laststeuerung redet ist klar dass das alles Schwachsinnig wirkt.

Persönlich Meinung ich würde dem Prof mal den Prof Quaschninig empfehlen.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

Auf jeden Fall.

Toller Beitrag 🥳 … ruhig, informativ, sachlich … sowas sieht man in letzter Zeit ja irgendwie immer seltener 🙈😅

Dieser Typ von der Kohle-Lobby hat ja nicht ganz unrecht. Das Netz muss konstant bei 50 Hz gehalten werden. Aber die Lösung kann doch nicht sein, an der schmutzigen Kohle festzuhalten. Warum speichert man Strom nicht in Pumpspeicherwerken oder in Form von Wasserstoff?

@unglaubiger6663

2 жыл бұрын

Welche Pumpspeicherkraftwerke? Die kann man nicht einfach so bauen, dafür muss die natürliche Umgebung schon vorhanden sein, damit man sie zum Pumpspeicherkraftwerk umbauen kann. Die Anlagen um Wasserstoff herzustellen müssen auch erst einmal gebaut werden. Ist wie mit den Gaskraftwerken mit denen die Grünen rechnen, die es aber noch gar nicht gibt. Das Bauen ist auch gar nicht so einfach, da dann genau die gleichen Grünen dann zufällig am Bauplatz wieder ein Häufchen Feldhamster-Kacke finden und der ganze Bau wieder gestoppt wird um die armen Tiere nicht zu belästigen. Genau wie beim Bau der benötigten Stromtrassen dann wieder die Anwohner protestieren und klagen, da sie nicht genug Alufolie für die Aluhüte haben um die tödliche Strahlungen von den Stromleitungen abzuwehren, die dieselben grünen Spinner ihnen eingeredet haben. Windkraftanlagen können ja auch nicht einfach neue gebaut werden, da ja dabei extrem viel Wald gefällt werden muss, weswegen ja beim Braunkohletagebau die grün gefärbten Aktivisten monatelang in den Bäumen kampieren und Arbeiter des Tagebaus die dort in die Nähe kommen mit Steinen bewerfen und körperlich bedrohen. Mal ganz abgesehen davon dass die Grundstückspreise der Anwohner an den Stellen, wo ein Gaskraftwerk oder eine Windkraftanlage oder eine Stromtrasse gebaut wird ja fallen würden und sich die Besitzer der Grundstücke mit Krallen und Zähnen dagegen wehren dass dort gebaut wird. Ist alles nicht so einfach wie unsere neue Regierung uns das alles erzählt… Ich würde das alles gerne glauben was die uns erzählen aber , sorry…, bei soviel an den Haaren herbeigezogenem Blödsinn wie diese Regierung uns erzählt, nein, das kann ich nicht glauben.ich bewundere die Leute die das alles glauben können und Nachts ruhig schlafen können. Leider bin ich davon überzeugt das dies ein ganz böses Erwachen wird..

Wie soll das gehn wann man das netzaus baut oder der fusionsreaktor in france oder das kreisel ding in schweiz kern geht aber normal verbraucher nicht wirklich???

@derwildewesten6700

2 жыл бұрын

Fusionsreaktor, dass sind doch alles Hirngespinste. Wieviele Jahrzehnte basteln die da jetzt schon dran herum? Müßte eigentlich schon lange laufen.

Wir klatschen in die Hände und tanzen um Bäume um Strom zu erzeugen xD

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

Bei DIR könnte das sogar klappen ... mit der vielen heißen Luft, die Du hier produzierst.

Es wird doch ständig nur kritischer .... als ich damals noch in einer Firma arbeite die Sicherheitsbauteile in millionen Stückzahl für Autos herstellte. Wenn es um die Prozeßsicherheit ging war der Leitspruch: Alles was passieren kann wird irgendwann passieren, ob in 2 Jahren oder 5 Jahren . Es wird passieren.

@MenschgebliebeneHasszucht67

2 жыл бұрын

Murphys Gesetz

Sehr aufschlussreich!

Eine Schande für so ein entwickeltes Land wie Deutschland.

@shamane67

2 жыл бұрын

Alles Kalkül, alls gewollt und geplant

@roarbahamut9866

2 жыл бұрын

@@shamane67 Und wieso zum f sollte das gewollt und geplant sein? Nenn mir bitte einen guten Grund....

@shamane67

2 жыл бұрын

@@roarbahamut9866 Dreimal darfst du raten, dann sag ich dir meine Version...Spass beiseite. Warum wollt ihr immer alles vorgekaut haben? Denkt selber.

@KaneChamp

2 жыл бұрын

@@roarbahamut9866 Derart viel Inkompetenz in allen Belangen ist kein Zufall, werter Naivling.

In der Politik passiert nichts zufällig.

@sw.7519

2 жыл бұрын

Zerst{rung ohne Waffen. Ruinen mit Ideologien schaffen.

Ich persönlich finde das was er Vorträgt sehr interessant ist. Und schließe mich seiner Ansicht an.

sehr interessant!

Danke für diese klaren Ausführungen!

Das wird auf jeden Fall jetzt irgendwann kommen nur ist die Frage wann !

Ich empfehle jedem den das Thema interessiert das Buch "Blackout, morgen ist es zu spät" von Marc Elsberg bzw gibt es auch schon als Verfilmung auf prime zum Anschauen (eigenartigerweise ist die Serie plötzlich aus der prime Videothek verschwunden). Nur so als Vorgeschmack.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

Jupp, wird die Stimmung im kommenden Lockdown unwahrscheinlich heben ...

@nachobrigante6581

2 жыл бұрын

Joa, gute Stimmung ist doch vorprogrammiert in der Plandemie 😛 Ihr macht doch alle brav mit, ist doch super.

@noizW

2 жыл бұрын

@@nachobrigante6581 und wenn der Strom weg ist, machst du nicht mit, ne?!

@Regenwolf197

2 жыл бұрын

@@noizW Dann gehts hier richtig rund

@schwabischesdorfkind6339

2 жыл бұрын

@noizW Das ist aber nicht "eigenartigerweise" verschwunden, sondern war ein Werbelink auf eine Yoin-Produktion, nur um Verschwörungstheorien vorzubeugen :-). Gleichwohl ist die Story natürlich gut gemacht und das Buch sehr empfehlenswert.

Danke fūr die Aufklärung 👍

War Speichersysteme bauen wirtschaftlich nie interessant, weil's billiger war den subventionierten Kohle- und Atomstrom rauszuhauen, oder haben Verluste bei Energieumwandlung abgeschreckt? Oder eine Mischung etlicher Faktoren?

@endsommer

2 жыл бұрын

Wenn wir schon bei Subventionen sind: PV und Wind sind das noch mehr und dazu unstet.

Danke für die Info. Jetzt begründet es meine Vermutung sich endlich einen Stromgenerator zuzulegen.

@jurgenschur9210

2 жыл бұрын

Das Problem, könnte die Lautstärke sein. Nachbarn könnten wenig begeistert sein. Oder sie kommen zapfen, was auch nicht der Bringer ist.

@klingerengelbert

2 жыл бұрын

Dein Stromgenerator versorgt dich vielleicht noch ein paar Tage. Trotzdem ist die Infrastruktur um dich schon relativ schnell am Ende und mehr oder weniger zerstört. Und es gibt dann das Problem wie schon beschrieben. Du bekommst ganz schnell viele Freunde. Wahrscheinlich mehr als du willst. Trotzdem hast du dann bald kein Wasser und damit Probleme Probleme Probleme

@sarogal

2 жыл бұрын

@@klingerengelbert Es gibt Taschenlampen mit kurbelantrieb! da kann man zumindest sich im Dunkeln orientieren oder ein Buch lesen wenn man sich ein Kurbelopfer zulegt. :)

@klingerengelbert

2 жыл бұрын

@@sarogal Licht ist sicherlich mit eines der kleinsten Probleme im BO. Über andere Dinge mache ich mir mehr Gedanken und Vorsorge.

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

Mein "Stromgenerator" besteht aus Solar- bzw. Photovoltaik-Modulen. Die arbeiten absolut geräuschlos, sind wartungsfrei und halten locker 40 Jahre. Hilfreich ist hierbei, dass man ausreichend Akkus als Energiespeicher hat. (Der "Brennstoff" wird kostenlos binnen 7 Minuten geliefert, von der Sonne. MERKE: DIE SONNE SCHICKT KEINE RECHNUNG. :-)

Danke für Ihren Beitrag...dieser wurde auch für einen Laien, sehr verständlich und überzeugend rübergebracht...👍⚡🔌📹👍👏👏

Was ist mit Wasserkraftwerke oder den Import von Strom aus dem Süden wo vielleicht mehr Sonne scheint? Bei Stromüberschuss im Sommer könnte man doch auch Wasserstoff machen welches man im Winter einsetzt? Zumindest anteilig?

Nicht kurz und knackig aber faktisch und realistisch deshalb sehenswert.

Naja, grundsätzlich liegt das Problem ja auch daran, dass man das Problem 50 Jahre lang komplett ignoriert hat, weil Gemütlichkeit. Nun muss alles schnell gehen, denn einfach so weiter machen, geht auch nicht mehr.

Mich würde mal die Gegenrede von einem Experten interessieren, der ein Befürworter der jetzigen Strategie ist. Letztendlich können wir hier alle nur als Laien argumentieren und nicht als Fachleute.

@TheMarver8

2 жыл бұрын

Ein "Experte" der die aktuelle Strategie befuerwortet... Das ist ein Widerspruch in sich.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

@@TheMarver8 ... sprach ein Experte?!

@steamanyhow

2 жыл бұрын

@@TheMarver8 das erscheint mir doch ein wenig einseitig.

@robertheilbut4515

2 жыл бұрын

@@steamanyhow dann schreib doch der baerbock einen Brief und frag die Expertinininin nach ihrer jetzigen Strategie 😆die wird Antworten haben, über deren Sinn man dann geteilter Meinung sein darf

@steamanyhow

2 жыл бұрын

@@robertheilbut4515 viel mehr als alles ins lächerliche zu ziehen, Lach-Smileys und Ihre sogenannte „Meinung“ haben Sie nicht zu bieten? War zu erwarten… 🤷🏼‍♂️🤗

Top Video. Gute Bericht Erstattung. 👍👍

Endlich mal Jemand, der das richtig erkannt hat, und auch sehr gut erklärt. Ich gebe gerade dauernd Kommentare ab, die genau das beschreiben! Wir brauchen richtig grosse Speicher! Und das ganz schnell! Die einzige Technik, die das zur Zeit beherrschen könnte, sind Pumpspeicher. Eine gesicherte Leistung. Und genau die werden verhindert! Gesicherte Leistung wird gerade extrem abgebaut! Fakt und Punkt

Super Beitrag!

Eig ganz intresanat , find aber schade das nicht erwähnt wird das momentan in Deutschland zwei große wasserstoffkraftwerke im Norden gebaut werden ,um wenn windenergie zu viel entsteht es in Wasserstoff umgewandelt wird und wenn der Wind nicht bläst der Wasserstoff verbrannt wird und wieder zu Strom gemacht wird. Eins der beiden Kraftwerke wird aus einem alten kohlekraftwerk umgebaut ,dass andere ist ein kompletter Neubau, beide sind vor 2030 fertig, der Neubau kann eine Leistung erzeugen wie 4 AKW. Auch haben wir in Deutschland ein Gaskraftwerk ,dass momentan nur existiert aber nicht betrieben wird wenn man dies ans Netz nimmt ersetzt es 2 oder 3 kohlekraftwerke. Auch frag ich mich warum biogasanlagen nicht erwähnt werden ,die immer mehr gebaut werden und manche kumune sich schon dadurch komplett autark versorgen . Das mit den Speichern ist sicher ein Problem aber find es einseitig das er nur erwähnt was alles bis 2030 vom Netz genommen wird aber nicht darüber berichtet wird was bis dahin alls gebaut wird . Auch wurde strombetreibern angeboten AKW länger zu betreiben als 2024, aber sie wollen nicht , wenn sie nicht schon eine alternative hätten , warum haben sie das Angebot dann nicht dankend angenommen und lassen die AKW bis 2030 oder länger laufen ?

@LineshChan

2 жыл бұрын

Ein Freund von mir hat die Wasserstofferzeugung aus Windenergie als Fallbeispiel berechnet. Die Wasserstofferzeugung, Speicherung und Elektrolyse würde sich bei aktueller Vergütungslage nach ca. 31 Jahren rentieren. Aber nur solange der Netzausbau noch nötig ist. Wäre eine direkte Einspeisung der komplett erzeugten elektrischen Energie möglich würde die Rechnung gar nicht mehr aufgehen. Schuld sind die schlechten Wirkungsgrade

Hallo. Und wie sieht es mit den tausenden der Heimspeicher aus die in Sekunden liefern können ? Natürlich sind diese nicht groß genug, für Stunden und Tagen.... Aber die könnten in sec Energie abgeben und in sec wieder aufnehmen...

@DgaDM

2 жыл бұрын

Mit denen kannst du aber nicht sicher planen, die hast du als Versorger nicht unter Kontrolle. Das ist so als ob man keine Krankenwagen mehr bereithält, weil "irgendwer mit Auto wird schon in der Nähe sein". Keine gute Idee, oder?

@andi50001

2 жыл бұрын

@@DgaDM stimmt. Aber besser ein Speicher, dessen Füllstand man nicht kennt, statt KEIN Speicher. Und wenn ich von meinen 20 kWh 5 kWh netzdienlich zur Verfügung stelle und Geld dafür bekomme, muss der NB auch den Ladestand kennen . Der Speichèr ist für beide Richtungen tauglich bis 9 kW. Alles nur eine Sache der IT. Wenn Strpmausfall ist hab ich innerhalb 40 sec 9Wh Notstrom. 3 phasig. Ohme Netztrennung geht das innerhalb 1 2 sec. Wenn die Woöke weggeht und Leistung vom Dach kommt geht 1 sec später die Leistung ins Netz Also sind die Heimspeicher noch viel schneller als Gas oder Pumpspeicherkraftwerke Dann müssen die auch mehr kosten Und n Pumpspeicherkraftwerk kann die Richtung NICHT in 2 Secunden ändern

Den Stromausfall im Münsterland habe ich live miterlebt damals. War schon irgendwie eine lustige Zeit 😄

Heißt ja letztlich, entweder energieabhängiger innerhalb Europas werden - mit Hoffung darauf, dass es europaweit nicht zuviele Dunkelflauten auf einmal gibt, _oder_ eine Grundkapazität mit Atomkraft vorhalten bis die Speichersysteme weit genug fortgeschritten sind. Alles andere macht keinen Sinn.

@vitamince7833

2 жыл бұрын

Atomkraft ist zu spät. Das Thema steht gar nicht mehr zu Debatte, weil wir keine Kraftwerke mehr haben.

@aryeh24

2 жыл бұрын

@@vitamince7833 wir haben nächstes Jahr noch drei. Und die drei die dieses Jahr vom Netz gehen, kann man wieder anhängen, solange sie nicht zurück gebaut wurden

@ravanpee1325

2 жыл бұрын

@@vitamince7833 Die Niederlande wollen auch zwei neue bauen

@FerrowTheFox

2 жыл бұрын

@@aryeh24 Während ich ein riesen Atomkraftfan bin weiß ich nicht, wie realistisch das machbar wäre. Mal abgesehen vom bürokratischen hickhack (die Abschaltpläne und Stillegungs-genehmigungen sind alle am rollen, neuen Laufzeiten müssten erneute Netzgenehmigungen zugrundeliegen) ist das Problem, dass kein Brennstoffhersteller mehr Ladungen für unsere AKWs auf lager hat. Es müssten also bei Areva oder co neue Fuel bundles bestellt und gefertigt werden, das kann Monate dauern. Dazu kommt noch, dass viele unserer Kerntechniker bereits entweder vor dem Ruhestand stehen oder ins Ausland abwandern, wir hätten also auch ein Problem mit zertifiziertem / geschulten Personal. Das kommt dabei raus, wenn man über Jahrzehnte eine Branche politisch kaputt macht. Wir haben uns was Kerntechnik angeht komplett auf Jahre ins aus geschossen.

@aryeh24

2 жыл бұрын

@@FerrowTheFox Ich war damals um Fukushima herum dafür die Atomkraftwerke abzuschalten. Das war aber auch weil ich damals keine Ahnung hatte wie viel staatliche Inkompetenz z.B. bei der Sowjet Union in Tschernobyl eine Rolle gespielt hat. Und die japanischen Entscheider waren ja auch nicht die hellsten Kerzen bzgl. des Kraftwerkstandortes. Ich denke, wo ein Wille ist, kann man auch Realpolitik machen. Ging doch auch damals in Deutschland 180° in Rekordzeit. Der Bürokratiemoloch kann ja sonst träge sein. Aber wenn es wichtig ist, dann muss das halt zügig gehen. Neuen Brennstoff nachbestellen, Fachkräfte aus dem Ausland anwerben, etc. Wie gesagt, wenn die Meiler noch stehen, geht's in erster Linie um den Papierkram. Grundkapazität weiter abschalten trotz fehlender Speichertechnologie für regenerative wäre massives politisches Fehlversagen. Wie gesagt, erhöhte Abhängigkeit zu anderen EU-Staaten ginge auch. Aber sowas sollte man bewusst entscheiden (finde ich aber nicht gut)

das klingt ziemlich dumm, irgendwo den Strom zu kaufen und die dann mit Kohle produzieren zu lassen nur um im Land weniger kohlekraftwerke laufen zu haben. Vll könnte man das ganze bedachter angehen und auch erst vorbauen bevor man das bis 2030 noch zu oft macht. wenn kein strom da ist kann man auch keinen Ersatz schaffen...

@ravanpee1325

2 жыл бұрын

Vorallem weil die alten Kohlekraftwerke in Bulgarien oder Rumänien sehr viel sauberer sind als bei uns die neuen.

@AlexCio

2 жыл бұрын

@@ravanpee1325 Mal davon abgesehen, und ich will nicht wissen wie viel Strom verloren geht auf dem Weg. Und dann noch die Tatsache dass manche dieser Stromleitungen ewig nicht gewartet werden und dann evtl dazu führen vor Ort wo sie ausfallen gar zu Bränden zu führen. Wir leben halt noch recht bequem, aber das Klima wird uns schon scheuchen :)

@ravanpee1325

2 жыл бұрын

@@AlexCio Das Paradebeispiel war ja Hamburg. Neues Kohlekraftwerk, viel effizienter als das alte, darf nicht ans Netz gehen - also lässt man stattdessen das alte, dreckige weiterlaufen.

@AlexCio

2 жыл бұрын

@@ravanpee1325 hahahha, das ist alles so weird. Aber wir verbrennen unsere Ressourcen ja grade anyway in so vielen Arten. Allein wenn man überlegt wie grausam die ganzen Kliniken und Notfälle Menschen hin und her fahren nur damit die überleben, damit sie dann in den Händen der Pfleger sterben die eig. gar niemand mehr annehmen können. Wir werden jetzt immer stärker an unsere Grenzen stoßen, auch weil sich vieles ändern wird wenn mehr alte Jobs wegfallen, ersetzt werden.... bin gespannt.

@ravanpee1325

2 жыл бұрын

@@AlexCio Denke Deutschland hat seinen Zenit hinter sich und man lebt schon lange nur noch von der Substanz.

Endlich mal die Wahrheit zu dem Thema. Und sogar noch die Kommentare offen.

Danke für das Interview. Bei 7:03, ist PV nicht die Abkürzung für Photovoltaik?

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

Ein offensichtlicher Versprecher. Logisch, dass er sagen wollte "weder Wind noch Photovoltaik".

*_Resümee:_* Wir brauchen sehr viel mehr (dezentrale) Energiespeicher! Lösungen wie bidirektionales Laden beim eAuto und Vergasung (Elektrolyse) von überschüssigen Strom sind wichtige Schritte.

@ILlegaler88

2 жыл бұрын

Um den Strom für ein kleines Dorf zu speichern braucht man eine große Sporthalle als Speicher und dabei verbrauchen die privaten Haushalte sowieso nur 25% des Gesamtstroms. Die Fläche Deutschlands würde kaum ausreichen um den Strom Deutschlands für notfalls 1 Woche zu speichern. Es gibt ja verschiedene Speichermöglichkeiten und manche brauchen mehr und manche weniger Platz aber vieles ist auch erst in einer Entwicklungsphase. In den nächsten 10 Jahren wird das nichts. Vielleicht in den nächsten 50 oder 100 Jahren. Dann sind auch die Stromleitungen quer durch Deutschland endlich mal fertiggestellt. Der Stromanteil beträgt ja auch nur 20% von der Gesamtenergie. Was ist mit den anderen 80%? Falls wir mal 100% Elektroautos haben wollen, dann müssten wir dutzende neue Kraftwerke bauen und keine abschalten.

@MB-mx1wu

2 жыл бұрын

So viele Speicher können Sie gar nicht bauen. Die "Idee", E-Autos als Speicher zu nutzen ist so wahnsinnig wie die gesamte Energiewende. Es wird da von 40 Millionen E-Autos fabuliert, die mit Energie, die wir nicht haben geladen wurden und dann den Strom über völlig unzureichende lokale Netze zurückspeisen. Wasserstoffproduktion ist mit extrem schlechten Wirkungsgraden, teurer Lagerung und gefährlicher Verteilung sicher auch kein gangbarer Weg - zumal es dafür weder Infrastruktur noch Verbraucher gibt. Das ist alles ideologisches Wunschdenken. Wer der Klimakirche hörig ist und CO2 für ein großes Problem hält, kann nicht gleichzeitig Atomkraftwerke abschalten wollen.

@na_dann_mal_los

2 жыл бұрын

@@MB-mx1wu Korrektur: eine "Klimakirche" und das damit zusammenhängende ideologische Wunschdenken gibt es nicht. Der Klimawandel ist eine bewiesene wissenschaftliche Tatsache. Und was bitte konkret ist an der Idee, eAutos als Stromspeicher zu nutzen wahnsinnig? Man muß ja auch nicht zwingend in lokale Netze einspeisen, sondern könnte erstmal den eigenen Haushalt aufrecht erhalten. Die 50kWh einer durchschnittlichen Autobatterie dürften da schon ein gutes Polster sein... Anmerkung am Rande für die Anhänger der "Fossilkirche": beim Blackout werden weder Kohleförderbänder, noch Raffinerien noch Tanksäulen funktionieren.

@martinowitschaaron2026

2 жыл бұрын

@@na_dann_mal_los Selbsverständlich gibt es den Klimawandel schon seit Milliarden Jahren, auch gänzlich OHNE Menschen ! Und auch jetzt funktioniert es ohne uns.

@sarogal

2 жыл бұрын

@@na_dann_mal_los Was erzählst du da das sind Hirngespinste! Aufwachen am Ende diesen Jahres schaltet ihr mehrere Atomkraftwerke ab dann habt ihr verloren! Und ihr könnt es nciht mehr aufhalten da man die nicht wieder in Betrieb nehmen kann! Klimakirche nennen wir es deshalb weil die Leute sehr viel Wunschglauben haben das alles funktioniert mit ganz viel Beten und dahinter steckt 0 Wissenschaft! Wer denkt das er Industrie, E betriebenen Verkehr und ein stabiles Stromnetz betreiben kann durch abschalten von Energiequellen sitzt gerade in der Badewanne mit einer Gummiente und rufen "bubedibuuuh" oder leckt die Scheibe im Bus! Alleine die Genehmigungsverfahren dauern 30 Jahre+!

Ein erbarmungslos realistischer Beitrag. Man bekommt kalte Füße wenn man aufmerksam zu hört. Dazu eine Frage: Hat nicht die Person, die uns das eingebrockt hat, angeblich Physik studiert?

Hatte nicht vor kurzen ein Scholz gesagt, das die Versorgung gesichert ist?

@beatniederhauser335

2 жыл бұрын

Niemand hat vor eine Mauer zu bauen....

Nicht nur die Definition von "stabil" hat sich geändert - auch die Definition von "BlackOut" ist durchaus variabel. Frankreich hat seit Jahren im Winter Versorgungsprobleme ...

Das ist die Konsequenz, wenn jahrzehntelang Fakten ignoriert wurden und nicht in den Ausbau von Speichertechniken investiert wurde. Das Abschalten von CO2 Versorgern war vorhersehbar und ist notwendig. Hätte Deutschland schon vor 20 Jahren angefangen die Energieversorgung umzubauen, wären wir jetzt nur noch auf der letzten Meile und niemand müsste in Hektik verfallen. Das ist wie mit den Hausaufgaben, für die man 2 Wochen Zeit hatte und erst am Abend vor der Abgabe anfängt sie zu bearbeiten. Da wird der Professor auch kein Auge zudrücken und noch mal in die Verlängerung geben.

@Thomas_P_aus_M

2 жыл бұрын

👍 👍 👍

@BabisseDAllemagne

2 жыл бұрын

exacto mundo

@edko558

2 жыл бұрын

... Speichertechnik auf Batteriebasis ist noch in den Kinderschuhen - nicht ausgereift, zu teuer, anfällig. Es gibt Alternativen nur keiner will in die Richtungen gehen. Z. B. : Pumpenspeicherwerke (Hochseespeicher). In Deutschland haben wir nur 36 Stück davon. Sehr effektiv, aber den Grünen ein absoluter Horror. Ich selbst stand in der Schweiz auf solchen Röhren, fasziniert und begeistert. Die Schweizer mit ihren Bergen können sowas installieren. Noch was sehr interessant ist nämlich die Turmwasserspeicher im Flachland auch effektiv. Dazu kann man auch die Hochhäuser nehmen. Es gibt genug Möglichkeiten, nur der Wille fehlt.

@SebastianFischer

2 жыл бұрын

@@edko558 Ich gebe Dir da ja vollkommen recht, aber woran liegt das denn? Das wir zu blöd sind so etwas zu entwickeln, oder das wir 20 Jahre Zeit verschenkt haben? Wie Du schon richtig zusammen gefasst hast, es fehlte bisher der Wille. Und jetzt tun alle wieder total überrascht. Da ist es doch kein Wunder, wenn die jüngeren Generationen immer gefrusteter werden und sich Konzepte wie XR als logisch darstellen.

@edko558

2 жыл бұрын

@@SebastianFischer... Ich denke, dass die jüngere Generation soweit nicht denkt. Das sehe ich bei meinen Kindern. (Das Handy kann ich laden, alles andere egal.) Die Intelligente Männer mit Erfahrung sterben langsam aus und wir werden von Frauen regiert, die nicht mal mit einen Mixer umgehen können.

Warum wird dies nicht zum Pflichtvortrag bei den Grünen, FFF oder auch allen anderen Parteien. Warum hört man nichts des gleichen bei von Netzbetreibern und EV?

@ILlegaler88

2 жыл бұрын

FFF hört nur auf "Wissenschaftler" des Klimagotts. Praktische Umsetzung gehört in den Bereich der Physik und der Technik, da hat ein Sektenglaube nichts zu suchen. Man muss den Strom zur Verfügung stellen und nicht einfach nur daran glauben, dass die Windräder sich schon drehen werden.

@MB-mx1wu

2 жыл бұрын

Man hört schon was - z.B. daß es Teilabschaltungen geben wird. Die Massenmedien - insbes. der ÖR - halten den Deckel drauf, damit grüne Politik sich weiter austoben kann. Es geht um mehrere Billionen Euro, die umverteilt werden sollen. Raten Sie mal, wer davon profitiert.

@Chimaere

2 жыл бұрын

Ja wer den? Die mächtige PV und Windenergie Lobby? Das man bei so einem Kommentar nicht selber lachen muss.

@austausch1

2 жыл бұрын

@@Chimaere Hab Selten so gelacht. :-) Warum eigentlich?

Aus diesem Grund investiere ich schon seit ner Weile in ein Unternehmen, dass dezentrale Blockheizkraftwerke baut. Hoffe, dass der Investcase aufgeht 🙂

Danke für die

gut das es noch manche menschen gibt, die die wahrheit aus und ansprechen..

Schmerz ist wohl der einzige Lehrer der übrig bleibt.

@SpandauJerry

2 жыл бұрын

Traurig, aber wahr.

@martinowitschaaron2026

2 жыл бұрын

Ganz meine Meinung, nur Schade, dass ich auch darunter leiden muss, es sollten nur die Beführworter abgeschaltet werden...

@martinowitschaaron2026

2 жыл бұрын

Noch zur Ergänzung: Bundesweite Wahl mit Indentifikation. Und jeder Beführworter bekommt nur "Erneuerbaren" Strom, also meistens keinen...

@SpandauJerry

2 жыл бұрын

@@martinowitschaaron2026 Wir sind hier nicht in der Sendung "Wünsch Dir was!", sondern "Hätten Sie das gedacht!" 🤣🤣🤣

HALLO zusammen! Kann mir jemand sagen, wie es mit der Gasversorgung bei einen Black out aussieht! Ist die Gasversorgung auch ohne Strom gesichert?

@edko558

2 жыл бұрын

In vielen sicherheitsrelevanten Anlagen gibt's Notstromversorgung.

So Einfach ist das. Guten Rutsch in`s Neue euch allen! ;-)