В первой задаче всё гораздо проще. Если бы хотя бы один из трёх мудрецов видел бы два белых колпака, то он бы сразу сказал, что на нём чёрный. А их молчание означает, что белый колпак лишь один. Соответственно, тот, кто видит белый колпак, говорит, что на нём чёрный. Исходя из вышесказанного, если никто не видит белый колпак и все молчат, то все три колпака чёрные.

@user-hc3cz5fr1g

4 жыл бұрын

Предположим, вы 1 из мудрецов, и самый мудрейший из них и быстрее других соображаете. Смотрите на других, все молчат, вы не видите, ни одного белого колпака. и по вашей логике... вас линчуют. Потому что белый на вас. А остальные просто еще не успели сообразить. Мне не так важно сколько они молчат и сколько успели понять. Кроме той информации, что сразу решения не было ни у кого. Остальное это догадки кто успел о чем догадаться. В итоге: вижу 2 белых колпака - понятно, если вижу 1 и прождав совсем немного никто ничего не заявляет, то я 1 из 2 мудрецов кто может достаточно смело заявить, что на нём черный. А вот если я не вижу белых, то, возможно, стоит помолчать прям совсем подольше. Потому как в этой загадке вам правила заранее не объясняли, не давали договариваться о стратегии; как вы узнаете что 2й вариант с одним белым колпаком ваши комрады уже поняли и отмели, а не стоят и тупят? Если можно, то перед тем как делать заяву в 3 черных лучше спросить других: "кто-нибудь догадался как решается, если из нас 1 белый?" и только получив утвердительный ответ, заявлять что у тебя черный колпак.

@verbuxa

2 жыл бұрын

@@user-hc3cz5fr1g согласен, так как в ролике в реале бы не прокатило!

Очень интересная подборка задач! Действительно те, которые решаются логически, а не как обычно бывает на других каналах! Ждём еще! Спасибо за труд!

в этот раз полегче загадки (( Вот я еще вам похожую загадку принес, любители почитать комменты! Залайкайте плз, чтоб повыше поднять, ато в комментах одно нытье, до моего не дочитают... Альберт и Бернард недавно познакомились с Черил, и хотели узнать, когда у нее день рождения. Черил дала им лист с 10 вариантами, среди которых есть и ее день рождения: май 15, май 16, май 19, июнь 17, июнь 18, июль 14, июль 16, август 14, август 15, август 17 Затем Черил сказала Альберту месяц своего рождения, а Бернарду - день. Альберт: Я не знаю, когда у Черил день рождения, но я знаю, что и Бернард этого не знает. Бернард: Сначала я не знал, когда ее день рождения, но теперь понял. Альберт: Ну, тогда и я понял, когда у нее день рождения. Так когда у Черил день рождения?

@Alen1Mak

6 жыл бұрын

Artem S 18го июня?

@neznayupochemu2356

6 жыл бұрын

Август 14

@andyfrollen1481

6 жыл бұрын

июль 16

@andyfrollen1481

6 жыл бұрын

О, я сейчас нашел решение и понял, что я все правильно решил! Я не такой уж и тупой, как считал ранее!

@janbomadiev1264

6 жыл бұрын

Вадим Поляков и какое решение?

Однозначно ждём продолжения, такие задачи решать - одно удовольствие)

Царь самый мудрый, раз загадывает такие задачи с учётом того, что он знает правильный ответ, ведь еслиб не знал тогда бы просто их казнил без квестов каких-то

@dmtm3695

6 жыл бұрын

Петр Алексеевич мужик выучи русский язык и исправь свои ошибки

на часах пол четвертого утра.. через 2,5 часа вставать на работу.. я смотрю ролик о логике.. не знаю, где тут логика, но лайк поставил..

@TikTok-uf2qn

4 жыл бұрын

Не понимаю*

@skilovchikteam4719

4 жыл бұрын

Тоже самое! 😴

@muzyk1842

3 жыл бұрын

С.ка, и я такой же. 2 часа ночи, лежу смотрю

@user-zr3ck4wn9q

3 жыл бұрын

0:26 НА ЧАСАХ, ВСЕ ДОШЕЛ ДО 2 ЧАСТИ ПОШЕЛ СПАТЬ)

@user-zr3ck4wn9q

3 жыл бұрын

ТЕПЕРЬ ПО ЛОГИКЕ ВО СКОЛЬКО Я ПРОСНУСЬ, ЕСЛИ ЛЯГУ ДАЖЕ НЕ УМЫВШИСЬ НО ПОКУРИВ ? xD

Во второй загадке ответ "4-5" либо "5-6". Если добавить еще пару пропущенных ходов, будет "6-7" либо "7-8" и т. д. P.S. Загадки хороши. Не слишком простые, но вполне решаемы, если бумагу с ручкой достать. Спасибо за еще один выпуск

@nym5125

5 жыл бұрын

5-6

@user-hc3cz5fr1g

4 жыл бұрын

нельзя добавлять пропущенный ходы далее чем вычеркнуть "2", потому что скорость мышления и произнесения ответа у них может быть разная. И только на увиденную цифру 1 они могли ответить сразу, и если никто не сказал сразу, то прождав какое-то немалое время можно убедиться, что у тебя на голове нет 2. Просто кто-то дойдет до 1000, пока второй дойдёт до алгоритма и до первых пар (1;3) и (2;4), и в таком случае когда первый скажет на 123023217 - "я всё еще не знаю какое у меня число", а второй повторит фразу, то первый возьмёт 123023218, а второй 13. Учтите, что многие мудрецы просмотревшие эти ролики не могут разгадать даже простой вариант, когда мудрецы не думают, а сразу начинают разговор; а что если вам поставили с таким не особо способным мудрецом, так что в действительности даже 2 вычеркивать не стоит заранее (в период молчания), а то казнят обоих.

@skilovchikteam4719

4 жыл бұрын

5-4 первое что в голову пришлоеще посидел башку часа пол поломал и такой-же ответ получил не знаю правильный ли?

@ONahornyi

3 жыл бұрын

@@user-hc3cz5fr1g а может быть и одинаковая, это никто не знает. Но следуя логике вычеркивания - 3,4 не проходят

@auser748

2 жыл бұрын

4 исключено

"Нихуя не понял, но было очень интересно"(с)

@user-nq5nc6xb5m

6 жыл бұрын

Арсений Рыжов наливай

@igortunev6163

4 жыл бұрын

вот матюкаемся в комментах, потом удивляемся аморальности школоты, которая это читает

Очень радует Георгий Вольфсон. Хочется побольше видео с ним ;)

Про Машу особенно классно было!

@slavas9200

6 жыл бұрын

тоже больше всего понравилась. А кто сам решил?

@xJerubbaalx

5 жыл бұрын

Я сам решал, первая часть с тупым перебором вариантов помогла.

@HuKoLaiKA

5 жыл бұрын

тупая Маша все мои нервы потратила😅 Я по-другому решал и очень логично получил, что у Маши 1!!!! Фак

@jedikick

4 жыл бұрын

Может мне кто-нибудь объяснить почему не может быть варианта Маша 5 и Саша 10? Ведь в случае с делителями 50 мы всё равно не знаем на бумаге сумма или произведение

@user-nj7id6qz2v

4 жыл бұрын

@@jedikick тут последовательные действия и думать нужно начиная с Саши.

Ребят поработайте над правильной формулировкой заданий...

@dydx5797

6 жыл бұрын

нормальная формулировка, все ясно и понятно

@user-tu3tm4mi6u

4 жыл бұрын

@@dydx5797 нет, в первой задаче ведущий не сказал, что царь УЖЕ надеЛ колпаки, а мудрецы долго думали. из его формулировки можно понять, что мудрецы долго думали ДО того, как на них надели колпаки

@user-fy1ew5wq9f

4 жыл бұрын

@@user-tu3tm4mi6u Ну да, есть такое

@user-hz6nu7pt3k

4 жыл бұрын

@@user-fy1ew5wq9f но по логике и предложил и сделал, момент надел несущественен

@ken474747

4 жыл бұрын

Во, во!!!

Давайте еще задачи. Очень интересно!!! Заставляет подумать.

То чувство, когда Саша и Маша размышляют на уровне мудрецов...

@dindindon3472

2 жыл бұрын

Возможно, Саша и Маша просто не умели додавать и умножать а автор всё усложняет)

Очень жду продолжения! Разгоняет и развивает мышление!

спасибо, хорошие задачки :) немного разочаровался в себе... однако, получил удовлетворение от 1 решённой задачки самостоятельно.

Довольно интересно) Жду новых задач!

это было интересно, спасибо :)

Очень приятные задачи и решения. Спасибо.

Красивые задачи! Хочется продолжения! ^.^

Красавчик! Я читал эти задачи в детстве, но такое объяснение - выше всяких похвал

здорово, бодрит мозг

@dmtm3695

6 жыл бұрын

maksimkat не соглашусь

@maksimkatOne

6 жыл бұрын

Ender Boy12 и?!

@dmtm3695

6 жыл бұрын

maksimkat й

Офигенно. Последнюю задачу решил)). Про колпаки знал.

Очень интересные задачи. Хорошо развивают мозг.

Класс! Хоть мозги розжижить! Давай еще!

Продолжайте, задачи шикарные, я только 1ю решил, оставшиеся недодумал.

Шикарно! Ещё, ещё, ещё!)

Больше таких роликов, пожалуйста!

Ждём ещё)

Продолжение ждём)

Крутые задачи!!!ещё и ещё!

Ох...но , просто супер =D шикарно просто чистая ЛОГИКА !

Спасибо! Я не прочь порешать ещё немного

Первую про мудрецов знал, вторую понял с объяснением, третью решил сам и очень этому рад )

Задачи очень крутые. Сделайте обязательно 3ью часть. Очень интересно решать.

Классные задачи, жду продолжение

супер, спасибо!)

Как же я не довольна собой! Понадобилось времени много больше , чем 20 секунд, чтобы определить черный цвет колпака , с остальными задачами и вовсе не удалось справиться . Единственное, что поняла - стоит поднапрячься и подтянуться , а ведь было время получала "отлично"по матанализу. Но в чем убеждена - математика - это знание логики❗️ Спасибо каналу за познание себя❤

Круто! Продолжай !!!

Ставлю лайк не глядя)

Да! Мы хотим новых видео про логику!

В прошлый раз написал, что не очень четкая была постановка задач: Оттого, могли быть разногласия в ответах! В этот раз , все намного чётче (в т.ч. основные условия были проговорены)! Автор молодец за видео !!! Красиво и понятно!

пойду дальше руинить на пудже! тут ловить не чего) лайк подписка все дела*

Честно сказать я очень люблю задачки на логику и думал, что смогу разгадать почти любую. Но теперь я понял насколько я был глуп и сколько мне надо совершенствоваться. Я бы в жизни наверное не догадался бы без объяснения. Было интересно!!!!!!

Вторая задача не понравилась, первую я знал давно, но всё равно понравилось. Жду следующую часть.

хороший выпуск, молодцы

хочу продолжения!!!

Хотим продолжения.

У меня мозг закипел)

Спасибо за проделанную работу! +1

Обажаю эту тему и жду продолжения

Я хочу продолжения! Отличные задачи

Супер. Давай еще задачки. Может про 100 мудрецов-пленых и лампочку? А то я не помню её условия.

чуть мозг не закипел. Досмотреть не смог. Такое ощущение, что Саше и Маше больше заняться нечем

Я требую продолжения банкета!))

Хочуууууу еще!)

ЖГИ ДАЛЬШЕ

То чувство, когда еще в детстве про задачу с шляпами читала в книге "Вечера занимательной арифметики")

Сделайте еще пожалуйста, почти решил все задачи но не хватило логики чуть чуть додумать

Да уж, последняя задача даёт мозгу пищу. Хотелось бы увидеть продолжение рубрики

Все три решил, хоть и взорван мозг! Пошёл "лечить" травму градусными успокоительными! :D

А если, двое мудрецов видят на третьем 1 белый колпак, а третий видит 2 черных колпака на первых двух, тогда что?

Шикаааарно

Блять. В первой задаче, я думала что раз они долго сидели, у одного бошка от черной шапки под солнцем нагрелась и он понял, что в черной.

@iskak9

3 жыл бұрын

ор

Про Машу до сих пор думаю... Ты блин демон!

А царь всегда такой умный ?

@indicator_of_ruzophobia

6 жыл бұрын

У него просто дох;%я свободного времени.

@fhvfyhbitkmt

5 жыл бұрын

Они все фантазёры - наши шефы. Им легко фантазировать, у них нет конкретной работы.

@user-fy1ew5wq9f

4 жыл бұрын

Царь умнее всех мудрецов, зачем царю конкуренты?

Супер! Как всегда на h!

Решил все три! В прошлый раз ни одной. Есть прогресс ^^

Классные задачи

Задачки для логики - вообще крутая штука, так затягивают😊

Велеколепно, я сломал мозг, СПАСИБО. Я мыслил по другому но это из-за невнимательности на построение задачи

жду продолжения.

круто продолжайте в том же духе

Класс !

А можно ли в рамках математики рассказать о числах с плавающей точкой?

Писал комментарий о том, что все равно не понял ответ с колпаками и пока писал почему не понял, пришел к ответу)

Будьте добры - продолжение!

Если ещё с мудрецами допетривал сам, особенно с первыми, то с Сашей и Машей встал в тупик, пишу поставив на паузу и полчаса посидев с ручкой и бумажкой.

@user-jb4xi4uz8r

5 жыл бұрын

Просто даже не знал, с какой стороны подступиться! Георгий, вы не знаете что сделали! Вы 41-летнего троешника (натянутого) по математике, алгебре, геометрии и высшей математике заставили-таки полюбить всю эту жуть)

Продолжайте логические задачи!

Ждем

Давайте еще!

Больше видосов про загадки!!!

ХОТИМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!

Классно !

спасибо!

Круто, круто, круто !!!

Больше математики!!! Пожалуйста !!!

Решил все три. Последняя была самая трудная, пожалуй.

Если на мудреце А белый колпак, а на мудреце Б - чёрный, то мудрец В, увидев, что мудрец Б не кричит о том, что на нём чёрный колпак, понимает, что Б видит перед собой колпаки разного цвета, соответственно на В чёрный колпак. Т.е. вариант 2 чёрных колпака и 1 белый, а не 3 чёрных, тоже мог иметь место.

@user-uo5li1gt8p

4 жыл бұрын

Вариант 2 чёрных колпака, 1 белый не имеет место быть. 2 белых колпака быть не может - сразу бы кто-то ответил, что на нём чёрный колпак. Значит остаётся два случая: 3 чёрных колпака или 1 белый колпак, 2 чёрных колпака. Вариант: 2 чёрных колпака, 1 белый колпак. КАЖДЫЙ мудрец видит два других колпака. Это не тот случай, когда на ком-то 2 белых колпака - он уже отметён выше. Значит для каждого из них можно сказать следующее: Получается, мудрец видит один белый, один чёрный колпак. Если бы на нём самом был белый колпак, получилось, что в их троице два белых колпака, и другой мудрец сразу сказал бы, что на нём чёрный колпак [вариант с двумя белыми колпаками отметён выше]. Этого не произошло, значит на самом мудреце находится чёрный колпак. И он может ответить, что на нём чёрный колпак. Но никто так не отвечает. Значит остаётся третий вариант, который становится доступен только после отметённых выше двух вариантов: три чёрных колпака. Никто не может с точностью определить, какой на нём колпак, и это определяет то, что все они видят перед собой два чёрных колпака - в двух других случаях они бы уже ответили на вопрос. Чтобы каждый видел два чёрных колпака, нужно надеть чёрные колпаки на всех.

Почему не может быть один белый колпак?

@passertm

4 жыл бұрын

Потому что тогда другой мудрец видел бы один белый и один черный. И сразу бы догадался что на нем черный. Так как третий мудрец молчит. А он бы не молчал если бы видел два белых колпака.

@user-fn6oi5sm3l

4 жыл бұрын

тож в недоумении, почему не может быть 2 черных и один белый?!!!

@user-ku8mx1bs8l

4 жыл бұрын

1и2 могут быть в черных колпаках 3 в белом или чёрном. И как тогда?

@passertm

4 жыл бұрын

​@@user-ku8mx1bs8l опять. Если на 3 белый колпак то 1 видит белый и черный. И понимает что если на нем был бы белый то 2 видел бы два белых и сразу догадался бы какой на нем колпак. Так как 2 молчит значит на 3 черный.

@user-su8is6ku2d

4 жыл бұрын

Задумка такая, что тогда задание было бы достаточно простым, и им не пришлось бы думать так долго. Как минимум один из "чёрных" быстро бы догадался. А в задаче наоборот говорится, что они долго думали, не могли придумать.

ребята молодцы!!!!

2-я задача. Первый мудрец бы знал, какое у него число(2), только в том случае, если бы у второго мудреца была единица, ибо 1 - минимальное натуральное число, и может быть только результатом 2-1. Но этого не происходит, следовательно, у второго число как минимум 2. Второй мудрец, имея информацию, что у него на лице как минимум 2, мог бы знать, какое число у него, только в случаях: 1)когда у первого единица, и тогда бы у второго была однозначная двойка, 2)когда у первого двойка, и тогда бы у второго была однозначная тройка, ибо число больше или равно двух, но число первого уже равно 2. Но этого не происходит. Следовательно, у первого мудреца как минимум 3. Первый мудрец, владелея информаций, что у него как минимум 3, мог однозначно сказать, какое число у второго, только если у второго была бы двойка или тройка. В таком случае, это удовлетворяет минимуму двойки у второго и минимуму тройки у первого. Следовательно, у второго мудреца число 2 или число 3, а у первого число 3 или число 4. Поняв эту цепь рассуждений, второй соотнёс это с тем, что видит. Если бы он видел число 3, то сказал бы, что у него число 2. Если бы он видел число 4, то сказал бы, что у него число 3. Он сказал либо это, либо то, соответственно.

огнище !!

Каеф

Уважаемый Георгий, не спешите. В 1-ом выпуске Вы объясняли чётче. Сейчас в первой задаче надо было подчеркнуть, что при наличии одного белого колпака на одном мудреце двое других быстро догадываются, что на них чёрные. Тогда понятней, что в случае 3-ёх чёрных колпаков думать требуется подольше (долго-долго). Во 2-ой задаче в конце объяснения Вы меняете вдруг местами 1-го мудреца со 2-ым, что запутывает, пока не поймёшь, что 1-го Вы называете 2-ым, а 2-го - 1-ым. Если бы задачка была посложней (как про мафию в 1-ом вып.), то такое запутывание можно и не распутать. Спасибо за интересные задачки и за рассуждения.

Я не успеваю улавливать, но может эти видео стоит смотреть не после работы)

Черный колпак - по теории вероятностей (2

лайк!

в задаче про мудрецов и шляпы в объяснении есть одно очень сильное упущение - мудрец а видит, что за колпаки на других мудрецах, а мы нет.

В первом выпуске задачки получше были, тут только про "машу и дашу" понравилась.

@Emilyen_shakirov

6 жыл бұрын

Сашу*

Вторая задача - второй может сказать своё ведь только после того как первый свой ответ вслух назовёт?