Не все пистолеты это револьверы, но любой револьвер это пистолет

@Vzrivpopi

3 ай бұрын

Нет, т.к револьвер может только и относится к классу пистолетов, но по габаритам, способом перезарядки и т.д это абсолютно разные виды оружия.

@rug4ru

3 ай бұрын

​@@Vzrivpopi по ГОСТу РФ револьвер - это пистолет, а в английском есть слово handgun, к которому относится и револьвер, и пистолет. Поэтому живя в России не будет ошибкой назвать револьвер пистолетом. Отрывок из статьи на тему: В России существует ГОСТ 28653-2018 (Стрелковое оружие. Термины и определения). И согласно п. 45 раздела 2 “револьвер: пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов”. То есть у нас револьвер всегда является пистолетом.

@user-jr5jc4mn2h

3 ай бұрын

Пистолет револьверного типа и т.д.

@Soviet_Rabbit

3 ай бұрын

Револьвер это оружие с зарядным механизмом барабанного типа. Есть гранатометы с зарядным механизмом барабанного типа. Так что технически это так же револьвер. Существуют винтовки с зарядным механизмом барабанного типа. Так что пистолет может револьвером, а револьвер может быть пистолетом, но это не обязательно

@user-sn7ng8kv1e

3 ай бұрын

😂 почему ваш ник не Джейсон Стейтках

Неее, самое стрёмное - это когда в фильме или чаще всего в мульте показывают полёт пули, а там не пуля, а весь патрон летит.

@user-fd1ir3lq7b

3 ай бұрын

Где ты такое видел? Ничего на ум не приходит.

@menmanameckadze9661

3 ай бұрын

​@@user-fd1ir3lq7bв частности это бывало в индийских фильмах

@tite_4342

3 ай бұрын

​@@menmanameckadze9661 Да ты просто не понял... Там патрон взрывается прямо в полете. Пистолет, это так... Для удобства.

@Ka1juPRD

3 ай бұрын

Такое есть?

@2004psevdoneragosik

3 ай бұрын

​@@user-fd1ir3lq7bво первых во многих очень фильмах довольно популярных таких как матрица люди в черном или же ты ничего внятного даже в комментах сказать не смог? Пойдешь в звонок сможешь чего умного сказать?

"Многие уверены, если нажать на курок, то произойдет выстрел" и собственно они правы, если на курок не нажать выстрела не будет, а как и что именно на него нажимает - зависит от конструкции конкретного оружия с курком, вопрос другой. "пуля, это не патрон, ими нельзя снарядить магазин" - от этого где то заплакали владельцы охотничьей пневматики, ну и некоторые владельцы гладкоствольного магазинного оружия. Ну а то, что револьвер это пистолет, уже многие написали.

@Kilo._

2 ай бұрын

Да столько он всего сомнительно сказал что даже не нужно быть знатоком чтобы понять что где-то он не прав 🤔

@user-zn8sq1ty5r

Ай бұрын

«Если "нажать" на курок (= взвести курок) (достаточное условие), то произойдёт выстрел» ≠ «если на курок не "нажать" (необходимое условие), выстрела не будет».

@DolojUnynie

Ай бұрын

На курок можно нажать, но выстрела не будет. Если совсем душнить, то в некоторых единицах надо его ударить, чтоб произошел выстрел, но не нажать. Чаще всего его надо отвести/оттянуть, затем отпустить, либо просто произвести нормальный выстрел и не выеживаться. У пневмоохотников пцпшников и прочих гладкоствольных страйкболистов свои причуды. Здесь контекст в первую очередь про огнестрельный нарезняк. Всё остальное - исключение. Револьвер не пистолет. Пистолет не револьвер.

Сержант служил в горячих точках. Рассказывал что нельзя обойму называть «магазином». В стрессовых ситуациях, можно неправильную инфу дать и тебя не так поймут. А обойму всегда поймут как обойму

@john_evg3977

Күн бұрын

Посмотри вообще, что такое обойма😉, сержант😂

Зарядив полную обойму пуль в шмайссер, я нажал на курок.

@user-op8xu3ql8b

3 ай бұрын

И все патроны попали в цель

@scientistcat4942

3 ай бұрын

И выпустил всю обойму себе в голову. Но мозг задет не был.😮

@user-oy8gw2dj6r

3 ай бұрын

Теперь я готов стать терорис...( в стендоффе)

@Ddd1-nb6dl

3 ай бұрын

Не понял даже о чем написали ахрхпхпхвхархахв​@@user-oy8gw2dj6r

@obnoxious4963

3 ай бұрын

ещё одна ошибка - магазин и обойма не синонимы

по-моему самая топовая ошибка, это когда магазин называют обоймой

@dimonkrevedko4225

2 ай бұрын

Вот именно! Магазин - это то, где товары покупаешь! А это - "рожок"!

@Kazan0823

2 ай бұрын

​@@dimonkrevedko4225рожок это стаканчик для мороженого. Это магазин. А обойма это средство для переноса патронов

@ToxaGoodwin

2 ай бұрын

@@dimonkrevedko4225 Рожок у мороженого😹

@danterage636

2 ай бұрын

а не пофиг ли? суть ясна главное, а остальное не важно. обойма, рожок, магазин и т.д. все это одно и то же. это все сленги. кто то винтовки пушками называет или стволами.

@alexrudakov8118

2 ай бұрын

Ухо режет

Самая главная дичь в фильмах, связанная с оружием, это когда с пистолета стреляют как из автомата без перезарядки по 30 пуль)

@user-gw9ix5rv8j

2 ай бұрын

такие ошибки замечают бабки и лохи

@Za_monolit268

Ай бұрын

Есть модификации пистолетов с автоматическим режимом

@teddymax_

Ай бұрын

@@Za_monolit268 ок, но в магазинах не может быть 30 патронов )

@Za_monolit268

Ай бұрын

@@teddymax_ скажу честно может даже больше

@user-to8pg2gp6e

13 күн бұрын

​@@Za_monolit268не в пистолетном, в пистолетном максимум 10+-. А в Famas например 25, в большинстве ПП и автоматических винтовок (автоматах) в магазине 30 патронов, но есть и исключения. Например у ППШ есть дисковый магазин, в нём 71 патрон

4 позорная ошибка: считать, что револьвер это не пистолет. Револьвер - это пистолет, в котором магазин является барабаном. Обычно не съемным.😅

@user-js4bk5tp4v

3 ай бұрын

Есть исключения, например Landstad 1900

@krakovzavod282

3 ай бұрын

​@@user-js4bk5tp4v в любом случае это револьвер ведь есть барабан

@user-dv1qg4ie7q

3 ай бұрын

6Г30 который оказывается не гранатомёт, а пистолет, т.к. является револьвером.

@ABVizeon

3 ай бұрын

​@@user-dv1qg4ie7qдурак?

@neuralnetworkvision

3 ай бұрын

​@@user-js4bk5tp4v Webley Fosbery :)

Конечно что курица с яйцом внутри это не пуля. Курица это пистолет, яйцо это патрон, желток это пуля, белок это порох, а скарлупа это гильза.

@aboba4760

3 ай бұрын

а что же тогда капсюл🤔

@Deep-Mo0n.CAT5

3 ай бұрын

@@aboba4760 воздушный карман в яйце наверное

@aboba4760

3 ай бұрын

@@Deep-Mo0n.CAT5 тоже об этом подумал

@user-xl5lq8td6i

3 ай бұрын

и не поспоришь

@user-ec1hz9ri7v

3 ай бұрын

Курица опасный предмет жетком убить может 🤔

Револьвер это пистолет с револьверным типом подачи патронов. Есть револьверные станки и т.д. это просто способ подачи чего либо ( патронов, матерьялов и.т.д) А есть пистолеты которые не заряжаются с помощью магазина, например одноствольные или многоствольные.

Я до последнего думал что он шутит 😭

Самый пиздец когда в кино путают магазин и обойму

@user-je9ei1nu1d

3 ай бұрын

Как можно перепутать?! Магазин - здание для покупки товаров, обойма - что-то связанное с обоями.

@ZaZa-oh2vh

3 ай бұрын

Жжеш​@@user-je9ei1nu1d

@ostapsbenders6863

3 ай бұрын

​@@user-je9ei1nu1dНу можно например, в магазин выпустить всю обойму.....😂

@EmilyJohnson8345

3 ай бұрын

​@@user-je9ei1nu1dПомню как друг сказал что вставил пули в обойму и надал на курок мне аж плохо стало

@A_t_o_m

3 ай бұрын

​@@EmilyJohnson8345а что потом сделал друг, чтоб Вам стало хорошо?

Согласно определению ГОСТ 28653-2018, револьвер - «пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов».

@mr.pozitiv-play

3 ай бұрын

если судить по вашему ГОСТу то миниган является револьвером, верно?

@user-mu9gt8mi9h

3 ай бұрын

@@mr.pozitiv-play Это не мой ГОСТ т. е. не я его разрабатывал и утверждал. Есть ещё длинноствольные ружья револьверного типа, например МЦ 255 и они под этот ГОСТ не подходят, также как ваш миниган, который по определению является многоствольным ПУЛЕМËТОМ роторного действия.

@mr.pozitiv-play

3 ай бұрын

@@user-mu9gt8mi9h фразой "ваш ГОСТ" я имел ввиду не буквально ваш ГОСТ а ГОСТ принятый в вашей стране. но тем не менее спасибо за подробную и интересную информацию

@RuslanMMir

3 ай бұрын

​@@mr.pozitiv-playну если это пистолет с вращающемся блоком

@mr.pozitiv-play

3 ай бұрын

@@RuslanMMir да вы правы я изначально не правильно понял комментарий, спасибо вам что открыли мне глаза.

Револьвер, это разновидность пистолета. Они оба пистолеты, если мы про оружейную лексику.

@Smeshnostandoff

3 ай бұрын

Нет, у них разное "строение'

@megobrother487

3 ай бұрын

​@@Smeshnostandoffне удивительно, ведь у них разные способы заряжания, но по факту револьвер относится к пистолетам, просто из-за основной мысли лёгкого одноручного-двуручного огнестрела

@user-nj6mj3uu3i

3 ай бұрын

​@@Smeshnostandoffне каждый пистолет револьвер Но каждый револьвер это пистолет

@nulomok1470

3 ай бұрын

​@@Smeshnostandoff Если посмотреть, то разница с курковыми пистолетами у них только в боепитании

@bynme1150

3 ай бұрын

@@Smeshnostandoff revolving pistol в паспорте револьвера тебе ни о чем не говорит?

А ничего что все эти "ошибки" появились когда можно было зажать спусковой крючок и взводом и отпусканием курка произвести выстрелы, что ружьё и револьвер снаряжали пулями после того как забивали порох в каморы и снаряжать это именно что запресовывателем работать, а не вставить.

Вряд ли мне нужна была эта информация, но мне зашло)

"Нажать на курок" это устойчивое выражение, а не ошибка в терминологии. Всё равно, что сантехники бы говорили, что нельзя говорить "включить воду", ибо включить можно только переключатель, а это кран и его открывают

@user-mt3le1ub7c

2 ай бұрын

Воду можно открыть а включить телевизор.

@user-jr1te5ix2j

2 ай бұрын

@@user-mt3le1ub7cводу можно налить, а открыть можно двери.

@user-xp4uj1zm2t

2 ай бұрын

​@@user-mt3le1ub7c Как ты можешь открыть воду? У неё нет дверей и люков.

@user-mt3le1ub7c

2 ай бұрын

@@user-xp4uj1zm2t открыть кран я могу

@user-mt3le1ub7c

2 ай бұрын

@@user-xp4uj1zm2t дверей и люков тоже нету но открывается как ни странно

Не каждый пистолет - это револьвер, но каждый револьвер - это пистолет.

@user-te4rp1oi8r

3 ай бұрын

револьверные винтовки:«мы жля тебя какая то шутка?»

@wertushka2715

3 ай бұрын

Револьверные автопушки на авиации тебя не смущают с темпом стрельбы в 1500в/м?

@DushaLisa

3 ай бұрын

@@user-te4rp1oi8r,револьверные винтовки не револьверы, внезапно да?)

@user-gg9tg8yy8m

3 ай бұрын

​@@wertushka2715не смущает что это АВТОПУШКИ, с механизмом схожим на револьверный?

@user-ol9em6we9q

3 ай бұрын

​@@wertushka2715тогда и Российские танки записать в самоходные револьверы)

Согласно определению ГОСТ, револьвер - пистолет с вращающимся блоком стволов или патронников

как жить ... как жить теперь с такими глубокими , а главное очень нужными и ранее никому не известными знаниями ... людиии , как ???

В новых индийских фильмах Болливуда из ствола вылетает именно цельный патрон😂😂😂

@user-kw4qx4qu8c

3 ай бұрын

Да если бы только Болливуда. У Баженова в обзоре на отечественный фильм такое видел.

@user-ol9em6we9q

3 ай бұрын

В немецком сериале Тьма, двустволку озвучили как помповое ружьё)

@CMEPTHUKnsk

3 ай бұрын

да во многих фильмах так, и в наших, и к голливудских...

Ох, хочется открыть окно, но не выйти, а пустить свежий воздух😅

@SitronXie

2 ай бұрын

Так чел все правильно сказал

@ksuan2475

2 ай бұрын

ты напердел чтоли?

@user-kk6es8yn9r

2 ай бұрын

И тут хочется открыть окно душно тут

@user-sy1re6nw4y

2 ай бұрын

так он правильно все сказал ;-;

@user-kh6ki3ox4v

2 ай бұрын

​@@user-sy1re6nw4y можно быть правильным и нахер не кому не нужным.а можно быть правильным и в формате тогда ты будеш нужен.пока ты так тошно доносиш до людей информацию эта информация не будет не кому нужна будь она хоть 100500 раз важной для жизни.это макркетинг и искуство "продажи",подачи своего контента.

брат, дай бог тебе здоровья. я стрелок ipsc, и когда мне начинают задавать вопросы, с использования таких ошибок, хочется застрелиться прям на месте

«Спущу курок» хотяб это радует в фильмах))

ГОСТ Р 51888-2002 говорит нам о том, что револьвер- это пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов. А пистолет - короткоствольное огнестрельное оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе одной рукой. Так что любой револьвер, который можно удерживать и вести стрельбу благодоря одной руке - является пистолетом

@luci_cot8617

2 ай бұрын

Вспоминается тот самый длинный револьвер

@user-mt3le1ub7c

2 ай бұрын

В СССР нехера не шарили и писали хрень всякую

@ystcoledwet

2 ай бұрын

​@@luci_cot8617Магнум

@user-nf5yo3qw6u

2 ай бұрын

Возможно ошибка в тексте госта

Тихоня когда его оскорбили:

@darakon888

3 ай бұрын

Это душнила. На ровне с ходящчими моряками и крайними остальными.

@dentercognitarna7602

3 ай бұрын

​@@darakon888нет, не наравне. У каждой детали есть чёткое техническое обозначение. Это не духота, это точность определений. Ты сравнил жопу с пальцем. Ещё скажи что абсолютно похуй на разницу между турбиной и ротором

@darakon888

3 ай бұрын

@@dentercognitarna7602 да, пример немного не корректен. четкое техническое обозначение на чертежах у конструкторов и имеет вид цифро-букв. Ты же почему то называешь ксероксом все копировальные аппараты, а не только фирмы xerox. Так уж повелось в разговорной речи называть некоторые вещи не правильно. И в случае курка/крючка в этом нет ни чего страшного. Не знаю. Ни от кого не слышал, чтоб турбину ротором называли.

@user-os9dy9jj8p

2 ай бұрын

@@dentercognitarna7602 это не точность определений, а именно "духота", поскольку автор ошибся во всех трех утверждениях. Вполне можно стрелять, нажимая именно на курок (зажав спусковой крючок, как в вестернах) и это устоявшееся выражение, револьвер-это именно пистолет, пулевых магазинов и обойм полно в магазинах...

@NotaTKG

2 ай бұрын

​@@darakon888 если корабли ходят а не плавают то почему есть капитан дальнего плавания а не капитан дальнего хождения?

нифига себе какой он умный, прям жизнь мне изменил, даже не представляю как жил бы без этой информации

Предположу , что обычай путать «курок» и «спусковой крючок» пошел из вестернов , где в основном револьверы одиночного действия , и там ты нажимаешь , и даже скорее оттягиваешь для выстрела именно «курок»

Про "револьвер не пистолет "прям насмешил. Спасибо, посмеялся от души.😂

- Шевельнешься и я нажму на спусковой крючок Да, Вы правы. Так гораздо лучше 😊😊😊😅😅😅😂😂😂🎉🎉🎉❤❤❤

@vladimirgemini861

2 ай бұрын

спущу курок)

@Paket_s_paketami

2 ай бұрын

@@vladimirgemini861 или нажму на спуск

За 59 секунд узнал больше чем в военном лагере

Вспоминая ютубера карпа теперь мне кажется что он очень хорошо разбирается в оружии, когда он говорит про пистолет он говорит обойма, а когда говорит про автомат то магазин...так еще говорит заряжаю патрон, а не пулю.

Мои уши испытали экстаз, когда кто-то наконец назвал спусковой крючок спусковым крючком

@Kiritondark-side-9035

3 ай бұрын

Да понимаю

@soiketsu4646

3 ай бұрын

большинство итак знает что это спусковой крючок , называют курком просто потому уже давным давно закрепилось и так действительно говорить проще чем : стой или я нажму спусковой крючок. а закрепилось оно потому что пошло от другого выражения : спустить курок , спущу курок , и те кто хоть как то знакомы или варятся в теме оружия это знают и реагируют на это нормально , а вот такие как этот автор это просто душнилы которые пытаются казаться профессионалами которые ночью в холодном поту просыпаются от того что им приснилось как на магазин рожок сказали , и револьвер это тоже пистолет , меньше слушай таких авторов и получай экстаз от здравомыслия , Согласно определению ГОСТ 28653-2018, револьвер - «пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов».

Считать что пуля и патрон - синонимы, как считать ПК и процессор одним и тем же)

@serjershov1641

3 ай бұрын

Зависит от конструкции боеприпаса. Ещё недавно пуля порох и капсуль, что в револьверных пистолетах, что в дульнозарядных заряжалась отдельно. Существовали эксперементальные реактивные пули и ими можно снарядить магазин. И тд.

@user-kw4qx4qu8c

3 ай бұрын

Блин, у меня на работе тётки системный блок процессором именуют.

@narinmm3611

3 ай бұрын

Зависит от контекста, если вопрос именно применения оружия, то ты заряжаешь патрон чтобы вылетела пуля, пуля буквально основная состовная часть патрона, ну то есть буквально все строение патрона нужно для выстрела пулей, так что это вполне себе синонимы, к примеру при вопросе сколько осталось выстрелов, принципиальной разницы между пуля и патрон буквально 0

@narinmm3611

3 ай бұрын

А продолжая этот комментарий, и отвечая на предыдущий, процессор это одна из ключевых, хотя опять таки зависит от контекста если мы имеем ввиду офисную слабую версию работающую без видео карты, звуковой, сетевой и тд карт, грубо говоря материка, блок питания и процессор, то ваш пк это по сути своей ваш процессор, так как остальное направленной только на его работу, но если мы говорим про комплекс видеокарт, процессора и тд, то тут уже для сравнения пример некорректный, так как ключевая деталь не одна, тут больше подойдёт тогда уж телефон и дисплей, а если точнее когда говорят вместо у меня на дисплее картинка, у меня на телефоне картинка, только вот подозреваю что половина таких всезнаек сами так говорят😂

@Drake239Dragon

3 ай бұрын

⁠@@narinmm3611системный блок никак не может быть процессором, так называют только люди, которые ну вообще не понимают в этом. Пк или системный блок не меняет название от количества установленных железок, и сравнения не может быть никакого

"Нажать на курок" - выражение, закрепившееся со времён первых револьверов. Тогда в некоторых моделях спусковой крючок вообще отсутствовал. Одной рукой удерживался револьвер, а другой рукой многократно отводился и отпускался курок, бьющий по капсюлю. Методику такой стрельбы можно увидеть в старых вестернах. Так что это не то, что бы ошибочное выражение, а ошибочно используемое.

Как было у Origami "Оставь лишь миг, перед тем как выдать мне билет в один конец, назад дороги нет. Без лишних слов, нажми на курок. Я к этому готов."

Скорее всего фраза "спустить курок" была воспринята далекими от темы людьми как "нажать на курок"

Это не позорные ошибки. Даже не постыдные. Это просто ошибки.

@LadyCandy1

3 ай бұрын

Полностью согласна. Используя такие фразы люди начинают бояться делать ошибки и это их демотивирует

@Anatory42

3 ай бұрын

​@@LadyCandy1ну да,все люди неуверенные в себе слюнтяи, которые плакают когда на них повысили голос

@eldermaxson4084

3 ай бұрын

Смотря кто их совершает

@zhoj

3 ай бұрын

Для некоторых это прям позор, я лично эти ошибки давно знал и для меня тот кто их совершает- невежа.

@megobrother487

3 ай бұрын

​@@Anatory42но их достаточно чтобы твоё слово обидело хотя бы миллион

Срочно требуется раскрыть тему: почему получивший выстрел из дробовика отлетает на десятки метров, а стрелявший стоит на месте?) вопрос прямиком из фильмов 90-х

Меня убила эта фраза (если вращать нечего то это не револьвер😅)

Артиллерист бы сказал, не патрон а снаряжённый выстрел

@temich_nk

3 ай бұрын

В артиллерии нет понятия патрон, там снаряд и то, что этот снаряд доставит до цели - это 2 разных предмета

@Piroman9202

3 ай бұрын

@@temich_nk в артилерии и танках как раз выстрелы, а выстрел это снаряд и пороховой заряд. в случае конешно раздельного заряжания

@Shahid_2004

3 ай бұрын

​@@Piroman9202 технически, на унитарках ровно так же есть снаряд/заряд. А так, шорт - подборка пустых доё...к к несуществующей проблеме.

Хочется плакать когда в фильмах оба чела направили пистолет и не стреляют, но если один из них стрельнет второй уже не успеет💀

@YasuoN19

2 ай бұрын

Очень часто вижу это в фильмах

@alexanderkislyakov8112

2 ай бұрын

Просто пули в барабан пистолета не зарядили

@AleksandrFam

2 ай бұрын

Не, эт фигня, а вот когда толпа с автоматами и пистолетами бежит разделаться с гг, которого приказано уничтожить, в рукопашке - это эпик.

@_earnie

2 ай бұрын

​@@AleksandrFamв новой ларке вообще чуваки с пистолетами и автоматами просрали в сухую лучнице. Ну да, у лука ведь такая охрененная скорострельность. 😅

@Anton_Vinogradov

2 ай бұрын

@@alexanderkislyakov8112 к вашему сведенью револьвер - это пистолет барабанного типа. Так что нет тут ошибки. Оба устройства в кадре являются пистолетами. И позорная ошибка автора - не считать револьрер пистолетом и учить этому других.

как тот,кто 4 года ходит на пулевую стрельбу говорю:каждый 1 новичок пулю называет патроном🥶

Скорее всего эти ошибки совершают намеренно, чтобы звучало пафоснее. Но тогда вместо "курка" можно было бы произносить "спуск". С "пулями" так не выкрутишься, так что пусть будет либо круто, либо правильно

«Шевельнёшься, и я нажму на спусковой крючок!»😂

@UkamienowanyLis-cn5bp

3 ай бұрын

если на тебя направят ствол, я думаю, тебе будет не очень смешно вне зависимости от того, что скажет тебе человек

@marumary.t

3 ай бұрын

@@UkamienowanyLis-cn5bp речь не о том что на меня направят ствол. Речь про фильмы. Спусковой крючок звучит не так круто как курок для фильмов.

@user-zd2ho7cv4p

3 ай бұрын

Произведёшь шевелительное движение и я нажму на спусковой крючок! И все фильмы станут раза в два длиннее!

@marumary.t

3 ай бұрын

@@user-zd2ho7cv4p точно! 🤣

@102carb

3 ай бұрын

Нажму на спуск, спущу курок, много вариантов

Я единственный не слышал в фильмах "нажму на курок" Слышал только "спущу курок"

@Smeshnostandoff

13 күн бұрын

Спустить курок-правильно! Или взвести курок

@user-ur6hr8bb5e

9 күн бұрын

​@@Smeshnostandoffпо мнению автора в яйце рождается слон бл@! ₽а не курица

Такие очевидные и попсовые вещи, от спеца ожидаешь большего

Спасибо, чётко и по факту

Технически, револьвер это вид пистолета. А то, что автоматический/самозарядный пистолет превратился в просто пистолет, не делает револьвер непистолетом.

@IGnisforYOU

3 ай бұрын

Это не важно , просто так никто не говорит , спроси у оружейных мастеров

@DavayDalshe

3 ай бұрын

@@IGnisforYOU ты бесполезен

ЕЩЁ неправильно некоторые люди называют ствол дулом. Вообще бесит. Отверстие в стволе это дуло. А ствол это трубка.

@Hamster1Brave

3 ай бұрын

Люди не обязаны разбираться во всем этом вашем дерьме

@user-hu5fw8wn6s

3 ай бұрын

​@@Hamster1Brave дерьмо у тебя в штанах

@AlmazSharipov

3 ай бұрын

Так же, как многие особи, которые любят говорить: "12-й калибр, 45-й калибр, 9-й калибр, 22-й калибр", и т.д.

@user-hu5fw8wn6s

3 ай бұрын

@@Hamster1Brave дepьмo у тебя в штaнах

@EmilyJohnson8345

3 ай бұрын

​@@Hamster1Braveпочему дерьме ?) Только в моргенштернах и электронных сигаретах разбираться?

Есть куча разных типов и видов патронов, с ещё большими составляющими

Эти вопросы мы с одноклассниками ещё в начальной школе разобрали. "Хочется плакать", когда такие вещи обсуждают взрослые, вроде, люди. 🙂

Значит миниган это тоже револьвер. Там стволы вращаются, а раз там есть чему вращаются значит это револьвер

@user-xg3je7kd2j

3 ай бұрын

Нет, револьвер работает по другому, чем миниган, револьвер имеет барабан с патронами, но не стволы, как в минигане

@Smeshnostandoff

3 ай бұрын

Есть револьверы с неск стволами, но у минигана патроны в 3 раза мощнее, и ствол длиннее

@user-ju2ig8jc6y

3 ай бұрын

Слово gun в конце уже многое говорит.

@bobasked

3 ай бұрын

бред

@Uzi_Doorman_OOP

3 ай бұрын

Миниган это уже пулемёт, так как с английского это "mini gun"(маленький пулемёт)

Не в пистолет вставляешь магазин, а в основание пистолетной рукоятки

@user-ni6qj8co1y

2 ай бұрын

Задушнил душнилу харооош

@tihond11

2 ай бұрын

Не в основание пистолетной рукоятки, а в шахту магазина.

@vladislavmac

2 ай бұрын

​@@tihond11 Ещё лучше)

@Sergo223Sochi

2 ай бұрын

Ваахах😂красава, я хотел написать

@user-gw9ix5rv8j

2 ай бұрын

@@Sergo223Sochi а не написал, потому что ссал

Ну согласитесь, если бы в фильмах говорили «шевельнешься - я нажму на спусковой крючок» было бы не так эпично...

До изобретения унитарного патрона оружие снаряжали пулями и зарядами,часто по отдельности!Все револьверы являются пистолетами(коротком вольным огнестрельным оружием),но не все пистолеты являются револьверами.Пистолеты однозарядные,автоматические П.,пистолеты-пулеметы.

также автоматический револьвер Ландстада, у которого имеется магазин:🗿

@user-zh1qt1op7k

3 ай бұрын

Он был создан в единственном экземпляре. Не правда ли?

@2f3d

2 ай бұрын

@@user-zh1qt1op7k, неправда.

Револьвер - это "revolving pistol", пистолет, у которого перезарядка происходит вращением барабана. Так что любой револьвер -это пистолет, но не любой пистолет является револьвером.

@wertushka2715

3 ай бұрын

Ахахаха, револьверные автопушки (ГШ-30-1, ADEN, DEFA) оказывается пистолетики.

@daredevil0_o872

3 ай бұрын

@@wertushka2715 первое - конкретно ГШ 30-1 на ленточном питании и одноствольная, пушка про которую ты говоришь - это ГШ 6-23, шестистволка, где ты вычитал, что это "револьверная" автопушка? Она роторная, это разные вещи. Второе - у ГШ патроны где расположены? Может быть в стволах? Нет, они расположены в ленте и вращение стволов необходимо НЕ ДЛЯ ПЕРЕЗАРЯДКИ, а ДЛЯ СМЕНЫ СТВОЛОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ИХ ПЕРЕГРЕВА. В револьвере вращение нужна для перезарядки и количество патронов ограничено количеством ячеек в барабане(или стволе, зависит от револьвера). В роторной пушке патроны подаются лентой и никак не привязаны к кол-ву стволов. Так что не неси чушь. Револьвер (небольшой, короткоствольный, тот самый, который все представляют после слова револьвер) это пистолет. Просто с другой системой расположения и подачи патронов.

@daredevil0_o872

3 ай бұрын

@@wertushka2715 даже в западной терминологии определение у pistol, handgun и revolver почти одно, и револьвер у них обозначается как revolving pistol.

@wertushka2715

3 ай бұрын

@@daredevil0_o872 ГШ-30-1 имеет револьверную систему заряжания для повышения скорострельности, хоть и питается лентой, изучил бы хоть схему... А про револьверы ты загнул, есть и револьверные пушки, винтовки, гранатометы, это всего лишь метод заряжания, а не вид оружия.

@daredevil0_o872

3 ай бұрын

@@wertushka2715 тогда в чем ко мне претензии? Речь шла о корокоствольном оружии, предназначенном для удержании и ведении огня одной рукой, револьвер под это определение подходит, причем во всех словарях и ГОСТах мира. Поэтому этот самый револьвер - это пистолет. Точка. Никто не отрицает, что есть пушки, винтовки с барабанной системой перезаряжания. Речь шла о конкретно короткостволах, которые называются револьвер или revolver pistol. Или sidearm. Или handgun. Или, наконец, просто pistol - пистолет. Револьвер - это пистолет. Откуда вообще взялась мода дрочить на револьверы и начинать холивары что это не пистолет?

Вспомнил шутку. -играем в русскую рулетку! -но у тебя пистолет -плевать! *Выстрел*

Так значит у меня всё в лего логично, военные говорят гг двинешься и я нажму на курок , а когда гг двигается они лишь издают звук снятия с предохранителя)

Пришёл, надушнил, ушёл

Курок взводят на пистолетах не для облегчения спуска, а чтобы приготовить пистолет к бою. Относится к пистолетам без автовзвода как Colt M1911A1.

@mikhailpogodin1170

3 ай бұрын

Вот именно поэтому фраза, которую тут все смачно обсасывают, в оригинале со времен кремневых пистолетов звучит как "спустить курок". Типа: "Дернись и я спущу курок".Но,если вам нужен видос с комментами, то можно и переиначить.

@user-eu4kd9gt6p

2 ай бұрын

У этого пистолета самая совершенная система. И не выстрелит без полного обхвата к тому же

@Elhazarinn

2 ай бұрын

@@user-eu4kd9gt6p Схуяли? Тылочный рычаг я и пальцем зажимаю, чтобы курок отпустить. У меня страйкбольный вариант этого пистолета. Максимальная копия M1911A1 25го года выпуска.

Кто-нибудь, расскажите ему что такое простонародье, и что в простом народе никто так не душнит.

Говорят, что я спущу курок

Речь в первую очередь нужна для общения. Если тебя поняли - всё норм, будь там 100500 ошибок. Главное - донести суть

@mrfeynman42

3 ай бұрын

Я рад что людей которые это понимают и не занимаются прескриптивизмом, становится больше Жму руку 🤝

@purplecave1728

3 ай бұрын

Сложность восприятия сути устной, а уж тем более письменной речи, растет пропорционально количеству как грамматических, так и смысловых ошибок. Если заменять одни термины другими, то это вообще искажает изначально вложенный смысл в изречение. Хоть определенные вещи неправильно, но кое-как передают смысл, но это не повод впадать в пучину безграмотности, а следует развиваться, познавая все новые нормы и разные сферы

@kartavyco

3 ай бұрын

​@@mrfeynman42а то есть тебя будет устраивать если к тебе придёт сантехник чинить ванну и унитаз и будет называть их: Параша и допустим бассейн? 😮😂😂😂

@haryok8940

3 ай бұрын

​@@kartavyco И стояк еще х*ем назвать, и все будет отлично

@whitepepper742

3 ай бұрын

​@@kartavycoводопад😂

Самый умный и душный человек за историю оружия

@officerofskotgs4175

3 ай бұрын

ничего душного

Меня убивает когда кто-то говорит "патрон и снаряд это одно и тоже"

Курок можно не только взвести, но и спустить (нажав на спусковой крючок). Впрочем, в фильмах фраза "я нажму на курок" вполне оправдана, если её произносит человек, не занимающийся профессионально оружием. Было бы странно ожидать от простого обывателя или необразованного бандита точности в терминологии.

Щас бы торгаш кастрированным оружием рассказывал про ошибки оружейного лексикона

@megobrother487

3 ай бұрын

А почему бы и нет?

@oekeje8d93

3 ай бұрын

А что не так? Да будь он продавцом на рынке чё бы не рассказать то? Те 21 чела что лайкнули тебя вообще читали коммент?

@user-fx9dw5ju1y

3 ай бұрын

Щас бы задрот в сталкер онлайн расказывал что делать продавцу охолощëного оружия 😂😂😂

@krakovzavod282

3 ай бұрын

Аааа, точно, как я мог забыть, ведь слова физрука о том что бухать плохо и слова бизнес коуча о том что бухать плохо это разное, ведь физрук челядь, а коуч элита. И не важно что они говорят идентичные вещи, торгаш сигнальниками/физрук/любой человек априори не прав, ведь он не авторитет

Прям на душе спокойней стало, когда понял, что не один это знаешь и что людей все-таки учат правильно говорить)

@ezhikebaniy

3 ай бұрын

Специально говорю не так чтобы бесить подобных терминологов :)

@Anisim224

3 ай бұрын

​@@ezhikebaniyгореть тебу в аду)

@narinmm3611

3 ай бұрын

​@@ezhikebaniy согласен, больше радует что такие умники сами обсираются в понятиях о которых мало знают, но это почему то вдруг нормально, но когда затронули их тему, то все должно быть правильно

@igdi2604

3 ай бұрын

Лучше узнай как запятые расставлять

@nikich2186

3 ай бұрын

В узкой терминологии это ошибочные понятия, но в контексте общей темы эти слова могут быть синонимами. Если говорят о строении пистолета и о том, как происходит выстрел, то, понятное дело, нельзя путать понятия курок и спусковой крючок, ибо это может ввести в заблуждение. Но если в контексте, когда это различение не принципиально и не важно, человек скажет "я нажал на курок" то все поймут, что человек под этим имеет в виду.

на заметку автору: если спусковой крючок нажат правой рукой, а курок удерживается левой, то ничего хорошего не произойдёт если курок отпустят.

Самое популярное - это путать магазин с обоймой. А вот с револьверами - интересно. Все револьверы - это пистолеты, но не все пистолеты - это револьверы. Револьвер - это ТИП пистолета, а не отдельный вид оружия.

Пуля и патрон, как и курок и спусковой крючок - контекстные синонимы. Хоть они и не являются полноценными синонимами, но в определенном контексте могут ими быть и могут быть взаимозаменены. Например, коты и пушистики синонимами не являются, кот - животное, пушистик - что-то пушистое, но в определенном контексте они могут стать синоними. Пуля и патрон не могут быть синонимами, если речь идет о строении самого патрона, т.к. пуля лишь часть патрона. Но если речь идет о заряжании магазина пистолета, то пуля и патрон могут стать синонимами, точно такая же логика и у курка и крючка.

@user-zg3ih6kg7y

3 ай бұрын

Ты такой бред написал, примеры не походящие, максимально тупое оправдание

@user-xc3eh3ln5o

3 ай бұрын

Хорош. Не обламывай автора. Дай поумничать и подушнить. 😂

@nikich2186

3 ай бұрын

​@@user-zg3ih6kg7y если вы понять не можете, это проблема далеко не примеров

@user-sf2gy2nx4b

3 ай бұрын

Когда ботаники, не державшие в руках оружия, проявляют свою "компетентность"😊

@user-ek7df5ps9u

3 ай бұрын

​@@user-zg3ih6kg7yмагия семантики, друже

Меня ещё бесит когда говорят что обойма и магазин это одно и тоже...

@zandarion

2 ай бұрын

а почему бесит? сам недавно узнал? А

@Chaynikk_youtube

2 ай бұрын

@@zandarion нет, узнал давно и больше не ошибался!

@Anton_Vinogradov

2 ай бұрын

@@Chaynikk_youtube это когда ты редко с этим сталкиваешься. Когда у тебя в частом использовании и то и другое, оговорок будет сотни и тысячи, хотя ты четко знаешь где что и в чём разница. Так же часто будешь оговариваться пуля-патрон, будут оговорки типа "зарядил пулю", хотя ты зарядил патрон. Так как в огнестрел заряжают патроны, а пулю снаряжают в гильзу или заряжают в пневматику. А этот тип просто душнила, который учнал что пистолет это не револьвер, но забыл что револьвер - это пистолет. Пистолеты бывают разные, револьверы, самозарядные или полуавтоматические, автоматические, пневматические, казназарядные как дерринджер, дульнозарядные как у Пушкина, а так же монтажные, клеевые и прочие, прочие...

@voldemarius8014

2 ай бұрын

Ещё клёво когда "магазин от маузера" 😅

@Anton_Vinogradov

2 ай бұрын

@@voldemarius8014 там обойма используется для зарядки?

ну ещё добавить, что не "скорострельность",а темп стрельбы)

Теперь понятно, почему в фильмах взводят курок ПОСЛЕ того, как навели ствол на противника. Раньше я думал, что это идиотизм - ведь пока не взведен курок, можно попытаться выбить пистолет или перехватить руку. А оказывается, что человек может выстрелить в любой момент, просто с взведённым курком легче нажимается спусковой крючок.

Вообще-то в фильмах говорят: СПУШЮ (То есть отпущу курок при нажатии на спусковой крючок)

@user-gw9ix5rv8j

2 ай бұрын

в фильмах в категории "гейское"?

Мне кажется самое стремное это бесконечные патроны в магазине у гг

А ещё, для посвящённого, дико звучит, когда при стрельбе из пистолета кто-то говорит что-то типа "надо сменить обойму"

Самое смешное в фильмах, когда в качестве укрытия от пуль используют обычную машину, хотя как ещё твердил легендарный 715 Team, что машина это лишь консервная банка для пуль, если она конешно не бронированная.)

Просто люди не знают терминологию, потому и ошибаются. В данном случае врят ли это смертельно.

@warduck9917

3 ай бұрын

А про курок говорят потому что на англе есть удобное слово "trigger", поэтому чтобы перевод не был слишком длинным, или не звучал глупо пришлось заменить спусковой крючок на курок. Что звучит круче: "Не двигайся, или я нажму на спусковой крючок!" "Не двигайся, или я нажму на курок!"

@soiketsu4646

3 ай бұрын

@@warduck9917 так же оно закрепилось потому что пошло от другого выражения , спустить курок , спущу курок , раньше в оружии взаимодействие с курком и человеком было плотнее , а когда оружие стало более современным и курок по большей части стал зависеть от спускового крючка то заменилось спустить курок на нажать курок

@XuMuK0000001

3 ай бұрын

@@warduck9917 Есть слово гашетка, по крайней мере я слышал выражение "жми на гашетку"

Эти ошибки происходят из-за того, что огнестрельное оружие было изобретено за границей. Там же были названы его части, и там же более длительный опыт его использования. Спусковой крючок - это звучит слишком длинно. Какой крючок, что он спускает, ну давайте, лингвисты, расскажите. Определение это искусственное, громоздкое, не описательное, придуманное явно каким-то бюрократом, поэтому на уровне интуиции не приживается. А язык живая система, говорят так, как удобно. Курок это вообще абсурд. Что за "курок"? Откуда это слово вообще взялось? Кто эту часть иностранного механизма назвал впервые "курок" и почему? А главное - зачем? Если не ты изобрел, не тебе и называть. Пользуйся определением, которое дал создатель механизма. По-английски то, куда жмёт палец trigger, часть которую взводят striker, потому что он "ударяет". Вот это - логично и понятно. Никаких курков. Отсюда и ошибки, и путаница в языке потому что названо это было по-русски непонятно как и непонятно кем и зачем.

@felixkruzenshtein

3 ай бұрын

слова заимствования

@user-te4rp1oi8r

3 ай бұрын

это из тех времен когда оружие было фитильным.

@KtooooYaaa1337

3 ай бұрын

Правильно говорить "спущу курок". Курок спускается, бьёт по капсюлю, и происходит выстрел. Вопросы?

@user-te4rp1oi8r

3 ай бұрын

@@KtooooYaaa1337 а на фитильном пистолете? Откуда слово "курок" собственно и пошло. Там нечего спускать и вообще крючок и держатель курящегося фитиля единая деталь.

@user-em6wo6id1r

3 ай бұрын

Милай😂 а ты с чего взял что пистолеты в англии изобрели и пользоваться нужно английскими терминами при описании частей пистолета???😂 Что за рабская психология😂

Магазин вставляется не в пистолет, а в основание рукоятки

Хочется плакать , когда ты говоришь "магазин" вместо "обойма".

От такой душноты я чуть не задохнулся

@kitler1940

3 ай бұрын

Он просто умнее тебя, вот и всё

@leroevc

3 ай бұрын

@@kitler1940 умнее в каком плане в оружейном ну да я не террорист чтобы в нем разбираться делай выводы

@kitler1940

3 ай бұрын

@@leroevc а зачем тогда писать такой бред? Для меня это не душное видео

@leroevc

3 ай бұрын

@@kitler1940 а писать и комментировать это где то запрещено?

@kitler1940

3 ай бұрын

@@leroevc нет, но это не душнота

Про курицу я бы поспорил 😂 По факту это одно и тоже, просто разница во времени существования 👍😂

@user-bl6zb8ct3v

2 ай бұрын

Ладно тогда вот такой вариант Это тоже самое что утверждать что яйцо и скорлупа одно и тоже

@user-putidu.

2 ай бұрын

Курица и яйцо, это не одно и то же.

@balakas5514

2 ай бұрын

Но в жареном состоянии уже разница имеется

@clover_just_clover706

Ай бұрын

@@user-bl6zb8ct3v вот этот вариант да лучше подходит )

@clover_just_clover706

Ай бұрын

@@user-putidu. Нет. Это одно и тоже (с оговорками конечно по типу размеров и жизни в привычном понимании и ещё т.п.) , ведь яйцо (оплодотворённая) станет курицей с истечением времени (или (Утконосом😂) смотря от кого это яйцо) разница лишь во времени, ведь не может курица появиться без яйца как и яйцо без курицы в природе. ) Тут загвоздка именно во времени их существования.

😂вспомнил как я ствол обозвал дулом😂 ладно бы у автомата, дак нет, у целого танка😂 К вечеру, когда закончил чистить дуло и ствол, познал все тонкости оружейных терминов😂. Отверстие -ни дырка, дуло- ни есть отверстие😂 Спасибо прапорщику, научил многому, буквально за день😂.

Насчёт того, чтобы "отогнуть курок" - его, во-первых взводят, а не отгибают) А во-вторых, если пислотет заряжен и готов к стрельбе - то у него курок уже взведён, это вот тоже обожаю в кино, когда кто-то демонстративно взводит курок. Это получается, что персонаж дослал патрон, курок встал на боевой взвод и персонаж, аккуратно придерживая курок и рискуя остаться без пальца, нажал на спуск и плавно пальцем снял курок со взвода. Так можно сделать, но...нахрена?😂

В конце мужик объяснил тысячам женщинам тот самый мем с симпсонами "только женщины не поймут что здесь не так" (Там револьвер магазином хотели перезарядить)

@2f3d

2 ай бұрын

Был револьвер Ландстада, снаряжаемый магазином.

@Angry_Fox777

2 ай бұрын

@@2f3d тогда Нахера там был барабан с боеприпасами? Или у него двойная система и барабан и магазин?

@2f3d

2 ай бұрын

@@Angry_Fox777 , так решил конструктор. Барабан имел всего две каморы.

Вообще-то когда я бы слышал от Вааса из фар край 3 не "Спускай курок", а "Спускай спусковой крючок", то это звучало бы так себе

- А зачем тебе леворверт? Сублимируешь? - Чё? - Да так, к слову пришлось )))

Даже не нужно быть экспертом, чтобы всё это знать. Это же элементарно!

POV: Ты решил поумничать когда на тебя направлен ствол, пытаясь выиграть время для того что бы круто, как в фильме, просчитать траекторию *патрона* чтобы увернуться от него, и обезвредить противника который хотел спустить *курок* на своем шестизарядном *пистолете* )))

Фраза: "я снял палец с курка, всё было кончено" всё компенсирует

Обойма- это все, куда заряжаются патроны))) ажтрясёт от этого

Помню, я когда был маленьким смотрел Человека-паука 90-х и там какой-то преступник говорил ".... мне стоит лишь нажать на курок....". Я это запомнил и потом как-то в разговоре сказал и мне дед начал объяснять, что такое курок, а что такое спусковой крючок.

Это такая база, но почему-то многим срать.

Пасиба, на самом деле полезно

Если у револьвера взвести курок то будет выстрел

Вероятно, они говорят "нажму на курок." Потому что уже слабо держат спусковой крючок и если нажмут на курок, то необходимая сила для выстрела уменьшится и пистолет выстрелит. (Я в курсе что мысль бредовая)