Вот это новость блин! Это профессор бородкой, смахивающий на обезьянку и прочие полудурки из шоу Discovery лупанули такую хрень,что оказывается БМП Брэдли защищает десант от всех видов оружия, включая (внимание ⚠!) мины,взрыаные устройства,РПГ и противотанковые ракеты и снаряды! Они там эбонита объелись,что ли и окончательно эбонулись? Сколько толщина брони у Брэдли? А сколько бронепробиваемость, даже одного из самых древних - РПГ-7? Что-то я не припоминаю, чтобы у Брэдли была толщина брони,хотя бы сотню миллиметров?!? Ну,а про снаряды и ПТУРы я вообще лучше промолчу,даже попадания 30мм снарядов Брэдли навряд ли осилит,если они не осколочные,а если по нему жахнет,даже самая тоненькая отечественная послевоенная пушка танка Т-54/55 калибром 105мм или буксируемая МТ-12"Рапира",думаю Брэдли после этого, придётся долго искать!

броня данные засекречены выключил сразу

очень смешное видео. тупизм критериев особенно порадовал. какого года видео ? 1980 ??

@wardoktop

7 жыл бұрын

2013 год

@re9ul1

7 жыл бұрын

Вооружение и техника WARDOK - BodriyDOK WOT тогда вообще интересно. никаких упоминаний БМП 2,БМП 3. необъективно и непрофессионально составленный рейтинг.

@reddrn620

7 жыл бұрын

А ты что хотел от американского рейтинга: адекватности?

Инженер - это 1% теории и 99% практики. Чем отличаются инженеры ХХІ века от инженеров петровских времён? 1% из них отличаются очень сильно: они знают высшую математику, сопромат, теорию автоматического регулирования.... 99% примерно того же уровня. Парусное вооружение тогдашних судов было не проще дизельного двигателя. По-моему дизельный двигатель проще понять Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Чтобы рассчитать принципиальную схему машины иногда нужна высшая математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики, которых нужно готовит не так, как практических инженеров. Но схему нужно нарастить деталями, как скелет мясом. Для этого нужно много практических инженеров. Бывший хороший слесарь с этой работой справится лучше, чем математик. Пётр Первый лекций не слушал, он работал на корабельной верфи в Голландии. Параллельно можно и книги почитать. Практический инженер (99%) должен начинать со слесаря. Тогда он в книгах поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Электронщиков в петровские времена не было, но 99% (98%? 97%?) из них того же уровня, и больше не нужно требовать. Видишь синусоиду на осциллографе? Как она меняется с изменением ёмкости и индуктивности? Какая ещё математика тебе нужна? Математиков нужно обучать в узком кругу, и не нужно разъигрывать глупые и неприличные комедии, когда одни делают вид, что преподают математику, сопромат........., а другие делают вид, что изучают эти предметы.

Там дизельный движок чё ему взрываться, насчёт Бмп 1

весьма позновательно и думаю объективно хорошое сравнение