Как всегда, не обходится без оговорок. Следствие того, что видео готовилось за два дня. 1) Вес снаряда 203 мм 125 кг. 42 кг это вес заряда. 2) В нескольких местах сказано попутаны "британские" и "итальянские". В частности, когда речь шла про ВВС. Ну и ещё в одном месте британские и английские корабли.

@padavan29

3 жыл бұрын

Да всё отлично!!! Видно, что реально запариваешься за качество своего контента, смотреть приятно!

@stopwar7612

3 жыл бұрын

Стоит ли ждать лекбез объясняющий эффективность применения разных боеприпасов на разных дистанциях?

@Otis791

3 жыл бұрын

125 кг 203 мм снаряды были только у японцев в остальных странах они были немного легче!!!! у итальянцев 203 мм снаряд весил 123,5 кг!!!!

@Otis791

3 жыл бұрын

Опят таки речь идет о бронебойных снарядах.

@user-nr3gp2ts2g

3 жыл бұрын

@@Otis791 У кого как. Поздние французские 203мм- 130 или даже 135кг. 203мм бронебойки на Балтиморах вообще 152кг.

То чувство ,когда понимаешь ,что следующие полчаса пройдут великолепно !

Я с твоих работ просто балдею! Сам когда-то занимался историей флотов ВМВ, поэтому могу оценить тот объем материала, который ты перелопатил. Лайк однозначно! 👍

Спасибо огромное за видео! Сделаешь пожалуйста историю про линкоры типа Ришелье. Заранее спасибо!

Круто! Спасибо, очень интересно! Ждём продолжения...

Большое спасибо за видео. Жду продолжение.

спасибо, как всегда смотрел с большим интересом! отличная подача материала и видеоряд!

Большое спасибо за ваше видео, очень познавательно! Ваше творчество очень сберегает время тех, кто не успевает прочитать все что хотел бы прочесть)) Большое уважение за достоверность и уровень подготовки материала!!!

Спасибо! Смотрю с удовольствием, жду с нетерпением!

Вау, наконец то новый выпуск. Спасибо большое, хотелось бы продолжения!

Это прекрасно... Новое виде, еще и о итальянском крейсере, что может быть лучше! Спасибо Фуфиус! Victoria nobis vita!

Как всегда интересно , спасибо за такой контент !

Спасибо за материал. Очень интересно.

Спасибо за Ваш труд!

Информативно, интересно, спасибо!

Как всегда- Молодец!

Новое видео про корабли👍 супер,спасибо большое

Очень интересно, спасибо.

Очень годный контент! Огромное спасибо!

Спавсибо за контент! Очень интересно!

История это наше всё.... 👍🔔

Спасибо.

Великолепное видео!!!! Жаль, что можно поставить только один лайк!

Лайк не глядя. Завтра посмотрю! Спасибо!

Молодец, мужик. Обожаю твои видосы про большие корабли

Спасибо,приятно о любимом!👍🌊

Всем привет. Пришлось побывать в Таранто 5 раз в 80-х. И здесь на видео знакомая бухта. В 80-х бухта от моря отделялась двумя мостами, один из них разводной.

Интересно однако у тебя, продолжай👌

спасибо!!!

Спасибо за видео!

Марио! Марио ! Ты что не знал , что настоящие римляне пока не потеряют хотя бы 200 кораблей воевать на море не начинают? =)

Очень хороший материал, спасибо! Итальянский флот - та ещё история 🤔 хорошо описано, как князь Боргезе плавал на своей подлодке - всё в протечках. Возможно качество вооружения компенсировалось героизмом бойцов. А в целом, конечно, позор. В фильме,, Выбор капитана Корнелли,, греки говорили: .. против итальянцев мы сможем выступить, но против немцев - нет..,,

Наконец новое видео, да ещё и про итальянский крейсер, спасибо, за такие старания, десять лайков поставил бы. Да, и что насчет того что поставить в голосование Лин-Крейсера типа Дерфлингер？

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Может быть

Жду продолжения.

Красивые крейсера изящные !!!

Как обычно очень интересное видео, залип на 30 мин не отвлекаясь ни на что) Очень интересно, с каких источников берутся чертежи кораблей.

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

www.labirint.ru/books/295597/

Отлично, про итальянцев мы не проиграли, значит мы победили! Поэтому вывод наградить непричастных и покарать невиновных.

@user-rz1bw6jm6g

3 жыл бұрын

Тогда -Россия получится...

@user-hi3mn4im6v

3 жыл бұрын

@@user-rz1bw6jm6g ясно, очередной человек, не добежавший до туалета

Спасибо за содержательное видео. Хотелось бы уточнить что итальянская бомбардировочная авиация 8 июля производила атаки соединения Каниннхема и добилась одного попадания. В лёгкий крейсер ,, Глостер,, прямо в мостик.Отведен к авианосцу для его прикрытия, авиагруппа которого составляла всего 18 Суордфишей . Огромное спасибо.

23:30 Оговорка. ...шли в центре, что у британцев, что у англичан. 😂

Как всегда очень круто. Спасибо!

Класс

Спасибо! Замечательный рассказ. Всегда считал, что итальянцы создали отличные боевые корабли (пусть и не без недостатков), но вот как вояки, они не задались (хотя в некоторых книгах встречал мнения, что не все так прискорбно (про итальянских летчиков и военный боевик Першанина "Не промахнись, снайпер"). В любом случае, итальянские тяжёлые крейсера лучше французских (исключение "Алжир", которые приближался к "Зарам" ("Сюфрены" явно жидковаты), но один против четырёх, как то не очень. Да британские по защите выглядят более чем скромно. В общем "Зары" не "картонные" крейсера. Но главный девиз итальянского флота, с моей точки зрения: "Быстрые ноги (пардон) "дюлей" не получают!" - высокая скорость использовалась не чтобы догнать противника, навязать бой и победить, а чтобы от него вовремя удрать! Ещё раз спасибо и творческих успехов Вам.

Очень интересно ждём продолжения. А как на счёт проектов советских линкоров типа союз кремль и всё такое. И ещё главное заставочку не меняй она такая чисто лаиповая и самобытная.

Уважаемый автор. я посмотрел многие ваши видео и видно что вы хорошо разбираетесь в вопросах флота. у меня есть как мне кажется очень интересная тема: Во время среднеазиатских походов русская армия на верблюдах смогла через пустыню перевезти и спустить на воду Аральского моря и реки Сырдарьи боевой пароход который даже принял активное участие в боевых действиях против войск Кокандского ханства. Не могли ли вы побольше узнать об этой странице истории. Как обеспечивалось топливо, техобслуживание, боепитание. Ведь со временем аральская рыболовецкая флотилия стала чуть ли не самой большой в России, а вроде как и после гражданской войны и самой большой флотилией Российской Республики.

Мне кажется, что интересно было бы послушать про IJN Akagi, или про Enterprise. А видео топ, информативно

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Авианосцы как-то не пользуются популярностью у зрителей

@grafzlaa3326

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory странно конечно. Но посмотреть всё же интересно

Интересно про Рюрик II, построенный в Англии. Он очень похож на немецкого Блюхера. А для себя в это же время Англичане построили Инвисибл...

@user-sn7br7zv8b

3 жыл бұрын

Для себя они ставили турбины, а на Рюрик поставили машины тройного расширения. Как результат скорость 19 узлов...

@titan5914

3 жыл бұрын

Что заказали, то и получили

@American97percent

3 жыл бұрын

@@user-sn7br7zv8b видно в корабле-салоне когда адмиралтейство выбирало опции на АМГ они сэкономили на понтах...снаружи наклейка моща...но на дровах...опять же никто не увидит у своих берегов реальный АМГ)))

18:45. То самое "Соединение Эйч", которое охотилось на "Бисмарк"?

При упоминании устаревших и неэффективных Свордфишей где-то на дне Атлантики тихо плачет один Бисмарк )

@Wegpblu_xD_eBpeu

3 жыл бұрын

так плачет, что уровень океана поднимается

@user-qv5ch3uv7g

3 жыл бұрын

Ну если бы это случилось в 44 или 45.. то врят ли он вышел бы в атаку так как количество зенитных стволов на линкорах дошло до 150.. Японцев выходящих в атаку на американские линкоры просто сметало плотностью огня. У Бисмарка пво было существенно слабей. Да и отсутствие Принца Ойгена тоже сказалось так как перекрестный огонь более эффективный.. но это война. Кому как повезло.

@stoker666

3 жыл бұрын

В 1940г два десятка Свордфишей торпедировали три итальянских линкора в Таранто. Несмотря на все зенитные стволы этой базы флота.

@tolikhab8280

3 жыл бұрын

@@stoker666 итальянцы исключение

@user-qv5ch3uv7g

3 жыл бұрын

@@stoker666 один английский линкор гонял всю итальянскую эскадру.🤣🤣🤣 не догнал... но снаряд всадил на передельной дальности.. этим все про итальянцев сказано..

Увидел в вар Тандер. И как всегда захотел узнать историю Спасибо за видео :) Есть ли видео про адмирала графи шпе?

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/iqx1sMmdqLiXlNo.html

@goldfox3903

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory Спасибо.

На тему зенитного вооружения- всё таки тут итальянцы явно отличались в лучшую сторону. Т.к. для начала большое количество тяжелых (100мм) зениток (при том, что в Европе эта пушка качественно уступает разве что немецкой 105мм), и, главное, серийных аналогов 37мм автомата фирмы Бреда во флотах основных морских держав не было как минимум до конца 1942-го года (массовое появление Бофорсов на флоте США и 70-К у СССР).

не хватает конечно хроники... а еще здориво было использовать анимацию движения противников...а то на скорости 1.5 затемнение карты плохо воспринимается...

Я фанат оружейки эпохи ВМВ. В школе хотел написать научную работу по анализу и сравнению вооружения у воюющих сторон.))) Можешь рассказать о крейсерах со " скарлупной" бронёй типа Кондотьери

@tolikhab8280

3 жыл бұрын

Надо было писать)

Расскажи про Элдридж

Как то наткнулся на материал , чти и в то время в Италии процветала коррупция , вызвавшая нехватку топлива у ВМФ. В частности , это топливо продовалось на лево.

Спасибо за видео. Главная беда этого крейсера это его артиллерия в неудачных башнях и с плохими снарядами.

Только заслушался, вдруг ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ 😕

Победа любит подготовку. А итальянцы к победе, как оказалось, не были готовы. И дело даже не в кораблях, а в подходе к ведению войны. Оригинальным не буду и Америки не открою: недооценили авиацию. Учитывая, что они могли авиацией наземного базирования перекрыть значительную акваторию моря - просто добровольно отказались от верного преимущества в войне. Ну и второе, что и в видео было озвучено: не учились ни на победах, ни на поражениях. Подход "а мы можем не уступать британцам" - заведомо проигрышный. Для британского флота эта битва может расцениваться, как неудача, а любая неудача - это повод следующий раз сделать лучше. У итальянцев и близко такого не было. Поэтому англичане смогли размазать итальянцев у мыса Матапан и провести атаку в Таранто, а итальянцы даже Мальту толком блокировать не смогли. Не то, чтобы итальянский флот был колоссом на глиняных ногах, но по готовности к войне это был флот скорее 20-х годов, а не начала 1940-х. За видео огромное спасибо, буду ждать продолжения!=)

@American97percent

3 жыл бұрын

Здесь многое играет темперамент народа и патриотизм навеяны властью как это было в СССР и как сегодня в России...сильная армия, если враг нападет...закончится все как в прошлый раз...большинство откажется сопротивляться за такую жизнь...пленных будет миллионы, а ленд лиз предоставит разве что Китай...в обмен на Сибирь...но думаю ему кремль не откажет, Сочи терять никто не собирается.

@user-oq8gw8xm8p

3 жыл бұрын

@@American97percent интересно если нападут на США, сколько народу будет сопротивляться за такую жизнь?

@American97percent

3 жыл бұрын

@@user-oq8gw8xm8p тут 50:50 возможно, упоротые патриоты и те кто политикой не занимается будут отчаянно сопротивляться пока их не бросят без подкрепления и боеприпасов...на верную смерть, да может в спину ударят сами переобувшись в воздухе и уничтожив свидетелей преступлений.

@Wegpblu_xD_eBpeu

3 жыл бұрын

есть такая поговорка: "готовятся к уже прошедшей войне", т е думают, что технологии/стратегии стоят на месте и готовятся к повторению истории, прямо как линия Мажино во Франции

Дякую. Зі знанням справи

так название канала от названия лёгкого линейного крейсера HMS Furious ?

По поводу крейсеров и T. Если посмотреть схему то можно увидеть 2 кильваторные колонны сходящиеся под углом ок 90. И это не удивительно, ибо классическая И возможна лишь при большом преимуществе в скорости.

ЛАЙК НЕГЛЯДЯ!

Здравствуй Дружище!

Як завжди чудовий контент!

Доброго времени суток. Увидел этот крейсер во флоте игры war thunder. Хочу спросить, ты не пробовал данный проект, просто там чтобы дойти ходя бы до эсминцев нужно запотеть.. вот хотелось бы понять, нужно оно, или нет

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Не играл и вам не советую. Все эти игры не имеют ничего общего с реальностью, я бы даже сказал, что это оскорбление настоящих кораблей и морских сражений.

@fray60rus

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory То что они мало общего имеют с реальностью, это понятно) всё таки игра это в первую очередь развлечение, мне просто понравились механики в отличии от ракадного варгейминга) Мб вы посоветуйте какой ни будь проект для приятного время убивания

От Сицилии до Мальты не более 300 километров, но итальянцы всё равно боялись.! Очень страшно.!

Needs English subtitles

Цікава хронологія. 👍 У WOWS Зара - один з кращих крейсерів на рівні ( для мене ). Але історія показала, що треба мати голову, яйця і щоб руки кривими не були.

@user-gi2cz8jt6w

3 жыл бұрын

Історія показала, що українці не мають ні голови, ні яйець, і руки у них через дупу виросли.

Мда, тот еще анекдот, бой слепого с одноногим... Реально мистика какая-то. Уже думаю не было ли на итальянских верфях тотального саботажа)

@alinabreus8343

3 жыл бұрын

дальше будет веселей :) нас ждет Матапан!!!!

@titan5914

3 жыл бұрын

Скорее, в итальянских морских училищах и генеральном штабе ВМФ 😁

@user-qx4dg9pk8g

3 жыл бұрын

Скорее с подготовкой экипажей саботаж а, кораблестроители со своей работой как мне кадется справились хорошо.

Было бы интересно о знаменитых советких и русских кораблях инстранной постройки. Типа крейсера "Варяг" и лидера "Ташкент".

Фьюриос, а чего не остановилс на установках орудий Зары в спараных люльках? Наши конструкторы при проектировании Кирок\ва эту дурь повторили. А в общем, красивые корабли!

Дружище, снаряд восьмидюймовки не может весить сорокдва кило. Заряд больше весит. Эт 9 минута. С вики: "для 203-мм имелось два типа снарядов: бронебойный весом 125,3 кг, начальной скоростью 905 м/с, и фугасный, весивший 110,57 кг с начальной скоростью 940 м/с. " На 22:14 "Британские ВВС повредили корабли..." По логике текста - итальянские ВВС повредили британские корабли.

@e.s.6275

3 жыл бұрын

верно. прикреплен коммент автора по оговоркам.

как так они промахивались сейчас итальянские орудейники одни из лучших в мире

Итальянцы, они и в Африке Итальянцы:)

Масса снаряда ГК не могла быть 42 кг. 110-123 кг они весили.

@e.s.6275

3 жыл бұрын

верно, масса заряда, есть прикрепленный коммент про оговорки.

Работая судовым механиком , сталкивался , что современные суда , построенные в Италии очень низкого качества , особенно фирмы Fincantieri. Про веиенные корабли того времени спорить не буду , но пассажирский лайнер Conte Di Savoya тонул из-за низкого качества - треснул кингстонны клапан , который был из чугуна.

Еще прикол в том что итальянские крейсеры добавили в world of warships blitz

Любой боевой корабль, БОЛЕЕ боеготов тогда, когда на нём большой процент ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ моряков!

Великое достижение 1 бомба из 500:)

Всегда с интересом слушаю Артура. И в вк смеюсь с рубрики #упорылые комментаторы) Эх, итальянцы... Если бы они подходили к сражению, как к написанию музыки или приготовлению пиццы, то (возможно) чего нибудь и добились бы. А вообще всё из-за полнейшей некомпетентности высшего командования. Война это вам non penis canina.

@Sleipn1r

3 жыл бұрын

Чего ждать от потомков гордого Рима, которые собственного командующего подстрелили как перепелку...

Витторио венето красивый корабль

друг ты лутший

Основной причиной неудач макаронников было отсутствие центализованной тяжелой промышленности или хотя бы крупных честных корпораций. Авиация и танковые войска строились частными лавками в небольшим количестве. В конце тридцатых годов "Регина аэронавтика" безнадежно устарела..С переброской на Средиземное море частей "Люфтваффе" англичане начали нести потери.

Как поставить лайки на все видео?)

Сделайте о крейсере pola

чЕзаре, мать вашу! Джулио ЧЕЕЕЕзаре! Как Геварра, только ЧЕ.

@user-oq8gw8xm8p

3 жыл бұрын

Юлий Цезарь и точка.

17:30 "Не хочу подробно останавливаться на организации итальянского флота, потому что..." - А вот как раз бы следовало. Возможно, это бы в какой-то мере прояснило причины "выдающихся успехов" потомков гордых римлян в ихнем mare nostrum. Известно, что командование германских сухопутных войск в Африке(в лице известного Лиса) в грош не ставило итальянский генералитет, но ценило итальянский рядовой состав за стойкость к лишениям. А итальянский флот проявил еще меньшую способность к ведению боевых действий, чем сухопутные "римляне-2.0"... но хотя бы, по крайней мере, собственного командующего не шлёпнули, как с сеньором по фамилии Бальбо приключилось;) Чтобы создать корабль, нужно три года, чтобы создать военно-морскую традицию нужно 300 лет(С).

а Мотапан - оставили на закуску?

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Да

@alinabreus8343

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory да уж, пример уникального средиземноморского распиздяйства :) Кстати, в этом бою отличился будущий герцог Эдинбургский, принц-консорт Филипп, который этим летом отпраздновал 100-летие :)

Фиг досмотришь. Вроде и тема норм, но озвучка... Хотя за старания наверное нужно понять и пгостить.

Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия.

Да сквозь самолёт стрелять, коли взлететь не успел :,)

Безумный безумец очень безумен

Проверь пазухи - похоже на гайморит!

Из-за наложивших кирпичи по сути из-за ничего экипажей итальянских линкоров развалилось все сражение, правильно говорили "Боже должны же и мы кого-то бить - и Бог создал итальянскую армию" и я бы еще добавил итальянский флот.

Автор 23:33 Что у британце что у англичан)))) Автор Это ЧТО?

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Ну бывает

Итальянцы в своём репертуаре, всё что ни делают, получается лапша!

А почему итальяшки не попали в английские линкоры?

"бежали робкие..итальяшки". Боя и не было, стоило услышать вражескую канонаду - и бравые макаронники "стратегически отступили"...Есть художественный фильм "Средиземное море",там по сюжету итальянские ополченцы охраняют запасной аэродром "подскока" на мелком греческом острове во время МВ2, заодно "греют" для мобилизованных греческих "воинов" их жён ( чтоб не остыли) , ну и т.д. В фильме, который не о самой собственно войне, замечательно показан "боевой дух" наследников Римской империи.

это союзники??? нет это итальянцы

Если есть полубак (хоть десять метров) то корабль уже не гладкопалубный...

Всё таки надо упоминать, что в США во время войны были потрачены огромные деньги на развитие радиолокаторов и поэтому английские и американские корабли быстрее находили противника, а их артиллерия точнее наводилась на цель.