Жаль нельзя поставить лайк второй раз. Лично пересмотрел этот ролик 20 или 50 раз. История эпичная, и качество рассказа даже местами вызываем мурашки. Один из лучших исторических каналов!

Спасибо большое! Ретро стилистика ваших роликов очень располагает. ) Отличная подача материала ! Продолжайте пожалуйста. Такого высокого качества исторических видео о боевых кораблях и авиации не встречал на просторах ютуба

Здравствуйте! К сожалению, огромному, не знаю как Вас зовут, но Вы делаете правильное дело! Ваши ролики, хотя это роликами трудно назвать, это ближе к "короткометражкам", очень интересны и познавательны! Продолжайте это дело!!!

@user-bl3hk6pd6z

3 жыл бұрын

Его зовут Артур

@user-sx7jn8bf8h

2 жыл бұрын

Их можно показывать в военно-морских академиях как пример: "так не делать нельзя, а вот так можно и даже нужно"

Поражён, что Эксеттер с такими повреждениями не выходил з боя, хотел имел для этого все возможности. Всё-таки в Англия/Британская Империя стала владычицей морей в первую очередь благодаря своим удивительным отважным и профессиональным морякам. В далёком 39-м году они ещё не защищали свой дом, они ещё не знали кто такие нацисты, они просто делали свою работу и полностью отдавались долгу службы.

@vitaliysinelnyy7843

2 жыл бұрын

учи историю

@vitaliysinelnyy7843

2 жыл бұрын

больше мразей чем английскии моряки нужно поискать и я сомневаюсь что ты с одной извилиной найдёш

@user-qx1bt3bq4s

Жыл бұрын

Учи, учи школьник

Отличная работа, автор. Долго ждал вторую часть, остался доволен качеством!

Большое спасибо! Это большая работа! Всегда жду новых обзоров. Спасибо!

в детстве ещё читал про это сражение в журнале "моделист-конструктор"(я не пропускал ни одного и у меня были практически все выпуски), как и про многие другие с участием немцев и англичан. странно, но я всегда почему-то болел за немцев, а не за англичан. и радовался каждой их удаче также, как каждой неудаче англичан. ещё бы увидеть видео про шарнхорст и гнейзенау, про эмден и сидней можно тоже снять неплохой ролик)

@user-kj8ov9vj3k

2 жыл бұрын

Да, "Морская коллекция" МК - гениальная серия.

@Viper4858

2 жыл бұрын

ты за немцев потому, что ты как и большинство расеян типичный фашист!

@FanTomas12

7 ай бұрын

Потому что ты знаешь то, что если бы не английская эскадра, то этот рейдер в добавок к затонувшим от немцев ледоколу Сибирякову и госпитальному судну Армении, добавил бы ещё пяток-десяток советских судов. Но ведь ты же в душе против совка, поэтому и топишь за пиратов фюрера. ☝️😉

@bpwarrior1

4 ай бұрын

@@FanTomas12 как раз в душе он скорей всего совок. А так как социалисты и фашисты - это одного поля ягоды, то поэтому он и болел за немцев. Ну и совковая антиимпериалистическая (против англосаксов в первую очередь) промывка мозгов сыграла тоже немалую роль. И да, топил бы он дальше не советские, а британские и американские суда, нагруженные ленд-лизовскими грузами, идущие в СССР.

@user-sw4vk4zo4x

Ай бұрын

Англосаксы хуже нацистов ,и совков как ты пишешь,а фашисты это не немцы,а итальянцы.Учи историю,валенок либеральный.😢😢😢

Артур, спасибо! Лайк, подписка, комментарий)) Очень интересно пересказал одну из эпичнейших историй морских сражений. Спасибо!

Надо отдать должное немцам, их артиллеристы были на высоте что в Первую, что во Вторую мировую. Страшно представить, что было бы, если бы у Германии был такой же большой флот, как у Британии 🤔 Спасибо за рассказ!

@CoEnHe

4 жыл бұрын

давайте подумаем... чтобы немцам иметь большой флот, как у Британии, им надо было не проиграть первую мировую войну. и тогда немцам не пришлось бы начинать вторую мировую войну. с большим флотом, у них были бы колонии, из которых поступало бы продовольствие, и в которые они бы экспортировали свои товары... значит у кого-то, флот, должен был быть сильно меньше. или у США - но они не пострадали в первой мировой, или у Британии... тогда, значит, бриты отсиделись на острове. а французы понесли всю тяжесть поражения. им пришлось строить танковые армии и подводный флот... вместо свастики, было бы что то другое, но суть - захват жизненного пространства и колоний - никуда бы не делся.

@pushistiykot5305

4 жыл бұрын

дело не в качестве моряков, у британцев подготовка была лучше чем у немцев, но во флоте было очень много устаревших и не полностью модернизированных кораблей, у немцев основа флота была маленькая, но современная. Что кстати не мешало ей постоянно тонуть от британцев)

@DmitryAlexeenko

4 жыл бұрын

Да.... что не говори,а немцы воевать умели....

@pushistiykot5305

4 жыл бұрын

@@DmitryAlexeenko ну суши да, в море нет

@Alexander_Pylypovich

4 жыл бұрын

@@pushistiykot5305 шнельботы и уботы воевали на море хорошо

Очень нравится стиль изложения материала. Хоть история и известная, но видеоряд, не отягощенный не относящимся материалу данными очень познавателен. Как всегда, было интересно

Молодец! Коротко по истории и отличный монтаж! Спасибо!

битва очень отличительная, но как то не хватало именно такого видео у тебя на канале, Артур, давай в том же духе, лайк за проезд автоматом!))

Спасибо за интересный рассказ!

Спасибо за видео! Офигенно! По накалу событий покруче любого боевика будет!

Ой, спасибочки! Вот потрудился! Весьма обстоятельно и интересно, успехов и главное здоровья!

Интересно очень. Жду видео и про бои в Тихом океане.

Интересно было смотреть. Ждем продолжения

Отличное кино! Оживил историю, спасибо!

Очень годный контент!!спасибо большое!!!

Спасибо!!!!!

Спасибо за видео, всегда интересно!!

Содержательное видео, понятно и доходчиво, спасибо огромное.

День добрый, очень интересная тематика, хотелось бы по больше таких, желательно про все более или менее значимые сражения!Срасибо.

Лучшее на Ютубе. Ничего лишнего. Без политики и мифов. +

очень интересно, спасибо

Спасибо ! Очень интересно 👍👍👍

Видел я что то подобное мачте торчащей из воды в том самом месте. А еще лично знал немца из моряков что остались в Уругвае. Спокойный такой дядечка, вечно на лавочке возле дома сидел. Занимательная история.

Отличное видео и очень грамотная подача исторического материала. Спасибо, посмотрел с интересом.

Ждём!

Шикарно!

Эпично! Очень достойно! Отличный корабль!

Спасибо.прожолжайте.

Спасибо! Правда, интересно!

Спасибо очень познавательно.

Я только только начинаю знакомится с Вашим каналом, и хочу сказать, что Вы проделываете очень большую работу! Видно, что Вы получаете удовольствие от работы и вкладываете в неё душу. Спасибо большое за данный контент! Рискну Вам предложить сделать подобное видео, о морской битве за Гуадалканал, на сколько я знаю там было все достаточно эпично и баланс сил постоянно менялся. Но я только предлагаю)

Спасибо фуриуз! Очень интересно!!!

Да, интересно спасибо. Очень понравилось.

очень интересно смотреть, спасибо!

Как всегда лайк автору! Как всегда ОЧЕНЬ интересно.. Мегалайк!

Очень полезно!!

Ооочень красивый корабль)) Спасибо за интерестные видео ;-)

👍👍👍Спасибо! Было очень интересно. Читал об этом в мемуарах адмирала Нимица. Но там конечно без таких подробностей.

Спасибо

Сделай пожалуйста видео как погиб "Принц Уэльский" от японцев. Спасибо . ЛАЙК.

@MrSupermarineSpitfire

4 жыл бұрын

Между тем, годная идея! История потопления группировки "Z". Хотя если уж совсем о битвах, то с радостью бы послушал от Фьюриуса о том самом Лейте и бесславной гибели остатков боеспособного Императорского флота.

@rustamdudaev3528

4 жыл бұрын

@@MrSupermarineSpitfire про Ютландский бой тоже было бы интересно послушать или Цусиму .

@maxnaturathletics7990

4 жыл бұрын

С ним был еще и "Рипалс" если не ошибаюсь? Интересная история! В отличии от Перл Харбора , где корабли были неподвижными целями, там оба Британских корабля были на ходу... что говорит о высоком уровни японской морской авиации в начальный период войны.

@MrSupermarineSpitfire

4 жыл бұрын

@@maxnaturathletics7990 во-первых, "Зету" топила не морская а именно авиация наземного базирования, двухмоторные бомбардировщики и торпедоносцы G3M и G4M "Джуди" и "Нелл". Во-вторых, как Уэльс так и Ринаун (да, там было два капитальных корабля) погибли в следствие ужасно неудачной (Принц) и откровенно никакой (Ринаун) ПТЗ. Да, Перл был избиением спящего, я бы посмотрел что из этого вышло ежли бы база была в боевой готовности. Правда там сказалась и убогая стратегия Кинкейда и Шорта в плане обороны, ведь предполагалась именно диверсия, а не открытый и подлый удар с вертухи в щи.

@maxnaturathletics7990

4 жыл бұрын

@@MrSupermarineSpitfire Спасибо за поправку. Да там была именно "береговая" авиация японцев , а не палубная.

спасибо за проделанную работу. лично мне было интересно.

Никогда не видел эти фото! Кропотливая и отличная работа автора!

Очень крутая подача, материал очень интересный.

Хороший фильм спасибоооо

МОЛОДЕЦ, спасибо за контент))

Спасибо большое! Битвы на море - это более страшные, чем сухопутные, и даже воздушные. Какая должна быть слаженность и героизм команды корабля, чтобы вести подобные битвы. Про тихоокеанские вообще особый разговор. Недаром морской офицер вызывает большие симпатии, и не только из-за формы.

@user-jr1wo9ot7e

4 жыл бұрын

Конечно это чушь.

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

Летчик кивает гривой

Отличный бой, не дотянули конечно, но наводит на мысли по поводу мощи крейсеров. Не такая уж и нелепая идея карманных линкоров

А расскажите нам и сделайте ролик в каких морских битвах участвовали героические надводные ВМС СССР за 4 года войны кроме как отбивались от атак немецких самолётов.

@user-pp1cs1wg4r

4 жыл бұрын

Да никуда они не ходили, сидели в портах и не высовывались. Ждали пока по ленд лизу пришлют скоростные торпедные катера.

спасибо

Автор молодец так держать 👍

Эпично!

Спасибо за ролик. Если можно то сделайте пожалуйста ролик о бое у фолклендских островов в первую мировую войну. Спасибо за рание.

Ох не стоило, ох не стоило "Графу Шпее" идти в Монтовидео, немцам следовало прорываться, оставалось два поврежденных легких крейсера, вполне мог бы прорваться.

@user-bm6ll2sd7e

4 жыл бұрын

А куда? И на севере и на юге по соединению, а снарядов на 20 мин боя.

@user-db7dl3ji5u

3 жыл бұрын

жаль Шпее, просто команда отказалась идти на смерть,вот и подорвали,но осуждать их нельзя.....так получилось......

@user-nl1gu3gj2s

3 жыл бұрын

@@user-db7dl3ji5u А ты знаешь что пришло в голову?Может таким образом капитан хотел спасти команду?Корабль никому не сдал,сам с кораблём ушёл,а о живых побеспокоился....

О чё-то новенькое лайк а теперь смотрим

Отлично!

Спасибо за видео, отличное повествование. Попытки воевать "по правилам" до добра не доводят. Да и немцам не надо было рассчитывать на укрытие в порту, нейтралитет скольская штука, когда надо и "подвинуть" можно ("Варяг" в Чемульпо, формально Корея нейтральная, но японцы её аккупируют, адмирал Уриу "благородно" вызывает Руднева на бой, в противном случае обещая атаковать в порту, "западные партнёры" (командиры стационеров) дружно помалкивают "в тряпочку" и не суются не в свое дело (главное что бы наши корабли не пострадали), далее "осколок" эскадры Шпее, по моему, крейсер "Нюрнберг", ушёл в нейтральный порт после боя, но там уже был захвачен англичанами).Так что в итоге надо было сразу "валить" не смотря на повреждения (ремонтироваться по возможности в море) и уходить, лёгкие крейсера уже потрепаны, на многое не отважаться, тяжёлый "Кумберленд" (извиняюсь если переврал название), может и не встретиться, а может вновь улыбнётся удача и первыми залпами удастся выбить башни ГК (хотя бы часть и деморализовать врага), в любом случае это шанс уйти и затерятся на просторах океана, нежели "забиться" в порт, пусть и ремонтируясь в нормальных условиях, но снарядов на местном базаре не купишь, а толпа "восторженных поклонников" рейдерского таланта (крейсеров противника) может увеличиваться с каждым днем. В любом случае хоть какой то шанс избежать повторного боя с сомнительным результатом. Ещё раз спасибо за рассказ и успехов Вам.

Учитывая среднюю дистанцию боя, точность Ексетера была НЕ НОРМАЛЬНАЯ. Хотя немцы в обоих войнах всегда стреляли ощутимо точнее.

@user-nr3gp2ts2g

4 жыл бұрын

Смотря с чем сравнивать. В 1942-м Яванском море он не попал вообще никуда (как впрочем и вся АБДАкомовская эскадра), хотя да, дистанции там поболее были, насколько понимаю.

@pushistiykot5305

4 жыл бұрын

тот у кого дрожит жопа от страха всегда немного боле точен))

@user-uw9tq4lb2s

3 жыл бұрын

Ну если по статистике англичане подеждали только при тотальном преводсходстве неся при этом большие потери....по сути несколько карманных линкоров держали весь английский флот всю войну

битва у зарплаты)) да видосы классные про корабли Молоток

Автор, давай про битву в Яванском море.

Ну все как всегда на высоте! Можно было добавить что немцы когда уничтожили корабль, совсем забыли сломать радар, который впоследствии изучили союзники и он им очень помог. Конечно я могу ошибаться

@baraxlo1

2 жыл бұрын

Кстати это первое, о чём я подумал досмотрев это видео

Отличный ролик! Хотелось бы названия худ фильмов откуда кадры .

Автор,спасибо за такую работу.Лайк и подписка.Возьми на заметку,если рассказываешь о кораблях,расстояние указывай в милях,а то "километр" режет слух)))

@user-gu9kr1ky5y

3 жыл бұрын

Совершенно верно, коллега, расстояние в морских милях, а дистанция в кабельтовых

Сразу лайк)

Привет. Расскажи пож-та историю эскадры М. Фон Шпее, с самого начала

Автор - ты юморист) Пока крутил фарш на котлеты - насмялся) Особенно про единственный выстрел) Привет маме-итальянке))

Круто

Немецкий рейдер располагал достаточно мощной артиллерией,чтобы вступить в бой с группой кораблей противника, были еще рейдеры, типа " Атлантиса", замаскированные под торговые суда и творящие свои черные дела под флагами других государств. На поверхности морей- пираты Редера, в глубине- волки Деница и эта публика наносила ощутимый урон англичанам в морских перевозках.

Есть игрушка "ultimate admiral: dreadnoughts". Я в ней собрал похожие корабли и столкнул их. Очень для всех потный бой. Карманный линкор, где линкор это шутка. Он бронирован как английские крейсера, ну может чуть лучше, кароче, ни под 200мм, ни под 155мм ему лучше не попадать. Только используя мощные и точные дальнобойные 280мм этот линкор и может забодать крейсера издали. Я много раз переигрывал бой, поручал графа ИИ, итог все одно паршивый в историческом смысле. Или кончаеться боезапапас, и часть англичан цела, или англичанам можно навешать, сблизившись, но тогда и линкор с 80мм поясом, ровно как у крейсеров, будет совсем болезным. Тут еще торпеды есть, и они, как элемент случайности могут резко поменять картину боя, но на дальней дистанции от них толку мало. Играть за англичан еще хуже чем за немцев, но исторически им и топить графа не надо. Но опять же, есть случайные торпеды. Вот был бы "линкор" бронирован, как хотябы линейный крейсер (ЛК), куда уж тут до настоящего линкора. Пояс 152-178мм от ЛК 1909 года, или 305мм от ЛК 1919г меняют картину боя, истинный карманный линкор просто легко истребляет крейсера. А так, немцы построили не боевой корабль а недоразумение. Точнее рейдер. С другой стороны, у немцев он никогда и не был чем то особенным. Был сначала броненосцом. Но так, как брони то в нем и нет, то стал тяжелым крейсером. Как Эксектор. 16кт против 11кт. И согласитесь, одно дело 1, пусть и могучий, крейсер против 3х, это не совсем то же, что линкор, пусть и карманный, против 3х крейсеров. Англосаксы, как обычно, раздули мощь этого линкора, что бы их победа была солиднее.

Очень познавательно! Не хило граф так размотал британцев.... а мог ведь и совсем ушатать....

Спасибо за интересный ролик! А какой художественный фильм упоминается в видео? Как называется?

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Battle of the river plate

@MrUngaMurunga

4 жыл бұрын

@@FuriousHistory спасибо.

Потрясающее видео, великолепная нарезка и монтаж, как будто посмотрел свежайший холивуцкий блокбастер на двестипятьдесят мильёнов портретов мёртвых американских президентов ! Кланы "Großdeutschland" и "Kriegsmarine" респектуют, улыбаются, машут и благодарят за интереснейший видос ! Данке Зер !!! )

@user-fo8ec2ub6h

4 жыл бұрын

Это как у Пушного ... улыбаемся и машем , машем вашим , машем нашим ... :)

Няшно и анимешно! Лайк!

"Интенсивное пароходство" )))))

Надо было бы не убегать от лёгких крейсеров, а рискнуть и идти на них с боем! Терять, как показывает история, было нечего!!!

@Kassian_Andor

4 жыл бұрын

почему это терять было нечего? а жизнь экипажа? корабль всего навсего кусок железа ...

@oleksandr2234

2 жыл бұрын

@@Kassian_Andor Ну - откровенно говоря - тем полутора легким крейсерам против карманного линкора вообще нечего было противопоставить - у них ни брони, ни калибра, чтобы пробивать броню Шпее. А у Шпее вспомогательная артиллерия того же калибра, что на легких крейсерах основная. Если бы капитан и команда Шпее были готовы драться до последнего, как капитан и команда Экзетера - у англичан не было бы шансов - разве что быстро отойти на безопасное расстояние и преследовать Шпее, передавая его координаты тому же Реноуну....вот только не факт, что Реноун смог бы перехватить Шпее даже после этого.

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

@@oleksandr2234 линкор - это ирония в названии. В броне он от этих 3х крейсеров мало отличалься. По сути это тот же Эксектор, только вместо 6х200мм 6х280мм Тоннаж англичан суммарый был больше почти в 2 раза, так и разнесен на 3 цели. Англичане были быстрее и могли себе позволить повреждения и потери. А немцы были вдалеке от баз. Немцы превосходили только в ГК. Он мощнее и точнее, особенно на больших дистанциях. Но расколупать 30.000т врага немцы просто не могли, боезапаса не хватало. А сближаться, для повышения точности нельзя, их 150 и 200мм станут эффективны. Кароче, высылая 3 дохлых казалось бы крейсера, англичане учли, что мощи этого линкора на них просто не хватит. Потопить графа тоже шансов у 3х крейсеров нет, а вот сковать боем, повредить, навести на крупные силы, запросто. Что и вышло.

Лайк. Просмотр!👍🏻🇺🇦

Автор, прекрасная подача информации, более-менее нормальная дикция, чувствуется, что тема тебе интересна, и знания есть. Интересно, а почему Шпее не забивал эфир? Нарушить координацию это ж важно. И не понятно, что ж Шпее пошёл в Монте-Видео, а не в Буэнос-Айрес?

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

По Буэнос-Айресу есть версия, что Лангсдорфф не хотел заходить сильно вглубь, чтобы потом не выходить через торпеды и мины.

@user-vf5us4dj5s

4 жыл бұрын

@@FuriousHistory, спасибо.

С 1978 по 1982 г я работал в НИИ Арктики и Антарктики и на научно-исследовательском судне "Профессор Визе"" 5 раз ходил к берегам Антарктиды. Два раза по дороге мы заходили в Монтевидео, и в я своими глазами видел огромный полузатопленный корпус "Адмирала Шпеера". Не знаю, что от него осталось к сегодняшнему дню, но в то время зрелище было впечатляющее: из воды торчали мачты, трубы, надстройки. Все ещё удивлялись, как эта куча железа не мешает судоходству. Помню, что мы, советские моряки, говорили между собой, что наши обязательно попытались бы прорваться на таком грозном корабле и не стали бы топить его без борьбы, без боя.

@user-qo4hy7rm2b

4 жыл бұрын

Walter Schuck , МЫ закончили войну в Берлине. Мы победили самую сильную армию в мире, которая за две недели поставила раком Польшу, за три недели активных боев разбила Францию и английский экспедиционный корпус, которая покорила всю континентальную Европу. И не тебе, личности с немецким именем, который пишет по-украински рассуждать о героизме и мужестве. НАМ никому ничего доказывать не надо, МЫ все уже доказали, а надо будет повторим.

@oleksandr2234

2 жыл бұрын

@@user-qo4hy7rm2b Вообще-то немецкая армия за то же время, как разбила Францию, захватила в СССР территорию, гораздо больше по площади чем вся Франция. Так что СССР спасли именно необъятные территории, а не твой гонор и бахвальство.

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

@@oleksandr2234 ты немцев считаешь тупыми, они на карту перед войной не посмотрели? Или они обосрались, как обосралься ты?

Пришлось вырезать 30 секунд видео после 19.55 из-за жалобы правообладателей. Было сказано, что в ночь с 16 на 17 декабря команда ломала всё на корабле, и в 18 часов 17 декабря корабль с поднятыми боевыми флагами вышел из Монтевидео в последний поход.

@user-wc8fm7zd9x

4 жыл бұрын

Абрам, кроме тебя больше некому озвучивать? Задолбали своей картавой озвучкой.

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Мне интересно, как вы себе представляете создание видео? Вы думаете, это коммерческий проект?

читал,что англичане получили что-то с радарной аппаратуры со "шпее". правда или нет,но читал такое. и вроде как немецкая техника их неприятно удивила - была лучше

Да, был бы с ним “Принц Ойген» или парочка подлодок, расклад был бы другой. А может надо было в Буэнос-Айрес уходить сразу, там бы и снарядов подкинули. Неизвестно, конечно, о чём думал капитан в последний день, но подвиг «Варяга» можно было повторить. Хороший фильм, СПАСИБО!

@oleksandr2234

2 жыл бұрын

Повторить "подвиг Варяга"? Это как? Не взорвать корабль, а кингстоны открыть?

@user-gd4wg8tr8e

Жыл бұрын

Принц Ойген с его рассходом топлива😂😂😂 вы шутите.. так же и про подлодки как они будут идти в одном строю с Шпее ? Как координировать действия. Рейдер потому рейдер что имеет большую дальность при хорошем ходе.

@user-qu2pm7qf5k

5 ай бұрын

​@@oleksandr2234К твоей радости нет. Русскийкрейсер Варяг с канонерской лодкой Кореец на требования японской эскадры крейсеров спустить флаг и разоружиться выбрал бой с японской эскадрой и вел его 4 часа с 4 японскими крейсерами пытаясь прорваться.Истратив боезапас и получив множественные повреждения Варяг вернулся в порт снял экипаж и Андреевский флаг подорвал крейсер и канонерку и интернировался на других военных кораблях иностранных держав.Но в бою он нанес серьезные поражения японской эскадры.Поэтому у немцев была такая же возможность это сделать но они предпочли взорвать корабль без боя Кстати стихи к песне Варяг написал немец воодушевленный боем нашего Варяга.

Я иду по Уругваю, В субтропическом раю, Головой седой киваю, Сам с собою говорю. Попугаев пёстрых перья, Океана мерный гул... Но линкор немецкий "Шпее" Здесь на рейде затонул. И напомнит, так же страшен, Бывшей мачты чёрный крест, Что на шарике на нашем Не бывает дальних мест

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Не слышал)

@arkadiylapycka374

Жыл бұрын

@@FuriousHistory 👍

Сделай ролик про операцию "Цербер"

Автор! А что за фильм для видеоряда взят? 10.13 например.

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Battle of the River Plate

Впечатление такое, что первые попадания и определяют судьбу корабля. Тогда темп огня становится важным.... может имело смысл понижать калибр орудий в пользу их большего числа?

Автор немного не в курсе. Две недели Шпее "просил" и ему могли отказать или не отказать. И это нормально и законно, а вот три дня (72часа) ему "положено". Это обычная практика. Но могли выгнать и раньше, но это было бы нарушением конвенций и обычной практики. Уругвай не хотел обострять ни с кем и действовал скорее как нейтрал чем союзник Британии. Хотя Германия уже столько нарушила к тому моменту (много больше чем даже фашистская Россия сейчас), что рассчитывать на соблюдение чего-то по отношению к ней уже не могла.

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Я в курсе этого, и вроде так и сказал?

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

@@leebermi8540 За две недели можно было бы подвести подводные лодки

Шпее один мог раздолбать англичан как щенят,но...

@unusual_hide

4 жыл бұрын

Но обосрался.

@user-es7uh5lo7c

4 жыл бұрын

@@unusual_hide Ага,идиот.

@unusual_hide

4 жыл бұрын

@@user-es7uh5lo7c Шпе да, ещё тот

@oleksandr2234

2 жыл бұрын

Шпее не хватало для этого капитана Белла вместо капитана Лансдорфа...

👍

А есть видос про сражение в заливе Лейте, упомянутое в этом видео?

@FuriousHistory

2 жыл бұрын

Нет

@baraxlo1

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory жаль

4:52 смотри субтитры ))

Поведай о разгроме царского флота в Цусимском сражении .

@darksoul1107

4 жыл бұрын

а что там выдающегося? просто избиение корытных войск николашки кровавого.

@m192ba

3 жыл бұрын

знатных пиздюлей русские получили.

"Крупное сражение " - толпой против одного !!!

Боезапаса же не было уже. Взять негде. Угробить команду? Другого варианта не было видимо, только как уничтожить корабль.

Еще слышал версию, что якобы выход из залива заминировали, и только поэтому Лангсдорфф отказался идти на прорыв

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Не слышал, да и вроде некому было.

@Pain67843

4 жыл бұрын

@@FuriousHistory ну это британцы такие слухи распускали и это дошло до немцев.

авианосец "Глориес" можно?

👍👍👍

Лансдорф мав повернути на легкі крейсери англійців відразу ж після, того як важкий крейсер англійців вийшов з ладу.