"выживает самый дружелюбный" - пока что лучшее объяснение естественного отбора, которое Гэндальф почемуто не упомянул
@EkaterinaDegtiareva Жыл бұрын
Очень интересный выпуск, спасибо!)
@YAKARIZER63 Жыл бұрын
Много чего было не сказано, но за то это было сжато. И особенно разжеванно. Он ведь биолог, а не палеонтолог. Просто можно было в пример взять другие классы животных, ну тут я до маразма докопался, ну все же . Спасибо за такой видеоролик 👍. Сам собираюсь выучиться на доктора биологических наук.
@Lovedagon
Жыл бұрын
сразу на доктора?)
@YAKARIZER63
Жыл бұрын
@@Lovedagon ну как, сначала на кандидата биологических наук
@Lovedagon
Жыл бұрын
@@YAKARIZER63 счастье биолога наверное зависит таки не от титулов,титулы лишь иногда показывают его трудолюбие,а могут говорить о тяге к власти
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@Lovedagon и много ли власти у д.б.н?
@Lovedagon
Жыл бұрын
@@MrShkiperov заведующий лабораторией должен иметь звание,как и другие должности могут их требовать,для того чтобы просто работать,звание не очень нужно.
@Apokaliptikc Жыл бұрын
Вот вы блин, найдете крутого разказчика, запихнете его рассказ в 900 секунд, и все, поминай как звали... Надо несколько часовое интервью..
@VaivanWF Жыл бұрын
спасибо ❤
@tarelka5113 Жыл бұрын
Для меня Михаил Сергеевич интереснее всего рассказывает про геном! Спасибо за Гельфанта.
@CyberVaryag Жыл бұрын
еужно больше роликов по эволюции
@LCF_GT
7 ай бұрын
Их много. Ищите, и обрящете
@CyberVaryag
7 ай бұрын
@@LCF_GT нет, нужны именно ролики
@idunnol0l Жыл бұрын
Гельфанд!
@zargerzargers4443 Жыл бұрын
Ух ты, да ну, чё серьёзно ☻️💣💥
@LCF_GT
7 ай бұрын
С чего это?
@vladislavyurchenko63726 Жыл бұрын
👍👍👍
@user-ui8un2uc1f Жыл бұрын
11 вопросов . антирекорд ?
@user-pw8yp1rk2i Жыл бұрын
Нет никакой эволюции. Есть лишь те, кого пощадил Чак Норрис.
@oeaoo
Жыл бұрын
Согласен. Поллюция - точно. Эволюция - ну такое.
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
Аххаха 😅
@user-yv8po9we3w
Жыл бұрын
Эволюция есть, но к человеку разумному она не имеет никакого отношения.
@leonidpodymov
Жыл бұрын
Просто Чак Норрис и есть движущая сила эволюции
@LCF_GT
7 ай бұрын
Кого пощадил Норрис, те эволюционировали
@brr40 Жыл бұрын
Общий предок всех живых тварей - это бактерия по имени Лука LUCA Last Universal Common Acsestor
@popovaleksebk Жыл бұрын
Влияние человека на эволюцию, это растениеводство и животноводство, с их сортами и породами.
@dogma3682
Жыл бұрын
Уничтожение природы - вот re эволюция человека
@alyial0
Жыл бұрын
Искусственно выведенные людьми разновидности растений и животных в подавляющем большинстве случаев НЕ способны выжить в дикой природе и без в вмешательства человека или вымрут на несколько поколений или эволюционируют обратно в своих диких предков.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Так и есть
@user-uc6ry9er4z Жыл бұрын
Предок не предок, но "человек" всегда был связан с обезьяной и близок именно к нему. Несмотря на всё разнообразие флоры и фауны и всей био массы на планете земля, с момента его формирования. Нравится это кому-то или нет.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Человек по зоологической клачссификации и есть обезьяна
@user-fc3ij5oc6l Жыл бұрын
У меня сложилось впечатление, что в процессе эволюции живой мир движется от простого к сложному, как структурно, так и функционально. Как это соотносится с тем, что в замкнутой системе энтропия увеличивается? Эволюция- вариант вечного двигателя?
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
> _в замкнутой системе_ Популяция - закрытая система, особи которой не жрут, не срут и под солнцем не гуляют, а сидят в абсолютном вакууме, не испытывая влияние извне? Локально (в незакрытых системах) энтропия может понижаться, и я даже закрою глаза на то, что второе начало справедливо для физики и химии, а не биологии.
@user-fc3ij5oc6l
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA И кто же на них влияет из вне? Другие особи? Окружающая среда? Разве они не входят в систему? И от чего же для биологии исключение? Тем более, что и физика и особенно химия в биологии имеют место быть? С таким же основанием можно заявить, что теория вероятностей применима в математике и физике, но не применима в биологии.
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
@@user-fc3ij5oc6l. > _И кто же на них влияет из вне?_ Чел, популяция (по СТЭ, элементарная единица эволюция) является открытой, а не замкнутой системой, поскольку взаимодействует с окружающей средой (например, кушает, пьёт, получает тело, отдаёт его и бог знает ещё чему подвергается), а локально (в незамкнутой системе) энтропия может понижаться. > _И от чего же для биологии исключение?_ Ты экстраполируешь второе начало на эволюцию. Всё равно что лезть с термодинамикой, например, в нейробиологию. В том смысле, что выглядит это довольно странно.
@user-fc3ij5oc6l
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA Элементарные единицы эволюции могут образовывать систему более высокого порядка? Она всё ещё остаётся открытой?
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
@@user-fc3ij5oc6l. > _Элементарные единицы эволюции могут образовывать систему более высокого порядка?_ Да, могут. Например, популяция определенно образуют экосистемы (экосистема не имеет отношения к эволюции). Экосистемы - часть планеты. Планета - часть Солнечной системы. > _Она всё ещё остаётся открытой?_ Да, прикинь. Даже Солнечная система не является абсолютно закрытой. В лучшем случае абсолютно закрытая система - это Вселенная. Экстраполяция второго начала на Вселенную называется Тепловой смертью. P.S. По твоей логике существование холодильника тоже невозможно. Внутри него энтропия уменьшается, что противоречит второму закону термодинамики. Энтропия в термодинамике - это мера рассеяния тепловой энергии. Снежинка, например, растет в полном соответствии с ВЗТ, рассеивая в пространстве тепло при кристаллизации.
@GrigVan Жыл бұрын
У нас общий предок даже с бананом)) Вот это то и удивляет. Как из микроскопического существа типа бактерии получился банан и человек. Это не укладывается в голове.
@MrShkiperov
Жыл бұрын
Это потому что мы не можем уложить в голове период порядка 4 млрд лет, за которые эти изменения произошли. Слишком большое время для нашего разума.
@ikitsar459
Жыл бұрын
@@MrShkiperov а вы время в голове укладываете? Сколько лет вы можете уложить?
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@ikitsar459 Для описания эволюционных процессов есть беспристрастный математический инструментарий, который укладывает время, поколения и скорости видообразования в формулы))
@ikitsar459
Жыл бұрын
@@MrShkiperov я вас про одно спрашиваю, вы мне про другое пишите. Это не укладывается в моей голове. А вот 4 млрд лет спокойно укладываются
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@ikitsar459 завидую, я вот навскидку затрудняюсь оценить сколько прошло поколений моих предков за 4 млрд лет и какой из них был для меня общим с бананом. Слишком большая дистанция, сложно даже прикинуть пропорции таких этапов на линии времени, а уж представить сколько моих пращуров относилось к звероящерам, а сколько к бесчелюстным рыбам без математики вообще не могу. Надо статистические данные аппроксимировать или искать кого-то, кто это за меня сделал))
@user-xn5cp5bl3q Жыл бұрын
А можете за 900 секунд объяснить мятеж Пригожина?
@dogma3682
Жыл бұрын
Обьясняется за долю секунды
@user-xn5cp5bl3q
Жыл бұрын
@@dogma3682 прошу
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это не к биологу вопрос
@ujan6862 Жыл бұрын
Выживает сильнейший - можно оспорить. В ситуации, когда медицина «белого мира» позволяет и зачать в пробирке, и вынашивать «лёжа весь период беременности” или вовсе суррогатное материнство, раньше срока родившихся выхаживать. Конечно, это всё гуманно, и бесчеловечно лишать кого-то мечты о собственном ребёнке. Но при тех же вводных люди «второго сорта» (не смогут в силу экономических и социальных причин оставить потомство.
@--Fox--
Жыл бұрын
"Выживает сильнейший" - изначально неверная формулировка. Не сильнейший, а приспособленнейший. Динозавры были очень сильны, а маленькие крысоподобные млекопитающие, путавшиеся у них под ногами - слабы. Динозавры вымерли, млекопитающие приспособились и эволюционировали до приматов и человека.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Выживает сильнейший - так говорят веруны, а не ученые
@stercorariuspomarinus7513 Жыл бұрын
Я охотник за снами
@user-bq6ny3uv4l Жыл бұрын
надеюсь у него есть куча внуков!!!
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
Бедные дети, плачут каждый раз, когда видят Бармалея.
@user-bq6ny3uv4l
Жыл бұрын
@@user-ze1jk6pk2k а это тут при чём?!?!?
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
@@user-bq6ny3uv4l внимательно читайте все комменты - много интересного. Вам будет, на кого направлять свой праведный гнев. Работы - непочатый край
@LCF_GT
7 ай бұрын
Вот человек, который понимает суть эволюции. Именно внуков. Я с тобой, друг. Тоже надеюсь. От этого зависит будущее чебуречества
@user-ui8un2uc1f Жыл бұрын
А причесать ?! Как дробышевского !
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
@seashur Жыл бұрын
т.е. как происходит усложнение (что есть базис), мы не знаем, но с высоты своих "сверхзнаний" приписываем Богу плохую инженерию... это инфантильность :)
@user-pv6oi4rv8l
Жыл бұрын
Как происходит усложнение мы знаем, Гельфанд может не знать, он же человек. Любое усложнение и упорядочивание основано на неравновесной термодинамике Пригожина. С богом жить проще, не нужно искать ответы, тебе предлагается верить, безоглядочно.
@seashur
Жыл бұрын
@@user-pv6oi4rv8l а само усложнение знает о этом Пригожине и его неравновесной термодинамике?
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@seashur о Пригожине теперь знают все)
@pollluks Жыл бұрын
Не загорай! Не кури! Не живи! Отращивай бороду!)
@user-yv8po9we3w Жыл бұрын
Предки шимпанзе неандертальцы.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
@user-nj4zp4jo3e Жыл бұрын
Гельфанд крутой. Соедините их на баттл с Дробышевским (когда то с раскопок вернётся). Пусть зарубятся за генетику в антропологии.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Лучше если они зарубят верунлв на пару
@user-fl9jz3ur9j
3 ай бұрын
@@LCF_GT А вам чем веруны мешают? Приходят и бьют вас по ночам?
@rossnam6725 Жыл бұрын
Не гельфанд а гендальф
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
@user-fc3ij5oc6l Жыл бұрын
"Бог или не далёк, или его нет вообще" =>Любой вменяемый инженер, конструируя что-либо, исходит из принципа целесообразности. Не зная, какова была цель, как можно рассуждать о том, насколько хороша получилась конструкция? Возможно, она просто используется не по назначению.
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
А, ну то есть Верховный Инженер сиречь Бог, настолько дебил, что осознанно чего-то конструировал, при этом нихрена не понимая и не предполагая, зачем это затем будет использоваться? ))) Ну это даже еще веселее )))
@LCF_GT
7 ай бұрын
А целесообразность есть в природе?
@user-fc3ij5oc6l
7 ай бұрын
@@LCF_GT Все нецелесообразное атрофируется и вымирает.
@agp1444 Жыл бұрын
Гендальф это, а не Гельфанд
@user-rm4kr2xo7l9 ай бұрын
10:45 зачем так кричать? 😳 Можно же спокойным тоном говорить, а не пугать людей. Я тоже думаю, что если бог есть, то он не такой каким представляют его религии. Почему мы думаем, что он, должен быть обязательно изначально совершенным и не совершать ошибок? Я думаю, какой-то разум все таки есть.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Может и есть разум. Но это нужно доказывать
@Yakov111 Жыл бұрын
Гельфанд стал более аккуратен в высказываниях. Это радует
@EgorSpainter Жыл бұрын
Лайк, конечно, но не могу не спросить очевидное (ну очень хочется) - а что такое парикмахерская? ну, за те же 900 секунд?
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
Из-за отсутствия парикмахерской за 900 секунд)) мне приходится слушать интервью, как радиопередачу, без визуальной активности
@SuperANASTAS Жыл бұрын
Нет никакой полюции. Все создал Босх. Земля плоская.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Ага, Босх
@georgiylitvinov7312 Жыл бұрын
5:18 Похоже он просто глуп.
@LCF_GT
7 ай бұрын
С чего это?
@user-nh7mx1ui8j Жыл бұрын
На счёт того, что Бог плохой генный инженер (и это типа ставит под сомнение его существование): а как объяснить ощущение неслучайности, отложенности (не строгой последовательности) некоторых событий, когда кажется очевидным некий умысел, который предполагает полезность некоторого события не сразу (по принципу "ты мне - я тебе"), а скорее по принципу "что посеешь - то пожнёшь", когда "ответ" (помощь/наказание) к тебе возвращается позже? Наверняка и в эволюции встречаются изменения, которые оказываются полезными не сразу (что иногда подобно разворачивающемуся свитку времени, объединившему и внешние изменения условий и реакцию на них живых существ) ? Либо мы пока не в состоянии отслеживать "тонкие материи", влияние которых незаметно, но неизбежно? Сколько народных поговорок говорит о неизбежности "ответа", который настолько неочевиден, что об этом нужно постоянно напоминать и передавать как опыт молодым ("не плюй в колодец...", "не рой другому яму..."). Ведь если бы "ответ" был прямолинейным - мы бы давно выработали идеальную модель поведения (естественным отбором) и забыли бы эти поговорки за ненадобностью... Это обосновывает веру в саму эволюцию, как силу, ведущую нас из одного удобного (дикого) состояния - в новое непривычное, но качественно иное состояние, как если бы у человечества была миссия, ожидающая его впереди, а поэтому ныне происходящие изменения не укладываются в логику банальных текущих потребностей и выживания тебя самого как отдельного... индивида. Наверное мы не достаточно хорошо понимаем взаимосвязь всего Организма Жизни...
@ZloyBuddha
Жыл бұрын
Наш несовершенный ум часто находит взаимосвязь в совершенно несвязанных вещах и событиях. Собственно, так сформировалось магическое мышление, а после религиозное, они полностью иррациональны и никак не подтверждаются фактами, кроме "личного ощущения"
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
"ощущение неслучайности, отложенности (не строгой последовательности) некоторых событий" объяснить как раз таки очень легко -- грубо говоря, тараканами в вашей голове...
@user-nh7mx1ui8j
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo в психологии есть понятие "проекции", а неученые дети говорят "кто как обзывается - тот сам так называется"...)
@user-nh7mx1ui8j
Жыл бұрын
@@ZloyBuddha Попробуйте представить, что однажды зародившись - жизнь продолжает оставаться взаимосвязанным организмом, клетки которого делают все возможное для сохранения этой общей жизни. А как вы назовете это Целое - ваше дело.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это все полная чушь
@user-ex3ir7rr7g Жыл бұрын
А про марксизм в генетике?)
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
про какой нахрен марксизм в генетике??? Нету его там ну вот от слова совсем... Более того, как раз таки марксисты по генетике и генетикам жесточайшим образом прошлись вообще-то...
@user-ex3ir7rr7g
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo просто Михаил на кое-кого похож)
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo Что такое марксизм, есть определение?
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 учение Марса
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 аххаха, марсизм!
@user-yv8po9we3w Жыл бұрын
Эволюция у животных, а у человека разумный выбор.
@DrawMaster666
11 ай бұрын
Мы сейчас тоже эволюционируем, эволюция воздействует на всех, без исключения, это природа
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
@user-il8nv6dw9k Жыл бұрын
Синтетическая теория эволюции есть продукт непротивления сторон, поскольку идея естественного отбора и генетика в своих основаниях говорят о разном: отбор объясняет изменение живого, а генетика - сохранение его постоянства. Но напуганные печально знаменитой сессией ВАСХНИЛ 1948 года генетики всего мира заключили тайный "пакт о ненападении" с эволюционными биологами. Генетики взяли на себя обязательство не сомневаться в эволюции жизни, а биологи перестали воспринимать их исследования как попытку "отыскать Боженьку". Так и возникла всех устроившая идея, что эволюция происходила разными путями, в т.ч. путем "полезных" генетических мутаций, хотя ни одной такой наука не обнаружила.
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
> _естественного отбора и генетика в своих основаниях противоречат друг другу_ Как? > _т.к генетика -это не про изменение живого, а про сохранение его постоянства._ Скажи это мутациям и рекомбинациям - наследственной изменчивости.) > _эволюционном происхождении жизни_ Происхождение жизни - это абиогенез, неуч. То, что ты сказал, - оксюморон. > _хотя ни одной такой "мутации" за все время существования науки так и не было обнаружено._ Ты где живёшь? В пещере? 1. Бактерии развивают устойчивость к антибиотикам, растения и насекомые - к пестицидам. 2. У популяций E. coli в ходе Долговременного эксперимента по эволюции выявлено 12 генетических изменений, среди которых - способность усваивать цитрат натрия и образовывать полиморфные сообщества. 3. У популяции Podarcis sicula с острова Под Маркару развился «илеоцекальный (подвздошно-слепокишечный) клапан, предназначенный для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности». 4. etc.
@user-il8nv6dw9k
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA Из всего, тобой написанного, интерес представляет - в той степени, конечно, в какой ты сможешь это доказать - только перечисление "полезных" генетических мутаций у бактерий под цифрами 2 и 3. Будь добр, представь пруфы на приведенные тобой примеры, чтобы можно было понять, идет ли речь о серьезных научных открытиях или они взяты с потолка по принципу "британские ученые установили"".
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
@CarapaxSPb Жыл бұрын
Давайте понимать друг друга с полуслова, чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова. Давайте жить, во всем друг другу потакая, - тем более, что жизнь короткая такая... Она, вообще, длинная. Но когда начинаешь об этом задумываться - становится уже короткая... прям как теломеры... Вот и скажи, что мир несправедливо устроен! Нет-нет, всё сделано по уму... "совершенство в несовершенстве"... Когда мы критикуем создателя, это наша глупость рвется наружу :) Хуже этого только атеисты и коммунисты. //2017
@alyial0 Жыл бұрын
Однажды самая Тупая и самая Ленивая обезьяна за всю свою жизнь так и НЕ научилась залезать на дерево - так возник человек.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Смешно, но так и было. Так возникли атеисты. А те обезьяны, которые остались на деревьях, стали верунами
@GregMeilih Жыл бұрын
Пример эволюции? ГЕльфанд стал ГельфАнд
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
@LCF_GT
7 ай бұрын
Эволюция ему дала пару уровней
@TheRedbeardster Жыл бұрын
Деизм, Михал Сергеевич: запустил, дал алгоритмы и ушел.
@geokrilov Жыл бұрын
Михаил Сергеевич в начале ковидной эпидемии уверенно заявлял о естестенном происхождении САРС КОВ2. Как оно теперь видится? Gain of function, Фаучи, Дасзак...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Да ладно... Что он такого тут сказал?
@geokrilov
7 ай бұрын
@@LCF_GT не тут а года два назад. Убедительно объяснял, что последовательность генов говорит о том, что происхождение естественное. Только тогда вирус не был секвенирован.
@user-tw6ps4qk2b Жыл бұрын
Эволюция = Бог - вот как то так
@GrayUgr
Жыл бұрын
Эволюция объективна, бог - утешение для скорбных разумом, как то так.
@user-tw6ps4qk2b
Жыл бұрын
@@GrayUgr я подразумевал кто как хочет понимает , у кого какая осмысленность и ей без разницы на поклонения
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@user-tw6ps4qk2b Скорее, бог это всё то, что человек не знает о мире. Бог синоним незнания.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, вообще не так
@user-qh5rt4iw9x Жыл бұрын
Если человек произошёл от какого то вида обезьяны, то ископаемые останки этого вида должны были найти и идентифицировать, именно как предка человека. А теперь вопрос. Найдены ли какие либо останки предкового(для человека) вида обезьян?
@hammermark6325
Жыл бұрын
Конечно, очень много например проконсул
@user-qh5rt4iw9x
Жыл бұрын
@@hammermark6325 проконсул предок человекообразных приматов (возможно), но не человека
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x а в чем разница? У человека и человекообразн приматов был общ предок, проконсул идеально подходит. Одни потомки проконсула остались на деревьях и стали нынешн человекообразн приматам, другие вышли в савану и дали в итоге человека. Проконсул идеальн общ предок
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x или на ископаемых остатках должен стоять синий штамп: "предок человека"? Общ план строения, зубная система похожа, строение кистей, что ещё надо?
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x у Дарвина был череп обезьяны и человека, он сделал гениальное предсказание что должны быть промежуточн стадии. И вот спустя 150 лет все блестяще подтвердилось, вся цепь собрана. Браво товарищ Дарвин 👏. Все остальные виляния и попытки натянуть сову это просто демагогия, страусин политика и неспособность принять очевидные факты и мир такой какой он есть, погоня за сказочн фантомами.
@maximkhurtin983711 ай бұрын
Если останки переходных форм никто не видел, до того как стать обезьяной, кем был человек?
@user-bv1fz3qv8z
11 ай бұрын
Почему никто не видел, видели, погуглите про - Purgatorius
@maximkhurtin9837
11 ай бұрын
@@user-bv1fz3qv8z )
@LCF_GT
7 ай бұрын
Видели. Многие видели. Если личнливы не видели, это не значит, что никто не видел
@maximkhurtin9837
7 ай бұрын
@@LCF_GT где?
@user-lw7fo1st5x Жыл бұрын
Да, это они, шимпы. Шимпанзоиды или говоря языкам научным микроцефалы. Ни для кого не секрет, что идёт стремительная эволюционная микроцефализация так называемых сапиенсов. Интеллект не нужен, и он "отваливается" как хвост. Люди уже в меньшинстве. Шимпы глупы, суеверны, религиозны и агрессивны. Да, внешне ещё похожи на людей и даже умеют произносить слова. Правда смысла слов практически не понимают. Что завтра ? Листаем учебник истории в обратном порядке : мракобесие, инквизиция, крепостное право, рабовладение, феодальные войны, родоплеменной уклад, палка - копалка ... Запасаемся попкорном, будет весело. 😰
@Paul_Brainstorm Жыл бұрын
А как же Церебральный сортинг? И снижение массы мозга у таких как Гельфанд?)
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
Церебральный сортинг -- это псевдонаучная ахинея, придуманная хз с какого перепою Савельевым, видимо из-за снижения у этого Савельева качества функционирования и взаимодейтсвия нейронов мозга...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Масса мозга не падает у индивидов. Только в поколениях
@Paul_Brainstorm Жыл бұрын
Под Карла Маркса молотит Образ взял, конечно. Без уважения к себе и к окружающим. Сейчас другие времена
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
И какие же сейчас времена? Сейчас разве не капитализм?
@Paul_Brainstorm
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 ок. в каком году появился капитализм, по-вашему?)
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@Paul_Brainstorm Совсем не давно... Эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины 15 века до середины 18 века. Кем вы трудитесь по профессии?
@Paul_Brainstorm
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 гораздо раньше. признаками капиталистических отношений являются: деньги, собственность, найм, права и договора. Все это было уже в Античности. Всего доброго.
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@Paul_Brainstorm Существование денег, собственности, найма, права и договоров это еще не капитализм. Вы точно понимаете, что такое капитализм? ) Что такое капитал? Можете привести определение, что такое капитал и что такое капитализм? И вы забыли ответить на мой вопрос... Кем вы трудитесь по профессии?
@spongegot Жыл бұрын
...а еще пораньше у нас был общий предок с мхом...
@Father_mephedrone
Жыл бұрын
правильно, 5
@user-ui8un2uc1f
Жыл бұрын
С мхом не был .
@Father_mephedrone
Жыл бұрын
@@user-ui8un2uc1f ты уверен?
@user-ui8un2uc1f
Жыл бұрын
@@Father_mephedrone 100%
@spongegot
Жыл бұрын
@@user-ui8un2uc1f разделение на животных и растения произошло еще на стадии одноклеточных или ранних простейших многоклеточных. а потом 3 миллиарда лет эволюции, разделений на все новые и новые виды, отряды, царства...
@user-sw2jw4jl5t Жыл бұрын
Мама дорогая и зачем я это смотрю 🙉
@user-ho3le4uy9q
Ай бұрын
Для самообразования) полезное занятие)
@user-pv9mg8nl2o8 ай бұрын
Не, я лучше Джули По послушаю...уже давно понятно, что теория Дарвина не права...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Ясно дурачкам. А нормальные биологи работают в рамках теории эволюции, частью которой является дарвинизм
@user-du9cx9gr1m
5 ай бұрын
держи всех в курсе ))))) всем крайне интересно))))
@user-fl9jz3ur9j3 ай бұрын
Я вообще не понимаю, зачем противопоставлять Бога и эволюцию. Эволюция - это процесс, имеющий в своей основе определенные механизмы, те же мутации, например, обеспечивающие популяции генетическим разнообразием. На основе этого разнообразия, при определенных условиях, мы можем получить новые виды. Но как наличие механизмов опровергает наличие автора у этих механизмов? Почему нужно противопоставлять автора и его творение? Это мне непонятно.
@kuanyshchokparov651 Жыл бұрын
Судя по его виду мне кажется что его предки позже всех слезли с дерева. 😂 А вообще так наученько звучит тезис «мы произошли от обезьян, но доказательств у нас нет, доказательства в джунглях превратились в кашу 😏».
@hammermark6325
Жыл бұрын
Это он про шимпанзе. А про человека почти полная палео летопись от проконсула, через кучу австралопитеков, гейжелберского человека и заканчивая архаичными краманьонцами, а потом уже и нашим видом. А вот те обезьяны что остались в лесу и не вышли в отличие от предков человека в савану, там в лесу да, ископаемые останки не сохраняются, поэтому находок почти нет
@GrayUgr
Жыл бұрын
Мы не произошли от обезьян, мы тоже обезьяны, только другой вид, а общий предок один. Подумай над этим.
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@GrayUgr он не верит что обезьяны могли продвинуться так далеко, не верит в предков. Предкам было бы обидно за такого потомка, они старались, из всех сил эволюционировали, добились фантастич успеха, а тут раз сидит такой потомок и заявляет - не верю!! ....абидначесслова 😅
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
Вы, извиняюсь, каким местом слушали то что он говорил все это время??? Похоже что примерно тем же, на котором сидите... Вы даже процитировали примерно через то же место... Как это научно слушать попой... Говорилось вообще-то совершенно другое -- про доказательства в джунглях превратились в кашу говорилось не про происхождение нас от обезьян, а про происхождение современных шимпанзе от древних обезьян -- что оно известно существенно хуже... Про происхождения нас от обезьян говорилось ровно предложением раньше дословно что "... у нас уже есть вполне приличная палеонтологическая летопись..."
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
И да, судя по тому что бы занимаетесь докапываниями до внешнего вида, причем довольно тупыми, позже всех с дерева слезли как раз таки ваши предки...
@TURLYA Жыл бұрын
Суперлапшагандон!😅
@alext4027
Жыл бұрын
Зачем на весь интернет показывать свою тупизну..?
@GrayUgr
Жыл бұрын
@@alext4027 что-бы о тупизне знали не только родственники, а все вокруг.
@TURLYA Жыл бұрын
Хреновая трава.(🤔
@user-yv8po9we3w Жыл бұрын
Естественный отбор выживает сильнейший. Не умнейший, а сильнейший. Умнейший или приспособленный не участвует в размножении.
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
Почему не участвует? Ещё как участвует и имеет хорошие шансы
@user-ew2kp6jt5w
Жыл бұрын
Как раз таки приспособленный и выживает, сильнейшие чаще всего " включают быка " и всегда есть что то сильнее, тем более в природе да ты можешь голыми руками порвать льва но потом умереть от заражения из за раны, потерять глаз или руку и прочее.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это формулировка верунлв, а не ученых. Ученые не так говорили
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT само собой, этот врун, как ты его называешь не ученый, а доцент. Лучше иметь дочь проститутку, чем сына доцента.
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@user-ct4wl8vn7o потому что в природе выживает сильнейший. Сильнейший это всегда альфа самец. Приспособленные не оставляют потомство, потому что сами себя прокормить не могут.
@IvanIvanov-lt3pi Жыл бұрын
грешники!
@user-yv8po9we3w Жыл бұрын
Очередной фантазёр сказочник, который похоже в школе не учил теорию Дарвина.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Биолог не учил теорию Дарвина - это вы не учили теорию Дарвина
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT теория Дарвина это два закона эволюции, которые вы не знаете, поэтому смешно вас слушать.
@LCF_GT
7 ай бұрын
@@user-yv8po9we3w Вы засыпались уже на том, что отождествили теорию эволюции с теорией Дарвина. А это не одно и то же. Но вы этого не знали
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT никакой теории эволюции не существует. Вы веруны в любую чепуху поверить готовы. Есть два закона природы, которые работают везде и всегда. Иначе это были бы не законы, а дышло, куда повернул туда и вышло. У вас дышло, а не законы. Два закона природы, по которым работает эволюция вы не знаете.
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT эволюция у животных, у человека разумный выбор. Если вам ума не хватает это понять, значит у вас нету разума.
@andreynapalkow5520 Жыл бұрын
Умничание сплошное - сродство интеллектуальное. Наверно ему ещё и денег дали....
@user-qx4oq8dx7j Жыл бұрын
Фашизм (глобальный) показал, что есть. Ну а дизертира, переметнувшегося на сторону врага, упомянуть, без этого никуда. Ещё сказки про "общечеловеческие ценности" расскажите. Главное, чтоб хорошо платили. Некоторым. Вот и все их ценности.
Пікірлер: 228
Кайф, теперь несколько недель с Гельфандом)))
@user-dn6es5nm4g
Жыл бұрын
Гельфанд всегда приходит вовремя 👍🏿
"выживает самый дружелюбный" - пока что лучшее объяснение естественного отбора, которое Гэндальф почемуто не упомянул
Очень интересный выпуск, спасибо!)
Много чего было не сказано, но за то это было сжато. И особенно разжеванно. Он ведь биолог, а не палеонтолог. Просто можно было в пример взять другие классы животных, ну тут я до маразма докопался, ну все же . Спасибо за такой видеоролик 👍. Сам собираюсь выучиться на доктора биологических наук.
@Lovedagon
Жыл бұрын
сразу на доктора?)
@YAKARIZER63
Жыл бұрын
@@Lovedagon ну как, сначала на кандидата биологических наук
@Lovedagon
Жыл бұрын
@@YAKARIZER63 счастье биолога наверное зависит таки не от титулов,титулы лишь иногда показывают его трудолюбие,а могут говорить о тяге к власти
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@Lovedagon и много ли власти у д.б.н?
@Lovedagon
Жыл бұрын
@@MrShkiperov заведующий лабораторией должен иметь звание,как и другие должности могут их требовать,для того чтобы просто работать,звание не очень нужно.
Вот вы блин, найдете крутого разказчика, запихнете его рассказ в 900 секунд, и все, поминай как звали... Надо несколько часовое интервью..
спасибо ❤
Для меня Михаил Сергеевич интереснее всего рассказывает про геном! Спасибо за Гельфанта.
еужно больше роликов по эволюции
@LCF_GT
7 ай бұрын
Их много. Ищите, и обрящете
@CyberVaryag
7 ай бұрын
@@LCF_GT нет, нужны именно ролики
Гельфанд!
Ух ты, да ну, чё серьёзно ☻️💣💥
@LCF_GT
7 ай бұрын
С чего это?
👍👍👍
11 вопросов . антирекорд ?
Нет никакой эволюции. Есть лишь те, кого пощадил Чак Норрис.
@oeaoo
Жыл бұрын
Согласен. Поллюция - точно. Эволюция - ну такое.
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
Аххаха 😅
@user-yv8po9we3w
Жыл бұрын
Эволюция есть, но к человеку разумному она не имеет никакого отношения.
@leonidpodymov
Жыл бұрын
Просто Чак Норрис и есть движущая сила эволюции
@LCF_GT
7 ай бұрын
Кого пощадил Норрис, те эволюционировали
Общий предок всех живых тварей - это бактерия по имени Лука LUCA Last Universal Common Acsestor
Влияние человека на эволюцию, это растениеводство и животноводство, с их сортами и породами.
@dogma3682
Жыл бұрын
Уничтожение природы - вот re эволюция человека
@alyial0
Жыл бұрын
Искусственно выведенные людьми разновидности растений и животных в подавляющем большинстве случаев НЕ способны выжить в дикой природе и без в вмешательства человека или вымрут на несколько поколений или эволюционируют обратно в своих диких предков.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Так и есть
Предок не предок, но "человек" всегда был связан с обезьяной и близок именно к нему. Несмотря на всё разнообразие флоры и фауны и всей био массы на планете земля, с момента его формирования. Нравится это кому-то или нет.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Человек по зоологической клачссификации и есть обезьяна
У меня сложилось впечатление, что в процессе эволюции живой мир движется от простого к сложному, как структурно, так и функционально. Как это соотносится с тем, что в замкнутой системе энтропия увеличивается? Эволюция- вариант вечного двигателя?
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
> _в замкнутой системе_ Популяция - закрытая система, особи которой не жрут, не срут и под солнцем не гуляют, а сидят в абсолютном вакууме, не испытывая влияние извне? Локально (в незакрытых системах) энтропия может понижаться, и я даже закрою глаза на то, что второе начало справедливо для физики и химии, а не биологии.
@user-fc3ij5oc6l
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA И кто же на них влияет из вне? Другие особи? Окружающая среда? Разве они не входят в систему? И от чего же для биологии исключение? Тем более, что и физика и особенно химия в биологии имеют место быть? С таким же основанием можно заявить, что теория вероятностей применима в математике и физике, но не применима в биологии.
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
@@user-fc3ij5oc6l. > _И кто же на них влияет из вне?_ Чел, популяция (по СТЭ, элементарная единица эволюция) является открытой, а не замкнутой системой, поскольку взаимодействует с окружающей средой (например, кушает, пьёт, получает тело, отдаёт его и бог знает ещё чему подвергается), а локально (в незамкнутой системе) энтропия может понижаться. > _И от чего же для биологии исключение?_ Ты экстраполируешь второе начало на эволюцию. Всё равно что лезть с термодинамикой, например, в нейробиологию. В том смысле, что выглядит это довольно странно.
@user-fc3ij5oc6l
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA Элементарные единицы эволюции могут образовывать систему более высокого порядка? Она всё ещё остаётся открытой?
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
@@user-fc3ij5oc6l. > _Элементарные единицы эволюции могут образовывать систему более высокого порядка?_ Да, могут. Например, популяция определенно образуют экосистемы (экосистема не имеет отношения к эволюции). Экосистемы - часть планеты. Планета - часть Солнечной системы. > _Она всё ещё остаётся открытой?_ Да, прикинь. Даже Солнечная система не является абсолютно закрытой. В лучшем случае абсолютно закрытая система - это Вселенная. Экстраполяция второго начала на Вселенную называется Тепловой смертью. P.S. По твоей логике существование холодильника тоже невозможно. Внутри него энтропия уменьшается, что противоречит второму закону термодинамики. Энтропия в термодинамике - это мера рассеяния тепловой энергии. Снежинка, например, растет в полном соответствии с ВЗТ, рассеивая в пространстве тепло при кристаллизации.
У нас общий предок даже с бананом)) Вот это то и удивляет. Как из микроскопического существа типа бактерии получился банан и человек. Это не укладывается в голове.
@MrShkiperov
Жыл бұрын
Это потому что мы не можем уложить в голове период порядка 4 млрд лет, за которые эти изменения произошли. Слишком большое время для нашего разума.
@ikitsar459
Жыл бұрын
@@MrShkiperov а вы время в голове укладываете? Сколько лет вы можете уложить?
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@ikitsar459 Для описания эволюционных процессов есть беспристрастный математический инструментарий, который укладывает время, поколения и скорости видообразования в формулы))
@ikitsar459
Жыл бұрын
@@MrShkiperov я вас про одно спрашиваю, вы мне про другое пишите. Это не укладывается в моей голове. А вот 4 млрд лет спокойно укладываются
@MrShkiperov
Жыл бұрын
@@ikitsar459 завидую, я вот навскидку затрудняюсь оценить сколько прошло поколений моих предков за 4 млрд лет и какой из них был для меня общим с бананом. Слишком большая дистанция, сложно даже прикинуть пропорции таких этапов на линии времени, а уж представить сколько моих пращуров относилось к звероящерам, а сколько к бесчелюстным рыбам без математики вообще не могу. Надо статистические данные аппроксимировать или искать кого-то, кто это за меня сделал))
А можете за 900 секунд объяснить мятеж Пригожина?
@dogma3682
Жыл бұрын
Обьясняется за долю секунды
@user-xn5cp5bl3q
Жыл бұрын
@@dogma3682 прошу
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это не к биологу вопрос
Выживает сильнейший - можно оспорить. В ситуации, когда медицина «белого мира» позволяет и зачать в пробирке, и вынашивать «лёжа весь период беременности” или вовсе суррогатное материнство, раньше срока родившихся выхаживать. Конечно, это всё гуманно, и бесчеловечно лишать кого-то мечты о собственном ребёнке. Но при тех же вводных люди «второго сорта» (не смогут в силу экономических и социальных причин оставить потомство.
@--Fox--
Жыл бұрын
"Выживает сильнейший" - изначально неверная формулировка. Не сильнейший, а приспособленнейший. Динозавры были очень сильны, а маленькие крысоподобные млекопитающие, путавшиеся у них под ногами - слабы. Динозавры вымерли, млекопитающие приспособились и эволюционировали до приматов и человека.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Выживает сильнейший - так говорят веруны, а не ученые
Я охотник за снами
надеюсь у него есть куча внуков!!!
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
Бедные дети, плачут каждый раз, когда видят Бармалея.
@user-bq6ny3uv4l
Жыл бұрын
@@user-ze1jk6pk2k а это тут при чём?!?!?
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
@@user-bq6ny3uv4l внимательно читайте все комменты - много интересного. Вам будет, на кого направлять свой праведный гнев. Работы - непочатый край
@LCF_GT
7 ай бұрын
Вот человек, который понимает суть эволюции. Именно внуков. Я с тобой, друг. Тоже надеюсь. От этого зависит будущее чебуречества
А причесать ?! Как дробышевского !
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
т.е. как происходит усложнение (что есть базис), мы не знаем, но с высоты своих "сверхзнаний" приписываем Богу плохую инженерию... это инфантильность :)
@user-pv6oi4rv8l
Жыл бұрын
Как происходит усложнение мы знаем, Гельфанд может не знать, он же человек. Любое усложнение и упорядочивание основано на неравновесной термодинамике Пригожина. С богом жить проще, не нужно искать ответы, тебе предлагается верить, безоглядочно.
@seashur
Жыл бұрын
@@user-pv6oi4rv8l а само усложнение знает о этом Пригожине и его неравновесной термодинамике?
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@seashur о Пригожине теперь знают все)
Не загорай! Не кури! Не живи! Отращивай бороду!)
Предки шимпанзе неандертальцы.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
Гельфанд крутой. Соедините их на баттл с Дробышевским (когда то с раскопок вернётся). Пусть зарубятся за генетику в антропологии.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Лучше если они зарубят верунлв на пару
@user-fl9jz3ur9j
3 ай бұрын
@@LCF_GT А вам чем веруны мешают? Приходят и бьют вас по ночам?
Не гельфанд а гендальф
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
"Бог или не далёк, или его нет вообще" =>Любой вменяемый инженер, конструируя что-либо, исходит из принципа целесообразности. Не зная, какова была цель, как можно рассуждать о том, насколько хороша получилась конструкция? Возможно, она просто используется не по назначению.
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
А, ну то есть Верховный Инженер сиречь Бог, настолько дебил, что осознанно чего-то конструировал, при этом нихрена не понимая и не предполагая, зачем это затем будет использоваться? ))) Ну это даже еще веселее )))
@LCF_GT
7 ай бұрын
А целесообразность есть в природе?
@user-fc3ij5oc6l
7 ай бұрын
@@LCF_GT Все нецелесообразное атрофируется и вымирает.
Гендальф это, а не Гельфанд
10:45 зачем так кричать? 😳 Можно же спокойным тоном говорить, а не пугать людей. Я тоже думаю, что если бог есть, то он не такой каким представляют его религии. Почему мы думаем, что он, должен быть обязательно изначально совершенным и не совершать ошибок? Я думаю, какой-то разум все таки есть.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Может и есть разум. Но это нужно доказывать
Гельфанд стал более аккуратен в высказываниях. Это радует
Лайк, конечно, но не могу не спросить очевидное (ну очень хочется) - а что такое парикмахерская? ну, за те же 900 секунд?
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
Из-за отсутствия парикмахерской за 900 секунд)) мне приходится слушать интервью, как радиопередачу, без визуальной активности
Нет никакой полюции. Все создал Босх. Земля плоская.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Ага, Босх
5:18 Похоже он просто глуп.
@LCF_GT
7 ай бұрын
С чего это?
На счёт того, что Бог плохой генный инженер (и это типа ставит под сомнение его существование): а как объяснить ощущение неслучайности, отложенности (не строгой последовательности) некоторых событий, когда кажется очевидным некий умысел, который предполагает полезность некоторого события не сразу (по принципу "ты мне - я тебе"), а скорее по принципу "что посеешь - то пожнёшь", когда "ответ" (помощь/наказание) к тебе возвращается позже? Наверняка и в эволюции встречаются изменения, которые оказываются полезными не сразу (что иногда подобно разворачивающемуся свитку времени, объединившему и внешние изменения условий и реакцию на них живых существ) ? Либо мы пока не в состоянии отслеживать "тонкие материи", влияние которых незаметно, но неизбежно? Сколько народных поговорок говорит о неизбежности "ответа", который настолько неочевиден, что об этом нужно постоянно напоминать и передавать как опыт молодым ("не плюй в колодец...", "не рой другому яму..."). Ведь если бы "ответ" был прямолинейным - мы бы давно выработали идеальную модель поведения (естественным отбором) и забыли бы эти поговорки за ненадобностью... Это обосновывает веру в саму эволюцию, как силу, ведущую нас из одного удобного (дикого) состояния - в новое непривычное, но качественно иное состояние, как если бы у человечества была миссия, ожидающая его впереди, а поэтому ныне происходящие изменения не укладываются в логику банальных текущих потребностей и выживания тебя самого как отдельного... индивида. Наверное мы не достаточно хорошо понимаем взаимосвязь всего Организма Жизни...
@ZloyBuddha
Жыл бұрын
Наш несовершенный ум часто находит взаимосвязь в совершенно несвязанных вещах и событиях. Собственно, так сформировалось магическое мышление, а после религиозное, они полностью иррациональны и никак не подтверждаются фактами, кроме "личного ощущения"
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
"ощущение неслучайности, отложенности (не строгой последовательности) некоторых событий" объяснить как раз таки очень легко -- грубо говоря, тараканами в вашей голове...
@user-nh7mx1ui8j
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo в психологии есть понятие "проекции", а неученые дети говорят "кто как обзывается - тот сам так называется"...)
@user-nh7mx1ui8j
Жыл бұрын
@@ZloyBuddha Попробуйте представить, что однажды зародившись - жизнь продолжает оставаться взаимосвязанным организмом, клетки которого делают все возможное для сохранения этой общей жизни. А как вы назовете это Целое - ваше дело.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это все полная чушь
А про марксизм в генетике?)
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
про какой нахрен марксизм в генетике??? Нету его там ну вот от слова совсем... Более того, как раз таки марксисты по генетике и генетикам жесточайшим образом прошлись вообще-то...
@user-ex3ir7rr7g
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo просто Михаил на кое-кого похож)
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@mitTraunUruodo Что такое марксизм, есть определение?
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 учение Марса
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 аххаха, марсизм!
Эволюция у животных, а у человека разумный выбор.
@DrawMaster666
11 ай бұрын
Мы сейчас тоже эволюционируем, эволюция воздействует на всех, без исключения, это природа
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
Синтетическая теория эволюции есть продукт непротивления сторон, поскольку идея естественного отбора и генетика в своих основаниях говорят о разном: отбор объясняет изменение живого, а генетика - сохранение его постоянства. Но напуганные печально знаменитой сессией ВАСХНИЛ 1948 года генетики всего мира заключили тайный "пакт о ненападении" с эволюционными биологами. Генетики взяли на себя обязательство не сомневаться в эволюции жизни, а биологи перестали воспринимать их исследования как попытку "отыскать Боженьку". Так и возникла всех устроившая идея, что эволюция происходила разными путями, в т.ч. путем "полезных" генетических мутаций, хотя ни одной такой наука не обнаружила.
@ARGUMENTUN_UA
Жыл бұрын
> _естественного отбора и генетика в своих основаниях противоречат друг другу_ Как? > _т.к генетика -это не про изменение живого, а про сохранение его постоянства._ Скажи это мутациям и рекомбинациям - наследственной изменчивости.) > _эволюционном происхождении жизни_ Происхождение жизни - это абиогенез, неуч. То, что ты сказал, - оксюморон. > _хотя ни одной такой "мутации" за все время существования науки так и не было обнаружено._ Ты где живёшь? В пещере? 1. Бактерии развивают устойчивость к антибиотикам, растения и насекомые - к пестицидам. 2. У популяций E. coli в ходе Долговременного эксперимента по эволюции выявлено 12 генетических изменений, среди которых - способность усваивать цитрат натрия и образовывать полиморфные сообщества. 3. У популяции Podarcis sicula с острова Под Маркару развился «илеоцекальный (подвздошно-слепокишечный) клапан, предназначенный для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности». 4. etc.
@user-il8nv6dw9k
Жыл бұрын
@@ARGUMENTUN_UA Из всего, тобой написанного, интерес представляет - в той степени, конечно, в какой ты сможешь это доказать - только перечисление "полезных" генетических мутаций у бактерий под цифрами 2 и 3. Будь добр, представь пруфы на приведенные тобой примеры, чтобы можно было понять, идет ли речь о серьезных научных открытиях или они взяты с потолка по принципу "британские ученые установили"".
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, это не так
Давайте понимать друг друга с полуслова, чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова. Давайте жить, во всем друг другу потакая, - тем более, что жизнь короткая такая... Она, вообще, длинная. Но когда начинаешь об этом задумываться - становится уже короткая... прям как теломеры... Вот и скажи, что мир несправедливо устроен! Нет-нет, всё сделано по уму... "совершенство в несовершенстве"... Когда мы критикуем создателя, это наша глупость рвется наружу :) Хуже этого только атеисты и коммунисты. //2017
Однажды самая Тупая и самая Ленивая обезьяна за всю свою жизнь так и НЕ научилась залезать на дерево - так возник человек.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Смешно, но так и было. Так возникли атеисты. А те обезьяны, которые остались на деревьях, стали верунами
Пример эволюции? ГЕльфанд стал ГельфАнд
@user-ze1jk6pk2k
Жыл бұрын
😂
@LCF_GT
7 ай бұрын
Эволюция ему дала пару уровней
Деизм, Михал Сергеевич: запустил, дал алгоритмы и ушел.
Михаил Сергеевич в начале ковидной эпидемии уверенно заявлял о естестенном происхождении САРС КОВ2. Как оно теперь видится? Gain of function, Фаучи, Дасзак...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Да ладно... Что он такого тут сказал?
@geokrilov
7 ай бұрын
@@LCF_GT не тут а года два назад. Убедительно объяснял, что последовательность генов говорит о том, что происхождение естественное. Только тогда вирус не был секвенирован.
Эволюция = Бог - вот как то так
@GrayUgr
Жыл бұрын
Эволюция объективна, бог - утешение для скорбных разумом, как то так.
@user-tw6ps4qk2b
Жыл бұрын
@@GrayUgr я подразумевал кто как хочет понимает , у кого какая осмысленность и ей без разницы на поклонения
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@user-tw6ps4qk2b Скорее, бог это всё то, что человек не знает о мире. Бог синоним незнания.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Нет, вообще не так
Если человек произошёл от какого то вида обезьяны, то ископаемые останки этого вида должны были найти и идентифицировать, именно как предка человека. А теперь вопрос. Найдены ли какие либо останки предкового(для человека) вида обезьян?
@hammermark6325
Жыл бұрын
Конечно, очень много например проконсул
@user-qh5rt4iw9x
Жыл бұрын
@@hammermark6325 проконсул предок человекообразных приматов (возможно), но не человека
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x а в чем разница? У человека и человекообразн приматов был общ предок, проконсул идеально подходит. Одни потомки проконсула остались на деревьях и стали нынешн человекообразн приматам, другие вышли в савану и дали в итоге человека. Проконсул идеальн общ предок
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x или на ископаемых остатках должен стоять синий штамп: "предок человека"? Общ план строения, зубная система похожа, строение кистей, что ещё надо?
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@user-qh5rt4iw9x у Дарвина был череп обезьяны и человека, он сделал гениальное предсказание что должны быть промежуточн стадии. И вот спустя 150 лет все блестяще подтвердилось, вся цепь собрана. Браво товарищ Дарвин 👏. Все остальные виляния и попытки натянуть сову это просто демагогия, страусин политика и неспособность принять очевидные факты и мир такой какой он есть, погоня за сказочн фантомами.
Если останки переходных форм никто не видел, до того как стать обезьяной, кем был человек?
@user-bv1fz3qv8z
11 ай бұрын
Почему никто не видел, видели, погуглите про - Purgatorius
@maximkhurtin9837
11 ай бұрын
@@user-bv1fz3qv8z )
@LCF_GT
7 ай бұрын
Видели. Многие видели. Если личнливы не видели, это не значит, что никто не видел
@maximkhurtin9837
7 ай бұрын
@@LCF_GT где?
Да, это они, шимпы. Шимпанзоиды или говоря языкам научным микроцефалы. Ни для кого не секрет, что идёт стремительная эволюционная микроцефализация так называемых сапиенсов. Интеллект не нужен, и он "отваливается" как хвост. Люди уже в меньшинстве. Шимпы глупы, суеверны, религиозны и агрессивны. Да, внешне ещё похожи на людей и даже умеют произносить слова. Правда смысла слов практически не понимают. Что завтра ? Листаем учебник истории в обратном порядке : мракобесие, инквизиция, крепостное право, рабовладение, феодальные войны, родоплеменной уклад, палка - копалка ... Запасаемся попкорном, будет весело. 😰
А как же Церебральный сортинг? И снижение массы мозга у таких как Гельфанд?)
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
Церебральный сортинг -- это псевдонаучная ахинея, придуманная хз с какого перепою Савельевым, видимо из-за снижения у этого Савельева качества функционирования и взаимодейтсвия нейронов мозга...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Масса мозга не падает у индивидов. Только в поколениях
Под Карла Маркса молотит Образ взял, конечно. Без уважения к себе и к окружающим. Сейчас другие времена
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
И какие же сейчас времена? Сейчас разве не капитализм?
@Paul_Brainstorm
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 ок. в каком году появился капитализм, по-вашему?)
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@Paul_Brainstorm Совсем не давно... Эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины 15 века до середины 18 века. Кем вы трудитесь по профессии?
@Paul_Brainstorm
Жыл бұрын
@@ctpejiqk2784 гораздо раньше. признаками капиталистических отношений являются: деньги, собственность, найм, права и договора. Все это было уже в Античности. Всего доброго.
@ctpejiqk2784
Жыл бұрын
@@Paul_Brainstorm Существование денег, собственности, найма, права и договоров это еще не капитализм. Вы точно понимаете, что такое капитализм? ) Что такое капитал? Можете привести определение, что такое капитал и что такое капитализм? И вы забыли ответить на мой вопрос... Кем вы трудитесь по профессии?
...а еще пораньше у нас был общий предок с мхом...
@Father_mephedrone
Жыл бұрын
правильно, 5
@user-ui8un2uc1f
Жыл бұрын
С мхом не был .
@Father_mephedrone
Жыл бұрын
@@user-ui8un2uc1f ты уверен?
@user-ui8un2uc1f
Жыл бұрын
@@Father_mephedrone 100%
@spongegot
Жыл бұрын
@@user-ui8un2uc1f разделение на животных и растения произошло еще на стадии одноклеточных или ранних простейших многоклеточных. а потом 3 миллиарда лет эволюции, разделений на все новые и новые виды, отряды, царства...
Мама дорогая и зачем я это смотрю 🙉
@user-ho3le4uy9q
Ай бұрын
Для самообразования) полезное занятие)
Не, я лучше Джули По послушаю...уже давно понятно, что теория Дарвина не права...
@LCF_GT
7 ай бұрын
Ясно дурачкам. А нормальные биологи работают в рамках теории эволюции, частью которой является дарвинизм
@user-du9cx9gr1m
5 ай бұрын
держи всех в курсе ))))) всем крайне интересно))))
Я вообще не понимаю, зачем противопоставлять Бога и эволюцию. Эволюция - это процесс, имеющий в своей основе определенные механизмы, те же мутации, например, обеспечивающие популяции генетическим разнообразием. На основе этого разнообразия, при определенных условиях, мы можем получить новые виды. Но как наличие механизмов опровергает наличие автора у этих механизмов? Почему нужно противопоставлять автора и его творение? Это мне непонятно.
Судя по его виду мне кажется что его предки позже всех слезли с дерева. 😂 А вообще так наученько звучит тезис «мы произошли от обезьян, но доказательств у нас нет, доказательства в джунглях превратились в кашу 😏».
@hammermark6325
Жыл бұрын
Это он про шимпанзе. А про человека почти полная палео летопись от проконсула, через кучу австралопитеков, гейжелберского человека и заканчивая архаичными краманьонцами, а потом уже и нашим видом. А вот те обезьяны что остались в лесу и не вышли в отличие от предков человека в савану, там в лесу да, ископаемые останки не сохраняются, поэтому находок почти нет
@GrayUgr
Жыл бұрын
Мы не произошли от обезьян, мы тоже обезьяны, только другой вид, а общий предок один. Подумай над этим.
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@GrayUgr он не верит что обезьяны могли продвинуться так далеко, не верит в предков. Предкам было бы обидно за такого потомка, они старались, из всех сил эволюционировали, добились фантастич успеха, а тут раз сидит такой потомок и заявляет - не верю!! ....абидначесслова 😅
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
Вы, извиняюсь, каким местом слушали то что он говорил все это время??? Похоже что примерно тем же, на котором сидите... Вы даже процитировали примерно через то же место... Как это научно слушать попой... Говорилось вообще-то совершенно другое -- про доказательства в джунглях превратились в кашу говорилось не про происхождение нас от обезьян, а про происхождение современных шимпанзе от древних обезьян -- что оно известно существенно хуже... Про происхождения нас от обезьян говорилось ровно предложением раньше дословно что "... у нас уже есть вполне приличная палеонтологическая летопись..."
@mitTraunUruodo
Жыл бұрын
И да, судя по тому что бы занимаетесь докапываниями до внешнего вида, причем довольно тупыми, позже всех с дерева слезли как раз таки ваши предки...
Суперлапшагандон!😅
@alext4027
Жыл бұрын
Зачем на весь интернет показывать свою тупизну..?
@GrayUgr
Жыл бұрын
@@alext4027 что-бы о тупизне знали не только родственники, а все вокруг.
Хреновая трава.(🤔
Естественный отбор выживает сильнейший. Не умнейший, а сильнейший. Умнейший или приспособленный не участвует в размножении.
@user-ct4wl8vn7o
Жыл бұрын
Почему не участвует? Ещё как участвует и имеет хорошие шансы
@user-ew2kp6jt5w
Жыл бұрын
Как раз таки приспособленный и выживает, сильнейшие чаще всего " включают быка " и всегда есть что то сильнее, тем более в природе да ты можешь голыми руками порвать льва но потом умереть от заражения из за раны, потерять глаз или руку и прочее.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Это формулировка верунлв, а не ученых. Ученые не так говорили
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT само собой, этот врун, как ты его называешь не ученый, а доцент. Лучше иметь дочь проститутку, чем сына доцента.
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@user-ct4wl8vn7o потому что в природе выживает сильнейший. Сильнейший это всегда альфа самец. Приспособленные не оставляют потомство, потому что сами себя прокормить не могут.
грешники!
Очередной фантазёр сказочник, который похоже в школе не учил теорию Дарвина.
@LCF_GT
7 ай бұрын
Биолог не учил теорию Дарвина - это вы не учили теорию Дарвина
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT теория Дарвина это два закона эволюции, которые вы не знаете, поэтому смешно вас слушать.
@LCF_GT
7 ай бұрын
@@user-yv8po9we3w Вы засыпались уже на том, что отождествили теорию эволюции с теорией Дарвина. А это не одно и то же. Но вы этого не знали
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT никакой теории эволюции не существует. Вы веруны в любую чепуху поверить готовы. Есть два закона природы, которые работают везде и всегда. Иначе это были бы не законы, а дышло, куда повернул туда и вышло. У вас дышло, а не законы. Два закона природы, по которым работает эволюция вы не знаете.
@user-yv8po9we3w
7 ай бұрын
@@LCF_GT эволюция у животных, у человека разумный выбор. Если вам ума не хватает это понять, значит у вас нету разума.
Умничание сплошное - сродство интеллектуальное. Наверно ему ещё и денег дали....
Фашизм (глобальный) показал, что есть. Ну а дизертира, переметнувшегося на сторону врага, упомянуть, без этого никуда. Ещё сказки про "общечеловеческие ценности" расскажите. Главное, чтоб хорошо платили. Некоторым. Вот и все их ценности.
@GrayUgr
Жыл бұрын
высрался?
❤ спасибо