Монотонность рассказа завараживает, как-будто со мной свехразум общается. Не успеваю осмыслить и половины, но хочется слушать еще и еще.

31 год... я впервые задумался... что такое электрический ток и как он появляется)))

@sacred333333

4 жыл бұрын

как много у нас общего)

@32prince

4 жыл бұрын

23 мне)) купил паяльную станцию и начал изучать радиотехнику. И как назло перед тем как начать паять пришлось поизучать электротехнику и физику, разобраться в разности потенциалов, понять значение величины ампера и тд. Вроде все понятно, но запоминается тяжко

@user-yn6xk9ce3t

4 жыл бұрын

@@32prince как успехи?

@quadrat2092

3 жыл бұрын

32 и я тут )

@Makar-Malyar

3 жыл бұрын

Очень рано вы задумались.. могли бы и в 45 задуматься что такое электричество..

Благодарю Вас. Всё очень понятно рассказываете. Видеоролик поставлен замечательно

ни один на земле не может это объяснить К самому объяснению куча вопросов возникает Но рассказываешь здорово

@vanotank1645

2 жыл бұрын

ты чо опросил 7 миллиардов людей?

@stive48

9 ай бұрын

@@vanotank1645 да

@vanotank1645

9 ай бұрын

@@stive48 а мёртвых тоже опросили или они не все? а те что ещё не родились тоже опросил? А тех хто на других планетах живёт опросил, а тех кто в других галактиках опросил? а муравьёв опросил? а акул опросил? или они не все?

@andreyrainbow202

8 ай бұрын

​@@vanotank1645 Он мне сказал , что всех муравьев и акул и все всех всех гуминоидов во вселенной опросил - никто незнает!

@dmitrdmitr6969

27 күн бұрын

Ты ещё скажи что земля плоская и бог существует;)) Как бы уже на Андройдном коллайдере протоны сталкивают, а ты в середине 20 века завис

какой умный мужик. Спасибо, сэкономил год школьных занятий.

люблю сжатую информацию. Как же мало таких как ты. Благодарен

А теперь хорошо бы узнать, что заставляет кварки принимать форму электронов и протонов и зачем весь этот спектакль)).

Я сейчас столько искала видео, чтобы понять что это такое, спасибо вам, потому что остальные были слишком сложными и недостаточно понятными)

Браво! В 32 разобрался что такое электрический ток. Остальные непонятно рассказывают, упуская строение атома, если этого не знать то сути не поймёшь.

Очень хорошее объяснение. И единственный, кто показал, что именно от минуса к плюсу течет ток. Всегда удивлялся нескончаемому запасу свободных электронов)))

Это видео обязательно нужно смотреть для закрепления полученного материала, иначе в голове просто возникает химическая реакция. Очень крутое объяснение! Спасибо!

Спасибо, за ваше видео, понимание, что такое ток и как он образуется стало намного понятнее👍 Лишний раз убеждаюсь, что надо было лучше учиться в школе😊

товарищ, я вам хочу сказать юольшое спасибо, понятней вас, на моей памяти, включая преподавателей, никто не объяснял

Спасибо большое,нам это в школе пытались объяснить за 40 мин,а вы за 4 мин.

открываем викпедию и читаем ( электрический ток это направленное движение частиц или квазичастиц) далее идет понятие квазичастицы. далее смотрим что такое фононы и магноны. В результате тупик ребята. Когда этот вопрос задали Николе Тесла он ответил незнаю.

Не все так просто, во первых электроны расположены каждый на своей орбите (на своем энергетическом уровне) и их количество всегда постоянно, смотрите таблицу менделеева там под каждым элементом это показано. Во вторых скорость распространения электрического тока равна скорости света хотя скорость перемещения электрона меньше миллиметра в секунду тоже невяжется, на самом деле скорость эл тока это скорость распространения электромагнитного поля, которое толкает электроны. В общем тема очень замудренная и интересная но для первого понимания школоте сойдет. Спасибо за старания

@user-eg6nn9zp1c

6 ай бұрын

Не могли бы вы порекомендовать книгу по електродинамике которая подробно и ясно объяснила все тонкости и нюансы нюансы, но чтобы она подходила и для новичков?

@user-mc8zg3nt4o

5 ай бұрын

Электромагнитное поле толкает электроны интересно а че ж так медленно неподскажеш

Спасибо Вам большое за видео. Очень понятно и наглядно.

До сих пор точно неизвестно что такое электрический ток. Автор показал одну из популятных теорий. Химики и физики до сих пор спорят что это такое и нет кикаких доказвтельств. Например возмём медь, она есть в таблице менделеева. Если из меди забрать один электрон, медь перестанет быть медью, станет камимнить никелем. Но в теории электрического тока, в генераторе медная обмотка не перестаёт быть медной хотя из неё бесконечно забирают электрон.

@Ivan-DCraft

4 жыл бұрын

ну так они после обратно поступают

@evgenyfatilnikov6503

2 жыл бұрын

Мне лично больше нравится описание электрического тока как распространение электромагнитного поля в проводнике со скоростью света. А физическое перемещение электронов похоже на слишком упрощённую и искаженную картину, от которой давно пора отказываться.

@MPA3b

2 жыл бұрын

@@Ivan-DCraft откуда?

Посмотрел 4 минуты видео и сэкономил год бессмысленного хождения в школу, где даже такое толком объяснить не могут

@geraltriviiski1938

3 жыл бұрын

Серьёзно?. Так а что ты понял? Ток, это химия или физика?

@mech_tv3776

3 жыл бұрын

я заметил, что толком никто не может обьснить что такое электричество, и это видео лишь малая часть.

@user-cv5oi2cv2s

3 жыл бұрын

И зря! В видео очень много ошибок!

@user-cv5oi2cv2s

3 жыл бұрын

@@mech_tv3776 ещё как можно объяснить,что такое электричество! Не каждый может это понять!

@mech_tv3776

3 жыл бұрын

@@user-cv5oi2cv2s может и может но никто нне знает что это...э

Спасибо, с меня лайк и подписка. Основы объяснили, для понимания простым техникам пойдет. Например я наконец то понял откуда берутся свободные электроны. В школе об этом не было ни слова . На уроках электротехники в УПК то же. Ток - поток электронов от плюса к минусу (на практике, в литературе от минусу к плюсу ) и все!)

Ну все предельно доходчиво объяснил. Зачёт автору).

Спс за видео. Многие рассказывают именно с конца а именно что такое ток и т.д но что такое ток и откуда он никто так и не додумался рассказать

Спасибо, видео очень качественно донесли информацию. Особенно благодарен за видео по пайку.

братец делай такие видосы по элементам или ремонты техники будем смотреть , контент интересный !!

Вопросы : электрон валентен или всё же свободный? Из курса химии: по числу электронов определяется и меняется элемент, например : у Ядра водорода 1 электрон, поэтому это водород, Гелий имеет на своей орбите 2 электрона и т. Д., то есть, если Гелий теряет электрон, он становится Водородом. Значит свинец избавляясь от электронов должен стать золотом и в конце пути, практически радиактивного распада, должен стать водородом?

@-.Veliky_krab.-

11 ай бұрын

2 года назад задали вопрос, и явно уже нашли ответ, но я все-таки напишу. В Атоме, помимо электронов, есть протоны и нейтроны. Причём протоны никуда не уходят при воздействии электрического поля(при электрическом токе), оставаясь на месте. Поэтому если условный гелий потеряет электрон, то водородом он не станет - у него всё также останется 2 протона, и он все также будет Гелием. Может я не прав, но других то ответов тут нет.

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

@@-.Veliky_krab.-, забей. Это просто ещё один гуманитарий, не учившийся в школе.

@user-qe9py9zs5q

5 ай бұрын

Если условный гелий потеряет электрон, он превращается в положительно заряженый ион гелия, не?

Спасибо, пишу проект про энергию ветра. Решил в самом начале упомянуть что вообще такое электрическая энергия, а сам вообще не чего не понял. Тут же все очень понятно и наглядно показывают, спасибо автору!

спасибо большое за видео.сколько лет пытался понять что к чему.но благодаря только тебе,Я это понял.сколько людей пытались обьяснить мне.к сожалению у них этого не получалось.ибо они сами не знали что это такое😀.огромное спасибо тебе. у меня к тебе будет просьба раскажи как ток крутит Электродвигатель и как накаливает лампу.заранее спасибо

Автор, ты просто боженька. Спасибо тебе больше, я наконец то понял

Мне за 50 и интерпсно. Автору спасибо он умница❗

ну, наконец-то нашел. голову ломал, как мелкой объяснить). спасибо

Спасибо за понятное обьяснение

Привет, дело в том что электролиты не проводят электронный ток (электроны), поэтому там в обратном направлении течет протонный ток, это просто +ионы вещества. Химическая реакция начинается как только цепь замыкается. Я не силен в квантовой физике но по сути все химические реакции происходят за счет электрических взаимодействий разных элементов. А все это безобразие происходит из за законов термодинамики согласно которым энергия стремится рассеется.

Спасибо огромное !

Супер объяснение!

Спасибо понятно очень

Спасибо, м Самое понятное объяснение что я видел

@worldofme6436

3 жыл бұрын

Если это самое понятное объяснение, то у меня нет шансов.

@Singularity_space

3 жыл бұрын

@@worldofme6436 не отчаивайся , есть еще такие каналы как: радиолюбитель, электроникс клаб ,рубрика высокое напряжение,Hi Dev 👍🤘

Топ. Безусловно топ. Обогащает по максимуму.

Наконец-то поняла. Большое спасибо.

Спасибо большое!

Спасибо, наконец-то дошло

Very clearly!

божечки! это прекрасно. спасибо!

То чувство когда прослушал Рэп и особо ничего не понял, но Рэп был зачитан зачетно! С таким голосом тебе рэпчик читать самое то. Лайк от души.

@worldofme6436

3 жыл бұрын

Классно сказал.

@user-cw5mu1pw5p

3 жыл бұрын

На птахин голос похож)

я пересмотрела гдето 7 видео на эту тему, и только Вы нормально и понятно обяснили

Спасибо очень понятно

Блеск! Спасибо!!!

Я впервые жизни понял электричество благодаря вам !

Потрясающе! А где свободные протоны и нейтроны... или они без электрона спокойно так живут и ждут когда прилетит новый электрон?..

@Ivan-DCraft

5 жыл бұрын

протоны и нейтроны образуют ядро атома вокруг которого и кружатся электроны, когда атом теряет электрон ему необходимо его восполнить, потому он притягиает свободные электроны

@dedbanzaj

5 жыл бұрын

ну да, не ждут, а притягивают... не разрушаясь. просто притягивают. просто притягивают и ждут...

@user-nl3sl2to2m

5 жыл бұрын

@@dedbanzaj не ждут а наверное обмениваются электроном с соседним атомом, автор не совсем понятно выразился.

Спасибо за наглядность для гуманитариев 🤝Нам нужны картинки и простые аналогии. Ниточки = ток - это на всю жизнь теперь 😃

@OVELVNCAK

Жыл бұрын

В оригинале было сказано "нитка являлась электричеством" (1:00). Но, увы, это не так. Нитка, в аналогии автора, это "Кулоновская сила", которая держит электрон у ядра атома. Но никак это назвать это "электричеством" - как минимум, не корректно. И ваша интерпретация: "ниточки = ток" тем более неправильна, к сожалению. Вот так на ровном месте у людей и сеются ошибочные аналогии в голове касательно тех или иных процессов в природе :(

Отличное объяснение, мне очень нужное и полезное. Жаль канал только для электронщиков. Снимите такие же уроки по всему курсу физики!

То, что ты рассказал относится к постоянному току. А в случае переменного тока? Переменный ток это синусоидальный ток, а среднее значение синусоиды за период равно нулю, то есть электроны совершают колебания относительно какой- то средней точки и никуда не движутся. Так какое определение тока должно быть дано в наших учебниках?

@BdNBDaN

4 жыл бұрын

Ну смотри - там всё простым языком,да и ведь это не курс физики ведь.Для школоты сойдёт

@jotunheim166

2 жыл бұрын

"Направленное движение заряженных частиц" как общее определение не противоречит действительности, что при постоянном токе, что при переменном. Однако при объяснении, что в видео, легко запутаться, и можно подумать, будто сами электроны летают со скоростью света (приближенно) от одного атома к другому - это не так. На самом деле сами электроны дрейфуют относительно своего изначального положения со скоростью в десятые доли мм/сек, а вот тот импульс, который возникает когда они толкают соседние электроны (представьте домино/шкафы/людей стоящих друг за другом и толкающих друг друга) - это и есть тот самый электрический ток. В случае переменного тока электрон просто колеблется возле своего штатного положения в одну-другую сторону 50 раз в секунду и дает импульсы соседним электронам по цепочке в проводнике, если брать бытовую электросеть

@1Doniak

2 жыл бұрын

@@jotunheim166 электроны не сталкиваются они передают и принимают энергию посредством испускания, поглощения фотонов . Электричество а точнее то что заставляет нагреваться проводник, испускать фотоны полупроводники, излучать и тд это Электромагнитное поле именно оно передает энергию именно оно распространяется по проводнику со скоростью света именно благодаря ему включая свет лампочка загорается мгновенно)

@Ded_pihtet

2 жыл бұрын

@@1Doniak правильно ли я понимаю. Возьмем траву сухую траву. И элетромагнитное поле возьмем за огонь, а траву за электроны, за счет того, что травинка сгорает она выделяет тепло, которое передается другой травинке, и появляется цепочка.То есть трава не движется ,а она просто передает тепло. Если пример не корректен поправьте. А второе , если так часто передавать электроны, разве орбиты не ослабевают, и металл не портится, или за счет того , что он в проводке, то он сохраняется намного дольше и структура его не портится?

@1Doniak

2 жыл бұрын

@@Ded_pihtet думаю что врятли так можно объяснить... движение электронов это следствие, а не принцип явления :)

Спасибо. Выходит что три состояния электронов: 1. Движущиеся по орбите. 2. Момент отрыва . 3. Свободное . Электричество - сила ( нить) всех состояний, одного или совокупность? Сила(нить) которая держит электрон на орбите, момент отрыва от ядра (разрыв нити ) , сила свободного движения электронов, зависящая от количества электронов( отсутствие нити), когда сила к электрону и он стал двигаться самостоятельно или электричество - это совокупность всех трёх состояний, процесс при котором электроны получают возможность самостоятельно перемещаться? Определение даёт человек, не нужно боятся его выдвигать, это уровень нашего познания, у каждого он свой. Нас так учили в университете.

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

Не-а.

Мне за 50 и интерпсно. Автору спасибо он умница

Красавчик спасибо

На счёт того что электроны покидают атом из-за температурных колебаний правильно. Но есть нюанс, при повышении температуры проводимость падает.)

Красавчик✊👍

В опыте с кулаком и шариком , если соблюдать все расстояния, нитка должна быть с километр длинной. Атом и малекула ни чего не теряют, свободных заряженых частиц хватает в нутри материалов

Спасибо за такое наглядое объяснение, но вот что мне до сих пор не понятно, так это что такое электрический заряд. В теории объясняется, что свободные электроны являются носителями электрических зарядов, а что же из себя представляют эти заряды?Если электрон положительно(или отрицательно) заряжен, от чего это зависит? В чем природа электрического заряда, откуда он взялся?

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

А куй его знает. Познание бесконечно -- и всегда есть точка/граница, где мы вот это уже знаем -- а вот это ещё нет. И что же такое электрический *заряд* -- это вот там. Есть очень сложные теории на стыке квантовой физики и релятивизма -- но они ещё в разработке.

Спасибо

Мужик, это лучшее объяснение нежели остальные трепятся, что это направленное движен..бла..бла..бла

Чувак ты гений!

Заебись, все понял!

👍👍👍

Спасибо. Доходчиво и плнятно, но есть теория, подкрепленная экспериментом, что ток является мгновенным сдвигом электронов, а само их перемещение не более пары сантиметров в секунду. Тоесть никакого кругового движения(в длинной цепи) не происходит.

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

Это не теория, это пиzдёж. Электрический ток -- это сложные процесс, состоящий из движения электронов (около 0,1 мм/с), которое создаёт электромагнитное поле вдоль проводника (скорость света), которое снова двигает электроны -- и так ad infiniti.

На настоящий момент никто в мире не знает, что такое электрический ток. Но, не знать, не означает, что нельзя пользоваться и пытаться объяснить.

Thanks

Сейчас налетят умники и зануды (правда я и сам тот ещё зануда) и будут Вас исправлять, что не ток возникает (в неподключенном аккумуляторе), а лишь разность потенциалов. ;-) Спасибо за ролик. Продолжайте

ТОП

🔥 🔥 🔥

Спасибо, все рассказано доступным языком. Но все равно чего то не понимаю(((

В электронной теории электричества остается загадкой выражение "отрицательно заряженная" частица - что такое "отрицательная"? - в физике (в отличие от математики) у величины не может быть отрицательного значения - только нулевое. Более валидной представляется унитарная теория электричества Бенджамина Франклина, в ней электричество - это порции (кванты) электрической энергии. Соответственно, эклектический ток - это движение электро-квантов из того места, где их больше, в то место, где их меньше (ровно так, как это происходит с квантами тепловой энергии). Подробнее об унитарной теории электричества: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии - о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019.

Не знаю,что там у вас и как,но меня это заебало. Нигде нет простого сука и понятного объяснения,как образуется ток и как и откуда он попадает в наши дома. Уже 3 дня ищу ответ,болит голова,но покоя мне это не даёт. Буду благодарен,если кто-нибудь мне объяснит все с нуля,иначе кукухой поеду

@likey_dikey235

3 жыл бұрын

Получилось?

@evgenyfatilnikov6503

2 жыл бұрын

@@likey_dikey235 если не отвечает - значит не уберегли парня 😁

Нет ни протонов, ни электронов, ни бозонов, ни квантов , есть единственный элементарный электроатом у которого нет ни плюсов ни минусов. Смотрите лекции Рыбникова Ю.С.

То есть все таки получается что фактически ток течет от минуса автомобильного акумулятора к плюсу, то есть через кузов автомобиля на плюсовую клемму, так?

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

Не "фактически ток", а "электроны".

перемещение электронов, если оно, как таковое, есть, то, в обязательном порядке, оно должно быть связано с переносом суммарной массы этих электронов, которая должна приводить к нарушению закона сохранения массы вещества! Но этого на практике не происходит! Масса проводников и источников тока остается неизменной, несмотря на то, что электроны в огромном количестве покидают источник тока! А конечный потребитель, принимающий недостающие ему электроны, не увеличивается в своей массе! Другими словами, электронная теория происхождения электрического тока не выдерживает такой элементарной критики, следовательно, она ложна! Взаимодействия электрических зарядов, обусловлено векторным взаимодействием сил притяжения и отталкивания! Вот это взаимодействие и есть ЭЛЕКТРИЧЕСТВО! И никакого электрического тока не существует! Ничего в проводниках не течет и не перетекает! Если сумма векторов этих сил не равна нулю, то возникает результирующая электрическая сила, которую Фарадей интуитивно назвал электродвижущей силой, то есть ЭДС, которую мы идентифицируем как напряжение электрического тока! Но, никакого электрического тока не существует! Таким образом напряжение это всего лишь коэффициент пропорциональности, показывающий во сколько раз идеальная электрическая сила больше реальной в реальном проводнике, где она уменьшается за счет сопротивления материала вещества! То есть никакого электрического напряжения также не существует! Итак, нет никакого электрического тока и нет никакого электрического напряжения, а есть электрическая сила и электрическое сопротивление материала вещества!

Скажите как возобнавляются электроны в динамо машине , согласно схеме электроны перемещаются, текут по проводам, но откуда они появляются в динамомашине? Так же и генераторе, они же должны откуда-то браться, чтобы уйти по проводам (условно)

@Ivan-DCraft

Жыл бұрын

с одной стороны уходят с другой приходят, если цепь разомкнуть то движение прекратиться

Блин,на старом аккаунте тебя смотрел - прикольно,ща у нас удалёнка,и учитель по технологии кинул твой видос - лол 0_0.

@Ivan-DCraft

4 жыл бұрын

а где вы учитесь?

@BdNBDaN

4 жыл бұрын

@@Ivan-DCraft Название школы : Октябрьская СШ №9 в пос. Октябрьском Богучанского района,Красноярского Края

@BdNBDaN

4 жыл бұрын

@@Ivan-DCraft Хотя залипал только в видосе про пайку - да и вроде подписался,но канал затерялся да и откладывал,но ща прям хочется посмотреть видосы твои

@Ivan-DCraft

4 жыл бұрын

Если вы изучаете электронику можно еще посмотреть про конденсаторы: kzread.info/dash/bejne/ioibmbagg8m4pJc.html резисторы: kzread.info/dash/bejne/l2pq0s1wl9u1irA.html также есть видео по основам пайки: kzread.info/dash/bejne/imt_2Lx6f9e8Zrg.html немного про электрические схемы: kzread.info/dash/bejne/o4GbmcduocbYedo.html

@BdNBDaN

4 жыл бұрын

@@Ivan-DCraft По пайке смотрел - и у тебя,и у гайвера,у амперки тоже - у каждого видоса есть что то уникальное. Про электрические схемы посмотрю - мы же проходим электроинструменты,да и учитель кидал презентацию на эту тему. Про кондёры и резисторы посмотрю - скоро паять для себя буду.

0:50 отрицательный электрон притягивается к положительному протону. Но почему он не липнет к нему, а держится на некотором расстоянии?

Если я руками возьмусь за клеммы акб меня ударит током, при условии что акб не соединён с авто?

❤❤❤❤❤❤

Вопрос о генераторе. Как атомы востонавливают электроны ?

@Ivan-DCraft

3 жыл бұрын

одни улетают другие прилетают

@user-uk6js9tf7u

3 жыл бұрын

@@Ivan-DCraft откуда прилетают? Чтобы где то прибыло нужно где то сделать недостачу.

@user-uk6js9tf7u

3 жыл бұрын

@@susisesh Вот я к этому и вел разговор. Эфир. Тема которая под запретом.

Если пользователям не тяжело ( и автору, если найдёт время), то объясните мне одну вещь!!! Изложенную здесь теорию я помню на зубок, но не понимаю как это соотносится с понятием валентности? Поясню подробнее: представим очень тонкую(в несколько молекул толщиной) железную проволоку, длиной скажем 20 метров.один конец нагреем, возникает разность потенциалов на концах проволоки, и электроны начинают перетекать от нагретого конца проволоки к холодному. Учитывая скорость течения эл.тока и размеры проволоки за доли секунды вся проволока должна изменить валентнось( т.е. количество электронов на крайних орбитах должно измениться). Но ведь этого не происходит!!! Более того, из химии мы знаем, что валентность материала не меняется ни от разности потенциалов, ни от действия магнитных полей, ни в похожих случаях. Отсюда вопрос- как соотнести теорию изложенную автором с понятием валентности?

Вопрос: ядро,что это, или скопление нейтральных частиц,или одна главная часть ,во круг которого вращяються электроны что говорит о том что ,ядро является нехрена не ядром ,а скопление других пазлов этого движения...как то так

Это птаха!!!

На нобелевку тянет не меньше

Завтра экзамен по этой теме А я не знаю что это такое

ай спасибо

@Ivan-DCraft

4 жыл бұрын

пожалуйста)

Надо поподробонее

Объяснение, почему электроны уходять со своих орбит в свободное плавание: атомы трясутся и в результате тряски теряют электроны...

Начал более менее понимать, но вопросов меньше не стало.Думаю сначала нужно разобраться с магнетизмом - что это, почему под его воздействием электроны покидают свои орбиты, и откуда они опять там появляются.Я понимаю, что они идут по замкнутой цепи но в голове не укладывается как к примеру тот же электрон пробежав переменным током, потом постоянным опять возвращается к генератору?Понимаю, что может быть примитивно мыслю, но вот поэтому и хочу разобраться.

@user-pm4lr3sp8d

2 жыл бұрын

Скорее всего все происходит совсем не так как нам пытаются объяснить. Это как теория зарождения вселенной, сначала был взрыв)))))

Велик Творец который сотворил такое

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

Косорукий бракодел.

Что такое электричество, не знает никто... Даже те, кто электростанции строит. Знают лишь некоторые его свойства, которые и эксплуатируются...

Это лишь субъективное мнение автора. Точное определение электричества ни кто не знает

@user-rz1ny5lf4h

4 жыл бұрын

Осталось понять что же это такое на самом деле электроны

Эсли атом состоит из минуси и плюса и притягиваются друг к другу, почему не происходит в атоме КЗ кароткое замыкание?

т.е. в теории, все основано на трении мельчаших частиц?

@Evgeny_Pilyavsky

11 ай бұрын

Не-а.

Но электрон не превобразуются в энергию света, тепла и т.д. Они замкнутый внутри цепи. Из чего получается сама рассеиваемая энергия и каком виде она хранится?

@Evgeny_Pilyavsky

5 ай бұрын

Он её переносит. Когда он пропихивается через вольфрамовую спиральку, та нагревается. Это просто.

Электроны не летают по проводнику, а толкают друг друга, передавая заряд q)

@user-pm4lr3sp8d

2 жыл бұрын

куда они передают? слева на право или справа налево? Как они понимают что надо передавать заряд? и если они передали заряд, то откуда они его берут снова? и что такое заряд?

Мне 76 лет. Так вот: занимаясь различными научно-техническими проблемами, я давно понял следующее. Каждая новая современная общепринятая научная теория - это очередная ахинея. Но её преимущество перед старыми в том, что она значительно ближе к истине и проще в понимании.

@user-rb9vl9pl8x

5 ай бұрын

Не всегда.Когда то верили,что есть эфир, Потом его отменили. Сейчас появляются разговоры, что надо его возвращать, что Энштейн был не прав.

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

@@user-rb9vl9pl8x , к счастью, инквизиция бдит и представителей эфиристической ереси успешно закапывают.

Тесла ,Микола который ,вам в помощь

Ток это направленное Распространение Силы, Гравитация.Или движение в месте где всё движется по очень сложной траектории. это не химия. это совсем другая наука.