Боженьки мои, до чего эксперты в этот раз дремучие! Подарить бы им учебник для самых маленьких о резонансах и колебательных системах! Чтобы хоть в базовых понятиях не путались как в трех березах. Ведущим - лайк за толерантность...

@prozeka

3 жыл бұрын

Это точно,технарь сильный приехал..

@alexandermikhailov2481

Жыл бұрын

Только хотел оставить комментарий на эту тему 😂

слушать на виниле сделанную в цифре запись в студии, и наслаждаться аналогом, не, ну а почему нет

Что бы окончательно свести с ума осташуюся часть интересующихся разницей звучания, следует на следующую передачу пригласить специалистов разбирающихся в вопросах влияния на звук сетевых, межблочных и акустических кабелей!😊

@studio601plus

3 жыл бұрын

уже сделано, там пять частей) kzread.info/dash/bejne/haSZ06qqYZTeopc.html

@ArsTG1

3 жыл бұрын

лучше пригласить настоящих профессионалов с их относительно дешевыми колонками, усилителями и десятками метров таких же дешевых кабелей, а не таких вот "специалистов"

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@ArsTG1 идея отличная, вам ее и воплощать)

@spbspb2909

3 жыл бұрын

Провода надо ещё и уметь слушать! ,Не каждый аудиохвил сможет отличить направление и шуршание ( трение свободных электронов об протонно- нейтронные ядра молекул) . А вообще электрон по последним сведениям это волна, а волны вызывают паразитные резонансы в проводе! Так что надо выбирать провода, с особыми электронами не превращающимися в волны, и невызывающими резонансы в проводе, чтобы не вызывать повышение неравномерности амплитудно- частотной характеристики провода!😜😜😜 Загуглите фирмы, которые ими торгуют. И будет вам 99% от скорости света и никакого трения с резонансами!

@ArsTG1

3 жыл бұрын

@@studio601plus у меня нет ни студии, ни канала, только здоровый цинизм )

Винил, это рабочий динамический диапазон 45 дБ. При звукорежиссуре, в него надо загнать все звуки, от самого тихого до самого громкого. Ни о каком натуральном звучании (как в концертном зале) симфонического оркестра не может быть и речи. Можно вытащить на свет патефон или фонограф Эдисона образца конца 19 века. Они тоже неплохо звучат.

@alexbell4223

3 жыл бұрын

Хоть кто-то вспомнил про слабое место винила - динамический диапазон!

@spbspb2909

3 жыл бұрын

Совершенно верно!!!

@voshche

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 там же еще и отношение С/Ш

@lelikspb8132

3 жыл бұрын

Только вы наверное не в курсе что при мастеренге все записи компрессируют ,тем самым сужая динамический диапазон,что было стандартом при записи на компакт диск.Так вот это скомпрессированый сигнал просто отвратно звучит на виниле .По началу так и делали в эпоху Ренессанса винила в начале 2000 годов,тупо перегоняли цифровой мастеринг на винил,но потом осознали всю паршивость и начали специально сводить под винил с меньшей компрессией уважающие себя студии от чего динамический диапазон только выигрывает

@user-vx5mw1oq8n

3 жыл бұрын

@@lelikspb8132 Извините, но Вы не понимаете, что такое динамический диапазон.

Алюминий не звенит - поэтому, мы взяли звенящую дюраль и демпфировали её что бы не звенела))))))))))))))))))))))))))))))) шок контент))) мы рассчитали вес диска и это НАВЕРНОЕ самый оптимальный вес, здесь мы считаем ... (но это не точно) это ВКУСОВЩИНА - и этим всё сказано) 16Дб шум мотора(нового), а когда он поработает, подшипник поизносится, такой же шум? следовательно есть срок службы стальной трос не тянется? давно ли? возможно для пасека и идеальный материал, но то что сталь не тянется ... я в шоке)))

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

"это ВКУСОВЩИНА" - а о вкусах не спорят))

Спасибо за регулярные выпуски. Сообщество аудиоэнтузиастов рады наверное как и я.

Во второй же части были виниловоды. И в третьей части опять винил. Давайте уже специалистов по цифре пригласите. В первой части тему цифры очень поверхностно отработали. Ну и нужны слепые тесты, а то аргумент виниловодов - "живой звук" как-то вообще ненаучно звучит, а это их главный аргумент, только про это они и говорят.

@studio601plus

3 жыл бұрын

"Давайте уже " - что значит давайте, вы что на рынке, где вас воспитывали ?

@alexbell4223

3 жыл бұрын

Цифровой звук - это современная технология. Аналоговые носители - устаревшая. Как сравнить ламповый телевизор и ЖК, паровоз и электровоз, авто с ДВС и электромобиль? Да никак. Некоторые люди не могут принять цифровые технологии, они росли без них, вот и цепляются за прошлое. Среди молодого поколения любителей винила почти нет, а если и есть, то это своеобразный протест.

@tradinglabtech1905

3 жыл бұрын

@@studio601plus Извините, возможно я был резок, но это из-за несбывшихся ожиданий от этой серии видео. Продавцов пластинок и продавцов вертушек и так полон youtube, а тут второе видео подряд с ними. Уже третья часть, а тема продолжает оставаться не раскрытой. Я понимаю, что деньги нужно всем зарабатывать, но вторую и третью часть можно было сделать самостоятельными видео и мы бы их с удовольствием посмотрели. А так, к ответу на вопрос, что лучше звучит винил или цифра даже и близко еще не подошли. Людей вы интересных приглашаете. За это спасибо.

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@tradinglabtech1905 первое, мы никуда не спешим, поэтому раскручиваем ситуацию по этапно. Второе, цифровики будут в следующих сериях, им также уделим время, проблема найти действительно хороших специалистов. Специалист по ЦАПам из Питера Дмитрий Андроников уже приглашён, он готов приехать в Москву, для интервью , в новогодние праздники. Третье, выводов мы никогда не делаем, не положено, это приоритет гостей нашего канала!

@stass.5641

3 жыл бұрын

@@studio601plus буду ждать. прошлые интервью Дмитрия Андроникова посмотрел с удовольствием.

Я родился в 89 году. У отца было всё на тот момент, и бобины и пластинки. Звук с бобин я запомнил мимолётно, а вот пластинки мне неудалось послушать. Как только я подрос, я успел застать кассеты. У меня был портативный плеер Panasonic. Я за этими кассетами бегал как ужаленный. Затем незаметно уже выстрелил CD. Так что можно сказать что я по большому жертва цифры. Всё начиналось со скачивания mp3 по модему и это было качество порой 64,96 и 128 kbps. Затем начался бум CD, портативный плеер iRiver. Отец мой возил с "Книжки, г.Одесса" постоянно диски. Потом появились барыги, которые копировали лицензию на болванки. Я бегал, менял, копировал и коллекционировал эти CD, потом уже всё ушло в mp3, flac, wav и т.д. В лет эдак 25, при разборе чердака на даче, я обнаружил виниловый проигрыватель Вега-106 со стандартной иглой ГМЗ и большой кулёк с пластинками. К слову, мой отец был радиоэлектронщиком и он по совестским журналам запилил просто афигейнеший фонокорректор, о чем я узнал уже потом в сравнении. Так вот..привёз я это всё дело домой, подключил..поставил пластинку и обосрался. У меня на тот момент был простенький усилительно NAD и можно сказать убогая акустика Microlab Pro 3. Почему обосрался? Потому что Леонтьев "пел у меня в комнате" и это всё пробирало до мурашек. Такого из mp3 или flac я выжать не мог. С тех пор и начались мои поиски и сравнения в музыкальном мире. Что могу сказать по себе: я сейчас занимаюсь музыкой, слух хороший. Товарищам настраиваю постоянно звук, так как они очень довольны результатами...т.е медведь мне на уши явно не наступил. Я не аудиофил, довольствуюсь малым. Для меня главное вовлеченность и цепляние звуком, нежели всякие примбабахи и кристальность, которая не даёт слушать музыку, а заставляет находить изъяны записей. В общем я это к чему? Не надо никаких вот этих баттлов что лучше, что хуже. У каждого свой слух, свои предпочтения. Имеет смысл и то, и то. Современные музыканты, которые выпускаются на виниле, у них даже мастеринг идёт разный под разные носители. Так что многое завязано на очень большой цепи производства и записи, а не на конечном варианте, который вы слушаете. Везде есть свои плюсы и минусы, и нужно уметь дружить и с тем, и с тем. Но от себя могу сказать - винил действительно интереснее звучит, он умеет создать именно эту вовлеченность..но когда это уже переходит в аудиофилию - звук уже теряется и проявляются болезни) И еще добавлю..что я не слышал большой разницы между своими звуковыми картами, цапами и тд. А вот между директ драйвом и роликом - я действительно услышал разницу, причём именно для себя - колосальную. Так что ищите - да обретёте. Но если вдруг начнётся Армагедец, то конечно всю музыку на портативном диске или флешке будет легче сохранить и спасти, чем прыгать в шлюпку с тонной винила))) Всем благ!

@hi-end7488

2 жыл бұрын

DSD пришлось услышать Как вам в сравнении им винилом!

Я больше 30 лет увлекаюсь музыкой. И со временем менял носители лента --> винил --> cd --> интернет. Музыка без носителя в высоком качестве, возможность выбора из десятков миллионов треков, которые можно взять с собой - все это дало мне настоящую свободу как меломану.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

Но вот скажи дорогой меломан, носители сказались ли своим качеством ?

@alexbell4223

3 жыл бұрын

@@user-fi9hj4sg3u Пришел к выводу, что носители на качество музыкальных фонограмм особо не влияет. У механических есть износ и ограничения по выбору и хранению. Поэтому и выбрал музыку из интернета.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 Слушаю музыку почай 30 лет. Начинал с бобин и винила. В конечном итоге это было все громоздко. Решил все это оцифровать. Скажу сразу, старые записи при конвертации MP3 звучали ужасно. Старые, это запись на восковом барабане Сергея Есенина.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 На самом деле я не стремился к остроумию. Я собираю оригинальные записи. Аркадий Звездин и другие. Если вам есть что сказать, милости просим.

@alexbell4223

3 жыл бұрын

@@SuperSuperka Хотел бы я посмотреть на процесс записи миллионов треков в плеер. В KZread Music есть режим "без интернета", можно треки записать в смартфон.

Уважаемые друзья! Есть CD с PCM, так что же вам еще нужно. Лучше этого формата еще не придумали! А винил это вялое звучание , такое ощущение ,что заторможенное, и к тому.. почти полное отсутствие вч и "щелчки"! Цифра , даже mp3 звучит гораздо лучше, даже самого аудиофильского винила! А пластинки это фетиш, просто ваши детские воспоминания о " диафильмах"!!! Очнитесь господа, 21 век на дворе! А уж если вы хотите короткий тракт- тогда для вас есть граммофон, или патифон...!!!😜😜😜

@user-ji6mt1uu6j

3 жыл бұрын

CD после начала 90ых начали уродовать компрессором, аж до клипирования, такие CD можно слушать в машине ну или по пьяни, много вкусной музыки на CD просто не издали или убили в хлам. Оцифровки винила выручают.

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

На хорошем аппарате и высокие есть и ,,щелчки", периодически возникающие то в одном, то в другом канале и создающих дополнительный эффект стерео пространства и объёма. Как то мне попался советский пласт с фонограммой песни Пугачихи ,,Паромщик ". Во время слушания, под конец песни пришлось забирать ноги по выше, т.к волны подкатывали под кресло. Специально сравнил эту запись с СD версией. Поимел полное отсутствие ,,глубины " сцены и ,,эшелонирования," как сказал бы Анатолий Вейценфельд) у цифровой версии.

Винил звучит красиво. Но винил это куча искажений звука, наш мозг сам додумывает не достающие фрагменты. Цифра это более достоверная передача информации. Я встречал людей которые были убеждены что граммофон это истиная передача звука. Но звук винила это просто звук винила. Это не эталон.

@Karusaar

3 жыл бұрын

Возможно дело в Вашем тракте?

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@Karusaar Конечно проблема в моем тракте. в моем тракте провода из чистой меди. Но не аудиофильские за $20 000. А простые "советские" в них то и вся проблема.

@user-gd4cw3ky1w

3 жыл бұрын

@@user-fi9hj4sg3u Сейчас стоит вопрос покупки аудио кабеля. Смотрел видео, в котором сравнивали два кабеля, - аудио и обычный сетевой. Сетевой по определённым параметрам оказался в тесте даже чуть лучше. Может действительно не заморачиваться на аудио кабель? И денег заодно сэкономить!

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@user-gd4cw3ky1w Если кабель не Кетайское алюминиевое 💩. То подойдут многие. Главное соблюсти тип требуемого кабеля(сечение, повив, экран иногда волновое сопротивление). Хотя конечно и на алюминии можно "играть" но он слишком хрупкий. Для акустики я использую обычный электрокабель необходимого сечения чем длиннее провода тем толще :). Со времен СССР осталось много хороших обрезков разного назначения. Конечно если требуется эстетика я иногда могу взять типовой кабель но только из-за внешнего вида.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@1nsDel Hi-Fi подразумевает наиболее верную передачу звука на всем этапе от мастер ленты до уха. Конечно же на сегодняшний день любой формат хранения подразумевает искажения. Цифра, если это не MP3 на сегодняшний день способна передать наиболее точно любую форму звукового сигнала. Конечно я понимаю что 8 выборок на 6кГц это маловато и происходит приличная аппроксимация сигнала но 32 выборки уже может претендовать на достоверность не достижимую другим носителям. Цифра она не привносит серьезных призвуков в сигнал, да и слово "цифра" это только форма названия. На самом деле нет никакой "цифры" в сигнале, все та-же "ломаная кривая" только немножко со "сглаженными" краями. То что сегодня звук плохой так то вина не носителя, это вопросы к саундмастеру.

- Сейчас поставим аудиофильский рэп на приблуду за полляма и будем динамично танцевать. Танцевать, Карл! А я думал сей девайс для олигархов, что бы от проходящих под окнами электричек игла не скакала)))

@studio601plus

3 жыл бұрын

Не вводите людей в заблуждение, никакого - "аудиофильский рэп" НЕТ , слушайте на Аккорде, не для вас Карл эта роза расцвела )))

@johnprostov

3 жыл бұрын

@@studio601plus А бывают аудиофильские провода? А если редкий винил с рэпом, он для нормальных?))) Как сказал вслух один прохожий в начале девяностых, глядя на проплывающих мимо казачков разодетых: "- Эти не понимают, что их эпоха давно прошла." Кстати, кроме шуток. В предыдущей части про нюансы японских изданий (на любых носителях), об особенностях местной звукорежиссуры никто из экспертов не упомянул даже, что весьма странно.

@ewguenysuslov9643

11 ай бұрын

На самом деле приблуда ,а не проигрыватель винила. Винил ушёл в прошлое,,если хотят слушать оригиналы ,то достаточно копии с мастерленты.. Пишу и слушаю бред о резиновом пасике,, Время ушло ,пасик ,леска, рыбацкая плетёный шнур,... Мы же знаем ,что копии винила имеют счёт..

Люди с лошадей на автомобили тоже пересаживались плохо, кони ведь такие... живые! С музыкой происходит тоже самое. Кони сейчас ретро - роскошь, как и винил.

Спасибо за обзор ! Интересно !

хороший вертачок принесли, а всё хорошее и играет хорошо, это относится и к хорошему цапу, и то и то можно слушать, только дорогое это удовольствие.

@hi-end7488

2 жыл бұрын

Запись важна очень DSD шик(если без обмана конвертирован)

Невольно напрашивается вывод: если для винила, что бы его хорошо прослушать нужен такой монстр, который стоит на столе - да ну его нафиг, этот винил!

Константин как с детьми поговорил, вкусны долгие кадры грузика, и замечательно чувство такта предотвратившее политическое самоубийство . Да, всё мы понимаем как надо и смотрим с удовольствием. Спасибо. Послушаю ко я сегодня AC/DC ;)

@studio601plus

3 жыл бұрын

смотрите начало видео, мы боялись)))

В который раз слышу авторитетное мнение что ролик звучит лучше всего остального. Спасибо за выпуск, узнал много нового в деталях, особенно про вывешивания стола на пружинах. Появилась мотивация довести до конца начатое, сборку вега 106 g600b с роликовым механизмом. Вся внутрянка точится с прецизионными допусками. Благодаря вашему видео решил не решаемые вопросы). Авторам удачи в их интересном деле.

Сергей, красавец. У нас в прошлой серии, так все возбудились, мы потом не могли угомонить!:)) Спасибо, интересная серия. Ребята наши аудиоманьяки, фанатики.

- Ну да, но я просто музыку люблю - именно так :)) Спасибо !

Смотрел 42 минуты что бы 4 .... поставили пластинку на свою шарманку и закрутили её. А как звучит так и не дали послушать.

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Так и задача такая не ставилась, что бы дать вам послушать как играет их проигрыватель. Ведь система состоит не только из проигрывателя и можно всегда подвергнуть обструкции остальной тракт.

@ArsTG1

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio задача ставилась рассказать как сложно и дорого избавиться от недостатков носителя, а чем оно лучше цифры (желательно без привлечения компакт-дисков) не показали, так что я лично вижу в виниле только недостатки

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

@@ArsTG1 . И это хорошо. Каждый имеет свое мнение. Мнение для себя. Мы не обсуждаем что лучше для студии. Мы обсуждаем что лучше для дома, для вашего дома или для дома вашего опонента.

@ArsTG1

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio да я о том, что название ролика вводит в заблуждение, тут говорится только о виниле, чем он хуже цифры, а чем лучше я увы не услышал

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

@@ArsTG1 . А мы не будем говорить об этом в роликах, где представляется информация о решениях. Если обсуждаем построение ЦАПа, то не говорим чем он лучше винила. И наоборот.

Спасибо. Удачи создателям!

Так и не подрались :) Спасибо за беседу!

@studio601plus

3 жыл бұрын

так еще не вечер, это не конец, смотрим продолжение Бразильского сериала )

Лампы, кабели, винил=Религия! НЕ оскорбляйте чувств верующих за это предусмотрена статья УК. Споры бессмысленны. Только одно загнать в угол и пусть в слепую угадает. При правильных установках, на хорошей аппаратуре. Был у меня приятель Коля Денисов-аудиофил и меломан...все деньги в хобби вбухивал, имел тысячу пластинок(фирм)...перешёл на цифру=).

@studio601plus

3 жыл бұрын

Вы так пишите о приятеле - «был у меня» - как будто он перешёл на цифру и умер

@alexbell4223

3 жыл бұрын

@@studio601plus Как говорил один мой знакомый : "Я слишком много знал..." : -)

Спасибо за обзор. Довольно давно, мучало любопытство "а для чего же такие конструкции проигрывателей" ответ я получен,в полном обьеме.

Качественная аппаратура это и будет залог того, что все будет хорошо, винил или цап или магнитофон... Мне вот нравится слушать на виниле записи времен винила, ну хотя бы ради того, что я слышу запись так как её хотели сдалать тогда, когда музыканты это писали. Может там и не хватает какого нить баса по современным меркам и в переизданиях он есть, но в оригинальном то варианте все как планировали изначально.

Константин заслуживает уважения. Задает очень правильные вопросы.

Самое смешное то что перед тем как записать пластинку Всё катается на цифру....

@user-bi4ve1id8y

3 жыл бұрын

В молодости я покупал каждую новую пластинку и слушал на красоту звука. Однажды я купил очередную пластинку - это была пластинка Юрия Антонова, и не услышал этой красоты звука, никак не звучала, плоско как-то. Прочитал надпись на пластинке. В ней говорилось что она оцифрована. Это была первая оцифрованная у меня пластинка.

@KisaVorobyaninovDesu

3 жыл бұрын

ну, лучшие музыканты уже давно записаны, ещё до конца 20-ого века

@alexbell4223

3 жыл бұрын

@@user-bi4ve1id8y Я перешел с ленты, винила и cd на потоковую музыку и среди более 50 000 000 треков нашел с ТАКИМ звучанием, что просто выбросил весь этот аналоговый хлам!

@user-kh9rh9oq8d

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 Та же фигня. Цифра чемпион

@Gerta789

3 жыл бұрын

Ну и не надо такие пластинки покупать Слушайте те что записывались ААА Вопрос к экспертам цифровые источники на пластиках и в цифре звучат одинаково? Мой ответ - да ECM, Telarc, Fantastic negrito mp3 вообще лучше чем пластика

С начала восьмидесятых полностью аналоговая запись в студии, это экзотика, писалось на цифровые катушечные мафоны в PCM 16/48. Для оценки качества музыки (кроме собственных ушей) использую adobe audition, и плагин в foobar для измерения DR.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

Сегодня цифра это наиболее верная форма передачи сигнала. Весь аналог это сплошные искажения. Но комуто нравится кривой звук.

@user-ji6mt1uu6j

3 жыл бұрын

@@user-fi9hj4sg3u Я люблю больше музыку 70ых( рок и диско) случайно наткнулся на Vanessa Fernandez записывалась она в аналоге на 2 дюймовую ленту, слушал в dsd (продают и копии с мастера за 600$) качество звука восхитительное.

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@user-ji6mt1uu6j Мой дорогой друг я тоже люблю саунд. Сегодня слух человека не способен отличить MP3 от hI-RES. Поэтому вам продадут за $600, и для вас это будет восхитительно. Потому-то $600 !

@user-ji6mt1uu6j

3 жыл бұрын

@@user-fi9hj4sg3u Мне она и даром не надо, добрые люди дают в цифре, так сказать для ознакомления ;) Если альбом записан хорошо, и всякие аферисты к нему не приложили свои шаловливые ручки, то он играет в любом формате.

@renatlenovo2679

3 жыл бұрын

@@user-fi9hj4sg3u слух пора ремонтировать, если не слышите разницу....

Все таки хочется услышать не рекламу, а по теме, что лучше звучит. Плюсы и минусы каждого носителя. Пока по теме была только первая часть.

@studio601plus

3 жыл бұрын

"Все таки хочется услышать не рекламу" - вы с этой рекламой совсем уже ..... да как же не по теме, если не знать теорию потом любые доводы будут бесполезны

@Metallorez

3 жыл бұрын

@@studio601plus Согласен, с формулировкой "реклама " переборщил, простите Для начала спасибо за интересную тему, и отдельная благодарность за Мусатова. Сам являюсь винильщиком, в теме разбираюсь. Поэтому позвольте замечания и пожелания: Вторая и третья часть несомненно интересны, но не вписывается в тему про сравнение винила и цифры. Про проигрыватели тема поднималась ранее в "вторая жизнь винила" Про первопрессы и различия винила от стран/изданий из второй части тоже хороша в теме про винил, но не данном случае. Мне кажется стоило бы сделать некое сравнение, с описанием плюсов и минусов каждого носителя. Возможно стоило бы взять три жизненных случая с винилом-"пластинки остались от родителей. купил дешевый проигрыватель за 10-15тыс, и слушаю", потом "купил целенаправленно виниловый проигрыватель, и остальное". и третье "бюджет без особых ограничений". Тогда и описание проигрывателя с третьей части будет в тему. И сравнить это так же с цифрой, условно "запускаем звук с телефона", "среднего уровня система с цапами", и "бюджет беспредел". И показать на одинаковом материале, ну например на каком нибудь из современных альбомов YELLO, сравнить пластинку и цифру, что получаем каждом сравнении. Потом взять что то старое 60-70х и тоже сравнить. Возможно это слишком сложно, но как мне кажется, это даст больше понятия несведущим людям информации, чем вторая часть.

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@Metallorez "сравнить" - кто будет сравнивать и выносить решение ? Где взять - "бюджет беспредел / бюджет без особых ограничений/ купил дешевый проигрыватель за 10-15тыс " - или вы предоставите? Вопросы риторические, потому что знаю РЕАЛЬНЫЙ ответ, впрочем за ваши деньги ...

@Metallorez

3 жыл бұрын

@@studio601plus Решение за тем же Мусатовым например. Если у вас есть реальный ответ, почему бы его не озвучить? Хочется развитие этой темы. Тема действительно спорная, в ней нет готового решения, я соглашусь. Но если тот же Мусатов скажет свое слово, как по мне будет это очень весомо и как по мне объективно

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

@@Metallorez . Какое мнение я бы не озвучил, люди, придерживающиеся другого мнения его не поменяют. Причина банальна: все мы решаем что лучше нам, а не что лучше объективно. Да, большинство при этом пытается подвести псевдонаучную основу под свое мнение, но это классическая ловушка психологии восприятия, человек ищет оправдание своему мнению. Лучше я буду давать аргументы, а решайте вы сами, для себя.

Как-то в совместном проекте с одним известным аудиофилом была возможность послушать разные топовые картриджи, Koetsu, Air Tight PC3, еще какой-то приличный, не помню название, на своих системах, так вот просто был в шоке от результата, каждый раз принципиально разный звук, до этого не сталкивался так близко с винилом и такого опыта не было, не представлял себе, как можно принципиально изменить картинку поменяв картридж! Начинаю верить и в тросики и в прокладки под пластинку ... )))

А удастся ли этому монстру победить миниатюризацию и цифровизацию.В этой битве уже пали не последние фирмы: Akai ,Sansui, Nakamichi и другие.Фирма ,Sanyo, создавшая ,Samsung, тоже уже не существует, а Samsung живёт и миллионами штампует смартфоны и 8 К телевизоры ( спомощью стиралок и бытовой техники) Оцифрованные аналоговые студийные записи звучат сказочно, как на стационарных устройствах, так и на презренных смартфонах . А цифру можно слушать и на лампе и на транзисторе,прогресс электроники позволяет.

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

И надо согласиться, то вы правы, по своему. Но и виниловоды правы. Сколько эмоций приносит прохождение ритуала распаковки винила, изучения конверта, управления шайтан-машиной. Все это настраивает на вникание в музыкальный материал, как настраивает хождение по концертному залу до начала концерта.

@user-xm8fh5zm9n

3 жыл бұрын

Этого у винила не отнять, как и магия вращения пластинки, ожидания чуда от говорящей пластмассы Надежда жива.

Нью Арт Винил-молодцы,энтузиасты.Слушал их,все играет на уровне.Таких людей в России,единицы.Эриданы,Буткарев и Мусатов,конечно.

СПАСИБО ВАМ, С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ СМОТРЕЛ

Как мне нравится слушать эти дискуссии на тему что лучше груша или яблоко, чай или кофе, вискарь или коньяк, цифра или аналог 😂. Если хорошо поработали звукоинженеры и мастеринг-инженеры, то и то, и другое звучит достойно. Естественно, цифра несжатая, минимум Red Book spec.

Спасибо ! Костя и Сергей вы М О Л О Д Ц Ы ! Но я за привод РОЛИКОМ - Т.К, слушаю джаз и классику ! Получается более точьный звук

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

Интересно, а почему роликовый привод лучше для классики и джаза, аргументируйте плз.

@user-jo6ew7rq2k

2 жыл бұрын

То-есть вы считаете себя более знающим и понимающим, чем тысячи музыкантов, акустиков, исследователей, вложивших огромный труд и средства в создание тихоходного бесшумного бесконтактного привода проигрывателя. У вас звук точЬнее с роликом, поздравляю 🙃

@grishaslutsky

2 жыл бұрын

@@user-jo6ew7rq2k Это из моего опыта ! Не так давно получил от Сергея Зеленчукова патефон авv (EKAK mirokord) - звучит превосходно и плинтом который он делает сам !!!!!

@grishaslutsky

2 жыл бұрын

ELAK

Я наверное не дождусь, когда вы посадите винильшика и цифровика и чтобы они друг другу доказывали, логическими объяснениями, что одно лучше другого вот по этим параметрам. Надеюсь у вас будет также пару серия для цифрового анализа. 1) Пригласите сначала производителей флешек чтобы они рассказали какие флешки бывают(синие черные розовые :)), тип памяти, организация структуры. 2) Затем пригласите разработчиков цапов чтобы они рассказали какие цапы бывают, и как происходит перевод цифровои информации в аналоговый, что такое динамический диапазон и тд. 3) Затем пригласите разработчиков предусилителей чтобы они рассказали отличие разных микросхем предуселиения и как это все влияет на характер звука Если уж в этой серии рассказывали про устройство проигрывателя, могли бы хотя бы затронуть тему, как вибрация с иглы снимается и предается дальше. Может там тоже неодимы стоят высок мощности катушки из золотого провода :)))

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

"одно лучше другого вот по этим параметрам" - нереально, не будет этого, или потребуется приводить измерения этих параметров, а это форматом видосов не предусматривается, но было бы интересно. В общем, отошлют на другие форумы. Сказано же, видос о энтузиазме, а вы по существу хотите..

@dimank666

3 жыл бұрын

@@user-rw9zm8vp4q так я жду чтобы было прямое осмысления темы а не простота так. Мне не нужно сравнивать две композиции на винили и цифре чтобы доказать что одно лучше другого, я хочу услышат обоснованный ответ почему оно так. На виниле борются с вибрациями на цифре с электромагнитными помехами :) у каждого свои особенности.

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

@@dimank666 но это напрягаться очень сильно надо, и опять же - что такое обоснованный ответ... Субъективное мнение считать обоснованным ответом или нет? А объективный ответ считать обоснованным? Объективный это какой, может это измерения, или что-то другое? Электромагнитные помехи действуют на электронику и винилового проигрывателя и цифрового, какая разница для помех на что им действовать. Кардинальное решение по вибрациям - цифра. В цифре другие проблемы наверно, но в конечном итоге нет "цифрового звука", он всегда для ушей аналоговый из динамиков. Тогда, вопрос "почему оно так" - что конкретно "так", вообще непонятно о чём вопрос, надо уточнять. Можно прицепиться к динамическому диапазону на тихих уровнях, наверно, и сравнить можно.

@dimank666

3 жыл бұрын

@@user-rw9zm8vp4q ответ должен быть обоснован какими-то физическими свойствами, принципами а не просто я вот слушал ламповый усилитель на 30 лампах и он звучит лучше чем усилитель на 10 лампах а потом выесняется что там предварительный другой, колонки другие и тд.

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

@@dimank666 таки о физических свойствах только о говорят, обосновывая: Вот цифра ступеньками а винил без ступенек, вот в лампе гармоники чётные преобладают, вот в широкополосном динамике маленький ВЧ рупор на одной оси и это очевидно же всем слышно и поэтому лучше, вот два трансформатора питания отдельно на каждый канал басы улучшает, вот вообще два раздельных усилителя каждый на свой канал взаимно ещё меньше влияют. Ничего нового и не выдумать...

ох уж эти ваши спецэффекты и сюжетные повороты...)

Хах, конечно же цифра. При учёте что современный винил это слепок цифрового звука на пластмаске.

Винил лучше звучит однозначно, лично сравнивал альбомы исполнителей , выпущенные как на cd так и на виниле!

спасибо - весьма любопытное видео с неординарными людьми - удачи вам

К виниловым дискам нужны особо дорогие асексуалы.

@Kolian

3 жыл бұрын

секс должен быть только с проигрывателем винила

@user-oq9zk4xr2h

3 жыл бұрын

Очередной развод на деньги этот винил

@GEOGigalot

3 жыл бұрын

@@user-oq9zk4xr2h Нет массового производства магнитных головок, механики, самих проигрывателей и пластинок. Так, полукустарщина без всяких требований ГОСТ или Din или Hi-Fi. Отсебятина какая-то механо-ювелирная. Громоздкость аппкратов тоже зашкаливает. Это не для народа. А богатые пускай покупают. Они ведь обязаны тратить свои миллионы!

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

@@user-oq9zk4xr2h Разводом это действительно может быть, если не знаешь, как правильно выбрать,а также укомплектовать аппарат ,,асексуарами" и грамотно это настроить. Вот и превращает этот процесс то ли в ..Э.блю с плясками в сопровождении бубна, то ли в блуждании в потемках лохотрона. Ну, что же, что учили, то и получили.

@user-oq9zk4xr2h

3 жыл бұрын

@@vladimirkravetz1650 это маркетинговый ход не более того

Мне нравится и винил, и цифра. Но не MP3. Можете закидать меня помидорами, но MP3 для телефонов и маленьких колонок...

@alexbell4223

3 жыл бұрын

Кодек MP3 почти не используется. Я слушаю с AAC кодеком KZread Music на напольной акустике с внешним интегральным усилителем. Отличное звучание!

@pacificocean111

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 у меня основная система раздельная вся и напильники большие. Звучание мне нравится. Но в моей системе я ещё не менял ни усилитель, ни предусилитель и по этому другого звучания пока не знаю ))

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@Andrey_8D в первой части есть ответ на ваш парадокс kzread.info/dash/bejne/aqh8xLqtdZrMpJM.html

@Dubselekt

3 жыл бұрын

мп3 это прекрасно!

@Dubselekt

3 жыл бұрын

@@Andrey_8D или мозга)

Сколько стоит эта красота?

Мне кажется, самая главная проблема этого устройства в том, что оно выглядит несимпатично. Не могу себе представить, чтобы эстеты - любители винила, да хоть те, что были в прошлой серии, поставили себе дома такого монстра.

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

Вы правы, изготовителям стоит заморочится внешней отделкой и дизайном, чтобы в конечном варианте получить не самопального монстра, а красивую лялю.

Вот интересно было бы сравнить звучание этого проигрывателя с цапом MSB, одинаковой записи винила и цифры. И понять наконец, нужен ли весь этот гемморой, пасики, демпферы и другая лабуда.По цене, я чувствую они будут схожи.

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Не имеет смысла такое сравнение "в общем". Каждый решает это для себя. Каждый волен получать удовольствие от прослушивания музыки именно тем способом, который приносит ему наибольшее удовлетворение.

@stass.5641

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio если в разрезе чье удовольствие лучше, то конечно бессмысленно, но если в качестве подтверждения фразы "винил звучит лучше ..." попросить отличить от его же собственной оцифровки, то тут могут быть нюансы😉

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

@@stass.5641 Конечно, и такие тесты проводились. Но вот тут же ставится СД того же релиза и выбор идет в пользу ЛП. ЛП мастерят под домашнее прослушивание, а СД часто мастерят под прослушивание в транспорте.

13:07 "нечистый алюминий" ))) На самом деле не так важно стоит на пружине вес или висит. Важно сбалансировать вес и упругость пружины чтоб она работала правильно.

За такие деньги, которые они просят за этот "предмет интерьера", можно специальное помещение построить. Все эти "аудиофилы" забывают о помещении, о его резонансах, которые оказывают влияние на звучание, одно дело захломленная комната, с низкими потолками, совершенно другое просторный зал с минимумом мебели и вещей

Отличная телепередача😊Топ канал! А вот интересно музыканты аудиоэнтузиасты есть было бы занятно их послушать.

@studio601plus

3 жыл бұрын

Просто музыканты есть, как раз в следующую субботу, но это по секрету

@user-cv4kj3si4u

3 жыл бұрын

@@studio601plus Так это значит они музыканты зная досконально предмет находясь в здравом уме аудиофилами быть не могут?

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@user-cv4kj3si4u повторюсь, увидите в эту субботу)

@user-cv4kj3si4u

3 жыл бұрын

@@studio601plus Обязательно будем посмотреть.Спасибо.

Расскажите принцип записи с микрофона на винил это как вообще возможно..), что там аналогового.

Короче если цифра имеет изначальный честный битрейт выше 1000 от мастер-ленты, то цифра конечно лучше, Если ниже как это чаще распространено - 256,320,192 - то это полный отстой.

Дорогие вы мой....При записи винила мастер трек специально "портится": сужается стереобаза, бассы и динамика уменшается и т.д. я даже не буду говорить при записи и при воспроизведении про "касяки" и возможности пластмассы и иглы. Слушаю ли я винил? Да слушаю. почему? это мое детство и отрочество. Ностальгия. Разговор професионала с сектантами :) )))

10:58 Под аккомпанемент продавца вертушки о том, что "она не даёт раскачиваться конструкции" под тонармом от вибрации пляшет черная деталька. На этом можно завершить просмотр данной рекламы) Начали за здравие- в первой части коснулись цифрового формата (жаль, что не раскрыли вопрос АЦП преобразования на студии, ЦАП на устройстве, о вносимых искажениях тракта, которыми можно пренебречь в сравнении с искажениями акустики, в том числе комнаты), продолжили философско-религиозными дебатами о запахе конверта и цвете пятачка, а закончили тем, что пригласили астрологов, которые вообще не про звук. Я не осуждаю их порыва создать и продать классную вертушку, молодцы, но про преимущества и недостатки аналога относительно цифры они вряд-ли смогут поведать.

Интересно, что будет лучше звучать? Цифра записанная на винил с частотой семплировпния 44100 Гц и глубиной 16 бит или оцифрованная виниловая запись, записаная на CD в формате CDA?

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Слишком многопараметрический вопрос. Все будет зависеть от конкретики. Но, в общем, будет звучать как винил.

Начинал смотреть до магазина, а теперь вообще успокоится не могу - возбудился! Моя вторая вертуха в 16лет. Электроника - 012. Мы тогда гири на пол ставили небрежно и не только - игла не прыгала, а тут холодильник отключился! Лично я, механическую запись - терпеть не могу! Правда самые большие и редкие записи только на виниле. По вертухе: дюраль Д16Т содержит много кремния - вывод, делайте из цементо-песочной смеси, а лучше пустотелый акрил с наполнением жидкостей : вода - виски - коньяк - ртуть!!!

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Со ртутью поаккуратнее. Коньяк думаю получше будет. Если запись не ахти, ее можно разбавить коньяком.

@samdrink7185

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio Это Вы правильно подметили, согласен! Я, предложил ртуть для любителей Айрон Мейден! Что бы без обид.

Выпуск - реклама. О чем 3 серия? Где факты за и против цифры и винила?

Забавно видеть как двое "специалистов" ведут борьбу с какими то вибрациями передающимися через основание проигрывателя,и почему то не обращают внимания на вибрации звукоснимателя от воздействия звука в помещении,по их логике это тоже должно влиять на качество воспроизведения.

35:00 нафига жесткая передача вращения если есть тяжелый диск для демпфирования изменения оборотов? Наоборот, упругий пассик обеспечит постоянную частоту вращения диска.

Винил это динамический диапазон 45 дБ (от возможности различить на фоне помех самый тихий звук до самого громкого) для пласта средней запиленности. Между тем, динамический диапазон звуков в концертном зале достигает как минимум 60 дБ (в 30 раз больше). Самый тихий уверенно различимый звук 40 дБ, самый громкий, как минимум, 100 дБ. Записать на винил такой динамический диапазон невозможно. При звукорежиссуре для винила тихие звуки делают громче, тем самым сжимая динамический диапазон. Кому нравится такая звукорежиссура, в путь. О вкусах не спорят. Только зачем покупать для этого дорогие ретро, или тем более новодельные, проигрыватели винила и сами пласты. Можно в цифре просто обработать любую современную фонограмму под винил и слушать. Другое дело, что сейчас это делать из-за не надобности.

@studio601plus

3 жыл бұрын

У нас на канале есть видео на эту тему kzread.info/dash/bejne/rGqbx86jgbGuo9I.html

Что лучше звучит: Старая советская студия(где записывался Левитан). Или современный китайский usb микрофон с али экспресс?

@studio601plus

3 жыл бұрын

Китай рулит)

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

@@studio601plus Грамзапись Левитана иногда идет просто в один канал, в правое ухо. Тогда товарищи не понимали что такое СТЕРЕО.

Строго говоря, это не clamp, это - weight. Clamp может быть легким, и прижимает он пластинку за счет обжима шпинделя.

24:00 А почему не акриловая трубка с напылением металла для экрана?

Могли хоть бы приличный винил на такой аппарат поставить!

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Видимо вы не оценили легкий стеб :)

@igorgerasimovich7238

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio тогда ясно 😀

"Чарльз Монтгомери Бёрнс" - очень грамотный и умный технарь! Мой кумир!)

хочешь мп3 вот тебе мп3 хочешь пластинку вот бери пластинку и это хорошо!

Не сравнивали свои проигрыватели по звучанию с Technics SL-1200G ?

@hi-end7488

2 жыл бұрын

Rega за 35000 уделает их хлам)

Считаю, что звучать эталонно может и винил и компакт просто для достижения цели требуются разные вложения. Для винила они в разы больше.

@user-kh9rh9oq8d

3 жыл бұрын

Думаю в 10 раз.

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

А я думаю, что нет.Тут нынче мне баба Яга ( та, что всегда против) нашептала, что при грамотном использовании головок с иглами, соответствующими эпохи записи, с винила можно снять очень не плохой сигнал. А секрет в том, что станки на которых нарезалась канавка, могут иметь разные настройки шага нарезки, зависящие от предполагаемого использования для воспроизведения игл нужной заточки. Так для Мелодиевских пластов середины 70-х, радиус заточки предполагался 15 мкм, тогда, как стандарт предусматривал 18мкм. Вот и причина плохого воспроизведения высоких , естественно, ГЗМ -ы не отыгрывали потенциал записи.

Все это похоже на пружинное самобичевание в разделе Hi-END а не в разделе Hi-Fi. Самый простой способ это трех-точковый подвес и дифференциальное вычитание из полезного сигнала искажений снятых датчиком с основы стола. Заодно рокот и щелчки, туда же! Привод диска должен быть фторопластово- червячный! Воздух томный и слегка обезжиренный!

@studio601plus

3 жыл бұрын

"Ты с какой планеты, родной?"

@samdrink7185

3 жыл бұрын

​@@studio601plusС бинарной - 16bit\44.1kHz но хотелось бы с мастер ленты на 24bit\96kHz.

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@samdrink7185 тогда предъявите углеродный след вашего лампового усилителя!

При совке я менял пассик каждые 5-7 проигранных пластинок, иначе динамика настолько падала, что невозможно было слушать не поморщившись !!! Тонкие оттенки контрабаса и щелчки струн пропадали полностью.

Вопрос о жидкостном демпфировании ребята так и не поняли...

самый вопрос в том ,что негде брать АнАлоговые записи современных исполнителей - сейчас почти все пишут на компе - редко кто пишут на плёнку.,может я ошибаюсь. получается покупать новоделные пластинки с записью лотерея. и это пипец как дорого

Увидел новый впуск и обрадовался. Но в процессе просмотра откровенно скучал. Лучше бы как и обещали рассказали о том,, что за оцифровки можно встретить на трекерах.

@studio601plus

3 жыл бұрын

Данная серия была посвящена виниловодам, оцифровщикам в ней не место, подерутся)))

@Kokacoma

3 жыл бұрын

@@studio601plus Это понятно. Только эту свою "гравицапу" они уж слишком долго мусолили.)))

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@Kokacoma ну это же не свисток)

Мороз - брутол дядько 🤘🏻. Хоть прямо щас в состав Амон Амарт или Финнтролль .... Эта вертушка стопудофф дороже моего эконом жилья стоит . Мне не актуальна совершенно , но было безумно интересно . Меня в восторг приводят изделия точной механики😵 .

@user-ek5ld1jt3z

3 жыл бұрын

лучше Graveworm

440 тыс, мда...

@user-bv4rz4ps6q

3 жыл бұрын

в китае тыщ за 10 сделают, ну и головка 3тр

14:50 любители чистого аналогового звука всё таки оцифровывают! 😀👍

@hi-end7488

2 жыл бұрын

Ну да))) Пластинка 5000 в среднем)))

Владимир R-V-A. Блин, сколько канители, чтобы включить и хоть что-то услышать. Чуть Костю не затоптали как слоны со своими многотонными железяками фанаты, аудиофилы, блин...))) А теперь, если серьезно, то на тему создания систем связи или воспроизведения звука с минимальным уровнем шумов у меня есть примерно 20 изобретений. Весь фокус в том, что все механические или электрические системы в которых возникают вдруг непредсказуемые шумы и помехи подчиняются одному и тому же правилу - их нужно подавлять. Есть примитивные (пассивные) системы подавления шумов как в этом ролике или почти всех других вертушках. Пассивный способ подавления паразитных колебаний от шумов и помех, это всякие механические пружинки, амортизаторы, демпферы из всяких там пробок, резинок, поролона, подвесов и т.д. Недостаток пассивного способа подавления шумов в том, что нельзя подавить колебания в широком спектре частот и нельзя управлять этими всеми пружинками и прокладками в зависимости от текущего спектра помех и шумов. Активные системы шумоподавления имеют более широкий диапазон работы и по частотам и по энергии и более высокий и точный уровень снижения за шумами и помехами - до идеала - почти до нуля. Они также могут быть реализованы, как в чисто электрических трактах, например, в электрических узлах систем звуковоспроизведения, так и в механических системах - всякого рода амортизаторы для транспортной или иной техники, стабилизированные платформы для осуществления очень точных действий, например для наведения каких то устройств на другие объекты, в измерительных системах и т.д. Естественно, я сейчас тут не смогу вам объяснить как работают такие активные системы подавления шумов и помех, описанные на примере создания принципиально новой Умной подвески для автомобиля, вертушки, систем подавления внутри и снаружи, например, самолета или для High-End системы - для семьи, для дома. Кому интересно, об этом можно почитать в патентах РФ, например тут № 2326495, 2320012, 2211491, 2344479, 2235370,2288550,2145446. Там есть где- то пример принципиально нового амортизатора для автомобиля, который в принципе можно использовать и для разработки стола для вертушки. В нем предложено использовать умные амортизаторы для подвески автомобиля и сиденья для водителя в виде гибридной системы из гидравлических, пневматических и электромагнитных узлов, управляемых компьютером по сигналам обратной связи от типовых и новых датчиков. А что касается пределов уровня подавления по шумам для систем воспроизведения с использованием вертушек, то тут надо помнить, что есть акустическая завязка от АС непосредственно на тонарм и иглу. Если вы установите на против вертушки сабвуфер, работающий от 20 Гц, то даже при мощности порядка 10 Вт у вас иглу будет просто сдувать. Самый простой способ сделать качественный звук от вертушки - пространственно развязать её от места работы АС и точки прослушивания. Её можно унести, например, в другую комнату или сделать для неё специальный шкаф - бункер. Для анализа инфранизких частот до единиц Гц можно использовать в качестве датчика или зонда микрофон МЭК-З. Его кстати можно использовать и как датчик землетрясения в других измерительных системах. Он регистрирует вибрацию даже если вы в другом конце комнаты слегка ударите ногой по полу, а микрофон при этом лежит на столе. И это будет регистрация вибрации, а не звуковых волн. Мой вывод такой - способ получения звука с помощью пластинок и проигрывателя морально устарел и не может дать тех же параметров по шумам, помехам, линейным, нелинейным, интермодуляционным искажениям и динамическому диапазону, как современные цифровые способы. Тут уже поздно что-то изобретать и бессмысленно усовершенствовать такие древние устройства и принципы звуковоспроизведения - все уже давно запатентовано в РФ. Это пустая трата денег, места, времени и энергии. Кто мне не верит - поставьте рядом с вертушкой сабвуфер и включите систему на большую громкость. С цифровыми системами такого эффекта "улета иглы с дорожки на дорожку" или акустического резонанса, вы никогда не услышите - ни при какой громкости. Почему это так, я вам объяснил выше - вибрация передается на головку не по полу, а прямо по воздуху в комнате.

@vladimirkravetz1650

3 жыл бұрын

За Ваше резюме по поводу компенсации колебаний и виброразвязки, снимаю шляпу. Все это, естественно очень хорошо, но это не наш метод, иначе придётся пересаживаться с вертака на танк. Под барабанный бой.

Столько заморочек с вибродемфированием, проще буйных гостей выпроводить взашей. А если серьезно, очень интересная беседа, не знаю почему, ведь я портативщик.

Чума просто ! Офигенное видео! От Oracle Delfi mk4 итп отличий мало ? Философия компании , довольно пространная ...

33:00 подозреваю, что в проигрывателях все таки используются асинхронные двигатели с частотными регуляторами.

ну ведь при цифровой обработке такие проблемы как вибрация, о чем вы говорите всю программу, отсутствует по определению!

вот они раселись по местам... зазвучали до самозабвенья.. узнаю я их по вертакам... главных повелителей....тонарма..

Мужики конечно молодцы,заморочились с вертушкой. Вот только зачем?

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

А зачем люди заморачиваются созданием хот-родов? Это все удовольствие.

Вот такие пластинки и слушать на этом агрегате.

10 30 /грузик болтается /очень сомнительная конструкция /

Конечно винил более живой и от него меньше устают - так он звучит ТОЛЬКО 23-24 минуты )) А потом перерыв органов слуха на отдых. Слышал отличный звук с СиДишных систем, и плохой - с виниловых. А причиной всему были совсем разные по акустическим параметрам помещения. ХОРОШЕЕ/ПОДГОТОВЛЕННОЕ помещение (КДП) - ЭТО ЗАЛОГ КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУЧАНИЯ !!! Не понял - где здесь сравнение. Посмотрел первые 10 мин, потом на перемотке - так как весь ролик просто шло описание крутого на вид LP-вертака)

@studio601plus

3 жыл бұрын

Какое ещё сравнение, мне показалось вы уже НАСРАвнивались

@genaishivatov1737

3 жыл бұрын

Сергей, да вот, думал Ваши гости меня в секту винильщиков затянут. Но данный агрегат, который они демонстрировали - вызвал обратную реакцию ))

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@genaishivatov1737 "данный агрегат," - не доллар, что бы всем нравится, а главное что в России делают проигрыватели LP не хуже чем на западе

@genaishivatov1737

3 жыл бұрын

Да даже если и делают - можно подумать кто-то о них узнает )) Вон, Eridan Audio выпускает замечательные, чувствительные, на хороших головах трёхполоски - а продают их за цену, в которой 2/3 приходится на эти самые динамики и корпуса. От оставшейся трети надо ещё заплатить сборщикам, комм. затраты и продавать только самим - так как салоны берут от цены фирменных АС как минимум 50%. И вот как раз фирмы могут себе позволить ставить в свои АС динамики общей стоимостью 10-15% от силы - так как их и с этих ховном внутри купят. Потому что у них ИЗВЕСТНОСТЬ и ИМЯ. Короче БРЕНД. Сергей, кстати, давно хотел у вас спросить - куда пропали ролики с моей хорошей знакомой, Марией (Моргот), которая обсуждала вместе с Костей Мусатовым эту же тему CD/LP примерно года два назад ????

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Вас в Новогоднем выпуске наградили, смотрите 31 декабря в 18- 00 по Москве

Недавно сравнивал собранный мною ЦАП со студийной виниловой Сонькой, не такая безумная разница чтобы бросать цифру и покупать винил. И то разница больше в АХЧ, чем в "аналоговости".

@studio601plus

3 жыл бұрын

а подробности, черт кроется в деталях!

@vladimir_khramtsov

3 жыл бұрын

@@studio601plus К сожалению полную схему аналогового тракта я не отследил, это было спонтанное сравнение. Мало времени, одна пластинка. Основное было сравнить мой ЦАП с Lampizator Big 6 и Concert Fidelity DAC-040. В итоге, я получил просто общее впечатление от сравнения с винилом. Думаю что более полное проведем немного позже, на разных пластинках. Но это чуть выше средней виниловая система. У другого знакомого есть Transrotor с 4-мя тонармами и самыми топовыми головками от Sensitive Sound. С ним точно сравнивать не имеет смысла. Система настолько безумно мощная, что без вариантов кто победит :) Я считаю, что у винила много что можно "вытащить" в отличии от цифровых систем. Но тут выходят на первое место вопросы бюджета. Ну и со временем постараюсь сравнить с начальной и средней системой

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@vladimir_khramtsov спасибо, если не трудно держите нас всех в курсе, очень интересно

@vladimir_khramtsov

3 жыл бұрын

​@@studio601plus Если у вас есть "свои люди" в Екатеринбурге, то можно сделать сравнение у них. Чтобы можно было иметь мнение которому вы доверяете. Лучше если будет Hi-Fi классический, все-таки более музыкальные решения. И я сделал запрос хозяину территории: Вертушка Sony PS-Х9, голова Ortofon 2M-Black, корректор ASR Basis Exclusive. Со стороны ЦАПа источник OPPO UDP-205. Провода не скажу, перетыкали, часть VectorVox. А усиливалось все новым усилителем Александра Трусова Biggi (ураган просто), колонки Focal Grande Utopia. До кучи :) ЦАП построен на TDA1541 - NE5532, по схеме Philips CD-650, максимально раздельное питание каждого элемента. Просто нравится звук этого привода и имею Hi-Fi систему на базе BIC Venture 6, под нее в принципе все и затачивалось.

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@vladimir_khramtsov "Если у вас есть "свои люди" в Екатеринбурге" - теперь есть , в вашем лице!

Отличный видосик. Но не по теме заголовка. Видос о конструкции проигрывателя. Хоть бы слово по теме заголовка сказали, что по вашему лучше звучит и почему. Хотя бы с самого простого - лучше звучит синус с измерительного винила или с оцифрованного. А так вот, Дэвид не музыку любит, а винил, и это манипуляция, так же можно сказать ЦАП у тебя за $100 тысяч, это ещё больше любовь к музыке.. И зачем вам Audition, этак ещё осциллограф и другие измерительные приборы подключите для анализа звукового сигнала :))

@studio601plus

3 жыл бұрын

Попробуйте смотреть с первой части и ваше негодование рассеется как утренний туман)

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

@@studio601plus Посмотрел все, полностью. Первый выпуск. Котики в оркестре - лайк )) Музыка в концовке - лайк)) О сжатии с потерями не рассматриваем, просто не нужно. Джиттер жизнь портит, так вы говорите USB решает проблему, заодно и проблему помех от компьютера решит оптический двунаправленный USB, появились в продаже, можно проверить. Нет же помех при соединении по оптике. Эхо в звуке от петчички из-за клока, интересная мысль.. Второй выпуск. Шарики дерутся - лайк)) Тактильный довод в пользу качества звука - не по теме. Это как аналогия по фильму Алмаз Раджи в приключениях Флоризеля, страсть обладания, но при чём тут качество звука. Говорите непревзойдённое качество звука Цепеллина немецкого 78 года, выложите вами сделанную высококачественную оцифровку без сжатия без редактирования с паузами до и после, на ваш взгляд показательной песни с этого диска. Или это ваша бизнес-модель, нельзя.. Тогда понятно, но бизнес-модель это опять не о качестве звука. Нет подтверждения никакого, тема не раскрыта. К примеру, биткоины тоже бизнес-модель, за которой ничего нет

@studio601plus

3 жыл бұрын

@@user-rw9zm8vp4q если у вас не складывается картинка что мы хотели донести под этим заголовков то вы точно имеете отношение к рекламе « сколько грамм взвесить». С другой стороны я художник и я так вижу! )))

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

@@studio601plus Нет нет, абсолютно никакого отношения к рекламе не имею. Только смотрю ваш канал.

ACCEPT СВОЙ 1983 BALLS TO THE WALL писал на цифре , с него у меня все началось,волей судеб это их лучший альбом.

@sergeychadin6851

3 жыл бұрын

Dire Straits brother In arms record on digital

@alexbell4223

3 жыл бұрын

Великий альбом, достойный коллекции тех, кто любит рок! Начинал с этого альбома. Сначала на ленте (запись с винила), потом на цифре - самого лучшего современного носителя!

@user-fi9hj4sg3u

3 жыл бұрын

НА ЗВУК И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ.

Ну вот, Джаконда всё расставила по своим местам.

Ребята просто не хотят выходить из пещеры...

@studio601plus

3 жыл бұрын

а вы вышли из пещеры, поделитесь

@alexbell4223

3 жыл бұрын

@@studio601plus Я - вышел из пещеры через двери интернет - музыки. Полная свобода от носителей! Современные технологии творят чудеса! Прошел путь от записей на лентах, виниле, cd - до источника почти бесконечного количества музыкальных произведений! Какие интересные времена наступили!

@belochegman

3 жыл бұрын

Пещера, -это патефоны и радиолы 50-60-70 годов.. Советский проигрыватель в чемоданчике Юность 301 и ему подобные. Причём здесь качественная (по характеристикам и дизайну) аппаратура?

@aleksejst3289

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 Современные технологии, как раз и загнали нас в пещеры.Нынешние рукотворцы не способны изготовить и повторить лампы NOS 40-60 годов, сделать катушечные магнитофоны Studer, намотать катушки трансформаторов(сопоставимые по качеству 70-х годов)Примеров много.Вот бы придумали пленку, которая не размагничивается, или придумали технологию копий мастер лент без ущерба качества.

@ArsTG1

3 жыл бұрын

@@belochegman дизайн, что винила, что проигрывателя компакт-дисков и есть пещера, все технические ухищрения в них сводятся к тому, чтобы просто свести к минимому основной недостаток технологии - вращающийся на штырьке блин )

ДС - это DC (ди си), я так полагаю.

@user-bv4rz4ps6q

3 жыл бұрын

AC/DC у них аэс деэс

Всё дело вкуса и слуха каждого. Так что закончим Батл и будем ждать новое видео.

@studio601plus

3 жыл бұрын

А че это вы тут раскумандывались, это наш колодец

@user-hv9ds4kf7y

3 жыл бұрын

@@studio601plus так мы же не плюнули в него. А прикрыли чтобы подождать свежей водички

Директор NewArtVinil озадачил своей манерой речи, конечно

@studio601plus

3 жыл бұрын

Не всем дано красиво говорить на камеру, главное свое дело знает и делает, а слова ничего не стоят

@Shaumgummi

3 жыл бұрын

Сергей Поликов тут спора нет

Интересно как кулибины в своем проигрывателе учитывают вращение Земли и сложную орбиту вокруг Солца.

это оргстекло? Оно же царапается даже если его тряпочкой протирать, через год-два будет выглядеть максимально неряшливо. И это тип премиум качество? Яснопонятно.

Все это конечно здорово, но вот эстетики в подобном hi-tec дизайне нет. Слушать винил 60-х - 70-х какой-то диссонанс получается. Эпохи не стыкуются. Это как те же шеллаки на 78 об крутить на 1200-м Техниксе последней версии. Не то это.

В цифре если не жадничать и не сжимать , можно добиться запредельного качества , естественно много места будет занимать . Но как посмотришь на звуковые , а там электролитов полно даже в звуковом тракте , и фильтрация по питанию так себе . В винил-корректорах такого нет , может этим он и берет , не смотря на свои механические недостатки .

@user-lo5wv8lx9q

3 жыл бұрын

Вообще в компьютерной схемотехнике "проще" 12 фаз питания сделать , чем нормальную высокодобротную фильтрацию с высоковольтными конденсаторами у которых на ВЧ реальная отдача .

@kludtvalentin8434

3 жыл бұрын

@@user-lo5wv8lx9q Всё вроде правильно, только РС надо использовать как носитель, тогда и 12 фаз не надо будет. Другой вопрос когда от логики переходишь к аналогу, вот тут надо то самое чистое питание. И то, это самый простой шаг т.к. лучшим питанием надо использовать где уже джеперы стоят(там где кварцы работают). И в целом когда хорошо отслежана цепочка сигнала звучит практически всё и даже 16/44,1 на CD. Только вот беда не зависимо от размера записи, точно так же как вида записи, очень мало толкового. Всё упирается не в освоении формата, а скорей в культуре того кто пишет. Умудряются же японцы в любых форматах писать самые крутые вещи, а тут только скажи что всему одна причина и понесут дерьмо таскать.

@alexbell4223

3 жыл бұрын

Слушаю музыку со сжатием, без сжатия - не улавливаю разницу. А хотелось бы "запредельного качества"! Замерил АЧХ USB звуковой карты (см. канал Сталкера). Был завал на нижних частотах. Увеличил емкость электролитов в звуковом тракте, АЧХ стала ровней. Увеличивал по питанию - все характеристики без изменений. Снимки АЧХ: drive.google.com/file/d/1vLYq4JU0HBmimW-J6FzPCJraQCzUyDxj/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1c5L4prM1ir-UVc6f-zyVx0L8lMiuZkWr/view?usp=sharing Что касается АЧХ винила, запись на болванку делается с помощью кривой RIAA ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_RIAA, а потом АЧХ выравнивается с помощью специального фильтра, то есть корректора. А там частотно зависимые цепи с конденсаторами (что для звука не очень - то хорошо).

@kludtvalentin8434

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 Я пишу уже в комментариях под третьим роликом на эту тему. Интерес лично мой тихо гастнет, а всё продиктовано понаблюдать за "профи" чего они добились в звуке, оказалось всё печалькой. Алекс, я добился того запредельного. Сказал бы так - приблизился к натуре звука. Вещей влияющих на звук достаточно много, а направление выбранное вами правильное, только реализация требует другой подход. Я не спец, но видно счастливчик в своём стремлении и своего добился, а сейчас вижу что это никому не надо ... из присуствующих. Если есть интерес то разговор можно продолжить.

@SergeSeeTube

3 жыл бұрын

@@alexbell4223 сжатие с потерями слышно очень отчетливо, улучшайте разрешение системы, акустики, комнаты, все услышите 100%)) коррекирующие цепи в фонокорректоре могут быть очень по разному сделаны, место ответственное, согласен. В простых решениях с фчх не заморачиваются, в дорогих влияние минимизируют)

..лучше соль, или сахар? Вот какая аналогия напрашивается. Все зависит не то, каким способом записывается конкретная композиция. КТО записывает - вот в чем секрет успеха! Помните: Ингает не скрипка, играет скрипач!

Уважаемые авторы каналов. Я так и не понял для чего было выпущено видео в котором рассказывается о том как устроена вертушка причём здесь разговор о том как она будет звучать то есть все это время нас уговаривают о том что значит хороший стол хороший вот мы сделали так хорошо или мы сделали это хорошо но нет никакой конкретики в чем различие вертушки от цифры компакт диска например а то что чтобы заиграла вертушка нужно её дорабатывать так это никому не нужно. Не надо нас уговаривать.

@studio601plus

2 жыл бұрын

"Не надо нас уговаривать." - А он, мятежный, просит дури...

@dramer69

2 жыл бұрын

@@studio601plus но в целом ваш канал произвёл на меня неизгладимое положительное впечатления, а особенно важно, дал много знаний и уберёг от ошибок в выборе техники! Благодарю и жму руки🤝

@studio601plus

2 жыл бұрын

@@dramer69 "Благодарю и жму руки" - взаимно

А кто заметил что они сидят на разных стульях с одинаковыми обивками?

@studio601plus

3 жыл бұрын

Мы надеялись что вы больше для себя откроете нового чем обивка стульев, сожалеем что не смогли справится с этой задачей.

@10041505

3 жыл бұрын

@@studio601plus Ну что Вы придумываете? Обивка это подмеченный дизайнерский элемент. На самом деле с виброразвязкой проигрывателей я знаком не по наслышке, так как всё детство слушал музыку на вертушке Электроника 012. Даже с закрытой и открытой крышкой звук очень отличался. Что уж там говорить про расположение колонок, материалла стола и так далее? Как сейчас помню чёткий звук работы двигателя, который пропадал после того как диск наберёт нужную скорость.

@Musatoff-audio

3 жыл бұрын

Вас в Новогоднем выпуске наградили, смотрите 31 декабря в 18- 00 по Москве

@10041505

3 жыл бұрын

@@Musatoff-audio Добрый день! Приятно удивлён! Жду с нетерпением!